checkAd

    Zur Rot/Grünen Regierung gibt es keine Alternative - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.06.03 08:34:04 von
    neuester Beitrag 18.07.03 16:37:48 von
    Beiträge: 144
    ID: 739.202
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.324
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 08:34:04
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wer außer Rot/Grün kann den Sozialraub so friedlich durchführen?
      Wer außer Rot/Grün hält die Gewerkschaften auch noch bei 5 Millionen Arbeitslosen ruhig?
      Wann außer bei Rot/Grün haben Reiche und Superreiche jemals weniger Steuern bezahlt?
      Wer außer Rot/Grün kann die Bundeswehr ohne Massendemos von Kirchen, Friedenbewegten, Gewerkschaftern...weltweit einsetzen?
      Wann außer bei Rot/Grün haben unsere Multis schon einmal weniger Steuern bezahlt?
      Wann außer bei Rot/Grün haben Versager aus Industrie und Wirtschaft ( Schremp, Sommer, Schumacher, Breuer ...) jemals mehr verdient?

      Rot/Grün macht die bessere neoliberale Politik, deshalb gibt es keine Alternative!:mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 08:43:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      Schröder plus.
      Der ehemalige Nachfolger Schröders Sigmar Gabriel sagte im Vorfeld des Parteitages: “Wir brauchen Schröder plus und nicht Schröder minus.” Wenn sich diese Auffassung vervielfacht, wird die Parole lauten: Wir brauchen Schröder hoch und nicht Wurzel aus Schröder.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 08:49:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 08:50:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      Irgendwie muss ich den meisten Punkten aus #1 zustimmen und damit werden ja auch die Probleme bei uns angesprochen. Die Politik der sogenannten Regierung focusiert stark auf Großkonzerne und lässt medienunwirksame Mittelständler und Kleinbetriebe aussen vor. Dass diese 75% der Arbeitsplätze bieten ist dabei für eine Regierung, deren Ziel offenbar sowieso die Vernichtung des Mittelstandes ist, irrelevant.

      Danke, rotgruen, dass auch Du dies mittlerweile erkannt hast.
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 08:56:12
      Beitrag Nr. 5 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      5,2250EUR +31,61 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 10:25:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      #1

      rot-grün

      Hallo rot-grün,
      warum nennst Du Dich rot-grün, wo Deine politischen Ansichten doch wohl eher in die andere Richtung gehen ?
      Oder habe ich das falsch verstanden ?
      Würde mich interessieren.

      Gruss

      bsd:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 11:04:19
      Beitrag Nr. 7 ()
      #binschondrin
      ganz ehrlich, ich bin ein Wanderer zwischen den beiden Volksparteien. Bei jeder Wahl setze ich meine Stimme bewusst ein. Konkret: In Niedersachsen habe ich jetzt schwarz gewählt, im Bund 98 rot und 02 mit großen Bauchschmerzen mangels Alternative noch einmal rot.
      Inzwischen weiß, das meine Wahlentscheidungen richtig waren, auch wenn das Erscheinungsbild der Koalition besonders nach der Wahl nicht gerade überwältigend war ( da kamen schon leichte Zweifel auf ) – aber kannst du dir vorstellen, dass diese schwarz / gelben neoliberalen Sozialräuber und Schuldenmacher den sozialen Umbau so friedlich schaffen würden wie Rot/Grün?
      Was bietet denn der politische Arm von Großindustrie und Wirtschaft in Gestalt von Merkel, Merz, Stoiber,...? Merkel: „Die Agenda 2010 ist ein ganz kleiner Tripelschritt in die richtige Richtung, wir müssen den AN noch wesentlich tiefer in die Taschen greifen und den Rentner ziehen wir auch die Hosen aus, da machen wir mit!“
      Nur Rot/Grün kann diesen Umbau, wenn er denn sein muss, einigermaßen gerecht und friedlich vollziehen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 11:09:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      #1, Ergänzung: Wer außer Rot/Grün versorgt wegen Unfähigkeit abgeschossene Ministerpäsidenten mit hochdotierten Ministerjobs (Eichel, Stolpe, bald Gabriel)
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 11:14:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Brama

      Also ich vermute, Gabriel lehnt so einen Ministerposten ab und bleibt dann lieber weiterhin Popbeauftragter der SPD ;)

      @rotgruen

      Das größte bisher dagewesene Geschenk an die Großkonzerne hat ja doch die SPD mit den handwerklichen Fehlern in der Reform der Besteuerung für Kapitalgesellschaften gemacht(ein Azubi eines Steuerberaters kennt sich im 2 Jahr der Ausbildung bestimmt besser aus); die Folgen tragen nun direkt Länder und Gemeinden und indirekt alle, da diese Gelder fehlen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 11:38:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      hi konns,

      die beschissene körperschaftssteuer-reform hat handwerkliche
      fehler, soweit d`accord!

      ein kleiner zusatz sei aba erlaubt:
      >>>den großkotz schröda haben die verbände der fetten konzerne
      -hundt, mehr sog i net :mad: - damals mit der wachsweichen zusage
      von 0,5 - 1 mio neuen arbeitsplätzen brontal abgelinkt!
      insofern hat damals der garantie-gerd die 3,5 mio AL ganz
      locker als messlatte vorgegeben >>> what shell`s :D

      .....und jetzt der ökolibertäre fundi in mir:
      die agenda 2010 greift extrem kurz, ohne reformen bei den
      steuersubventionen und verbindlicher besteuerung aus allen
      einkommensarten wird die haushaltslage nie mehr stabil, weder
      in 2006, geschweige denn in den folgejahren!

      ciao
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 11:46:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      01.06.2003 11:07, 11:21 Uhr, SPD-Sonderparteitag in Berlin
      Gerhard Schröder
      "Wir müssen anerkennen, dass man inzwischen 62 Prozent unseres Bundeshaushaltes für Schuldendienst und Sozialausgaben verwenden." (11:07 Uhr)
      "Wir dürfen nicht all das heute aufessen, wovon die morgen auch noch leben wollen. Das wäre nicht fair künftigen Generationen gegenüber." (11:21 Uhr)


      Fakt:
      Mit Schröder und Eichel auf dem Weg in den Schuldenstaat


      Höchste Neuverschuldung in der Geschichte der Bundesrepublik

      Die Regierung Schröder wird für 2003 knapp 40 Mrd. Euro neue Schulden aufnehmen müssen – doppelt so viel, wie noch im März im Bundeshaushalt vorgesehen. Das ist mit dem Wert für 1996 der höchste Wert in der Geschichte der Bundesrepublik (Bundesfinanzministerium, S. 140 f.)

      Europäischer Stabilitätspakt verletzt

      Deutschland, das unter Finanzminister Theo Waigel den Europäischen Stabilitätspakt selbst durchgesetzt hatte, wird nun unter Verantwortung der Schröder-Regierung zum zweiten Mal dagegen verstoßen. (Frühjahrsgutachten der EU-Kommission, S. 113)

      Seit 1998 145 Mrd. Euro neuer Schulden

      Seit 1998 wird Rot-Grün bis Ende des Jahres insgesamt rund 144,56 Mrd. Euro neue Schulden aufgenommen haben – trotz der zwischenzeitlichen UMTS-Lizenz-Erlöse von ca. 50 Mrd. Euro.Nettokreditaufnahme in Mrd. Euro: 26,1 (1999), 23,8 (2000), 22,86 (2001), 31,8 (2002), etwa 40,0 (2003) (Bundesfinanzministerium, Finanzpläne des Bundes 2000-2004, S. 70 und 2001-2005, S. 73).

      Selbst Regierungspolitiker kritisieren Hans Eichel

      "Eichel kann man im Nachhinein vorwerfen, nicht entschieden genug umgesteuert zu haben. So müssen wir jetzt die Notbremse ziehen, sonst fährt Deutschland vor die Wand."
      Antje Hermenau, haushaltspolitische Sprecherin der Grünen im Bundestag, Bild am Sonntag, 18.5.2003

      "Niemand nimmt Hans Eichel noch ernst. Die Halbwertszeit von Eichels Ankündigungen beträgt nur noch Wochen."
      Niels Annen, Vorsitzender der Jusos in der SPD, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 11.5.2003

      "Manchmal habe ich das Gefühl, Hans Eichel macht gar keine Politik mehr, sondern verwaltet nur noch."
      Niels Annen, Vorsitzender der Jusos in der SPD, Deutschlandradio Berlin, 10.5.2003

      "Wir erleben heute den ungesteuerten Schuldenstaat à la Eichel."
      Niels Annen, Vorsitzender der Jusos in der SPD, am 10.5.2003 auf dem Juso-Bundeskongress in Bremen
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 12:07:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      ho Dolcetto,

      kein Widerspruch zu Deiner Bemerkung Richtung Hundt - der (und noch unzählige andere) sind Lobbyisten, denen es zuerst um den eigenen Geldbeutel und die Pfründe geht. Leider schafft es unsere Politik (das dürfte parteiübergreifend so sein) nicht, endlich mal mitzubekommen und zu klären, ob diese Lobbys wirklich die Mehrzahl der angeblich hinter ihnen stehenden Menschen oder Firmen vertreten. Da habe ich sowohl bei den Arbeitgebern (+BDI) als auch bei den Gewerkschaften meine großen Zweifel.

      Dass diese Agenda, die ja keine Reform, sondern hauptsächlich nur eine Leistungskürzung auf verschiedenen Ebenen darstellt, niemals reichen wird, ist klar.

      Ich wage sogar zu behaupten, dass es keinerlei Kürzungen geben müsste, wenn Subventionen (aber nicht das, was Eichel nun als Subventuion definiert - es gibt ca. 2000 wirkliche Subventionsprogramme in Deutschland) abgebaut werden würden und der Staat endlich mal wirtschaftliche Kriterien einführen würde für sein Handeln.
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 12:27:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      so isses konns,

      leider werden die sinnvollen reformvorschläge, die es fast
      als analoge texte in allen parteien gibt, im moment der
      jeweiligen regierungsbeteiligung als schwer umsetzbar,
      rhabarber, blabla >>schönen gruß an laura-bunny ;)<< sofort
      ins gegenteil verdreht!

      die "manager des volkeswillen" sind sehr selten geworden und
      meist nur auf der kommunalen ebene wirksam,

      ciao
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 19:43:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      Forsa Stern 1.508
      26.5.-30.5. 03.06.2003 CDU 45 % SPD 37 % Grüne 9 % FDP 6

      Infratest-
      dimap WDR 1.000
      26.5.-27.5. 28.05.2003 45 % 33 % 11 % 8 % 3 %

      Die SPD scheint wirklich wieder in Schwung zu kommen. Dies sind Umfrageergebnisse von NRW.
      Vielleicht haben sich ja einige hier zu früh gefreut.:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 08:22:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      BDI-Chef Rogowski geht mit der Union hart ins Gericht
      "Ich kann die Union nur davor warnen.... Ein Spiel auf Zeit wäre völlig inakzeptabel... für das laufende Jahr sei die Agenda ein wichtiger Schritt... sagte er.
      Rogowski übte scharfe Kritik am Gesundheitsexperten der CDU/CSU-Fraktion, Horst Seehofer. Der hatte angekündigt, dass die Union die rot-grünen Sparpläne im Gesundheitswesen blockieren werde.
      Ich sehe mit Sorge, dass die Union bei der Reform der Renten- und Krankenversicherung noch immer keine die Lösungen gefunden hat", sagte Rogowski.
      Auch die obersten Repräsentanten der Katholiken und Protestanten in Deutschland haben sich hinter die Reformpolitik von Kanzler Gerhard Schröder gestellt
      Kardinal Lehmann sagte: "Was der Kanzler angeht, ist im Grundsatz unbedingt notwendig."
      Das Personal von CDU und FDP ist den Regierungsanforderungen auch nicht annähernd gewachsen, es wirkt völlig überfordert. Die plumpe Anbiederung von Merz und Co bei den Arbeitsgeberverbänden ist ähnlich peinlich wie die Schleimerei von Merkel bei Bush.
      Niemand in Deutschland kann und will die diffusen und unverantwortlichen Vorstellungen der Opposition übernehmen; wie schon in Sachen Irak versagen die Schuldenmacher der Kohlerben auch in der Wirtschafts-, Finanz- und Arbeitsmarktpolitik auf ganzer Linie.
      Vielleicht bahnt sich ja eine Annäherung zwischen Union und Gewerkschaften an? Nicht wirklich vorstellbar - so dumm sind die Gewerkschaftsführer nicht.
      Es gibt zur Zeit wirklich keine Alternative zu Rot/Grün
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 08:43:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      Aber natürlich - die FDP :D
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 08:53:23
      Beitrag Nr. 17 ()
      die unselige Agenda 2010 könnte man schon jetzt getrost ins
      "Dummgelabber 0815" umbenennen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 09:48:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      #7, @rotgruen

      DU HEUCHLER, WENN DU NICHT SCHON ROT WÄRST BIS AUF DIE KNOCHEN, MÜSSTEST DU SPÄTESTENS JETZT ERRÖTEN!:D :D :D

      LIES DIR MAL DEIN SOZI-GESCHLEIME IN FRÜHEREN THREADS NOCHMAL GENAU DURCH!

      ODER WILLST DU DICH WIRKLICH VON DEINEN LINKEN CHAOTEN-
      KUMPELS ABSETZEN ?:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      IN EINEM MUSS ICH ABER BEIPFLICHTEN: WO IST EIGENTLICH DIE ALTERNATIVE?

      DA BLEIBEN WIR DOCH LIEBER - VORERST WENIGSTENS - BEI DER LINKEN CHAOS-TRUPPE UND LACHEN UNS HALBTOT - MIT TRÄNEN IN DEN AUGEN!!

      :cry: :mad: :laugh: :cry: :mad: :laugh: :mad: :cry: :laugh: :mad: :cry: :laugh: :mad: :cry: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 11:44:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      Die großen Reformen der Chaos-Regierung sind meistens nur die Dinge, die sie 1999 rückgängig gemacht haben, z.B. Kündigungsschutz, Zuzahlung bei Medikamenten usw..
      Die Rücknahme der Kohl-Reförmchen in Verbindung mit weiteren absolut mittelstandsfeindlichen und gewerkschaftsfreundlichen Maßnahmen, Abschaffung 630 DM-Jobs, BetriebsverfassungsG , ScheinselbständigenG, Ökosteuer, Steuererhöhungen usw.haben Deutschland so tief sinken lassen.Jetzt merken die langsam was und drhen die Schraube langsam zurück und verkaufen dies dann als ihre Reformen.
      Unter schwarz/gelb wäre die Stimmung in der Wirtschaft, bei Investoren und Kapitalanlegern nie so schlecht geworden, wie zur Zeit.Schlechter als rot/grün geht wirklich nicht mehr.
      Lothar Späth alleine hätte in Sachen Wirtschaftskompetenz alle Sozen und Grüne zusammen in die Tasche gesteckt.
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 05:15:39
      Beitrag Nr. 20 ()
      Wer möchte denn solche Zahlen wieder haben?
      Staatsquote der Schwarz/Gelben Schuldenkoalition:
      1991 -> 48,9%
      1992 -> 49,5%
      1993 -> 50,6% Rekord!
      1994 -> 50,1%
      1995 -> 50,6% Rekord eingestellt
      1996 -> 50,5%
      Danach ist die Staatsquote zwar leicht gesunken, aber warum?
      Weil die Schwarz/Gelben mal wieder tief in die Trickkiste gegriffen haben :
      1. durch veränderte Verbuchung des Kindergeldes und
      2. Staatlich ( = gesetzlich ) erzwungene Ausgaben wurden in Nebenhaushalte verlagert. :mad: :mad:
      Es gibt keine Alternative zu Rot/GRün!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 07:36:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      Es ist immer wieder erheiternd, wenn ausgerechnet den schwarz-gelben Schuldenmachen vorgeworfen wird, da man ja sehen kann, wie hpch die durchschnittliche Nettoneuverschuldung je BIP unter den jeweiligen Finanzministern waren. Und da sind Hans Apel mit über 2% und Matthöfer mit knapp 1,7% die Spitzenreiter gewesen. Es waren die siebziger Jahre, in denen der Staat grundlos über seine Verhältnisse lebte, dazu gedrägt von maßlosen SPD-Kanzlern und ihrer linken Sozialpolitik, die nicht auf Nachhaltigkeit aufbaute. Die Schulden, die damals aufgebaut wurden, am Ende beim Bund über 160 Milliarden Euro, haben sich hernach aufgezinst und zusammen mit den DDR-Altschulden und dem Aufbau-Ost den Schuldenberg der heutigen Zeit gebildet. Alle nachfolgenden Finanzminister haben bei weitem nicht mehr die Nettoneuverschuldung aus den Zeiten der sozialliberalen Koalition erreicht und in den achtziger Jahren bestand die Nettoneuverschuldung nur aus Zinsen. Ohne Wiedervereinigung wäre mit den Stoltenbergschen Maßnahmen ab etwa 1995 ein ausgeglichener Haushalt und ab da ein echter Schuldenabbau möglich gewesen - für heutige Zeiten kaum vorstellbar.

      Die steigende Staatsquote ab 1991 als Schuldenausweis der Unionskoalition hinzustellen, ist reichlich naiv, da in jenen Zeiten allein die Transferzahlungen an Ostdeutschland die Nettoneuverschuldung weit überstiegen. Das heißt, trotz dieser Extralasten und trotz der Zinslasten aus sozialliberalen Zeiten konnte trotzdem ein Großteil dieser Zusatzlasten geschultert werden - zu verdanken der Konsolidierung und drei Steuerreformen unter Stoltenberg. Es wäre vielleicht noch mehr Konsolidierung entgegen dem damaligen SPD-Geschrei vom Sozialabbau möglich gewesen. Aber genau die, die hier von Schuldenmachen reden sind die, die damals keine besseren Konzepte geboten hatten, sondern sogar noch mehr Schuldenmachen hinnehmen wollten. Und die ausufernde Neuvershculdung und das völlige Versagen, haushaltsziele zu treffen unter Eichel zeigt ja, daß unter der SPD einfach niemals die Prioritätensetzung stimmen kann, die zu einem Schuldenabbau führen könnte.

      Also bitte: gerade ein Anhänger von rot-grün soll nicht vom Schuldenmachen unionsgeführter Regierungen reden. Das ist eine völlig unglaubwürdige Pose...
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 08:04:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      Kann sich Deutschland eine Schwarz/Gelbe Schuldenkoalition schon wieder leisten?
      Hier einige Zahlen:
      Staatsschuldenquote
      1980 -> 38,3% SPD
      1989 -> 41,6% CDU
      1990 -> 43,2% CDU
      1995 -> 57,1% CDU
      1997 -> 60,5% CDU
      Ich meine, Deutschland ist noch lange nicht so weit. Übrigens, 100 namhafte Ökonomen unterstützen Schröders Kurs - nicht die Chaos- und Schuldenpolitik von Schwarz/Gelb.
      Es gibt zu Rot/GRün keine Alternative
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 08:17:25
      Beitrag Nr. 23 ()
      rotgruen, Du unterschlägst, daß die Staatsschuldenquote nach dem letzten sozialliberalen Haushalt 1982/83 über dem 1989 lag. Und ab 1990 gab es ja, wie Du schon wieder vergißt, die Wiedervereinigung. Daß Ökonomen Schröders Kurs für gut halten, höre ich zum ersten Mal.

      Hast Du #21 überhaupt gelesen?
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 09:22:35
      Beitrag Nr. 24 ()
      Der historische Fehler der Schwarz/Gelben Koalition war die Finanzierung der deutschen Einheit über Schulden und Arbeit:
      Schulden:
      1990 -> 43,2% CDU
      1995 -> 57,1% CDU
      1997 -> 60,5% CDU
      Arbeit : Anstieg der Lohnnebenkosten 1980 32% auf 42% 1998
      Die Rentenprobleme von heute sind z.g.T. hausgemacht durch die falsche Rentenpolitik der Schwarz/Gelben Regierung.
      Die Beitragszahler mussten immer mehr Leistungen erbringen, die eigentlich gesamtstaatlich ( sprich über Steuern ) hätten gelöst werden müssen. Ich nenne einige Beispiele: Auffüllbeträge und Zuschläge zu Renten in den neuen Ländern, Wiedergutmachung von Rentennachteilen durch DDR-Unrecht, die Höherbewertung von niedrigen Verdiensten während Kindererziehung, die Ersatzzeiten (Kriegsfolgen)... ich könnte weitere nennen. Diese versicherungsfremden Leistungen haben die Sozialbeiträge und damit die Arbeitskosten kräftig ansteigen lassen.
      Dieser Fehler wurde, obwohl klar erkennbar, bis zur Abwahl 98 nicht korrigiert. An diesen Fehlern der CDU/FDP haben wir heute zu knacken. Dies zeigt die Unfähigkeit von Schwarz/Gelb, mit schwierigen Situationen fertig zu werden.
      Deshalb, es gibt keine Alternative zu Rot/Grün.
      PS1: Deinen Beitrag habe ich gelesen. Aber – was du da schreibst, passt irgendwie nicht zusammen: Die Schulden der sozial/LIBERALEN Koalition haben sich aufgezinst, die Schulden der CDU/LIBERALEN etwa nicht? Haben denn die Schwarz/Gelben Schulden getilgt? Mit hätte, wenn und aber kommt man nicht weiter. Die Wiedervereinigung war da und mit dieser schwierigen Situation ist die CDU nicht fertig geworden.
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 09:38:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      rotgruen, die Unionsregierung hat nach 1983 keine eigenen neuen Schulden gemacht, was offensichtlich wird, wenn man von der Nettoneuverschuldung die Zinslasten abzieht: da sinkt die korrigierte Neuverschuldung schnell auf Null und ab 1986 gibt es sogar einen Deckungsbeitrag. Man sieht es auch sehr schön daran, daß die Nettoneuverschuldung je BIP unter Stoltenberg erheblich fiel, auf Werte, die wir heute gerne hätten. Einige Haushalte unter Apel und Matthöfer waren nicht Maastricht-tauglich, die unter Stoltenberg durchgängig, und die bei Waigel eigentlich nur in den Jahren der Asien- und Rußlandkrise nicht.

      Und wenn man kritisiert, daß für die Wiedervereinigung Schulden aufgenommen wurden, wirkt das unehrlich, denn niemand vermag zu sagen, wie das ohne Schulden hätte geschafft werden sollen. Entweder wäre in Ostdeutschland die große Armut ausgeborchen und der Osten wäre jetzt völlig entvölkert oder die Wiedervereinigung wäre schlicht gescheitert. Die SPD, hätte die damals schon so rumgemurkst, wie seit 1998, hätte uns völlig ruiniert - und das ist keien Spekulation, sondern ergibt sich zwingend aus der jetzigen Konzeptionslosigkeit der Regierung. Wer jeden Tag seine "Reform"vorstellungen schon wieder ändern muß und Gesetze und Refomen mit Verfallsdatum von weniger als 2 Jahren, Haushalte mit Gültigkeit von Wochen beschließt, der ruiniert das Land, und kann es auch nicht besser.
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 09:51:57
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die Chronik der Schuldenmacher:

      1971. Der letzte Aufstand der Anständigen. Bundesfinanzminister Möller tritt zurück. Der Grund: In zwei Amtsjahren ganze drei Milliarden Euro neue Schulden. Der Neue hält es nur ein Jahr aus. Karl Schiller sagte damals, er könne keine Politik machen unter dem Motto "Nach mir die Sintflut". Rücktritt wegen zwei Milliarden Neuverschuldung.

      1972. Der Nachfolger hatte weniger Skrupel: Finanzminister Helmut Schmidt machte fünf Milliarden Euro Schulden - und wurde Kanzler. Die Gesamtschulden von Bund, Ländern und Gemeinden damals: 91 Milliarden Euro.

      1974. Mit ihm ging die Schuldenparty richtig los: Hans Apel. Sorglos und unbekümmert der Aufbruch in den Schuldenstaat. Finanzminister Apels Bilanz nach vier Jahren: 33,5 Milliarden Euro Neuverschuldung.

      1978. Hans Matthöfer, der nächste Finanzminister, sorgt für noch verrücktere Schuldenrekorde. 56 Milliarden Euro Miese. Sein Kanzler: Helmut Schmidt. Und die CDU versprach, alles besser zu machen

      Wahlspot:

      "Lassen Sie uns den SPD-Staat stoppen."

      O-Ton Gerhard Stoltenberg:

      "Mit der hemmungslosen Schuldenmacherei der Regierung Schmidt/Genscher kann es so nicht weitergehen."

      Kommentar:

      CDU-Wahlsieg: Stoltenberg war nun selbst Kassenwart. Vorher große Worte und dann doch wieder neue Schulden: 75 Milliarden.

      1989. Theo Waigel und die deutsche Einheit - natürlich kreditfinanziert. Die Schulden explodierten: Waigels Horrorbilanz: 428 Milliarden Euro neue Schulden.

      1998 standen Bund, Länder und Gemeinden mit über 1,1 Billionen Euro in der Kreide. Heute sind es schon wieder 100 Milliarden mehr. Und auch in diesem Jahr macht Hans Eichel wieder neue Schulden: rund 21 Milliarden Euro nur für den Bundeshaushalt

      ++++

      Kleine Anmerkunng von mir, inzwischen stehen wir bei 5,5 Billionen Euro!!! Schulden.


      SIG
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 10:13:32
      Beitrag Nr. 27 ()
      For4zim:
      Deine Beiträge hier zeigen mir, dass du noch immer nichts begriffen hast.
      Kohl unterschätzte die Probleme der deutschen Einheit komplett. Er wollte uns weismachen, man könnte dies aus der Portokasse bezahlen, er versprach blühende Landschaften und sprach von dem Freizeitpark Deutschland. Er und seine Union waren nicht fähig, diese Fehler zu erkennen oder ihnen fehlte die Kraft, sie zu korrigieren. Und was die Union hinterlassen? Massenarbeitslosigkeit, totale Verschuldung des Staates, Bauruinen im Osten, Finanzskandale, die höchsten Lohnnebenkosten, die höchste Steuerquote...
      Und seine politischen Enkel wollen nun alles besser können? Wo ist das Konzept der Union? Warum warnen alle Exporten vor einer Verschleppung der Agenda 2010 durch die Union im Bundesrat?
      Die Union hat nichts auf der Pfanne. Deshalb gibt es auch keine Alternative zu Rot/GRün
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 10:18:08
      Beitrag Nr. 28 ()
      Klar, rotgruen, ich habe immer noch nichts begriffen...:rolleyes:

      Zwar ist die gegenwärtige Regierung an ihrem Reformstau und Haushaltsproblemen und der unbewältigten Arbeitslosigkeit gescheitert, aber es sind die Unionsanhänger und andere Regierungskritiker, die noch nichts begriffen haben, daß nämlich rotgruen grundsätzlich recht hat - einfach so, weil links nun mal der Verstand sitzt...oder so ähnlich...;)

      Weißt Du, rotgruen, auf dem Niveau kommen wir nicht weiter...Du hast Deinen Teil gesagt (und seltsam, daß bei Dir die sozialliberale Koalition 1980 endet....:D ) und ich meinen, und da darf sich jeder seine Gedanken zu machen, o.k.?


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 10:28:21
      Beitrag Nr. 29 ()
      for4zim - Nachsatz:
      „Und wenn man kritisiert, daß für die Wiedervereinigung Schulden aufgenommen wurden, wirkt das unehrlich, denn niemand vermag zu sagen, wie das ohne Schulden hätte geschafft werden sollen“
      Du begreifst es wirklich nicht. Die deutsche Einheit hätte von der jetzt lebenden Generation bezahlt werden müssen, VON ALLEN und zwar über Steuern, nicht nur von den Arbeitnehmern über Beiträge und nicht von der nächsten und übernächsten Generation über Schulden.
      Die kreditfinanzierte Wiedervereinigung war das Schlimmste, was uns passieren konnte. Die Schwarz/Gelben haben ja nicht nur diesen unglaublichen Schuldenberg aufgetürmt, sie haben ja, um die Nettoneuverschuldung nicht völlig ausufern zu lassen, Tafelsilber der Bundesrepublik verscherbelt( z.B. Höherbewertung der Goldreserven, Verkauf von Telekomaktien, Lufthansa.....) Man hat also Vermögen der Bürger dieses Landes verschleudert, um die desaströsen Haushalte der Schwarz/Gelben Koalition zu kaschieren.
      Es gibt keine Alternative zu Rot/Grün – basta!
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 10:29:53
      Beitrag Nr. 30 ()
      for4, rotgruen ist ein ganz verbohrter, spar dir die Zeit ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 10:33:50
      Beitrag Nr. 31 ()
      rocco2, das sehe ich auch. Daß die völlige Steuerfinanzierung der deutschen Einheit ohne Schulden eine Deflationsrezession a la 1930/33 bewirkt hätte, ist den meisten wohl auch einsichtig. Kann nicht behaupten, daß ich die Finanzpolitik irgendeiner Regierung toll fände, und unter Waigel hatte sich außer Krisenmanagement nicht mehr viel bewegt, aber der Vorwurf des Schuldenmachens ausgerechnet von links erheitert mich doch sehr. :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 10:38:32
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ rotgruen

      Was wäre eigentlich die Alternative von Rot/Grün 1990 zum Thema Wiedervereinigung gewesen?

      Ich möchts mir gar nicht vorstellen!
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 11:30:51
      Beitrag Nr. 33 ()
      rotgruen hat schon Recht, es gibt wirklich keine Alternative zu Rot/Grün.

      Letztendlich kommt es doch nur auf die Ziele an und wenn man die Beseitigung der Klein- und Mittelunternehmen, die weitere Einführung von Überwachungsbehörden, die vernichtung von Privatkapital und die Reduzierung von Arbeitsplätzen auf dem freien Markt auf Null als Ziel hat, ist derzeit Rot/Grün bestens geeignet.


      Also:
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 12:57:44
      Beitrag Nr. 34 ()
      # 1....Ja, die Roten sind immer noch die Besten wenn es um radikalen Sozialaabau ohne Widerstand geht. Wie Lafontaine schon sagte: Die SPD wendet sich nie gegen das eigene Oberhaupt. Das hat in der SPD lange Tradition.

      Toller Verein :laugh:

      Wäre ja auch okay, wenn die scheiß Sozen nicht alles andere mit runter reißen würden. Ich würde langsam wieder eine Aufspaltung Deutschlands bevorzugen. Die Sozen in den Norden, wo sie sich nach Lust und Laune mit neuen Steuern rumschlagen dürfen und die anderen in den Süden, wo es den Menschen viel besser geht.
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 13:50:59
      Beitrag Nr. 35 ()
      #Jarrod21
      Bravo - ein überzeugender Beitrag. Diese Argumente, wirklich super.
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 14:04:18
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ich bin ja auch dafür, daß Rot-Grün jetzt eifrig weiter "regiert". Sie wurden immhin am 22. September 2002 gewählt. Auch wenn man heute kaum noch jemanden findet, der sich gewählt haben will.

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 14:32:58
      Beitrag Nr. 37 ()
      @rotgruen

      ICH WEISS GARNICHT, WARUM DU DICH SO ECHAUFFIERST!:confused: :confused:

      IHR HABT DOCH SCHON IN DER ZWEITEN LEGISLATURPERIODE DAS SAGEN HIER ( immerhin in der Sonntagsfrage noch fast 30% Zustimmung für die SPD, das ist bei normaler Wahlbeteiligung fast jeder fünfte Bundesbürger!! Nur 80% sind gegen Euch!!)

      T U T D O C H E N D L I C H E T W A S !!!:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

      IRGENDWANN MUSS DIE MOTTENKISTE, AUS DER IMMER NEUE VORSCHLÄGE HERVORGEZAUBERT WERDEN,DOCH LEER SEIN!!:D :D :D :D :D

      DEIN BLABLA AUS DEN SPD-PAMPHLETEN MAG DEINER PSYCHE ZWAR GUTTUN, ABER ES BLEIBT BLABLA!!:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


      IHR HABT DOCH DEN WÄHLERN VERSPROCHEN, ES BESSER ZU MACHEN,
      STATTDESSEN GEHT ES DEN BACH NOCH SCHNELLER RUNTER ALS VORHER:mad: :mad:

      MAN HÄTTE ES WISSEN MÜSSEN, WENN MAN DIE LÄNDERBILANZEN BETRACHTET - AUCH DA HABT IHR NUR SCHULDEN UND CHAOS HINTERLASSEN!

      :( :( :( :( :( :( :( :( :(

      P.S.: DIE ALTERNATIVEN ZU ROTGRÜN SIND AUCH NICHT VIEL BESSER, ABER IMMERHIN BESSER.MÜLLER IM SAARLAND UND KOCH IN HESSEN ( dem Ihr sogerne was anhängen möchtet) STECKEN DOCH DAS GANZE ROTGRÜNE KABINETT AN KOMPETENZ LOCKER IN DIE TASCHE!:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 15:08:54
      Beitrag Nr. 38 ()
      1998 standen wir innerhalb der EU noch gut im Mitteldfeld, auch in Sachen Staatsverschuldung.Mittlerweile sind wir ganz unten.
      Wenn wir die Wiedervereinigung komplett über Steuererhöhungen finanziert hätten, wären wir jetzt am Ende, da die Wirtschaft völlig zusammengebrochen wäre und keine müde Mark Steuern mehr reingekommen wäre.
      Welche Alternativen hattet ihr Roten denn: Die Chaoten Lafontaine und Scharping, dass ich nicht lache.
      Lafontaine war ja sogar zu blöd zum Finanzminister und hat in den 3 Monaten Amtszeit so viele konjunkturschädliche Masnahmen getroffen dass Deutschland jetzt noch darunter stöhnt.
      Rot/grün: Vergleiche nur die Länder untereinander, dann siehst du wer besser regiert. Es gibt kein Sozen-Land, das besser dasteht als ein schwarzregiertes Land und zwar in allen nur denkbaren Bereichen. NRW 10mal so hohe Neuverschuldung wie Bayern, doppelt so hohe Kriminalität wie Bayern und doppelt so blöde Kinder wie in Bayern noch Fragen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 15:10:16
      Beitrag Nr. 39 ()
      Die Lasten die Rekordschuldenmacher Waigel hinterlassen hat, strangulieren den Bundeshaushalt mittlerweile fast.
      Diese Leute dürfen Deutschland nicht nochmal ruinieren!:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 17:02:08
      Beitrag Nr. 40 ()
      Connor, Du bist strunzdumm!

      Erstens habe ich dich schon mehrmals gefragt, wie du die Probleme in den Griff bekommen willst, worauf ich nie eine Antwort erhielt, und zweitens weißt du um die wahren Vorgänge kein bißchen bescheid.
      Unter Kohl/Waigel ging es dem Land wesentlich besser. Die Verschuldung war noch nie so hoch. Bis 2006 werden wir die Maastricht-Kriterien wohl nicht einhalten können. Sie werden permanennt über 3 % liegen, die von Waigel festgelegt wurden. Darüberhinaus gab es noch nie so viele Pleiten in Deutschland. Und wer will mir ernsthaft erzählen, daß die Unternehmer heute unfähiger seien als noch vor 6 Jahren? Ferner ist die Arbeitslosigkit auf dem höchsten Stand der Wiedervereinigung. Seit letztem Jahr hat sie um über 400.000 zugenommen. Ein Rekordanstieg, den es zuvor nie gab. Die Steuerlast ist erdrückend hoch. Die Lohnnebenkosten liegen bei über 45%. Bei Kohl hätten sie weitaus niedriger gelegen, wenn die SPD nicht ständig blockiert hätte. Sowieso knüpft die rot-grüne Regierung jetzt wieder an den Reformvorhaben Kohl von 1996-1998 an, die sie entweder selbst blockiert oder nach 1998 abgeschafft hatte. Und seit diesem Schritt ging es Deutschland nicht besser, sondern wesentlich schlechter. Ich bin sogar der festen Überzeugung, daß es 1999 nur besser wurde, weil er zu diesem Zeitpunkt, die gemachten Reformen von CDU und FDP wirkten. Wer mir etwa erzählen will, daß ein Gesetz, das am 1. Januar Anno Schnee in Kraft tritt, schon am 2. Januar wirken muß, hat nicht mehr alle beisammen. So wie Connor, der im wahren Leben eine verdammt arme Sau sein muß. Offernbart ja schon die Verwendung des Pseudonyms.
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 17:28:05
      Beitrag Nr. 41 ()
      Welche "gemachten Reformen"? Ich dachte die SPD hat damals alles blockiert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 18:52:58
      Beitrag Nr. 42 ()
      Jarrod21
      Vielleicht tue ich dir Unrecht und du kann er nichts dafür. Vielleicht kannst du Zahlen nicht sinnerfassend lesen. Ein letzter Versuch:
      Die CDU wurde 98 aus dem Amt gejagt, weil die Kohlregierung von Rekord zu Rekord eilte; das deutsche Volk hatte diese Versagertruppe einfach satt:
      weil sie von 1990 bis 98 für eine Rekordarbeitslosigkeit von 4,5 Millionen verantwortlich war
      weil sie in 8 Jahren die Verschuldung des Staates auf über 60% des BIPS gehievt hat.
      Weil sie in 8 Jahren für die höchsten Lohnnebenkosten verantwortlich ist
      Weil sie die höchste Nettoneuverschuldung trotz Finanztricks produzierte
      Weil sie den größten Finanzskandal der Bundesrepublik zu verantworten hat, dagegen sind die Skandale von Strauß, Spät, Koch und wie heißt denn noch dieser andere Betrüger aus Hessen, war Bundesinnenminister, ich meine den, der jüdische Testamente erfunden und Geheimkonten in der Schweiz und Lichtenstein unterhielt ... harmlos.
      Leider hatte Deutschland von 90 bis 98 die unfähigste Regierung in Europa. Das Kohlkabinett war ein Kabinett des Schreckens. Daran haben wir heute schwer zu tragen

      Deshalb – es gibt keine Alternative zu Rot/Grün
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 19:53:52
      Beitrag Nr. 43 ()
      @rotgruen,

      und wenn Du es noch 100 Mal postest: Jarrod ist vermutlich erst 21 Jahre alt und kann daher nicht wissen welche Zustände unter Kohl in Deutschland herrschten.
      Insofern kann man ihm nur übel nehmen daß er über Dinge redet von denen er nichts versteht/wissen kann.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 20:13:09
      Beitrag Nr. 44 ()
      #42 rotgruen
      ...Die CDU wurde 98 aus dem Amt gejagt, weil die Kohlregierung von Rekord zu Rekord eilte; das deutsche Volk hatte diese Versagertruppe einfach satt...

      Das Volk hatte nach 16 Jahren einfach nur den Dicken satt, nicht mehr und auch nicht weniger!
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 20:26:21
      Beitrag Nr. 45 ()
      Tagesschau 20.00 Uhr: Merz gibt zu, Union ohne Konzept
      Im Falle der Handwerksordnung war die Union auf Ablehnung einer Reform ausgerichtet und nicht auf eine eigene.
      In der Entwicklung eines Gegenkonzepts zu den Reformplänen der Bundesregierung liege man auf der Zeitachse etwas zurück.
      Mit anderen Worten: CDU hat nichts auf der Pfanne.
      Folge: Es gibt keine vernünftige Alternative zu Rot/GrünMerz gibt zu, Union ohne Konzept
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 20:26:28
      Beitrag Nr. 46 ()
      Zur Erinnerung an die Vergesslichen zitiere ich mal aus der "Erfolgsstory" der rot-grünen Regierung, wie sie einer ihrer Vertreter im Jahre 1999 bejubelt hat, nachzulesen unter

      http://www.spd-norden.de/jpjrede.rtf

      ...

      Wir senken die Lohnnebenkosten!

      Der Faktor Arbeit ist durch Fehlentscheidungen der Regierung Kohl immer mehr belastet worden. Versicherungsfremde Leistungen der Sozialversicherungskassen mußten zum größten Teil von Arbeitnehmern und Arbeitgebern durch steigende Beiträge bezahlt werden. Die Folge waren sinkende Nettolöhne und steigende Arbeitslosenzahlen, da der Rationalisierungs und Wettbewerbsdruck auf die Unternehmen durch steigende Lohnnebenkosten immer größer wurde.

      Wir haben zum ersten Mal die Rentenversicherungsbeiträge spürbar für Arbeitnehmer und Arbeitgeber gesenkt. (1998: 20,3%, 1999: 19,5%, 2000: 19,1%, 2001: 18,9%, 2002: 18,7%.)

      ...

      Wir stärken die Arbeitnehmer!

      Lohnfortzahlung Alle Arbeitnehmer erhalten seit dem 1.1.99 im Krankheitsfall und bei notwendigen Kuren wieder 100 % ihres Arbeitsentgelts. Damit hat die Koalition ein Versprechen eingelöst.

      · Kündigungsschutz Der von der Kohl Regierung eingeschränkte Kündigungsschutz wurde von der neuen Bundesregierung wiederhergestellt. Seit dem 1. 1. 1999 gilt wieder der volle Kündigungsschutz in Betrieben mit mehr als fünf Arbeitnehmern.

      · Beseitigung von Lohndumping Zur weiteren konsequenten Bekämpfung von Lohn und Sozialdumping auf deutschen Baustellen wurde die geltende Befristung des Arbeitnehmer Entsendegesetzes aufgehoben. Zugleich wurde geregelt, daß Generalunternehmer dafür haften, wenn ihre Subunternehmer die nach dem Entsendegesetz zwingenden Arbeitsbedingungen nicht erfüllen.

      · Wiedereinführung von Schlechtwettergeld Nachdem die alte Regierung das Schlechtwettergeld abgeschafft hatte, haben sich die Tarifvertragsparteien und die Bundesregierung auf eine neue Regelung des Schlechtwettergeldes verständigt, die zugleich den Schutz der Arbeitnehmer vor witterungsbedingten Entlassungen verbessert. Das entsprechende Gesetz befindet sich in der parlamentarischen Beratung.

      · Beendigung des Mißbrauchs geringfügiger Beschäftigungsverhältnisse Mit Inkrafttreten des Gesetzes zur Neuregelung geringfügiger Beschäftigungsverhältnisse am 1.4.99 wurde der jahrelange Mißbrauch der sogenannten 630 Mark Jobs beendet. 630Mark Jobs sind jetzt sozialversicherungspflichtig. Das Aushebeln der Steuer und Sozialversicherungspflicht ist nicht mehr möglich.

      ...

      Wir schaffen Arbeit und Ausbildung durch das Bündnis für Arbeit!

      Seit dem 7. Dezember 1998 steht das Bündnis für Arbeit, Ausbildung und Wettbewerbsfähigkeit. Dieses Reformprojekt ist langfristig angelegt und soll die Reformarbeit der Bundesregierung während der ganzen Legislaturperiode begleiten. Die Ziele sind: Schaffung von Arbeitsplätzen und die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit deutscher Unternehmen. Erste Zwischenergebnisse:

      · Die Anrechnung von Entlassungsabfindungen auf das Arbeitslosengeld entfällt.

      · Die Wirtschaftsverbände haben zugesagt 1999 die Anzahl der betrieblichen Ausbildungsplätze wesentlich über den demographisch bedingten Zusatzbedarf zu erhöhen. Das Ziel ist, jedem Ausbildungsplatzsuchenden einen Platz anbieten zu können.

      · In einer Vereinbarung zwischen Bundesregierung, Gewerkschaften und Arbeitgebern wird die Zahl der Ausbildungsstellen in der Zukunftsbranche Informationstechnik von derzeit 14.000 auf 40.000 in den nächsten 3 Jahren fast verdreifacht.

      · In einer Vereinbarung zwischen Bundesregierung, Gewerkschaften und Arbeitgebern wurde ein Konzept zur Verbesserung der Berufsausbildungschancen für benachteiligte Jugendliche beschlossen.

      ...

      · Aktive Arbeitsmarktpolitik Die Bundesregierung hat die Arbeitsmarktpolitik wieder verläßlich gemacht. Die Bundesregierung hat 1999 die Ausgaben für die Arbeitsförderung um rund 6,3 Mrd. DM gesteigert. Auch das Zukunftsprogramm 2000 hält das hohe Niveau der aktiven Arbeitsmarktpolitik aufrecht.

      · Bekämpfung der Jugendarbeitslosigkeit (Sofortprogramm) Bereits im vergangenen Jahr hat die Bundesregierung das "Sofortprogramm zum Abbau der Jugendarbeitslosigkeit` beschlossen. Für das laufende Jahr stehen für Qualifizierungs , Ausbildungs und Beschäftigungsangebote 2 Mrd. DM zur Verfügung. Das Programm hat alle Erwartungen übertroffen. 181.000 Jugendlichen konnte mit diesem Programm eine Qualifizierung, ein Ausbildungs oder Arbeitsplatz zur Verfügung gestellt werden. Im Rahmen des Zukunftsprogramms 2000 wird das Sofortprogramm fortgeführt.

      ...

      Wir stellen die soziale Sicherung auf eine neue Grundlage!

      · Versicherungsfremde Leistungen: Mit dem Haushalt 2000 wird ein weiteres wichtiges Wahlversprechen der SPD eingelöst: zum ersten Mal werden sämtliche versicherungsfremden Leistungen der Rentenversicherungen durch Bundeszuschüsse abgedeckt und gehen nicht mehr zu Lasten der Beitragszahler. Mit den Leistungen des Bundes an die Rentenkassen zu Kindererziehungszeiten und anderer Erstattungen erhöht sich der Bundeszuschuß insgesamt im Jahr 2000 auf 126,6 Mrd. DM.

      · Aussetzen des demographischen Faktors bei der Rente Der von der alten Regierung eingeführte demographische Faktor in der Rentenformel wurde für zwei Jahre ausgesetzt. Die von der Regierung Kohl gewollte Absenkung des Rentenniveaus auf 64 % findet nicht statt. Die gewonnene Zeit wird genutzt, eine umfassende Rentenreform auf den Weg zu bringen.

      · Rentenstrukturreform Das Ziel der Bundesregierung besteht darin, den Generationsvertrag zu erneuern, die Rentenversicherung auf den demographischen Wandel einzustellen und eine eigenständige Alterssicherung für Frauen zu gewährleisten. Mit einer bedarfsorientierten sozialen Grundsicherung wird Altersarmut verhindert. Die Bundesregierung will als Ergänzung zur gesetzlichen Rentenversicherung die private Altersvorsorge fördern und als weitere Säule der Alterssicherung die Berufs und Erwerbsunfähigkeitsrenten neu ordnen.

      · Gesundheitspolitik Unmittelbar nach Amtsantritt hat die Bundesregierung die gesundheitspolitischen Fehlentscheidungen der Regierung Kohl korrigiert und ist zu einer sozial gerechten Gesundheitspolitik zurückgekehrt. Zu diesen Maßnahmen gehört die Streichung des Krankenhausnotopfers, die Senkung der Zuzahlungen bei Arzneimitteln auch für chronisch Kranke und ältere Menschen und die Wiedereinführung von Zahnersatzleistungen für nach 1978 Geborene.

      · Mit der Gesundheitsstrukturreform werden die Beiträge in der Gesetzlichen Krankenversicherung stabilisiert und zugleich die Versorgung aller Versicherten unabhängig von ihrem Einkommen gesichert. Die Stärkung der Rolle des Hausarztes, der Abbau von Überkapazitäten, der sparsamere Umgang mit finanziellen Ressourcen und eine größere Patientennähe sind wichtige Ziele des Gesetzes, das sich in der parlamentarischen Beratung befindet.


      Die neue Politik beginnt zu greifen.

      Arbeitnehmereinkommen und Nachfrage sind gestärkt. Die Nettolohn und gehaltssumme je Arbeitnehmer wird 1999 um 3,5% höher sein als im Jahr zuvor.

      In diesem Jahr wird die Arbeitslosigkeit um 150.000 200.000 niedriger liegen als im letzten Jahr. Die Trendwende ist geschafft. Der Rückgang der Arbeitslosigkeit wird sich im nächsten Jahr verstärkt fortsetzen.

      Wichtig ist: Durch das Sofortprogramm der Bundesregierung ist die Jugendarbeitslosigkeit um 8,1 %, die Langzeitarbeitslosigkeit um 6,5 % gegenüber dem Vorjahr gesunken.

      Die Wirtschaft faßt wieder Tritt. Der Aufschwung kommt in Gang und wird sich im nächsten Jahr weiter verstärken. Das Anfang des Jahres von der Bundesregierung erwartete Wachstum von real 1,6% kann sogar höher ausfallen. Die ausländischen Direktinvestitionen in Deutschland steigen wieder. Die für neue Arbeitsplätze wichtigen Ausrüstungsinvestitionen legen um mehr als 9 % zu.

      ...


      Hätte sie all dies nicht getan, ginge es uns heute deutlich besser, und sie müssten all diesen Unsinn jetzt nicht wieder rückgängig machen!!




      :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 20:27:09
      Beitrag Nr. 47 ()
      Tagesschau 20.00 Uhr: Merz gibt zu, Union ohne Konzept
      Im Falle der Handwerksordnung war die Union auf Ablehnung einer Reform ausgerichtet und nicht auf eine eigene.
      In der Entwicklung eines Gegenkonzepts zu den Reformplänen der Bundesregierung liege man auf der Zeitachse etwas zurück.
      Mit anderen Worten: CDU hat nichts auf der Pfanne.
      Folge: Es gibt keine vernünftige Alternative zu Rot/Grün
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 20:28:25
      Beitrag Nr. 48 ()
      Tagesschau 20.00 Uhr: Merz gibt zu, Union ohne Konzept
      Im Falle der Handwerksordnung war die Union auf Ablehnung einer Reform ausgerichtet und nicht auf eine eigene.
      In der Entwicklung eines Gegenkonzepts zu den Reformplänen der Bundesregierung liege man auf der Zeitachse etwas zurück.
      Mit anderen Worten: CDU hat nichts auf der Pfanne.
      Folge: Es gibt keine vernünftige Alternative zu Rot/Grün
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 20:32:30
      Beitrag Nr. 49 ()
      Tagesschau 20.00 Uhr: Merz gibt zu, Union ohne Konzept
      Im Falle der Handwerksordnung war die Union auf Ablehnung einer Reform ausgerichtet und nicht auf eine eigene.
      In der Entwicklung eines Gegenkonzepts zu den Reformplänen der Bundesregierung liege man auf der Zeitachse etwas zurück.
      Anders ausgedrückt: die Union hat nichts auf der Pfanne.
      Folge: Zu Rot/Grün gibt es keine Alternative
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 21:05:01
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ihr lieben rot/grünen Dumpfbacken. Sämtliche wirtschafts-und finanzpolitischen Daten waren 1998 bedeutend besser als heute.Noch nie gab es so viel Firmenpleiten, soviel Kapitalflucht und so viel Flucht deutscher Unternehmen ins Ausland, von der Rekordarbeitslosigkeit gabnz zu schweigen.
      Rot/grün: Bitte sag doch mal welche Massnahme der "Ruhigen Hand" irgendetwas Gutes für Deutschland bewirkt hat. Ausser vielleicht die Schwulenehe.
      Ich habe immernoch keine Antwort, warum sämtliche CDU-regierten Länder besser dastehen als irgendein Rot/Grünes Land.Sogar das bettelarme Saarland hat unter der CDU das rot/grüne NRW eingeholt und steht überal besser da.
      Das verschlägt euch die Sprache, was??
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 21:49:45
      Beitrag Nr. 51 ()
      Soviel Unsinn in einem Posting macht in der Tat sprachlos.
      Wie ist das bloß möglich?:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 22:05:18
      Beitrag Nr. 52 ()
      Connor...Ich sage doch, Du bist strunzdumm :D

      Rot-Grün....Rot-Grün ist für die höchste Arbeitslosigkeit seit der Wiedervereinigung verantwortlich. Wir hatten nie so einen hohen April- und Maistand. Ausserdem nahm die Arbeitslosikeits erstmals um satte 450.000 zu. Das ist beispiellos!

      Die Verschuldung des Staates lag unter CDU und FDP immer unter der von Waigel (CDU) aufgestellten Marke von 3 Prozent. Und diese Marke richtet nach dem BIP, Du Sprücheklopfer.

      Die Lohnnebenkosten sind inklusive Ökosteuer, die man ehrlicherweise dazurechnen muß auf über 45% gestiegen und nicht gesunken.

      Finanzskandale produziert Rot-Grün doch am laufenden Band. Allein die Tatsache, daß Eichel die Verfassung verletzen muß, zeugt von total verantwortungslosem Umgang mit dem von dem Bürger verliehen Vertrauen.

      Somit ist die unfähigste Regierung, die für einen immensen Vertrauensverlust in stabile, zielgerichtete Politik schuldig ist, eindeutig die seit 1998 agierende, rot-grüne Regierung. Das gilt inspesondere für die Europa-, Finanz-, Aussen und Sicherheitspolitik. Man weiß doch heute nicht, was den Idioten aus dem Kabinett morgen wieder für ein Schwachsinn einfällt.


      Und rot-grün.....Natürlich gibts zur Handwerksordnung kein Konzept der Union. Schließlich weiß ja noch keiner, was die SPD diesbezüglich vorzuschlagen hat. Die Union ist eine Oppositionspartei. Es ist an SPD und Grünen Vorschläge zu machen. Und an keinem sonst!!!
      Und wenn du den Quatsch noch tausendmal postest wird sich an dieser Tatsache nichts ändern. Ich kann ja verstehen, daß Ihr rot-grünen Schmachmaten Euch so aus der Verantwortung zu stehlen versucht. Aber glaubt doch nicht, daß es nur dumme SPD und Grüne-Wähler in Duetschland gibt. Ist sowieso eine schwindende Minderheit.
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 23:21:51
      Beitrag Nr. 53 ()
      Jarrod: Schau dir meine Postings an. Da gehen denen einfach die Argumente aus. Die können noch nicht einmal eine Massnahme nennen, die diese Regierung in die Wege geleitet hat, um mit den Problemen in Deutschland fertig zu werden. Ist ja eigentlich auch logisch.Die haben nämlich nichts gemacht, ausser die deutsche Wirtschaft vor die Wand zu fahren.
      Ihr Roten gebt doch mal eine Antwort auf euer Versagen in den Bundesländern.Da sieht man doch, dass ihr ausser Sprüche klopfen nichts auf der Pfanne habt.
      Wenn ich nur den erbärmlichen Zustand von NRW sehe. Völlig pleite, Rekordarbeitslosigkeit,Rekordkriminalität, von Pisa gar nicht erst zu reden.
      Man stelle sich nur vor Bademeister Scharping wäre Bundeskanzler geworden, armes Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 23:33:18
      Beitrag Nr. 54 ()
      @rotgruen

      FLORIAN GERSTER: " Der Rückschnitt des Sozialstaats ist wie der Rückschnitt im Frühjahr im Garten. Er muss sein!"

      FLORIAN PRONOLD (SPD-Bundestagsabgeordneter):" Man könnte auch abstimmen, ob die Erde eine Scheibe ist. Wenn Schröder das mit der Vertrauensfrage verknüpft, bekommt er auch 70 bis 80 Prozent Zustimmung."

      HANS EICHEL:" Wir stehen vor riesigen Entscheidungen. Ich vernmute, wir werden ihnen wieder ausweichen!"

      SELBSTERKENNTNIS IST DER ERSTE SCHRITT ZUR BESSERUNG!
      :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

      UND JETZT SOLLTE DIESER SCHWACHSINNIGE THREAD NICHT WEITER BEACHTET WERDEN! VOR ALLEM HÄME À LA jarrod21 KÖNNTE DIE PSYCHE VON rotgruen NOCH ERNSTHAFT VERSCHLECHTERN. LASST DEN GUTEN DOCH VON SEINEM BEAMTENSESSEL WEITERPOSTEN. DAS KOMMT UNS BILLIGER ALS EINE BEHANDLUNG!:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.03 22:14:14
      Beitrag Nr. 55 ()
      Immernoch keine Antwort!!An Argumenten hat`s Sozialisten und Kommunisten schon immer gefehlt.
      Avatar
      schrieb am 10.06.03 23:15:35
      Beitrag Nr. 56 ()
      Fidelity....Natürlich ist mir das auch aufgefallen. Ich weiß, daß diese Luschen nichts anzubieten haben. Nur absolut dämliche Sprüche kommen von Leuten wie Connor, Rot-Grün und Co. Eigentlich müßten die sich ja zu Tode schämen. Ich würde mich ja vor Lachen gar nicht mehr einkriegen, wenn ich versuchen würde, die SPD oder die Grünen zu verteidigen. Als einziger Ausweg bleibt denen nur "Kohl ist an allem schuld". Aber selbst unter Kohl ging es den Deutschen wesentlich besser als heute. Aber es scheint eine sozialistische Tugend zu sein, dem Führer bis in den Tod zu folgen. Ist zwar unter vielen Gesichtspunkten dämlich, aber normalerweisen weisen solche Individuen auch keinen besonders hohen Intellekt auf. Zudem kommt mir Connor noch recht jung vor. Normalerweise kenne ich so eine Verhaltensweise wie sie Connor und Rot-Grün aufweisen nur von pubertierenden Blagen. Nach dem Motto: Hey, schau Dir den/die mal an. Denunziation andere, allein aus dem Zweck, um über die eigenen Unzulängigkeiten und Defizite hinwegzutäsuchen. Dabei scheitern sie allerdings auch kläglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.03 23:20:13
      Beitrag Nr. 57 ()
      viel zu lasch, jarrod:p

      deine schwule ansage kann mit unserem laura-bunny
      net mithalten, alder:D

      ciao
      Avatar
      schrieb am 13.06.03 10:22:48
      Beitrag Nr. 58 ()
      @rotgruen

      ROTGRUEN HAT ENDLICH DIE LÖSUNG GEFUNDEN!!:) :) :)

      NACHDEM WIR DEN EINSATZ IM IRAK SCHMÄHLICH VERPASST HABEN, WOLLEN WIR DIESMAL GANZ VORNE MITMARSCHIEREN:

      UNSERE ZUKUNFT LIEGT IM KONGO!!:mad: :mad: :mad: :mad:

      DIE SPINNEN DOCH DIE RÖMER. ÄH, SORRY, DIE SOZIS!!
      :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.03 12:22:33
      Beitrag Nr. 59 ()
      Dolcetto beweist, was ich auszudrücken versuche.
      Avatar
      schrieb am 21.06.03 15:26:52
      Beitrag Nr. 60 ()
      Wäre es nicht so traurig, man könnte sich über diese Opposition totlachen. Keiner weiß wohin, aber alle wollen die ersten sein.

      Der eine will in alter CDU-Tradition die Mehrwertsteuer erhöhen ( hier haben die Schwarzen ja genügend Übung ), der andere nicht,
      der eine will die Zahnbehandlung privatisieren, der andere nicht,
      der eine will die 3. Stufe der Steuerform vorziehen, der andere nicht.
      der eine will man die Eigenheimzulage erhalten, der andere nicht.
      Der eine will notfalls die Verschuldung hochfahren, der andere nicht.
      Der eine will die km-Pauschale erhalten, der andere nicht.

      Nur in einem ist man sich einig: den kleinen Leuten will man an den dünnen Geldbeutel, die sollen gefälligst mehr und länger arbeiten

      Merke:
      Es gibt zu Rot/Grün keine Alternative - jetzt nicht, 2004 nicht und 2006 schon gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.03 15:33:47
      Beitrag Nr. 61 ()
      Dem ist nichts hinzuzufügen.;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.03 16:30:03
      Beitrag Nr. 62 ()
      das passt mit einer weiteren Meldung:
      Die Union trickst schon wieder

      Die private KV für Zahnersatz soll nicht 7,50 Euro, sondern zwischen 9 und 12,50 Euro kosten. Das sind mal locker zwischen 20% und 66% mehr. Verrechnet, Absicht, Betrug oder Dummheit?
      Auf Wunsch der Union ließ man einmal mit und einmal ohne seriöse Altersrücklage kalkulieren, so ein DKV Sprecher.

      Eine Partei, die bereits aus der Opposition zu unverfroren trickst, ist nicht vertrauenswürdig.
      Avatar
      schrieb am 21.06.03 16:38:00
      Beitrag Nr. 63 ()
      Bei einer Regierung, die den Haushalt gegen die Wand gefahren hat, sich selbst dauernd Lügen straft, kein Konzept durchhält, Minister austauscht, wie keine Regierung zuvor, den höchsten Schuldenstand und die höchste Arbeitslosigkeit der neueren Geschichte des Landes zu verantworten hat und noch nicht mal im Ansatz bereit ist, die Sozialversicherungen auf Nachhaltigkeit umzustellen, ist es schon ein sehr durchsichtiges Manöver, sich auf die handwerklichen Fehler der Opposition einzuschießen. Es sollte bekannt sein, daß es viel schwieriger ist, eine Opposition einstimmig reden zu lassen, bei der die einzelnen Landesfürsten sich zu Wort melden, als eine Regierung, die ja ein Regierungsprogramm umzusetzen hat und in der Verantwortung steht. Warum es die Regierung da nicht schafft, ein klareres Konzept zu vertreten, als die Opposition, ist wohl jedem ein Rätsel und ein wesentliches Problem des Kanzlers.
      Avatar
      schrieb am 21.06.03 18:13:03
      Beitrag Nr. 64 ()
      #63 Eine kleine Gedächtnisstütze
      die glorreichen Acht (Jahre der CDU/CSU und FDP )
      Staatsverschuldung:
      1990 -) 43,2% CDU
      1995 -) 57,1% CDU Ab hier Griff in die Trickkiste, Verkauf von Tafelsilber
      1997 -) 60,5% CDU in Worten: sechzigkommafünf Prozent
      Lohnnebenkosten der gesamten Arbeitskosten
      1980 -) 41,1% SPD
      1997 -) 48 % CDU in Worten: achtundvierzig Prozent
      BIP Wachstum durchschnittliche Änderung pro Jahr
      1970/1980 -) 2,8 %
      1980/1990 -) 2,6 %
      1990/2001 -) 1,5 % in Worten einskommafünf Prozent ( rote Laterne )
      Bei Abwahl 1998 höchste Arbeitslosigkeit seit Bestehen der Bundesrepublik, die höchste Verschuldung, die höchsten Steuersätze, die größten Finanzskandale...
      Avatar
      schrieb am 21.06.03 21:22:58
      Beitrag Nr. 65 ()
      Was will eigentlich die CDU/CSU?

      Von HUGO MÜLLER-VOGG


      Macht der CDU/CSU die Hitze zu schaffen? Oder sind ihren führenden Politikern die guten Umfragezahlen zu Kopf gestiegen?

      Ob Gesundheitsreform, Steuersenkungen, Subventionsabbau, Europäische Verfassung oder Zuwanderung – bei allen aktuellen Fragen sind nicht einmal Merkel, Stoiber, Merz, Glos, Seehofer, Koch und Wulff auf einer Linie.


      Mindestens einer tanzt jeweils aus der Reihe. Von den Show-Tänzern aus der zweiten Reihe ganz zu schweigen.


      Dieses Land mit seinem Berg ungelöster Probleme hat eine schwache Regierung. Wenn es doch wenigstens eine starke Opposition hätte!


      Doch die CSU denkt vor allem an die bayerischen Landtagswahlen im September. Und in der CDU-Spitze denken alle nur an das eine – an die Kanzlerkandidatur 2006.


      Eine Opposition sollte so handeln, dass sie morgen die Regierung übernehmen kann. Bei der CDU/CSU muss man sich dagegen fragen, ob sie überhaupt regieren will.


      Vielleicht müssen wir das „U“ in CDU/CSU neu buchstabieren – u wie unbeholfen, unentschlossen und uneinig!



      http://www.bild.t-online.de/BTO/index.html

      Da hat BILD ja ausnahmsweise mal Recht! :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 07:08:22
      Beitrag Nr. 66 ()
      Führungskräfte sehen Union fast auf dem Nullpunkt
      Berlin (AP) Das Ansehen der Unionsparteien ist einer Umfrage zufolge bei den Führungskräften aus Wirtschaft und Politik beinahe auf dem Nullpunkt angelangt. ... 83 Prozent verstehen nicht mehr, was die Union will, wie IfD-Geschäftsführerin Renate Köcher sagte... Die Bundesregierung geht dagegen laut Umfrage aus den Debatten um Steuerreform und Agenda 2010 gestärkt hervor. 78 Prozent (März: 64 Prozent) der befragten Führungskräfte sehen Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) mindestens bis Ende der Legislaturperiode im Herbst 2006 im Amt. Obwohl die Zustimmung für eine große Koalition von 33 Prozent (März 2003) auf 42 Prozent stieg, rechnen nur elf Prozent damit.... Ihre Steuerentlastungen soll die Regierung nach überwiegender Meinung der Elite auf Pump finanzieren. 56 Prozent der Führungskräfte plädieren dafür, vorübergehend höhere Schulden für das Projekt in Kauf zu nehmen...
      Die Umfrage wird seit Mai 1987 drei Mal im Jahr durchgeführt. Unter den 547 Befragten sind 378 Spitzenkräfte aus der Wirtschaft, 93 Spitzenpolitiker und 76 Spitzenbeamte.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:23:07
      Beitrag Nr. 67 ()
      Wie wäre es denn mal, wenn die Regierung Vorschläge macht, auf die die Opposition entsprechend reagiert?

      Ist das nicht der normale Ablauf?

      Falls sich die SPD und die Grünen nicht dazu im Stande sehen und weiterhin immer auf die Opposition verweisen, die Vorschläge machen solle, so wäre das Beste doch eindeutig, die Plätze zu tauschen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:02:29
      Beitrag Nr. 68 ()
      Inzwischen behauptet nichtmal mehr die konservative Presse, daß es zu rutgrün eine Alternative gäbe.
      Und das ist auch gut so.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:38:32
      Beitrag Nr. 69 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:39:26
      Beitrag Nr. 70 ()
      Hast recht Connor.

      So schlecht wie Rot/Grün regiert, kann es keine andere Koalition machen. Da gibt es keine Alternative zu Rot/Grün, nur bessere Regierungskoalitionen!

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:40:09
      Beitrag Nr. 71 ()
      Connor....Dich Depp nimmt doch keiner mehr ernst. Vielleicht die bescheuerten Sozen, die sich hier sonst noch rumtreiben. Aber selbst die sind nicht so schmerzbefreit wie du.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:42:09
      Beitrag Nr. 72 ()
      Wir brauchen NEUWAHLEN

      und keine Politik der ruhigen Hand.

      Schröder bitte trete zurück.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:06:49
      Beitrag Nr. 73 ()
      #71,

      du kannst ja mal eine Alternative zu rotgrün nennen, falls Dir spontan eine einfällt.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:40:12
      Beitrag Nr. 74 ()
      Jarrod21
      "Wie wäre es denn mal, wenn die Regierung Vorschläge macht, auf die die Opposition entsprechend reagiert?"

      Die Regierung macht Vorschläge, laufend. Und die "Union rennt wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen umher" ( wörtliches Zitat von F. Merz ).

      Wann, Jarrod21, nimmt du das schwarze Tuch von deinen Augen mit dem du das dicke schwarze Brett vor deiner Stirn festhälst?
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:40:08
      Beitrag Nr. 75 ()
      Was denn bitte für Vorschläge????

      Wäre doch mal die Gelegenheit, die "Vorschläge", sofern es welche geben sollte, hier aufzulisten.

      Dazu sind alle Sozen aufgerufen!
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:54:51
      Beitrag Nr. 76 ()
      STEUERSTREIT

      CDU-Spitze pfeift Koch zurück

      Unter Kakophonie hat zuletzt der Kanzler schwer gelitten. Kürzlich hat es auch CDU-Chefin Merkel erwischt: Zum Thema vorgezogene Steuerreform plappert trotz Präsidiumsbeschluss jeder, was er will. Nun hat sich die Parteispitze Hessens Ministerpräsident Koch vorgeknöpft.

      Berlin - Die CDU-Führung will dringend ein Ende der leidigen Debatte über das Vorziehen der Steuerreform. Die Bundesführung der Union machte am Donnerstagabend bei einem Treffen mit den CDU-Ministerpräsidenten in Berlin dem hessischen Regierungschef Roland Koch eindringlich klar, dass er sich an den entsprechenden Präsidiumsbeschluss halten muss. Die Nachrichtenagentur ddp berichtet am Freitag, dass es deutliche Worte gegeben habe. Koch habe wohl akzeptiert, dass er sich nun mit weiteren Äußerungen zurückhalten soll.
      Der stellvertretende Unions-Fraktionschef Friedrich Merz habe nichts zu dem Thema gesagt - obwohl die Kritik auch an seine Adresse gerichtet war. Die CDU-Spitze mahnte, wenn sich selbst führende Parteimitglieder nicht an den Präsidiumsbeschluss hielten, dann sei mit Einzelvorschlägen auch aus der zweiten und dritten Reihe zu rechnen.

      Das CDU-Präsidium hatte am Montag einstimmig beschlossen, dass die Union für die vorgezogene dritte Stufe der Steuerreform auf 2004 eintritt, wenn dieser Schritt seriös finanziert wird. Das Gremium verständigte sich ferner auf einen Stopp weiterer öffentlicher Stellungnahmen etwa zur Gegenfinanzierung, bis ein konkreter Gesetzentwurf der Bundesregierung vorliegt.

      CDU-Chefin Angela Merkel mahnte nach der Präsidiumssitzung, über diese Beschlüsse hinaus sollten nun keine Nebenbemerkungen gemacht werden. Sowohl Koch als auch Merz hielten sich jedoch in den folgenden Tagen nicht daran sondern bekräftigten ihre skeptische Haltung.



      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,256706,00.h…


      Soll das die Alternative sein?:confused:


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:58:55
      Beitrag Nr. 77 ()
      Wo sind denn nun diese "Vorschläge" der Regierung?


      Wo?????


      WO????????



      WOOOOOOOOOOOO????????
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 15:04:03
      Beitrag Nr. 78 ()
      Dafür, daß IHR SOZEN die Vorschläge der Regierung so gut zu kennen vorgibt, ist es jetzt aber erstaunlich ruhig hier.

      Ihr scheint keinen Deut besser zu sein, als eure bekloppten Vorbilder. Große Klappe und nix dahinter!
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 15:06:58
      Beitrag Nr. 79 ()
      @Rotziger :D : <bekloppten Vorbilder. Große Klappe und nix dahinter!> = FDP-Politiker

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 15:09:05
      Beitrag Nr. 80 ()
      Was willst Du denn, Du Lachnummer?

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 15:16:32
      Beitrag Nr. 81 ()
      Dickdiver, ließ das jetzt lieber nicht. Übersteigt auch garantiert deinen Horizont.

      Die FDP war die erste Partei, die radikale und schnelle Steuersenkungen bei gleichzeitigen Subventionsabbau gefordert hat. Dafür ist sie von SPD und Grünen auf Schäfste attackiert und verspottet worden, was hier weitergeführt wurde. Heute sind für alle Sozen und grünen Lambrusco-aus-Senfglas-Trinkern geneu diese Rezepte DAS ALLheilmittel.


      Na, was stimmt daran nicht? Wenn eine Partei von Anfang an den richtigen Weg eingeschlagen hätte, dann die FDP.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 15:35:30
      Beitrag Nr. 82 ()
      @Rotziger :D : <Die FDP war die erste Partei, die radikale und schnelle Steuersenkungen bei gleichzeitigen Subventionsabbau gefordert hat.> :laugh:
      Und gegenfinaziert mit einer 2%-igen USt.-Erhöhung. nachzulesen in BT.-Drs. 13/8012 und 13/8022. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 15:51:05
      Beitrag Nr. 83 ()
      jarrod21
      hast wohl gerade das schwarze Tuch von den Augen genommen und das dicke schwarze Brett ist heruntergefallen. Wo hat es dich denn getroffen? :D

      Noch`n Tipp, reg dich wieder ab, dann klappt das auch wieder mit der Rechtschreibung.

      Willst du wirklich, dass ich hier die zahlreichen Gesetze und Vorschläge der Rot/Grünen Regierung aufzähle? Da verlangst du von mir aber eine große Fleißarbeit, weil das so viel ist.:cry:
      Ich weiß nicht, ob ich dazu große Lust habe. Aber für dich würde ich einiges tun!:rolleyes:

      Noch eine Bitte, versuche es doch mal ohne Beleidigungen. Geh mal die ganzen Beiträge durch. Fast immer sind es immer die Konservativen, die mangels Argumente, zu solchen unschönen Mitteln greifen!:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 15:59:16
      Beitrag Nr. 84 ()
      öha Jarrod #81,

      ja pfui deifi >> lambrusco-aus-senfglas-trinker <<:mad:

      dass du sehr ätzend >steigerung: thierri-mässig< hier rum
      postelst, daran hab ich mich ja gewöhnt, aber dieses
      abgefuckte vorurteil kannst echt hacken, du negativraffer:D
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 16:38:33
      Beitrag Nr. 85 ()
      @ rotgruen

      Bitte mach Dir doch für uns die Arbeit und liste die Gesetzentwürfe zur vorgezogenen Steuerreform auf. Vielleicht können Schröpfer und Genossen ja darauf zurück greifen und die Öffentlichkeit in ihrem Wissensdurst befriedigen!
      Mich wundert allerdings, dass du bereits die Gesetzentwürfe kennst, der ungefärbte Lügenkanzler aber erst in der nächsten Woche diese verkünden will!
      Bist du Hellseher? Oder der Berater des Medienkanzlers?
      Letzteres würde mich nicht wundern, denn der Lügenbaron hat ja nun wirklich laufend Vorschläge verbreiten lassen, nur leider immer widersprüchliche.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 17:01:25
      Beitrag Nr. 86 ()
      #85
      "Willst du wirklich, dass ich hier die zahlreichen Gesetze und Vorschläge der Rot/Grünen Regierung aufzähle?"

      Man kann ja nicht viel erwarten. Aber wenigstens sinnerfassend lesen sollte man doch können.

      "Gesetzentwürfe zur vorgezogenen Steuerreform " , hab ich das irgendwo geschrieben?
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 17:44:08
      Beitrag Nr. 87 ()
      #82....Unsinn! Mal wieder....

      Die Steuersenkung sollte durch Subventionsabbau und Privatisierung erfolgen. Das stand schon so im BT-Wahlprogramm. Alles haarklein ausgerechnet. Es gab auch mehrere Verweise auf das DIW, welches ausrechnete, daß bei alleiniger Abschaffung aller Subventionen (alos ohne Privatisierung) ein Höchststeuersatz von 16,9% möglich sei.
      Die FDP ging hier mit ihrem Modell von 15, 25 und 35% noch relativ moderat vor.


      #83...Na los, Du Halbaffe. Bring mal ein paar der vielen Vorschläge, die deine Nullnummer-Regierung so gebracht hat. Ach ja, falls möglich sollte sie positives Auswirkungen haben und nicht von der Opposition geklaut worden sein.
      Falls Du Rückgrat haben solltest, streichst du von alleine die Segel.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 17:45:14
      Beitrag Nr. 88 ()
      Rot-Grün....Was Beleidigungen angeht, bist du auch kein Heiliger. Also komm mal wieder runter und spiel hier nicht die beleidigte Leberwurst.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 17:46:32
      Beitrag Nr. 89 ()
      #86....Ach, da werden ja schon die Segel eingefahren.

      :laugh:


      KLuge Entscheidung. Auch wenn sie von Rot-Grün kommt.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 18:25:59
      Beitrag Nr. 90 ()
      Jarrotz mein Kleiner, Du redest hier immer von einer sogenannten "FDP". Was ist das eigentlich, ein Geheimbund, oder eine Sekte?:laugh::laugh::laugh:
      Und welche Person vertritt diese sogenannte FDP eigentlich wenigstens durch einen Anflug von wirtschaftspolitischer Kompetenz?:confused: :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 18:27:33
      Beitrag Nr. 91 ()
      Sie vertritt selbst Leute wie dich. Auch wenn du zu dumm bist, das nachzuvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 18:29:33
      Beitrag Nr. 92 ()
      Nein, warte....ich formuliere es anders: Sie vertritt all jene, die bereit sind aus eigenem Antrieb heraus etwas zu leisten und nicht ständig auf den Staat zuz schielen. Also Leute, die ihr Leben ohne fremde Hilfe meistern können. Menschen, die freier und unabhängiger sein wollen. Nachteil der Kiste ist, daß man Verantwortung übernehmen muß.

      Also wohl doch nichts für dich, Connor!
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 18:52:47
      Beitrag Nr. 93 ()
      Typisch rot/grüne Regierungspolitik.
      Einfach etwas - die vorgezogene Steuerreform - in die Berliner Luft posaunen, was man drei Monate vorher noch als Unsinn bezeichnet hat, dann die Opposition fragen, wie man soetwas finanzieren soll.
      Erst nach Verweigerung der Opposition der Regierungskoalition als Ghostwriter zu dienen, muss man sich notgedrungen selber Gedanken über die Finanzierung machen.
      Bin mal gespannt, was sich Rot/Grün einfallen lässt.
      Wahrscheinlich wird das Wachstum für 2004 auf 2,5% gestzt, die Zuschüsse für die Sozialsysteme weiter gekürzt und die Steuerfreibeträge für die Steuerzahler gesenkt.
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 18:24:27
      Beitrag Nr. 94 ()
      @Rotziger #87: Du "kleiner" Steuerdämel :laugh: schnallst mal wieder nichts oder Du weisst es nicht, das kann sicherlich auch der Fall sein. ;)

      Die FDP zeichnete sich seinerzeit bis heute mit radikalen Steuersenkungsforderungen aus. Gegenfinanzieren soll der "kleine Mann". Denn entsprechende Gegenfinanzierungsvorschläge, die ihre eigene Klientel treffen würde, macht die FDP nicht.
      Sicherlich kann die FDP immer radikal fordern, denn sie weiss genau, dass ihre Forderungen niemals geltendes Recht werden. Aber es klingt halt gut und verdummt nur den Wähler. Typisch FDP halt. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 19:40:57
      Beitrag Nr. 95 ()
      Oh Herr, vergib den Schwarzen und den Gelben, denn sie wissen nicht was sie tun!:D
      Avatar
      schrieb am 13.07.03 18:58:57
      Beitrag Nr. 96 ()
      Wenn der Trend der letzten Wochen stimmt, holt Rot/Grün wieder auf.
      Emnid:
      05.06.03 CDU 48 % SPD 27%
      10.07.03 CDU 45 % SPD 31%

      Forsa:
      27.05.03 CDU 49% SPD 25%
      08.07.03 CDU 44% SPD 32%

      Infratest
      16.05.03 CDU 48% SPD 27%
      11.07.03 CDU 46% SPD 32%

      Das Ansehen der Unionsparteien ist einer Umfrage zufolge bei den Führungskräften aus Wirtschaft und Politik beinahe auf dem Nullpunkt angelangt. ... 83 Prozent verstehen nicht mehr, was die Union will. Mehr und mehr Bürger erkennen das wohl auch langsam.
      Avatar
      schrieb am 13.07.03 19:58:29
      Beitrag Nr. 97 ()
      Tolle Ergebnisse für die CDU!
      In den Umfragen ca. 50% mehr Zustimmung für CDU als für die SPD!
      Wenn ich da noch an die Bundestagswahl denke! Toller Trend!
      Avatar
      schrieb am 13.07.03 20:07:49
      Beitrag Nr. 98 ()
      Ich glaube, wenn jetzt Bundestagswahlen wären würde jeder CDU-Kandidat, wahrscheinlich sogar ich gewählt werden.
      Gruß wilbi
      Avatar
      schrieb am 13.07.03 20:10:01
      Beitrag Nr. 99 ()
      #94....Na dann belehre mich doch mal aus dem Fundus deiner reichhaltigen Erfahrung!

      Da du das aber höchstwarscheinlich nicht kannst, werde ich das wohl tun müssen. Ich nehme dich da mal stellvertretend für alle "Steuerdämel", damit ich nicht die ganzen Namen niederschreiben muß.
      Die Gegenfinanzierung der Steuersenkung auf das FDP-Stufenmodell stand Monate vor der BT-Wahl und sah neben Privatisierung auch den radikalen Abbau unnützer Subventionen vor. Das war Monate vor der Wahl. Diese Vorschläge aus den Reihen der Liberalen sind heute mindestens ein Jahr alt und werden mittlerweile sogar von denen kopiert, die diese Vorschläge aus rein parteipolitischem Kalkül zuvor als "Unsinn" abtaten. Wenn man den Kopierern also etwas Intelligenz unterstellt, was Du und Deinesgleichen sicherlich tut, so muß an den Original-Vorschlägen der FDP ja irgendetwas Kluges drangewesen sein. Das ist zumindest der logische Schluß, der sich daraus ergibt.
      Was aber haben SPD und Grünen getan? Sie haben Dinge versprochen, die -und das wußten sie von Anfang an- niemals zu halten waren. Sie haben gelogen und tun dies heute noch. Und ihr Sozen seid noch so dumm, ihnen sogar jetzt noch hinterher zu eiern. Das zeigt Eure Intelligenz.
      Avatar
      schrieb am 13.07.03 20:27:49
      Beitrag Nr. 100 ()
      #91,

      das kann ja wohl nicht wahr sein, daß Du selbst die einfachste Frage nicht kapierst!:laugh: :laugh: :laugh:

      Auf meine Frage, welche Person die FDP mit ihrer wirtschaftspolitischen Kompetenz nach außen vertritt, antwortest Du
      Sie vertritt all jene, die bereit sind aus eigenem Antrieb heraus etwas zu leisten

      Du hast Deinen Kopf wirklich nur zum Haare schneiden.:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.03 20:33:07
      Beitrag Nr. 101 ()
      Und du glaubst wohl wirklich, daß jede Partei eine Ein-Mann-Show sein muß. Wie gut das funktioniert können wir ja seit 1998 auch sehr gut beobachten

      Armer Tor!
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 07:45:47
      Beitrag Nr. 102 ()
      @Rotziger, entweder bist Du wirklich ausgesprochen dämlich, oder /und unheilbar mit dem gefährlich FDP-Virus infiziert. ;) Ist heute wieder blau-gelbes Fähnchenschwenken angesagt? :D

      <radikalen Abbau unnützer Subventionen> :laugh: Natürlich nur die Subventionen, die ihr ureigenes Klientel nicht berühren. :laugh: Die FDP ist und bleibt einer der schlimmsten Lobbyistenparteien (für Ärzte, Anwälte, Reiche und Superreiche) Deutschlands.

      Und mein Satz in #94 "Sicherlich kann die FDP immer radikal fordern, denn sie weiss genau, dass ihre Forderungen niemals geltendes Recht werden. Aber es klingt halt gut und verdummt nur den Wähler. Typisch FDP halt." ist sogar noch dick zu unterstreichen. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 07:55:39
      Beitrag Nr. 103 ()
      die FDP wird erst glaubwürdig, wenn sie sich für tiefe Einschnitte bei den Ärzten, Rechtsanwälten, Reichen und Superreichen einsetzt.
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 16:23:20
      Beitrag Nr. 104 ()
      #103,

      also niemals.:cool: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 16:50:56
      Beitrag Nr. 105 ()
      Noch so`n Brüller von Schwesterwelle.
      "Diese unausgegorenen Diskussionen verunsichern die Menschen" ( Rentenopfer ). Er, Schwesterwelle, sei nicht bereit, über Rentenkürzungen zu reden, b e v o r die Bundesregierung nicht wenigstens ein geschlossenes Konzept vorgelegt habe. Dann kann man die Rentnerinnen und Rentner um Zustimmung bitten.
      Der Kerl verarscht uns alle. Ich halte das bald nicht mehr aus.:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 18:36:14
      Beitrag Nr. 106 ()
      #103....Ausgerechnet du mußt dich melden. Als Vermieter mehrerer Häuser solltest du mal schön die Klappe halten. Machst hier einen auf Solidaritäter, hetzt gegen andere, die sich mit Arbeit was aufgebaut haben und marschierst selber ganz vorne weg, wenn es darum geht, deine jämmerlichen Arsch aus der Schußlinie zu bringen.

      Dein Satz "Ich bin mal grün, mal rot, aber immer schwarz-gelb, wenn es darum geht, meine Schäfchen ins Trockene zu bringen" sagt doch schon alles über dich aus.

      Diese Doppelmoral kotzt mich an. Kann nur hoffen, daß du bei einem Rechtsstreit mit deinen Mietern mal so richtig in die Pfanne gehauen wirst.
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 18:38:58
      Beitrag Nr. 107 ()
      #102....Du Schwachkopf! Im Programm der FDP steht seit Anfang 2002, daß sämtliche Subventionen nach der Rasenmähermethode um 10% gesenkt werden sollen. Was meinst du, woher Koch und Steinbrück ihre Ideen hatten?
      Entweder du informierst dich oder du hälst einfach deine Klappe. So eine Dummheit ist doch echt nicht auszuhalten!
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 18:43:51
      Beitrag Nr. 108 ()
      #107,

      willst Du etwa behaupten daß R. Koch bei den Totalversagern von der FDP "abgeschrieben" hat?:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 18:47:36
      Beitrag Nr. 109 ()
      Ich will behaupten, daß Eichel, Steinbrück, Schröder und wie Deine Vorbilder bei den Deppen in der SPD alle heißen mögen aus irgendeinem Grund, der dir vermutlich für immer verschloßen bleiben wird, bei den Liberalen kopiert haben.

      Ich finde das gut. Halte ihnen aber vor, daß diese Maßnahmen viel zu spät kommen und daher auch nicht so einen positiven Effekt haben werden, wie Anfang des Jahres 2002, als die FDP diese Pläne ausarbeitete.
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 18:49:51
      Beitrag Nr. 110 ()
      #109,

      dann kann´s ja aufwärts gehen mit Deutschland.

      Weiter so!:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 18:50:44
      Beitrag Nr. 111 ()
      Dumm nur, daß Rot-Grün immer jemanden braucht, der vorherläuft und ansagt, wie es gehen muß.
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 18:55:48
      Beitrag Nr. 112 ()
      Der Schröder macht das aber ganz gut.;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 19:10:25
      Beitrag Nr. 113 ()
      Schröder kann sich ja nicht mal entscheiden, wohin er in den Urlaub fahren will.

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 19:12:12
      Beitrag Nr. 114 ()
      Dabei hat er sich den Urlaub dringender verdient denn je.;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 19:13:01
      Beitrag Nr. 115 ()
      Ja, nichts tun kann ganz schön anstrengend sein. Das weiß auch der User Rotgruen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 07:41:32
      Beitrag Nr. 116 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: Der rotzige FDP-Jarrotz ist so ausgesprochen hohl, dass ich ihn für den Orden wider den tierischen Ernst vorschlage.:laugh: Obwohl, dazu benötigt man Intelligenz, welche ich dem Fähnchenschwenker Jarrotz abspreche. :D

      Rotziger, willst Du es nicht raffen, dass deine FDP eine Nullnummer ist? Es ist und bleibt eine Partei für Minderheiten. Bekloppte fühlen sich da allerdings auch wohl, was man besonders und gerade an Deiner Mitgliedschaft festmachen kann. :D


      So, Rotziger, und nun wieder auf zum heitern Fähnchenschwenken. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 07:46:01
      Beitrag Nr. 117 ()
      Dann beantworte mal die Frage nach dem WIESO? Ausfürhlich bitte. Aber das wirst du garantiert nicht können.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 07:47:04
      Beitrag Nr. 118 ()
      Und wer sagt überhaupt, ich sei Mitglied bei der FDP?
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 09:27:46
      Beitrag Nr. 119 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 09:57:54
      Beitrag Nr. 120 ()
      Jarrod21 ist entweder ein kluger Mensch oder ein armer Mensch!
      Als kluger Mensch weiß er, die FDP steht kurz vor der Pleite und wie bei einem Verein werden natürlich die Mitglieder zur Verantwortung gezogen. Die müssen für die Schulden des Vereins aufkommen.:cry:

      Als armer Mensch kann er den Vereinsbeitrag nicht aufbringen.:D
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 14:26:45
      Beitrag Nr. 121 ()
      Ihr seid schon selten dämliche Vögel.

      Was rotgrün für ein Typ Mensch ist wissen wir ja. Er ist "mal rot, mal grün, aber immer schwarz-gelb wenn es darum geht, (seine) Schäfchen ins Trockene zu bringen."

      Das mit der Moral müssen wir aber noch üben, du kleiner, verwirrter Snob.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 14:32:10
      Beitrag Nr. 122 ()
      Ganz Deutschland freut sich daß unter Schröder die Konjunktur durch die Decke knallt.;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 14:37:30
      Beitrag Nr. 123 ()
      :laugh:

      Klar, von einem Moment auf den anderen werden die massig Arbeitslosen, von denen es noch nie so viele gab, verschwinden, die Verschuldung wird wie vor 1998 wieder dauerhaft unter 3% sinken und die Steuer- und Abgabenlast nicht weiter erhöht....


      Connor, trink nicht soviel. Du hast nicht mehr viel Verstand zum Versaufen
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 15:28:04
      Beitrag Nr. 124 ()
      :laugh: :laugh: <...dauerhaft unter 3% sinken...>
      Das sind die Spähren, in die Deine Blödel-Partei fallen wird. :D :D :D

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 15:34:28
      Beitrag Nr. 125 ()
      jarrod21
      wenn ich den Namen JARROD21 im Board lesen, weiß ich, da ist einer, der passt auf mein Vermögen auf. :D
      So kann ich mich mehr den schönen Dingen des Lebens widmen.:cool:
      Eigentlich müsste ich dir dafür dankbar sein.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 19:17:12
      Beitrag Nr. 126 ()
      # 122 Connor, "Konjunktur durch die Decke knallt".
      Vorerst scheint bei Dir etwas durchgeknallt. So eine jämmerliche Regierung hat es überhaupt noch nicht gegeben.Wann jemals schon hat eine Opposition an Regierungsvorlagen, wie jetzt Seehofer von der CSU, mitarbeiten müssen, damit es überhaupt was wird.Schätze mal, daß die auch noch den Merz zu den Finanzierungsproblemen der Steuerreform mit benötigen, sonst wird es wohl nichts Vernünftiges.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 19:28:41
      Beitrag Nr. 127 ()
      wilbi,

      da irrrst Du Dich mal wieder. Merz ist total abgemeldet und darf, ohne die Merkel vorher zu fragen, höchstens noch in Brilon Mofa fahren.:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 20:36:17
      Beitrag Nr. 128 ()
      #125...Wer sagt denn, daß ich auf dein Vermögen aufpassen soll? Das will ich doch überhaupt nicht. Ich will, daß du das -wie ich eben auch- mal schön selbst machst.

      #127...Das wäre aber auch schon mehr als man dir zutrauen könnte.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 20:50:57
      Beitrag Nr. 129 ()
      #127 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Seine revolutionärste Tat mit der er sich brüstete war die, dass er sein Mofa frisiert hat. Aber auch dazu war er zu blöd. Er hats frisieren lassen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 20:57:46
      Beitrag Nr. 130 ()
      #129...Na und? Hauptsache er versteht was von Politik und Finanzen. Und das tut er auch.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:30:07
      Beitrag Nr. 131 ()
      Vielleicht kann die Merkel ja vom Merz noch was lernen und auch was frisieren lassen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:35:50
      Beitrag Nr. 132 ()
      hey Connor
      :laugh: :laugh: :laugh:

      der war echt konkrät vollkrass vom allerfeinsten, alder!

      ciao
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:40:50
      Beitrag Nr. 133 ()
      Seine mathematischen Fähigkeiten konnte Merz ja während seine Schulzeit sehr gut verbergen. Da tauchte mehrmals die Note 5 auf. Und sowat is finanzpolitischer Sprecher der Union.
      Mann, oh Mann, die Union hat auch ein Personal!
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:57:40
      Beitrag Nr. 134 ()
      Also ich muß Euch wirklich recht geben:

      Im Frisieren sind die Sozen und Grünen den Gelben und Schwarzen Lichtjahre voraus.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 11:17:25
      Beitrag Nr. 135 ()
      #133 rot/grün, sowas soll es geben.Manche sind in der Schule nichts, (ich glaube auch Einstein gehörte dazu)und werden später Super-Leute. Andere, ich nehme aber nicht an, daß Du dazu gehörst, sind in der Schule top und werden nachher Nieten.
      Merz hat jedenfalls mehr Kompetenz in Wirtschafts-und Finanzdingen im kleinen Finger, als die meisten Sozies im Kopf.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 11:19:02
      Beitrag Nr. 136 ()
      Dann gibt es noch jene, die in der Schule nichts waren und auch später nichts werden.

      Zu diesen gehört
      wilbi.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 18:02:15
      Beitrag Nr. 137 ()
      Wilbi...Das kann man nur unterstreichen!
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 18:44:24
      Beitrag Nr. 138 ()
      Und dann gibt es noch jene, die noch zur Schule gehen, wie Jarrod21.
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 23:20:32
      Beitrag Nr. 139 ()
      # 136 Connor, ich weiß doch, Du bist hier im Board der Größte, Schönste, Schlaueste, Gewiefteste T h e k e n s c h w ä t z e r.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 23:23:03
      Beitrag Nr. 140 ()
      #139...Liegt aber nur an seinem schwarzen Muscleshirt mit den Buttermilchflecken auf der Rückseite.
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 10:45:43
      Beitrag Nr. 141 ()
      Der Vorsprung von UNION und FDP sinkt weiter. Das konservative Lager erreicht nur 51 % (Emnidumfrage vom 17.7.03 ), gleichzeitg verbessert sich rot/grün auf 42%.

      Ich denke, die blassen Oppopolitiker werden weiter an Boden verlieren. Die Frage ist nur, wie stark kann die Union den Aufschwung 2004 und 2005 bremsen?
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 16:18:17
      Beitrag Nr. 142 ()
      Die Opposition wird den "Aufschwung", der wohl doch keiner werden wird, der Regierung wohl noch bremsen können. Das funktioniert ja beinahe schon automatisch.

      Im übrigen: Die wichtigste Umfrage findet am 21.09. statt. Glaube auch irgendwie nicht, daß die SPD große Chancen hat, den Ministerpräsidenten zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 16:35:04
      Beitrag Nr. 143 ()
      #jarrod21
      na, heute schon das Propandamaterial durchgearbeitet?
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 16:37:48
      Beitrag Nr. 144 ()
      #141,

      Schröder hatte letzten Winter wohl Recht wenn er meinte daß uns eine RotGrüne Epoche bevorsteht...:cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Zur Rot/Grünen Regierung gibt es keine Alternative