checkAd

    Unser Mitgefühl am heutigen Tage gilt der F.D.P....! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.06.03 21:20:55 von
    neuester Beitrag 06.06.03 18:32:38 von
    Beiträge: 20
    ID: 740.123
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 358
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 21:20:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      Herrn Westerwelle, Frau Pieper und Konsorten!
      Ich hatte mir von Möllemann eigentlich die Gründung einer neu ausgerichteten FDP erwartet.
      Die Zeit dafür wäre reif gewesen!
      Aber er hatte wohl wirklich zu viele private Probleme d.h.
      er steckte wohl bis "zum Hals im Sumpf" der Steuerbürokratie etc.
      Insofern war es feiger Selbstmord - wenn man von so etwas reden kann, denn auch dazu gehören Mut und Charakter!
      Schade, ich hätte mir gewünscht Möllemann er hätte dieser Alt-FDP, diesem Krawattenträger-Verein, ordentlich aufgemischt.
      Außerden bräuchte die "politische Rechte" einen charismatichen Führer in Deutschland .. dann würde sich was bewegen im Land! :(
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 21:32:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      Außerden bräuchte die "politische Rechte" einen charismatichen Führer in Deutschland .. dann würde sich was bewegen im Land!

      so gesehen kann man sich über den heutigen Sturzflug nur freuen!
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 21:43:59
      Beitrag Nr. 3 ()
      Es kann am Regen Liegen, aber ich bin heute durch Deutschland gefahren und es schien ein bisschen sauberer geworden zu sein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 21:48:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wenn von einer "politischen Rechte" die Rede ist, geraten in Deutschland alle wieder in Panik !!! Seltsam !!!
      Die CSU gehört auch zur politischen Rechten und niemand regt sich darüber auf !!!
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 21:54:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die CSU zieht die ``rechte´´ Nummer nur wegen der Stammtische ab. In Wirklichkeit sind die doch links von der SPD. Der Unterschied Stoiber / Schröder liegt nur im ähhh, ähhh, ich denk noch, gleich verhasple ich mich.......:mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 23:12:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      #1,

      Außerden bräuchte die "politische Rechte" einen charismatichen Führer in Deutschland .. dann würde sich was bewegen im Land!

      hatten wir schon vor 60-70 Jahren.

      ist schon doll, die Ecke, aus der du herkommst....:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 23:20:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      meint ihr das alles wirklich ernst?
      :( :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 23:30:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      mein mitgefühl gilt den verfassern von
      #2,#3,#6
      für ihr ausgeprägtes demokratieverständnis
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 23:56:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      Möllemann war kein Rechter!

      Überhaupt war dieser Antisemit-Klamauk nur billige Propaganda für hohle Printen.
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 23:56:26
      Beitrag Nr. 10 ()
      #8 Du hast #8 vergessen.

      Was ist Demokratie?

      Liberale Demokratie: Regimeform, bei der die Ergebnisse der Herrschaftsausübung ungewiss sind, die Prozeduren dagegen feststehen. Prozeduren werden unantastbar und entziehen sich in gewissem Maße der strategischen Nutzung. Wahlrecht ist änderbar, nicht aber die Grundsätze politischer Gerechtigkeit (gleiche Wahlberechtigung aller Erwachsenen) und Gleichberechtigung der Stimmen.

      Verfahren müssen neutral und fair sein - nicht jedes demokratische Verfahren über jeden Zweifel erhaben - muss sich daher an seinen Ergebnissen prüfen lassen. Ein friedlicher, durch Wahlen vermittelter Regierungswechsel muss möglich, die Regierung Wahlkörperschaften verantwortlich und ihr Handeln öffentlich einsehbar sein.

      Gefahren: Anfällig für die Gefahr der Selbstzerstörung mit scheinbar demokratischen Mitteln (Amtsmissbrauch von Eliten, antidemokratische Massenmobilisierung, etc.). Mehrheiten halten sich nicht an Prozeduren, wenn sie diese als ungerecht empfinden. Auch Mehrheitsentscheidungen können Fehlentscheidungen sein.

      Vorzüge der Demokratie

      Pazifismus: Demokratien führen keine Angriffskriege gegen andere Demokratien
      Liberalismus: schützen den inneren Frieden, da auch 99 Prozent nicht die liberalen Freiheitsrechte abschaffen können.
      sozialdemokratische Wirkungshypothese: Demokratie führt zu sozialer Gerechtigkeit und sozialem Ausgleich
      Inhärent politisch-moralischer Qualifikationseffekt: selbstsüchtige, isolierte und kurzsichtige Akteure (bourgeois) werden zu wohlinformierten, toleranten, gemeinwohlorientierten und in öffentlichen Angelegenheiten urteilsfähigen Akteuren gebildet. Setzt bestimmte Qualität der Bildungseinrichtungen und Medien und die Freiheit von Angst voraus.
      Verfahren der Demokratie

      Die Verfahren der Demokratie sind vielfältig und wechseln von Land zu Land. Gemeinsam ist nur die Garantie der Freiheitsrechte, das Prinzip des politischen Wettbewerbs, Gewaltenteilung, Regierungs-verantwortlichkeit, Verankerung der Grundrechte und der Staatsorganisation in einer Verfassung, Gleichheit der politischen Rechte für alle (erwachsenen) Staatsbürger. Liberale Demokratien sind insgesamt eine Gruppe von Fällen, zwischen denen nicht mehr als eine gewisse Familienähnlichkeit besteht.

      Voraussetzungen für Demokratie

      Strukturen (z.B. Stand der industriellen Entwicklung), Ereignisse (z.B. militärische Niederlagen), Entscheidungen (z.B. gesellschaftliche Pakte), relativ fortgeschrittener sozialökonomischer Modernisierungsprozess (Industrialisierung, Urbanisierung, Massenalphabetisierung), starke (städtische) bürgerliche Mittelschicht mit ausgeprägt nationalstaatlichen und wirtschaftsliberalen Interessen. In der Regel Nachfolgeregimes eines (autoritären) Vorgängerstaates.

      Merkmale einer konsolidierten (stabilen) Demokratie

      Abschluss der Verfassungsreform, Entstehung eines Parteiensystems, das multiple Spaltungen abbildet, die Befriedung ethno-nationaler und territorialer Konflikte, das Ereignis eines ersten friedlichen Regierungswechsels, wachstums- und verteilungspolitische Fortschritte und der einfache Zeitablauf, durch den Eliten und Masse der Bevölkerung Gelegenheit haben, sich in die neue Herrschaftsorganisation einzugewöhnen und an deren Fortbestand eingewurzelte Interessen zu entwickeln.
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 00:37:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      ich hab es nicht so,
      mit dem selbstmitleid

      #3 ist dumm und menschenverachtend
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 01:34:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      Das Problem der FDP ist, daß sie es nicht
      schafft die mündige Bürger-Gesellschaft als
      erstrebenswertes Gesellschaftsmodell zu verkaufen.

      Die Linken von der SPD und die Rechten aus der CDU/CSU
      haben nach wie vor ein hirarchisches Staatsmodell
      im Sinn, indem oben einige Führer (Politiker/Gewerkschafter)#
      sitzen und sich um alle Probleme des Landes bis in
      Detail kümmern.

      Die Aufwertung des mündigen Bürgers und damit verbunden
      die Zurückdrängung des Staates auf wenige Bereiche als
      "faschistisch", als "Rechts" hinzustellen, genau dieser
      Unsinn wird in unserem Land betrieben.

      Es wird immer nur vom "Sozial-Abbau" gesprochen, aber nie
      von der Stärkung des mündigen Bürgers!



      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 01:45:15
      Beitrag Nr. 13 ()
      Zur Threat-Überschrift eine Frage:

      Können Parteien fühlen, bzw. ein Mitgefühl haben, bzw
      kann man für eine Partei ein Mitgefühl haben.

      Parteien sind juristische Personen und können selbst
      wohl ebensowenig fühlen wie ein Auto oder ein Fallschirm.

      Fühlen können nur Menschen und Mitgefühl kann man folglich
      nur für Menschen haben.

      Ich glaube, daß es nicht viele Politiker gibt, die
      ehrlich um Möllemann trauern; sie sind allenfalls
      traurig über die Art und Weise seines Abgangs, weil da
      irgendwie bei jedem etwas hängen bleibt.

      Wirklich schmerzhaft ist der Verlust eines Menschen doch
      nur für die nächsten Angehörigen und die besten Freunde.
      Mit diesen kann man Mitgefühl haben. Täglich sterben
      auf der Erde rund 160.000 Menschen; nur ganz wenige
      werden überhaupt erwähnt und viele sind rasch vergessen.

      Traurig aber wahr.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 01:55:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      Verzeih, aber Mitgefühl müssen wir für die Seele von
      dem Entwichenem haben,
      Trost aber den Hinterbliebenen, aber für die Partei?
      :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

      Passt auf Euch auf

      liebe Grüße
      measii
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 08:16:02
      Beitrag Nr. 15 ()
      @measii: ;)

      Gruß
      dickdiver
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 08:43:18
      Beitrag Nr. 16 ()
      Voraussetzungen für Demokratie

      Ereignisse (z.B. militärische Niederlagen
      )

      Wie schon der Irakkrieg gezeigt hat, die sog. Demokraten enttarnen sich selbst
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 09:16:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      servus fulhardy #10,

      und was ist der unterschied zwischen demokratie und
      allen anderen staatsformen???
      "alles andere ist leichter"

      @dsR: Rüspektgruß, alder:cool:

      ciao
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 15:20:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      Die F.D.P will ja immer die Partei der "Besserverdienenden" sein.
      Nur ? Womit verdienen diese Besserverdienenden ihr Geld ?
      Auf welche Art und Weise ?
      Ist es ehrlich verdienstes Geld ?
      Möllemann hat sich dieser Antwort entzogen, als die Frage an ihn gestellt wurde...
      Die Wähler sollten stets entscheiden, ob sie dieser "Partei der Besserverdienenden" ihr Votum geben wollen ?
      Eine Krawatte macht noch keinen Gentleman!
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 15:36:19
      Beitrag Nr. 19 ()
      Möllemann wollte rechte Dumpfbacken, Besserverdienende und Spassgesellschaft unter einen 18erHut bringen. Das konnte nur mit Sturzflug enden. Für ihn persönlich und für die FDP!
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 18:32:38
      Beitrag Nr. 20 ()
      Möllemann war zehnmal besser als die ganze Rest-FDP
      Diese Hanswursten gehören alle dahin wo Westerwelle schon war, in den Container.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Unser Mitgefühl am heutigen Tage gilt der F.D.P....!