Vorschlag: Macht w:o gegen Gebühr werbefrei - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.06.03 20:35:46 von
neuester Beitrag 24.04.04 17:43:22 von
neuester Beitrag 24.04.04 17:43:22 von
Beiträge: 35
ID: 744.053
ID: 744.053
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.456
Gesamt: 1.456
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 10.11.14, 14:54 | 132 | |
| gestern 20:43 | 130 | |
| 14.10.18, 17:11 | 120 | |
| 03.04.08, 18:47 | 88 | |
| gestern 22:44 | 87 | |
| 22.05.09, 19:14 | 73 | |
| 06.09.06, 11:36 | 71 | |
| 02.01.05, 21:23 | 64 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
| 2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
| 3. | 3. | 171,85 | +1,51 | 81 | |||
| 4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 69 | |||
| 5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
| 6. | 6. | 12,800 | +38,38 | 54 | |||
| 7. | 7. | 30,45 | +74,40 | 44 | |||
| 8. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 43 |
Feedback
Die e-plus Werbung ist äußerst lästig...lappt sich über den Text usw...
Wahrscheinlich kann man damit irgendwie fertig werden mit popup-Killern -- darum geht`s mir nicht. Ich weiß, dass der Betrieb dieses Service Geld kostet. Daher Vorschlag: Wer eine Gebühr für die Benutzung zahlt, wird von allen Arten der Werbung befreit. Vielleicht noch zusätzlich ein paar Gimmicks.
Wer nicht zahlt, kriegt es, wie es nun ist. Wenig Risiko. Ich würde einen Beitrag in vernünftiger Höhe zahlen.
P.S. Wieso glauben Unternehmen eigentlich, Werbung möglichst lästig machen zu müssen? Ich für meinen Teil werde das Produkt jetzt erst recht nicht kaufen.
Wahrscheinlich kann man damit irgendwie fertig werden mit popup-Killern -- darum geht`s mir nicht. Ich weiß, dass der Betrieb dieses Service Geld kostet. Daher Vorschlag: Wer eine Gebühr für die Benutzung zahlt, wird von allen Arten der Werbung befreit. Vielleicht noch zusätzlich ein paar Gimmicks.
Wer nicht zahlt, kriegt es, wie es nun ist. Wenig Risiko. Ich würde einen Beitrag in vernünftiger Höhe zahlen.
P.S. Wieso glauben Unternehmen eigentlich, Werbung möglichst lästig machen zu müssen? Ich für meinen Teil werde das Produkt jetzt erst recht nicht kaufen.
pfandbrief,
eine glänzende idee !
die art, wie diese e-plus werbung erscheint ist tatsächlich extrem nervig, und wird mich davon abhalten, JEMALS mit e-plus zu telefonieren !!
normale pop-ups sind schon lästig, aber gerade noch akzeptabel
aber das, das ist jenseits von gut und böse !
eine glänzende idee !
die art, wie diese e-plus werbung erscheint ist tatsächlich extrem nervig, und wird mich davon abhalten, JEMALS mit e-plus zu telefonieren !!
normale pop-ups sind schon lästig, aber gerade noch akzeptabel
aber das, das ist jenseits von gut und böse !
also diese form von werbung finde ich mehr als nervig....das sollte wieder abgestellt werden...mir reicht die werbunf schon im tv...und das ist ja wohl mit die dümmste, die es gibt..also weg damit!!!
invest2002
Auch ich kann aus Erfahrung sagen, daß ich Sachen, die dermaßen aufdringlich werben, mit Sicherheit nicht kaufe!!!!
Hier gehts weiter Thread: Die NEUE WO Werbung ist echt geil !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Über kostenpflichtiges w:o wurde schon desöfteren im Board diskutiert, es ist nicht geplant, sowas durchzusetzen.
Grüße
Mila
Über kostenpflichtiges w:o wurde schon desöfteren im Board diskutiert, es ist nicht geplant, sowas durchzusetzen.
Grüße
Mila
Trading Spotlight
# 1-4
wenn ihr mit E-Plus nicht ins Geschäft kommen wollt, bloß weil euch die Werbung nervt, hört die Werbung doch nie auf
Also macht einen auf E-Plus, und die Werbung verschwindet von allein
Die E-Plus-Kosten kompensieren die WO Gebühren, welche nicht erhoben werden müssen, dank der E-Plus-Werbung.
Ist doch klasse: Ihr habt WO weiter umsonst, und dafür irgendwas E-Plusiges. Quasi ein Nullsummenspiel für Euch
wenn ihr mit E-Plus nicht ins Geschäft kommen wollt, bloß weil euch die Werbung nervt, hört die Werbung doch nie auf
Also macht einen auf E-Plus, und die Werbung verschwindet von allein
Die E-Plus-Kosten kompensieren die WO Gebühren, welche nicht erhoben werden müssen, dank der E-Plus-Werbung.
Ist doch klasse: Ihr habt WO weiter umsonst, und dafür irgendwas E-Plusiges. Quasi ein Nullsummenspiel für Euch
Denali, ich will ja gar nicht, dass w:o für alle was kostet. Das wäre auch schlecht, weil dann wären es ja viel weniger Leute. Ich will nur die OPTION, was zu bezahlen, und dann dieses Zeugs nicht mehr zu sehen...
Vorausgesetzt, das ist relativ kostengünstig zu programmieren, wäre dann jeder besser dran.
Vorausgesetzt, das ist relativ kostengünstig zu programmieren, wäre dann jeder besser dran.
@Pfandbrief
Die Idee ist nicht schlecht, nur sehe ich da spontan ein paar Probleme auf w:o zurauschen:
1. User, die bezahlen, erwarten ggü. dem "Pöbel" (sprich: normale User wie du und ich), eine besondere, hervorgehobene Behandlung
2. es gibt Hickhack zwischen der Bezahlgruppe und der Kostenlostruppe, a la "Du zahlst nix, also halt die Klappe"....
....sind nur meine Gedanken, aber Realität und Fiktion sind leider immer 2 Paar Stiefel
Mila
Die Idee ist nicht schlecht, nur sehe ich da spontan ein paar Probleme auf w:o zurauschen:
1. User, die bezahlen, erwarten ggü. dem "Pöbel" (sprich: normale User wie du und ich), eine besondere, hervorgehobene Behandlung
2. es gibt Hickhack zwischen der Bezahlgruppe und der Kostenlostruppe, a la "Du zahlst nix, also halt die Klappe"....
....sind nur meine Gedanken, aber Realität und Fiktion sind leider immer 2 Paar Stiefel
Mila
Ja, ist möglich. Ich denke aber, das wäre beherrschbar. Manchmal sieht man ja auch "Dicke" über "Dünne" schimpfen, ist auch nicht so schlimm.
Die bevorzugte Behandlung könnte nicht in ausgeweiteten Rederechten bestehen, sondern in anderen Dingen.
Ich hätte z.B. gern auch andere Börsenplätze in der Datenbank (außer Deutschland und USA). Natürlich krieg ich sie auch von woanders her, aber ein all-in-one wär mir schon was wert.
Und andere haben sicher auch relativ leicht erfüllbare Wünsche, über die Werbefreiheit hinaus.
Man sollte nicht übersehen, dass hier zum Teil ein recht zahlungskräftiges Publikum vertreten ist.
Also kann sich sowas durchaus auch betriebswirtschaftlich rechnen, meine ich.
Die bevorzugte Behandlung könnte nicht in ausgeweiteten Rederechten bestehen, sondern in anderen Dingen.
Ich hätte z.B. gern auch andere Börsenplätze in der Datenbank (außer Deutschland und USA). Natürlich krieg ich sie auch von woanders her, aber ein all-in-one wär mir schon was wert.
Und andere haben sicher auch relativ leicht erfüllbare Wünsche, über die Werbefreiheit hinaus.
Man sollte nicht übersehen, dass hier zum Teil ein recht zahlungskräftiges Publikum vertreten ist.
Also kann sich sowas durchaus auch betriebswirtschaftlich rechnen, meine ich.
Pfandbrief,
können wir so verbleiben, dass ich w:o nötige, sich diesen Thread mal zu Gemüte zu führen und darüber nachzudenken? Wir Moderatoren entscheiden sowas eh net, aber als Denkanstoss ist es sicher hilfreich.
können wir so verbleiben, dass ich w:o nötige, sich diesen Thread mal zu Gemüte zu führen und darüber nachzudenken? Wir Moderatoren entscheiden sowas eh net, aber als Denkanstoss ist es sicher hilfreich.
Danke und gute Nacht dann.
Habe auch schon etliche male einen solchen Vorschlag gemacht, aber WO reagiert nicht. Hier besteht offenbar kein Interesse Geld zu verdienen. Sehr euch Finanztreff an, da geht es - User die 30 Oiretten bezahlen haben Realtimekurse und absolute Werbefreiheit - 1A, WO will aber imho das gar nicht - die eplus-werbung ist wirklich "sehr unangenehm".
Dass das Ding auch im Antwortfenster erscheint (wo man es nicht mal gescheit lesen kann) ist etwas überzogen, nicht?
Machts doch einfach so:
Derjenige, der bei w:o schreiben will, muss für die Schreibrechte eine monatliche Gebür von 1,00 Euro zahlen.
Alle anderen, die nichts zahlen wollen, können eben nur lesen und keine Beiträge schreiben.
Da jedoch viele gelegentlich auch mal etwas schreiben wollen und 1,00 Euro pro Monat auch nicht viel Geld ist, werden sich sicherlich sehr viele User anmelden.
Gruß,
Unreal
Derjenige, der bei w:o schreiben will, muss für die Schreibrechte eine monatliche Gebür von 1,00 Euro zahlen.
Alle anderen, die nichts zahlen wollen, können eben nur lesen und keine Beiträge schreiben.
Da jedoch viele gelegentlich auch mal etwas schreiben wollen und 1,00 Euro pro Monat auch nicht viel Geld ist, werden sich sicherlich sehr viele User anmelden.
Gruß,
Unreal
@pfandbrief
ich persönlich finde deinen vorschlag sehr gut. bonus-pakete, individuell gestaffelt wählbar, sind doch heute `in`, nach dem motto: was brauche ich, was bin ich bereit, dafür zu zahlen?
@unreal
die postings mancher schreiber in den fachforen sind oft besser und informativer als die ergüsse der analysten und börsenbriefschreiberlinge; diese user sollten - im prinzip - eher bezahlt werden anstatt mit einer gebühr für ihre recherchen und mühen auch noch bestraft zu werden. (das ist natürlich nicht machbar.)
die ewig passiven konsumenten sollen aber weiterhin hier kostenfrei surfen und sich lediglich ein paar nörgelige einwürfe verkneifen müssen?
ich persönlich finde deinen vorschlag sehr gut. bonus-pakete, individuell gestaffelt wählbar, sind doch heute `in`, nach dem motto: was brauche ich, was bin ich bereit, dafür zu zahlen?
@unreal
die postings mancher schreiber in den fachforen sind oft besser und informativer als die ergüsse der analysten und börsenbriefschreiberlinge; diese user sollten - im prinzip - eher bezahlt werden anstatt mit einer gebühr für ihre recherchen und mühen auch noch bestraft zu werden. (das ist natürlich nicht machbar.)
die ewig passiven konsumenten sollen aber weiterhin hier kostenfrei surfen und sich lediglich ein paar nörgelige einwürfe verkneifen müssen?
@ Unreal
Das geht dann einige Zeit gut und dann kommt die Werbung schleichend wieder.
(Ist doch immer so !)
Viele Grüsse
Mysti
Das geht dann einige Zeit gut und dann kommt die Werbung schleichend wieder.
(Ist doch immer so !)
Viele Grüsse
Mysti
Also ich für meinen Teil hab jetzt Macromedia Flash deinstalliert. Es war nicht mehr erträglich.
Weiß nicht, was man sich bei so einer Werbung denkt...das mag ok sein für sites, die man einmal im Monat benutzt, aber nicht für solche wo man ständig rumklickt wie w:o.
Weiß nicht, was man sich bei so einer Werbung denkt...das mag ok sein für sites, die man einmal im Monat benutzt, aber nicht für solche wo man ständig rumklickt wie w:o.
,- die Werbung mit dem Dachs auf der rechten Seite ist wirklich lustig..., was für eine Erholung...
danke, daß dieser e-plus mist weg ist !! 
das telekom-popup nervt jetzt gar nicht mehr !
das telekom-popup nervt jetzt gar nicht mehr !
wo, da lobt man euch - und schon ist die grüne hölle wieder da ! :O
big_mac, das kann eigentlich gar nicht sein 
hast du heute deine favoriten einmal aufgemacht ?
hast du heute deine favoriten einmal aufgemacht ?
@ SkyMod [Mod]
Wie, kann nicht sein ?
Und was ist das ? Ein Geist ?
Irgendwie geschieht das W:0 ja recht !
Bin mal gespannt, wie ihr die jetzt wieder los werdet.
Viele Grüsse
Mysti
Wie, kann nicht sein ?
Und was ist das ? Ein Geist ?
Irgendwie geschieht das W:0 ja recht !
Bin mal gespannt, wie ihr die jetzt wieder los werdet.
Viele Grüsse
Mysti
ich muß sagen ...ich habe diese werbung eben auch nochmal drauf gehabt...das ist nicht nett..
sky mod,
ja - dafür sind sie doch da.
ja - dafür sind sie doch da.
Noch ein Kompromißvorschlag: E-Plus darf ein Cookie installieren und dafür erscheint der Blödsinn nur einmal am Tag auf meinem Bildschirm.
Werd mir jetzt sogar ein Handy zulegen, allerdings bei 02. Dort muß man nur 10 Euro pro Jahr vertelefonieren ggü. 15 Euro pro Halbjahr bei den anderen.
Werd mir jetzt sogar ein Handy zulegen, allerdings bei 02. Dort muß man nur 10 Euro pro Jahr vertelefonieren ggü. 15 Euro pro Halbjahr bei den anderen.
ihr habt probleme, also mich nervt diese werbung nicht, aber ich finde sie saublöd...die kleine blonde errinnert mich an das 3.te reich, der alte übrigens auch...frisur und kleidung...sind wir schon wieder soweit oder welche zielgruppe soll eigentlich mit dieser werbung angesprochen werden? und übrigens ist euch aufgefallen, dass es bei eplus inzwischen keine kostenlose anrufe mei der eigenen mailbox mehr gibt..wenn genug gekauft haben bzw. verträge abgeschlossen haben dann ist wieder schluss mit 3cent /minute ins festnetz... invest2002
also ich würd das eher rumdrehen, da wir die Werbung ertragen müssen sollte uns WO auch an den Einnahmen beteiligen, damit liese sich der Werbemüll doch viel leichter ertragen
1 Stunde online 10 cent
12 Stunden online 1 Euro
24 Stunden online 1,50 Euro
je posting 0,01 Cent
je thread mit mehr als 100 postings 1 Euro
wie wär das denn ?
1 Stunde online 10 cent
12 Stunden online 1 Euro
24 Stunden online 1,50 Euro
je posting 0,01 Cent
je thread mit mehr als 100 postings 1 Euro
wie wär das denn ?
@ invest2002
Das Mädel kann einem jedenfalls leid tun.
Richtig tollen Telefon-Sex und dann kommt der Alte rein.
Viele Grüsse
Mysti
Das Mädel kann einem jedenfalls leid tun.
Richtig tollen Telefon-Sex und dann kommt der Alte rein.
Viele Grüsse
Mysti
Und, machen Euch die Digits auch happy?
Angesichts der `Shortselling` Aufforderung in den Charts erneuere ich meine Forderung nach Werbefreiheit gegen Bezahlung.
So langsam aber sicher wird`s auch mir zu penetrant, und ich habe es oft verteidigt. Das ist nur mehr lächerlich.
So langsam aber sicher wird`s auch mir zu penetrant, und ich habe es oft verteidigt. Das ist nur mehr lächerlich.
Handeln Sie wie die Profis!
: Shortselling von Aktien (auch langfristig)
: Arbitrage an verschiedenen Börsen inkl. Crossen
: Direkthandel mit Maklern
Na mal sehen, wieviel ahnungslose-möchte-gerne-Profis mit diesem Konzept pleite gehen.
Antreten gegen die "Big-Player"
..... mit Shorten
Ein Schlachtfest für Profis.
: Shortselling von Aktien (auch langfristig)
: Arbitrage an verschiedenen Börsen inkl. Crossen
: Direkthandel mit Maklern
Na mal sehen, wieviel ahnungslose-möchte-gerne-Profis mit diesem Konzept pleite gehen.
Antreten gegen die "Big-Player"
..... mit Shorten
Ein Schlachtfest für Profis.
#30 leider sind dadurch einige charts völlig unbrauchbar,
da der strich manchmal viel zu lang ist und voll in den
candlestick-chart reingeht. das könntet ihr wirklich wieder abstellen.
lob übrigens für die neue portfolioverwaltung..
gefällt mir sehr gut
gruss, mamers
da der strich manchmal viel zu lang ist und voll in den
candlestick-chart reingeht. das könntet ihr wirklich wieder abstellen.
lob übrigens für die neue portfolioverwaltung..
gefällt mir sehr gut
gruss, mamers
Neue Schikane:
Beim Aufruf einer Aktie legt sich ein Banner von der Weberbank exakt über das Auswahlmenü.
Ich kapiere es nicht...warum tut man das?
Ok wir zahlen nicht, ich habe mehrfach ein Bezahlmodell vorgeschlagen, offensichtlich traut man sich nicht, aber wem hilft diese destruktive Werbung?
Irgendwann hab` ich die Nase voll. Es gibt andere Boards...
Beim Aufruf einer Aktie legt sich ein Banner von der Weberbank exakt über das Auswahlmenü.
Ich kapiere es nicht...warum tut man das?
Ok wir zahlen nicht, ich habe mehrfach ein Bezahlmodell vorgeschlagen, offensichtlich traut man sich nicht, aber wem hilft diese destruktive Werbung?
Irgendwann hab` ich die Nase voll. Es gibt andere Boards...
Addendum.
Klickt man drauf, gehen zwei neue Fenster auf. Eins reicht nicht.
Es hat mich mal interessiert, was da so penetrant beworben wird. Das erste Mal, dass ich hier auf ein Banner klicke!
Anlagesumme: 25.000 bis 100.000 Euro
Ich fasse es mal so zusammen.
Über Bannerwerbung wirbt man für Geldanlagen in dieser Größenordnung.
Meine Gratulation, Weberbank. Echt gute Entscheidung; Geldanlagen in dieser Größenordnung über Bannerwerbung. Das wird ganz bestimmt ein Bombenwerbeerfolg.
Das muß man sich mal vorstellen. Offenbar meint zumindest der Werbemanager der Weberbank, dass hier das große Geld versammelt ist. Möglicherweise hat er recht. Aber was ist die Konsequenz? Dass man sich nicht mal traut, ein fakultatives Bezahlmodell einzuführen? Solche Leute lieber mit Werbung vertreiben, denen es wohl wirklich nicht auf ein paar Euro im Monat ankommen würde? Meine Gratulation, wallstreet-online.
Klickt man drauf, gehen zwei neue Fenster auf. Eins reicht nicht.
Es hat mich mal interessiert, was da so penetrant beworben wird. Das erste Mal, dass ich hier auf ein Banner klicke!
Anlagesumme: 25.000 bis 100.000 Euro
Ich fasse es mal so zusammen.
Über Bannerwerbung wirbt man für Geldanlagen in dieser Größenordnung.
Meine Gratulation, Weberbank. Echt gute Entscheidung; Geldanlagen in dieser Größenordnung über Bannerwerbung. Das wird ganz bestimmt ein Bombenwerbeerfolg.
Das muß man sich mal vorstellen. Offenbar meint zumindest der Werbemanager der Weberbank, dass hier das große Geld versammelt ist. Möglicherweise hat er recht. Aber was ist die Konsequenz? Dass man sich nicht mal traut, ein fakultatives Bezahlmodell einzuführen? Solche Leute lieber mit Werbung vertreiben, denen es wohl wirklich nicht auf ein paar Euro im Monat ankommen würde? Meine Gratulation, wallstreet-online.
ist mir auch schleierhaft, warum diese Werbung nur einen Zweck erfüllen kann: potentielle Kunden ärgern, abschrecken. Für mich ist jedenfalls klar: "niemals Weberbank".
Ich habe eine entspechende E-Mail an die Weberbank geschickt und mitgeteilt, wie ätzend ich die Pop-ups finde.
Sendet Euer Feedback an
service@weberbank.de
sonst geht das lustig so weiter.
Gruß
chassespleen
Ich habe eine entspechende E-Mail an die Weberbank geschickt und mitgeteilt, wie ätzend ich die Pop-ups finde.
Sendet Euer Feedback an
service@weberbank.de
sonst geht das lustig so weiter.
Gruß
chassespleen
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 160 | ||
| 86 | ||
| 81 | ||
| 69 | ||
| 66 | ||
| 54 | ||
| 44 | ||
| 43 | ||
| 36 | ||
| 34 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 |
