Beschiss beim ESTX50 - 500 Beiträge pro Seite

[Topsurfi]

wollte mal fragen ob da einer die gleich Erfahrungen gemacht hat. Trade bei IB, in letzter Zeit oft auch den ESTX50.
Mir ist es immer so vorgekommen, daß ich immer als letzter mit einem Kurse bedient werde aber heute konnte ich eindeutig nachweisen, daß sich welche vor mir in die Bid-Liste geschoben haben.
Fakt ist, daß ich bei 2530 verkauft habe und bei 2527 mein Kauflimit gesetzt habe. Es handelte dann runter auf 2527/2528 und es war zu sehen, daß 250 auf der Bid-Seite standen. zu 27 wurden dann ca. 210 Stück insgesamt umgesetzt bevor es wieder etwas rauftickte.
Dann handelte es wieder auf 2527/28 und es wurden nochmal mehr als 200 Stück umgesetzt für 27 OHNE DASS MEINER AUSGEFÜHRT wurde.
Erst, als die Kurse auf 26/27 tickten, wurde mein Kauf ausgeführt, d.H. ich wurde so ziemlich als letzter bedient.
Das ganze ist faktisch nur möglich, wenn entweder die Bid-Anzeige in IB nicht stimmt oder wenn sich jemand der später sein Kauflimit gesetzt hat sich vor mich in die Bidliste schieben konnte. Das ganze tritt nur bei ESTX50 auf, bei ES nie.

[MissLINUX]

Was du gesehen hast, nennt man glaube ich "Iceberg Orders".

[MissLINUX]

Iceberg Order

Purchase or sales order which is specified by
limit, overall volume and Iceberg-peak. The
Iceberg-peak is the visible part of the order. It is
introduced into the Order Book with the original
time-stamp of the Iceberg order.

[bbakee]

Wollen wir hoffen, dass es auch wirklich IcebrgOrders sind, andernfalls wäre es eine Sauerei...

[ulle]

bei iceberg orders wird nur die gezeigte Size vorrangig bedient, alles was danach kommt muss sich neu hinten anstellen, ist zumindest in Xetra so, aber denke mal das wird überall so sein.

Das heisst das geschilderte Szenario lässt sich nicht mit einer iceberg erklären, schätze mal da stimmt was mit deinen Daten nicht.

[MissLINUX]

Die Markttiefe für ESTX50 ist bei IB
sowieso nicht besonders repräsentativ.

[oma leuschel]

das liegt an IB die haben an und an leicht verzögerte kurse

[Smutje]

Hi,

wer die Geschwindigkeit der Datenübertragung zwischen IB und einem reinen unabhängigem Datenfeed mal während der unterschiedlichen Handelszeiten vergleichen möchte, kann sich einen kostenlosen 4-Tage-Test von TTrealtime holen.
Datenfeed und einfache Chartsoftware incl. tick-by-tick Darstellung.

http://www.ttrealtime.de

Viel Spaß!

Bruno Stenger

[stranger2000]

Hi....

Bei der Eurex gibt es keine Iceberg-Orders!

D.h. wer sich auf einen Preis stellt wird ganz normal nach dem Zeitfaktor abgearbeitet.

Angenommen bei Deiner "27" Bid im Stoxx stehen 50 drinn und Du stellst z.b. 3 Kontrakte dazu, stehst Du an letzter Stelle. Kommen nun noch 200 Kontrake dazu...werden erst die ersten 50 K. abgearbeitet, bis Du an der Reihe bist.

Klingt auf jeden Fall komisch....Dein Fall.

Gruss

Stranger

[Topsurfi]

Hi,

Danke an alle für die Tips, es kann ja wohl nur an den Dateninformationen von IB gelegen haben.
Neulich habe ich auch mal einen Umsatz von 6000 im Dax-Future gesehen, obwohl die weder im Bid noch im Ask standen.

Das mit den Realtime-Vergleich werde ich mal ausprobieren, Danke für den Tip.

[Janakova]

Das Volumen das Dir IB anzeigt ist bezieht sich vielleicht auch nicht auf die 27. Es kann sein dass IB Dir einen Tick bei 27 mit Volumen 200 meldet. Dabei ist dann aber nicht eindeutig klar wieviel bei 27 oder bei 28 umgesetzt wurden.
Es wird von IB ja auch nur jede Sekunde ein Update geschickt.

[Topsurfi]

Hi Janakova,

das sieht man bei IB schon, weil ja auch der Umsatz und Kurs angezeigt werden. Man sieht also schon, ob der Umsatz jeweils zum Bid oder Ask stattgefunden hat.
Stimmt das mit der einen Sekunde ? Mir kommt es schon deutlich schneller vor. IB hat Schwächen in sehr schnellen Marktbewegungen, dann frieren die Kurse gelegentlich für 2 Sekunden ein, wahrscheinlich weil viele IB-Kunden dann die EDV bei IB mit zu vielen Aufträgen überfordern.