checkAd

    PNE - Der PositivThread (Seite 124)

    eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
    neuester Beitrag 15.05.24 13:04:16 von
    Beiträge: 29.358
    ID: 752.826
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 2.145.489
    Aktive User: 0

    PNE
    ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG
    14,520
     
    EUR
    +0,14 %
    +0,020 EUR
    Letzter Kurs 22.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,7200+33,33
    3,0600+22,40
    251,75+18,69
    22,830+17,50
    1,2100+17,19
    WertpapierKursPerf. %
    11,590-11,32
    1,7500-11,62
    0,9600-12,73
    76,00-13,64
    1,4600-21,93

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 124
    • 2936

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 12:45:22
      Beitrag Nr. 28.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.885 von US21 am 04.05.17 21:42:07
      Zitat von US21: ...
      Die Bewertung des "Marktes" bei PNE zeigt, daß es kaum Leute gibt, die größere Übernahme-phantasien sehen.

      Ich kenne kaum Analysten oder Studien in denen von einer Übernahmespekulation geredet wird.

      Ich kenne keinen Börsenbrief der Übernahmephantasie sieht.
      ...
      Eigentlich bist es nur du, der relativ häufig davon redet.
      ...


      Da siehst Du jetzt mal, was Du alles gar nicht weiss. An der Börse muss man ds Gras wachsen hören, um erfolgreich zu sein. :kiss: ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 12:42:59
      Beitrag Nr. 28.127 ()
      Hier der Direktlink zum Artikel bzw. zur aktuellen Studie:

      http://www.energate-messenger.de/news/174156/windradherstell…

      Der steigende Wettbewerbsdruck und zu erwartende Preisverfall führen zu Kooperationen und einer Konsolidierung der Branche. So streben nahezu alle Investoren an, zumindest ein "Preferred Partnership"-Modell mit Projektentwicklern aufzubauen. Ein Viertel habe zudem erklärt, eine Beteiligung an einem Projektierer zu planen und sich so Zugang zu Projekten zu sichern.
      ...
      Selbst fünf der sechs Hersteller erwägen, bestehende Kooperationen mit Projektentwicklern auszuweiten, in Form von Rahmenverträgen mit Mindestabnahmemengen bis hin zu Vorfinanzierungen.
      ...
      Drei der sechs befragten Hersteller gehen sogar noch einen Schritt weiter und erwägen die Übernahme von Projektentwicklern. Eine mögliche Alternative sei der Aufbau eigener Projektentwicklungsteams zur Absatzförderung oder zur Verbesserung der Marge


      http://www.nortonrosefulbright.com/files/studie_ausschreibun…
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 10:38:56
      Beitrag Nr. 28.126 ()
      Aus dem Energiekontor Diskussionsfaden übernommen:

      Windradhersteller wollen Projektierer kaufen.
      http://www.energate-messenger.de/news/174156/windradherstell…

      Ergo bei dem aktuellen Bewertungsniveau der PNE Wind AG und 80% Streubesitz kein Stück aus der Hand geben. 😉
      Avatar
      schrieb am 12.05.17 16:49:09
      Beitrag Nr. 28.125 ()
      Das Ranking zur Aufnahme...
      ... in den TEC-DAX verbessert sich für PNE um einen Platz bei einer Drillisch-Übernahme.

      https://www.dax-indices.com/ressourcen#ranking

      Schönes Wochenende... :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.17 14:54:23
      Beitrag Nr. 28.124 ()
      Und es geht vllt. auch ein Schreiben der Hamburger IDUNAHALL Verwaltungs GmbH zu, die für eine Abstimmungsteilnahme und der Zustimmung zu den Vorschlägen der Verwaltung wirbt.

      Zur IDUNAHALL bzw. deren Geschäftsführern gibt es im Internet zahlreiche Beiträge. Z.B. den hier:

      http://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/article119756765/N…

      Bei soviel Interesse an der Gesellschaft scheint es mir in den kommenden Jahren nur eine Frage der Zeit zu sein, bis sich der Streubesitzanteil reduziert und es mehr Stimmrechtsmitteilungen gibt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.05.17 14:37:01
      Beitrag Nr. 28.123 ()
      Soeben erhalte ich die Nachricht, das die Unterlagen zur Hauptversammlung postalisch bei mir eingegangen sind. Man kann mit den damit mitgeteilten Daten eine Abstimmung auf der verlinkten Internetseite der Gesellschaft vornehmen. Das kostet alles nichts.

      Bei einer AG ohne Namensregister müsste man zum Nachweis seines Aktienbstandes einen Depotauszug bei seiner Depotbank anfordern, was bei meiner Depotbank glaube ich mit 9,95 Euro zu Buche schlägt - jedenfalls wenn man Eintrittskarten zur Hauptversammlung bestellen möchte. Hier ist das alles mit keinen Kosten verbunden.

      Der von SPSW vorgeschlagene Kandidat Herr Dr. Jens Kruse ist seit ca. 20 Jahren Leiter des Bereichs "Corporate Finance" beim Bankhaus M.M. Warburg. In der Einladung verweist die PNE Wind AG auf die geplante Ablösung der 100 Mio. Euro Unternehmensanleihe mit erheblicher Senkung der Kapitalkosten. Und es stehen ja auch sonst Projektfinanzierugen an und ebenso Verkäufe von Projekten an Kapitalinvestoren. Das erscheint mir das eine gute Wahl. Der andere Kandidat ist für Finanzen bei der EUROGATE-Gruppe zuständig. Da gibt es mit deren Aktivitäten im Windkraftbereich auch Verbindungen und die operative Finanzexpertise.

      Das kann ich von den beiden von AOC vorgeschlagenen Kandidaten beim Durchlesen von deren Private Equity Lebenslauf nicht erkennen. Bzw. bei deren Wahl wäre die Finanzseite übermäßig vertreten und es gäbe mit der Abwahl von Herrn Fries und Herrn Rohardt zu wenig "Projektmanagement- und Windkraftkompetenz" im Aufsichtsrat.
      Avatar
      schrieb am 12.05.17 13:32:26
      Beitrag Nr. 28.122 ()
      Internetseite zur Hauptversammlung am 31.05.2017:

      https://www.pnewind.com/investor-relations/events/#PageSecti…

      Es ist schon ziemlich dreist, was sich der 5 % Aktionär AOC da wagt rauszunehmen - denke ich.

      Der Aufsichtrat besteht aus 6 Mitgliedern. D.h. theoretisch würde man ab 16,7 % einen Anspruch auf ein Aufsichtsratsmandat haben, um die Eigentümerverhältnisse korrekt abzubilden.

      Jetzt scheiden 2 Vorstände planmäßig aus dem Gremium aus und der grösste fast 10 % Aktionär SPSW Capital hat zwei Vorschläge zur Nachfolge gemacht, die mit ihrer Vita und Lebenserfahrung - auch ohne von dieser Seite zu kommen - gut in den Aufsichtsrat passen und akzeptiert wurden.

      Nun macht aber AOC den Vorschlag, das ein regulär noch bis 2020 gewähltes Mitglied abgesetzt und durch einen von AOC benannten "Private Equity Mann" ersetzt werden soll.

      Dito soll der kompetente Aufsichtsratsvorsitzende Herr Fries nicht wieder gewählt werden und durch den AOC Geschäftsführer als Aufsichtsratsmitglied ersetzt werden. Wie sich dann das Gremium sortiert, wird offen gelassen.

      Bei beiden vorgeschlagenen Kandidaten kann ich nicht erkennen, das sie der Gesellschaft weiterhelfen. Ihre Vita und Berufserfahrung bringt keinen Mehrwert für den Aufsichtsrat, was bei den beiden von SPSW vorgeschlagenen Kandidaten ganz anders ist und auch gegenüber den beiden derzeit amtierenden Mitgliedern, die ersetzt werden soll.

      Die PNE Wind AG ist eine Namensaktie. Das hat den Vorteil, das es ein Aktienregister gibt und man sich unkompliziert und ohne Kosten zur HV anmelden kann. Auch unterliegt man wie sonst bei einer kostenpflichtigen Anmeldung zur HV über die Depotbank oder der Abgabe der Stimmrechte an eine Aktionärsvereinigung keiner Verkaufsbeschränkung seiner Aktien. Die notwendigen Anmeldeunterlagen wurden am Dienstag/Mittwoch per Post an alle Aktionäre verschickt und sollten bald vorliegen.

      Deshalb ist es wirklich unkompliziert und sinnvoll, das jeder Streubesitzaktionär den Online-Service der Abstimmung auf der Internetseite der Gesellschaft durchführt.

      Will AOC hier bestimmen, dann sollen sie "gefälligst" mehr Aktien kaufen. Aber mit etwas über 5 % der Aktien 33 % der Aufsichtsratsmandate mit Leuten besetzen zu wollen die dem Unternehmen nicht weiterhelfen - das geht gar nicht!
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 17:26:33
      Beitrag Nr. 28.121 ()
      Wieder ein schöner Bericht. Gar nicht das was ich mir unter einer Quartalsmitteilung vorstelle.

      Die Nettoliquiditä pro Aktie ist zum Quartalsende auf 0,35 Euro je Aktie gestiegen.

      Nach der Übersicht zum 31.03.2017 sind die großen Projekte in den USA noch in der Planungsphase. Die letzten hier eingestellten Berichte waren allerdings so, das ein Bau noch in 2017 starten könnte.

      Und im Geschäftsbericht 2016 heisst es auf Seite 37:
      Für den ersten Teil (80 MW) eines Projekts in Montana konnte Ende 2016 ein Stromabnahmevertrag mit dem lokalen Energieversorger unterzeichnet werden. Hiermit wurde die wesentliche Realisierungsvoraussetzung für das Projekt erlangt. Der Baubeginn konnte noch Ende 2016 erfolgen und damit konnten auch die vollen Steuervorteile gesichert werden. Insgesamt wurde das Volumen der Projekte in Bearbeitung in den USA auf 617 MW gesteigert.

      Sollte dieses Teilprojekt per 31.03.2017 also bereits fertiggestellt sein - hmmm? Mal googeln.
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 21:19:27
      Beitrag Nr. 28.120 ()
      Holla, watn dat fürn Ausbruch heute? Schon was vom morgigen Quartalsbericht durchgesickert?
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 13:37:51
      Beitrag Nr. 28.119 ()
      Shortquote sinkt...
      ... Aktie steigt. So soll es sein. :)
      • 1
      • 124
      • 2936
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,75
      +0,27
      -0,36
      +0,63
      +0,35
      +0,81
      +4,54
      -2,61
      +6,18
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      87
      69
      61
      56
      52
      48
      48
      38
      35
      29
      PNE - Der PositivThread