checkAd

    PNE - Der PositivThread (Seite 2826)

    eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
    neuester Beitrag 10.04.24 10:48:25 von
    Beiträge: 29.350
    ID: 752.826
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 2.144.148
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    1,5700+14,60
    1,1850+13,40
    2,0400+7,37
    11,800+6,31
    WertpapierKursPerf. %
    3,1450-5,56
    0,7620-5,69
    3,4255-6,61
    3,3060-7,24
    1,2200-10,95

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2826
    • 2935

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 15:09:57
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      @ewi

      nö ! zumindest der eine muss lächeln oder grinsen !;)

      Piscator
      (hab halt spass am argumentieren)
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 14:52:52
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      piscator

      so etwa?

      Avatar
      schrieb am 10.10.03 14:35:03
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      @zz

      türlich hab` ich Recht !:D

      zumindest hat du mich nicht widerlegen können !:p

      Piscator
      (mal sehen, ob ich das letzte Wort behalte:rolleyes: )

      @ewi

      wir kämpfen doch noch mit Worten und nicht mit schwertern.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 14:28:35
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Pizzi, reichlich langatmig...kannst vonmiraus auch mal das letzte wort haben..

      Recht hast Du deswegen längst nicht..

      (PS: Inhaltsleer hast Du es genannt, ich schrieb langweilig..könnte es auch spätpubertär nennen..):D
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 14:21:59
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      who is who?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR -2,09 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 14:21:43
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      @zz

      ich hab nicht gesagt, dass ich `nur` inhaltsvolle postings schreibe.

      Lies einfach, was ich schreibe und versuch` es zu verstehen und lies nicht was du lesen willst, auch wenn es in meinem Posting nicht steht.

      Pisa lässt grüßen !;)

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 14:15:27
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Pizzi, meinst Du solche??



      Thema: IEM: na` wer zittert hier; fundamentales Kursziel bleibt 3
      #1 von piscator_ 01.08.03 11:50:29 Beitrag Nr.: 10.309.557 10309557


      @all

      ich versteh` die ganze aufregung nicht.
      Einige machen sich in die Hose und warum ?
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 14:13:56
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      es gibt eben keine 50% minus bei mir und auch nicht bei meinen `Anhängern` aber bei deinen.

      Und das du inhaltsvolle Postings nicht liest und nur inhaltsleere verfasst, das unterscheidet uns eben.

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 13:58:10
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Pizzi, das war die meinige "reißerische" Threaderöffnung...

      Was Du so schreibst, wäre mir zu mühselig nachzulesen, weil auch zu langweilig..
      Aber Deine 50% minus sind sicher weniger "schlimm" als die meinigen..

      Aber nun wird es auch langsam langweilig..





      Nachdem wohl hier bei WO nur Windkraft-Skeptiker im Allgemeinen, und bei Plambeck im Speziellen, zu existieren scheinen, sehe ich mich aufgerufen etwas gegenteilige Stimmung verbreiten zu wollen.

      Dies umsomehr als das nahezu alle Kurse der Windkraftanlagenbauer/Projektierer auf einem historisch niedrigen Kursniveau sind.

      Um diese Chance zu nutzen habe ich diesen Thread eröffnet.

      Darum bitte ich die Wo-typischen Berufszweifler nur daran teilzunehmen, wenn dies ohne Provokation und andere Spielchen abläuft.

      Deswegen auch im reg.Bereich.
      :laugh: :D :D
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 13:54:07
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      @zz

      meine darstellung ist nicht reisserisch, sondern sachlich und inhaltlich korrekt !

      reisserisch ist "shorties grillen" ! So ein Posting wirst du von mir nicht finden.

      Und 50% Verlust mit meiner Empfehlung ist nur theoretisch möglich. Da hätte sich schon einer ziemlich viel Mühe geben müssen, um wirklich 50% Verlust zu machen.

      Bei deiner Empfehlung PNE waren 50% Verlust (und auch 70%) ohne jede Schwierigkeit realisierbar.
      Rede dich da mal raus !;)

      Piscator
      • 1
      • 2826
      • 2935
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,66
      +0,24
      +0,05
      +1,11
      +1,53
      +1,78
      +5,28
      +3,25
      +4,50
      +6,38

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      228
      103
      99
      83
      70
      38
      35
      34
      33
      32
      PNE - Der PositivThread