PNE - Der PositivThread (Seite 291)

[KingofCurrywurst]

Macht mir den Billhardt plus AR zwar nicht sympathischer, aber Friedrichsen ist damit abgehakt. Schon frech, wie sich das darstellt. Vorteil, Vermögen scheint vorhanden zu sein, hoffentlich kommt PNE an seine GmbH ran.
Und ein Hoch auf alle Wirtschaftspruefer...

[windmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.833.863 von KingofCurrywurst am 22.05.15 15:26:39

Ja, wie gesagt: die Druckausgabe Nr. 22. Seite 64, hat seinen NAMEN abgedruckt!

[KingofCurrywurst]

Das ist jetzt mal konkret:
http://www.it-times.de/news/staatsanwalt-betrugsvorwurfe-geg…
Wenn in dem Kontext jetzt der Name Friedrichsen kommt, dann wird der wohl maximal per Videolink aus Suedamerika auf der HV auftauchen.

[windmaster]

Schon Wirtschaftwoche von heute (WiWO Ausgabe 22/22.5.2015) gelesen?

HAMMER!!!!

Ich habe den Artikel zwar gescannt, weiss aber nicht, wie ich den Euch zugänglich machen kann! PN? oder wie? Bitte um Tipps.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.813.374 von Flieseno am 20.05.15 11:49:25

Liegt vermutlich daran, dass du dich sonst nicht mit Aktiengesellschaften beschäftigst! Da du nur hier im Threat schreibst, vermutlich Ehefrau von einem der Organe? ...Sekretärin? ...Freundin?

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.813.374 von Flieseno am 20.05.15 11:49:25

Weil eine Mehrheit (die idR mit Kleinaktionaeren wenig gemein hat) etwas bestimmt, kann man entsprechend der eigenen Interessenlage durchaus dagegen sein. Und hier ist es nunmal so, 5% des EBIT loesen sich hier in Luft auf. Gut gemacht, um die (Scham)grenze nicht zu ueberschreiten nett in den 3-Jahresschnitt verpackt. Kopplung an die Div waere das mindeste. Allerdings sind auch 30tsd/Jahr bei einer Firma vom Format einer PNE nicht absurd. Der Arbeitsaufwand haelt sich evidenterweise in Grenzen: Die Leute gehen alle einer geregelten Taetigkeit nach, mehrere AR-Posten sind die Regel, nicht die Ausnahme...

[Flieseno]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.814.463 von Pegasus203 am 20.05.15 13:40:27

Ein fundierter Sachbeitrag wäre besser gewesen.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.813.374 von Flieseno am 20.05.15 11:49:25

Du kannst denen von deiner Dividende ja einen ausgeben^^

[Flieseno]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.813.242 von Pegasus203 am 20.05.15 11:33:31

Ichverstehe das hier ehrlich gesagt nicht!
Die Vergütung das AR wurde doch in der HV 2013 so beschlossen von den Aktionären!! Was also will man dem AR vorwerfen?
In den Jahren ohne Gewinne lag doch die Vergütung der normalen AR - Mitglieder inkl. Sitzungsgeld nur bei etwa 30.000 EURO.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.812.957 von KingofCurrywurst am 20.05.15 11:06:13

Die haben doch in ihrer Stellungnahme geschrieben, dass der Fischer im AR von VW saß. Vergessen haben die wie bei Weil, das den dort keiner reingewählt hatte, sondern dass das Land Niedersachsen, 2 Leute in den AR setzen kann. Also da würde ich die Kompetenz dieses Herrn Fischer mal anzweifeln. Mir zeigt das nur, der Vorstand und diese 3 AR-Mitglieder versuchen, die ausstehenden Aktionäre zu blenden.
Wer schreit den von den ersten 3 AR-Mitgliedern hier, wenn du ihnen das Gehalt auf 60 T€ zusammenstreichen willst? Immerhin da Jahresgehalt von einem VW-Mitarbeiter, das man sich in 4 Pflichtsitzungen mal ebend kurz nebenbei verdienen kannst.
Mir schmeckt die KE zu 2,06 € überhaupt nicht ! Vor paar Monaten sollte man noch 2,40 bezahlen. Hat der Friedrichsen nicht und kauft statt dessen unter diesem Kurs über die Börse. Die KE dient doch nur dem Vorstandspostensicherung.
Ob der Friedrichsen besser ist sei mal dahingestellt aber Mangels Alternativen und was die bisherig Verwaltung zustande bekommen hat, im 10-Jahres-Rückblick, ist ein Wechsel vllt. gar nicht schlecht.