PNE - Der PositivThread (Seite 100)

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.016.236 von Inhaberschuldverschreibung am 19.06.18 11:27:58

Man muss halt einmal den Eintritt wieder wagen. Sonst investiert man ja nie. Wichtig ist, das der erste Schritt bewusst klein ist und ohne neue Entwicklungen oder Erkenntnisse auch klein bleiibt.

Dann kann man je nach Nachrichtenlage oder nach Kursentwicklung nachkaufen. Nachrichten könnten da viele kommen - positiv wie negativ. Von der Kursentwicklung würde ich halt bei größer 20 % im Verlust die Position verdoppeln oder bei größer 10 % im Gewinn wohl verkaufen. Dazwischen nichts machen.

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.010.653 von Wertefinder1 am 18.06.18 17:42:41

Wenn du das sagst, warte ich noch mit meinem Einstieg .
Finde dieses neue Geschäftsfeld interessant aber hab ich noch nicht ausreichend damit beschäftigt. Die aktuellen Kurse scheinen aber schon sehr attraktiv zu sein.

[Wertefinder1]

PNE war meine "Erfolgsaktie 2017". Ende 2016 zu Kursen teilweise unter 2 Euro rein, Mitte 2017 zu Kursen in der Spitze von 2,60 Euro wieder raus. Erstmals im Verlust und dann auch aus heutiger Sicht zu früh raus - aber das Chance-Risiko-Verhältnis war damals exzellent und von daher konnte ich es mit sher hoher Depotgewichtung machen.

Letzte Woche habe ich zu 2,40 das erste Prozent der Pure New Energy AG wieder in das Depot aufgenommen, weil die AG mir wieder deutlich unterbewertet erschien und gleichzeitig die Nachrichtenlage besser was als ich erwartet habe. Allererdings rechne ich mit noch schwächeren Kursen, da die Masse der Anleger dem Braten nicht trauen dürfte.

[Wertefinder1]

Strombranche kritisiert "Totalausfall" der Koalition bei Energiepolitik

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-06/4403931…

[Magnificient]

Kaufen Kaufen Kaufen

[Huusmeister]

Ist wer am Mittwoch in Cuxhaven und kann von der HV berichten Danke

[Magnificient]

Ich wette mir dir 2018 ist das letzte Jahr wo die Börse noch Gewinne abwerfen wird. 2019 ist Schluss. Bei Boeing wusste ich, aber dass die Arber dumm und dämlich Einkaufen. Bisher hatte ich Glück, aber villeicht falle ich ja mal auf die Fresse. Dann bin ich ruhig.

[BelowZero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.881.118 von Magnificient am 31.05.18 20:45:53

Zitat von Magnificient: Ich lag bei Evotec auch richtig. Wir können Wetten!

Vielleicht kommen wir deshalb nicht zusammen. Du WETTEST. Wir vergleichen fundamentale Bewertungen und Wachstumschancen mit aktueller Marktkapitalisierung. Hast Du beim Roulette schonmal zwei Leute streiten hören, ob gleich rot oder schwarz kommt? Eben.

Zitat von Magnificient: Es braucht nur einen Auftrag zu geben. Dann geht's wieder Richtung Norden.

An was für eine Art von Auftrag hast Du denn gedacht (bei einem Projektentwickler)?

[Magnificient]

Ich lag bei Evotec auch richtig. Wir können Wetten! Es braucht nur einen Auftrag zu geben. Dann geht's wieder Richtung Norden.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.880.191 von US21 am 31.05.18 18:44:30

PNE hat keine Kompetenz bei Power-to-Gas oder neuen Technologien. Müssen sie aber auch nicht, weil sie das einkaufen können und es dann haben. Und ich sehe es eher so, das sie als bisheriger Projektierer nicht in die Herstellung gehen wollen, sondern in die Realisierung von wirtschaftlich tragfähigen Geschäftsmodellen mit diesen Techniken.

So ist das auch mit dem Hybrid-Modell Wind und Solar. Solarsysteme sind sehr günstig geworden - viel stärker als Windkraft. PNE hat viele Windkaftprojekte realisiert. Unter Windkrafträdern ist oft Freifläche oder landwirtschaftlich genutzte Fläche z.B. für Futteranbau. Es gibt sicher Windkraftstandorte an denen man als Ergänzung auch mehr oder weniger große Solarfelder aufstellen könnte. Oder man entwickelt (in sonnenreicheren Ländern) gleich solche hybriden Standorte und nutzt damit jedenfalls energetisch die Flächen besser aus.

Und Power-to-Gas sehe ich im Lichte der geänderten Förderung. Da ist es heute ja schon so, das man in Deutschland bei Netzüberlastung seinen Strom nicht mehr vergütet bekommt. In anderen Ländern noch viel stärker. Und je größer der Anteil von Strom aus Erneuerbaren Energien wird, desto extremer werden die Preisschwankungen werden, wenn nicht ausreichend Standby-Leistung vorgehalten (und vergütet) wird.

D.h. es wird Zeiten geben, in denen man für Spitzenlaststrom richtig viel Geld bekommen könnte. Da macht es vllt. Sinn, einen großen Batteriespeicher neben eine Windkraftanlage zu setzen, diesen auch zu normalen Zeiten wo man einspeisen könnte mit Strom zu füllen, um ihn dann im Falle des Spitzenlastbedarfs deutlich teurer zu verkaufen.

Usw.