12 % Dividende KGV 3,51 - 500 Beiträge pro Seite

[stefan2607]

WKN: 531350 ENERGIEKONTOR AG AKTIEN O.N.
ISIN: DE0005313506


Snapshot Chart Nachrichten Bewertung Profil&Daten




Aktion wählen In Watchlist aufnehmen Call suchen zu ... Put suchen zu ...

Aktie zum Vergleich suchen




EUR 1,91 -0,10 -4,98%
Frankfurt 14:14 20.08



Gewinnschätzungen (in Landeswährung)

Kennzahl 2002 2003 2004 2005
Gewinn/Aktie n.a. 0,52 0,57 1,06
Cash-Flow/Aktie n.a. 0,91 1,04 1,36
Dividende/Aktie n.a. 0,16 0,13 0,75
KGV 4,22 3,88 3,51 1,90

Analystenratings

Rating* vor 1 Woche vor 2 Wochen vor 3 Wochen
2,20 2,20 2,20 2,20
Anzahl Analysten Upgrade Downgrade Datum
5 0 0 18.08





* Die Analystenratings bewegen sich in einer Bandbreite von Strong Buy (1) über Hold (3) bis zu Sell (5)

[Pega]

Hehe, genau die gleiche Dividende + KGV sollte es vor 2 Jahren bei Gold-Zack auch geben. Guck mal, was mit denen passierte.

Also KGV und Dividende als Kriterium am besten in die Tonne klopfen!

[stevee]

@PEGA

Wie lang bist Du an der Börse ? Seit gestern ? EKT hat immer Gewinne geschrieben, Dividende gezahlt und die Taschen voller Cash !!!

Also bitte vergleiche nicht diesen Gold-Zack Scheiss mit Energiekontor !!!

stevee

[schuppilu]

Dividende war zuletzt (Juni 2003) 30 Cent pro Aktie... (also mehr als 12%) und für`s erste wurde vom Unternehmen Dividendenkontinuität angekündigt... vgl. z.B. die ad-hoc vom 6.6.

[XTrack]

Mir gefällt der Abverkauf unter den hohen Umsätzen nicht... heute allerdings intraday ein Rebound. Könnte das Ende markieren, warte aber noch ab, bis das Ganze Struktur annimmt!

[katjuscha]

Schön das heute so viel bei EK gepusht wird!

Da werden einige einsteigen, um dann wieder die Geduld zu verlieren, weil sie sich über die sinkenden Kurse wundern, und damit weitere Kursverluste provozieren!

Ich kann nur jedem empfehlen zur Sicherheit die Zahlen abzuwarten! Bei der angeschlagenen Chartechnik und der schlechten Verfassung der Branche (selbst wenn EK davon nicht betroffen sein mag) wird die Aktie nicht davonlaufen! Lieber am Tag der Zahlen 10% mehr zahlen, als zu hohes Risiko zu gehen!

[puettlingen]

@katjuscha

machs wie martin krueger, rechne einfach mal die bis jetzt
in diesem jahr plazierten windparks zusammen sowie die anteilig abgesetzten und dann weiss du wie die zahlen werden und dann kaufe jetzt!!!!

[stefan2607]

Umweltkontor AG begrüßt Entwurf zur Novelle des EEG und schlägt ...
21.08.2003 (14:32)

Umweltkontor AG begrüßt Entwurf zur Novelle des EEG und schlägt Umverteilung der steuerfreien Rückstellungen für Atomkraftwerke vor

Chancengleichheit der Erneuerbaren Energien gewährleisten

Die Umweltkontor AG, Erkelenz, begrüßt den kürzlich vorgelegten Referentenentwurf des Bundesumweltministeriums zur Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) und fordert gleichzeitig die Chancengleichheit für Erneuerbare Energien im Vergleich zu Atomstrom.

„Der vorliegende Referentenentwurf ist eine gute Basis, um der Erneuerbare-Energien-Branche solide Rahmenbedingungen zu erhalten“, so Umweltkontor-Vorstandssprecher Heinrich Lohmann. Vor dem Hintergrund der derzeit kontrovers geführten Diskussion im Hinblick auf die zukünftige Energieversorgung in Deutschland sieht Lohmann jedoch noch einigen Aufklärungsbedarf. So werden durch einige Politiker die Kohle-Subventionen mit den gesetzlichen Grundlagen im Rahmen des EEG in Zusammenhang gebracht. Im Gegensatz zur Kohleförderung würde eine Streichung der Vergütung für Strom aus erneuerbaren Energiequellen jedoch keine Entlastung des Bundeshaushaltes mit sich bringen. „Das EEG schafft z.B. für Windparks und Solarstromanlagen genau die langfristige Investitionssicherheit, wie sie die großen Energieversorger beim Bundeskanzler derzeit für ihre Kohlekraftwerke einfordern“, stellt Lohmann klar.

Zudem erinnert der Umweltkontor-Chef an zahlreiche Vergünstigungen, die vor allem die Atomenergie jahrzehntelang genossen hat und noch bis heute davon profitiert. Neben Subventionen und Forschungs- und Entwicklungskosten in zweistelliger Milliardenhöhe sind hier vor allem die Befreiung von der Versicherungspflicht sowie steuerfreie Rückstellungen der AKW-Betreiber zu nennen.

Diese sind jetzt allerdings in das Fadenkreuz der EU-Wettbewerbs-Kommission geraten. „Die Rückstellungen in Höhe von derzeit etwa 30 Milliarden Euro sollten durch die Atomkraftwerksbetreiber in einen gemeinnützigen Fonds eingezahlt werden. Mit diesen Geldern könnten dann – ohne Belastung für den Bundeshaushalt – zusätzliche Forschungs- und Entwicklungsausgaben im Bereich der Erneuerbaren Energien getätigt werden“, so Lohmann.