Grüner schlägt vor: Angabe Familienstand - schwul - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.08.03 17:20:52 von
neuester Beitrag 11.10.03 23:28:56 von
neuester Beitrag 11.10.03 23:28:56 von
Beiträge: 38
ID: 767.132
ID: 767.132
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.061
Gesamt: 1.061
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2255 | |
heute 08:18 | 2047 | |
vor 1 Stunde | 1772 | |
vor 1 Stunde | 1460 | |
vor 1 Stunde | 1294 | |
vor 1 Stunde | 1108 | |
08.05.24, 11:56 | 1037 | |
vor 59 Minuten | 862 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.847,28 | -0,15 | 219 | |||
2. | 2. | 4,4800 | -11,04 | 163 | |||
3. | 5. | 0,2040 | -14,29 | 90 | |||
4. | 4. | 0,1950 | -3,94 | 82 | |||
5. | 3. | 6,8700 | -0,75 | 80 | |||
6. | 7. | 160,50 | +0,41 | 53 | |||
7. | 9. | 30,68 | -15,66 | 53 | |||
8. | 10. | 16,100 | 0,00 | 50 |
Wird man bald nach Familienstand, Kinderzahl, Religionszugehörigkeit auch seine sexuelle Veranlagung angeben müssen?
Nachstehend Meldung t-online:
Schwule sollen sich outen
Der Grünen-Politiker Volker Beck riet allen homosexuellen Politikern und Prominenten, sich selbst zu outen. "Nur wer selbst das Drehbuch seines Coming-Out bestimmt, sieht danach auch gut aus", erklärte Beck. Es gehöre zu den Lebenslügen zu behaupten, Homosexualität von Prominenten sei reine Privatsache. Sie sei genauso interessant wie der Familienstand oder die Kinderzahl.
Nachstehend Meldung t-online:
Schwule sollen sich outen
Der Grünen-Politiker Volker Beck riet allen homosexuellen Politikern und Prominenten, sich selbst zu outen. "Nur wer selbst das Drehbuch seines Coming-Out bestimmt, sieht danach auch gut aus", erklärte Beck. Es gehöre zu den Lebenslügen zu behaupten, Homosexualität von Prominenten sei reine Privatsache. Sie sei genauso interessant wie der Familienstand oder die Kinderzahl.
beck selber kann nicht mehr erpreßt werden.
# 2
Aber pressen muss er doch oder nicht?
Oder geht es bei denen ohne.
Aber pressen muss er doch oder nicht?
Oder geht es bei denen ohne.
find ich saugut, einfach geni(t)al ; dann sind sie wenigstens öffentlich bekannt - die schwuchteln.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Deutschland geht vor die Hunde, und dieser Beck hat nichts anderes im Kopp, als über die sexuellen Vorlieben irgendwelcher Politaffen zu quatschen.
Werden wir eigentlich nur von Idioten regiert??
Werden wir eigentlich nur von Idioten regiert??
@ Tetris
Werden wir eigentlich nur von Idioten regiert??
Werden wir eigentlich nur von Idioten regiert??
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,jaja,ja,
,
,
nein, nein, nein, von schwuchteln werden wir regiert und die regieren nicht mit dem kopf sondern mit dem arsch !!
und so siehts auch aus in deutschland.
und so siehts auch aus in deutschland.
#5 @sks: da brauchen einige das bild nicht ändern lassen
So ein Dusel. Ich muß mich nicht outen. Nur die Politiker in den Parteien. Der elch ist noch einmal an mir vorbeigegangen.
Tja, der Kelch mit dem Elch! Und des Königs Hofnarr. Ich fürchte, auch schwul.
Also Kelch! Und nicht Elch!
Also Kelch! Und nicht Elch!
Mir kommt es langsam vor-Schwulsein ist in der BRD ein Privileg-Bio,Patrick Lindner,Beust,Kusch,Joop,etcetera,was weiß ich was für Schwuchtels es noch gibt!
Die Lobby nimmt sehr stark zu!!
Die Lobby nimmt sehr stark zu!!
Warum reden alle von den Schwulen.
Was ist mit den Lesben! Die Amazonen der Moderne.
Ich denke Felatio müssten die besonders beherrschen.
Paar Lesben in der Wohnung und du brauchst nicht mal Eunuchen zur Abwehr. Das modernste Harremsystem und wohl das effektivste. Warum sind wir nicht schon früher darauf gekommen.
Naja in 10 oder 20 Jahren gibst dann auch noch die bekennenden Pädophilen. Das wird noch richtig biblisch!
Was ist mit den Lesben! Die Amazonen der Moderne.
Ich denke Felatio müssten die besonders beherrschen.
Paar Lesben in der Wohnung und du brauchst nicht mal Eunuchen zur Abwehr. Das modernste Harremsystem und wohl das effektivste. Warum sind wir nicht schon früher darauf gekommen.
Naja in 10 oder 20 Jahren gibst dann auch noch die bekennenden Pädophilen. Das wird noch richtig biblisch!
Hey, noch´n Gedanken dazu. Bleibt mehr für den richtigen man übrig. Die Lesben sind sich eh nicht treu. Ab und zu flüchten sich doch mal zum Orginal. Den kann kein künstlicher nachmachen.
Die Schwulen rotten sich ja selbst aus, wenn man Ihnen neues Frisch-Fleisch entzieht
Die Schwulen rotten sich ja selbst aus, wenn man Ihnen neues Frisch-Fleisch entzieht
natürlich: richtig ! Mann
Können Schwule auch mit Tieren?
Nach dem Motto: Loch ist Loch!
Das wiederum provoziert das nächste Loch.
Das Loch des Golfers oder Golf-Fahrers.
Nach dem Motto: Loch ist Loch!
Das wiederum provoziert das nächste Loch.
Das Loch des Golfers oder Golf-Fahrers.
#17 trink mal etwas weniger!
Ich habe beim Webadmin um das schließen diese Threads gebeten. Es ist unglaublich wie mache Menschen auch heute noch schwulenfeindlich sind und obwohl sie keine Ahnung haben wovon sie reden, meinen sich in so einer Art zu äußern.
Gruß
mreuber
P.S. Ein bekennender Schwuler
Gruß
mreuber
P.S. Ein bekennender Schwuler
#18
Dauernd Toleranz und Akzeptanz fordern aber bei anderen Meinungen nach Zensur schreien.
Und wen glaubst du interessierts ob du "bekennender Schwuler" bist? Das ist doch dein Problem.
Dauernd Toleranz und Akzeptanz fordern aber bei anderen Meinungen nach Zensur schreien.
Und wen glaubst du interessierts ob du "bekennender Schwuler" bist? Das ist doch dein Problem.
Pornografie-Vorwurf gegen Abgeordneten
Gegen den Bremer Abgeordneten Engelmann
ermittelt derzeit die Staatsanwalt-
schaft: Der SPD-Politiker wird verdäch-
tigt, kinderpornografische Schriften zu
besitzen.
Engelmann legte unterdessen sein Mandat
nieder und gab auch sein Amt als Vor-
sitzender eines SPD-Homosexuellenver-
bandes ab.
Gegen den Bremer Abgeordneten Engelmann
ermittelt derzeit die Staatsanwalt-
schaft: Der SPD-Politiker wird verdäch-
tigt, kinderpornografische Schriften zu
besitzen.
Engelmann legte unterdessen sein Mandat
nieder und gab auch sein Amt als Vor-
sitzender eines SPD-Homosexuellenver-
bandes ab.
#19 mouse_potato
Ich hätte nicht gedacht, daß ich mit dir mal einer Meinung bin.
Ich hätte nicht gedacht, daß ich mit dir mal einer Meinung bin.
DIE SCHWULEN SIND SCHULD; DAß DIE DEUTSCHEN AUSSTERBEN
Könnte man denken. Denn real tragen sie zu dem Generationenvertrag nichts bei. Also sind sie gegen den sozialen Konsens, ergo sie sind asozial. Oder?
Servus
der
Regierungswechsel
Könnte man denken. Denn real tragen sie zu dem Generationenvertrag nichts bei. Also sind sie gegen den sozialen Konsens, ergo sie sind asozial. Oder?
Servus
der
Regierungswechsel
Der absolute Idiotenthread auf der nach unten offenen Idiotenskala.
Insbesondere "jacco" und "visione" sind mit ihrer Schwulenhetze und ihrem Haß nicht mehr zu toppen.
Irgendwer hat hier geschrieben ob es nicht wesentlich wichtigere Dinge gibt. Toleranz ist ein sehr wichtiger Wert. Dieser thread beweist es eindrucksvoll!!!!
Ignatz
Insbesondere "jacco" und "visione" sind mit ihrer Schwulenhetze und ihrem Haß nicht mehr zu toppen.
Irgendwer hat hier geschrieben ob es nicht wesentlich wichtigere Dinge gibt. Toleranz ist ein sehr wichtiger Wert. Dieser thread beweist es eindrucksvoll!!!!
Ignatz
Na, Ignatz???
Wo ist denn hier Hass?? Oder haben sie Dir evt. Dein outing versaut??
Was sollen denn solche Sprueche, wird schwulsein morgen Pflicht?
Oder darf man noch zum Ausdruck bringen dass man mit bestimmten sexuellen Neigungen nicht einverstanden ist?
Das war das absolute Ignatz posting auf der nach unten offenen Ignatz Skala.
Wo ist denn hier Hass?? Oder haben sie Dir evt. Dein outing versaut??
Was sollen denn solche Sprueche, wird schwulsein morgen Pflicht?
Oder darf man noch zum Ausdruck bringen dass man mit bestimmten sexuellen Neigungen nicht einverstanden ist?
Das war das absolute Ignatz posting auf der nach unten offenen Ignatz Skala.
@ Norbi
Uuuh, jetzt hast du`s mir aber richtig gezeigt
Spaß beiseite, keiner zwingt dich Schwule zu mögen aber man kann sie ja auch einfach tolerieren. Wobei wir wieder beim Stichwort "Toleranz" wären. Diese intolerante Sichtweise, die in diesem thread offensichtlich wird, hat doch gerade zu jahrhundertelanger Verfolgung dieser Gruppe und anderer Minderheiten geführt. Mal drüber nachdenken
Ignatz, der selber nicht schwul ist
Uuuh, jetzt hast du`s mir aber richtig gezeigt
Spaß beiseite, keiner zwingt dich Schwule zu mögen aber man kann sie ja auch einfach tolerieren. Wobei wir wieder beim Stichwort "Toleranz" wären. Diese intolerante Sichtweise, die in diesem thread offensichtlich wird, hat doch gerade zu jahrhundertelanger Verfolgung dieser Gruppe und anderer Minderheiten geführt. Mal drüber nachdenken
Ignatz, der selber nicht schwul ist
Haben diese bescheurten Grünen eigentlich sonst nichts zu tun, als sich immer wieder so einen Schwachsinn auszudenken?!
Kotzt mich an!
Weg mit dem Pack!!!
Kotzt mich an!
Weg mit dem Pack!!!
Apropos....es waren einst Grüne, die die Pädophilie legalisieren wollten. Das sagten die sogar mal im Bundestag. Und warscheinlich steht das auch noch in irgendeinem Thesenpapier.
Irgendso ein vollbärtiger Jesuslatschentyp sagte auch so lustige Dinge wie etwa, daß sie keine elektrischen Zahnbürsten bräuchten, keinen elektrischen Fön, keine elektrische Kaffeemaschine...bis dann einer von der CDU rief: "Und auch keine elektrischen Rasierapparate." Da mußte sogar der Grüne lachen.
Mittlerweile ziehen die Grünen sich aber schon edler an, als das Establishment gegen das es zu rebellieren galt. Sogar den Käfer haben sie gegen eine windschnittigere Version von Herrn Porsche eingetauscht.
Einerseits mag ich die Grünen ja nicht. Andererseits ginge es in der Politik ohne sie warscheinlich weit weniger amüsant zu. Behalten wir sie also. Aber am besten auf der Oppositionsbank.
Irgendso ein vollbärtiger Jesuslatschentyp sagte auch so lustige Dinge wie etwa, daß sie keine elektrischen Zahnbürsten bräuchten, keinen elektrischen Fön, keine elektrische Kaffeemaschine...bis dann einer von der CDU rief: "Und auch keine elektrischen Rasierapparate." Da mußte sogar der Grüne lachen.
Mittlerweile ziehen die Grünen sich aber schon edler an, als das Establishment gegen das es zu rebellieren galt. Sogar den Käfer haben sie gegen eine windschnittigere Version von Herrn Porsche eingetauscht.
Einerseits mag ich die Grünen ja nicht. Andererseits ginge es in der Politik ohne sie warscheinlich weit weniger amüsant zu. Behalten wir sie also. Aber am besten auf der Oppositionsbank.
Warum haben die Schwulen und Lesben bereits jetzt schon mehr Rechte wie die übrigen normale Bevöklerung?
Das die Grünen Partei nur noch aus Schwulen und Lesben besteht ist für mich keine Überraschung mehr!
Die Schwulen und Lesben glauben tatsächlich sie sind uns allen weit Überlegen!
zu #6
Das die Grünen Partei nur noch aus Schwulen und Lesben besteht ist für mich keine Überraschung mehr!
Die Schwulen und Lesben glauben tatsächlich sie sind uns allen weit Überlegen!
zu #6
@bekennender Schwuler....Ich bin bekennender Heterosexueller. Ist doch großartig, oder?
#22...Du stößt da eine interessante Sache an. Laut Rentendiskussion sollen ja die, die keine Kinder haben, nicht so viel Rente bekommen. Gleiches muß erst recht für Schwule und für Lesben gelten. Sie können und wollen dazu ja nichts beitragen. Eine Frau aber, die aufgrund einer Erkrankung nicht schwanger werden kann, tut dies jedoch nicht.
Heterosexuelle werden hierbei ganz klar benachteiligt. Übrigens auch bei der Besteuerung. So etwa sind Alleinerziehende hochgestuft worden, während Schwule und Lesben, die "geheiratet" haben, nun Steuervergünstigungen erhalten. Übrigens eingeführt durch diese rot-grüne Regierung!
Fazit: Weg mit der Privilegierung von Homosexuellen!
#22...Du stößt da eine interessante Sache an. Laut Rentendiskussion sollen ja die, die keine Kinder haben, nicht so viel Rente bekommen. Gleiches muß erst recht für Schwule und für Lesben gelten. Sie können und wollen dazu ja nichts beitragen. Eine Frau aber, die aufgrund einer Erkrankung nicht schwanger werden kann, tut dies jedoch nicht.
Heterosexuelle werden hierbei ganz klar benachteiligt. Übrigens auch bei der Besteuerung. So etwa sind Alleinerziehende hochgestuft worden, während Schwule und Lesben, die "geheiratet" haben, nun Steuervergünstigungen erhalten. Übrigens eingeführt durch diese rot-grüne Regierung!
Fazit: Weg mit der Privilegierung von Homosexuellen!
Hallo Jarrod21,
diesem Umstand gilt es sofort zu beseitgen bei einem Regierungwechsel!
Heterosexuelle werden hierbei ganz klar benachteiligt. Übrigens auch bei der Besteuerung. So etwa sind Alleinerziehende hochgestuft worden, während Schwule und Lesben, die " geheiratet" haben, nun Steuervergünstigungen erhalten. Übrigens eingeführt durch diese rot-grüne Regierung!
diesem Umstand gilt es sofort zu beseitgen bei einem Regierungwechsel!
Heterosexuelle werden hierbei ganz klar benachteiligt. Übrigens auch bei der Besteuerung. So etwa sind Alleinerziehende hochgestuft worden, während Schwule und Lesben, die " geheiratet" haben, nun Steuervergünstigungen erhalten. Übrigens eingeführt durch diese rot-grüne Regierung!
#25,
zwischen dem tolerieren einer minderheit und der zustimmung zu jedem deren hirngespinste ist doch wohl noch ein ziemlicher unterschied.
bzw. im klartext: es ist mir völlig sch...egal wo beck et al vorzugsweise ihren docht reinhängen. allderings ist es mir nicht egal, wenn sie dies zum anerkannten standard erheben wollen!
irgendwann kommt dann der nächste und möcht sein meerschweinchen heiraten ... dem folgt seine selbsthilfegruppe ... sein gleichstellungsbeauftragter
...
zwischen dem tolerieren einer minderheit und der zustimmung zu jedem deren hirngespinste ist doch wohl noch ein ziemlicher unterschied.
bzw. im klartext: es ist mir völlig sch...egal wo beck et al vorzugsweise ihren docht reinhängen. allderings ist es mir nicht egal, wenn sie dies zum anerkannten standard erheben wollen!
irgendwann kommt dann der nächste und möcht sein meerschweinchen heiraten ... dem folgt seine selbsthilfegruppe ... sein gleichstellungsbeauftragter
...
@Albatossa.....Genau! Das wäre das erste, was ich machen würde.
Ist ist wirklich eine riesige Sauerei, daß alleinerziehende Väter und Mütter in die höchste Steuerklasse gesetzt wurden, um nebenbei diese Privilegierung von Schwulen und Lesben zu ermöglichen. Schwul-lesbische Personen sollten wie Singles behandelt werden. Bei Rente und Besteuerung. Basta!
Gruß Jarrod
Ist ist wirklich eine riesige Sauerei, daß alleinerziehende Väter und Mütter in die höchste Steuerklasse gesetzt wurden, um nebenbei diese Privilegierung von Schwulen und Lesben zu ermöglichen. Schwul-lesbische Personen sollten wie Singles behandelt werden. Bei Rente und Besteuerung. Basta!
Gruß Jarrod
@ospower...Ohoh! Wollen wir hoffen, daß kein Grüner oder Roter das Wort Gleichstellungsbeauftragter wahrnimmt. Solche Ideen greifen diese staatsgläubigen, selbsternannten Weltverbesserer nämlich immer gerne auf.
Also wenn man sich das mal so vorstellt, wie man bei irgendeinem Amt sitzt und nach dem Familienstand gefragt wird...............schwul?
Der krönende Abschluß eines Amtsbesuches.
Der krönende Abschluß eines Amtsbesuches.
@Ignatz,
hier wird weder verfolgt noch gehetzt. Allerdings ist fuer Zeitgenossen wie Dich alles was die eigene Position in Frage stellt sofort Hetze.
Das ist ja eben bezeichnend fuer die heutige deutsche Polit (un-) kultur.
Die breite Mehrheit wird von Minderheiten terrorisiert.
Im uebrigen bin ich selber Familienvater und wenn ich jemals einen Politiker die Forderung nach legalisierter Paedophilie stellen hoere dann reisse ich demjenigen persoenlich den Sack ab.
In einem anderen Thread kann man etwas zum Tema Kinderpornograpgie/Politiker und der entsprechenden Parteizugehoerigkeit nachlesen.
Ich bin nicht der Meinung dass dies eine Frage der politischen Coloeur ist, sondern von Anstand, Ethik und gesundem Menschenverstand.
Alle Politiker aller Parteien sollten gegen soetwas vorgehen. Oder muss man derartige sexuelle Vorlieben auch tolerieren? Oder per Arbeitskreis und Gleichstellungsgesetz schuetzen? Was ist dann mit S/M, Sodomiten, nekrophilen etc.?
Alles normal und foerderungswuerdig im Sinne des Rechtes auf sexuelle Individualitaet???
Da kann man sich ja nur wundern...
hier wird weder verfolgt noch gehetzt. Allerdings ist fuer Zeitgenossen wie Dich alles was die eigene Position in Frage stellt sofort Hetze.
Das ist ja eben bezeichnend fuer die heutige deutsche Polit (un-) kultur.
Die breite Mehrheit wird von Minderheiten terrorisiert.
Im uebrigen bin ich selber Familienvater und wenn ich jemals einen Politiker die Forderung nach legalisierter Paedophilie stellen hoere dann reisse ich demjenigen persoenlich den Sack ab.
In einem anderen Thread kann man etwas zum Tema Kinderpornograpgie/Politiker und der entsprechenden Parteizugehoerigkeit nachlesen.
Ich bin nicht der Meinung dass dies eine Frage der politischen Coloeur ist, sondern von Anstand, Ethik und gesundem Menschenverstand.
Alle Politiker aller Parteien sollten gegen soetwas vorgehen. Oder muss man derartige sexuelle Vorlieben auch tolerieren? Oder per Arbeitskreis und Gleichstellungsgesetz schuetzen? Was ist dann mit S/M, Sodomiten, nekrophilen etc.?
Alles normal und foerderungswuerdig im Sinne des Rechtes auf sexuelle Individualitaet???
Da kann man sich ja nur wundern...
@ Norbi2
Hää, lies mal genau nach, hab ich etwa für Toleranz gegenüber Pädophilen geworben?
Nein, sondern für Toleranz gegenüber Schwulen. Was andererseits auch nicht heißen soll, das man sich von Minoritäten beherrschen läßt (was hier anscheinend von einigen so verstanden wird). Toleranz und Respekt ist ja nix einseitiges.
Mir scheint dieses "Mißverständnis" aber beteichnend; da wird alles was nicht der Norm entspricht in die Nähe der Perversion gedrängt. Es ist dann letzlich egal, ob jemand schwul oder pädophil ist, ist halt fast das Gleiche.
Merke: nicht jeder Schwule will dir an die Wäsche.
Die meisten wollen einfach in Ruhe leben können.
Hää, lies mal genau nach, hab ich etwa für Toleranz gegenüber Pädophilen geworben?
Nein, sondern für Toleranz gegenüber Schwulen. Was andererseits auch nicht heißen soll, das man sich von Minoritäten beherrschen läßt (was hier anscheinend von einigen so verstanden wird). Toleranz und Respekt ist ja nix einseitiges.
Mir scheint dieses "Mißverständnis" aber beteichnend; da wird alles was nicht der Norm entspricht in die Nähe der Perversion gedrängt. Es ist dann letzlich egal, ob jemand schwul oder pädophil ist, ist halt fast das Gleiche.
Merke: nicht jeder Schwule will dir an die Wäsche.
Die meisten wollen einfach in Ruhe leben können.
Ich fänd`s toll, wenn sich nicht jeder heute dazu berufen fände, seine sexuellen Vorlieben öffentlich zu machen. Wen interessiert`s? Das grenzt ja heutzutage schon fast an Belästigung, dass man ständig zu Toleranz zu jedweder Sache aufgefordert wird.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
225 | ||
159 | ||
87 | ||
85 | ||
73 | ||
49 | ||
49 | ||
48 | ||
47 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
29 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
20 | ||
19 | ||
19 |