checkAd

    Frage: Langfristige Outperformance von Fonds. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.09.03 10:00:44 von
    neuester Beitrag 17.09.03 23:36:22 von
    Beiträge: 4
    ID: 776.136
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 456
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.09.03 10:00:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich glaube hier wurde schon mehrfach über die Chance einer langfristigen Outperformance von Fonds diskutiert und auf Studien verwiesen. kann mir mal jemand auf die sprünge helfen, wo ich infos finde?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 13:01:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      hallo fondsworld

      abgesehen von Studien:
      vergleiche mal einige Fonds im Chart mit dem Index in verschiedenen Zeiträumen und schau Dir an wie oft sich die Linien von Index und Fond schneiden.
      Auch wenn ein Fonds mal ein gutes Jahr gehabt hat und den Index outperformt hat ... danach wird der Abstand zum Index meistens wieder kleiner, und das heißt dann, daß der Index wieder besser ist.

      gruß
      gregory

      PS: in der Baisse haben Fonds eine gute Chance auf Outperformance (=weniger Verluste), da sie einen mehr oder weniger hohen Cash-Bestand haben ... aber diesen Vorsprung verspielen sie meistens in der Hausse bzw. in Seitwärtsphasen
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 22:43:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich denke, es gibt hier einige alte Threads von hafis50 zu diesem Thema.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 23:36:22
      Beitrag Nr. 4 ()
      also der Vorschlag aus Nr. 2 ist nicht so ganz optimal, da er auf jeden Fall zu falschen Ergebnissen führen wird.
      1. kann man eine Outperformance ab und zu nicht mit bloßem Auge in so einem Chart erkennen.
      2. sollte man sich nicht unbedingt 3 Fonds raussuchen, bei denen dann eine Underperformance feststellen und damit sagen: Fonds schlagen ihre Benchmark nicht
      3. sollte man einen konstanten Zeitraum wählen.
      4. die richtige Benchmark sollte es auch sein.

      Insgesamt gibt es Forschungsergebnisse, die eine signifikante (also wissenschaftlich nachweisbare) Outperformance von Fonds nachweisen, andere wiederum können eine solche zwar feststellen, aber nicht signifikant (könnte also auch Zufall sein) und andere wiederum finden eine signifikante Underperformance. Dabei ist zu berücksichtigen, das jeweils unterschiedliche Fondsuniversen betrachtet werden. Ich kenne eine Untersuchung aus dem Journal of Finance zu US-Fonds, eine die britische Fonds zugrundelegt, die nur in Großbritannien anlegen und habe noch von verschiedenen anderen Untersuchungen gelesen. Aber genau erinnere ich mich nicht, da das Thema von mir vor ca. 2 Jahren behandelt wurde.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Frage: Langfristige Outperformance von Fonds.