7 Gründe für Kauf dieses Cashwertes - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.09.03 10:26:14 von
neuester Beitrag 16.09.03 20:12:32 von
neuester Beitrag 16.09.03 20:12:32 von
Beiträge: 8
ID: 776.165
ID: 776.165
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 422
Gesamt: 422
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 44 Minuten | 8306 | |
vor 1 Stunde | 6730 | |
11.01.09, 16:18 | 6328 | |
heute 11:51 | 4865 | |
vor 45 Minuten | 4517 | |
vor 1 Stunde | 3975 | |
vor 57 Minuten | 3074 | |
vor 47 Minuten | 2367 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 4. | 9,0000 | +86,01 | 165 | |||
2. | 1. | 18.724,57 | -0,02 | 161 | |||
3. | 7. | 48,14 | +70,21 | 106 | |||
4. | 9. | 7,0020 | +0,37 | 56 | |||
5. | 3. | 165,30 | +3,74 | 50 | |||
6. | 6. | 13,000 | +7,01 | 49 | |||
7. | 5. | 0,1930 | -1,53 | 46 | |||
8. | 10. | 0,4440 | +21,98 | 42 |
Thema: 7 Gründe, warum diese Aktie in keinem Depot fehlen darf
Warum werden sich die verbliebenen Börsenmakler eine goldene Nase in Zukunft verdienen ?
---------------------------------------------
1 Grund:
Börsenvolumen steigt
Den Maklern ist es im Prinzip egal, ob es mit den Börsen auf- oder abwärts geht.
Wichtig ist nur das viel bzw. oft gehandelt wird. Und das Börsenvolumen ist in den letzten Monaten gut gestiegen und es wird weiter steigen.
Also fallende Kurse - kein Problem - Hauptsache Aktien wechseln oft den Besitzer. Es kommt halt für die Makler nur auf das Volumen an.
------------------------
2 Grund:
Marge steigt
Die Marge der Makler konnte ab Juli größtenteils von 0,015% auf 0,04% fast verdreifacht werden, ohne das dem nennenswerte zusätzlich Kosten gegenüberstehen. Ein enormer Gewinnhebel
------------------------
3 Grund:
Volumen steigt noch weiter
Die Xetrazeitbeschränkung von 20.00 Uhr auf 17.30 Uhr ab November. Zur Zeit werden 94% über Xetra und über Makler 6% gehandelt. Ab November wird es 88% über Xetra und 12% über Makler sein. Eine Verdopplung des Volumens. Ein weiterer enormer Gewinnhebel da kaum weitere Kosten anfallen.
-------------------------
4 Grund
Weniger Konkurrenz
Viele Makler sind in den letzten 3 Jahren pleite gegangen. German Brokers, Schnigge oder Kling Jelko sind nur einige.
Das Volumen verteilt sich jetzt nur noch auf die Überlebenden. Und die verdienen dann umso mehr.
-----------------------------------------------
5 Grund
Die Beteiligungen der Makler werden wieder mehr wert
Zum Beispiel:
Bei MWB ist die XCOM Beteiligung mehrmals in jeweils in Millionenhöhe runtergeschrieben. Allein letztes Jahr 4 Mio. Euro Abschreibung. XCOM ist nicht pleite gegangen und das EDV Geschäft von XCOM zieht wieder an. Hier kann es in Zukunft zu Wertgutschreibungen kommen.
---------------------------------------------------
6 Grund
Die Handelsbestände sind wieder mehr wert
Als Skontenführer muss der Makler Aktienbestände der jeweiligen Werte übernehmen und vorhalten, die er anbietet. In den 3 Jahren Baisse musste hier massiv abgeschrieben werden, da die Makler immer Kurse stellen mussten und immer weiter mit Aktien zugeschüttet wurden, die immer weniger wert worden. Es kam zu massiven Abschreibungen bei den Maklern. Nun haben wir ansteigende Börsen, und jetzt gibt es Wertzuwächse in diesen Handelsaktienbeständen, anstatt Abschreibungen.
---------------------------------------------------------
7 Grund
Steuerliche Nutzung des Verlustvortrages
Nachdem einige Makler (z.B. Baader) diesen zukünftigen Vorteil schon vorzeitig genutzt haben, indem sie latente Steuern aktiviert haben, steht z.B. bei MWB ein Verlustvortrag von ca. 18 Mio. Euro bereit ohne das latente Steuern gebildet wurden. Das heißt MWB wird auf Jahre keine Steuern auf die jetzt zu erwartenden Gewinne zahlen. Dies ist der nächste Gewinnhebel nach Steuern für MWB.
---------------------------------------------------
Ich habe MWB und Baader im Depot. Wobei von MWB wesentlich mehr, da über 4 mal günstiger bewertet als Baader. Das Schöne an der Sache ist, das MWB mehr Nettocash hat, als es an Börsenwert aufweist.
-----------------------------------------------------
Fazit:
Hier paart sich Sicherheit mit Fantasie
Warum werden sich die verbliebenen Börsenmakler eine goldene Nase in Zukunft verdienen ?
---------------------------------------------
1 Grund:
Börsenvolumen steigt
Den Maklern ist es im Prinzip egal, ob es mit den Börsen auf- oder abwärts geht.
Wichtig ist nur das viel bzw. oft gehandelt wird. Und das Börsenvolumen ist in den letzten Monaten gut gestiegen und es wird weiter steigen.
Also fallende Kurse - kein Problem - Hauptsache Aktien wechseln oft den Besitzer. Es kommt halt für die Makler nur auf das Volumen an.
------------------------
2 Grund:
Marge steigt
Die Marge der Makler konnte ab Juli größtenteils von 0,015% auf 0,04% fast verdreifacht werden, ohne das dem nennenswerte zusätzlich Kosten gegenüberstehen. Ein enormer Gewinnhebel
------------------------
3 Grund:
Volumen steigt noch weiter
Die Xetrazeitbeschränkung von 20.00 Uhr auf 17.30 Uhr ab November. Zur Zeit werden 94% über Xetra und über Makler 6% gehandelt. Ab November wird es 88% über Xetra und 12% über Makler sein. Eine Verdopplung des Volumens. Ein weiterer enormer Gewinnhebel da kaum weitere Kosten anfallen.
-------------------------
4 Grund
Weniger Konkurrenz
Viele Makler sind in den letzten 3 Jahren pleite gegangen. German Brokers, Schnigge oder Kling Jelko sind nur einige.
Das Volumen verteilt sich jetzt nur noch auf die Überlebenden. Und die verdienen dann umso mehr.
-----------------------------------------------
5 Grund
Die Beteiligungen der Makler werden wieder mehr wert
Zum Beispiel:
Bei MWB ist die XCOM Beteiligung mehrmals in jeweils in Millionenhöhe runtergeschrieben. Allein letztes Jahr 4 Mio. Euro Abschreibung. XCOM ist nicht pleite gegangen und das EDV Geschäft von XCOM zieht wieder an. Hier kann es in Zukunft zu Wertgutschreibungen kommen.
---------------------------------------------------
6 Grund
Die Handelsbestände sind wieder mehr wert
Als Skontenführer muss der Makler Aktienbestände der jeweiligen Werte übernehmen und vorhalten, die er anbietet. In den 3 Jahren Baisse musste hier massiv abgeschrieben werden, da die Makler immer Kurse stellen mussten und immer weiter mit Aktien zugeschüttet wurden, die immer weniger wert worden. Es kam zu massiven Abschreibungen bei den Maklern. Nun haben wir ansteigende Börsen, und jetzt gibt es Wertzuwächse in diesen Handelsaktienbeständen, anstatt Abschreibungen.
---------------------------------------------------------
7 Grund
Steuerliche Nutzung des Verlustvortrages
Nachdem einige Makler (z.B. Baader) diesen zukünftigen Vorteil schon vorzeitig genutzt haben, indem sie latente Steuern aktiviert haben, steht z.B. bei MWB ein Verlustvortrag von ca. 18 Mio. Euro bereit ohne das latente Steuern gebildet wurden. Das heißt MWB wird auf Jahre keine Steuern auf die jetzt zu erwartenden Gewinne zahlen. Dies ist der nächste Gewinnhebel nach Steuern für MWB.
---------------------------------------------------
Ich habe MWB und Baader im Depot. Wobei von MWB wesentlich mehr, da über 4 mal günstiger bewertet als Baader. Das Schöne an der Sache ist, das MWB mehr Nettocash hat, als es an Börsenwert aufweist.
-----------------------------------------------------
Fazit:
Hier paart sich Sicherheit mit Fantasie
Moin Reiners
Du wirst ja fast so anstrengend wie Eustach
Langen da nicht ein bis zwei Threads ??
Du wirst ja fast so anstrengend wie Eustach
Langen da nicht ein bis zwei Threads ??
Wie oft denn noch??? Kauf den Krempel und lass andere damit in Ruhe
Oder sagt doch endlich mal, was bei Deinem geplanten Vergleich von MWB mit Concord Effekten rausgekommen ist.
Wenn man als neutraler Beobachter die beiden Web-Seiten vergleicht, kann man jedenfalls nur zum Schluß kommen, Concord-Effekten MWB vorzuziehen, oder?????
Wenn man als neutraler Beobachter die beiden Web-Seiten vergleicht, kann man jedenfalls nur zum Schluß kommen, Concord-Effekten MWB vorzuziehen, oder?????
So ich habe mir deine Concord Effekten mal näher angeschaut.
Hui jui jui
Wer da investiert sollte schon einiges an Mut besitzen.
Keine G+V oder Bilanz seit 31.12.2002 veröffentlicht.
Quartalzahlen 2002 nur in ganz oberfächlicher Art gemeldet ohne Bilanzbezug.
Die aktuellste Bilanz vom 31.12.2002 sieht eher schlecht aus und ist sehr undurchsichtig. Hier kann es auch jederzeit zu einer Insolvenz kommen.
Die AG hat ein EK von 20 Mio.
Der Concord Konzern hatte nur noch ein Eigenkapital von 2,5 Mio. Bei den hohen Verbindlichkeiten ein Witz. Die Aktivposten muss man dagegen hinterfragen. Sind die Beteiligungen von über 31 Mio überhaupt aktuell auch 31 Mio wert ?
Der Konzern hat ein Bilanzverlustvortrag von fast 60 Mio Euro. Die AG von weit über 30 MIO.
Nettocash ist stark negativ.
---------------
Ich würde klar die solide MWB vorziehen. Nettocash 3,01 Euro je Aktie. Keine Schulden
Hui jui jui
Wer da investiert sollte schon einiges an Mut besitzen.
Keine G+V oder Bilanz seit 31.12.2002 veröffentlicht.
Quartalzahlen 2002 nur in ganz oberfächlicher Art gemeldet ohne Bilanzbezug.
Die aktuellste Bilanz vom 31.12.2002 sieht eher schlecht aus und ist sehr undurchsichtig. Hier kann es auch jederzeit zu einer Insolvenz kommen.
Die AG hat ein EK von 20 Mio.
Der Concord Konzern hatte nur noch ein Eigenkapital von 2,5 Mio. Bei den hohen Verbindlichkeiten ein Witz. Die Aktivposten muss man dagegen hinterfragen. Sind die Beteiligungen von über 31 Mio überhaupt aktuell auch 31 Mio wert ?
Der Konzern hat ein Bilanzverlustvortrag von fast 60 Mio Euro. Die AG von weit über 30 MIO.
Nettocash ist stark negativ.
---------------
Ich würde klar die solide MWB vorziehen. Nettocash 3,01 Euro je Aktie. Keine Schulden
@ Reiners
HJ-Bericht ist doch auf der HP
http://www.concord-ag.de/publisher/view/view_download.asp?at…
HJ-Bericht ist doch auf der HP
http://www.concord-ag.de/publisher/view/view_download.asp?at…
Sorry nicht gesehen.
Die Zahlen werden dadurch auch nicht besser
Saubere Aktiv (Cashähnlich) 10,5 Mio
Beteiligungen 36,5 Mio
Sonstige Aktiva 14,5 Mio
Schulden 41 MIo
EK 20 Mio
------------------------------------
Da man von außen kaum sagen kann, wie werthaltig die Beteiligungen und die sonstige Aktiva ist, sollte man lieber vorsichtig sein. Sollte hier Abschreibungsbedarf bestehen schmilzt das EK wie Eis in der Sonne
Warum soll man sich dieser Gefahr ausliefern, wenn es doch MWB gibt.
Die Zahlen werden dadurch auch nicht besser
Saubere Aktiv (Cashähnlich) 10,5 Mio
Beteiligungen 36,5 Mio
Sonstige Aktiva 14,5 Mio
Schulden 41 MIo
EK 20 Mio
------------------------------------
Da man von außen kaum sagen kann, wie werthaltig die Beteiligungen und die sonstige Aktiva ist, sollte man lieber vorsichtig sein. Sollte hier Abschreibungsbedarf bestehen schmilzt das EK wie Eis in der Sonne
Warum soll man sich dieser Gefahr ausliefern, wenn es doch MWB gibt.
Ich will auch keine Panik hier schüren, aber die kurzfristen Passiva überragen die kurzfristigen Aktiva um mehr das doppelte (10 Mio Euro).
Wenn da mal ein Bänker schlechte Laune hat und die Kredite nicht verlängert, dann heißt das neue Zauberwort "Insolvenz"
Aber wie gesagt, ich habe nix gesagt
Wenn da mal ein Bänker schlechte Laune hat und die Kredite nicht verlängert, dann heißt das neue Zauberwort "Insolvenz"
Aber wie gesagt, ich habe nix gesagt
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
162 | ||
157 | ||
118 | ||
55 | ||
54 | ||
52 | ||
49 | ||
45 | ||
39 | ||
37 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
35 | ||
32 | ||
27 | ||
27 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
18 |