Rambus jetzt kaufen! 01.10.03 bis $50 (Seite 367)
eröffnet am 02.10.03 07:56:08 von
neuester Beitrag 27.02.24 15:10:16 von
neuester Beitrag 27.02.24 15:10:16 von
Beiträge: 7.076
ID: 781.947
ID: 781.947
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 802.200
Gesamt: 802.200
Aktive User: 0
ISIN: US7509171069 · WKN: 906870 · Symbol: RMBS
56,70
USD
+1,39 %
+0,78 USD
Letzter Kurs 11.05.24 Nasdaq
Neuigkeiten
29.04.24 · Business Wire (engl.)  |
29.04.24 · Business Wire (engl.) |
08.04.24 · Business Wire (engl.) |
01.03.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5800 | +9,43 | |
| 0,5450 | +5,52 | |
| 73,32 | +4,40 | |
| 87,29 | +3,07 | |
| 6,3200 | +2,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3700 | -5,95 | |
| 3,7200 | -7,23 | |
| 1,1600 | -9,38 | |
| 2,6650 | -9,66 | |
| 17,160 | -12,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
[posting]19.527.305 von barabo am 04.01.06 12:08:08[/posting]Zugegeben, mit Rambus haben nur wenige Gewinne machen können. Ich habe meinen ersten Kauf wie viele auch im Jahr 2000 gemacht, bin aber inzwischen mit meinem gesamten Aktienbestand ganz leicht im Plus, vor allem durch Nachkäufe letztes Jahr (die leider auch nicht immer optimal getimt waren - ich hatte den hohen Short interest unterschätzt). Und mein Optionsschein GS0CPS liegt zudem recht gut im Plus (ca. +200%). Ich muss nur rechtzeitig den Absprung schaffen. SL bei 0,08 bis 0,1, ansonsten wird der durchgehalten bis zum bitteren Laufzeitende mit Hoffnung auf gute News.
Alles in allem bisher zwar kein Ruhmesblatt, aber Leute wie Ostod haben bei so volatilen Werten auch immer nur ein paar Monate Recht - so lange deer Trend und die Stimmung eben hält. Dann kommt wieder die Stunde der Bullen.
Man muß nur im rechten Moment zuschlagen. Wie zum Beispiel im letzten Sommer, als keiner die Aktie anfassen wollte. Sobald sie jetzt aber zuckt springen viele mit auf. Sofern kein Settlement kommt und es nicht vorangeht werden die letzten wieder die ge-*rschen sein.
Wer dieses Auf- und Ab und dass man bis zum Ausgang der Verfahren evtl. noch Jahre warten muss ertragen kann soll Standardwerte nehmen. Damit wäre man aber seit 2000 auch nicht viel besser gefahren, siehe z.b. Allianz oder Dt. Telekom.
Trotz aller Vergangenheit bin ich optimistisch, dass 2006 eine recht gute Chance besteht, dass Rambus auf die Siegerstrasse gerät und von dort auch nicht mehr durch zwielichtige Machenschaften verdrängt werden kann.
Patience is the last lesson ... (und stets ein wachsames Auge haben).
Alles in allem bisher zwar kein Ruhmesblatt, aber Leute wie Ostod haben bei so volatilen Werten auch immer nur ein paar Monate Recht - so lange deer Trend und die Stimmung eben hält. Dann kommt wieder die Stunde der Bullen.
Man muß nur im rechten Moment zuschlagen. Wie zum Beispiel im letzten Sommer, als keiner die Aktie anfassen wollte. Sobald sie jetzt aber zuckt springen viele mit auf. Sofern kein Settlement kommt und es nicht vorangeht werden die letzten wieder die ge-*rschen sein.
Wer dieses Auf- und Ab und dass man bis zum Ausgang der Verfahren evtl. noch Jahre warten muss ertragen kann soll Standardwerte nehmen. Damit wäre man aber seit 2000 auch nicht viel besser gefahren, siehe z.b. Allianz oder Dt. Telekom.
Trotz aller Vergangenheit bin ich optimistisch, dass 2006 eine recht gute Chance besteht, dass Rambus auf die Siegerstrasse gerät und von dort auch nicht mehr durch zwielichtige Machenschaften verdrängt werden kann.
Patience is the last lesson ... (und stets ein wachsames Auge haben).
[posting]19.527.305 von barabo am 04.01.06 12:08:08[/posting]leider hast du in gewissen punkten was die machstellung angeht nicht ganz unrecht. auch die these das sich einige hardliner hier im board in ihre anteile verliebt haben könnten ist nachvollziehbar. aus einem, meiner meinung nach, einfachen grund. rambus hat mit seinen patenten einen standard geschaffen. dies ist unstrittig. die anwendungsbeispiele für die zukunft sind manigfaltig. und genau das macht den reiz an dieser aktie aus. es bringt nichts sich zu positionieren wenn der run vorbei ist. was hätte es genützt wenn man vor ein paar jahren in microsoft investiert hätte. die die echte gewinne erwirtschaftet haben waren die die vor 15 jahren oder früher das potential dieser aktie erkannt oder erahnt haben. an diesem punkt scheint rambus jetzt zu stehen. natürlich ist es unmöglich genaue vorhersagen über kursentwicklungen zu treffen, auch die prozesse haben ihren teil zu negativen performance beigetragen. aber wo bitte schön läuft es ab wie im bilderbuch? und letztendlich ist der der gewinner der bei gleichbleibenden basics den mum hat auch schlechte zeiten entweder auszusitzen oder sich zu verabschieden und zum augenscheinlich richtigen zeitpunkt wieder mit an bord zu sein. und dieser zeitpunkt ist meiner meinung jetzt gekommen.
und zum kollegen ostod ein kleine notiz. sein primäres ziel war doch ganz banale basherei. und dem wurde hier im board adäquat geantwortet. fair und sachlich. und nachdem seine vorhersagen nur zu einem geringen teil eintrafen ist es aktuell wieder merklich leise um ihn geworden. und das ist gut so.
in diesem sinne
und zum kollegen ostod ein kleine notiz. sein primäres ziel war doch ganz banale basherei. und dem wurde hier im board adäquat geantwortet. fair und sachlich. und nachdem seine vorhersagen nur zu einem geringen teil eintrafen ist es aktuell wieder merklich leise um ihn geworden. und das ist gut so.
in diesem sinne
[posting]19.527.477 von Ceeit am 04.01.06 12:17:43[/posting]http://www.cand.uscourts.gov/CAND/Calendar.nsf/572d47d88520f…
02:00 PM
C-00-20905-RMW
HYNIX SEMICONDUCTOR, INC. V. RAMBUS, INC.
Further Case Management Conference
Wozu eine Konferenz bei Whyte für das weitere Procedere, wenn "spoliation" nicht von Whyte abgebügelt wurde?
Wenn Rambus wegen Dokumentenvernichtung seine Patente abgesprochen bekäme, könnte man sich eine Konferenz über ein weiteres Procedere sparen. (Whyte ist ja für sein ökonomisches Vorgehen bekannt)
ERGO:
Rambus wird nicht wegen Dokumentenvernichtung verurteilt, bzw. behält seine Patente!
Nach der offiziellen Whyte-Entscheidung gibts den nächsten Pop. Kurse unter $20 werden im Nachhinein als absolutes Schnäppchen erkannt werden, "was man eigentlich hätte wissen können"
Erst Einsteigen wenn alles in trockenen Tüchern ist (wann ist bei Rambus eigentlich alles "in trockenen Tüchern", etwa wenn alle Streitigkeiten gewonnen wurden? Das kann noch lange dauern..), kostet einem vermutlich mindestens die ersten Hundert Prozent, d.h. man macht nur noch einen Bruchteil des Gewinnes, kann ja aber für ein konservatives Depot (wie zB Fonds) durchaus Sinn machen.
02:00 PM
C-00-20905-RMW
HYNIX SEMICONDUCTOR, INC. V. RAMBUS, INC.
Further Case Management Conference
Wozu eine Konferenz bei Whyte für das weitere Procedere, wenn "spoliation" nicht von Whyte abgebügelt wurde?
Wenn Rambus wegen Dokumentenvernichtung seine Patente abgesprochen bekäme, könnte man sich eine Konferenz über ein weiteres Procedere sparen. (Whyte ist ja für sein ökonomisches Vorgehen bekannt)
ERGO:
Rambus wird nicht wegen Dokumentenvernichtung verurteilt, bzw. behält seine Patente!
Nach der offiziellen Whyte-Entscheidung gibts den nächsten Pop. Kurse unter $20 werden im Nachhinein als absolutes Schnäppchen erkannt werden, "was man eigentlich hätte wissen können"
Erst Einsteigen wenn alles in trockenen Tüchern ist (wann ist bei Rambus eigentlich alles "in trockenen Tüchern", etwa wenn alle Streitigkeiten gewonnen wurden? Das kann noch lange dauern..), kostet einem vermutlich mindestens die ersten Hundert Prozent, d.h. man macht nur noch einen Bruchteil des Gewinnes, kann ja aber für ein konservatives Depot (wie zB Fonds) durchaus Sinn machen.
..und weil es soooooooooooo schön ist noch ein Artikel:
h**p://www.heise.de/newsticker/meldung/67941
AMD nimmt zahlreiche Rambus-Patente in Lizenz
AMD hat bereits angekündigt, zukünftig technische Verfahren wie DDR2- und DDR3-Speicher oder Fully-Buffered-Speichermodule nutzen zu wollen. Nun hat das kalifornische Entwicklerunternehmen Rambus, das sein Geld vordringlich mit der Lizenzierung geschützten geistigen Eigentums (Intellectual Property/IP) verdient, einen fünf Jahre laufenden Vertrag mit AMD im Umfang von 75 Millionen US-Dollar angekündigt. Dieser Vertrag kann sowohl verlängert als auch auf andere Patente ausgeweitet werden. Zunächst soll es laut Rambus aber sowohl um Controller-Schaltungen zur Anbindung von DDR2-, DDR3- und XDR-RAM sowie Fully-Buffered DIMMs gehen als auch um Interfaces wie PCI Express und zukünftige, noch nicht öffentlich vorgestellte Verfahren.
Auch der mittlerweile von Nvidia aufgekaufte Chipsatz-Hersteller ULi setzt bei den PCIe-Interfaces auf Rambus-Technik, Intel hat schon seit Jahren weit reichende Lizenzabkommen mit der Entwicklerfirma. Durch den Zukauf von fertigen, bereits geprüften und zertifizierten Schaltungsteilen lässt sich bei der Bauteil-Entwicklung viel Zeit sparen.
Barbao,
im nachhinein ist man immer schlauer! Wäre ich bei usw. raus und wäre ich bei usw. wieder rein oder auch nicht, bringt nichts. Du hast natürlich Recht, indem du sagst, daß du abwarten wirst, bis zur endgültigen Prozessklärung.
Bei einer festen Anzahl von Stücken, welche ich dann kaufen würde, kommt es nicht auf 30 o. 40 % Preisunterschied, bei einem evtl Gewinn von 1000 o. 2000 %, an. Du bist jetzt in der glücklichen Lage, nicht wie ich, der schon ziemlich investiert ist und war, selbst den Einstieg entscheiden zu können. Aber über die Materie Rambus, siehe dein Argument Infineon, bist du schlecht informiert.LIes die Einträge März nochmals durch!
jethor
h**p://www.heise.de/newsticker/meldung/67941
AMD nimmt zahlreiche Rambus-Patente in Lizenz
AMD hat bereits angekündigt, zukünftig technische Verfahren wie DDR2- und DDR3-Speicher oder Fully-Buffered-Speichermodule nutzen zu wollen. Nun hat das kalifornische Entwicklerunternehmen Rambus, das sein Geld vordringlich mit der Lizenzierung geschützten geistigen Eigentums (Intellectual Property/IP) verdient, einen fünf Jahre laufenden Vertrag mit AMD im Umfang von 75 Millionen US-Dollar angekündigt. Dieser Vertrag kann sowohl verlängert als auch auf andere Patente ausgeweitet werden. Zunächst soll es laut Rambus aber sowohl um Controller-Schaltungen zur Anbindung von DDR2-, DDR3- und XDR-RAM sowie Fully-Buffered DIMMs gehen als auch um Interfaces wie PCI Express und zukünftige, noch nicht öffentlich vorgestellte Verfahren.
Auch der mittlerweile von Nvidia aufgekaufte Chipsatz-Hersteller ULi setzt bei den PCIe-Interfaces auf Rambus-Technik, Intel hat schon seit Jahren weit reichende Lizenzabkommen mit der Entwicklerfirma. Durch den Zukauf von fertigen, bereits geprüften und zertifizierten Schaltungsteilen lässt sich bei der Bauteil-Entwicklung viel Zeit sparen.
Barbao,
im nachhinein ist man immer schlauer! Wäre ich bei usw. raus und wäre ich bei usw. wieder rein oder auch nicht, bringt nichts. Du hast natürlich Recht, indem du sagst, daß du abwarten wirst, bis zur endgültigen Prozessklärung.
Bei einer festen Anzahl von Stücken, welche ich dann kaufen würde, kommt es nicht auf 30 o. 40 % Preisunterschied, bei einem evtl Gewinn von 1000 o. 2000 %, an. Du bist jetzt in der glücklichen Lage, nicht wie ich, der schon ziemlich investiert ist und war, selbst den Einstieg entscheiden zu können. Aber über die Materie Rambus, siehe dein Argument Infineon, bist du schlecht informiert.LIes die Einträge März nochmals durch!
jethor
Whyte Urteil Hynix-Rambus: 13.01.2006 02.00 p.m.
Ist offiziell aus dem Gerichtskalender.
Ist offiziell aus dem Gerichtskalender.
Trading Spotlight
[posting]19.521.705 von vlnet am 03.01.06 22:54:54[/posting]vlnet, danke für deine Hinweise.
RMBS ist seit fast 10 Jahren an der Nasdaq und wir stehen heute ungefähr da, wo sie hergekommen ist.
Vor fast zwei Jahren war ich eingestiegen und realisierte kurz vor Beendigung der Jahres-Haltefrist schmerzhafte Verluste. - Seit dem stehe ich als Beobachter an der Seitenlinie.
Hier im thread hatte ein "ostod" heftigst gegen RMBS argumentiert und wurde daraufhin massivst beschimpft. - Ich hatte mich mit seinen Argumenten auseinander gesetzt und kam zu dem Ergebnis, dass man sehr wohl von ihm etwas lernen konnte.
Du schreibst, dass ich mich wenig mit RMBS beschäftigt hätte, oder nicht einmal im Ansatz etwas verstanden habe.
Interessant !
Ich nehme es dir nicht übel und du bitte auch nicht, wenn ich vermute, dass du zu denjenigen gehörst, die sich in eine Aktie verguckt haben. Eben die Investoren, die auf Grund ihrer guten fachlichen Kenntnisse durchaus die möglichen Chancen sehen, aber dabei ausblenden, dass Wirtschaft ganz anders funktioniert. Wirtschaft ist ein Machtspiel, welches nicht immer der Bessere gewinnt, sondern der Mächtigere.
Nimm doch einfach mal zur Kenntnis :
1- Die Industrie ist mächtiger, als dir lieb ist.
2- Die erhofften Patentgebühren sind unrealistisch hoch angesetzt.
3- RMBS wurde in der Vergangenheit ausschließlich von abgezockten Kleinanlegern finanziert.
4- Bei jeder Gelegenheit verkaufen die Insider.
5- Selbst wenn sich RMBS mit seinen Prozessgegnern einigt, kommt nur wenig heraus => siehe Infineon-deal.
6- ohne Einigung bekommt RMBS gar nichts, weil die gegnerischen Rechtsanwälte entweder besser aufgestellt sind oder RMBS sich ungeschickt anstellt. Pane sollte man auch nicht vergessen.
7- Hast du mit RMBS Gewinne gemacht ? - Seit 2000 sicher nur ausgesprochene "Glückspilze".
Fazit : Sollte RMBS mal so richtig abheben, dann kann man immer noch einsteigen und hätte sich die vergangenen Jahre lieber ersparen sollen.
RMBS ist seit fast 10 Jahren an der Nasdaq und wir stehen heute ungefähr da, wo sie hergekommen ist.
Vor fast zwei Jahren war ich eingestiegen und realisierte kurz vor Beendigung der Jahres-Haltefrist schmerzhafte Verluste. - Seit dem stehe ich als Beobachter an der Seitenlinie.
Hier im thread hatte ein "ostod" heftigst gegen RMBS argumentiert und wurde daraufhin massivst beschimpft. - Ich hatte mich mit seinen Argumenten auseinander gesetzt und kam zu dem Ergebnis, dass man sehr wohl von ihm etwas lernen konnte.
Du schreibst, dass ich mich wenig mit RMBS beschäftigt hätte, oder nicht einmal im Ansatz etwas verstanden habe.
Interessant !
Ich nehme es dir nicht übel und du bitte auch nicht, wenn ich vermute, dass du zu denjenigen gehörst, die sich in eine Aktie verguckt haben. Eben die Investoren, die auf Grund ihrer guten fachlichen Kenntnisse durchaus die möglichen Chancen sehen, aber dabei ausblenden, dass Wirtschaft ganz anders funktioniert. Wirtschaft ist ein Machtspiel, welches nicht immer der Bessere gewinnt, sondern der Mächtigere.
Nimm doch einfach mal zur Kenntnis :
1- Die Industrie ist mächtiger, als dir lieb ist.
2- Die erhofften Patentgebühren sind unrealistisch hoch angesetzt.
3- RMBS wurde in der Vergangenheit ausschließlich von abgezockten Kleinanlegern finanziert.
4- Bei jeder Gelegenheit verkaufen die Insider.
5- Selbst wenn sich RMBS mit seinen Prozessgegnern einigt, kommt nur wenig heraus => siehe Infineon-deal.
6- ohne Einigung bekommt RMBS gar nichts, weil die gegnerischen Rechtsanwälte entweder besser aufgestellt sind oder RMBS sich ungeschickt anstellt. Pane sollte man auch nicht vergessen.
7- Hast du mit RMBS Gewinne gemacht ? - Seit 2000 sicher nur ausgesprochene "Glückspilze".
Fazit : Sollte RMBS mal so richtig abheben, dann kann man immer noch einsteigen und hätte sich die vergangenen Jahre lieber ersparen sollen.
Hallo zusammen!
Auch von mir ein gutes und erfolgreiches neues Jahr an alle!
Wie ich schon in früheren Postings geschrieben habe, wäre ein AMD64-X2-Prozessor mit XDRAM-Anbindung das Dreamteam schlechthin:
Weniger Leitungen bei verdammt kurzer Latenzzeit mit optimierten Speicherzugriffen von XDRAM2.
Das Platzoptimierte Design der XDRAM-Technologie schreit förmlich nach der integration im CPU-Die - es liegt an AMD dieses Potential zu erkennen und zu nutzen.
Ich bin fest davon überzeugt, dass AMD mit so einer "Waffe" in der Hand (den AMD64-X2 mit XDRAM Interface) zu einer ernsthaften Bedrohung werden kann.
Das einzige was AMD tun muss, um eine Leistungssteigerung von mindestens 20%-25% gegenüber dem ADM64-X2-DDR sowie eine Leistungssteigerung von mindestens 30% gegenüber dem AMD64-X2-DDR2 zu erreichen ist, den AMD64-X2-XDR vom Band laufen zu lassen - ohne die CPU selbst zu optimieren.
Es muss lediglich der Speichercontroller neu designt werden...
Ach ja - dieses Jahr wird zum Jahr der Playstation 3 mit XDR - die Verfügbarkeit von XDRAM dürfte also gewährleistet sein.
Viele Grüße
Johannes
Auch von mir ein gutes und erfolgreiches neues Jahr an alle!
Wie ich schon in früheren Postings geschrieben habe, wäre ein AMD64-X2-Prozessor mit XDRAM-Anbindung das Dreamteam schlechthin:
Weniger Leitungen bei verdammt kurzer Latenzzeit mit optimierten Speicherzugriffen von XDRAM2.
Das Platzoptimierte Design der XDRAM-Technologie schreit förmlich nach der integration im CPU-Die - es liegt an AMD dieses Potential zu erkennen und zu nutzen.
Ich bin fest davon überzeugt, dass AMD mit so einer "Waffe" in der Hand (den AMD64-X2 mit XDRAM Interface) zu einer ernsthaften Bedrohung werden kann.
Das einzige was AMD tun muss, um eine Leistungssteigerung von mindestens 20%-25% gegenüber dem ADM64-X2-DDR sowie eine Leistungssteigerung von mindestens 30% gegenüber dem AMD64-X2-DDR2 zu erreichen ist, den AMD64-X2-XDR vom Band laufen zu lassen - ohne die CPU selbst zu optimieren.
Es muss lediglich der Speichercontroller neu designt werden...
Ach ja - dieses Jahr wird zum Jahr der Playstation 3 mit XDR - die Verfügbarkeit von XDRAM dürfte also gewährleistet sein.
Viele Grüße
Johannes
[posting]19.518.712 von hechtbarsch am 03.01.06 18:50:42[/posting]Allen Rambusianern ein gutes und erfolgreiches Jahr 2006. Der Durchbruch ist nahe. Ob er dieses Jahr kommen wird ist wie in den Jahren zuvor unsicher, aber m.E. so wahrscheinlich wie nie zuvor. Der Deal mit AMD geht fingerzeigenderweise in die richtige Richtung. AMD könnte ein Katalysator sein für die weitere Umsatz- und Ertragsentwicklung.
@hechtbarsch: Ich war schon etwas in Zweifel ob meine Calls meine mentale Stop-Loss Schwelle (0,08 bis 0,1) noch vor Whites Urteil erreichen. Aber so sieht es weiter gut aus..
@hechtbarsch: Ich war schon etwas in Zweifel ob meine Calls meine mentale Stop-Loss Schwelle (0,08 bis 0,1) noch vor Whites Urteil erreichen. Aber so sieht es weiter gut aus..
"This could shift the entire memory industry to [Rambus`] roadmap," says Michael Cohen, director of research with Pacific American Securities.
He adds that that if AMD starts using XDR and gets performance benefits from it, then Intel (nasdaq: INTC - news - people ), the world`s largest chipmaker and AMD`s chief rival, would likely want to use XDR as well.
"This changes the dynamics of the potential adoption of XDR memory," Cohen says.
http://www.forbes.com/2006/01/03/rambus-amd-xdr-cx_ck_0103au…
Im Klartext: Wenn AMD anfängt XDR zu nutzen, dann müssen Micron, Infineon und Hynix entscheiden ob sie das Geschäft Samsung und Elpida überlassen, egal wie sich Intel entscheiden sollte.
Intel wird sich nicht noch mehr Marktanteile von AMD nehmen lassen wollen und eine Lizenzverlängerung bei Rambus einkaufen, dessen bin ich mir sicher. Rambus hat einen gewaltigen Know-how-Vorsprung und Intel wird es sich nicht leisten können auf Patente, die nach 2006 angemeldet werden, zu verzichten...
Ich vermute wir haben gestern den Beginn des lang ersehnten "perfect storm" gehabt.
Fest anschnallen und sich nicht verunsichern oder gar abschütteln lassen.
Rambus wird wieder dreistellig.
Ach ja nochwas:
AMD hat in den letzten Monaten wichtige Posten mit ex-IBM-Managern besetzt:
Phil Hester, Bringing 30 Yrs Experience in Advanced Computing Systems Design, Joins AMD
http://www.hardware-depot-online.com/phil_hester_bringing_30…
AMD hires IBM exec to head chip design
http://news.com.com/AMD+hires+IBM+exec+to+head+chip+design/2…
IBM und AMD arbeiten zusammen
IBM, AMD further cut chip power consumption
http://news.com.com/IBM,+AMD+further+cut+chip+power+consumpt…
Bei Intel hat man nicht grundlos paranoide Gedanken:
"And, of course, I worry about competitors. I worry about other people figuring out how to do what we do better or cheaper, and displacing us with our customers."
http://www.intel.com/pressroom/kits/bios/grove/paranoid.htm
He adds that that if AMD starts using XDR and gets performance benefits from it, then Intel (nasdaq: INTC - news - people ), the world`s largest chipmaker and AMD`s chief rival, would likely want to use XDR as well.
"This changes the dynamics of the potential adoption of XDR memory," Cohen says.
http://www.forbes.com/2006/01/03/rambus-amd-xdr-cx_ck_0103au…
Im Klartext: Wenn AMD anfängt XDR zu nutzen, dann müssen Micron, Infineon und Hynix entscheiden ob sie das Geschäft Samsung und Elpida überlassen, egal wie sich Intel entscheiden sollte.
Intel wird sich nicht noch mehr Marktanteile von AMD nehmen lassen wollen und eine Lizenzverlängerung bei Rambus einkaufen, dessen bin ich mir sicher. Rambus hat einen gewaltigen Know-how-Vorsprung und Intel wird es sich nicht leisten können auf Patente, die nach 2006 angemeldet werden, zu verzichten...
Ich vermute wir haben gestern den Beginn des lang ersehnten "perfect storm" gehabt.
Fest anschnallen und sich nicht verunsichern oder gar abschütteln lassen.
Rambus wird wieder dreistellig.
Ach ja nochwas:
AMD hat in den letzten Monaten wichtige Posten mit ex-IBM-Managern besetzt:
Phil Hester, Bringing 30 Yrs Experience in Advanced Computing Systems Design, Joins AMD
http://www.hardware-depot-online.com/phil_hester_bringing_30…
AMD hires IBM exec to head chip design
http://news.com.com/AMD+hires+IBM+exec+to+head+chip+design/2…
IBM und AMD arbeiten zusammen
IBM, AMD further cut chip power consumption
http://news.com.com/IBM,+AMD+further+cut+chip+power+consumpt…
Bei Intel hat man nicht grundlos paranoide Gedanken:
"And, of course, I worry about competitors. I worry about other people figuring out how to do what we do better or cheaper, and displacing us with our customers."
http://www.intel.com/pressroom/kits/bios/grove/paranoid.htm
Mein Beitrag gilt übrigens
#3400 von barabo
#3400 von barabo
Durchsuchen
