ein thread an frau nahles--wir machen uns sorgen um die gerechtigkeit! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.10.03 09:44:02 von
neuester Beitrag 01.11.03 15:18:09 von
neuester Beitrag 01.11.03 15:18:09 von
Beiträge: 13
ID: 790.536
ID: 790.536
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 496
Gesamt: 496
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3275 | |
heute 14:48 | 2315 | |
gestern 22:26 | 1519 | |
vor 23 Minuten | 1397 | |
vor 24 Minuten | 1383 | |
08.05.24, 11:56 | 1347 | |
heute 13:44 | 1167 | |
heute 14:28 | 993 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
ich bitte alle mit nem satz evtl zustimmung zu signalisieren,ich werde frau nahles einen hinweis auf diesen thread senden
sehr geehrte frau nahles,
wir sind fleissige bürger dieses landes und machen uns sorgen um die soziale realität in dieser republik.
sozialabbau überall,unternehmer die keine steuern zahlen etc--selbst die SPD ist dabei,ihre
ideale mit füssen zu treten.
wir nehmen mit freude zur kenntnis das sie eine der wenigen zu sein scheinen,die sich für die schwachen
einsetzen,vielen dank dafür.
wir haben daher ein anliegen:
da sie als politkwissenschaftlerin mit 33 noch nie in einem richtigem job gearbeitet haben,und vermutlich eine steile karriere im politkbereich machen werden
obwohl sie vermutlich noch in 20 jahren die gleichen sprüche ohne erfahrung von sich geben werden,bieten wir ihnen an,
ihr mögliches mandat,ihre aufsichtsratsposten mit menschen zu belegen,die erfahrung haben,die sich sozial engagieren,die intellektuell brilliant sind
(solche sollten sie von der uni kennen) und dennoch das herz am rechten fleck haben.die auswahlkriterien werden selbstverständlich objektiv sein.
wir suchen eine person mittleren alters die sich schon in jungen jahren ehrenamtlich uneigennützig sozial engagiert hat,die bei den leuten ankommt,die berufserfahrung
in der freien wirtschaft hat(und daher die nöte dieser menschen kennt) und der es im moment nicht so gut geht weil sie unverschuldet pech hatte.rhetorisch brilliant sollte sie auch sein,
die nötigen kontakte in der wirtschaft haben,bei den genossen werden SIE diese person dankenswerterweise einführen.
wenn wir diese person gefunden haben,werden sie mit ihrer popularität diese bekannt machen.das wäre im sinne einer guten sozialpolitik.
wir schätzen ihre sozialen ideen,diese sind aber nicht so brilliant und innovativ das sie 20 jahre tätigkeit im bundestag (und die bezahlung) rechtfertigen würden,
daher LASSEN WIR SIE ALS IDEENGEBERIN mit unserer preson zusammenarbeiten,sie geben also weiterhin impulse.
wir haben uns im übrigen informiert,was für sie ohne ihre politische bekanntheit in der freien wirtschaft machbar wäre.zwar keine
neuen aufsichtsratsposten in öffentlich rechtlichen sendeanstalten (zu wenig erfahrung qualifikation naja) aber dafür einen job
als frei schreibende journalistin einer kleinen lokalzeitung.mit ein wenig zeitungsaustragen (wie manche ihrer kommilitonen ) sollte es ihnen gelingen
auf 1500 euro im monat zu kommen.Ideal: sie erleben die nöte des kleinen mannes hautnah,und als ideengeberin bleiben sie am ball (sie dürfen sogar
hin und wieder zu ner talkshow kommen--ohne honorar natürlich)
unsere person wird viel bewegen,wir werden für die kleinen leute,also uns und sie --und UNSERE PERSON kämpfen,glaubwürdig und unermüdlich.
gerechtigkeit für alle !!!
keine kürzungen beim kleinen mann!!
in diesem sinne
mit freundliche grüssen
einige besorgte bürger
sehr geehrte frau nahles,
wir sind fleissige bürger dieses landes und machen uns sorgen um die soziale realität in dieser republik.
sozialabbau überall,unternehmer die keine steuern zahlen etc--selbst die SPD ist dabei,ihre
ideale mit füssen zu treten.
wir nehmen mit freude zur kenntnis das sie eine der wenigen zu sein scheinen,die sich für die schwachen
einsetzen,vielen dank dafür.
wir haben daher ein anliegen:
da sie als politkwissenschaftlerin mit 33 noch nie in einem richtigem job gearbeitet haben,und vermutlich eine steile karriere im politkbereich machen werden
obwohl sie vermutlich noch in 20 jahren die gleichen sprüche ohne erfahrung von sich geben werden,bieten wir ihnen an,
ihr mögliches mandat,ihre aufsichtsratsposten mit menschen zu belegen,die erfahrung haben,die sich sozial engagieren,die intellektuell brilliant sind
(solche sollten sie von der uni kennen) und dennoch das herz am rechten fleck haben.die auswahlkriterien werden selbstverständlich objektiv sein.
wir suchen eine person mittleren alters die sich schon in jungen jahren ehrenamtlich uneigennützig sozial engagiert hat,die bei den leuten ankommt,die berufserfahrung
in der freien wirtschaft hat(und daher die nöte dieser menschen kennt) und der es im moment nicht so gut geht weil sie unverschuldet pech hatte.rhetorisch brilliant sollte sie auch sein,
die nötigen kontakte in der wirtschaft haben,bei den genossen werden SIE diese person dankenswerterweise einführen.
wenn wir diese person gefunden haben,werden sie mit ihrer popularität diese bekannt machen.das wäre im sinne einer guten sozialpolitik.
wir schätzen ihre sozialen ideen,diese sind aber nicht so brilliant und innovativ das sie 20 jahre tätigkeit im bundestag (und die bezahlung) rechtfertigen würden,
daher LASSEN WIR SIE ALS IDEENGEBERIN mit unserer preson zusammenarbeiten,sie geben also weiterhin impulse.
wir haben uns im übrigen informiert,was für sie ohne ihre politische bekanntheit in der freien wirtschaft machbar wäre.zwar keine
neuen aufsichtsratsposten in öffentlich rechtlichen sendeanstalten (zu wenig erfahrung qualifikation naja) aber dafür einen job
als frei schreibende journalistin einer kleinen lokalzeitung.mit ein wenig zeitungsaustragen (wie manche ihrer kommilitonen ) sollte es ihnen gelingen
auf 1500 euro im monat zu kommen.Ideal: sie erleben die nöte des kleinen mannes hautnah,und als ideengeberin bleiben sie am ball (sie dürfen sogar
hin und wieder zu ner talkshow kommen--ohne honorar natürlich)
unsere person wird viel bewegen,wir werden für die kleinen leute,also uns und sie --und UNSERE PERSON kämpfen,glaubwürdig und unermüdlich.
gerechtigkeit für alle !!!
keine kürzungen beim kleinen mann!!
in diesem sinne
mit freundliche grüssen
einige besorgte bürger
Ich habe gestern mal das Streitgespraäch auf N-24 mit ihr verfolgt. Ihr Kontrahent war ein noch ziemlich unbekannter Junger aus der Union. Aber der hat die argumentativ so was von in den Boden gestampft, daß die irgendwann überhaupt nichts mehr brachte ausser Kopfschütteln, Kopfanschwellen und alte Parolen à la Vermögenssteuer. Dann hat sie sogar noch behauptet, Kohl hätte die Reichen mit der folgenden Abschaffung der Vermögenssteuer entlastet. In dem Moment war mir nicht klar, ob die wirklich so dumm bzw. uninformiert war oder das alles nur ein taktisches Manöver sein sollte. Denn jeder, der sich etwas mit Politik auskennt, weiß, daß Kohl es war, der diese Steuer einführte und sie später auf Weisung des Verfassungsgerichtes wieder abschaffen mußte.
Also wenn das die Zukunft der SPD sein soll, dann kann sie in spätestens 10 Jahren bei ihrem 150sten Geburstag zu Grabe getragen werden.
Also wenn das die Zukunft der SPD sein soll, dann kann sie in spätestens 10 Jahren bei ihrem 150sten Geburstag zu Grabe getragen werden.
"Die Regierung ist ideenlos, perspektivlos und instinktlos"
Andrea Nahles, SPD
Andrea Nahles, SPD
auch frau nahles wird einsehen,dass sie mit diesen sprüchen a la nehmt den reichen das geld weg wohl kaum 30 jahre in den bundestag kann.
und womöglich noch diäten kassieren.wenn sie auf das grosskapital schimpft wird sie verstehen,dass jemand der sprüche klopft unmöglich eine karriere darauf aufbauen kann und damit geld "verdienen" kann.
am ende meint sie,sie hätte ein hohes einkommen wegen dieser sprüche verdient?
und ihre kommilitonen ,die besser waren gehen jobben?
wenn sie das glaubt,ist sie ja noch viel schlimmer als der schlimmste abzocker von unternehmer,der vielleicht aus einer guten idee geld machen will.sie würde ja dann aus nichts,bzw aus sprüchen geld machen.
das kann sie unmöglich wollen
und womöglich noch diäten kassieren.wenn sie auf das grosskapital schimpft wird sie verstehen,dass jemand der sprüche klopft unmöglich eine karriere darauf aufbauen kann und damit geld "verdienen" kann.
am ende meint sie,sie hätte ein hohes einkommen wegen dieser sprüche verdient?
und ihre kommilitonen ,die besser waren gehen jobben?
wenn sie das glaubt,ist sie ja noch viel schlimmer als der schlimmste abzocker von unternehmer,der vielleicht aus einer guten idee geld machen will.sie würde ja dann aus nichts,bzw aus sprüchen geld machen.
das kann sie unmöglich wollen
Und das sind ja auch sehr, sehr dumme Sprüche, die sie da vom Stapel läßt.
Wie gesagt, jeder, der sich etwas mit Politik auskennt, weiß, daß diese Frau nur absoluten Blödsinn faselt.
Wie gesagt, jeder, der sich etwas mit Politik auskennt, weiß, daß diese Frau nur absoluten Blödsinn faselt.
Gibt man den Namen "Andrea Nahles" in die Adresszeile eine beliebigen Browsers ein erhält man umgehend die Antwort "Bad Request"
Wußte gar nicht, daß Browser so intelligente Programme sind.
Wußte gar nicht, daß Browser so intelligente Programme sind.
Geboren am 20. Juni 1970 in Mendig; römisch-katholisch; ledig.
Literaturwissenschaftlerin, was einen ja geradezu für den Bundestag prädestiniert
Mitglied der IG Medien und im BUND.
Bundesvorsitzende der Jungsozialisten; Vorsitzende des SPD-Ortsvereins Weiler, Mitglied des SPD-Parteivorstandes.
Mitglied des Bundestages seit 1998.
Ausserdem Mitglied des Fernsehrates beim Zweiten Deutschen Fernsehen
Literaturwissenschaftlerin, was einen ja geradezu für den Bundestag prädestiniert
Mitglied der IG Medien und im BUND.
Bundesvorsitzende der Jungsozialisten; Vorsitzende des SPD-Ortsvereins Weiler, Mitglied des SPD-Parteivorstandes.
Mitglied des Bundestages seit 1998.
Ausserdem Mitglied des Fernsehrates beim Zweiten Deutschen Fernsehen
Liebe Bord-Gemeinde von WO
Mal eine Frage vorweg: Wieso seid Ihr Luschis eigentlich eine Bordgemeinde ? Alles klar auf dem s(t)inkenden Schiff ?
Kleiner Scherz am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen ! Und dann noch WO ohne Fragezeichen.
Da zeih ich mir mal die nächste Linie rein, ist son Qualitätsmerkmal einer Lieraturwissenschaftlerin (das Fragezeichen mein ich - toller Alligator oder sowas ist dat)
Soso, eine Arbeit habt Ihr Pfeifen Euch ausgeguckt für mich. Arbeit ist der Feind der Creativität !! Schreibt Euch das mal hinter die ungewaschenen schwarzen Ohren !!
Jemand wie ich, den goldenen Löffel im Hintern, den Sozialismus im Hinterkopf, in jeder Talkshow präservativ,...ähh, präsent, ist doch wirklich nicht für gewöhnliche Arbeit gemacht.
( Das hab ich schon gesagt, darüber könnte ich doch meine Doktorarbeit schreiben. Ein Schnaxlvadder, ... äh ein Doktorvater läßt sich doch an irgendeiner kommunistischen Uni sicher finden. Ich muß unbedingt mal klären ob sich dann auch die Diäten erhöhen oder die Rente erträglicher wird. Wer soll denn von 5000 € leben als Frührentner ?)
Ja, also wie ihr seht hat mein großartiges Intellekt eigentlich ganz andere Aktivitäten zu erledigen als Euch Nullen einen Brief zu schreiben. Ich wollt Euch ja auch nur sagen, macht Euch mal keine Sorgen um die Gerechtigkeit !! Die regle ich schon.
Jedem das seine und mir das Meiste !!
Kleiner Politikerscherz am Abend erquickend und labend!
Ist natürlich Quatsch. Mein Motto ist: Mir die Rente Euch die Arbeit !! Also jammert nicht rum, ich besorgs Euch schon. Ich habs schon ganz anderen besorgt !!
Aber vergesst nicht: Ihr müßt wählen. Die Partei von Andrea ihrem Gerd und seiner Doris ihrem Mann oder so ähnlich.
Oh Mann nervt das dem dämlichen Wahlvolk einen Brief zu schreiben, und dann noch auf Band sprechen....
Ciao und machts gut, und für die Gerechtigkeit bekommt Ihr weniger Urlaub und mehr Arbeit, wir wollen doch alles sozial verteilen ...
Ende des Diktats, Verfasserin nach Diktat verreist.
Der Quatsch muß reichen für den blöden Nachrückerposten.
Mal eine Frage vorweg: Wieso seid Ihr Luschis eigentlich eine Bordgemeinde ? Alles klar auf dem s(t)inkenden Schiff ?
Kleiner Scherz am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen ! Und dann noch WO ohne Fragezeichen.
Da zeih ich mir mal die nächste Linie rein, ist son Qualitätsmerkmal einer Lieraturwissenschaftlerin (das Fragezeichen mein ich - toller Alligator oder sowas ist dat)
Soso, eine Arbeit habt Ihr Pfeifen Euch ausgeguckt für mich. Arbeit ist der Feind der Creativität !! Schreibt Euch das mal hinter die ungewaschenen schwarzen Ohren !!
Jemand wie ich, den goldenen Löffel im Hintern, den Sozialismus im Hinterkopf, in jeder Talkshow präservativ,...ähh, präsent, ist doch wirklich nicht für gewöhnliche Arbeit gemacht.
( Das hab ich schon gesagt, darüber könnte ich doch meine Doktorarbeit schreiben. Ein Schnaxlvadder, ... äh ein Doktorvater läßt sich doch an irgendeiner kommunistischen Uni sicher finden. Ich muß unbedingt mal klären ob sich dann auch die Diäten erhöhen oder die Rente erträglicher wird. Wer soll denn von 5000 € leben als Frührentner ?)
Ja, also wie ihr seht hat mein großartiges Intellekt eigentlich ganz andere Aktivitäten zu erledigen als Euch Nullen einen Brief zu schreiben. Ich wollt Euch ja auch nur sagen, macht Euch mal keine Sorgen um die Gerechtigkeit !! Die regle ich schon.
Jedem das seine und mir das Meiste !!
Kleiner Politikerscherz am Abend erquickend und labend!
Ist natürlich Quatsch. Mein Motto ist: Mir die Rente Euch die Arbeit !! Also jammert nicht rum, ich besorgs Euch schon. Ich habs schon ganz anderen besorgt !!
Aber vergesst nicht: Ihr müßt wählen. Die Partei von Andrea ihrem Gerd und seiner Doris ihrem Mann oder so ähnlich.
Oh Mann nervt das dem dämlichen Wahlvolk einen Brief zu schreiben, und dann noch auf Band sprechen....
Ciao und machts gut, und für die Gerechtigkeit bekommt Ihr weniger Urlaub und mehr Arbeit, wir wollen doch alles sozial verteilen ...
Ende des Diktats, Verfasserin nach Diktat verreist.
Der Quatsch muß reichen für den blöden Nachrückerposten.
Die Reise wird finanziert mit freundlicher Genehmigung des Bundesverteidigungsministerium.
Es besteht erhöhter Schuldungsbeadrf...ähm...Schulungsbedarf der Piloten. Schließlich gibt`s ja noch mehr Rot-Grüne als Künast, Trittin und Nahles.
Es besteht erhöhter Schuldungsbeadrf...ähm...Schulungsbedarf der Piloten. Schließlich gibt`s ja noch mehr Rot-Grüne als Künast, Trittin und Nahles.
unglaublich
so kann man auch Karriere machen
kein Wunder das diese Regierung nur versagt
so kann man auch Karriere machen
kein Wunder das diese Regierung nur versagt
Oh, hier fließt der Geifer gleich literweise!
Sagt mal, neidet Ihr der Frau Nahles die Karriere,
oder neidet Ihr der SPD die Frau Nahles?
@Jarrod21
Die Leistung Deiner Mitmenschen steht im Mittelpunkt Deiner Postings.
Eine bescheidene Frage: Was leistest Du denn so für unsere Volkswirtschaft?
Sagt mal, neidet Ihr der Frau Nahles die Karriere,
oder neidet Ihr der SPD die Frau Nahles?
@Jarrod21
Die Leistung Deiner Mitmenschen steht im Mittelpunkt Deiner Postings.
Eine bescheidene Frage: Was leistest Du denn so für unsere Volkswirtschaft?
#11: Das Wort "Leistung für unsere Volkswirtschaft" ist Jarrod unbekannt. Er ist FDP`ler. D.H., er bescheisst den Staat, wo er nur kann.
Zum Thema: Andrea Nahles hat schöne dicke Titten. Ist sie politisch auch interessant?
Zum Thema: Andrea Nahles hat schöne dicke Titten. Ist sie politisch auch interessant?
zum thema neid der karriere.
ich habe nichts gegen leute wie rezzo wiefelspütz und co die zugeben gerne über dem durchschnittsverdienst zu verdienen,nur wenn sich jemand wie frau nahles hinstellt,ein studium schlecht und langsam macht,"konzepte" vom grabbeltisch immer wiederholt,mit welchem recht will sie sich dann hinstellen und einerseits sagen die reichen sind die schlimmen,während sie quasi aus --sorry--scheisse---geld macht?
ausserdem gehts darum das wir viele,bessere bewerber für den posten haben,leute mit besseren konzepten,nahles kann gerene ihr ideal im wohncontainer und als ideengeberin mitgestalten.
aber mir ist völlig schleierhaft womit sie die berechtigung nimmt,in den bundestag einzuziehen.
wenn ich jetzt auswandere und in 20 jahren wiederkomme,sitzt frau nahles im bundestag,faselt von vermögenssteuer und nehmt den reichen das geld weg,und hat dafür einig mio diäten kassiert--diesen job macht ein papagei für 10 cent futterkosten am tag-
(in der gleichen zeit haben sich andere literaturwissenschaftlier nächtelang über komplexen übersetzungen von romanen und abhandlungen rote augen für ein paar mark fuffzig geholt,und zahlen steuern für die sprüchekokpfende frau nahles)
die bigotterie ist der witz.
ich habe nichts gegen leute wie rezzo wiefelspütz und co die zugeben gerne über dem durchschnittsverdienst zu verdienen,nur wenn sich jemand wie frau nahles hinstellt,ein studium schlecht und langsam macht,"konzepte" vom grabbeltisch immer wiederholt,mit welchem recht will sie sich dann hinstellen und einerseits sagen die reichen sind die schlimmen,während sie quasi aus --sorry--scheisse---geld macht?
ausserdem gehts darum das wir viele,bessere bewerber für den posten haben,leute mit besseren konzepten,nahles kann gerene ihr ideal im wohncontainer und als ideengeberin mitgestalten.
aber mir ist völlig schleierhaft womit sie die berechtigung nimmt,in den bundestag einzuziehen.
wenn ich jetzt auswandere und in 20 jahren wiederkomme,sitzt frau nahles im bundestag,faselt von vermögenssteuer und nehmt den reichen das geld weg,und hat dafür einig mio diäten kassiert--diesen job macht ein papagei für 10 cent futterkosten am tag-
(in der gleichen zeit haben sich andere literaturwissenschaftlier nächtelang über komplexen übersetzungen von romanen und abhandlungen rote augen für ein paar mark fuffzig geholt,und zahlen steuern für die sprüchekokpfende frau nahles)
die bigotterie ist der witz.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
64 | ||
45 | ||
33 | ||
19 | ||
18 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
13 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |