checkAd

    Schröder / Schuldenverzicht für Irak nannte er denkbar. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.11.03 10:37:10 von
    neuester Beitrag 18.12.03 22:17:47 von
    Beiträge: 49
    ID: 798.315
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 933
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 10:37:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      Deutschland nagt am Hungertuch und Schröder will einem an Ölvorkommen reichen Land die Schulden erlassen.
      Der IRAK könnte in einigen Jahren seine Schulden mit kostenlosen Öllieferungen begleichen.
      Läuft das auch unter Agenda 2010?

      http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,275181,00.html
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 10:40:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      Schröder ist halt gerecht: den Russen hat er auch einige Mrd erlassen - so schafft er sich Freunde.
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 10:42:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      Diese Rote Socke! :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 10:50:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      So ist halt der Schröpfer; wir können ja nächstes Jahr die Umsatzsteuer erhöhen;
      während die Reichen wie Boris Becker usw. aufgrund immer höherer Erbschaftsteuer und, und aus dem Land flüchten, steigen bei uns die Anzahl der Sozialhilfeempfänger; die Reichen gehen, die Armen kommen zu uns....
      Wie das zu finanzieren ist, wird sich der Schröpfer schon seine Gedanken machen, denke ich wohl !!!
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 10:56:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      DEUTSCHLAND ist und bleibt ein sehr reiches Land! Jeder hier bekommt sein Honig - Schlaraffenland!!!

      Warum nicht auch anderen helfen???:confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 10:57:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      Gestern Abend war der Eichel Hans bei`nem Interview im Fernsehen.

      Es fielen Sätz wie :Der Aufschwung kommt!Im Prinzip hat er schon begonnen! :laugh: :laugh:

      Eichel,Schröder = Aufschwung? :eek:

      Nein ,diese Gleichung ist ein Widerspruch in sich!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 11:00:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      Schuldenerlass fuer den Irak, diese Idee kommt aus den USA.
      Nicht dass die USA dem Irak Schulden erlassen wollen,
      oder gar Kleinamerika Kuwait, es heisst Freiwillige vor...
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 11:01:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      Nr.5 Ja, wir Deutsche auch so arm werden, wie andere Länder
      und daher Deutsche müssen viel geben an Ausland
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 11:05:52
      Beitrag Nr. 9 ()
      Zu 8:

      Wo wir seien arm??? Selbst Sozialhilfeempfänger machen hier sehr gutes leben!

      Was du wolle???
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 11:08:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      Nr.6 Der Eichel/Schröder träumt schon seit 3 Jahren vom Aufschwung !!!!
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 11:08:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      #8
      Wir müssen nur noch warten,bis Litauen,Rumänien usw. in der EU sind.

      Schwer zu entscheiden,in welches Land ich gehen werde,um zu arbeiten.Vielleicht hab ich Glück und mein Arbeitgeber nimmt mich mit,wenn er seinen Betrieb in eines dieser Länder verlagert.
      Natürlich zum nach unten angepassten Lohn,versteht sich!

      Gruss jacop
      (der schon immer mal nach Litauen,Estland oder Rumänien wollte!)
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 11:11:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      Nr.11
      Sei froh, wenn Du zukünftig überhaupt noch irgendwo eine Arbeit bekommen kannst !!!
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 11:15:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      Erst wenn "Rußland" zur EU kommt, dann wird das was! Das Essen nicht wegwerfen, sondern abgeben!!!
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 11:18:39
      Beitrag Nr. 14 ()
      #12
      Ich bin jeden Tag dankbar dafür!Gehaltskürzungen,kein Weihnachtsgeld mehr usw.
      Ich warte eigentlich nur noch auf den Tag,an dem man am Monatsende statt einer Lohnabrechnung eine Rechnung erhält!!:eek:

      Bin aber weiter zuversichtlich ,dass der Weg dorthin noch weit ist!Und wenn`s denn doch soweit kommen sollte,na und,Hauptsache Arbeit!!
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 11:40:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      zu Nr. 9
      Sozialhilfeempfänger gutes Leben haben in Deutschland; wir müssen auch Stimmrecht haben und nur Schröder wählen
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 11:44:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      Warum denn jammern, wenn Zucker und Honig fließt (für jeden)!!!
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 15:23:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      Bundesregierung unterstützt Bushs Wiederaufbaupläne

      Bundeskanzler Schröder hat US-Präsident Bush erstmals massive finanzielle Unterstützung beim Wiederaufbau des Irak signalisiert.
      In einem SPIEGEL-Interview plädierte Schröder für eine Umschuldung der Kredite in Höhe von 116 Milliarden Dollar. Auch einen Schuldenverzicht nannte er denkbar. Der Irak schuldet Deutschland rund vier Milliarden Euro.


      DPA v.o.g. Bericht:

      Um Wiederbelebung der deutsch-amerikanischen Freundschaft bemüht: Bundeskanzler Schröder.
      (Archivbild vom Treffen mit US-Präsident Bush am Randes des Natogipfels in Prag im November 2002)


      Hamburg - In einem SPIEGEL-Gespräch plädierte Bundeskanzler Gerhard Schröder für eine Umschuldung der 116 Milliarden Dollar Auslandsschulden des Irak. "Nach meiner Überzeugung ist jetzt der Pariser Club der Gläubigerstaaten gefordert. Der muss sich mit einer langfristigen Umschuldung befassen, Deutschland wird da hilfreich sein. Wir haben nicht vergessen, was nach dem Zweiten Weltkrieg in Deutschland geholfen hat: (antigone, aufgepasst) Ohne die großzügige Streckung der deutschen Auslandsschulden, die damals übrigens auf Initiative der Amerikaner zu Stande kam, hätte es den Wiederaufbau und das `Wirtschaftswunder` so nicht gegeben"

      Auch einen Schuldenerlass hält Schröder für denkbar: "Ich will auch einen teilweisen Erlass von Schulden nicht ausschließen. Wichtig ist, dass diese Debatte endlich begonnen wird." Entwicklungshilfe-Ministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul hatte eine die Entschuldung Iraks erst kürzlich abgelehnt: "Einen völligen Schuldenerlass schließe ich aus", hatte die SPD-Politikerin im Interview mit der Financial Times Deutschland gesagt. Eine solche Hilfe sei den am höchsten verschuldeten ärmsten Staaten mit guter Regierungsführung vorbehalten.

      Ende Oktober hatte Weltbank-Präsident Jim Wolfensohn einen großzügigen Verzicht auf die Rückzahlung der irakischen Altschulden gefordert. Mehr als Zwei-Drittel der Auslandsschulden des Landes müssten erlassen werden um das Wirtschaftswachstum im Irak anzukurbeln, hatte Wolfensohn gesagt.. Nach Angaben des Weltbankpräsidenten schuldet der Irak den Ländern des Pariser Clubs, dem neben den Vereinigten Staaten, Deutschland, Frankreich und Japan noch 20 weitere Staaten angehören, zusammen rund 40 Milliarden Dollar. Bei Deutschland bestehen Außenstände von 4 Mrd. Euro. Hinzu kämen mindestens 80 Milliarden Dollar, die das arabische Land anderen Ländern in der Region schulde.

      Auch Frankreich und Japan hatten in den vergangenen Wochen einen teilweisen Erlass der irakischen Auslandsschulden in Aussicht gestellt.



      Eviva - ohne Worte -
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 15:55:41
      Beitrag Nr. 18 ()
      Kommt da wieder unsere "Historische weltweite Verantwortung" ins Spiel?
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 16:54:24
      Beitrag Nr. 19 ()
      wartet bis wir auf dem niveau der ddr sind.
      dann wählen 99% die einheitspartei deutschlands und bauen eine mauer am rhein.
      die einzigen reichen sind dann nur noch die politiker, alle sind glücklich, weil wir vollbeschäftigung mit der 48 Sunden-woche haben und das monatseinkommen ddrmark 600 beträgt.
      dafür müssen wir dann garkeine steuern bezahlen, haben ca 30 mio stasi-spitzel damit das system funktioniert.
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 17:42:42
      Beitrag Nr. 20 ()
      Den Irakgläubigern bleibt nichts anderes übrig als Schuldenerlass.
      Nur so kann das Land wieder aufgebaut werden, können Aufträge vergeben werden, Erdöl fließen und die Rohölpreise sinken.
      Nur so kann die Terrorgefahr reduziert werden. Satte Bürger bomben nur ungern.
      Aber auf solche Einsichten kommt ihr Hobbyökonomen von alleine natürlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 17:55:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      #20

      welche Informationsquellen ausser "BILDDIRDEINEMEINUNG" stehen dir sonst noch zur Verfügung?
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 18:13:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      Zweifelst du das, was ich geschrieben habe, wirklich an? Sind dir die jüngsten Beispiele in Südamerika nicht bekannt? Argentinien, hier hat die Bevölkerung nur noch für die Begleichung von Auslandsschulden gearbeitet, schließlich ging nix mehr, die Tilgung wurde ausgesetzt. Ich habe keine Lust weitere Beispiele aufzuzählen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 18:40:34
      Beitrag Nr. 23 ()
      #20

      :laugh:

      Sinn und Zweck eines Kredites ist aber nun mal die (ja wohl berechtigte) Erwartung eines Gläubigers, zumindest sein Geld wiederzusehen.

      Alles andere sind Geschenke und sollten dann auch gleich als solche deklariert werden.

      Wäre im Übrigen mal interessant zu sehen, auf wieviel Geld deutsche Regierungen, weltweit, im Rahmen von Rückzahlungsstundungen/Verzicht in den vergangenen 20 Jahren bereits verzichtet haben....

      Ein Verzicht auf Rückzahlung der Kredite an den Irak ist doch nur im Interesse der amerikanischen Kriegstreiber.
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 19:04:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich weiß nur, dass die früheren deutschen Exporte in den
      Irak im wesentlichen über öffentliche Bürgschaften (Hermes) abgesichert waren; das heißt, dass die Unternehmen ihr Geld für ihre Irakexporte bekommen haben, während nun die deutschen Steuerzahler für die Irak-Schulden aufkommen müssen !!!
      Ja, Ja, die dummen Steuerzahler zahlen dies wieder durch früher oder später durch höhere Steuern !!!
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 19:14:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      #23
      O Mann, du hast aber auch einen an der Waffel
      Das Land ist eh nicht in der Lage, Kredite zurück zu zahlen. Von amerikanischen Bomben zerstört und vom Terror gelähmt.
      Wenn du ( ich meine deine Denke ) die Alternative zu RotGrün bist, dann gute Nacht Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 19:23:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      #24

      die dummen deutschen Steuerzahler finanzieren doch auch Deine Ausbildung. Oder haben es.:confused: Wie kannst Du auf Dein eigenes Volk, Deine Mitbürger so zurückschlagen?

      Der Schuldenerlass dem Irak gegenüber ist vielleicht ein Zugeständnis den Amis gegenüber, wenn es nach Dir ginge hätten wir allerdings MILLIARDEN und Menschenleben in einem vollkommen unnützen Krieg gelassen.

      Du bist arm an Geist und Verstand.
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 19:23:19
      Beitrag Nr. 27 ()
      #20

      als wenn der aktuelle Rohoelpreis was mit der Situation im Irak zu tun hätte.

      Wenn die OPEC wollte, könnte das Kartell die Fördermengen der anderen Mitglieder locker hochdirigieren und die Quoten erhöhen.

      Zero problemo.

      Werden die wohl auch demnächst, auf Druck (dreimal darfste raten von wem), machen, sofern der Oelpreis aus dem Ruder zu laufen droht.

      Ein fallender Rohoelpreis wäre das letzte Futter, welches man den Bullen an der Boerse noch zuwerfen kann, falls sich keine deutliche Konjunkturerholung abzeichnet.

      Das andere Pulver ist verschossen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 19:33:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      #23

      wie bitte, der Irak kann nicht zurückzahlen?

      Die hocken auf den größten Oelvorkommen.

      Arm sind/werden die nur, wenn die Amis ihr Oel ausbeuten.

      Man auch stehlen dazu sagen.

      Bevor du andere als Hobbyökonomen bezeichnest, würde ich erst mal prüfen, ob du im Glashaus sitzt.

      Kann doch wohl nicht wahr sein, dass die Amerikaner erst (unberechtigt) den Irak zerschlagen, besetzen, das Oel annektieren, vom Aufbau profitieren und sich die kurzfristige Liquidität für den Aufbau auch noch dadurch besorgen, dass das Land seinem Schuldendienst nicht nachkommt.
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 19:39:27
      Beitrag Nr. 29 ()
      Nr.26
      Schröder und Rot/Grün haben doch großsurig erklärt, dass sie den Irak Krieg nicht finanzieren werden. Jetzt wird er durch den Schuldenerlaß doch indirekt finanziert. Aber den Rot/Grünen kann man sowieso grundsätzlich nichts glauben, was von denen gesagt bzw. versprochen wird !!!
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 19:46:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      #29

      Dir fehlt es anscheinend an politischem Feingefühl.

      Es ist doch ein Unterschied, ob ich den Amis Zugeständnisse mache oder den Irakis. Leuchtet Dir das nicht ein? Der Schuldenerlass an die Irakis bedeutet doch nicht eine Zahlung an die Amis.

      Es sei denn, Du gehst davon aus, daß den Amis der Irak gehört. Dann hast Du Dir gerade selbst ins Knie geschossen.

      So einen Blödsinn habe ich schon lange nicht gehört/gelesen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 20:44:52
      Beitrag Nr. 31 ()
      # turbinenmast

      Deine Argumentation verstehe ich nicht.

      #26 Der Schuldenerlass dem Irak gegenüber ist vielleicht ein Zugeständnis den Amis gegenüber

      #30 Es ist doch ein Unterschied, ob ich den Amis Zugeständnisse mache oder den Irakis

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 20:53:26
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ist doch ganz einfach:

      Das politische Eingeständnis den Amis gegenüber, wenn diese wirlich die irakische Selbstverwaltung installieren wollen.

      Das finanzielle Zugeständnis den Irakis gegenüber, wenn diese die Selbstverwaltung auch bekommen.

      Das ist alles!
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 22:00:42
      Beitrag Nr. 33 ()
      Sind mir zu viele "wenn"s
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 22:27:52
      Beitrag Nr. 34 ()
      I don`t understand you. If you want to discuss, please determine your arguments accordingly.
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 22:36:27
      Beitrag Nr. 35 ()
      aha du bist Amerikaner, na dann habe ich vollstes Verständis für

      I don`t understand you
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 22:41:25
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ist das Alles?

      Dann mach erstmal Deinen Realschulabschluss, Abi wenn nötig, Pisa besuchen und dann....

      Bring was Boy or Girl. Sonst Bist Du raus aus dem Geschäft.


      Also: be tough, otherwise you will become a hanging garment.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 22:48:43
      Beitrag Nr. 37 ()
      Das die Iraker die Selbstverwaltung bekommen werden ist doch eine abgemachte Sache; die USA will die Selbstverwaltung so schnell wie möglich durchführen (noch vor den US Präsidentenwahlen); wer dies in Zweifel zieht ist, gibt zu erkennen, dass er von der aktuellen Nachrichtenlage keine Ahnung hat !!!
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 23:05:23
      Beitrag Nr. 38 ()
      Blööök,

      Nö, isch bin blond und melk die Schweine morgens.


      Auch hier verwechseltst Du mal wieder Ursache und Wirkung. Aber mittlerweile ist mir das zu blöd Dir das zu erklären.

      Anscheinend hast Du nicht mal das geringste Grundverständnis vom Gegensatz der Demokratie und Anarchie. Du bist nach wie vor hast Du den Charme der blonden Annie aus dem Osten, die die Gurke für Ihre erste Banane hält.


      Mann: SEI DOCH MAL EIN WENIG KRITISCH! nur ein kleines bischen........

      DAS HAT DOCH DEN WESTEN STARK GEMACHT UND NICHT DIESES OPPURTUNISTISCHE GESEIERE, DU WENDEHALSSCHLAMPE!


      Freue mich auf eine neue Runde.


      TUMA;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 23:07:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      was habt ihr im irak denn erwartet?

      das dort kurz nach kriegsende dosenpfand und autobahnmaut eingeführt werden?

      erinnern wir uns doch an unsere eigene geschichte:
      die deutsche verfassung zb. stammt aus dem jahr 1949 - also 4 jahre nach kriegsende.

      trotz attentaten - das irakische volk ist der grosse gewinner dieses krieges.

      die berliner dillitanten machen es sich einfach - schuldenerlass auf kosten des steuerzahlers.

      der irak ist ein reiches land - das knüpfen von politischen und wirtschaftlichen beziehungen wären jetzt die richtigen maßnahmen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 23:16:22
      Beitrag Nr. 40 ()
      Bitte was?

      Das Irakische Volk ist der Gewinner? Im Bingo oder was?


      Bitte mal in kurzen Worten beschreiben, was die irakische Bevölkerung denn so in den lezten Monaten so an Zugewinnen (materieller und inmaterieller Art) gewonnen hat.


      Aber zack, zack!


      Du bist ja sowas von weltfremd, ich könnte kotzen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 23:34:43
      Beitrag Nr. 41 ()
      - ihre würde
      - meinungsfreiheit
      - verbesserte ernährung
      - medizinische versorgung
      - usw.

      aber das wichtigste - die berechtigte hoffnung auf ein besseres leben.
      Avatar
      schrieb am 23.11.03 02:06:04
      Beitrag Nr. 42 ()
      Also,

      das irakische Volk gibt es gar nicht. Das ist ein künstlich
      geschaffenes Gebilde. Durch die Engländer. So um 1920.

      Es gibt Schiiten, Suniten, Kurden - und eine ganze Menge
      Splittergruppen.

      Und das Schönste ist. Sie sind sich alle spinnefeind.

      Wenn dann jemand meint die Amerikaner hätten Fortschritt
      gebracht in Punkto

      - ihre würde
      - meinungsfreiheit
      - verbesserte ernährung
      - medizinische versorgung
      - usw.

      dann irrt der.

      Die sind zwar froh ihren Saddam losgeworden zu sein (sind sie es?). Aber
      die Amerikaner drehen die Geschichte lediglich 80 Jahre zurück.

      Die Amerikaner werden die Hucke voll kriegen und abziehen.
      Weihnachten 1994 ist kein amerikanischer Soldat mehr im Irak.
      Darauf gehe ich Wetten ein.

      Die "Iraker" machen das dann unter sich aus. Blutig vermutlich.

      Aber eben unter sich.

      Geschenke sind aber völlig überflüssig. Eine großzügige
      Prolongierung reicht völlig. Diese Anbiederei kann ich langsam
      nicht mehr ab.
      Avatar
      schrieb am 23.11.03 15:02:35
      Beitrag Nr. 43 ()
      Nr.40
      Nun mal ganz langsam

      Irak wurde vom Schlächter Bagdads,Saddam Hussein, befreit, worüber die Iraker froh und dankbar sind !!!!
      Avatar
      schrieb am 23.11.03 19:31:30
      Beitrag Nr. 44 ()
      nu ja, heute wurden wieder 3 "Befreier" im Leichensack ausgeflogen.
      Juristen nennen sowas "groben Undank", glaube ich.......

      Die Befreiten haben die erschossenen GI`S nicht nur posthum geplündert, sondern auch noch Freudentänze aufgeführt.
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 15:04:34
      Beitrag Nr. 45 ()
      warum wohl sitzt ein dirk thärichen in der olympia gmbh?


      der irak ist voll mit lebensunfähigen regime-leuten die sich nun keine karriere mehr erhoffen können und sich hinten anstellen dürfen.
      genau wie hier nach dem krieg bzw nach der wende.

      diese speichellecker sind äusserst brutal und kennen keine moral.


      das hat mit politik,schiiten etc nur am rande zu tun.



      und mich nerven nur diese komischen meldungen,da sollte man in ruhe mit panzerfäusten das gesindel ausfindig machen und fertig.
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 21:05:01
      Beitrag Nr. 46 ()
      Schröder hatte Bush die Stiefel geleckt und bekommt nun einen Tritt in den Allerwertesten

      IRAK-WIEDERAUFBAU

      Bush spottet über Schröder

      Der US-Präsident ist trotz einhelliger Kritik an seiner Wiederaufbaupolitik für den Irak zu Späßen aufgelegt. Rein gar nichts hält er von Schröders Appell zur Einhaltung von internationalem Recht bei der Vergabe milliardenschwerer Aufträge. "Internationales Recht? Ich rufe besser meinen Anwalt an", machte sich Bush über den Kanzler lustig.

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,277937,00.html
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 21:27:16
      Beitrag Nr. 47 ()
      Schröder und Chirac unterstützen Schuldenerlass für Irak

      Berlin/Paris (Reuters) - Trotz der Differenzen wegen des Irak-Kriegs unterstützen Deutschland und Frankreich die Initiative der USA für einen Teil-Erlass der massiven irakischen Auslandsschulden.

      Regierungssprecher Bela Anda erklärte nach einem Treffen von Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) und dem US-Sondergesandten James Baker am Dienstag in Berlin: "Deutschland und die USA sind - wie auch Frankreich - nicht nur zur Umschuldung, sondern auch zu einem substanziellen Schuldenerlasse gegenüber dem Irak bereit." Baker hatte sich zuvor mit Frankreichs Präsidenten Jacques Chirac getroffen. Nach Angaben Bakers ist ein Abkommen zum Schuldenabbau 2004 im Rahmen des Pariser Clubs der Gläubigerstaaten möglich. Frankreichs Außenminister Dominique de Villepin sagte, Bedingung für eine Vereinbarung sei der Einsatz einer souveränen irakischen Regierung. Offen blieb die Frage, ob die USA sich doch noch bereit erklärt, Aufträge für den Wiederaufbau des Irak auch Firmen aus Ländern zu vergeben, die den Irak-Krieg abgelehnt haben.

      Schröder sagte vor dem Treffen mit Baker: "Deutschland ist bereit, einen substanziellen Beitrag zu leisten, um beim Wiederaufbau eines demokratischen und stabilen Irak zu helfen." Deutschland und die USA seien sich einig, dass eine Lösung der Schuldenfrage essenziell sei für den Wiederaufbau des Irak, ergänzte Anda im Anschluss an das Gespräch. Einzelheiten seien im Pariser Club zu erörtern.

      Baker sagte nach dem Treffen mit Chirac in Paris: "Die Regierungen von Frankreich und den USA wollen die Schuldenlast des Irak verringern, damit seine Bevölkerung Freiheit und Wohlstand genießen kann." Es sei wichtig, die irakische Schuldenlast im so genannten Pariser Club der Gläubigerländer wenn möglich 2004 zu verringern.

      Nach Schätzungen des Internationalen Währungsfonds (IWF) belaufen sich die Auslandsschulden des Irak auf 120 Milliarden Dollar. 40 Milliarden Dollar davon schuldet das Land den 19 Gläubigerstaaten des Pariser Club. Davon entfallen nach Regierungsangaben rund vier Milliarden Euro auf Deutschland.

      Ein Sprecher des Bauunternehmens Strabag sagte dem "Handelsblatt" (Mittwochausgabe) laut Vorabbericht, seine Firma werde dem Irak keine Schulden erlassen. Der Irak habe bei deutschen Unternehmen 1,4 Milliarden Euro Schulden, vor allem bei der Bauindustrie, schreibt das Blatt ohne Angaben von Quellen. Bei einem Verzicht der Bundesregierung auf ihre Forderungen sei es schwierig für die Wirtschaft, ihre Schulden noch einzutreiben.

      OFFENBAR KEIN US-EINLENKEN BEI AUFTRAGSVERGABE

      US-Regierungskreisen zufolge dient Bakers Besuch auch dazu, den Kriegsgegnern Deutschland, Frankreich und Russland zu signalisieren, dass diese sich immer noch lukrative Verträge als Subunternehmer sichern könnten. Die USA hatte vergangene Woche erklärt, dass deutsche Firmen von Generalaufträgen für den Wiederaufbau ausgeschlossen bleiben sollen. Das Volumen dieser Aufträge beläuft sich auf 18,6 Milliarden Dollar. Auf Bakers Reiseprogramm stehen nach Frankreich und Deutschland noch Russland, Italien und der Kriegsverbündete Großbritannien.

      Anda sagte, bei dem Gespräch Schröders mit Baker sei die Haltung Deutschlands zur Vergabe von Aufträgen zum Wiederaufbau Iraks klar zum Ausdruck gekommen. Ein anderer Regierungssprecher ergänzte auf Nachfrage, über dieses Thema bleibe man mit den USA im Gespräch.

      Bundesverteidigungsminister Peter Struck (SPD) sagte der Nachrichtenagentur Reuters zu der Entscheidung über die Auftragsvergabe: "Ich habe kein Verständnis für diese Entscheidung, insbesondere auch deshalb nicht, weil Deutschland schon einen gewissen Beitrag zur Hilfe für die USA durch die Bewachung von US-Einrichtungen in Deutschland leistet." Ein juristisches Vorgehen gegen die US-Entscheidung empfehle er jedoch nicht: "Ich denke nicht, dass es einen Sinn macht, vor irgendeinem Gericht, vor welchem auch immer, gegen die USA in der Frage der Verträge vorzugehen."

      http://www.reuters.de/newsPackageArticle.jhtml?type=topNews&…
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 20:36:06
      Beitrag Nr. 48 ()
      Julklapp auf Irakisch

      Von Ulrike Putz

      Überraschung beim Besuch des irakischen Regierungsrats in Berlin: Der Vorsitzende Al-Hakim kündigte an, deutsche Firmen am Wiederaufbau zu beteiligen - was den USA gar nicht schmecken dürfte. Das Entgegenkommen hat seine Gründe, kehren die Iraker doch von Deutschland reich beschenkt in die Heimat zurück.

      "Im Namen Allahs, des Barmherzigen und des Gnädigen". Es ist eher selten, das Pressetermine im Auswärtigen Amt mit solcherart Gottesanrufungen beginnen. Beim Besuch der Delegation des provisorischen irakischen Regierungsrats war es so weit. Dabei hätte der Ratsvorsitzende Abd al-Asis Al-Hakim in seiner schlichten braun-türkisen Robe und den vielen schweren Silberringen an den Fingern beinahe nicht am Gespräch mit Außenminister Joschka Fischer teilnehmen können - den morgendlichen Termin mit der Menschenrechtsbeauftragen des Bundestages Claudia Roth hatte er dem Kurdenführer Jalal Talabani überlassen müssen. Er selbst musste krank das Hotelbett hüten.

      Dann aber ging es ihm doch noch besser, und so konnte der Vorsitzende der Schiitenpartei Hoher Rat für die Islamische Revolution im Irak (SCIRI), der in diesem Monat turnusgemäß die Präsidentschaft des von den USA eingesetzten Rates inne hat, am Treffen mit Bundeskanzler Gerhard Schröder teilnehmen. Sichtlich genoss er den gemeinsamen Medienauftritt mit Fischer - wenn ihm nicht gerade der charismatische Kurdenführer Talabani ins Wort fiel.

      Für Deutschland war der Besuch besonders wegen einer ganz speziellen Antwort interessant: Auf die Frage nach den Wiederaufbau-Aufträgen schloss Al-Hakim explizit kein Land von der Vergabe aus, auch Kriegsgegner nicht. "Wir haben beschlossen, die Tür offen zu halten für alle Staaten und alle Firmen", sagte der Ratsvorsitzende. Die führende Rolle Deutschlands in Europa sei für den Irak sehr wichtig. Nachfragen, ob die Amerikaner solch ein Verhalten gutheißen, wischte sein Kollege Talabani mit einer Handbewegung zur Seite. Fischer lächelte.

      Das wirtschaftliche Entgegenkommen der Iraker hat seine Gründe. Nicht nur, dass Bundeskanzler Gerhard Schröder dem Irak einen größeren Teil seiner Schulden erlassen will - beim mittäglichen Treffen bot er der Delegation auch umfassende Hilfe beim politischen Wiederaufbau an. Die Iraker würden dabei gern von den deutschen Erfahrungen mit der Umwandlung der staatlich gelenkten Wirtschaft der DDR in eine Marktwirtschaft zehren.

      Zusätzlich dürfen die Iraker hoffen, neben den 180 Millionen Euro Finanzhilfe, die Deutschland bislang bewilligt hat, noch einen Batzen mehr zu bekommen - in Form von Polizei-Ausbildung. Die Verhandlungen dazu seien im Endstadium, hieß es im Auswärtigen Amt. Wahrscheinlich werden die deutschen Ausbilder in den Vereinigten Arabischen Emiraten höherrangige Polizisten weiterbilden. Auch eine Ausbildung von Irakern an deutschen Polizeischulen wollte ein Sprecher nicht ausschließen. Bei so viel Geld und guten Worten mutete die Pressekonferenz manchmal wie ein vorweihnachtlicher Austausch von Geschenken an: Tausche Wiederaufbau-Aufträge gegen Schuldenerlass und politische Hilfestellung.

      Was alle Reporter außerdem wissen wollten: Wie steht es mit der Todesstrafe für Saddam Hussein? Al-Hakim gab sich betont zurückhaltend. Saddam werde vor das kürzlich gebildete Strafgericht im Irak gestellt, das Verbrechen gegen die Menschlichkeit untersuchen solle. "Natürlich werden wir bei dem Prozess alle internationalen Standards berücksichtigen", sagte der Ratsvorsitzende, dem nachgesagt wird, lange Jahre im Schatten seines Bruders, dem kürzlich ermordeten Ajatollah Mohammed Bakir, gestanden zu haben. Zudem sei die Todesstrafe im Irak derzeit ausgesetzt. Als dann auch noch Talabani das Wort ergriff und versöhnlich betonte, es gebe im Rat noch nicht einmal eine Einigung über eine künftige Anwendung der Todesstrafe, konnte Fischer nicht mehr an sich halten. "Unsere Haltung zur Todesstrafe ist grundsätzlich. Wir lehnen sie ab", beendete er die Diskussion.

      Einigkeit herrschte beim Wunsch, die Souveränität im Irak möge möglichst schnell an eine legitime Regierung übergeben werden. Zudem möchten die Iraker, dass die Uno wieder im Irak Quartier aufschlägt, nachdem sie nach dem blutigen Attentat auf ihre Zentrale in Bagdad das Land verlassen hatte. Die Uno zögert und überlegt, den Irak von Zypern aus zu verwalten. Fischer versprach, sich dafür einzusetzen, dass die Uno ihre Präsenz im Zweistromland verstärkt.

      Dass der provisorische Regierungsrat in Berlin erreicht hat, was er wollte, zeigte sich zum Schluss des Termins. Nun wolle man den Herrn Außenminister nicht mehr stören, man wisse doch, dass er ein wichtiger Mann sei und dringendere Sachen zu erledigen habe, sagte der Kurdenführer Talabani - schmettere ein deutsches "Dankeschön" und zog mit seinen Kollegen befriedigt von dannen.

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,278993,00.h…

      Die Iraker würden dabei gern von den deutschen Erfahrungen mit der Umwandlung der staatlich gelenkten Wirtschaft der DDR in eine Marktwirtschaft zehren.

      Das sollten die Iraker besser bleiben lassen... :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 22:17:47
      Beitrag Nr. 49 ()
      ....Das wirtschaftliche Entgegenkommen der Iraker hat seine Gründe. Nicht nur, dass Bundeskanzler Gerhard Schröder dem Irak einen größeren Teil seiner Schulden erlassen will - beim mittäglichen Treffen bot er der Delegation auch umfassende Hilfe beim politischen Wiederaufbau an. Die Iraker würden dabei gern von den deutschen Erfahrungen mit der Umwandlung der staatlich gelenkten Wirtschaft der DDR in eine Marktwirtschaft zehren..... :laugh: :laugh: :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Schröder / Schuldenverzicht für Irak nannte er denkbar.