► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 2227)

[Briglina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.130.773 von Friseuse am 03.11.18 14:51:09

All die nur nach Glyphosat funktionierenden Produkte können sie bei einem einfachen Verbot schon in den Wind schreiben.

Also ein Verbot steht hier nicht zur Debatte. Dies ist ein typ. Fall einer Produktehaftpflicht. Sollte sich das erstinstanzliche Urteil bestätigen und die Parteien sich im Rahmen eines Vergleichs einigen, so werden neben der Schadenersatzleistung die Produkte mit einem Gefahrenhinweis (krebserregend) wie in der Tabakindustrie versehen.
Dies ist bereits im Bundesstaat Kalifornien der Fall (listed : as causing cancer) https://oehha.ca.gov/proposition-65/chemicals/glyphosate und die anderen Bundesstaaten werden folgen.
In der EU wurde die Zulassung bis 2022 verlängert. Eine Neubewertung erfolgt ab diesem Datum.

[Briglina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.437 von Anubisra100 am 04.11.18 10:20:43

Weiss ich nicht, aber der Klägeranwalt B. Wisner prophezeit "Ungemach" (tip of the iceberg).
15 Mio Seiten sind wahrscheinlich noch eine ausgiebige Lektüre.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.380 von Briglina am 04.11.18 10:11:46

Und darin steht was alles schon bekannt ist und sogar was Monsanto entlasten wird

[Briglina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.132.615 von Anubisra100 am 03.11.18 23:29:06

Im Rahmen des Discoveryverfahrens (USA) sind 15 Mio. Dokumentseiten eingescannt worden (wahrscheinlich ein substantieller Anteil des Monsantoarchivs) und die Klägerseite hat Einsicht in diese.
Zur weiteren Beweismittelführung kann die Klägerseite den Antrag stellen, dass Teile davon entsiegelt werden. Dies steht offenbar im Raume für die nächste Runde (Februartermin). Die Papiere liegen bereits in maschinenlesbarer Form vor.
Die bisherig entsiegelten Dokumente (interne e-mails etc...) fungieren unter "Monsantopapers" und sind öffentlich einsehbar.
https://de.wikipedia.org/wiki/Discovery_(Recht)

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.132.153 von Schnaeppchensucher am 03.11.18 21:02:38

Nein,anubis war der Gott für todesriten und mumifizierung.und ra der sonnengott!also schwarz wie der tod aber gleichzeitig Lebens Energie als sonnengott.Bayer wird durch vernünftige Richter wieder zum Leben erweckt

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.132.600 von Sulzbach am 03.11.18 23:20:33

Dokumente ans Licht?hast du die etwa schnell vorhin im keller gedruckt ohne Licht oder was für Dokumente sollen jetzt auftauchen und über was und von wem?kurz vor Mitternacht im halbschlaf kann man viel Fantasie schreiben.wenn nicht auf 20 fallen verspricht das nie wieder sowas loslässt

[Sulzbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.132.153 von Schnaeppchensucher am 03.11.18 21:02:38

Bayer-Leaks

Bayer-Leaks


Kommen bald „gefährliche Dokumente“ ans Licht?

Hier ist noch Vieles im Unklaren.

Ich tippe Bayer 20. Vorsicht, wenn es unter die 60 geht. Dann wird es schnell gehen, denke ich.

Vorsicht.

[Schnaeppchensucher]

Das liest sich alles als ob hier der Totengott Anubis seine Berufung gefunden hat.

Doch selbst Renenutet, die Göttin mit lebenserhaltender Macht wird von Bayer arg gebeutelt. Siehe das wichtige Bayer-Medikament Xarelto.

Bleibt die Frage ob Nebet-anch, die Herrin des Lebens, Bayer erhalten wird.

[Anubisra100]

9000 geldgeile klagen Bayer an !ABER KEIN EINZIGER RAFFHALS. WIRD KANN BEWEISEN DAS DURCH UND NUR DURCH GLYPHOSAT KREBS BEKOMMEN HAT!krebs wird durch SEHR VIELE FAKTOREN bestimmt ob man befallen wird oder nicht.Beispiel hier ist zwar nur die grosse Ausnahme aber kenne ein kunde der 94ist und seit er 13 war täglich raucht .hat kein krebs.aber sind viele bekannte die schon mit 40 krebs hatten !waren aber nur passiv dem rauch ausgesetzt.wie urteilt man in solche Fällen wenn jemand die Tabak Industrie verklagt?leider kann sich jeder Richter alles zurecht drehen.vielleicht entscheidet ein Schwarzer Richter pro Schwarzer Kläger weil die Beklagte Partei weiss ist.umgekehrt auch so.weisser Richter weist Klage von Schwarzen Kläger ab.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.131.472 von phre22 am 03.11.18 18:03:22

Bis april steht der kurs wieder über 110 euro dann interessiert niemand mehr was war.die Aufregung debatten Meinungen sind doch nur weil der kurs abgeszürzt ist.Angst vor kursverluste .auslöser für alles hier!könnt drehen wie ihr wollt!im leben dreht sich am ende alles NUR UM GELD!sieht man an den dwayne!wenns nicht um die kohle geht dann hätte sagen können das von dem Geld das er kriegt ,wenn überhaupt was kriegt ,den grossteil bis auf paar hunderttausend dollar alles an karitative Institutionen SPENDET!und?wieviel will er spenden?NULL!also macht euch nix vor!hat krebs bekommen und aus Wut darüber wem er die Wut spüren lassen Soll ist ihm nur Bayer eingefallen weil mit glyphosat lange zeit zu tun hatte !wieso hat nicht die Auto hersteller verklagt wegen deren ABGASE die eindeutig auch krebs verursachen oder die Tabak Industrie deren zigaretten auch bei passiv Raucher krebs erzeugen usw usw!wen wollt ihr verklagen wenn krebs habt?