QSC vs. Broadnet - wer macht 2004 das Rennen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.12.03 10:24:04 von
neuester Beitrag 30.12.03 11:30:14 von
neuester Beitrag 30.12.03 11:30:14 von
Beiträge: 2
ID: 807.091
ID: 807.091
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 350
Gesamt: 350
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 13 Minuten | 2188 | |
vor 42 Minuten | 1559 | |
vor 50 Minuten | 1521 | |
vor 1 Stunde | 1305 | |
vor 42 Minuten | 738 | |
vor 15 Minuten | 601 | |
gestern 23:30 | 500 | |
gestern 23:07 | 455 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.797,79 | +0,42 | 214 | |||
2. | 3. | 0,2220 | +5,71 | 112 | |||
3. | 2. | 0,3800 | +22,58 | 96 | |||
4. | 4. | 160,60 | +0,27 | 75 | |||
5. | 5. | 2,5555 | -0,39 | 56 | |||
6. | 7. | 6,7720 | +1,96 | 40 | |||
7. | 6. | 0,1656 | -0,30 | 39 | |||
8. | 9. | 10,300 | -0,77 | 37 |
hey leute,
da ich, wie wohl auch einige andere, derzeit über meine investitionen in 04 nachdenke, bitte ich die "breitbandfüchse" jetzt mal um ihre hilfe:
derzeit wird ja in nahezu allen medien der endgültige siegeszug der dsl-technik gepriesen. und fast alle wetten dabei auf qsc.
ich frage mich jetzt, was stimmt eigentlich nicht mit broadnet? in sachen marktkapitalisierung z.b. sind die doch wesentlich interessanter aufgestellt.
auch die wachstumsraten und die ankündigungen im hinblick auf den break-even scheinen okay (die charts haben sich interessanter weise mittlerweile ebenfalls angeglichen).
um die verwirrung nicht noch weiter anwachsen zu lassen, bitte ich jetzt einfach mal diejenigen, die sich womöglich mit beiden firmen beschäftigt haben, ein entsprechendes statement abzugeben.
vielen dank schon mal und allen (speziell dem dudde) einen hervorragenden rutsch.
nix für ungut
h
da ich, wie wohl auch einige andere, derzeit über meine investitionen in 04 nachdenke, bitte ich die "breitbandfüchse" jetzt mal um ihre hilfe:
derzeit wird ja in nahezu allen medien der endgültige siegeszug der dsl-technik gepriesen. und fast alle wetten dabei auf qsc.
ich frage mich jetzt, was stimmt eigentlich nicht mit broadnet? in sachen marktkapitalisierung z.b. sind die doch wesentlich interessanter aufgestellt.
auch die wachstumsraten und die ankündigungen im hinblick auf den break-even scheinen okay (die charts haben sich interessanter weise mittlerweile ebenfalls angeglichen).
um die verwirrung nicht noch weiter anwachsen zu lassen, bitte ich jetzt einfach mal diejenigen, die sich womöglich mit beiden firmen beschäftigt haben, ein entsprechendes statement abzugeben.
vielen dank schon mal und allen (speziell dem dudde) einen hervorragenden rutsch.
nix für ungut
h
Hab jetzt keine Zeit, nächste Woche mal.
Ansatz grds. richtig, aber broadnet fehlt das Komplettpaket, qsc wird in zukunft deutlich niedrigere Kosten haben; baker ist aus broadnet raus und bleibt bei qsc.
I.E. kann man auf beide setzten, aber 80% qsc-depot.
Good trade
Ansatz grds. richtig, aber broadnet fehlt das Komplettpaket, qsc wird in zukunft deutlich niedrigere Kosten haben; baker ist aus broadnet raus und bleibt bei qsc.
I.E. kann man auf beide setzten, aber 80% qsc-depot.
Good trade
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
214 | ||
112 | ||
96 | ||
75 | ||
56 | ||
40 | ||
39 | ||
37 | ||
34 | ||
30 |