Sektkellerei Schloss Wachenheim (Seite 190)

[clownfisch]

@a.hultzsch
wenn man sich die entwicklung dieser fa. von 1997-2006 mal anschaut,dann kann man schon von einer echten erfolgs-story sprechen.
die waren fast pleite als die gebrüder reh eingestiegen sind.
und in den letzten jahren hat man jedes jahr das ergebnis verbessert.
die aktie ist nur deshalb noch nicht deutlich höher bewertet,weil die ek-quote mit 15% sehr niedrig war.
man hat die expansion mit fremden geld betrieben.
wenn man jetzt anfängt zurück zu zahlen,wird der aktienkurs sich dem neuen niveau der bilanz anpassen.
es wird sehr spannend die nächsten 2 wochen.
schade, das du nicht dabei bist.

cf

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.078.580 von clownfisch am 21.09.06 10:53:56

Entscheident ist letzendlich der ständige Geldfluß. Wenn Sondererträge wie der aus dem Ambra-Verkauf und bilanzielle Anpassungen das Ergebnis nach oben bringen, bringt das fürs nächste Jahr doch gar nichts.

Aber gut, wenn der Reh weiter Richtung Osten expandiert, kommt er irgendwann an der chinesischen Mauer an. Und wenn die Chinesen erst alle Sekt trinken, explodiert der Kurs.

Deshalb behalte ich die auf der Watchlist. Dir viel Glück mit deinem Investment.

[clownfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.374 von A.Hultzsch am 19.09.06 12:14:04

@a.hultschztzt

mein got, du schreibst vielleicht einen blödsinn zusammen....

charttechnik gilt für jede aktie, auch für ssw.
das der sektmarkt rückläufig ist in deutschland und 2 harte konkurrenten für ssw da sind, ist doch seit jahren bekannt.
aber mit alkoholfreien sekt und dem kindersekt Rubby Bubble hat man 2 innovative produkte in den markt gebracht.
weil der dt. markt aber stagniert, ist ssw ja in richtung frankreich und osteuropa marschiert.
und da läuft es ordentlich.
nicht vergessen: wir sprechen über den weltmarktführer.

nochmal zu den zahlen: ambra steht mit 30 mio buchwert in der bilanz der ssw.
kann sich ja jeder selbst ausrechnen, was die verbliebenen 61% von ssw in wahrheit wert sind.
die ek-quote dürfte inzwischen auch über 20% liegen, nachdem man im februar 14% der ambra-aktien (3,5 mio stück) verkauft hat.
umsatz und ertrag werden steigen und die dividende mindestens auf 0,15 Euro erhöht.
kgv liegt unter 10.


cf

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.042.217 von pantarhei am 19.09.06 15:22:48

Ja, das kommt hinzu, es findet aber nur auf dem Papier statt.

[pantarhei]

61,1% von Ambra sind ja noch bei SWA. Durch IFRS wird die Bilanz von SWA erheblich von Ambra beeinflusst.
Hier noch mal ein Chart:

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.039.467 von valueinvestor am 19.09.06 13:08:38

Das war im Februar 2006 und ist völlig untergegangen. Hat mich damals ein wenig gewundert. Schau mal ]http://www.schloss-wachenheim.com/cgi-bin/cms?_SID=3ed47505…

Ich hab die Meldung auch erst später entdeckt, da stand der Ambra-Kurs bei 14 Zloty. Leider ist es mir nicht gelungen, die Kurshistorie der Ambra irgendwo zu finden. Jedenfalls haben sie anscheinend deutlich mehr bekommen als bei der Kapitalerhöhung.

Ich habe ein paar mal überlegt, ob ich einsteige, zumal der Kurs Kurs kurz unter 9,00 € war. Aber nee, jetzt will ich schon wg. Clownfisch nicht mehr.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.374 von A.Hultzsch am 19.09.06 12:14:04

Gut, die SSW-Bilanz wird sich wg. des Verkaufs der Ambra-Aktien deutlich verbessern. Andererseits ist damit auch ein Teil des Wachstumstreibers im Osten verscherbelt worden.

Bist du sicher? Meines Wissens wurde Ambra so schwach gezeichnet, dass nur die Kapitalerhöhung von Ambra an den Investor gebracht wurde. Das Ziel einer Stärkung des Eigenkapitals durch Abgabe zusätzlicher eigener Aktien wurde nicht erreicht, weswegen ich damals ausgestiegen bin.

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.739 von clownfisch am 19.09.06 11:31:47

Also erstmal zu deinen Chartananlysen: Sowas funzt - wenn überhaupt - nur bei Aktien, die jeden Tag kräftig gehandelt werden. Bei SSW kannst du Chartanalysen vergessen.

Zum Faber-Sekt: Anscheinend hast du den noch nie getrunken oder hast davon keinen Schimmer. Faber ist billig, das ist aber auch schon alles. Wer ein paar Geschmacksknospen auf der Zunge übrig hat, trinkt sowas nicht. Rotkäppchen z. B. schmeckt da um Längen besser, und den bekommst du auch schon für 3,49 €.

Auch dürfte dir verborgen geblieben sein, daß der Schaumweinverbrauch in Dt. seit Jahren rückläufig ist und mit Rotkäppchen sowie Oetker (Henkell/Söhnlein) zwei harte Konkurrenten im dt. Markt sind.

Gut, die SSW-Bilanz wird sich wg. des Verkaufs der Ambra-Aktien deutlich verbessern. Andererseits ist damit auch ein Teil des Wachstumstreibers im Osten verscherbelt worden.

Mag sein, daß die Aktie ein guter Trade ist, auch weil der Reh den Laden vielleicht verkaufen wird, aber fundamental sehe ich keinen Grund, da einzusteigen.

So, nun kannst weiterpushen, du Schaumschl.... Ääh... weinexperte!

[clownfisch]

@a.hultzsch

bei mehreren blind-verkostungen (u.a. von Wiso) hat der faber-sekt glänzend abgeschnitten.
im preis-leistungs-verhältnis wurde er gar als der beste deutsche sekt bewertet,den man im supermarkt kaufen kann.

kannst nachlesen auf der homepage von ssw unter "presse".

hoffentlich hast du dir ordentlich aktien der ssw gekauft, denn der anstieg hat gerade erst begonnen.
traditionell kommen die zahlen immer um den 01.oktober rum.
ich gehe vun umsatzanstieg,ertragsanstieg und dividenden-erhöhung aus.
dazu dürfte die ek-quote von 15% auf ca. 22% gestiegen sein.
also alles im lack, wie dittsche immer sagt.

cf

[clownfisch]

einen mustergültigeren charttechnischen ausbruch hat man wohl lange nicht mehr gesehen.
alle trendlinien nach norden durchstoßen und den abwärtstrend verlassen.
erstes zwischenziel ist 11,50.
dann richtung 14/15 euro, je nachdem wie gut die zahlen werden und wie der newsflow weiter geht.
ambra sollte vor einer übernahme stehen,denn man hat aus dem börsengang noch 14 mio auf der bank.
expandiert ambra weiter in ost-europa,wird die beteiligung immer wertvoller.
die ssw-aktie ist dramatisch unterbewertet.

cf