checkAd

    PP: Veterinary Petcare Network (VPN) WARNUNG - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.02.00 00:13:36 von
    neuester Beitrag 26.02.00 16:54:23 von
    Beiträge: 6
    ID: 80.924
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 372
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.02.00 00:13:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo zusammen,

      ich weiß es mitlerweile aus den anderen Threads zu dieser Aktie: bei James-lass will sowieso niemand zeichnen. Aber zur VPN selbst ist jedoch kaum etwas konkretes gesagt worden, außer daß die Prognosen völlig überzogen sind.
      Das deutlichste Zeichen für mich, dass VPN unseriös ist, ist jedoch der Nennwert von 0,01 US$ und die Ausgabe der Aktien, die sofort frei handelbar sind (!), zu 2,50 US$. Dies beschert den Altaktionären bei Börsengang einen Sofortgewinn von 25.000 % (in Worten: fünfundzwanzigtausend). So kann doch kein Unternehmen, das an einem seriösen Ausbau einer - in meinen Augen gar nicht mal üblen - Idee interessiert sein sollte, glaubhaft wirken.
      Meine Empfehlung an potentielle Kaufinteressenten: Finger Weg.

      Gruß Monsta
      Avatar
      schrieb am 25.02.00 00:50:31
      Beitrag Nr. 2 ()
      Bei sport.de war Nennwert auch 1 cent, der Emissionspreis 6 $, eine mickrige WebSite stellte das Unternehmen dar und die Leute haben gezeichnet wie die Irren. Der Trick mit dem Nennwert funktioniert bei US INCs wirklich prima ...
      Avatar
      schrieb am 25.02.00 13:28:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      dHallo Aktionäre
      über diese Gesellschaft kann ich nichts sagen, ich kenne sie nicht.

      Aber das mit den 0,001$ Gesellschaften in USA ist kompletter
      Blödsinn.
      98% aller amerikanischen Gesellschaften haben diesen Basiswert.
      Dann müsstet Ihr Eure Ami-Aktien alle sofort verkaufen.

      Chateau!!!
      Avatar
      schrieb am 26.02.00 00:21:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ist aber ein kleiner Unterschied, ob eine Neuemission praktisch ohne Geschäft, ohne Umsatz, ohne Kunden, ohne Angestellte, ohne Produkte oder Patente, lediglich mit einer Idee ausgestattet, zu tausenden Prozenten über den Nennwert gekauft werden sollten. Zumal die Alteigentümer an ihre Aktien stets zum Nennwert kommen. Da ist doch allenfalls ein kleines Aufgeld gestattet... je mehr Geschäft, Umsatz, Kunden, Produkte, Patente, Markennamen etc., desto mehr ist die Aktie auch "wert".
      Avatar
      schrieb am 26.02.00 12:27:55
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo Aktionäre
      Hallo DoctorCash

      wenn einer eine sehr gute Idee hat oder ein Patent, aber kein
      Geld, dann kann man, wenn man einen Millionenmarkt erreichen
      will, seine bisherige investierte Arbeit und Zeit und Geld,
      doch nicht veschleudern.
      Ihr sitzt da am Computer und wollt auf anderer Leute Kosten
      einen Batzen Geld so schnell wie möglich verdienen.
      Wisst Ihr wie lange einer braucht um eine gute Idee auszu-
      tüfteln, wieviel Zeit und Geld investiert werden muss bis
      man diese dann verwirklichen kann?
      Es kommt auch nicht auf den Ausgabekurs an, sondern auf die
      späteren Ergebnisse und da muss man selbst eine gute Recherche
      aufbauen um diesen Markt einschätzen zu können.

      Chateau!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.02.00 16:54:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      Das ist tatsächlich etwas, was bei deutschen Aktien nicht funktioniert, der (unendliche) Split.

      Bei einer deutsche AG muß der rechnerische Anteil der "nennwertlosten" Stückaktie mindestens 1 EURO sein (§8 Abs. 2 AktG).

      Eine INC. kann unglaublich runtersrtippen, ein rechnerische Anteil der Aktie am Grundkapital von 0,001$ ist tatsächlich nicht ungewöhnliches ! Microsoft steht irgendwo um 80 EURO - als deutsche Aktie wären das dann 80.000 EURO !

      Darum ist das zocken in amerikanischen StartUps (OTC BulletinBoard) brand heiß.



      zorrozocker@gmx.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      PP: Veterinary Petcare Network (VPN) WARNUNG