Der Crash kommt NICHT - 500 Beiträge pro Seite

[Dateraider]

Ich denke aus folgenden Gründen:

Der DOW baut derzeit seine seit 3 Monaten massiv aufgebaute Überbewertung auf, und zwar aus ähnlichen Gründen wie der DAX:

Vor dem Jahrtausendwechsel wollte das große Geld noch irgendwo investiert werden, und zwar sicher, aber wiederrum nicht in todsicheren Staatsanleihen. Die extrem hohen Wertpapierkredite in den USA zeugen davon, eher aber das beeindruckend ansteigende DOW-Volumen, das sich mittlerweile auf den relativen Umsatzdurchschnitt zurückbewegt. Im Gegensatz dazu halten sich die (breitgefächerten!) High-Tech Indices Weltweit. Ein Zeichen des Vertrauens in die Zukunft, ein Zeichen der Gier, ja nicht die "Neue" WAL*MART, VW oder Siemens zu verpassen. Tatsächlich, das Internet hat in der Tat die Wirkung, die Ihm bei Civilization zugebilligt wurde:
Alle Entwicklungen einer Gesellschaft beschleunigen sich. Die Technischen Zeichen wie z.B. DOW unter 10000, Fahnenstangen etc. ändern trotzdem nichts daran, das wir bei weitem noch nicht am Ende der Entwicklung angelangt sind, es gibt noch viel zu viele Wachstumsbranchen. Ich denke insbesondere an noch völlig unentdeckte, wie z.B. biegbare Chips (sollen glaub Ich dieses Jahr von Siemens an die Börse gebracht werden).


Letztlich nur eine Frage von Grundsätzlichem Optimismus oder Pessimismus vor der nächsten Zinsentscheidung, aber die High-Tech-Hausse hält an!

[Leodotkom]

Da bin ganz Deiner Meinung!Die Deutschen sind im Moment so Geil auf Aktien
,wenn eine gute Aktie fällt fangen irgendwelche Anfänger sie wieder auf.
Also müssen wir mit gehen!!!

[assar]

Hi, guten Morgen !
Ja, und die Deutschen werden bald noch geiler auf Aktien, wenn täglich in der Bildzeitung der aktuelle Tipp kommt.
Liquidität ohne ENDE !!
Bye. assar

[TraderVic]

Ich seh` schon. Hier sind wieder die Gigabullen am Werk. Dann kann die Manie ja weitergehen.

[kh11]

ja genau. Und das ist der richtige Zeitpunkt für eine massive Korrektur.
Wenn keiner mehr dran glaubt....

kh11

[Dateraider]

Wozu Ich gerne anregen würde, Ist mit dem Begriff Neue Wirtschaft und der Tatsache, das eine Theorie in der erst 100 Jahre alten Betriebswirtschaftslehre nur solange gültigkeit besitzt, wie sie widerlegt wurde. Galilei hat widerlegt, das sich die Sonne um die Erde dreht, aber die Herrschenden haben diese Widerlegung nicht zugelassen, ganz so wie heute.
Erst wollen Sie den Kuchen unter sich aufteilen, dann soll die Masse in ein paar Jahren die als Blue-Chip Unternehmen etablierten ehemaligen "Pommesbuden" zurückkaufen. Siehe Microsoft, siehe EM*TV.

Die Mehrzahl der Marktteilnehmer liegt falsch. Spekulationsgewinne resultieren daraus, das richtig gegen die Masse gehandelt wurde.

Leute, das Internet ist eine Veränderung, die weit mehr im System ändern wird als wir es uns jetzt auch nur annähernd vorstellen können, wir mit unseren albernen 56-K Modems, WAP-Handys und ISDN.

Daher kann es sich auszahlen, Gewinnbeteiligungen (Aktien) zu kaufen, wenn die Vision sicher und klar ist.
Die Welt verändert sich zum besseren, aber das fällt den meisten schwer zu akzeptieren, die 40 Jahre lang unter der Atomaren Bedrohung gelebt haben, noch dazu direkt am Saume des Eisernen Vorhangs.


Stellt euch mal vor, man kann bald als Unternehmer jederzeit bis auf den Meter genau feststellen wo gerade die Lieferung ist die man auf dem anderen Teil der Erdhalbkugel bestellt hat. Noch dazu umweltfreundlich verpackt und preiswert (Ifco Systems).

Stellt euch mal vor, wir brauchen nicht mehr Japanisch zu lernen, um mit Japanern unter 2 Augen ein ehrliches Gespräch zu führen (Offizielle Schätzungen gehen davon aus das wir in 15 Jahren echtzeit-Sprachübersetzter haben werden).

Stellt euch mal vor, dank Gentechnik lassen sich die Ernährungsprobleme der 3. Welt lösen, da nun pro Boden ein höherer Ertrag erwirtschaftet werden kann. Als folge davon müssen die Familien nicht mehr 8 Kinder in Afrika pro Kopf gebären um die eigene Rente zu sichern.

Stellt euch mal vor, jeder Mensch auf der Welt hat Zugriff auf das Wissen der Menschheit, Entwicklungsländer bekommen mit billigen Internet-Endgeräten die Chance sich wirklich zu entwickeln, ein funktionierendes Wirtschaftssystem auf die Beine zu stellen.


Was früher einzelne durch Innovationen ausgelöste Konjunkturzyklen waren, ist heute in einziger, in den USA seit 9 Jahren, bei uns Europäern beginnt er bald richtig, auch wir werden am Wohlstand der Amerikaner teilhaben. Das Europäische Experiment wird gelingen, nicht zuletzt wegen dem Global Village.

Nebenbei; wir sind schon in der längst überfälligen Korrektur. Der überbewertete DOW korrigiert, selbiges hat auch der DAX noch vor sich. Die breitgefächerten High-Tech Indices jedoch sind stabil. Die Blasen, die es da gibt platzen einsam.


Wir gehen nicht zurück in die Steinzeit, wir haben mehr als genug Gründe optimistisch zu sein!

[tigermask]

Spätestens nach der Cebit wird´s zu einer Korrektur kommen, 15% tun dringend not. Aber eine Korrektur ?Eer Monate wie letztes Jahr..... nie Im Leben

[kannix]

Jawoll, Dateraider! super posting! mögen die schwarzmaler doch untergehen.

nur soviel möchte ich hinzufügen:

Leute, man kann die aktienkultur von vor 13 Jahren nicht mehr mit heute vergleichen, deswegen finde ich die crashprognosen a la 1987 absoluten schwachsinn. möglicherweise gibt es eine korrektur, aber das wird nichts daran ändern das es weiter aufwärts geht.

Ihr braucht euch doch nur mal umzuhören, wer von euren verwandten und bekannten schon mit wertpapieren handelt, und das persönlich. und diese entwicklung ist erst 2 jahre alt.

und noch was:
wer die kurssprünge an den neuen märkten sieht, gibt sich doch kaum noch mit standardwerten die im jahr vielleicht 20% machen zu frieden. also, ich kenne niemanden, der in DAX-Werte investiert. deshalb glaube ich das in zukunft vermehrt geld aus dow und dax abgezogen und in die wachstumswerte gesteckt wird.

gruss
kannix

[Dateraider]

Das sehe Ich genauso, Kannix.

Das Geld wurde vorrübergehend nur im DOW geparkt, vor Y2K (schon vergessen?)


Das signifikante an einem Crash ist doch, das plötzlich die Nachfrage einbricht, sich einige große Marktdominierende Kräfte einig sind und Ihr Kapital abziehen. Nun werden solche Bewegungen dank durch Internet gutinformiertem Kleinanleger gepolstert, und der Fondsmanager ist der Dumme , siehe Anfang Januar.
Es sind nicht einige Kapitalstarke, die entscheiden und über den Markt richten es ist verstärkt die Allgemeinheit.

Wenn Ich mir alleine den Unterschied zwischen Heute und vor 5 Jahren vorstelle, was blosß die reine Analyse des Marktes betrifft, z.B. Technische Indikatoren, AD-HOC Nachrichten oder E-Mail Letters, dann merke Ich erst das das keine Umwälzung war, sondern eine Revolution ist, Ich könnte vor Freude jauchzen!
Und alleine die möglichkeiten auf regionaler Ebene, wenns endlich die Handy-Flatrate gibt...


Aber bis dahin werden sich all diejenigen, die u.a. bei N-TV für die Werbung bezahlen alle erdenkliche Mühe geben Ihr Medienmonopol auszunutzen und weiterhin die Masse zu manipulieren versuchen.
Man merkt schon, wieviel Angst die TV-Sender vor dem Internet und vor allem der Nächsten Revolution, dem Breitbandzugang haben.

Der Bürger hat seit kurzem die Chance, nicht nur mündig zu denken, sondern auch so an der Börse zu handeln. Die Profis müssen sich warm anziehen, der Abstand wird von Monat zu Monat geringer.



Ciao

[Drickes]

Dann gibt doch mal ehrlich zu, was ihr alle am Montag verkaufen
werdet....

Ich sehe dies ersteinmal gelassen und keinen Grund auch nur
eine einzige zu verkaufen....
Es sei, meine Order LHS zu 48 laeuft nun endlich durch....
und H&P zu 75
das wäre für mich positiv.....

Ja, schreibt wirklich mal alle, was Ihr verkauft....

nur Mut

[Dateraider]

http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20000226/bs/stocks_leadall_2…


Saturday February 26 3:04 PM ET

A Tale of Two Markets

NEW YORK (Reuters) - It`s a tale of two markets. The ``new economy`` technology stocks are the shooting stars while the ``old economy`` industrial stocks are keeling over. How can that be? How long will it last?

It could go on for a long time. Technology is the thing that has powered one of the greatest bull markets ever, one expert says. And unlike the old economy stocks, techs are not as vulnerable to interest-rate increases by the inflation ghost-chasing Alan Greenspan, the Federal Reserve chairman.

The Dow Jones industrial average(^DJI - news), an index of 30 of the oldest and richest blue-chip stocks, fell into a correction mode this week, sliding more than 10 percent from its Jan. 14 high of 11,722.98.

And on Friday, it closed below 10,000 for the first time since April.

But the Nasdaq composite index(^IXIC - news), a bushel full of technology stocks, showed it still had the dynamic that propelled it last year to an incredible gain of nearly 86 percent. For the week, it was up 4.05 percent

Economists say technology is king. It has allowed industry to make huge productivity gains by shedding obsolescence and cutting prices, which has created the strongest U.S. job market in 30 years.

Old economy stocks, meanwhile, are waiting for the other shoe to drop. Investors are betting the Dow could slide to 9,000 or 9,500 after Greenspan`s blunt warning in congressional testimony a week ago that the central bank will lasso the wild economy with higher interest rates until the cows come home.

Showing that it meant business, the central bank early this month raised interest rates by 25 basis points, marking the fourth monetary tightening since last June. The Fed fears that the booming economy, which hit a record 107th month of expansion in February, will breed inflation.

The Dow index is down nearly 16 percent for the year while the Nasdaq is up 13 percent, after striking a couple of highs this week, the latest coming on Thursday at 4,617.65. On Wednesday, the Nasdaq rocketed to a record on the biggest single-point gain ever, a 168-point surge. On that same day, the Dow fell -- with 20 out of its 30 stocks posting losses.

James Dines, publisher of the Dines Letter, an investment advisory firm in Belvedere, Calif., said technology stocks can stand up better to the bear market that is being induced by Greenspan.

The reason: The companies don`t rely on traditional lending sources for cash to run their businesses, unlike the old-time Dow stocks such as Caterpillar(NYSE:CAT - news), General Electric(NYSE:GE - news), Minnesota Mining & Manufacturing(NYSE:MMM - news) and General Motors (NYSE:GM - news).

``The Internet companies, for example, attract venture capital and they sell stocks to the public,`` he said. ``Tech stocks don`t have to worry about Greenspan and they don`t care where interest rates are.``

This is not to say that the road for technology stocks will be devoid of bumps.

The Internet stocks may be in the early stage of a multi-year series of gains, but investors should still expect rallies to be interrupted by ``staccato corrections of temporary overvaluations,`` Dines said.

The selloff in the old economy stocks has also revived talk that the tech bubble could be the next target of the bears.

``Most people are using the word `bubble` very loosely,`` Dines said. ``It strikes us as a profound ignorance of the difference between a true bubble and technical corrections to have described the numerous setbacks by Internet stocks all the way as bubble bursting.``

Dines says: ``There is a world of difference, however, when a long-term, upcycle (market) highballs higher, albeit interrupted by temporary setbacks on the way up.``

What makes Dines such a hot-shot tech stock picker?

Check his credentials. He issued a ``buy`` signal for the Internet sector last October while Wall Street was sure the sector was crashing.

Other claims to fame: Dines told his readers to buy CMGI Inc. (NasdaqNM:CMGI - news), the Internet venture company, on May 12, 1998, when the stock was trading at $5.54. CMGI now goes for $117. Recommended America Online (NYSE:AOL - news) on April 7, 1997, when it was at $2.78 versus today`s price of $60. Issued a ``buy`` signal on Amazon.com (NasdaqNM:AMZN - news) at $4.77 on Feb. 9, 1998. The e-tailer`s stock now is at $69.

Dines does not get distracted by the fear that Internet stocks will turn out to be big losers because he doesn`t believe a market bubble exists in those stocks.

The mistake many people make, he said, is they confuse the boom in the Internet with what had been legitimate market bubbles in the past, such as the ``Tulipmania`` in Holland between 1634 and 1637 and the American bowling craze in the 1960s.

``You could have held tulip bulbs or bowling stocks until you were blue in the face, but you did not have the benefit of an underlying long-term, major uptrending bull market,`` he said.

The Web is a business that has a long-term growth factor, Dines said. It`s not a transient phenomenon that will disappear overnight.

Dines` strategy? Pick leaders among Internet companies, those that stand a better chance than others of surviving the revolution.

``Many companies will not be around years from now but this is also true for any new industries,`` he said. ``Does it mean that the market for Internets, which is three or four years old, is a bubble? No. And, it certainly will not mean that all of the Internets should be sold.``

Dines said the Internet business is spawning a new kind of company -- Internet venture firms.

Venture companies such as CMGI are growing at an incredible pace by buying up a diverse network of Internet companies.

``CMGI now has 50 or 60 companies in its portfolio and CMGI has said that number will increase to 170 by this summer, which will give it a virtual Internet convoy of companies as it moves into big markets like China,`` Dines said.

The opportunities in China for the Internet business are incredible, he said. Four years ago, 1 million Chinese were plugged into the Web. Now, more than 10 million are on line in a country with a population of 1 billion people.

Other experts say Internet stocks are absolutely overpriced. Most of the companies haven`t earned a dime and this momentum-driven market is the main thing that has elevated the stocks to levels that are out of this world.

Investors have bought the tech stocks for one reason: They want to own them at any cost, regardless of fundamentals or price.

Richard G. Leader, managing director of Burnham Asset Management in Houston, doesn`t buy into the super positive outlook for tech stocks, despite their promises of even greater things to come.

``In the past, higher interest rates were viewed as a negative for stocks, especially the highly valued growth stocks, as the discounted value of future earnings was lower,`` said Leader. ``Today`s love affair with technology stocks has so far ignored this economic view.``

Leader said investors` appetite for tech stocks can only be described as amazing.

For example: ``Amazon.com is now valued in the stock market at a cool $28 billion, or approximately equal to the gross domestic product of Canada,`` he said.

Only time will tell if Wall Street believes in growth at a reasonable price or growth at any price.

For the week, the Dow Jones industrial average plunged 357.12 points to 9,862.12. The Nasdaq composite index rose 178.76 to 4,590.50 and the Standard & Poor`s 500 index fell 12.73 to 1,333.36.

[kannix]

Montag ist Die Daytradingchance! Morgens in einen guten Wert rein und Abends hat man dann 10-15% gemacht!

In Amerika brummt die Konjunktur nur so, die haben Probleme, Arbeitskräfte zu beschaffen. Soll das ein schlechtes Zeichen sein?

Die Renten sichern die sich durch die Aktienmärkte, glaubt ihr, dass der Alan überhaupt sowas wie einen Crash zulässt? Wenns mal wirklich knapp werden würde, dann erzählt der doch genau das Gegenteil von dem, was er in diesen Tagen sagt, nämlich das die Aktien wieder billig sind, und die Megahausse geht von vorne los.

Wie Dateraider schon sagte, waren es früher die Fondmanager, die einen Crash dadurch herbeiführen konnten, indem sie ihr Kapital abzogen. Es gab kaum Kleinanleger, die sowas auffangen konnten. Heute haben aber überwiegend wir Kleinanleger die Macht darüber, in welche Richtung es geht, und wir werden fast täglich mehr. Wer von euch würde sein Geld nicht wieder in Aktien stecken, wenn diese 20-30% unter ihrem jetzigen Kurs stehen?

Hab mal gelesen, dass, wenn alles Geld, das zur Zeit in Deutschland (alleine!) auf Sparkonten schlummert, in die Aktien gesteckt werden würde, müsste laut Schätzungen der Dax auf 30000 und der Nemax auf 20000 stehen. Zwar sehe ich das umgekehrt, aber wenn die private Kleinanlegerschar weiter so wächst wie bisher, spiegelt das doch ein enormes Potential wider!

Korrekturen wird es immer geben, an Gewinnmitnahmen ist schliesslich noch keiner gestorben. Aber die werden meiner Meinung nach nur von kurzer Dauer sein. Und ich glaube in Zukunft wird es verstärkt nur noch rotierende Korrekturen geben: Teure Werte verkaufen und in günstigere investieren. Auch wenn der Nemax mal 30% verliert, heisst das doch nur, das die Schwergewichte Federn lassen und nicht, das die weniger Gewichteten nicht doch exorbitant steigen können.

Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, dennoch bin ich ein Bulle und halte diesen Thread für den besten zum thema Crash, Korrekturen, weil ich meine, dass diese standpunkte den kern des Geschehens and den Märkten fast exakt erkannt haben.

Macht euch mal Gedanken!!

gruss
kannix

[Atze2]

Ich glaube durch Infineon wird sich das Aktien-Fieber in Deutschland noch weiter verbreiten. Dann kommt noch T-Online (wieder gibt es eine Vielzahle neuer Anleger!!!).
Ich denke, die Deutschen sind in diesem Frühjahr so heiß auf Aktien, daß die Party wohl noch weiterhin andauern kann.

Außerdem nehme ich stark an, daß sich langsam eine technische Reaktion im DOW ausbilden wird. Das Chartbild schreit förmlich danach.

Ich bleibe investiert und sehe Montag morgen das kleine Blutbad nicht, da ich arbeiten muß. Am Nachmittag wird sich wohl alles wieder normaliesiert haben, wie fast jeden Montag.

Gruß
Atze2