Ein 1000% implodiert - 500 Beiträge pro Seite

[jumanii]

Absturz auf 0,15 cent unvermeidlich


http://www.wallstreet-online.de/si/charts/chart.php?edit=zei…

Lehrbuchmaessiger geht es nicht!


An alle Lemmings, Hosen unten fest zuschnürrn!!!

[jumanii]

[jumanii]

hat sich jemand schon mal um die insider daten bei der klitsche beschäftigt?!

[pedro_III]

Danke für Deine absolut inhaltreichen postings, wunderbar seriös und auch alles erklärt und begründet, klasse.

[jumanii]

reicht dir der chart nicht ist doch einfacher als lesen, odert!

[Opla]

Lass gut sein pedro... hat keinen sinn auf sowas zu antworten

[pedro_III]

Stimmt opla

Aber diese arroganten postings kann ich einfach nicht leiden.

[Plusquamperfekt]

@1
Statt PRVH auf 0,15 sollte lieber dein Rechner abstürzen!
Das ist ein 0815Bash

[Vladimier]

naja... pedro_III

Mit persönlichen eMails vom CEO(Henry) wie GN und andere können ja nicht alle aufwarten

Aber mit der Realität..

Siehe Stock Patrol...

Was alle Gegener von PRVH schon immer gesagt haben steht hier.. PRVH ist schlimmer als Worldcom und dreister als comroad.

Die Liste der DEALS welche HENRY FAHMAN in den letzten 3 Jahren alle gemacht hat ist endlos lang... nur ist kein einziger vollendet worden oder hat sich schlicht als gelogen herausgestellt.

Leider laufen solche leute in unserer Gesellschaft frei herum, hingegen ein kleiner taschendieb sofort in den Knast wandert..

[alpenkoenig]

@vladimier
Auch

Stockbroker
Swiss Financial
General Research
First Berlin

sind Realität.

Es gibt nur einen Unterschied, obige Realitäten beschäftigen sich auch mit der Zukunft, deine Realität verdammt ausschließlich die Vergangenheit.

Gruß
AK

[jumanii]

Stock Patrol ist aussagekräftig und haben zu 99% immer recht gehabt!

was soll diese auflistung von unbekannten

Stockbroker
Swiss Financial
General Research
First Berlin


Was alle Gegener von PRVH schon immer gesagt haben steht hier.. PRVH ist schlimmer als Worldcom und dreister als comroad

[Vladimier]

Manche Analysten sind entweder zu blöd oder machen es einfach absichtlich..

Das man erhaltene Aktien als Gewinn angibt ist ja nicht verboten, jedoch wenn dann auf solchen "Einnahmen" die weiter zukunft berechnet.... naja

Wenn es Aktien von GM oder MSFT wären ist es ja ein geiler Deal, aber Aktien von einer Firma die keine Bilanzen vorlegt, die kein Handelsvolumen hat, die 36$ Mitte 2003 auf der Bank hatte...

Ich weiss nicht...

Jeder soll selber entscheiden ob die Sache nicht zum Himmel stinkt.

[Bobb]

@jumanii

Wieso muesst Ihr(Basher) eigentlich immer solch unnützen Threads aufmachen. Es interessiert überhaupt niemanden, was Du so unbegründet von Dir gibts.

Alle informieren sich selber über ihre Geldanlage und lassen sich von so einem einfallslosen Geschwätz nicht abbringen!

Wenn Du konstruktive Infos hast (pos. oder neg.) dann kannst Du sie gerne loswerden, aber Dein rumgeheule, dass kannst Du im GMX Chat oder sonstwo loswerden.

Gruss
Bobb

[jumanii]

#13

nimm es wie ein mann


...frag mich wär da heult

...und unnütze threads gibt es von pushern wie dir genug, siehe deine kommentare zu den artikeln zu prvh also erst hirn einschalten dann schreiben

[jumanii]

,26 124.000
0,27 54.200

[jumanii]

bloppp sag mir mal warum PRVH 30 Mil.$ wert soll?

[Musikpalette]

@ 16
Deshalb:Mit einem phänomenalen Gewinnanstieg überraschte Providential Holdings Inc. seine Aktionäre zum 1. Quartal 2004. Providential hatte bereits in den letzten Quartalen den konsolidierten Umsatz und Gewinn deutlich gesteigert. Das Geschäftsjahr der Gesellschaft endet am 30.06. mit einem Umsatz von 4,44 Mio. USD und einem Gewinn von 3,17 Mio. USD. Damit hat die Gesellschaft bereits im 1. Quartal 2004 die entsprechende Größe des Geschäftsjahres 2003 weit übertroffen.

Das Geschäftsmodell von Providential Holdings:
Diversifikation des Portfolios - Was dem Kleinaktionär als Grundsatz für seine Anlageentscheidungen dienen soll, machen sich auch Unternehmen erfolgreich zu Nutze. Dem Prinzip folgen dabei in erster Linie Holdinggesellschaften, die ihr Unternehmensrisiko reduzieren, indem sie sich in Unternehmen aus verschiedenen Bereichen engagieren. Wie auch bei der Aktienanlage kann dadurch eine Verschlechterung der Marktsituation in einem Wirtschaftsbereich durch die Zuwächse in einem anderen Bereich aufgefangen werden. Genau nach diesem Prinzip arbeitet die auf dem Kurszettel weitgehend noch unentdeckte Providential Holdings Inc.

Analystenmeinungen
Die Experten von The Stockbroker.com (www.thestockbroker.com) schätzen diesen Wert in ihrer Analyse vom 15. September 2003 als fundamental sehr solide und extrem unterbewertet ein. Auf Jahressicht nennen sie in ihrer Betrachtung ein Kursziel von 5 - 6 USD bei einem damaligen Kurs von 0.058 USD.

In einer aktuellen Analyse von General Research aus Januar 2004 werden die Aktien von Providential mit dem Rating spekulativ kaufen eingestuft. Die Analysten kommen ebenfalls zu dem Fazit, dass das Unternehmen ein enormes Kurspotential besitzt. Auszug aus dem Fazit: Einhergehend mit einer Zunahme des Umsatzes der Töchter sollte sich der freie Cash-Flow wesentlich erhöhen und damit die Finanzkraft und die Akquisitionsstärke wesentlich verbessern. Die derzeitige Marktkapitalisierung von gerade einmal 18 Mio. USD reflektiert diese positive Zukunft aus unserer Sicht nicht. Einhergehend mit einer weiteren Umsatzsteigerung sehen wir ein deutliches Kurspotential für die Aktie. Die Risiken in ein Investment in die Aktie von Providential sind aus unserer Sicht vergleichsweise moderat und liegen primär in der allgemeinen Marktentwicklung für Small-Caps.

Die komplette Analyse finden Sie unter:
http://www.financial.de/pdf/gr/research_prvh_jan04_final.pdf

In einem kürzlich geführten Interview benannte CEO Fahmann den fairen Wert der Aktie mit 3 USD Zitat: Aufgrund der dynamischen Natur unseres Unternehmens und der derzeitigen Geschäftszahlen sollte unsere Aktie bei 3 USD fair bewertet sein.

Nach Angaben des Vorstandes wird Providential auch im kommenden Jahr Umsätze und Gewinne deutlich steigern können.

Fahmann: Jede der Geschäftssparten oder Tochterunternehmen in unserer Muttergesellschaft werden neue und vor allem einzigartige Produkte in ihren Bereichen einführen. ATC Technology entwickelt zum Beispiel neue Produkte im Bereich der mobilen Unterhaltung. Clearpass System arbeitet an Türschlössern mit einer Kombination aus biometrischer Technik und Radiofrequenzen. Providential Capital wird im Bereich M & A in den USA und in Asien tätig werden.

Das Unternehmen als Ganzes wird damit fortfahren neue Geschäftsmöglichkeiten zu erwerben um Gesamtumsatz und Gewinn zu erhöhen.

Unser Gesamtwachstum ist somit ein Ergebnis der Kombination des Wachstums der Tochterunternehmen.

Wir wünschen Ihnen viel Erfolg beim Handel an der Börse!

[wortgottes]

@jumanii #16

die sind soviel wert wg. NETTEL !

Nach dem Motto: Ein Schlachter verkauft dem Metzger ein Schwein, das noch nicht geboren wurde, um dem geneigten Wurst-Einkäufer Luft in die Tüte zu packen, die sich dieser dann zu hause braten kann, damit seine Kinder nicht verhungern.

... oder so.

[Venedig1]

wie offensichtlich, das da jemand noch mal billig nachlegen will .

aber ich hoffe es wird keiner drauf reinfallen nur weil
einer solch wirklich dolle überschrift aufsetzt.

erfahrene unternehmen schreiben gute zeiten vorraus und
ein noname spukt große töne.

bitte bildet eure meinung selber.

[Goldfanam]

Kam der "Gewinnanstieg" nicht durch eine einmalige und zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch noch offene Forderung
an eine Tochtergesellschaft zustande?

Also war es eine Forderung die aus "der einen Tasche" in Aktien "in die andere Tasche" der PRVH gebucht wurde?

Das wäre dann ja eine Nullnummer...

[frehley]

Jumanji.....bittehttp://www.firstberlin.com/menu.html schau dir an wen die alles auf der Liste hatten.

[jumanii]

#17

ja da frag ich mich lesen können manche aber verstehen?billig, billig....






jeder soll sich seine meinung bilden aber solch betrug riech ich meilen weit!

[alpenkoenig]

@jumanii

Hier einaml eine Auflisting, jener Firmen, die FB analysemäßig betreut.
Wäre recht interessant, eine ähnliche Referenzliste, deines bevorzugten Börseblättchens zu bekommen.
Einem Vergleich der Glaubwürdigkeit stünde dann nichts mehr im Wege.

Advanced Vision Technology (A.V.T.), Ltd.
Basler Vision Technologies AG
BKN International AG
Broadnet Mediascape Communications AG
Carl Zeiss Meditec AG
CDV Software Entertainment AG
Cycos AG
Deutsche Telekom AG
Emprise Management Consulting AG
Edel Music AG
Helix BioPharma Corp.
Infor Business Solutions AG
IQ Power Technology, Inc.
Jack White Productions AG
Microsoft Corporation
Netlife AG
Novasoft AG
November AG
Oracle Corporation
PC-Spezialist Franchise AG
Pixelpark AG
POET Holdings, Inc.
Providential Holdings, Inc.
Realtech AG
SAP A.G.
Schlott Sebaldus AG
Softing AG
Unylon AG
VRB Power Systems Inc.
Wapme Systems AG
W.O.M. World Of Medicine AG

Wäre recht interessant, eine ähnliche Referenzliste, deines bevorzugten Börseblättchens zu bekommen.
Einem Vergleich der Glaubwürdigkeit stünde dann nichts mehr im Wege.


Gruß
AK

[jumanii]

#20

entlich du verstehst es

DER ANSTIEG WURDE AUS EINER TOCHTER GENERIERT!!!

alte Nummer darum warnt Stockpatrol auch zu 100%


mit solch luftnummern kann man lemmings immer wieder auflaufen lassen

[Alex00]

Dieser Sräd ist sowas von unnötig.
Nix bekanntes, hauptsache Panikmache.

alex

[Vladimier]

Eigendlich ist die Geschichte ganz ganz einfach...

Ohne Beschuldigungen und Beleidigungen..

Wann kommten die nächsten Zahlen?
Was steht drinnen?

Wenn wieder Aktien von einer Bilanzlosen, nicht Handelbaren, kurz vor dem Aus stehenden Firma als Gewinn drinnen sind, weiss jeder wie der Hase läuft und HENRY wird die Sache noch ein bisschen weiter spielen..
Es wird wieder grosse Pläne geben mit LCD Ferneseher oder vielleicht koennen es ja diesmal auch Flugzeuge aus Asien sein.. Wer weiss das heute schon..

Wenn aber PRVH, wider jeder Erwartung, plötzlich reales Geld in den Tasche hat schauts wieder anders aus..

Ich glaube aber im Casino oder beim Lotto stehen die Chancen besser

[alpenkoenig]

#23
UUUPS doppelt, na dann schon besser dreifach, damit
@jumanii nich sagen nkann er hats übersehen.

Wäre recht interessant, eine ähnliche Referenzliste, deines bevorzugten Börseblättchens zu bekommen.
Einem Vergleich der Glaubwürdigkeit stünde dann nichts mehr im Wege.

Gruß
AK

[jumanii]

meine glaubwürdigkeit steht nicht zur diskussion sondern fakten! euere auflistung ist in ordnung aber was wollt ihr uns sagen?

...leute die werden bezahlt für ihre reports!!!


bin ich hier im kindergarten?

[jumanii]

#26

sind wir nur zu dritt die das checken


nächsten zahlen werden es beweisen! steigerung kann nur aus ihrer beratungstätigkeit kommen und dann ist ja alles klar

[jumanii]

PANAMED CORPORATION ORIGINAL ARTICLE:
JUNE 24, 2002 LATEST UPDATE:
JANUARY 23, 2004
BACH-HAUSER, INC. ORIGINAL ARTICLE:
NOVEMBER 9, 2000 LATEST UPDATE:
JANUARY 21, 2004
GLOBAL BUSINESS MARKETS, INC. (f/k/a Core Solutions, Inc.) ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 18, 2002 LATEST UPDATE:
JANUARY 12, 2004
RTG VENTURES ORIGINAL ARTICLE:
DECEMBER 11, 2003 LATEST UPDATE:
JANUARY 9, 2004
CORE SOLUTIONS, INC. (f/k/a Premium Axium ASP, Inc.) ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 18, 2002 LATEST UPDATE:
DECEMBER 29, 2003
PINNACLE BUSINESS MANAGEMENT ORIGINAL ARTICLE:
FEBRUARY 22, 2002 LATEST UPDATE:
DECEMBER 17, 2003
AUGRID CORPORATION, INC. ORIGINAL ARTICLE:
OCTOBER 13, 2003 LATEST UPDATE:
DECEMBER 8, 2003
DIAMOND DISCOVERIES INTERNATIONAL CORP. ORIGINAL ARTICLE:
AUGUST 12, 2003 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 26, 2003
NORSTAR GROUP, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JANUARY 23, 2003 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 25, 2003
PROVIDENTIAL HOLDINGS, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JUNE 3, 2002 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 20, 2003
CORE SOLUTIONS, INC. (f/k/a Premium Axium ASP, Inc.) ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 18, 2002 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 12, 2003
AUGRID CORPORATION, INC. ORIGINAL ARTICLE:
OCTOBER 13, 2003 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 7, 2003
CORE SOLUTIONS, INC. (f/k/a Premium Axium ASP, Inc.) ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 18, 2002 LATEST UPDATE:
OCTOBER 10, 2003
2DOTRADE, INC. ORIGINAL ARTICLE:
NOVEMBER 7, 2001 LATEST UPDATE:
OCTOBER 1, 2003
EDGETECH SERVICES, INC. ORIGINAL ARTICLE:
AUGUST 5, 2003 LATEST UPDATE:
SEPTEMBER 8, 2003
CORE SOLUTIONS, INC. (f/k/a Premium Axium ASP, Inc.) ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 18, 2002 LATEST UPDATE:
SEPTEMBER 2, 2003
PINNACLE BUSINESS MANAGEMENT ORIGINAL ARTICLE:
FEBRUARY 22, 2002 LATEST UPDATE:
AUGUST 20, 2003
EDGETECH SERVICES, INC. ORIGINAL ARTICLE:
AUGUST 5, 2003 LATEST UPDATE:
AUGUST 18, 2003
PANAMED CORPORATION ORIGINAL ARTICLE:
JUNE 24, 2002 LATEST UPDATE:
AUGUST 13, 2003
CORE SOLUTIONS, INC. (f/k/a Premium Axium ASP, Inc.) ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 18, 2002 LATEST UPDATE:
JUNE 19, 2003
CORE SOLUTIONS, INC. (f/k/a Premium Axium ASP, Inc.) ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 18, 2002 LATEST UPDATE:
JUNE 11, 2003
NORSTAR GROUP, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JANUARY 23, 2003 LATEST UPDATE:
MAY 23, 2003
COLMENA CORPORATION ORIGINAL ARTICLE:
MARCH 3, 2003 LATEST UPDATE:
MAY 21, 2003
CORE SOLUTIONS, INC. (f/k/a Premium Axium ASP, Inc.) ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 18, 2002 LATEST UPDATE:
MAY 7, 2003
HOP-ON.COM, INC. ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 5, 2002 LATEST UPDATE:
APRIL 22, 2003
CORE SOLUTIONS, INC. (f/k/a Premium Axium ASP, Inc.) ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 18, 2002 LATEST UPDATE:
APRIL 3, 2003
BACH-HAUSER, INC. ORIGINAL ARTICLE:
NOVEMBER 9, 2000 LATEST UPDATE:
APRIL 1, 2003
VECTOR HOLDINGS CORP. ORIGINAL ARTICLE:
SEPTEMBER 6, 2002 LATEST UPDATE:
MARCH 18, 2003
HARBOUR FRONT HOLDING, INC. ORIGINAL ARTICLE:
DECEMBER 16, 2002 LATEST UPDATE:
MARCH 13, 2003
HARBOUR FRONT HOLDING, INC. (f/k/a THE BAUER PARTNERSHIP, INC.) ORIGINAL ARTICLE:
DECEMBER 16, 2002 LATEST UPDATE:
FEBRUARY 24, 2003
STRATEGIC INTERNET INVESTMENTS, INC. ORIGINAL ARTICLE:
OCTOBER 30, 2002 LATEST UPDATE:
FEBRUARY 14, 2003
INTERNATIONAL BIOCHEMICAL INDUSTRIES, INC. ORIGINAL ARTICLE:
FEBRUARY 6, 2003 LATEST UPDATE:
FEBRUARY 10, 2003
THE BAUER PARTNERSHIP, INC. ORIGINAL ARTICLE:
DECEMBER 16, 2002 LATEST UPDATE:
FEBRUARY 6, 2003
THE BAUER PARTNERSHIP, INC. ORIGINAL ARTICLE:
DECEMBER 16, 2002 LATEST UPDATE:
JANUARY 21, 2003
HYDRO ENVIRONMENTAL RESOURCES, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JUNE 23, 2001 LATEST UPDATE:
DECEMBER 24, 2002
JOSHUA TREE CONSTRUCTION, INC. ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 25, 2002 LATEST UPDATE:
DECEMBER 10, 2002
MAGELLAN FILMED ENTERTAINMENT, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JANUARY 10, 2000 LATEST UPDATE:
DECEMBER 5, 2002
HYDRO ENVIRONMENTAL RESOURCES, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JUNE 23, 2001 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 27, 2002
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 4, 2002
CORE SOLUTIONS, INC. (f/k/a Premium Axium ASP, Inc.) ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 18, 2002 LATEST UPDATE:
OCTOBER 28, 2002
COMBINED PROFESSIONAL SERVICES, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 31, 2002 LATEST UPDATE:
OCTOBER 25, 2002
VECTOR HOLDINGS CORP. ORIGINAL ARTICLE:
SEPTEMBER 6, 2002 LATEST UPDATE:
OCTOBER 22, 2002
VECTOR HOLDINGS CORP. ORIGINAL ARTICLE:
SEPTEMBER 6, 2002 LATEST UPDATE:
OCTOBER 16, 2002
PANAMED CORPORATION ORIGINAL ARTICLE:
JUNE 24, 2002 LATEST UPDATE:
OCTOBER 1, 2002
CAL-BAY INTERNATIONAL, INC. ORIGINAL ARTICLE:
SEPTEMBER 26, 2001 LATEST UPDATE:
SEPTEMBER 18, 2002
CORE SOLUTIONS, INC. (f/k/a Premium Axium ASP, Inc.) ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 18, 2002 LATEST UPDATE:
SEPTEMBER 13, 2002
CORE SOLUTIONS, INC. (f/k/a Premium Axium ASP, Inc.) ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 18, 2002 LATEST UPDATE:
SEPTEMBER 12, 2002
IVES HEALTH COMPANY ORIGINAL ARTICLE:
MARCH 6, 2000 LATEST UPDATE:
AUGUST 26, 2002
3E INTERNATIONAL CORP. ORIGINAL ARTICLE:
FEBRUARY 22, 2002 LATEST UPDATE:
AUGUST 26, 2002
PROVIDENTIAL HOLDINGS, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JUNE 3, 2002 LATEST UPDATE:
AUGUST 23, 2002
3E INTERNATIONAL CORP. ORIGINAL ARTICLE:
FEBRUARY 22, 2002 LATEST UPDATE:
AUGUST 22, 2002
CAL-BAY INTERNATIONAL, INC. ORIGINAL ARTICLE:
SEPTEMBER 26, 2001 LATEST UPDATE:
AUGUST 5, 2002
AIRTECH INTERNATIONAL GROUP ORIGINAL ARTICLE:
MARCH 11, 2002 LATEST UPDATE:
JULY 25, 2002
AIRTECH INTERNATIONAL GROUP ORIGINAL ARTICLE:
MARCH 11, 2002 LATEST UPDATE:
JULY 22, 2002
AMERICAN DIVERSIFIED GROUP, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 16, 2002 LATEST UPDATE:
JULY 17, 2002
HOP-ON.COM, INC. ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 5, 2002 LATEST UPDATE:
JUNE 18, 200
JOSHUA TREE CONSTRUCTION, INC. ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 25, 2002 LATEST UPDATE:
JUNE 5, 2002
JOSHUA TREE CONSTRUCTION, INC. ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 25, 2002 LATEST UPDATE:
MAY 30, 2002
NETSOL INTERNATIONAL, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
MAY 21, 2002
BACH-HAUSER, INC. ORIGINAL ARTICLE:
NOVEMBER 9, 2000 LATEST UPDATE:
MAY 15, 2002
BACH-HAUSER, INC. ORIGINAL ARTICLE:
NOVEMBER 9, 2000 LATEST UPDATE:
MAY 13, 2002
JOSHUA TREE CONSTRUCTION, INC. ORIGINAL ARTICLE:
APRIL 25, 2002 LATEST UPDATE:
MAY 10, 2002
PINNACLE BUSINESS MANAGEMENT ORIGINAL ARTICLE:
FEBRUARY 22, 2002 LATEST UPDATE:
MAY 9, 2002
EWORLD TRAVEL CORP. ORIGINAL ARTICLE:
MAY 2, 2002 LATEST UPDATE:
MAY 7, 2002
SAVE THE WORLD AIR ORIGINAL ARTICLE:
JULY 19, 2000 LATEST UPDATE:
APRIL 24, 2002
PINNACLE BUSINESS MANAGEMENT ORIGINAL ARTICLE:
FEBRUARY 22, 2002 LATEST UPDATE:
APRIL 9, 2002
3E INTERNATIONAL CORP. and PINNACLE BUSINESS MANAGEMENT ORIGINAL ARTICLE:
FEBRUARY 22, 2002 LATEST UPDATE:
APRIL 1, 2002
BIOSECURE GROUP CORP. ORIGINAL ARTICLE:
JANUARY 24, 2002 LATEST UPDATE:
MARCH 28, 2002
AIRTECH INTERNATIONAL GROUP ORIGINAL ARTICLE:
MARCH 11, 2002 LATEST UPDATE:
MARCH 22, 2002
HIV-VAC, INC ORIGINAL ARTICLE:
JUNE 20, 2000 LATEST UPDATE:
MARCH 8, 2002
ECOM.COM, INC. ORIGINAL ARTICLE:
MARCH 26, 2000 LATEST UPDATE:
FEBRUARY 20, 2002
CAL-BAY INTERNATIONAL, INC. ORIGINAL ARTICLE:
SEPTEMBER 26, 2001 LATEST UPDATE:
FEBRUARY 13, 2002
BACH-HAUSER, INC. ORIGINAL ARTICLE:
NOVEMBER 9, 2000 LATEST UPDATE:
FEBRUARY 8, 2002
DATALOGIC INTERNATIONAL, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JANUARY 10, 2002 LATEST UPDATE:
JANUARY 18, 2002
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
JANUARY 15, 2002
SAVE THE WORLD AIR ORIGINAL ARTICLE:
JULY 19, 2000 LATEST UPDATE:
DECEMBER 27, 2001
VITAL LIVING PRODUCTS, INC. ORIGINAL ARTICLE:
OCTOBER 26, 2001 LATEST UPDATE:
DECEMBER 15, 2001
VITAL LIVING PRODUCTS, INC. ORIGINAL ARTICLE:
OCTOBER 26, 2001 LATEST UPDATE:
DECEMBER 5, 2001
CALA CORPORATION ORIGINAL ARTICLE:
SEPTEMBER 26, 2000 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 28, 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 19, 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 16, 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 9, 2001
SPECTRUM OIL CORPORATION ORIGINAL ARTICLE:
AUGUST 28, 2000 LATEST UPDATE:
OCTOBER 31, 2001
VITAL LIVING PRODUCTS, INC. ORIGINAL ARTICLE:
OCTOBER 26, 2001 LATEST UPDATE:
OCTOBER 27, 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
OCTOBER 24, 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
OCTOBER 23, 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
OCTOBER 22, 2001
HERCULES, INC ORIGINAL ARTICLE:
OCTOBER 9, 2001 LATEST UPDATE:
OCTOBER 17, 2001
HIV-VAC, INC ORIGINAL ARTICLE:
JUNE 20, 2000 LATEST UPDATE:
SEPTEMBER 4, 2001
CALA CORPORATION ORIGINAL ARTICLE:
SEPTEMBER 26, 2000 LATEST UPDATE:
AUGUST 29, 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
AUGUST 27 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
AUGUST 22 2001
CALA CORPORATION ORIGINAL ARTICLE:
SEPTEMBER 26, 2000 LATEST UPDATE:
AUGUST 17, 2001
NETSOL INTERNATIONAL, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
AUGUST 8 2001
IVES HEALTH COMPANY ORIGINAL ARTICLE:
MARCH 6, 2000 LATEST UPDATE:
AUGUST 7, 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
JULY 25 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
JULY 25 2001
SAVE THE WORLD AIR ORIGINAL ARTICLE:
JULY 19, 2000 LATEST UPDATE:
JULY 23, 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
JULY 19 2001
NETSOL INTERNATIONAL, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
JULY 12 2001
HYDRO ENVIRONMENTAL RESOURCES, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JUNE 23, 2001 LATEST UPDATE:
JULY 11, 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JANUARY 29, 2000 LATEST UPDATE:
JULY 2, 2001
NETSOL INTERNATIONAL, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
JUNE 29 2001
NETSOL INTERNATIONAL, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
JUNE 17 2001
NETSOL INTERNATIONAL, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
JUNE 14 2001
CALA CORPORATION ORIGINAL ARTICLE:
SEPTEMBER 26, 2000 LATEST UPDATE:
APRIL 20, 2001
BIFS TECHNOLOGIES CORP. ORIGINAL ARTICLE:
SEPTEMBER 6, 2000 LATEST UPDATE:
MAY 10, 2001
NETSOL INTERNATIONAL, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
MAY 7, 2001
SAVE THE WORLD AIR ORIGINAL ARTICLE:
JULY 19, 2000 LATEST UPDATE:
MAY 3, 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JANUARY 29, 2000 LATEST UPDATE:
MAY 1, 2001
CALA CORPORATION ORIGINAL ARTICLE:
SEPTEMBER 26, 2000 LATEST UPDATE:
APRIL 20, 2001
IMMULABS CORPORATION ORIGINAL ARTICLE:
DECEMBER 7, 2000 LATEST UPDATE:
APRIL 8, 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JANUARY 29, 2000 LATEST UPDATE:
APRIL 5, 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JANUARY 29, 2000 LATEST UPDATE:
APRIL 2, 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JANUARY 29, 2000 LATEST UPDATE:
MARCH 26, 2001
IVES HEALTH COMPANY ORIGINAL ARTICLE:
MARCH 6, 2000 LATEST UPDATE:
MARCH 19, 2001
SPECTRUM OIL CORPORATION ORIGINAL ARTICLE:
AUGUST 28, 2000 LATEST UPDATE:
MARCH 16, 2001
SPECTRUM OIL CORPORATION ORIGINAL ARTICLE:
AUGUST 28, 2000 LATEST UPDATE:
MARCH 8, 2001
FAR EAST VENTURES, INC. ORIGINAL ARTICLE:
AUGUST 15, 2000 LATEST UPDATE:
MARCH 2, 2001
INFOTOPIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JANUARY 29, 2000 LATEST UPDATE:
FEBRUARY 26, 2001
FAR EAST VENTURES, INC. ORIGINAL ARTICLE:
AUGUST 15, 2000 LATEST UPDATE:
FEBRUARY 22, 2001
CALA CORPORATION ORIGINAL ARTICLE:
SEPTEMBER 26, 2000 LATEST UPDATE:
JANUARY 2, 2001
BACH-HAUSER, INC. ORIGINAL ARTICLE:
NOVEMBER 9, 2000 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 25, 2000
FAR EAST VENTURES, INC. ORIGINAL ARTICLE:
AUGUST 15, 2000 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 22, 2000
BACH-HAUSER, INC. ORIGINAL ARTICLE:
NOVEMBER 9, 2000 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 20, 2000
CALA CORPORATION ORIGINAL ARTICLE:
SEPTEMBER 26, 2000 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 16, 2000
FAR EAST VENTURES, INC. ORIGINAL ARTICLE:
AUGUST 15, 2000 LATEST UPDATE:
OCTOBER 30, 2000
TIBERON RESOURCES, LTD. (now EPROMO.COM) ORIGINAL ARTICLE:
AUGUST 15, 2000 LATEST UPDATE:
SEPTEMBER 19, 2000
SAVE THE WORLD AIR ORIGINAL ARTICLE:
JULY 19, 2000 LATEST UPDATE:
AUGUST 22, 2000
HIV-VAC, INC ORIGINAL ARTICLE:
JUNE 20, 2000 LATEST UPDATE:
JULY 25, 2000
NETSOL INTERNATIONAL, INC ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
JUNE 5, 2000
NETSOL INTERNATIONAL, INC ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
APRIL 27, 2000
NETSOL INTERNATIONAL, INC ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
APRIL 24, 2000
FORLINK SOFTWARE CORPORATION, INC. f/k/a WHY NOT?, INC. ORIGINAL ARTICLE:
NOVEMBER 15, 1999 LATEST UPDATE:
FEBRUARY 8, 2000
WHY NOT?, INC. (a/k/a LIGHT ENERGY MANAGEMENT, INC). ORIGINAL ARTICLE:
NOVEMBER 15, 1999 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 19, 1999
PAN KAI DEVELOPMENT, INC. ORIGINAL ARTICLE:
SEPTEMBER 13, 1999 LATEST UPDATE:
NOVEMBER 2, 1999
NETSOL INTERNATIONAL, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 29, 1999 LATEST UPDATE:
SEPTEMBER 20, 1999
PERFUMANIA, INC. ORIGINAL ARTICLE:
JULY 26, 1999 LATEST UPDATE:
SEPTEMBER 20, 1999


die liste ist beliebig weiterzuführen

[Goldfanam]

@ jumanii

wer ist dein analyst?
die liste ist beeindruckend.

pssst! per BM

[Goldfanam]

Hat eigentlich schon jemand geschaut,

obs gestern wieder dieses " ich rette mal wieder mit 150 Dollar den Kurs, damit die in Deutschland... "

Spiel gegeben hat?

[frehley]

Mit 3k auf 33! 15.52 Uhr

[SeaPeace]

Man ist das heute wieder ein Niveau!

Wollte eigentlich nur schnell loswerden, dass nicht die Zahlen im Februar aufschluss geben werden, sondern erst die des 3.Q im Mai!!! Den Grund hierfür habe ich ja schon oft genug in letzter Zeit gepostet!!!

Noch viel Spaß auf der Spielwiese!!

[jumanii]

#32 tut das nicht weh

#33

frehley alter ex spezi das stimmt aber von 0,31 $ ist es mit dieser geringen stückzahl raufgegangen!

#34

erstmal soviel zu dir!!!

Username: SeaPeace
Registriert seit: 02.01.2004 [ seit 40 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 11.02.2004 09:53:37
Threads: 0
Postings: 213 [ Durchschnittlich 5,3284 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben


bis Mai hat der CEO die Taschen voll sorry

[Goldfanam]

@ jumanii

warum greifts du mich in deinem Posting Nr. 35 an?

1. ist die Liste deiner Researchfirma wirklich beeindruckend. Sie haben sich schon sehr zeitig mit PRVH beschäftigt, bevor der Hype überhaupt los ging...

2. ist es also wieder so, das jemand mit einer winzig kleinen Summe Kurspflege betrieben hat - evt. damit hier in Deutschland der Ausverkauf nicht weitergeht...

verstehe nicht, warum mir etwas wehtun sollte, wie meinst du das denn???

[jumanii]

sorry hab da was verkehrt gelesen

kurspflege ist bei solch werten das a und o hierbei wird auch viel geld ausgegeben!

[jumanii]

Zuerst war ich von PRVH überzeugt, doch als ich anfing mich immer mehr damit zu befassen stellte ich fest, dass es zwar Chancen für PRVH geben kann, aber auch viele Verluste. Das war mir eh immer klar.
Doch als ich die Homepages der Tochterfirmen sah, dachte ich echt mich trifft der Schlag.
Die ATC-Seite könnte auch von einem 12 jährigem Jungen gemacht worden sein. Fast alles nur Bilder (sogar der Text ist mit Images gemacht).
Eine Tochterfirma beschäftigt sich mit Sicherheitssystemen, aber ATC kann noch nicht mal ihre Seite mit SSL verschlüsseln. Bei einer Bestellung (nur getestet) von einem Gamego bekam ich ein Fromular angezeigt, wo ich meine Kreditkartennummer eingeben sollte und diese Seite war überhauptnicht verschlüsselt. Das ist echt vertrauenserweckend.

[Purius]

Deine Kommentare sollte man auch mal SSL-verschlüsseln, damit sie keiner mehr lesen kann ...

[wortgottes]

Ich war lange in PRVH drin, bis mir das gezockere mit NETTEL auf die Nüsse ging.
Ich kaufe dich, nein doch eher anderst rum.
NETTEL ist es ja ganz gut bekommen, aber die Pusher und Basher von PRVH haben mich echt Nerven gekostet.

Die Geschichte mit ATC und GameGo hatte mich stark irritiert, weil man nie wieder was von dem Walmart-Deal und der Kunden-Akzeptanz gehört hat.

Ich bin draussen.
Viel Erfolg allen Investierten.

[wortgottes]

@Purius
Man kann User abstellen, Du w:o Spezialist !

[alpenkoenig]

@jumanii
wenn man deine Referenzliste zu stockpatrol etwas genauer unter die Lupe nimmt, kann man feststellen, daß die meisten Bericht, die du auflistest, aus 2002 und davor stammen.
Ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht und habe die Berichte über einige Firmen angeschaut und ich bin echt verblüfft.
Alle Berichte sind extrem negativ,
alle Berichte befassen sich ausschließlich mit der Vergangenheit,
alle Berichte sind keine Analysen,
sonderen versuchen irgenwelche Vorgänge aus der Vergangenheit zu skandalisieren.

Daß stockpatrol kein permanentes Coverage der angeführten Firmen durchführt, ist bereits durch die nur unregelmäßig erscheinenden Updates,wie auch in deiner Liste erkennbar, offensichtlich, die scheinen eher darauf zu warten bis der Zeitpunkt, wiedermal Uraltvorgänge zu skandalisieren, günstig zu sein scheint.

Hier die Firmennamen meiner Stichproben:
Biosecure
Pinnacle
Edgetech
Core solution
Panamed
Hydro Environment

Ich bin jetzt eigentlich richtig beruhigt, weil im Kontext obiger Stichproben kommt PRVH nicht mal so schlecht weg.

Stockpatrol scheint ein Revolverblatt zu sein, daß überhaupt kein ernsthaftes Interesse an Analysen hat, sondern in erster Linie über Skandalisierung Aufmerksamkeit erregen möchte.

Sollte ich also Interesse haben, irgendwas über die möglichen Leichen im Keller der Aktie meines Interesses, bzw. Informationen über Ungereimtheiten in der Vergangenheit einer Aktie, zu erfahren, kann es hilfreich sein hier nachzuschauen.
Aber man muß sehr genau wissen wie die Informationen einzuordnen sind und man muß sich bewußt sein, daß, schon allein durch die Skandalisierungstendenz des Blattes, Rückschlüsse auf die zukünftige Entwicklung einer Aktie absolut unmöglich sind.

Gruß
AK

[broker1003]

hallo wortgottes.
bist du noch bei iq dabei?

[jumanii]

du bist ein ganz schlauer, natürlich ist stockpatrol keine resarch firma


heben nur faule eier aus und das sehr erfolgreich!

[jumanii]

Username: Purius
Registriert seit: 29.01.2004 [ seit 13 Tagen ]
User ist momentan: Online seit 11.02.2004 12:02:49
Threads: 0
Postings: 11 [ Durchschnittlich 0,8518 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben




wahnsinnig viel zig ID`s investiert!!!

[Goldfanam]

gestern gab es im ganzen großen Amiland wohl nur 90 Trades... das Volumen fällt... schaut doch evt. mal auf den langsfristigen chart, solche zocks wie jetzt gab es schon mindestens 2 mal, nach jedem gabs ne längere ruhephase mit sinkenden kursen...

die große frage ist, ob wir jetzt schon am ende des diesmaligen zocks sind, oder er noch ein paar tage weitergeht & man seine aktien noch an neue käufer verscherbeln kann...

allen investierten viel glück
gruss goldfanam

[jumanii]

taxen berlin

die 0,20 sehen wir heute noch zuviel druck auf prvh

[nobes]

12:18:24 0,241 900
12:14:29 0,241 100
11:38:02 0,249 1.100

Die Großen wollen wohl alle raus!!!!

[jumanii]

beantworte ich mit ja!

Berliner börse ist aussagekräftiger

[jumanii]

hui und der nächste abschwung

[klass klever]

Leider muß ich "jumanii " mal recht geben.
Bis zu den Zahlen wird der Kurs schön in den Keller gehen. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis welche die Nerven verlieren. Bei 0,23, 0,22 oder 0,21.
Danach geht erst mal bis 20 Cent.

Die Frage ist: werden die Zahlen schlechter als FB geschrieben oder besser .

Vielleicht macht Henry mit einer News vor den Zahlen alle Spekulationen alles zu Nichte.

Habe mich von der Hälfte meiner PRVH verabschiedet.
Wegen der Unberechenbarkeit erst mal nicht alles.

Werde nach den Zahlen wieder nachkaufen. Dann sehen wir ob FB eine gute Prognose gemacht hat.


KK


Kleiner TIP für Zocker 727250

[klausithechief]

jumanji sucks da house

[jumanii]

danke junge

[STERNWACHTE_23]

PANIKVERKÄUFE....RETTET EURE PAAR EUROS !!! ....jetzt möchte ich mal
gerne dem P R A T E R seine FRE... sehen.... ....naja....wenn er ja 100 KILO hat.....bekommt
bestimmt noch 2 EURO im PAKET DAFÜR....
SO ETWAS NENNT MAN DANN.....perfektes ABZOCKEN der LÄMMINGE...wa...

[4ju1]

liebe mods, der penner taucht immer wieder auf

SPERREN

[STERNWACHTE_23]

4jou....oder wie.....auch ABGEZOCKT WORDEN ?????

[Goldfanam]

@ STERN

hey hey... das ist nicht nett!

sicher sehen einige die Art und Weise wie Aktien hier gepusht werden kritischer als andere... aber mit solchen Äußerungen wird denen die auf die Pusher reingefallen sind auch nicht geholfen...

[STERNWACHTE_23]

STIMMT....DAFÜR SOLLTE MAN DOCH VON SOLCHEN HORRORWERTEN
DIE FINGER LASSEN WA.....HIER STEHEN DIE GEWINNER UND
VERLIERER NÄMLICH IM VORFELD FEST !!!! IHR WERDET SEHEN !!
DIESE SCHÖNE MEGA-AKTIE LÄUFT GEGEN 0,0000001 EURO......

[jumanii]

#57

muß ich dir recht geben trotzdem sieht es schlecht aus

[jumanii]

jeder dieser firmen hat bis dato gut verdient

Stockbroker
Swiss Financial
General Research
First Berlin


in der regel zwischen 20-50000 €


was bleibt dem anleger

werden wir noch feststellen

[jumanii]

Providential Holdings, die neue Metabox?,
Fundamental-Analyse
In den späten 90ern gab es einmal ein innovatives Unternehmen mit dem Namen Metabox WKN k.A., dass zu Hochzeiten des Neuen Marktes von sich reden machte. Der aus einem Apple Computer und Amiga Computer hervorgegangene Computerzubehörhersteller und Vertreiber´, welcher vor seinem Börsengang unter dem Namen PIOS Computer auftrat. Bediente sich insgesamt mehrerer Geschäftsmodelle, von denen letztlich keines zum Erfolg führte.

Als der Kurs von Metabox sein absolutes Allzeithoch erreicht hatte (Frühzeichner und Spekulanten tanzten voller Freude auf dem Feuer des Vulkans) wurden mehrere Großaufträge aus Algerien bekannt (Set-Top-Boxen für Afrika?), die dem Unternehmen zu neuen Höhen verhelfen sollten. Am Ende war es die beste Möglichkeit Kasse zu machen und Gewinne mitzunehmen, denn der Betrugsfall Metabox platzte alsbald.

Den Fall Metabox schildere ich Ihnen deshalb so ausführlich, da meine Kollegen und ich damals die einzigen Analysten waren, die vor einem Totalverlust warnten und die Aufträge als nicht stichhaltig bezeichneten. Ausschlaggebend für unser damaliges Urteil war neben der Analyse einiger Eckdaten vor allem der gesunde Menschenverstand und die jahrelangen Erfahrungswerte.

Deshalb fühle ich mich auch heute wieder so sicher wie damals und möchte einige Investoren vor einem schwerwiegenden Fehler bewahren.

Der heutige Fall handelt von einer Finanzholding mit dem vielversprechenden Namen Providential Holdings, die aber ausser vielen guten Ideen kaum wirkliche Resultate vorzuweisen hat und deren Bilanz sozusagen aus heißer Luft besteht.

Doch bevor wir auf den Fall Providential Holdings zu sprechen kommen, möchte ich auf die Machenschaften dieser Stockpusher genauer eingehen. Prinzipiell handelt es sich um reine Aktiendruckfabriken. Die Hauptgeschäftstätigkeit liegt also neben dem formulieren von Businessplänen in der Sicherstellung eines nicht abreißenden Stroms an druckfrischen neuen Aktien, um die Anleger zu beglücken. Dass diese Firmen mitunter nur minimalste Geschäftsumsätze aufweisen bestätigt die Tatsache, da es sich in der Regel um reine Anschubfinanzierungen für den Verkauf der Anlagestory handelt.

Gehen wir folgende Grundüberlegungen ein. Ein Unternehmen wird je nach Zukunftsfantasie und Anlegermentalität in einem solchen Falle mit dem 5-20 fachen Umsatz bewertet. Nicht schlecht wenn man bedenkt, dass zur Generierung von Umsätzen nur einiger Buchungen bedarf, die letztendlich noch nicht einmal profitabel sein müssen und selbst wenn sie es sind, so kann ein geschickter Manipulateur schnell das mehrfache seines eingesetzten Kapitals verdienen. Das diese Unternehmen letztendlich trotz der gebuchten Umsätze und Gewinne über sehr wenig Barmittel verfügen, ist ein weiteres Indiz.

Die Vorstände der entsprechenden Unternehmen sind darüber hinaus stärker an der Entwicklung ihres Aktienkurses interessiert, als an der operativen Geschäftstätigkeit.

Im Falle von Providential sieht dies dann so aus:

’’In einem kürzlich geführten Interview benannte CEO Fahmann den fairen Wert der Aktie mit 3 USD Zitat: Aufgrund der dynamischen Natur unseres Unternehmens und der derzeitigen Geschdftszahlen sollte unsere Aktie bei 3 USD fair bewertet sein.’’

Bei einem derzeitigen Kurs-Umsatz-Verhältnis von ca. 8 (Basis 2003) sieht der CEO den fairen Wert also beim 80 fachen Umsatz ??? Nun möchte ich nicht in Frage stellen, dass Providential vielleicht in der Lage sein wird einige umsatzsteigernden Geschäftsabschlüsse zu tätigen, eine Umsatzsteigerung, um den Faktor 10, die nötig wäre um die Aktie in ihrer Bewertung gleich zu halten, halte ich dennoch für ausgeschlossen.

Doch fangen wir mit der Analyse der Finanzzahlen an:

GuV

Die Erzielung von Beratungsgebühren steht bei Providential im Vordergrund und ermüglichte einen Gesamtumsatz von 4,4 Mio. USD, bei vernachläßigbaren Kosten (schließlich wird alles mit Aktien bezahlt) entsteht daraus ein Nettogewinn in Höhe von 3,179 Mio. USD. Hinzu kommen unrealisierte Gewinne auf das Beteiligungsportfolio in Höhe von 1,2 Mio. USD.

Soweit so gut, könnte man meinen.

Aber schon allein ein kurzer Blick in die Kapitalflußrechnung offenbart:

Cash-Flow

3,179 Mio. Nettogewinn abzüglich einiger vernachläßigbarer Posten, wie Rechtskosten (Legal settlements), Begleichung von ausstehenden Rechnungen (Accounts payable) etc.

Und Cash-Flow erhöhenden Größen, wie der Abschreibunng in Höhe von (7296 USD) usw.

Der Betrag der ins Auge sticht sind die gebuchten Forderungen auf die besagten Beratungsleistungen Receivable for consulting services in Höhe von sage und schreibe 4.400.000 USD

Einen Betrag, den wir bereits aus der Betrachtung der GuV kennen. Dies bedeutet, dass Unternehmen hat von seinen im Gesamtjahr gebuchten Umsätzen nicht EINEN CENT erhalten

Dem geübten Bilanzleser sollten deshalb sofort erste Zweifel hinsichtlich der Realisierbarkeit dieser Umsätze kommen.

Unter dem Strich hat das Unternehmen trotz der ausgewiesenen Ertragsexplosion operativ Geld vernichtet. Was man deutlich am gesunkenen Barmittelbestand sehen kann, der von 96.747 USD auf 62.283 USD abgenommen hat.

Wenn Sie mich fragen, spricht es nicht gerade für das Geschäftsmodell, wenn ein Nettogewinn in Höhe von über 3 Mio. USD und ein damit errechnetes KGV von vermeindlich günstigen 12, zu einem Geldmittelabfluss von 34.464 USD führen.

Eigentlich reichen diese Erkenntnisse bereits aus um zu erkennen, dass es zwischen dem Wollen und Sein von Providential himmelweite Unterschiede gibt. Doch der Vollständigkeit halber wollen wir noch einen kurzen Blick auf die Bilanz wagen.

Bilanz

Aktiva

Accounts receivable (Ausstehende Forderungen) 4,44 Mio. USD

Hier tauchen wieder einmal unsere 4,4 Mio. auf. Hinzu kommen sogar noch weitere 40.000 USD, auf dessen Bezahlung ebenfalls geduldig gewartet wird.

Wertpapiere des Umlaufvermögens (marketable securities) 2,7 Mio. USD

Dies sind die wahnsinnig tollen Beteiligungen von Providential, die insgesamt einen Marktwert von 2,7 Mio. besitzen, nachdem sie bereits im Gesamtjahr um 1,2 Mio. im Wert gestiegen sind.

Aktiva gesamt 7,343 Mio. USD
Das Unternehmen Providential besteht also zurzeit zu 97,2 % aus einer Forderung und einigen schwankungsanfälligen Aktienbeständen.

Passiva

Auf der Passivseite (der Finanzierungsseite der Bilanz) findet man im Wesentlichen:

Accounts payable (Ausstehende Rechnungsbeträge) 3,968 Mio. USD

Short-Term-Notes (Kurzfristige Kredite) 1,76 Mio. USD

Insgesamt 7,59 Mio. USD an so genannten current liabilities (kurzfristigen Verbindlichkeiten)

Die gesamten Verbindlichkeiten betragen etwa 7,8 Mio. USD

Insgesamt beträgt die Unterdeckung damit -444.035 USD

Providential Holdings verfügt also über ein NEGATIVES EIGENKAPITAL und sollte besser schleunigst Maßnahmen ergreifen, die den baldigen Bankrott des Unternehmens abwenden

Doch kommen wir zur Historie des Unternehmens.

Providential Holdings war früher unter dem Namen Providential Securities bekannt und als Broker tätig, bevor eine Gesellschaft namens JR Consulting das Unternehmen kaufte und sich selbst in Providential umbenannte.

Offensichtlich kein schlechtes Geschäft, wenn man bedenkt, dass Providential heute eine Marktkapitalisierung von über 30 Mio. USD besitzt...

Weitere Geschäftstransaktionen waren:

Die Gründung der California corporation, Providential Clearing, Inc, welche als Clearing Unternehmen für Aktienbroker operieren möchte, aber keinerlei operative Geschäftstätigkeit besitzt.

Am 10.04.01 wurde das Unternehmen Provimex ins Leben gerufen, mit dem Ziel vom steigenden Handel der USA mit Vietnam zu profitieren, der im Zuge eines Handelsabkommens dieser beiden Staaten entstehen wird (wer möchte dies nicht?). Doch bislang ist Provimex nicht operativ tätig.

Am 30.04.2002 wurde gegen die Ausgabe von 3 Mio. Aktien, die Mehrheit an Slimtech Inc. erworben, welche im Bereich der Distribution von LCD-Bildschirmen tätig werden wollte. Da dies offensichtlich bis Mai 2003 nicht der Fall war, wurde der Kauf rückabgewickelt.

Weitere Käufe sind der Ewerb von ATC Technology und Clear Pass Inc. Clear Pass sollte als koranischer Lizenznehmer und Vertreiber von biometrischen Zugangssystemen fungieren. Der Kauf wurde allerdings trotz einiger Investitionen im Mai 2003 rückabgewickelt und eine Tochtergesellschaft mit dem Namen Clear Pass implementiert und offeriert biometrische Zugangssysteme. Was aber auch egal ist, denn das Unternehmen ist nicht operativ tätig

Ebenfalls Probleme gab es im Sommer bei der Übernahme der koreanischen Real ID Technology Co. Nach einer Verlängerung des Prüfverfahrens (due dilligence) wurde der Kauf abgebrochen und bis August 2003 rückabgewickelt.

Eine weitere nicht operativ tätige Geshäftsidee wurde mit Touchlink Communications eingegangen (einer mehrheitlichen Beteiligung von Providential) welche Pre-Paid-Calling-Card (Telefonkarten) Automaten aufstellen möchte.

Die einzigen Unternehmen, die es herauszustreichen gilt und welche offensichtlich für den gebuchten Umsatz von Providential verantwortlich sind, ist das schweizer Unternehmen NETTEL Holdings (NTTL), für welche Providential Beratungsdienstleistungen abrechnete und einen Beratungsumsatz von 1,365 Mio. USD generierte.
Ausserdem beriet Providential die Lexor Holdings (LXRH) im Ramen einer Fusion.

Beide Unternehmen sind nahezu vollständig für den Aktienwert von Providential verantwortlich und sollten deshalb Thema der Betrachtung sein.

Auszug aus einem Researchreport

Nettel Holdings, Inc. (OTC-BB: NTTL, Price: US-$ 0.7 4) ist eine Telefongesellschaft mit dem Fokus
auf Voice-over -IP (VoIP). Derzeit bietet die Gesellschaft Long-Distance-Calls und VoIP Services in
mehr als 40 Ländern an. Außerdem verfügt die Gesellschaft über ein internationales Handels -
geschäft. Innerhalb der ersten neun Monate in 2003 erwirtschaftete Nettel einen Umsatz von US-$
649.875 gegenüber US-$ 56.744 im Vorjahresvergleichszeitraum. Mit einem Umsatz von allein US-$
543.995 im dritten Quartal 2003 weist Nettel ein starkes Umsatzwachstum bei einer Rohertragsmarge
von etwa 70% aus. Providential besitzt derzeit 2.250.000 Aktien von Nettel, was auf dem derzeitigen
Kursniveau einem Wert von etwa US-$ 1,7 Mio. entspricht.


Lexor Holdings (OTC-BB: LXRH, Price: US-$ 3.0 ) ist spezialisiert auf die Herstellung und Distribution
von Ausrüstungen für Schönheitssalons. Lexor erwartet für 2004 einen Umsatz in der Größenordnung
von US-$ 12 Mio.; basierend auf organischem Wachstum und weiteren Akquisitionen. Providential hält
derzeit 1,5 Mio. Aktien von Lexor, was beim derzeitigen Aktienkurs einem Marktwert von US-$ 4,5 Mio.
entspricht.


Stand 11.02.04
Nettel Holdings 0,71 USD = 1,6 Mio. USD Providential Anteil
Lexor Holdings 3,95 USD = 5,925 Mio. USD Providential Anteil

Damit hat sich der Wert der Aktien im Besitz von Providential nahezu verdreifacht. Dennoch halte ich aufgrund der fraglichen Geschäftsmodelle (die selbstverständlich alle stichhaltig und bis zu Ende formuliert sind), einen nachhaltigen Erfolg bei beiden Beteiligungen für ausgeschlossen. Nettel Holdings verfügt über keinerlei Gewinne und besitzt Barmittel in Höhe von 8000 USD. Zu Lexor Holdings sind kaum operative IST-Zahlen bekannt und diese sind wenn überhaupt sehr ernüchternd. Beispielsweise beunruhigt die Tatsache, dass 72 % der Aktien von Insidern (Vorstände, Beteiligungsgesellschaften usw.) gehalten werden aufs äußerste. Lexor Holdings besitzt auf aktueller Bewertungsbasis eine Marktkapitalisierung von 59 Mio. USD. Allerdings werden nur etwa 500-2000 Aktien täglich gehandelt. Wir müssen aufgrund des niedrigen Handelsvolumens und der festen Aktionärsstruktur davon ausgehen, dass die Kurse bei Lexor nach oben manipuliert wurden und deshalb nicht Aussagekräftig in die Bewertung von Providential einfließen dürfen. Schon gar nicht handelt es sich bei der Beteiligung um veräusserungsfähiges Umlaufvermögen.

Dabei beruhen die vermeintlich bekannten Umsatzzahlen von Lexor und Nettel auf reinen Schätzungen, die von interessierter Seite in Umlauf gebracht werden könnten, ohne die Nachhaltigkeit und stichhaltigkeit dieser Umsatzzile zu überprüfen.

Doch selbst wenn die Umsatzzahlen sich erreichen lassen, sagt dies noch lange nichts über den möglichen Nettogewinn und die Zahlungsmoral der Kunden aus. Nettel konnte im letzten Quartal bspw. bei einem Umsatzvolumen von knapp über 500.000 USD ganze 293.000 USD in seinen Forderungsbestand buchen. Eine Größe, die wir wie bei Providential bereits gesehen haben nicht unbeachtet bleiben sollte. Eine kritische Analyse des operativen Geschäftsmodells von Nettel und Lexor scheint daher ebenso angebracht zu sein.

Wem das noch nicht reicht, um sich von Providential Holdings zu verabschieden, der sollte unter dem Posten (Equipment Leasing) genauer nachschauen:

Dort steht beispielsweise geschrieben: ’’Das Unternehmen ist nicht in der Lage seinen Leasingverpflichtungen nachzukommen, da aufgrund des fehlenden Umsatzes nach der Auflösung des Brokergeschäfts keine Möglichkeit hierfür bestand.’’

Ein Unternehmen mit 4,4 Mio. USD Umsatz und einer Gewinnmarge von unglaublichen 70 % ist also nicht in der Lage seinen Leasingverpflichtungen nachzukommen und hält sich stattdessen mit zeitaufwendigen Gerichtsverfahren auf? Die wiederum zu unnützen Geldabflüssen (Gerichtskosten, Anwaltskosten) führen, wie sie in der Kapitalflußrechnung (s.o.) auftauchen.

Darüber hinaus befindet sich das Unternehmen mit einem NEGATIVEN UMLAUFVERMÖGEN und NEGATIVEN EIGENKAPITAL, seit September 2003 im Zustand des Zahlungsausfalls für seine kurzfristigen Schultitel (Notes) und fürchtet den BANKROTT

Übrigens das Quartal zum 30.09.03 endete für das Unternehmen trotz eines Rekordumsatzes für das Gesamtjahr mit zweifelhaften Forderungen, in Höhe von 4,4 Mio. USD die nach meinen Recherchen noch nicht einmal Ansatzweise die Chance haben eingetrieben zu werden, mit einem Umsatzvolumen von 11.000 USD (elftausend USD)

Hinsichtlich der akuten finanziellen Notlage des Unternehmens erscheint es mir zweifelhaft, der Aktie von Providential Holdings überhaupt noch irgend einen Wert beizumessen, da die Wertpapiere des Umlaufvermögens noch nicht einmal ansatzweise ausreichen, um die Verbindlichkeiten in Form von aktuellen Rechnungen und Fremdkapital zu bezahlen.

Wir stufen die Aktien von Providential Holdings deshalb mit einem klaren STRONG SELL und einem Kursziel von zunächst 0,05 USD ein, was einem Verlustpotential von etwa 85 % entsprechen sollte. Aufgrund der ausstehenden Forderungen halten wir den baldigen Bankrott des Unternehmens und einen Aktienverfall auf 0,00-0,01 USD für nicht gänzlich ausgeschlossen. Allerdings besitzen die Vorstände hinsichtlich ihrer Aktientransaktionen immer noch genügend Fantasie, um den Kapitalfluss durch Ausgabe neuer Aktien zu begrenzen.

Übrigens hat Frau Tina Phan als Insider, trotz der in Schwebe befindlichen Gerichtsverfahren und des bestehenden Zahlungsausfalls von November-Januar insgesamt 212.000 Aktien verkauft.
Die letzten Verkäufe waren am 26/27. Januar 2004 mit 100.000 Stück zum Kurs von ca. 0,30 USD. Was immerhin einem Erlös von 30.000 USD entspricht. Angesichts der Tatsasche, dass Frau Phan insgesamt immer noch 4.608.999 Aktien besitzt (Marktwert etwas mehr als eine Million USD), dürften Aktionäre mit laufenden Verkäufen rechnen.

Darüber hinaus wurde trotz der prekären fundamentalen Situation bei Providential ein Aktienkompensationsprogramm realisiert, welches die Ausgabe von 9 Mio. druckfrischen neuen Wertpapieren ermöglichte und den Bestand der Altaktionäre, um ca. 10 % verwässerte.

15:21 (al)

Bewertung: Verkaufen




morgen wirds noch böser

[rsch]

Ist schon interessant -

ein negativer Bericht - der m. E. auch nur eine Vermutung
und kein sicherer Beweis ist -
und alle haben gleich die Hosen voll.

Fragt sich tatsächlich, wer nun diese Sauerei ausputzen
muss .............

[jumanii]

#62

das ist nicht schwer

[Goldfanam]

... "nicht bezahlte Leasingraten", "negatives Eigenkapital", "verkaufen" ...


wer sich die Zahlen angeguckt hat, konnte natürlich schon damals erkennen & realisieren, das es ein Zock wird, bei dem einige zu spät rauskommen...

2€ sehen wir nicht so schnell... wenn ich mich nicht irre...

[jumanii]

" nicht bezahlte Leasingraten" , " negatives Eigenkapital"

gerechtfertigt 0,07 €

[jumanii]

...und wieder gehts abwärts

[jumanii]

Best Bid
Volumen Taxe
20.000 Stück 0,207

Kauf Orders
Stücke Limit
10.000 0,21
20.000 0,207
30.000 0,206
79.000 0,205
25.000 0,202
Weitere: 9
Best Ask
Taxe Volumen
0,21 63.000 Stück

Verkauf Orders
Limit Stücke
0,21 82.380
0,213 2.500
0,215 51.000
0,22 11.450
0,226 5.000

[Goldfanam]

mehr als doppelt so viele Verkaufsorder wie Kauforder..

:O

[frehley]

Hört doch einfach auf euch lächerlich zu machen

[Goldfanam]

wir posten hier fakten:

BERLIN:

7 kaufaufträge <> 23 verkausaufträge

was ist daran lächerlich? das wir das u.a. posten?

[jumanii]

#69

gibst immer wieder anlass zum streiten, wat!




das sind fakten sonst nichts, wär gut wenn ihr mal die rosarote brille absetzt!

[frehley]

Denkst du vielleicht ich sehe das nicht selber??????
Das brauchst du nicht zu posten,und auch die Leute nicht warnen,denn jeder der sich mit Börse beschäftigt kann selber in Berlin reinschauen.
Da brauchen wir dich nicht,wirklich nicht.

[Marchella]

Alle nicht investierten können gerne den Tread verlassen
ich für meinen Teil bleibe investiert auf Teufel komm raus
Ende offen

[frehley]

Jumanji...ich streite doch nicht.
Warum wollt ihr uns vor einen möglichen Absturz bewahren.
Glaubst du nicht das wir das selber entscheiden können???
Oder steckt da was anderes dahinter.

[Goldfanam]

...

hier gibt es aber Leute, die sich nur wenig mit Börse beschäftigen...

die glauben es wenn man ihnen erzählt, es gäbe Institutionelle Anleger, die fragen hier wo es real-time kurse gibt, die erzählen hier, das sie studenten sind, die mit 300€ eingestiegen sind...



denen sollte vielleicht jemand sagen, dass diese Aktie ein ZCOK ist, der im Moment nich doll aussieht (und nicht leicht konsolidiert!), mit HALTEN, DAS WIRD SCHON sind schon genug Leute um ihre Kohle gebracht worden, oder nicht?

[alpenkoenig]

@frehley
warum diskutierst mit jemanden, der die Ordertiefe (Anzahl der Kursebenen) mit der Anzahl der Aufträge verwechselt, überhaupt.
Wichtig sind ausschließlich die Mengen, die bei den einzelnen Kursebenen stehen und da schaut es auf der BID Seite besser aus als auf der ASK Seite.
Also es warten größere Mengen darauf gekauft zu werden, als verkauft zu werden.

Gruß
AK
PS: die nicht sichtbaren verkaufstiefen bewegen sich zum teil auf kurshöhen, bei denen sogar ich schwach werden und einen tradingverkauf überlegen würde.

[Goldfanam]

@ Alpenkönig

gut, da nach dem neuen OrderBuch nichtmehr Einzelorders
angezeigt werden sondern kummulierte Orders, muss es
also heißen

es gibt ein Verhältnis von 9 positionen Kauforders
gegen 20 Positionen Verkaufsorder zu unterschiedlichen Kursen...

Kauf Orders
Stücke Limit
12.000 0,21
10.000 0,208
45.000 0,207
30.000 0,206
79.000 0,205
Weitere: 9

Verkauf Orders
Limit Stücke
0,215 51.000
0,217 26.000
0,22 11.450
0,226 5.000
0,229 10.000
Weitere: 20

[Goldfanam]

zuzüglich der 5 die wir sehen... was am absoluten verhältnis aber nix ändert

[frehley]

Und das sehen wir doch!!!!!?????
Dein Wissen kannst du bei einem Seminar an Börsenneulingen weitergeben....doch nicht bei uns
Mann oh Mann

[alpenkoenig]

#78 eigentlich ist mir diese Diskussion wirklich zu blöd.
Also noch ein letzter Versuch:
Wieviele Verkaufsorder in eine Ordertiefe hineinsummiert wurden ist nicht feststellbar.

Die Summe aller georderten Mengen zum selben Kurs werden bei einer Ordertiefe ausgegeben.

Hauptsache du bist der Spezialist, der seine Beratung den Anderen immer wieder aufdrängt.

Gruß
AK

[GuenterNetzer]

@ALL

Ich habe eine Reaktion von Henry Fahman auf den asia-economy Bericht erhalten. Infos gibt es aber nur per BM, weil ich keine Lust auf das Mitlesen von einigen Leuten habe. Nachdem ich Infos aus erster Hand habe, kann ich nur sagen, daß es erstaunlich ist, zu was sich die Leute von asia-economy haben hinreißen lassen...



GN

[4ju1]

lieber günther, bitte berücksichtige mich in denen bm`s

vorab - danke

[cashistgeld]

So, mal wieder zum Thema zurück!

Ich hatte auch eine Position für einige Zeit zu 0.26.
Bin dann diese Woche zu 0.28 raus, weil nichts mehr los war und sich eine negative Stimmung hier breitmachte.
Und verlieben tu ich mch schon gar nicht in irgendein Papier!

Bin heute wieder rein und denke, es wird mindestens einen rebound geben oder wieder ein langsames Ansteigen.

Ärgerlich natürlich für alle, die im Moment im Minus sind.
Aber ich denke, wer noch flüssig ist, sollte diese Kurse nutzen!
Egal welche Aktie!Basher sind immer genügend unterwegs, nicht verrückt machen lassen!Selber handeln!
Nächste Woche sieht wieder alles ganz anders aus und dann beissen sich wieder etliche in den Arsch, weil sie sich bei Negativstimmung nichts getraut haben.Wie immer!
Die Basher freuts!

[Goldfanam]

@ Alpenkönig, hab ich doch geschrieben:

es gäbe jetz 9+5 Ordertiefen Kauf orders
und 20+5 ordertiefen verkaufsorders...

richtig ist auch, das es größere Kauforders zu niedrigeren Kursen als den jetzigen gibt...

[Cavemen]

Providential Holdings CEO Henry Fahman und seine Vergangenheit

Frankfurt 12.02.04 (asia-economy.de) Es bleibt spannend, denn nach einigen Recherchen bezüglich des Providential Holdings CEO Henry Fahman, sind wir auf eine interessante Vergangenheit gestoßen, die jegliches Vertrauen hinsichtlich der Stichhaltigkeit in die von Providential und seinen Beteiligungsunternehmen veröffentlichten Zahlen schwer schädigt.

Henry Fahman war vor der Namens- und Geschäftszweckänderung, CEO von Providential Securities, der Vorläufergesellschaft von Providential Holdings. Im Dezember 2000 musste Providential Securities 150.000 USD Strafe an die NASD (National Association of Securities Dealers) entrichten und Henry Fahman wurde die Lizenz als Broker entzogen, nachdem er und seine Firma die NASD-Regeln und das Wertpapiergesetz der USA verletzten.

Die NASD befand damals, dass Henry Fahman und Providential Securities, Investoren hinsichtlich einer Privatplatzierung von Aktien der Providential Securities, zwischen 1998 und 1999, getäuscht hatten. Gelder der Investoren wurden damals veruntreut. Insgesamt kam es in diesem Fall zu mehreren Privatklagen. Darüber hinaus betrieb Providential Securities Niederlassungen, die nicht bei der NASD registriert waren und ließ Wertpapiertransaktionen von Personen durchführen, die keine Brokerzulassung besaßen.

Henry Fahman ist nach Angaben der Behörden kein Unbekannter und konnte nie vollumfänglich überführt und strafrechtlich verurteilt werden, weshalb er das Geschäft von Providential Holdings als Eigenhandelsgeschäft weiter betreiben darf.

Nach Angaben einiger gut informierter Kreise handelt es sich bei Providential Holdings und seinen Geschäftsaktivitäten, um Transaktionen die nicht hinreichend geprüft sind und niemals dem Testat eines seriösen Wirtschaftsprüfers standhalten würden.

Es drängt sich somit der Verdacht auf, dass die Aktien von Providential durch gezielte Front-Running Aktivitäten interessierter Kreise, vor allem in Deutschland und der Schweiz, manipuliert wurden. Die Aussagekraft der in den letzten Monaten vom Unternehmen veröffentlichten Pressemitteilungen scheint zumindest zum aktuellen Zeitpunkt noch fraglich.

Nach Ansicht eines bekannten Wertpapieranalysten handelt es sich bei den Pressemitteilungen um Behauptungen, die noch nicht durch veröffentlichte und testierte Geschäftszahlen belegt sind. Die Vergangenheit des Unternehmens deuten aber daraufhin, dass die jüngsten Ankündigungen ebenso schnell verschwinden könnten, wie die vorhergehenden Ankündigungen. 03:41 (al)

[Goldfanam]

...warum ist im moment nur keiner Bereit, meine Verkaufsorder für 0.38€ zu erfüllen...

[Cavemen]

ganz ehrlich... ich weiss nicht was da im Moment abgeht. Es ist sehr schwer zu beurteilen welche Aussagen noch ernst genommen werden können.

thx @guenter für die BM

Eines weiss ich jedoch das Pflaster ist verdammt heiss und ich stelle mir schon die Frage ob ich mir den Wert weiter antun muss in diesem unklaren Umfeld.

[Apetitaeffchen]

@guenter

Auch von mir danke für die Nachricht. Er sagt das, was er sagen muß . Um ehrlich zu sein, ich bin hin- und hergerissen.

[Cavemen]

ich bin raus... und eine Last weniger. Sollte sich die Situation klären komme ich gerne zurück. Aber so... nee danke

[freitag]

NAch 2 Positive Analyse kommt 1 Negative, und macht alles Platt.





Was ist los mit euch? Sehen wir die 0,05$ wieder.

[Goldfanam]

...wenn ich eine Frage an Hr. F. hätte... dann würde ich nach den Gamegos fragen...

... ich glaub, ich schreib ihm mal ne mail...

[MONSIEURCB]

@all: V E R K A U F E N !!!!

Doch bevor wir auf den Fall Providential Holdings zu sprechen kommen, möchte ich auf die Machenschaften dieser Stockpusher genauer eingehen. Prinzipiell handelt es sich um reine Aktiendruckfabriken. Die Hauptgeschäftstätigkeit liegt also neben dem formulieren von Businessplänen in der Sicherstellung eines nicht abreißenden Stroms an druckfrischen neuen Aktien, um die Anleger zu beglücken. Dass diese Firmen mitunter nur minimalste Geschäftsumsätze aufweisen bestätigt die Tatsache, da es sich in der Regel um reine Anschubfinanzierungen für den Verkauf der Anlagestory handelt.

Gehen wir folgende Grundüberlegungen ein. Ein Unternehmen wird je nach Zukunftsfantasie und Anlegermentalität in einem solchen Falle mit dem 5-20 fachen Umsatz bewertet. Nicht schlecht wenn man bedenkt, dass zur Generierung von Umsätzen nur einiger Buchungen bedarf, die letztendlich noch nicht einmal profitabel sein müssen und selbst wenn sie es sind, so kann ein geschickter Manipulateur schnell das mehrfache seines eingesetzten Kapitals verdienen. Das diese Unternehmen letztendlich trotz der gebuchten Umsätze und Gewinne über sehr wenig Barmittel verfügen, ist ein weiteres Indiz.

Die Vorstände der entsprechenden Unternehmen sind darüber hinaus stärker an der Entwicklung ihres Aktienkurses interessiert, als an der operativen Geschäftstätigkeit.

Im Falle von Providential sieht dies dann so aus:

’’In einem kürzlich geführten Interview benannte CEO Fahmann den fairen Wert der Aktie mit 3 USD Zitat: Aufgrund der dynamischen Natur unseres Unternehmens und der derzeitigen Geschdftszahlen sollte unsere Aktie bei 3 USD fair bewertet sein.’’

Bei einem derzeitigen Kurs-Umsatz-Verhältnis von ca. 8 (Basis 2003) sieht der CEO den fairen Wert also beim 80 fachen Umsatz ??? Nun möchte ich nicht in Frage stellen, dass Providential vielleicht in der Lage sein wird einige umsatzsteigernden Geschäftsabschlüsse zu tätigen, eine Umsatzsteigerung, um den Faktor 10, die nötig wäre um die Aktie in ihrer Bewertung gleich zu halten, halte ich dennoch für ausgeschlossen.

Doch fangen wir mit der Analyse der Finanzzahlen an:

GuV

Die Erzielung von Beratungsgebühren steht bei Providential im Vordergrund und ermüglichte einen Gesamtumsatz von 4,4 Mio. USD, bei vernachläßigbaren Kosten (schließlich wird alles mit Aktien bezahlt) entsteht daraus ein Nettogewinn in Höhe von 3,179 Mio. USD. Hinzu kommen unrealisierte Gewinne auf das Beteiligungsportfolio in Höhe von 1,2 Mio. USD.

Soweit so gut, könnte man meinen.

Aber schon allein ein kurzer Blick in die Kapitalflußrechnung offenbart:

Cash-Flow

3,179 Mio. Nettogewinn abzüglich einiger vernachläßigbarer Posten, wie Rechtskosten (Legal settlements), Begleichung von ausstehenden Rechnungen (Accounts payable) etc.

Und Cash-Flow erhöhenden Größen, wie der Abschreibunng in Höhe von (7296 USD) usw.

Der Betrag der ins Auge sticht sind die gebuchten Forderungen auf die besagten Beratungsleistungen Receivable for consulting services in Höhe von sage und schreibe 4.400.000 USD

Einen Betrag, den wir bereits aus der Betrachtung der GuV kennen. Dies bedeutet, dass Unternehmen hat von seinen im Gesamtjahr gebuchten Umsätzen nicht EINEN CENT erhalten

Dem geübten Bilanzleser sollten deshalb sofort erste Zweifel hinsichtlich der Realisierbarkeit dieser Umsätze kommen.

Unter dem Strich hat das Unternehmen trotz der ausgewiesenen Ertragsexplosion operativ Geld vernichtet. Was man deutlich am gesunkenen Barmittelbestand sehen kann, der von 96.747 USD auf 62.283 USD abgenommen hat.

Wenn Sie mich fragen, spricht es nicht gerade für das Geschäftsmodell, wenn ein Nettogewinn in Höhe von über 3 Mio. USD und ein damit errechnetes KGV von vermeindlich günstigen 12, zu einem Geldmittelabfluss von 34.464 USD führen.

Eigentlich reichen diese Erkenntnisse bereits aus um zu erkennen, dass es zwischen dem Wollen und Sein von Providential himmelweite Unterschiede gibt. Doch der Vollständigkeit halber wollen wir noch einen kurzen Blick auf die Bilanz wagen.

Bilanz

Aktiva

Accounts receivable (Ausstehende Forderungen) 4,44 Mio. USD

Hier tauchen wieder einmal unsere 4,4 Mio. auf. Hinzu kommen sogar noch weitere 40.000 USD, auf dessen Bezahlung ebenfalls geduldig gewartet wird.

Wertpapiere des Umlaufvermögens (marketable securities) 2,7 Mio. USD

Dies sind die wahnsinnig tollen Beteiligungen von Providential, die insgesamt einen Marktwert von 2,7 Mio. besitzen, nachdem sie bereits im Gesamtjahr um 1,2 Mio. im Wert gestiegen sind.

Aktiva gesamt 7,343 Mio. USD
Das Unternehmen Providential besteht also zurzeit zu 97,2 % aus einer Forderung und einigen schwankungsanfälligen Aktienbeständen.

Passiva

Auf der Passivseite (der Finanzierungsseite der Bilanz) findet man im Wesentlichen:

Accounts payable (Ausstehende Rechnungsbeträge) 3,968 Mio. USD

Short-Term-Notes (Kurzfristige Kredite) 1,76 Mio. USD

Insgesamt 7,59 Mio. USD an so genannten current liabilities (kurzfristigen Verbindlichkeiten)

Die gesamten Verbindlichkeiten betragen etwa 7,8 Mio. USD

Insgesamt beträgt die Unterdeckung damit -444.035 USD

Providential Holdings verfügt also über ein NEGATIVES EIGENKAPITAL und sollte besser schleunigst Maßnahmen ergreifen, die den baldigen Bankrott des Unternehmens abwenden

Doch kommen wir zur Historie des Unternehmens.

Providential Holdings war früher unter dem Namen Providential Securities bekannt und als Broker tätig, bevor eine Gesellschaft namens JR Consulting das Unternehmen kaufte und sich selbst in Providential umbenannte.

Offensichtlich kein schlechtes Geschäft, wenn man bedenkt, dass Providential heute eine Marktkapitalisierung von über 30 Mio. USD besitzt...

Weitere Geschäftstransaktionen waren:

Die Gründung der California corporation, Providential Clearing, Inc, welche als Clearing Unternehmen für Aktienbroker operieren möchte, aber keinerlei operative Geschäftstätigkeit besitzt.

Am 10.04.01 wurde das Unternehmen Provimex ins Leben gerufen, mit dem Ziel vom steigenden Handel der USA mit Vietnam zu profitieren, der im Zuge eines Handelsabkommens dieser beiden Staaten entstehen wird (wer möchte dies nicht?). Doch bislang ist Provimex nicht operativ tätig.

Am 30.04.2002 wurde gegen die Ausgabe von 3 Mio. Aktien, die Mehrheit an Slimtech Inc. erworben, welche im Bereich der Distribution von LCD-Bildschirmen tätig werden wollte. Da dies offensichtlich bis Mai 2003 nicht der Fall war, wurde der Kauf rückabgewickelt.

Weitere Käufe sind der Ewerb von ATC Technology und Clear Pass Inc. Clear Pass sollte als koranischer Lizenznehmer und Vertreiber von biometrischen Zugangssystemen fungieren. Der Kauf wurde allerdings trotz einiger Investitionen im Mai 2003 rückabgewickelt und eine Tochtergesellschaft mit dem Namen Clear Pass implementiert und offeriert biometrische Zugangssysteme. Was aber auch egal ist, denn das Unternehmen ist nicht operativ tätig

Ebenfalls Probleme gab es im Sommer bei der Übernahme der koreanischen Real ID Technology Co. Nach einer Verlängerung des Prüfverfahrens (due dilligence) wurde der Kauf abgebrochen und bis August 2003 rückabgewickelt.

Eine weitere nicht operativ tätige Geshäftsidee wurde mit Touchlink Communications eingegangen (einer mehrheitlichen Beteiligung von Providential) welche Pre-Paid-Calling-Card (Telefonkarten) Automaten aufstellen möchte.

Die einzigen Unternehmen, die es herauszustreichen gilt und welche offensichtlich für den gebuchten Umsatz von Providential verantwortlich sind, ist das Unternehmen NETTEL Holdings (NTTL), welche zur Zeit von dubiosen schweizer Adressen angepriesen wird und für welche Providential Beratungsdienstleistungen abrechnete und einen Beratungsumsatz von 1,365 Mio. USD generierte.
Ausserdem beriet Providential die Lexor Holdings (LXRH) im Ramen einer Fusion.

Beide Unternehmen sind nahezu vollständig für den Aktienwert von Providential verantwortlich und sollten deshalb Thema der Betrachtung sein.

Auszug aus einem Researchreport

Nettel Holdings, Inc. (OTC-BB: NTTL, Price: US-$ 0.7 4) ist eine Telefongesellschaft mit dem Fokus
auf Voice-over -IP (VoIP). Derzeit bietet die Gesellschaft Long-Distance-Calls und VoIP Services in
mehr als 40 Ländern an. Außerdem verfügt die Gesellschaft über ein internationales Handels -
geschäft. Innerhalb der ersten neun Monate in 2003 erwirtschaftete Nettel einen Umsatz von US-$
649.875 gegenüber US-$ 56.744 im Vorjahresvergleichszeitraum. Mit einem Umsatz von allein US-$
543.995 im dritten Quartal 2003 weist Nettel ein starkes Umsatzwachstum bei einer Rohertragsmarge
von etwa 70% aus. Providential besitzt derzeit 2.250.000 Aktien von Nettel, was auf dem derzeitigen
Kursniveau einem Wert von etwa US-$ 1,7 Mio. entspricht.


Lexor Holdings (OTC-BB: LXRH, Price: US-$ 3.0 ) ist spezialisiert auf die Herstellung und Distribution
von Ausrüstungen für Schönheitssalons. Lexor erwartet für 2004 einen Umsatz in der Größenordnung
von US-$ 12 Mio.; basierend auf organischem Wachstum und weiteren Akquisitionen. Providential hält
derzeit 1,5 Mio. Aktien von Lexor, was beim derzeitigen Aktienkurs einem Marktwert von US-$ 4,5 Mio.
entspricht.


Stand 11.02.04
Nettel Holdings 0,71 USD = 1,6 Mio. USD Providential Anteil
Lexor Holdings 3,95 USD = 5,925 Mio. USD Providential Anteil

Damit hat sich der Wert der Aktien im Besitz von Providential nahezu verdreifacht. Dennoch halte ich aufgrund der fraglichen Geschäftsmodelle (die selbstverständlich alle stichhaltig und bis zu Ende formuliert sind), einen nachhaltigen Erfolg bei beiden Beteiligungen für ausgeschlossen. Nettel Holdings verfügt über keinerlei Gewinne und besitzt Barmittel in Höhe von 8000 USD. Zu Lexor Holdings sind kaum operative IST-Zahlen bekannt und diese sind wenn überhaupt sehr ernüchternd. Beispielsweise beunruhigt die Tatsache, dass 72 % der Aktien von Insidern (Vorstände, Beteiligungsgesellschaften usw.) gehalten werden aufs äußerste. Lexor Holdings besitzt auf aktueller Bewertungsbasis eine Marktkapitalisierung von 59 Mio. USD. Allerdings werden nur etwa 500-2000 Aktien täglich gehandelt. Wir müssen aufgrund des niedrigen Handelsvolumens und der festen Aktionärsstruktur davon ausgehen, dass die Kurse bei Lexor nach oben manipuliert wurden und deshalb nicht Aussagekräftig in die Bewertung von Providential einfließen dürfen. Schon gar nicht handelt es sich bei der Beteiligung um veräusserungsfähiges Umlaufvermögen.

Dabei beruhen die vermeintlich bekannten Umsatzzahlen von Lexor und Nettel auf reinen Schätzungen, die von interessierter Seite in Umlauf gebracht werden könnten, ohne die Nachhaltigkeit und stichhaltigkeit dieser Umsatzzile zu überprüfen.

Doch selbst wenn die Umsatzzahlen sich erreichen lassen, sagt dies noch lange nichts über den möglichen Nettogewinn und die Zahlungsmoral der Kunden aus. Nettel konnte im letzten Quartal bspw. bei einem Umsatzvolumen von knapp über 500.000 USD ganze 293.000 USD in seinen Forderungsbestand buchen. Eine Größe, die wir wie bei Providential bereits gesehen haben nicht unbeachtet bleiben sollte. Eine kritische Analyse des operativen Geschäftsmodells von Nettel und Lexor scheint daher ebenso angebracht zu sein.

Wem das noch nicht reicht, um sich von Providential Holdings zu verabschieden, der sollte unter dem Posten (Equipment Leasing) genauer nachschauen:

Dort steht beispielsweise geschrieben: ’’Das Unternehmen ist nicht in der Lage seinen Leasingverpflichtungen nachzukommen, da aufgrund des fehlenden Umsatzes nach der Auflösung des Brokergeschäfts keine Möglichkeit hierfür bestand.’’

Ein Unternehmen mit 4,4 Mio. USD Umsatz und einer Gewinnmarge von unglaublichen 70 % ist also nicht in der Lage seinen Leasingverpflichtungen nachzukommen und hält sich stattdessen mit zeitaufwendigen Gerichtsverfahren auf? Die wiederum zu unnützen Geldabflüssen (Gerichtskosten, Anwaltskosten) führen, wie sie in der Kapitalflußrechnung (s.o.) auftauchen.

Darüber hinaus befindet sich das Unternehmen mit einem NEGATIVEN UMLAUFVERMÖGEN und NEGATIVEN EIGENKAPITAL, seit September 2003 im Zustand des Zahlungsausfalls für seine kurzfristigen Schultitel (Notes) und fürchtet den BANKROTT

Übrigens das Quartal zum 30.09.03 endete für das Unternehmen trotz eines Rekordumsatzes für das Gesamtjahr mit zweifelhaften Forderungen, in Höhe von 4,4 Mio. USD die nach meinen Recherchen noch nicht einmal Ansatzweise die Chance haben eingetrieben zu werden, mit einem Umsatzvolumen von 11.000 USD (elftausend USD)

Hinsichtlich der akuten finanziellen Notlage des Unternehmens erscheint es mir zweifelhaft, der Aktie von Providential Holdings überhaupt noch irgend einen Wert beizumessen, da die Wertpapiere des Umlaufvermögens noch nicht einmal ansatzweise ausreichen, um die Verbindlichkeiten in Form von aktuellen Rechnungen und Fremdkapital zu bezahlen.

Wir stufen die Aktien von Providential Holdings deshalb mit einem klaren STRONG SELL und einem Kursziel von zunächst 0,05 USD ein, was einem Verlustpotential von etwa 85 % entsprechen sollte. Aufgrund der ausstehenden Forderungen halten wir den baldigen Bankrott des Unternehmens und einen Aktienverfall auf 0,00-0,01 USD für nicht gänzlich ausgeschlossen. Allerdings besitzen die Vorstände hinsichtlich ihrer Aktientransaktionen immer noch genügend Fantasie, um den Kapitalfluss durch Ausgabe neuer Aktien zu begrenzen.

Übrigens hat Frau Tina Phan als Insider, trotz der in Schwebe befindlichen Gerichtsverfahren und des bestehenden Zahlungsausfalls von November-Januar insgesamt 212.000 Aktien verkauft.
Die letzten Verkäufe waren am 26/27. Januar 2004 mit 100.000 Stück zum Kurs von ca. 0,30 USD. Was immerhin einem Erlös von 30.000 USD entspricht. Angesichts der Tatsasche, dass Frau Phan insgesamt immer noch 4.608.999 Aktien besitzt (Marktwert etwas mehr als eine Million USD), dürften Aktionäre mit laufenden Verkäufen rechnen.

Darüber hinaus wurde trotz der prekären fundamentalen Situation bei Providential ein Aktienkompensationsprogramm realisiert, welches die Ausgabe von 9 Mio. druckfrischen neuen Wertpapieren ermöglichte und den Bestand der Altaktionäre, um ca. 10 % verwässerte.

[Goldfanam]

...noch so eine kleinaktionär der es gemerkt hat...

[Apetitaeffchen]

...und tschüß...

[Marchella]

Nettel Holdings wird gerade zerlegt:O

[Goldfanam]

Best Bid
Volumen Taxe
25.000 Stück 0,207

Kauf Orders----------Verkauf Orders
Stücke Limit----------Limit Stücke
25.000 0,207---------0,21 14.600
30.000 0,206---------0,213 26.000
79.000 0,205---------0,215 25.000
42.750 0,2------------0,22 7.000
15.000 0,191---------0,226 5.000
Weitere: 7-----------Weitere: 21

[klass klever]

@MONSIEURCB

wie oft den noch?????

Wenn ihr Lust habt immer die slbe reinzustellen, macht ein eigenen Theard auf.

KK

[CashAlfi]

wre jetzt noch kauft ist wirklich selber schuld! Mir kam die ganze Sache von Anfang an verdächtig vor. Zig bezahlte Analysen in Auftrag zu geben nur um den Aktienkurs hochzutreiben. Da ist was oberfaul. Wenn die Firma sooo toll ist, dann steigt der Kurs von alleine und JEDER aus dem Umfeld der Firma würde sich freuen günstig Aktien kaufen zu können und einfach abzuwarten...


Ich würde mir das schon 2mal überlegen ob ich jetzt noch kaufen würde.


Alfi

[Cavemen]

Na Gott sei Dank kaufen da welche.... wer hätte mir wohl sonst meine 50.000 St. abgekauft. *LOL*

[Goldfanam]

@ Caveman


hast doch vorhin auch die Mail von GN weitergeleitet bekommen... TROTZDEM, oder WEGEN der Mail VERKAUFT?

allen außerordentlich Gewinne wünscht
Goldfanam

[Cavemen]

@Goldfanam

...diese Aussage von Henry Fahman hat keinen wirklichen Inhalt. Die Person an sich ist schon dubios wie sollte dann erst die Firma sein ???

Warum ich verkauft habe kannst du weiter oben lesen. Nicht wegen der BM von Guenter.

[jumanii]

also das ist sowieso der hit das ein CEO ( Henry Fahman )zeit hat mails u. telefonate mit kleinanlegern zu führen!

...lachnummer

[der_captain]

bin seit 0,10$ drin, hab gestern 60% meiner anteile verkauft und nun einen schönen gewinn und den rest für lau. also was solls, mein sl steht bei 0,15$.

[GuenterNetzer]

Wer zuletzt lacht... ...ich bin seit 0,12 EUR in PRVH und habe immer 50% gehalten und 50% getraded...so viel wie mit PRVH seit letztem November habe ich nur ganz selten verdient...und der Kurs von heute ist wieder ein optimaler Einstiegszeitpunkt...es werden bald wieder NEWS kommen, dann steigt das Baby wieder auf 0,30 EUR etwas besseres gibt es doch gar nicht...und ob letzendlich das Geschäftsmodell aufgeht oder nicht, das interessiert mich überhaupt nicht...

GN

[Goldfanam]

@ Cavemen

sorry, das ich deinen namen falsch schrieb.

keine zeit zum lesen... ich muß meine verkaufsorder anpassen... zu 0.38 wird das heute nix...

[seinfeld]

Wie um Himmels Willen könnt ihr einem CEO wie Henry Fahman, der bei den Amerikanischen Behörden kein Unbekannter ist, noch trauen?? Warum soll ausgerechnet er jetzt die Wahrheit sprechen?? Denkt doch mal ein bißchen drüber nach und bleibt nicht aus reiner Verbortheit dieser Aktie treu!! Es hat in der Vergangenheit schon so viele ähnliche Beispiele gegeben, irgendwann muß man doch mal schlau werden!!

Da ich in 10 Wochen heirate und noch die Hochzeitsreise bezahlen muß , bin ich jetzt definitiv raus!!!!!!!

Gruß Seinfeld

[Cavemen]

Ich denke man kann sein Eigenkapital derzeit besser sicherer und aussichtsreicher anlegen. ..und das gute daran ist, dass man auch noch ruhiger schläft

Gute Werte gibt es derzeit doch wirklich einige.

[Goldfanam]

@ Günter

DAS sind doch mal ehrliche Worte!

Mir als altem Sozi ;-) geht es mir halt gegen den Strich, hier armen Studenten die letzte 300€ abzuknöpfen. Die nichmal wissen teilweise nicmal wo es Kurse gibt, oder erzählen was von Institutionellen Anlegernu.s.w....

ZOCK, ZOCK, ZOCK... nix anderes...

[Goldfanam]

urgs.. jetzt hat mich mein Outing als SOZI so aufgeregt, dass ich nicht nochmal drübergelesen habe... aber der Sinn ist doch verständlich oder ????

[GuenterNetzer]

@Goldfanam

Ich als alter Sozi bin aber kein Kindergärtner...ich mache das nach den harten Regeln des Journalismus...ich gebe Infos ungefiltert weiter...meistens von den CEO´s und die stimmen...es muß dann jeder sehen was er draus macht...

GN

[Cavemen]

@ guenter

...da hast du nicht unrecht. Ob ein Geschäftsmodell funktioniert oder nicht weiss man ja leider erst am Ende.

Und es ist nicht strafbar zwischenzeitlich fette Spekulationsgewinne einzustreichen

Aber die Parameter zu diesem Wert sind so mies, dass ich mich echt nicht weiter angagieren muss.

[seinfeld]

@GN

Natürlich werden bald wieder News herauskommen, aber wer sagt Dir, daß die nicht genauso getürkt sind wie die meisten Berichte zuvor auch ... und wenn Du selbst noch nicht mal an das Geschäftsfeld der Firma glaubst, oje, oje ...

[Cavemen]

@seinfeld

Man muss da nicht selbst dran glauben. Es reicht wenn man glaubt, dass genug Andere daran glauben.

[GuenterNetzer]

@seinfeld

Haben Dir Deine Hochzeitspläne das Hirn vernebelt? Ich habe nicht gesagt, daß ich nicht an das Geschäftmodell glaube..ich habe gesagt, daß es mir letztendlich egal ist, ob das funktioniert...meine Güte, da kann noch so viel passieren...ich bin JETZT davon überzeugt...aber das kann morgen schon wieder ganz anders aussehen...

GN

[jumanii]

oh,oh nun sind wieder alle lemminmge zw. 5 u. 10 cent eingestiegen

...ein abzeugnis von angst und naivität

[muycaro]

@seinfeld

"Da ich in 10 Wochen heirate und noch die Hochzeitsreise bezahlen muß..."

Herzlichen Glückwunsch und viel Spass!

[jumanii]

tja da haben viele die verzehnfachung im auge

wird wahrscheinlich eher ein totalverlust

[seinfeld]

@muycaro

Danke ... klar, daß Du mich verstehst ... bei Deinem Namen

Gruß Seinfeld

[alpenkoenig]

@all
lest einmal #5114 in Thread 802281, da war NETTEL noch eine schweizer Firma.
Diese dubiose Bericht wurde seit gestern bereits mehrmals abgeändert und eigentlich wird damit in erster Linie meine 1. Annahme bestätigt, daß hier in einer konzertierten Aktion der Kurs niedergeprügelt werden sollte.
Der Bericht wurde scheinbar sogar halbfertig veröffentlicht, damit er zeitgerecht auf der HP zur Verfügung stand.
Oder warum muß jetzt nachträglich immer wieder nachgebessert werden.
Gruß
AK

[jumanii]

klar

diese kiste ist tot KZ 0,001-0,01$

[Alboreit]

@Alpenkoenig

Dennoch gibt es sachlich nichts zu bemängeln.
Nur wegen ein paar Schreibfehler die Analyse in Frage zu stellen

Ich glaub für diesen Bericht gab es keinen besseren Zeitpunkt. Bin mal auf den nächsten Bericht von Firstberlin gespannt Die Tage sollte doch die deutsche Version von Firstberlin kommen. Trauen die sich nicht mehr...

[Lexi.Bo]

Betrachten wir doch das Ganze kurz einmal charttechnisch:
Nach einem mehrfachen Abprallen des Kurses bei knapp 0,31 wurde die 38Tagelinie durchkreuzt. Damit wurde der Grenzkurs von 0,20 unterschritten und ein klarer Abwärtskanal in Richtung 200Tagelinie geöffnet. Nächster Grenzwert liegt bei 0,16. Im Moment besteht die Möglichkeit einerAuslösung von Käufen bei 0,19 und dadurch eine Abfangen des freien Falls in Richtung 0,16. Reichen die Kaufimpulse nicht aus, dürften Nachkäufe bei 0,16 die letzte Hoffnung des Kurses sein. Wird auch diese Linie gerissen dürften jede Menge Stoploss ausgelöst werden. Dann ist mit einer Erholung nicht mehr so schnell zu rechnen...

[jumanii]

jetzt gehts ab...

[rsch]

@ jumanil

Was bist denn du für ein A......

Kannst nur hetzen - und freust du dich über die anderen
ihrer Verluste.

Feiner Typ - Klasse.

[bs1992]

Schade das so viele Idioten verkaufen. Wert bereits unter 1,90 gesunken. Mal sehen ob die angekündigten 1,60 - 1,70 halten.

Viel Glück all denen die noch drin sind.

[jumanii]

#124

keine schadenfreude nur faktisch I,O,

[jumanii]

solch geile news


um so länger es dauert um so besser wird prvh aufschlagen!

...manche lernens nie

[jumanii]

...bin mal gespannt was unser e-mail CEO so alles erzählt!


....nochmals, lachnummer

[GuenterNetzer]

@junanii

Du bist ein Verlierer...

GN

[Bobb]

@GN

RICHTIG!!!

[4ju1]

wir werden abwarten...

allen negativ eingestelleten zu prvh rate ich ihre meinungen zu diesem wert in 3 monaten zu wiederholen....

ach was, ich werds euch per bm IMMER wieder in erinnerung rufen

[JoeDalton1]

jumanii

[benefactor [KommA]]

[4ju1]

kennen wir den nicht schon?

bitte zeig ihn doch wenn schon in ALLEN threads

[4ju1]

tja - wenn auf dem schild benefactor stehen würde und ich verkauft hätte.... ja dann hätte ich in der tat einen haufen geld verloren

[kleinesluder]

bin rein bei 0,206 mal sehen was die nächste woche so bringt.

[kleinesluder]

PRVH $ 0.31 +0.06 +24.00% 3:42 PM EST

Volume 715,401

Open $0.26

High $0.32

Low $0.31

[v3a]

@bestimmte
entschuldigung
ich klinke diskussion an und was sehe ich jede menge tread´s
warum ???????????? warum macht jeder t.... einen tread auf ????? ich tscheck das nicht
viele grüße v3a warum blos

[v3a]

jetzt wes ich
bei 0,30 sind alle raus
bei 0,19 alle rein

[lenny007]

hi,
der "e-mail CEO" konnte in dem Interview nicht einen Kritikpunkt von asia economy widerlegen, im Gegenteil, er
gab ein jämmerliches Bild ab, das zu seiner Luftbuchungscompany eben paßt.
Das die Aktie zum jetzigen Zeitpunkt noch rauf- und runtergezockt wird ist normal, bis die harten Fakten
das Unternehmen endgültig dahin bringen werden, wo sie
hingehören.
Kursziel: 0,00.

[alpenkoenig]

@lenny
Warum soll HF irgendeinen Punkt wiederlegen.
Exakt die selben Punkte wurden in der Risikoanalyse vom FB Report und andeutungsweise auch im GR Report besprochen.
Wenn dich das im Detail interessiert kannste ja mal in Thread 817218 meine ausführliche Stellungnahme zu diesem Thema durchlesen.

Es geht darum, daß die positive Entwicklung einfach verschwiegen wird, also ist es die Aufgabe des CEO genau darauf einzugehen und nicht sich ausführlich mit Figuren ala `Lambda oder so Ähnlich` auseinanderzusetzen.
Das hätte der natürlich gerne, das hauptsächlich über ihn und sein Blättchen polemisiert wird und dabei auch noch möglichst oft sein und der Name des Blättchens erwähnt werden.

Gruß
AK

[lenny007]

@alpenkönig
Ich kann nicht verstehen daß du gerade an dieser Luftnummer einen Narren gefressen hast.

Ich habe mir die Beteiligungen, die Zahlen und die Produkte
angesehen und jeder Investor der ein bißchen Ahnung hat, fasst diesen Wert nicht mal im Traum an.

Sämtliche Beteiligungen verfügen weder über führende Produkte, sind der Konkurrenz hoffnungslos unterlegen,
haben katastrophale Bilanzen und dazu noch peinliche Internetauftritte.

Ich sehe auf Basis dieser Fakten auch nicht annähernd die Möglichkeit, daß PRVH jemals "richtig" Geld verdienen
wird.

Trotzdem viel Glück.

[prater]

@lenny

..sollte sich mal lieber um seine threads und seine aktienempfehlungen kümmern...da hast du noch genügend aufklärungsarbeit zu tun..kauf dir lieber auch ein paar prov

[alpenkoenig]

@lenny
Eigentlich überrascht mich deine Frage.
Wenn du so dermaßen überzeugt bist, daß die ganze PRVH-Geschichte eine riesige Luftnummer ist wäre ja wohl viel eher die Frage angebracht:
warum verschwendest du dann deine Zeit damit????

Ich habe schon mehrmals dargelegt, daß ich hier die Chancen höher als das Risiko einschätze.
Deshalb bin ich investiert und deshalb beschäftige ich mich mit PRVH.

Hier wieder mal ein Posting aus dem RB Board, wobei für mich das überraschende ist, daß der User scepticc bis jetzt eigentlich eher der Basherfraktion zuzuordnen war.

Seine Grunddaussage ist auf einmal in etwa:
Es ist nicht notwendig, daß PRVH alle Versprechungen erfüllt, es würde schon genügen wenn einige davon erfüllt werden, damit PRVH ein gutes Investment ist.

Und genau das meine ich mit dem Überwiegen der Chancen, durch die Diversifikation in mehrere Geschäftsfelder + den Beteiligungen hat PRVH mehrere Eisen im Feuer um die Erwartungen der Anleger zu erfüllen, wenn ein oder zwei dieser Eisen ausfallen gehen deshalb die Lichter noch lange nicht aus.

So jetzt aber das Amiposting im Original:

By: scepticc
14 Feb 2004, 03:23 PM EST
Msg. 9557 of 9557
(This msg. is a reply to 9441 by anbritt.)
Jump to msg. #
anbritt

You wrote:"Remember, First Berlin put a Strong Buy rating to PRVH (A penny stock in the US). If they thought that the company could not acomplish their promises, FB would not place this recomendation."

I don`t agree with your view at all. FB thinks it is more likely than not that PRVH will be a good investment. I don`t think it can accomplish its promises. It is only necessary to accomplish a part of the promises for PRVH to be a good investment.


Gruß
AK

[jumanii]

...schön prater wie du die pusher gemeinde aufputscht, fakt ist eins das dieser schrott auf null ( 0,000 €) zugehen wird!


...mit geschichten habe bei 5 cent gekauft und bin dicke im gewinn zieht nicht!

VORSICHT VON SOLCH WERTEN; TOTALVERLUST DROHT!!!