checkAd

    Wenn gibt es statt Wehrmachtsausstellung die Bundeswehrausstellung!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.02.04 14:18:22 von
    neuester Beitrag 17.02.04 17:25:01 von
    Beiträge: 28
    ID: 822.537
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 404
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:18:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Es kommen bedauerlich wenig Informationen von der KSK aus dem Hindukusch!

      Ich meine nicht die Bundeswehrverwaltung in Kabul und Kunduz (die für die Bewachung der Mohnfelder zuständig sind), dort gibt es bereits mehr Formulare und Dienstvorschriften als in der BRD.

      Ich meine die PARTISANENJAGENDE KSK im Gebirge, die zusammen mit US-Spezialeinheiten auf fremden Territorium illegal operiert!

      Der Grund von Günzels Entlassung ist klar, er weiss zu viel!

      Das was unsere GUTMENSCHEN der bösen Wehrmacht ankreiden, erfolgt jetzt in ihrem Auftrag in Afghanistan (Partisanenjagd!).

      Was ist mit den Landminen, die die Bundeswehr im Auftrag von ROT-GRÜN Tag für Tag einfliegen lässt?

      Fragen die in der gleichgeschalteten Presse unbeantwortet bleiben!
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:20:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Fragen die in der gleichgeschalteten Presse unbeantwortet bleiben!


      Hast Du wieder Deine Tabletten nicht genommen?:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:22:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      jetzt hat der Jeep ´nen Platten oder ´nen Kolbenfresser!
      Aber ganz weit oben!

      :D
      M.
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:24:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      #1

      Und Elvis lebt noch immer...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:28:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      Der Grund von Günzels Entlassung ist klar, er weiss zu viel! :confused: :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      5,0000EUR +25,94 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:30:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      Scharping wurde jedenfalls nicht entlassen, weil er "zu viel weiss"...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:31:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      #6

      nee,der hat nur schneller gesprochen,als er gedacht hat!:cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:32:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      Traurig, traurig!:(

      Ihr seid wirklich ahnungslose Schafe!
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:33:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      määääääääääääääääh

      M.
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:34:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      und du willst jetzt unser hirte sein ?
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:35:15
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich muss euch Träumer leider enttäuschen!

      Die BW hat in der Tat Landminen in Afghanistan im Einsatz!

      Sogenannte "Terroristen" werden durch Scharfschützen bei Säuberungsaktionen im Gebirge "ausser Gefecht gesetzt"!
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:36:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      #11

      Na und ?
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:36:29
      Beitrag Nr. 13 ()
      kann ja alles gut möglich sein, aber woher hast du das ganze ?
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:43:11
      Beitrag Nr. 14 ()
      3 Fragen zum Nachdenken!

      Wie soll denn das "Camp Warehouse" vor Eindringlingen geschützt werden?

      Was macht ein "Kommando Spezialkräfte" zusammen mit übelsten US-Spezialeinheiten im Hindukusch?

      Gibt es keine "BW-Afghanistanveteranen" die beim Bierchen mal plaudern?
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:46:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wenn es Euch beruhigt!

      Die Landminen haben natürlich Freund/Feind-Kennung!:(
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:48:07
      Beitrag Nr. 16 ()
      #14

      Laut Struck (SPD) wird D "am Hindukusch verteidigt".

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:51:44
      Beitrag Nr. 17 ()
      Struck ist in der Bundeswehr VERHASST!

      Dieser EX-Zivi würde die BW gnadenlos mit mangelhafter Ausrüstung in ein zweites Vietnam treiben, wenn die NATO es verlangen würde!
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 14:52:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      -Stacheldraht und Soldaten (bewaffnet, natürlich nicht mit Zuckerstange)

      -KSK ist in Missionen gegen Taliban im Einsatz, zusammen mit Delta Force. Das "übelste" an den Deltas ist für manche wahrscheinlich die US-Flagge am Ärmel.

      -Wenn es denn Gräueltaten der KSK ö.Ä. gäbe, dann würde man auch genügend Leute plaudern hören. Dafür gibt es andere Leute, die nicht existente Flöhe husten hören, die sogenannten Sieben Apokalyptischen Flöhe der Welterschwörung.
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 15:09:33
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo lemoncurry,

      ich gehe mal davon aus, daß es keine Greueltaten gibt!

      Ich habe ja auch nur von "Partisanenbekämpfung" gesprochen!

      Warum gibt es aber keine Informationen über die KSK (nur Günzels Rücktritt), auf der einen Seite kritisieren die dt. Medien die US-Mediensperre, auf der anderen Seite lassen sie es sich bei der eigenen Truppe gefallen!

      Wir dürfen nicht die US-Greueltaten im ersten Golfkrieg vergessen, damals wurden zehntausende wehrlose
      irak. Soldaten im Sand der Wüste vernichtet.
      Das kam dann auch erst später ans Licht, ohne Konsequenzen für Schwartzkopf!
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 15:39:26
      Beitrag Nr. 20 ()
      Es gibt kaum Informationen über die KSK, weil aus guten Gründen Taktiken, Bewaffnung und Einsätze geheim sind. Es ist DIE Elitetruppe des Bundes, genauso gut wie die Deltas oder SEALs oder SAS. Von denen wirst du auch nichts hören. Die Existenz der Deltas z.B. ist bekannt, aber nicht vom Pentagon bestätigt.

      Es sind diese Truppen, die als Speerspitze besonders überraschend zuschlagen sollen, deshalb die Geheimhaltung.

      Mit der Mediensperre muss man sich deshalb im Interesse der Sicherheit zufriedengeben, das Wichtigste ist aber, dass das Parlament informiert wird, und das geschieht.

      Man muss immer die jeweiligen Interessen abwägen, die Presse will über alles informiert sein, die Truppe will Geheimhaltung, in der Realität hat jeder Standpunkt etwas für sich. Im Krimkrieg wurden die aktuellen Pläne und Truppenstärken öffentlich in den Zeitungen diskutiert, mit der Folge, dass die Russen keine Spionage mehr brauchten, nur ein Times-Abonnement.

      Zu dem Vorwurf, es wurden zehntausende wehrlose irakische Soldaten in der Wüste vernichtet: so ist das halt im Krieg, ein strategisches Ziel des Krieges ist meist, die feindliche Armee auszuschalten. Das Mittel dazu ist das Töten eines gegnerischen Soldaten. Falsch ist das töten im Sinne des Völkerrechts nur dann, wenn der Gegner sich ergeben hat oder verwundet ist. Ob man dabei einzeln durch ein Gewehrschuß tötet oder in großer Zahl durch einen Bombenteppich ist dabei völlig belanglos. Das ist nicht schön, aber legitim.
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 16:12:26
      Beitrag Nr. 21 ()
      So ein Quatsch!:laugh:

      Was sollen die denn für eine geheime Taktik haben!
      Schleichen die sich jetzt auf dem Rücken ran oder was?
      Fakt ist, daß die Menschen mit ihrer Hartkernmuni auf
      1800m abknallen! Wo bleibt da die Taktik bei haushoher techn. Überlegenheit (z.B. Wärmebildgeräte usw.).
      Ich glaube man hat vor eigenen Verlusten die grösste Angst,
      alles Weicheier!

      Wer soll denn die KSK im Hindukusch verraten?

      Es geht mir doch nur um das verlogene Rot-Grüne-Gewäsch!

      Partisanenaktionen im WW2 sind Kriegsverbrechen und im Hindukusch wird im Geheimen die Sau rausgelassen!

      Deutsche Soldaten haben auf fremden Boden nichts zu suchen, erst recht nicht ohne Kriegserklärung und ohne offiziellem Gegner!
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 16:15:39
      Beitrag Nr. 22 ()
      so ist es.
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 16:33:02
      Beitrag Nr. 23 ()
      Die DEUTSCHEN SOLDATEN sind dort, weil uns Amerikaner und das Arschloch BLAIR belogen haben!
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 16:36:51
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ganz so einfach funktioniert das alles leider nicht! Man kann keinen Gegner bezwingen, in dem man ihn auf 1800m mit einem SSG abschießt. Es kommt öfter mal auch zu Nahkämpfen, nicht zuletzt, weil eine intelligente Kriegsführung angewandt wird: man will die Führungspersönlichkeiten lebendig bekommen. Dafür braucht man List, absolute Geheimhaltung und... na? Taktiken, die der Gegner geschickterweise nicht im Voraus wissen sollte.

      Zudem braucht man sehr wohl Taktik, wenn man mit nur 200 Mann im Einsatz gegen Partisanen steht, technische Überlegenheit hin oder her. Hochmut kommt vor dem Fall!

      Wer die KSK verraten sollte? Man soll es kaum glauben, aber das Internet ist auch in den Bergen des Hindukusch, besonders aber in Pakistan zu empfangen und zu lesen. Nehmen wir man an, hier würde gemeldet: KSK an Ort X im Einsatz, Ziel: Mullah Y fangen. Glaub es mir: das spricht sich rum.

      Was soll falsch daran sein, eigene Verluste vermeiden zu wollen? Das ist nur natürlich. Die einzigen Regierungen, die eigene Verluste nicht fürchten, sind totalitäre Regime. Extrembeispiel: die Sowjets im 2. WK, die in 3 Wellen angriffen, von denen die dritte keine Waffen hatte (sollten sie von den vor ihnen massenhaft gefallenen aufsammeln). Damit niemand fliehen konnte, stand dann noch eine MG-Kompanie in ihrem Rücken mit dem Auftrag, Flüchtige sofort zu erschießen.

      Dass freilich insbesondere bei den Grünen, besonders beim Cheftaxifahrer, viel Verlogenheit zum Thema Krieg im Spiel ist, trifft zu.
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 16:44:31
      Beitrag Nr. 25 ()
      was soll falsch daran sein, eigene verluste vermeiden zu wollen?

      am besten vermeidet man eigene verluste,
      wenn man zu hause bleibt.
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 16:44:39
      Beitrag Nr. 26 ()
      Nachtrag zu #23: Bush und Blair haben zum Thema Irak gelogen. Der Afghanistan-Einsatz ist komplett anders gerechtfertigt: er ist eine Reaktion auf den Twin-Tower-Angriff. Die Drahtzieher saßen nun mal in Afhanistan und wurdne nicht nur von den Taliban gedeckt, sondern auch logistisch und ideologisch unterstützt. Teile der Anführer halten sich auch heute noch dort auf, deshalb ist der Einsatz immer noch aktuell. Wir sollten hier mal nicht so tun, als seien wir nicht vom Terror betroffen, immerhin gab es die Hamburger Zelle. Und bitte: keine Verschwörungstheorien zum 11. September, dadurch beweist man nur seine eigene Desinformation.
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 16:53:51
      Beitrag Nr. 27 ()
      Natürlich sind wir vom Terror betroffen, nur unsere Gerichte setzen die Radikalen wieder auf freien Fuss!

      Nur beim Chef Günzel reagierte man sofort konsequent.

      Vielleicht spricht sich das auch durchs Internet bis
      in den Hindukusch.

      Ich glaube aber eher an die politische und informelle Abschirmung unserer Jungs als an die der Moslems!

      DDR lässt grüssen!
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 17:25:01
      Beitrag Nr. 28 ()
      Zu #25 fällt mir eigentlich noch Brecht ein, dieses Mal vollständig zitiert: "Stell dir vor, es ist Krieg, und keiner geht hin. Dann kommt der Krieg zu dir, und willst du nicht die Waffen der Deinen tragen, dann wirst du die der Feinde tragen müssen."


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wenn gibt es statt Wehrmachtsausstellung die Bundeswehrausstellung!!!