Lloyds TSB - Ein interessanter Dividendenwert im DJ STOXX 50 (Seite 174)
eröffnet am 01.03.04 15:58:41 von
neuester Beitrag 25.01.24 18:18:09 von
neuester Beitrag 25.01.24 18:18:09 von
Beiträge: 3.146
ID: 828.449
ID: 828.449
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 387.096
Gesamt: 387.096
Aktive User: 0
ISIN: GB0008706128 · WKN: 871784 · Symbol: LLD
0,6400
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 18:51:35 Tradegate
Neuigkeiten
| Titel |
|---|
16.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
07.05.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · globenewswire  |
24.04.24 · EQS Group AG |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 28,40 | +68,55 | |
| 9,0000 | +28,57 | |
| 10,040 | +14,61 | |
| 9,1360 | +10,87 | |
| 6,2700 | +10,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,5700 | -10,12 | |
| 24,001 | -10,94 | |
| 6,7700 | -13,28 | |
| 1,0775 | -20,19 | |
| 57,37 | -24,63 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Sehr nett von dir
es wäre schön und hilfreich wenn es auf deutsch
wäre
es wäre schön und hilfreich wenn es auf deutsch
wäre
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.666 von Jo62 am 29.05.09 22:43:59http://www.thisismoney.co.uk/investing/article.html?in_artic…
Natürlich man achten sollte
Hallo,
habe vor kurzem auch paar Aktien gekauft,lese gerade was mit Optionen
kann mir jemand erklären was das ist,oder was mann darauf achten sollte
danke voraus
joe
habe vor kurzem auch paar Aktien gekauft,lese gerade was mit Optionen
kann mir jemand erklären was das ist,oder was mann darauf achten sollte
danke voraus
joe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.347 von jerobeam am 29.05.09 12:02:36Die Stockdividende wird als Split behandelt und ist daher steuerfrei. Rein theoretisch müßte als Kaufdatum auch immer noch das Datum der Altaktien gelten, wenn die Bank das richtig gemacht hat.
Trading Spotlight
Die Stockdividende muss m.E. nicht versteuert werden.
Zumindest wurde mir keine Abgeltungssteuer abgezogen. Im Gegenteil, es wurde sogar für die fraktionellen Anteile etwas ausgezahlt.
Und verwässert schon gar nicht. Jeder Aktionär hat die Aktien bekommen, also bleibt der Anteil absolut identisch.
Das ganze hat aber Bilanztechnische Vorteile.
Zumindest wurde mir keine Abgeltungssteuer abgezogen. Im Gegenteil, es wurde sogar für die fraktionellen Anteile etwas ausgezahlt.
Und verwässert schon gar nicht. Jeder Aktionär hat die Aktien bekommen, also bleibt der Anteil absolut identisch.
Das ganze hat aber Bilanztechnische Vorteile.
was ich auch nicht verstehe ist,das lloyds anfang mai 2,5% in stockdividende ausgeschüttet hat - die man natürlich auch versteuern muss.
einen mehrwert hat man logischerweise nicht(im gegenteil:noch steuern),da man dafür aktien gedruckt hat,und abermals verwässert wurde.
erinnert mich fast an daimler,die extra eine anleihe begeben hatten - nur um eine divi auszuschütten.
einen mehrwert hat man logischerweise nicht(im gegenteil:noch steuern),da man dafür aktien gedruckt hat,und abermals verwässert wurde.
erinnert mich fast an daimler,die extra eine anleihe begeben hatten - nur um eine divi auszuschütten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.329 von Berliner42 am 28.05.09 17:22:51Genau das habe ich getan. Ich dachte, dann sind die Bezugsrechte im Zweitdepot und dann kann ich von dort aus operieren und mein Altdepot bleibt "sauber". Aber dann rief mich der Banker an, es sei jetzt zu spät für eine Umschichtung.
Gut, ist auch nicht schlimm. Ich lasse die Bezugsrechte jetzt verfallen bzw. vergüten.
Fuxxer
Gut, ist auch nicht schlimm. Ich lasse die Bezugsrechte jetzt verfallen bzw. vergüten.
Fuxxer
Wer zwei Depots hat kann auch die BRs in ein anderes Depot umbuchen lassen. Dann sind neue und alte Aktien auch getrennt. Geht natürlich nur, wenn die Bank schnell genug ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.672 von Berliner42 am 28.05.09 16:31:59Danke Berliner, ich werde da mal nachhaken.
Und so gesehen hast Du mit Deiner Argumentation Recht.
Wer es nicht annimmt, bekommt aber die Differenz von Annahmepreis und Verkaufspreis der Aktie ausgezahlt. Insofern ist es ziemlich wurscht, ob man annimmt oder nicht, da man mit dem Erlös (plus der gesparten Zuzahlung) ja wieder die gleiche Menge Aktien am Markt einkaufen kann.
Wichtig ist auch der steuerliche Aspekt. Wer die Bezugsrechte in einem abgeltungssteuersicheren Altdepot hat, möchte u.U. nicht, daß die neuen Aktien zu den alten gebucht werden. Dann wäre es günstiger, die Kohle zu nehmen und die neuen Aktien in einem neuen Depot zu kaufen. Dann kann man die auch wieder verkaufen ohne den Altbestand antasten zu müssen.
Das sehe ich genauso.
Fuxxer
Und so gesehen hast Du mit Deiner Argumentation Recht.
Wer es nicht annimmt, bekommt aber die Differenz von Annahmepreis und Verkaufspreis der Aktie ausgezahlt. Insofern ist es ziemlich wurscht, ob man annimmt oder nicht, da man mit dem Erlös (plus der gesparten Zuzahlung) ja wieder die gleiche Menge Aktien am Markt einkaufen kann.
Wichtig ist auch der steuerliche Aspekt. Wer die Bezugsrechte in einem abgeltungssteuersicheren Altdepot hat, möchte u.U. nicht, daß die neuen Aktien zu den alten gebucht werden. Dann wäre es günstiger, die Kohle zu nehmen und die neuen Aktien in einem neuen Depot zu kaufen. Dann kann man die auch wieder verkaufen ohne den Altbestand antasten zu müssen.
Das sehe ich genauso.
Fuxxer
Durchsuchen
16.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Capgemini |
07.05.24 · dpa-AFX · Barclays |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Boeing |
23.04.24 · BörsenNEWS.de · Air Liquide |