[b]An Wallstreet-Online[/b] - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.02.00 14:32:35 von
neuester Beitrag 17.01.03 19:13:33 von
neuester Beitrag 17.01.03 19:13:33 von
Beiträge: 10
ID: 82.937
ID: 82.937
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 661
Gesamt: 661
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 13 Minuten | 8306 | |
vor 29 Minuten | 6730 | |
11.01.09, 16:18 | 6328 | |
heute 11:51 | 4865 | |
vor 13 Minuten | 4517 | |
vor 28 Minuten | 3975 | |
vor 26 Minuten | 3074 | |
vor 15 Minuten | 2367 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 4. | 8,5610 | +76,94 | 162 | |||
2. | 1. | 18.710,25 | -0,10 | 157 | |||
3. | 7. | 45,21 | +59,87 | 118 | |||
4. | 9. | 6,9840 | +0,11 | 55 | |||
5. | 6. | 12,574 | +3,51 | 54 | |||
6. | 3. | 163,00 | +2,30 | 52 | |||
7. | 5. | 0,1930 | -1,53 | 49 | |||
8. | 10. | 0,4440 | +21,98 | 45 |
Wallstreet-Online:
Hallo,
gerade habe ich gesehen, dass ein xdieter seinen Beitrag: Onlinekosten
halbieren in alle Board´s setzt !
Ist es nicht möglich, dass ein Beitrag nur 1 x vorkommt.
Das der PC sofort erkennt, dass es den Beitrag schon gibt und
den neuen nicht annimmt.
Wenn dieses nicht geht, wäre es doch schön, gute und treue User
zu finden, die ein wenig aufräumen
Ich glaube gegen ne Mini-Pauschale würden es einige schon machen.
(Die, die schon lange dabei sind und einen guten Ruf haben )
Dr.Ich
Hallo,
gerade habe ich gesehen, dass ein xdieter seinen Beitrag: Onlinekosten
halbieren in alle Board´s setzt !
Ist es nicht möglich, dass ein Beitrag nur 1 x vorkommt.
Das der PC sofort erkennt, dass es den Beitrag schon gibt und
den neuen nicht annimmt.
Wenn dieses nicht geht, wäre es doch schön, gute und treue User
zu finden, die ein wenig aufräumen
Ich glaube gegen ne Mini-Pauschale würden es einige schon machen.
(Die, die schon lange dabei sind und einen guten Ruf haben )
Dr.Ich
Hallo Dr.Ich, wir haben gute und treue User, die ein wenig aufräumen.
Die machen das sogar völlig kostenlos, so lieb sind die
Danke für den Hinweis, ich kümmere mich mal um xdieter.
Thomas Leber
Redaktion WO
Die machen das sogar völlig kostenlos, so lieb sind die
Danke für den Hinweis, ich kümmere mich mal um xdieter.
Thomas Leber
Redaktion WO
hihi,
siehste, so schnell geht das.....
thx
DARVAS
siehste, so schnell geht das.....
thx
DARVAS
Das wäre doch eine Maßnahme: Threads, die neu gepostet werden und sich bytemäßig nicht von einem bereits geposteten unterscheiden, landen im digitalen Nirvana: Das macht es den Cut-And-Paste-Spammern schwerer!
Danke schön
Dr.Ich
Dr.Ich
hi doctor cash,
so etwas in der rchtung könnten wir vieeicht mal probieren hat blos
zwei probleme
1.diese vergleiche sind sehr rechenintensiv
2.das währe dann ja fast wieder sowas wie zensur oder??
cu
so etwas in der rchtung könnten wir vieeicht mal probieren hat blos
zwei probleme
1.diese vergleiche sind sehr rechenintensiv
2.das währe dann ja fast wieder sowas wie zensur oder??
cu
Würde auch nichts nützen, braucht man ja nur einen Buchstaben dazusetzen und das wars.
Gruß
arkun
Gruß
arkun
Ich halte von diesem vorschlag nicht allzuviel.
Wenn z.B. ein völlig identischer Thread,z.B. eine Markteinschätzungsdiskussion,wie ich sie z.B. schon öfters inziniert habe,parallel im NM und ,Sofa und Internetforum gepostet wird,würde das ganze ja auch nicht mehr funktionieren.
Grüße
Lokomotive
Wenn z.B. ein völlig identischer Thread,z.B. eine Markteinschätzungsdiskussion,wie ich sie z.B. schon öfters inziniert habe,parallel im NM und ,Sofa und Internetforum gepostet wird,würde das ganze ja auch nicht mehr funktionieren.
Grüße
Lokomotive
Nun, ein Byte ändern würde reichen, ist richtig. Aber die Mühe muß man sich immer noch machen.
Warum soll man einen Beitrag in drei Foren posten? Dann entspinnen sich drei unterschiedliche Diskussionen, das ist doch doof...
Warum soll man einen Beitrag in drei Foren posten? Dann entspinnen sich drei unterschiedliche Diskussionen, das ist doch doof...
6. "das währe dann ja fast wieder sowas wie zensur oder?? "
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
162 | ||
157 | ||
118 | ||
55 | ||
54 | ||
52 | ||
49 | ||
45 | ||
39 | ||
37 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
35 | ||
32 | ||
27 | ||
27 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
18 |