Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 2052)

[Ikontinenzia]

ach, lieber eberhardt, mir war einfach mal nach recherche, um diese dinge für die leser dieser abteilung im kontext darzustellen. es ist ja für manche sehr verwirrend, wenn viele dinge kontrovers dargestellt werden. da hilft eine sachliche darstellung möglichwerweise. und nein, ich habe am sonnabend morgen keine dringenderen dinge zu erledigen. aber diese privaten fragen sollten sie intern klären.

[Ikontinenzia]

ja, eberhardt, es kann durchaus sein, daß auf mexikanischer seite eine zusage im dezember durch entwicklungen in der budgetierung einer staatlichen stelle nicht eingetreten ist, weil sich die neue administration die sache wieder anders überlegt hat. das ist von deutschland aus nicht zu überprüfen, und schon gar nicht zu beeinflussen. am ende ist es wohl so, daß auch mal ein deal platzt. das passiert leider jeden tag auf der welt.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.532.395 von Ikontinenzia am 28.09.13 09:03:43

Was wird das jetzt heute von deiner Seite?

Möchtest du von der gestrigen Meldung ablenken?
Möchtest du Stimmung gegen dir unbequeme User anzetteln?
Hast du sonst keine dringenderen Angelegenheiten, z.Bsp. bei Sangui, vorliegen?

P.S. Wie kommst du auf die Idee, bei Sangui neue Mitarbeiter zu aquirieren? Sangui erwirtschaftet mit Granulox ja noch nichtmals das Gehalt des GF Hubertus S..

[Ikontinenzia]

wohingegen die drängende frage nach dem verbraten oder der untätigkeit - es wird nicht geforscht oder assets gesichert - im lichte der meldung vom 4. september durchaus eine beantwortung erfahren hat, insofern ein neues patent zum thema additiv engemeldet wurde, und zwar logischerweise von der sangui gmbh, weil zu diesem thema ja keine lizenzvereinbarung besteht. man kann also getrost davon ausgehen, daß durchaus an der verbreiterung und verlängerung des ip gearbeitet wurde, was spätestens seit dem besagten 4. september als bekannt gelten kann. daß derartige anmeldungen diverse vorarbeiten benötigen (man schüttelt das nicht übernacht aus dem ärmel), darf ebenfalls als bekannt vorausgesetzt werden.

[Eberhard01]

"ja, es stellt immer wieder heraus, daß zu einem geschäft grundsätzlich zwei oder mehrere parteien notwendig sind. das ist eine vertrackte sache, aber nicht zu ändern. die welt ist voll von geschäften, die aus diesem oder jenem grunde platzen. zwang kann zum glück nicht angewandt werden. "

Es kann aber auch sein, daß dieses Mexiko-Geschäft komplett gefaked war!

Der neue Präsident wurde am 1.12.2012 vereidigt. Der Mexiko-Großauftrag wurde am 21.12.12 von Sangui als News vermeldet. Gestern meldet Sangui, daß das Mexikogeschäft auf Grund eines Regierungswechsels geplatzt sei. Von daher gehe ich von einem Fake aus.

Das Mexiko-Geschäft hatte ja auch den netten Nebeneffekt, daß der Kurs von € 0,3 (17.12.12) auf € 0,345 (3.01.13) ansprang.

Ich denke die Bafin wird`s letztendlich aufklären. Ist nur eine Frage der Zeit.

[Ikontinenzia]

es stellt sich auch heraus, daß das neue patent an dieser lizenzvereinbarung nichts ändert, sondern vielmehr sowohl die territorien als auch die zeitdauer des patentschutzes für die partner des joint ventures deutlich erweitert. man lese die meldung vom 13. august:

„Mit den ergänzenden europäischen und internationalen Patenten dehnen wir unsere Reichweite weit über die bisher geschützten einzelnen Kernmärkte hinaus aus und verdoppeln zudem den Geltungszeitraum im Vergleich zum ersten Patent“, erläutert SastoMed-Geschäftsführer Michael Sander. „Dies geschieht im Rahmen der bestehenden Vereinbarung und im Einvernehmen aller Partner. Wir erleben derzeit ein starkes Interesse an Granulox aus vielen verschiedenen europäischen Ländern. Die Ausweitung und Verlängerung des Patentschutzes ist daher eine exzellente Grundlage für dauerhafte Erträge. Von den tendenziell deutlich erweiterten Umsatz- und Gewinnchancen werden die SastoMed GmbH und damit ihre Anteilseigner, SanderStrothmann GmbH und SanguiBioTech GmbH, langfristig in erheblichem Umfang profitieren; die Lizenzgeberin SanguiBioTech zusätzlich über die vereinbarten Lizenzerlöse."

die befürchtungen von eberhardt und jazi sind also völlig unbegründet und fast haltlos, was das angeht. kein tafelsilber wurde durch das neue patent von sangui fortgeschafft, auch nicht unter den wohlwollenden augen ds gf, sondern es wurde mehr tafelsilber unter den wohlwollenden augen des gf angeschafft. das ist durchaus ein bemerkenswerter unterschied.

[Ikontinenzia]

und weiterhin stellt eberhardt bereits am 25. juli die drängende frage, wofür eigentlich diese bude jeden monat 100.00 verbrate, um diese frage in der folge noch mehrmals zu stellen. am 2. august stellt auch jazi diese frage, die immer noch im raume hinge, wie beide übereinstimmend zu verstehen geben.

"Eines ist klar, das Geld fliesst nicht in Patentverlängerung oder Sicherung der Assets!"

weiß eberhardt aber immerhin am 2. august zu berichten, vermutlich aus dem unternehmen nahestehenden quellen. ich vermute, daß allerdings die grundannahme dieser drängenden frage etwas abseits von den realitäten war, quasi ein potemkinschens dorf, und das auch die zweite annahme falsch war, weil ja eben doch (siehe patentanmeldung additiv) die assets!!! erweitert wurden, wenn auch nicht mit beträgen in der unterstellten größenordnung.

[Ikontinenzia]

denn siehe, das tafelsilber ist bei sastomed, unter den wohlwollenden augen des gf weggeschafft, wie eberhardt messerscharf am 5. august festgestellt hat, des morgens um halb acht. ich gehe sogar noch einen mutigen schritt weiter und behaupte, daß das tafelsilber bereits bei abschluß des lizenzvertrages an die sastomed übergegangen ist, daß das sogar gewollt und vereinbart ist, weil, sonst macht eine lizenz wenig bis gar keinen sinn. allerdings muß die sastomed geld für die lizenz bezahlen, es findet also ein tauschgeschäft dergestalt statt, daß für das tafelsilber kohle zurück fließt. bei näherer betrachtung stellt sich sogar heraus, daß das eine weitverbreitete übung ist in der welt.

[Ikontinenzia]

man sollte bei sangui und/oder sastomed überlegen, eberhardt und seinen kollegen eine stelle anzubieten. als chefstratege und chefmarketing spezialist. und als patentrechtler. manchmal liegen die besten lösungen quasi auf der straße, direkt vor der nase.

und als unabhängige studien initiierer. das wäre doch mal was, ein unabhängige studie zu initiieren. es gibt tausende von chief inverstigators und labore und patienten, die darauf warten, eine unabhängige studie durch zu führen. die welt ist voll von diesen unabhängigen studien. da sollte doch mal jemand anklopfen, um das tafelsilber (jazi) unabhängig und umsonst zu studieren.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.532.299 von Ikontinenzia am 28.09.13 08:25:26

noch schlimmer ist es, wenn die andere partei grundsaetzlich keine zusagen gegeben hat....geschweigedenn vertraege zwischen beiden abgeschlossen wurden

mfg sp

ps....oder kannst du entsprechende unterlagen zur verfuegung stellen