Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 446)
eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
neuester Beitrag 07.06.24 14:52:08 von
neuester Beitrag 07.06.24 14:52:08 von
Beiträge: 79.774
ID: 859.129
ID: 859.129
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 5.269.365
Gesamt: 5.269.365
Aktive User: 0
ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
0,0010
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 09:03:35 Hannover
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6170 | +374,62 | |
| 5,0500 | +56,83 | |
| 1,5000 | +48,51 | |
| 1,7880 | +39,47 | |
| 1,2200 | +31,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7900 | -24,80 | |
| 0,5100 | -34,62 | |
| 2,7400 | -58,10 | |
| 0,9050 | -70,62 | |
| 1,7550 | -92,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.376.423 von Jaci am 29.09.16 17:55:31jaci, ich geb granulox noch ne chance am markt zu bestehen....deswegen meine frage an den oldy, ob infirst nun endlich geld in die hand nimmt, um das wund(er)mittel zu vermarkten
....vielleicht brauch ja infirst immer ne lange anlaufphase, um die richtigen entscheidungen zu treffen
mfg sp
ps...bald sollten die umsatzzahlen eintrudeln, ob wir dann noch etwas von ikonti und oldy hoeren werden
....vielleicht brauch ja infirst immer ne lange anlaufphase, um die richtigen entscheidungen zu treffen
mfg sp
ps...bald sollten die umsatzzahlen eintrudeln, ob wir dann noch etwas von ikonti und oldy hoeren werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.376.330 von Jaci am 29.09.16 17:45:27Der Nachweis, seit wann infirst Granulox "vermarktet":
http://www.infirst.co.uk/file-manager/press-releases/granulo…
Seit fast 3!!! Jahren!!!!!
Und was dabei herausgekommen ist, sieht man, wenn die Quartalszahlen von 40!!! Vertriebsländern, einschließlich UK angeschaut werden: ein Trauerspiel.
Das dieser Manfred Scheske überhaupt nach 3 erfolglosen Jahren die Chuzpe hat, jetzt mal wieder in derartig euphemistischer Art und Weise über dieses Verbandsmittel zu referieren, ist schon ein starkes Stück.
http://www.infirst.co.uk/file-manager/press-releases/granulo…
Seit fast 3!!! Jahren!!!!!
Und was dabei herausgekommen ist, sieht man, wenn die Quartalszahlen von 40!!! Vertriebsländern, einschließlich UK angeschaut werden: ein Trauerspiel.
Das dieser Manfred Scheske überhaupt nach 3 erfolglosen Jahren die Chuzpe hat, jetzt mal wieder in derartig euphemistischer Art und Weise über dieses Verbandsmittel zu referieren, ist schon ein starkes Stück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.376.138 von Suesswasserpolyp am 29.09.16 17:20:31
Infirst "vermarktet" Granulox ja seit mehreren Jahren, wenn ich mich recht erinnere. Ob und wieviel Geld dafür in die Hand genommen wurde/wird, bleibt wohl ein gut gehütetes "Geheimnis".
Bis dato ist nichts Zählbares dabei herumgekommen. Selbst wenn das umstrittene Verbandsmittel, vor dessen Verordnung ja in Deutschland sogar die KV Berlin gewarnt hat wegen Regressgefahr (Nachweis siehe links gestern hier im Thread) in Schottland oder einem anderen "bedeutendem Markt" in irgendwelchen Listen aufgenommen wurde (steht es nicht auch in Deutschland in solchen Listen?) so heißt das für die leidgeprüften Aktionäre rein gar nichts.
Ein netter Reklamegag, so wie die Anzeige in der "Apotheken-Umschau".
Warum sind übrigens in Deutschland als einem Land mit dem höchstem Bruttoeinkommen und mit der besten Gesundheitsversorgung in der EU eigentlich keine Werbeanzeigen mehr geschaltet?? Ob man wohl mittlerweile eingesehen hat, dass es zwecklos ist, weil auf derartige Reklame hin keine Oma mehr das Zeugs aus der Apotheke holt und bezahlt?
Zitat von Suesswasserpolyp: wie viele jahre soll/muss man nun warten, damit nennenswerte umsaetze in uk generiert werden
laeuft es wie in den anderen laendern, in denen seit monaten/jahren granulox erworben werden kann
nimmt infirst eigenes geld in die hand, um granulox richtig zu vermarkten
mfg sp
Infirst "vermarktet" Granulox ja seit mehreren Jahren, wenn ich mich recht erinnere. Ob und wieviel Geld dafür in die Hand genommen wurde/wird, bleibt wohl ein gut gehütetes "Geheimnis".
Bis dato ist nichts Zählbares dabei herumgekommen. Selbst wenn das umstrittene Verbandsmittel, vor dessen Verordnung ja in Deutschland sogar die KV Berlin gewarnt hat wegen Regressgefahr (Nachweis siehe links gestern hier im Thread) in Schottland oder einem anderen "bedeutendem Markt" in irgendwelchen Listen aufgenommen wurde (steht es nicht auch in Deutschland in solchen Listen?) so heißt das für die leidgeprüften Aktionäre rein gar nichts.
Ein netter Reklamegag, so wie die Anzeige in der "Apotheken-Umschau".
Warum sind übrigens in Deutschland als einem Land mit dem höchstem Bruttoeinkommen und mit der besten Gesundheitsversorgung in der EU eigentlich keine Werbeanzeigen mehr geschaltet?? Ob man wohl mittlerweile eingesehen hat, dass es zwecklos ist, weil auf derartige Reklame hin keine Oma mehr das Zeugs aus der Apotheke holt und bezahlt?
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, kein Bezug zum Threadthema
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.374.410 von ajnor am 29.09.16 14:19:05
Zitat von ajnor: •Granulox® haemoglobin spray included in NHS tariff part IX as of1st October 2016
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.375.889 von RTLOLDY am 29.09.16 17:00:18wie viele jahre soll/muss man nun warten, damit nennenswerte umsaetze in uk generiert werden
laeuft es wie in den anderen laendern, in denen seit monaten/jahren granulox erworben werden kann
nimmt infirst eigenes geld in die hand, um granulox richtig zu vermarkten
mfg sp
laeuft es wie in den anderen laendern, in denen seit monaten/jahren granulox erworben werden kann
nimmt infirst eigenes geld in die hand, um granulox richtig zu vermarkten
mfg sp
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.373.660 von Ikontinenzia am 29.09.16 12:43:17Tolle Meldung -
•Granulox® haemoglobin spray included in NHS tariff part IX as of1st October 2016
•UK real world studies confirm faster healing as well as cost effectiveness
•Potential to save £1,000’s per patient
•Infirst planning to drive geographic expansion of Granulox to USA
hier noch einmal 2 wichtige Passagen daraus
...[b]The first treatment of its kind, Granulox will be available on prescription
across the UK from 1st October 2016[/b]
...Independent clinical studies have shown that, when addedto standard care, Granulox could save the NHS an average of £2,330 for every diabetic foot ulcer patient and £1,469 for every chronic wound patient after six months.(5) The clinical efficacy and cost analysis data have also been reviewed and verified by the Scottish Health Technologies Group (SHTG), part of NHS Scotland, which recently published its summary of evidence in support of Granulox. It stated that the addition of “Granulox was found to be more effective and less costly than standard care alone”.(6)
http://www.infirst.co.uk/file-manager/press-releases/granulo…
•Granulox® haemoglobin spray included in NHS tariff part IX as of1st October 2016
•UK real world studies confirm faster healing as well as cost effectiveness
•Potential to save £1,000’s per patient
•Infirst planning to drive geographic expansion of Granulox to USA
hier noch einmal 2 wichtige Passagen daraus
...[b]The first treatment of its kind, Granulox will be available on prescription
across the UK from 1st October 2016[/b]
...Independent clinical studies have shown that, when addedto standard care, Granulox could save the NHS an average of £2,330 for every diabetic foot ulcer patient and £1,469 for every chronic wound patient after six months.(5) The clinical efficacy and cost analysis data have also been reviewed and verified by the Scottish Health Technologies Group (SHTG), part of NHS Scotland, which recently published its summary of evidence in support of Granulox. It stated that the addition of “Granulox was found to be more effective and less costly than standard care alone”.(6)
http://www.infirst.co.uk/file-manager/press-releases/granulo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.367.762 von RTLOLDY am 28.09.16 17:40:31
Ist doch letztendlich völlig egal!
Die Umsatzzahlen sprechen eine deutliche Sprache, Granulox ist ein Flop. Sangui kann sich mit den Lizenzeinnahmen nicht selbst finanzieren.
Zitat von RTLOLDY:Zitat von mfs260151: selbst wenn Granulox nicht erstattungsfähig wäre,
Also die DAK (Bayern-Nord) meiner Eltern erstatten ohne groß nachzufragen.
Ist doch letztendlich völlig egal!
Die Umsatzzahlen sprechen eine deutliche Sprache, Granulox ist ein Flop. Sangui kann sich mit den Lizenzeinnahmen nicht selbst finanzieren.
Durchsuchen
