Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 999)

[RTLOLDY]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: kein direkter Bezug zur Aktie

[champagnerfüralle]

nochmal Elisabeth aus dem Krankenschwester-Forum...

Standard AW: Erfahrungen mit Granulox®? (Beitrag 67)
Es wirkt- keine Frage. Nur was wirkt und berechtigt das dann den hohen Preis. Ich tu mich immer schwer, wenn wir Pflegekräfte instrumentalisiert werden um Verkaufszahlen zu optimieren... ." Elisabeth

und Beitrag 69:
Standard AW: Erfahrungen mit Granulox®?
*ggg* Ich geb es auf. Manche brauchen halt Wundermittel die alleine schon wirken, weil sie viel kosten... ."

-----

Wie ist das mit der Beurteilung von Wirtschaftlichkeit? Lieber also jahrelang Kosten fabrizieren und evtl. amputieren als ein auf den ersten Blick teures aber auf den zweiten Blick wirtschaftliches Mittel zu verwenden?

-----

weil es so schön ist, eine weitere Auswahl

Beitrag 77:
Standard AW: Erfahrungen mit Granulox®?
Zitat Zitat von narde2003 Beitrag anzeigen
Wie geschrieben, ich hatte es erst auf eine der Wunden aufgetragen. Als sich ein positiver Effekt zeigte, habe ich es auch bei der Patientin auf die anderen Wunden aufgetragen.

In Frankfurt KH-Norswest ist es schon wohl Standard.

*Auf dem Deutschen Wundkongress in Bremen (7.-8. Mai 2014) berichtete ein Wundexperte des Krankenhauses Nordwest (Frankfurt/M.) von bereits mehr als 400 erfolgreichen Therapien.*
Sangui - News

Traudl

und jetzt aufpassen!!!!

Beitrag 78
Standard AW: Erfahrungen mit Granulox®?
@Traudl- bekommst du Geld für die Werbung für dieses spezielle Mittel?

Elisabeth

Beitrag 79 (yoyoyoyo)
Standard AW: Erfahrungen mit Granulox®?
Zitat Zitat von Elisabeth Dinse Beitrag anzeigen
@Traudl- bekommst du Geld für die Werbung für dieses spezielle Mittel?
Das könnten die sich doch gar nicht leisten. Die Mutterfirma von Granulox hat im Geschäftsjahr 2013 immerhin 105.487 USD (!?!) Umsatz(!) generiert, und da ist Granulox nur ein Teil davon. Wenn du das auf das Produkt runterrechnest, hat Traudl wahrscheinlich die Hälfte davon persönlich versprüht.
Niemand der sich auch nur halbwegs an Evidenz orientiert setzt momentan Granulox ein. (Anm.: Dieser Herr/diese Dame vermutet übrigens in einem seiner/ihrer Postings von einen Placebo-Effekt... .)

Zu den angegebenen Reputationen:
Elisabeht: Krankenschwester, Fachkrankenschwester A/I, Praxisbegleiter Basale Stimulation.

Narde: FGuKP I&I, Praxisanleiterin DKG,Wundassistent WaCert DGfW, Rettungsassistentin, Diätassistentin

yoyoyoyo: Doktorand Bioinformatik, Medizinstudent

und Beitrag 80 macht noch einmal deutlich wie sehr man nach Gegenbeweisen sucht...

Standard AW: Erfahrungen mit Granulox®?
Net so schnell. Es gibt zumindest hier zwei Kollegen, die einen Erfolg zu vermelden haben. Da die Studie der Firma mehr als dilletantisch ist- vielleicht lässt sich hier ja eingrenzen, wann das Wundermittel eingesetzt werden sollte. Zumindest ein Bestandteil wirkt ja.

Mich würde in dem Zusammenhang interessieren: konkrete Wundbeschreibung inklusive Verlauf und die bisher stattgefundene Therapien. Hinzu kommen Aspekte, die indirekt auf die Wundheilung wirken- Optimierung dieser Aspekte im Krankenhaus dürften gegeben sein. Systemische Therapien haben ja auch Einflüsse. Und wir wollen die psychische Komponente (Aufmerksamkeit als Krankheitszugewinn) nicht vergessen.

Und vielleicht findet sich ja jemand, der Aussagen machen kann zu nicht so erfolgreichen Ergebnissen.

Elisabeth

Tja, bei einigen helfen halt keine Fotobeweise und positiven Erfahrungsberichte...

Ja, ja, ja es wirkt!!!! Aber was denn um Himmels willen und mit welchem Anteil? Und kann man das denn nicht günstiger/billiger haben? Nun gebt doch endlich mal negative Beispiele. Passt doch so gar nicht in den Kram, dass dieses Mittel bei bisher so aussichtslosen Fällen derartige "Wunder" wirkt - Und langfristig ja sogar günstiger ist

Komisch manche Konstellationen und Hartnäckigkeiten erinnern mich sehr an diesen Thread in W.O. ...

Have a nice day

[Sanguinicus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.860.724 von Eberhard01 am 24.09.14 10:56:40

Zitat von Eberhard01: Wie du sicher an den Beiträgen dieses Users selbst festgestellt hast, bringt dieser recht fundiertes med. Grundwissen ein. Meine ges. Beiträge in diesem Thread sind wohl nicht damit vergleichbar.

Was denkst du, an was das liegt? Gut, du weißt es ja, aber zum etwas so im nebenbei jemand zu Diskreditieren, reicht dein Beitrag allemal.

Niemand wird diskreditiert - oder kannst Du das mal näher beleuchten? Es ist doch eher ein Kompliment, oder? Ich habe nur eine Frage gestellt, die unbeantwortet blieb.

[RTLOLDY]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation

[champagnerfüralle]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.860.358 von Sanguinicus am 24.09.14 10:32:41

Wie du sicher an den Beiträgen dieses Users selbst festgestellt hast, bringt dieser recht fundiertes med. Grundwissen ein. Meine ges. Beiträge in diesem Thread sind wohl nicht damit vergleichbar.

Was denkst du, an was das liegt? Gut, du weißt es ja, aber zum etwas so im nebenbei jemand zu Diskreditieren, reicht dein Beitrag allemal.

[Sanguinicus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.856.125 von Eberhard01 am 23.09.14 19:01:40

Zitat von Eberhard01: Das ist ein sehr guter Link. Hier diskutieren ja die potentiellen Anwender des Wundermittels. Bsp.:

#32, User yoyoyo, Doktorand...
"Oder es gibt den Effekt überhaupt nicht. Zu Granulox gibt es eine einzige Studie, die
* vom Hersteller finanziert ist(!)
* nur einfach verblindet ist
* keine Informationen zur Randomisierung enthält
und damit nicht ernstzunehmen ist. In Verbindung mit einem bestenfalls esoterischem Wirkprinzip ist es sicher nicht gerechtfertig dafür so viel Geld hinzulegen. Es zu verwenden weil es "bei den Patienten aber so super hilft" ist Selbstbetrug und damit das Gegenteil von Wissenschaft und guter Medizin, den Placeboeffekt bekomme ich auch für viel weniger Geld. Da könnte man ja gleich Homöopathie versuchen.
Nach eine kurze physiologische Überlegung: Die Diffusionsstrecke für Sauerstoff in der Lunge ist 1-2µm, ein einziger Keratinozyt der Haut hat bereits ca. 30 µm. D.h. selbst mit dem besten Wunderhämoglobin der Welt geht bereits durch eine einzige Zelllage von Wundzellen kein Sauerstoff mehr durch."

Also selbst das med. Fachpersonal hält von der Studie nichts. Ein fertig ausgebildeter Arzt wird sich dann ja wohl, ebenso wie die unter ihm agierenden Pfleger (s. F orum, Link) etc. sein eigenes Urteil bilden.
http://www.krankenschwester.de/forum/wundmanagement/37917-er…

Kannst Du beweisen, dass nicht Du selbst diese Krankenschwester bist? Schon Reinhard Mey sang: "Schwester Eberhard, den Lurch!"

[Pholox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.859.734 von Eberhard01 am 24.09.14 09:44:24

Ich habe mich auf negative wie auf positive Forenschreiber bezogen.
Ein Forum ist leider überhaupt nichts wert, da nicht nachprüfbar.
Ob die Vorträge greifen oder nicht, bleibt noch abzuwarten.
Die Lizenzeinachmen sind zur Zeit noch sehr traurig, da gebe ich dir Recht.
Aber Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut.

Deine kritische Stimme in allen Ehren, aber eine gewissen Eigenehrlichkeit und Gerechtigkeit muss man schon walten lassen. Auf der einen wie auf der anderen Seite.

Das Produkt ist bekannt, es wird beworben und jetzt muss es sich am Markt etablieren. Warten wir der Dinge ab, die da noch kommen werden oder nicht.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.859.746 von Liedermann am 24.09.14 09:44:43

Berlin 10.000 0,061 €; 0,081 € 13.000; Spread 32,79% 09:14:17

Wenn du das Kaufsignale nennst, dann kaufst du am besten sofort. Bei den von dir angenommenen Aussichten, bietet sich "all-in" an.

[Liedermann]

Basherbeitråge nehmen rasant zu.

Erste Kaufsignale? ?????