checkAd

    Israelis feuern in Menschenmenge - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.05.04 14:27:30 von
    neuester Beitrag 21.05.04 11:48:40 von
    Beiträge: 24
    ID: 861.882
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 599
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 14:27:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://de.news.yahoo.com/040519/3/41eu7.html

      Als die Serben im Bosnienkrieg Granaten in eine Menschenmenge auf einem Marktplatz schossen, war das wochenlang der Aufreger in den Medien.

      Heute sitzt der ehemalige Anführer der Serben Milosevic im UNO-Knast und ist vor dem UNO-Kriegsverbrechertribunal wegen seiner Kriegsverbrechen angeklagt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 14:29:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und als Reaktion auf den Bosnienkrieg gab es dann NATO-Bombardements und die Besetzung Bosniens durch NATO- bzw UNO-Truppen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 14:34:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      Auf die Gefahr hin, dass ich gesperrt werde - danke für die vielen diversfizierten Diskussionen.

      Ich könnte nur noch Kotzen, da werden mehrere Millionen Menschen seit mehr als 50 Jahren ghettoisiert und dann geht ein Land, was sich seit Jahren im Kriegszustand (1/3 des BSP für "Verteidigung") befindet, mit Gestapo-Methoden und offenem Staatsterrorismus gegen Zivilisten vor - und die Welt schweigt.

      Vielleicht sollten wirklich mal die Deutschen den Mund aufmachen und sich nicht mehr hinter der eigenen Geschichte verstecken.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 14:37:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      Solange die Israelis nicht endlich gezwungen werden, die Okupation und widerrechtliche Besiedlung des Gazahstreifens und der Westbank zu beenden und rückgängig zu machen, geht das das unten weiter bis zum jüngsten Tag.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 15:02:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ihr könnt mich für bescheuert halten, aber die Amis (bzw.Bushregierung)
      machen da doch voll mit.
      Warum haben die Amis Saddam beseitigt?Weil er Massenvernichtungswaffen hatte? Waren keine da!!
      Weil er für sein Volk so ein furchtbarer Diktator war?
      Dafür hat er es verdient, das war aber auch nicht der Grund,
      sonst müsste Amerika überall auf der Welt Krieg führen.
      Oder weil er eine Bedrohung für den Staat Israel darstellte,
      (Wolfowitz lässt grüssen)?
      Und gerade jetzt, wo jede ernsthafte Bedrohung für den Staat Israel nicht mehr existiert, wäre es an der Zeit
      eine Friedenslösung anzustreben und was macht Sharon?
      Gerade jetzt haut er richtig drauf, weil die Amis ihm den Rücken frei gemacht haben.
      Ich kann nur sagen, wenn ich meine kleinen Sohn
      oder Tochter blutüberströmt durch die Strassen tragen müsste ohne Aussicht auf ausreichende ärtzliche Versorgung und das, weil ein anderer Staat Zivilisten angreift, meine ganze Familie auslöscht, ich würde auch zum Tier und Märtyrer.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 15:07:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 15:12:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      wäre endlich mal Zeit für eine Resolution gegn Israel, aber da wird nie was draus:mad:
      Die können sich halt erlauben was sie wollen. Und das ist das Ziel, was auch die Bushadministrative für die USA haben.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 15:16:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      7 lachenderElch

      EINE Resolution?? :laugh::laugh::mad::mad:

      Welches Land im Mittleren Osten besitzt alleine Atomwaffen?
      Antwort: Israel.

      Welches Land weigert sich, den Atomwaffen-Sperrvertrag zu unterzeichnen und verwehrt internationalen Inspektoren den Zugang zu seinen Waffenarsenalen?
      Antwort: Israel.

      Welches Land hat sich das souveräne Staatsgebiet anderer Nationen durch Militärgewalt genommen und ingnoriert sämtliche Resolutionen der Vereinten dahingehend?
      Antwort. Israel.

      Welches Land hat bisher 69 UN-Resolutionen ignoriert, wobei es von den USA bei 20 dieser Resolutionen durch Veto im Sicherheitsrat untersützt wurde?
      Antwort: Israel.

      Welches Land tötete einen hochrangigen Beamten der Vereinten Nationen?
      Antwort: Israel.

      Welches Land hat soeben einen Premier-Minister wiedergewählt, der das Attentat auf diesen UN-Offiziellen angeordnet hatte?
      Antwort: Israel.

      Welches Land riß die Häuser von 4.000 Palästinensern ein. Welches Land vertrieb 762.000 Palästinenser aus ihrem Land und verweigert ihnen, in ihre Heimat zurückzukehren?
      Antwort: Israel.

      Welches Land bricht regelmäßig die Genver-Konvention indem es kollektive Bestrafungen über ganze Städte und Dörfer verhängt?
      Antwort: Israel.

      Welches Land setzte Massenvernichtungswaffen (z.B. die "smart bomb") in dichtbewohnten Zivilgebieten ein, wobei 15 Zivilisten, darunter neun Kinder getötet wurden?
      Antwort: Israel.

      Welches Land erhält kostenlos Waffen von den Vereinigten Staaten, die es an China, ungeachtet der US-Proteste, für teures Geld verkauft?
      Antwort: Israel.

      Welches Land, das als das 16. reichste Land der Welt gilt, erhält ein Drittel aller amerikanischen Entwicklungshilfe-Gelder?
      Antwort: Israel.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 15:46:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      Alle Länder die der UN angehören, sollten diplomatische Beziehungen zu Israel abbrechen.

      Außer den USA. Die sollen weiter Ihre Milliarden an den Verbrecher Sharon bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 15:55:23
      Beitrag Nr. 10 ()
      Warum lese ich solch hasserfüllte Threads nicht, wenn mal wieder eine Bombe in einem Schulbus oder einem Cafe in Tel Aviv hochgeht?

      Ich will überhaupt nichts rechtfertigen oder gutheißen, die einseitige Sichtweise einiger User ist jedoch schwer zu ertragen. Naja, vermutlich erleichtert ein klares schwarz-weiß-Weltbild in diesen bewegten Zeiten das eigene Dasein!
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 16:03:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      omar: Stimmt schon, und bei der Liste von Libertus könnte man problemlos auch Pakistan und Indien eintragen, kümmert keinen Schwanz, es sei denn da steht exklusiv Palästinenser drin, aber eine Rakete auf Demonstranten ist schon ein Verbrechen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 16:06:20
      Beitrag Nr. 12 ()
      "...Der palästinensische Ministerpräsident Ahmed Kureia und der spanische Regierungschef José Luis Rodríguez Zapatero verurteilten den Militäreinsatz in Madrid und sprachen sich für einen "sofortigen Waffenstillstand" aus. Der britische Premierminister Tony Blair nannte die Zerstörungen von Häusern in Rafah "unannehmbar und falsch", auch wenn Israel verständlicherweise über "Terrorakte" besorgt sei.

      ..."

      Hat sich Schröder dazu eigentlich schon geäussert ?

      (oder kühlt der heute noch die schmerzende Backe ?)

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 16:18:42
      Beitrag Nr. 13 ()
      Strikte Kontrolle von Waffenexporten
      Amnesty international fordert von der EU eine Verschärfung des europäischen Verhaltenskodex. Waffen werden bei Menschenrechtsverstößen eingesetzt
      BRÜSSEL/LONDON epd Amnesty international hat von der EU eine striktere Kontrolle ihrer Waffenexporte gefordert. Eine Verschärfung des europäischen Verhaltenskodex müsse verhindern, dass Waffen, Rüstungsteile und Sicherheitsausrüstungen aus der EU in Drittländern zur Unterdrückung genutzt werden, fordert die Menschenrechtsorganisation in einem Bericht, der heute veröffentlicht wird.

      Derzeit werden ai zufolge europäische Waffen in einigen Empfängerländern bei schweren Menschenrechtsverstößen eingesetzt. Das Ausmaß des möglichen Missbrauchs sei enorm. Die fünf wichtigsten europäischen Waffenexporteure, wie Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien und Schweden, hätten schon derzeit einen Anteil von einem Drittel am weltweiten Waffenhandel. Mit der Erweiterung zähle die EU mehr als 400 kleine Waffenfabriken, nahezu ebenso viele wie in den USA.

      Der Bericht nennt zahlreiche Beispiele für Lücken und Umgehungen der derzeitigen Exportkontrolle. So sei ein italienischer Hersteller an einem Unternehmen beteiligt, das mobile Hinrichtungsstätten in China produziert. Ungeachtet des Waffenembargos liefere Großbritannien Komponenten für chinesische Militärflugzeuge. Auf dem Wege des umfangreichen "Transithandels" über die Niederlande werde die Lieferung von gepanzerten Fahrzeugen an Israel erlaubt, obwohl sie dort gegen Zivilisten verwendet würden.

      Der 1998 beschlossene Verhaltenskodex müsse dringend angepasst werden, um Menschenrechte und Zivilisten zu schützen, wird in dem Bericht gefordert. Der Kodex sieht vor, dass sich EU-Mitglieder unterrichten, die Rüstungsgeschäfte mit Staaten oder Regionen tätigen, in denen es Menschenrechtsverstöße oder militärische Konflikte gibt.

      taz Nr. 7358 vom 14.5.2004, Seite 2, 60 Agentur
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 17:10:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      #10

      Weil es ohnehin klar ist, dass diese Aktionen von Terroristen durchgeführt wurden. Ich verurteile das genauso scharf.
      Israel sieht sich allerdings (zu recht) als legitimierter Staat, der sich in der Weltgemeinschaft der UN befindet. Und als solcher Staat kämpft Israel gegen eine Volksgruppe und eben nicht spezifisch nur gegen Terroristen. Das wird nur behauptet. Vermutlich ist jeder Palästinenser ein Terrorist:rolleyes:
      Ich finde es ziemlich bedenklich, wie Israel als Staat vorgeht.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 17:15:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      In Korea gibt es UNO-Truppen um die Nord-Koreaner von den Süd-Korenaern zu trennen, in Zypern gibt es UNO-Trupen um die Griechen von den Türken zu trennen, in Bosnien gibt es UNO-Truppen um die Bosnier von den Serben zu trennen, im Kosovo gibt es UNO-Truppen um die Albaner von den Serben zu trennen usw.

      Warum um alles in der Welt gibt es eigentlich keine UNO-Truppen in Israel, die die Israelis von den Palästinensern trennen ???!!!

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 17:24:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      @15 Blue Max

      Warum??

      Wer soll denn im Ernstfall auf Juden schiessen?
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 17:30:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      @15
      weil Israel sich selbst beschützen kann...
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 18:18:10
      Beitrag Nr. 18 ()
      #16,

      es gibt doch auch Araber bei den UN-Truppen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 18:19:19
      Beitrag Nr. 19 ()
      #18

      Eben.

      Und Aegypten hat zB heute gefordert, dass eine internationale Truppe an der Grenze zu Israel stationiert werden solle.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 18:24:37
      Beitrag Nr. 20 ()
      @18

      Aegypten muss aufpassen, dass die Israelis (und USA) nicht doch wieder der Meinung sind, dass der Sinai "von Gott versprochenes Land" ist...
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 19:51:49
      Beitrag Nr. 21 ()
      Solange die Drecksamis das decken (Veto! Veto! Veto!)was die Israelis so anstellen. Wird dort nie Ruhe sein.
      Avatar
      schrieb am 21.05.04 11:06:39
      Beitrag Nr. 22 ()
      #21

      Wenigstens hat die UNO diesmal Israel mit 14 von 15 Stimmen verurteilt, und die USA haben sich diesmal nur enthalten.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.05.04 11:15:39
      Beitrag Nr. 23 ()
      Avatar
      schrieb am 21.05.04 11:48:40
      Beitrag Nr. 24 ()
      Na, Libertus, schon wieder bei deinem Lieblingsthema ?

      Israel, Israel, Israel, Juden, Israel

      Ein Rassekrieger.

      Mit der Abbildung #6 bist Du auch jetzt auch zuordbar.

      hahaha.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Israelis feuern in Menschenmenge