checkAd

    Handspielregel im Fußball - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.06.04 09:00:19 von
    neuester Beitrag 18.06.04 14:25:02 von
    Beiträge: 19
    ID: 871.474
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 372
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:00:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Absoluter Schwachsinn so eine Aktion wie gestern von Trezeguet durchgehen zu lassen. :mad:

      Da wurde sich mit einem Handspiel ein ganz klarer Vorteil verschafft und der Arm war dazu noch weit rausgefahren.

      Wenn so etwas wirklich regelkonform ist, müssen die Regeln geändert werden. Ich habe im übrigen noch nie gesehen, daß jemals ein mit der Hand erzieltes Tor gewertet wurde, obwohl es da auch Fälle gab, wo das Handspiel nicht beabsichtigt war.
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:04:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Davon lebt der Fußball.



      und du würdest dafür keinen Thrad auf machen;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:05:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Kennst du Maradonna?
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:16:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      #3 nein, aber die Hand Gottes:D
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:24:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      Das hätte ja auch nicht durchgehen dürfen.

      War ne Fehlentscheidung:mad::mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:41:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      @5: Gemäß der Regel, daß alleine die Absicht entscheidend ist, war es keine Fehlentscheidung. Aber dann ist die Regel Schwachsinn.
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:42:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      :rolleyes: Gibt´s den überhaupt noch, oder hat der sich jetzt endgültig Totgehascht ??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:47:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      #6
      Ob die Regel "Schwachsinn" ist, kann man nicht eindeutig sagen.
      Wäre jedes Handspiel zu ahnden, würde es erheblich mehr Elfmeter geben, da Abwehrspieler oftmals angeschossen werden - die Hand kann sich ja nicht in Luft auflösen...
      Ob das so gut wäre????
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:53:08
      Beitrag Nr. 9 ()
      Jedenfalls wurde der russische Torwart für ein unabsichtliches Handspiel vom Platz gestellt und der Franzose Trezeguet mit Tor belohnt. Das ist der Bonus des Favoriten. Frankreich und Portugal sollen aus wirtschaftlichen Gründen im Turnier bleiben, dagegen hat an Russland oder Kroatien aus wirtschaftlichen Gründen niemand ein Interesse. Die Schiedsrichter sind entsprechend weisungsgebunden und sorgen für solche unanfechtbaren Entscheidungen zugunsten der Kommerz.
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 10:06:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      @8: Man sollte zumindest beim Angreifer abpfeifen. Der ist schließlich viel weniger bestraft (Freistoß aus dem Strafraum des Gegners) als ein Abwehrspieler (Elfmeter)
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 10:11:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      #9
      Sehe ich (leider) auch so... :(
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 10:14:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      @9: Bei dem Russen war es vor allm so, daß er den Ball garnicht berührt hat, da er die Hand rechtzeitig wegzog!
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 10:23:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      der russ.Keeper gehört gesperrt,einfach eine Frechheit von dem Typ:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 10:43:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      Der Platzverweis gegen den russ. Keeper war zu hart! Klar, das war eindeutig der Heimvorteil der Portugiesen. Aber so wie es aussieht fliegen die sowieso gegen die Spanier raus.

      Das Tor der Franzosen war wohl in Ordnung, da man dem Stürmer kein absichtliches Handspiel unterstellen kann. Der Rückpass der Kroaten war unter aller Sau und hat diese Situation erst ermöglicht. Wirklich schade!!! Ich hätte es den Kroaten gegönnt. Schade auch dass der Schuss in der letzten Minute nicht reinging....ein 3:2 für Kroatien wäre der Hammer gewesen.
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 10:45:40
      Beitrag Nr. 15 ()
      :rolleyes: Mit diesem Dusel (England!!!) und dem guten Willen der Schiris gewinnen die Gallier das Turnier... :(
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 10:52:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wollen wir mal hoffen, dass die Schweizer sich im Spiel gegen die Franzosen richtig anstrengen...!! Sollten die Schweizer gewinnen, könnten sie noch weiter kommen, trotz des schlechten Torverhältnis, dann nach neuer Regelung ist jetzt der direkter Vergleich bei Punktgleicheit an erster Stelle gerückt!!!

      Meine Tipps:

      Schweiz-Frankreich 2:1
      Kroatien-England 3:2

      :laugh:

      ==> Kroatien und Schweiz sind weiter :cool:


      Ist zwar ein bißchen Wunschdenken dabei..aber möglich ist alles :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 10:55:26
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hier die Regeln:

      Direkter Vergleich entscheidet

      Aus allen vier Gruppen, in denen jedes Teams gegen die drei anderen antritt, qualifizieren sich die beiden erstplatzierten Länder für die Viertelfinal-Paarungen. Bei Punktgleichheit (Sieg 3 Punkte, Remis 1, Niederlage 0) entscheidet zunächst erstmals der direkte Vergleich über den Tabellenrang. Folgende Kriterien entscheiden zwischen den punktgleichen Ländern:
      1. die höhere Punktzahl aus den direkten Begegnungen
      2. die Tordifferenz aus den direkten Begegnungen
      3. die höhere Anzahl erzielter Tore in den direkten Begegnungen
      4. die Tordifferenz aus allen Gruppenspielen
      5. die höhere Anzahl erzielter Tore in allen Gruppenspielen
      6. Der Uefa-Koeffizient
      7. das Fairplay-Verhalten der Mannschaften
      8. das Los



      Elfmeterschießen bei Punktgleichheit

      Noch eine neue Regel könnte bei Punktgleichheit zur Anwendung kommen. Falls im letzten Gruppenspiel zwei Mannschaften mit der gleichen Anzahl an Punkten, der gleichen Tordifferenz sowie der gleichen Anzahl erzielter Tore aufeinandertreffen und diese Partie nach 90 Minuten unentschieden endet, entscheidet ein Elfmeterschießen.

      http://www.netzeitung.de/sport/em2004/291424.html
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 11:28:59
      Beitrag Nr. 18 ()
      Aus dem Regelbuch:

      Absichtliches Handspiel liegt vor, wenn der Ball mit der Hand oder dem Arm gehalten, gestoßen oder geschlagen wird. Wird der Ball jedoch aus kurzer Entfernung gegen den normal gehaltenen Arm geschossen, so ist dies nicht als Absicht zu werten.
      Normalerweise wird ein Spieler wegen Handspiels nicht verwarnt. Eine Verwarnung wird aber erforderlich, wenn ein angreifender Spieler versucht, mit Hilfe seiner Hände ein Tor zu erzielen, und wenn ein Spieler ein unsportliches Handspiel begeht (z.B. Verhinderung eines aussichtsreichen Angriffs).
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 14:25:02
      Beitrag Nr. 19 ()
      Es sollte aber zumindest verhindert werden, dass ein Spieler aus einem - auch unabsichtlichen - Handspiel einen Vorteil erlangt.

      Man kann bezüglich der Absicht aber aus so argumentieren, dass ein Spieler, der seine Hände wild in der Gegend rumschwenkt und nicht eng anliegen hat, das Handspiel billigend in Kauf nimmt und somit abpfeifen.
      Das gestern war eindeutig nicht richtig, wenn auch regeltechnisch vertretbar.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Handspielregel im Fußball