Handspielregel im Fußball - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.06.04 09:00:19 von
neuester Beitrag 18.06.04 14:25:02 von
neuester Beitrag 18.06.04 14:25:02 von
Beiträge: 19
ID: 871.474
ID: 871.474
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 372
Gesamt: 372
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3275 | |
heute 14:48 | 2315 | |
gestern 22:26 | 1519 | |
vor 1 Stunde | 1397 | |
vor 1 Stunde | 1383 | |
08.05.24, 11:56 | 1347 | |
heute 13:44 | 1167 | |
heute 14:28 | 993 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Absoluter Schwachsinn so eine Aktion wie gestern von Trezeguet durchgehen zu lassen.
Da wurde sich mit einem Handspiel ein ganz klarer Vorteil verschafft und der Arm war dazu noch weit rausgefahren.
Wenn so etwas wirklich regelkonform ist, müssen die Regeln geändert werden. Ich habe im übrigen noch nie gesehen, daß jemals ein mit der Hand erzieltes Tor gewertet wurde, obwohl es da auch Fälle gab, wo das Handspiel nicht beabsichtigt war.
Da wurde sich mit einem Handspiel ein ganz klarer Vorteil verschafft und der Arm war dazu noch weit rausgefahren.
Wenn so etwas wirklich regelkonform ist, müssen die Regeln geändert werden. Ich habe im übrigen noch nie gesehen, daß jemals ein mit der Hand erzieltes Tor gewertet wurde, obwohl es da auch Fälle gab, wo das Handspiel nicht beabsichtigt war.
Davon lebt der Fußball.
und du würdest dafür keinen Thrad auf machen
und du würdest dafür keinen Thrad auf machen
Kennst du Maradonna?
#3 nein, aber die Hand Gottes
Das hätte ja auch nicht durchgehen dürfen.
War ne Fehlentscheidung
War ne Fehlentscheidung
@5: Gemäß der Regel, daß alleine die Absicht entscheidend ist, war es keine Fehlentscheidung. Aber dann ist die Regel Schwachsinn.
Gibt´s den überhaupt noch, oder hat der sich jetzt endgültig Totgehascht ???
#6
Ob die Regel "Schwachsinn" ist, kann man nicht eindeutig sagen.
Wäre jedes Handspiel zu ahnden, würde es erheblich mehr Elfmeter geben, da Abwehrspieler oftmals angeschossen werden - die Hand kann sich ja nicht in Luft auflösen...
Ob das so gut wäre????
Ob die Regel "Schwachsinn" ist, kann man nicht eindeutig sagen.
Wäre jedes Handspiel zu ahnden, würde es erheblich mehr Elfmeter geben, da Abwehrspieler oftmals angeschossen werden - die Hand kann sich ja nicht in Luft auflösen...
Ob das so gut wäre????
Jedenfalls wurde der russische Torwart für ein unabsichtliches Handspiel vom Platz gestellt und der Franzose Trezeguet mit Tor belohnt. Das ist der Bonus des Favoriten. Frankreich und Portugal sollen aus wirtschaftlichen Gründen im Turnier bleiben, dagegen hat an Russland oder Kroatien aus wirtschaftlichen Gründen niemand ein Interesse. Die Schiedsrichter sind entsprechend weisungsgebunden und sorgen für solche unanfechtbaren Entscheidungen zugunsten der Kommerz.
@8: Man sollte zumindest beim Angreifer abpfeifen. Der ist schließlich viel weniger bestraft (Freistoß aus dem Strafraum des Gegners) als ein Abwehrspieler (Elfmeter)
#9
Sehe ich (leider) auch so...
Sehe ich (leider) auch so...
@9: Bei dem Russen war es vor allm so, daß er den Ball garnicht berührt hat, da er die Hand rechtzeitig wegzog!
der russ.Keeper gehört gesperrt,einfach eine Frechheit von dem Typ
Der Platzverweis gegen den russ. Keeper war zu hart! Klar, das war eindeutig der Heimvorteil der Portugiesen. Aber so wie es aussieht fliegen die sowieso gegen die Spanier raus.
Das Tor der Franzosen war wohl in Ordnung, da man dem Stürmer kein absichtliches Handspiel unterstellen kann. Der Rückpass der Kroaten war unter aller Sau und hat diese Situation erst ermöglicht. Wirklich schade!!! Ich hätte es den Kroaten gegönnt. Schade auch dass der Schuss in der letzten Minute nicht reinging....ein 3:2 für Kroatien wäre der Hammer gewesen.
Das Tor der Franzosen war wohl in Ordnung, da man dem Stürmer kein absichtliches Handspiel unterstellen kann. Der Rückpass der Kroaten war unter aller Sau und hat diese Situation erst ermöglicht. Wirklich schade!!! Ich hätte es den Kroaten gegönnt. Schade auch dass der Schuss in der letzten Minute nicht reinging....ein 3:2 für Kroatien wäre der Hammer gewesen.
Mit diesem Dusel (England!!!) und dem guten Willen der Schiris gewinnen die Gallier das Turnier...
Wollen wir mal hoffen, dass die Schweizer sich im Spiel gegen die Franzosen richtig anstrengen...!! Sollten die Schweizer gewinnen, könnten sie noch weiter kommen, trotz des schlechten Torverhältnis, dann nach neuer Regelung ist jetzt der direkter Vergleich bei Punktgleicheit an erster Stelle gerückt!!!
Meine Tipps:
Schweiz-Frankreich 2:1
Kroatien-England 3:2
==> Kroatien und Schweiz sind weiter
Ist zwar ein bißchen Wunschdenken dabei..aber möglich ist alles
Meine Tipps:
Schweiz-Frankreich 2:1
Kroatien-England 3:2
==> Kroatien und Schweiz sind weiter
Ist zwar ein bißchen Wunschdenken dabei..aber möglich ist alles
Hier die Regeln:
Direkter Vergleich entscheidet
Aus allen vier Gruppen, in denen jedes Teams gegen die drei anderen antritt, qualifizieren sich die beiden erstplatzierten Länder für die Viertelfinal-Paarungen. Bei Punktgleichheit (Sieg 3 Punkte, Remis 1, Niederlage 0) entscheidet zunächst erstmals der direkte Vergleich über den Tabellenrang. Folgende Kriterien entscheiden zwischen den punktgleichen Ländern:
1. die höhere Punktzahl aus den direkten Begegnungen
2. die Tordifferenz aus den direkten Begegnungen
3. die höhere Anzahl erzielter Tore in den direkten Begegnungen
4. die Tordifferenz aus allen Gruppenspielen
5. die höhere Anzahl erzielter Tore in allen Gruppenspielen
6. Der Uefa-Koeffizient
7. das Fairplay-Verhalten der Mannschaften
8. das Los
Elfmeterschießen bei Punktgleichheit
Noch eine neue Regel könnte bei Punktgleichheit zur Anwendung kommen. Falls im letzten Gruppenspiel zwei Mannschaften mit der gleichen Anzahl an Punkten, der gleichen Tordifferenz sowie der gleichen Anzahl erzielter Tore aufeinandertreffen und diese Partie nach 90 Minuten unentschieden endet, entscheidet ein Elfmeterschießen.
http://www.netzeitung.de/sport/em2004/291424.html
Direkter Vergleich entscheidet
Aus allen vier Gruppen, in denen jedes Teams gegen die drei anderen antritt, qualifizieren sich die beiden erstplatzierten Länder für die Viertelfinal-Paarungen. Bei Punktgleichheit (Sieg 3 Punkte, Remis 1, Niederlage 0) entscheidet zunächst erstmals der direkte Vergleich über den Tabellenrang. Folgende Kriterien entscheiden zwischen den punktgleichen Ländern:
1. die höhere Punktzahl aus den direkten Begegnungen
2. die Tordifferenz aus den direkten Begegnungen
3. die höhere Anzahl erzielter Tore in den direkten Begegnungen
4. die Tordifferenz aus allen Gruppenspielen
5. die höhere Anzahl erzielter Tore in allen Gruppenspielen
6. Der Uefa-Koeffizient
7. das Fairplay-Verhalten der Mannschaften
8. das Los
Elfmeterschießen bei Punktgleichheit
Noch eine neue Regel könnte bei Punktgleichheit zur Anwendung kommen. Falls im letzten Gruppenspiel zwei Mannschaften mit der gleichen Anzahl an Punkten, der gleichen Tordifferenz sowie der gleichen Anzahl erzielter Tore aufeinandertreffen und diese Partie nach 90 Minuten unentschieden endet, entscheidet ein Elfmeterschießen.
http://www.netzeitung.de/sport/em2004/291424.html
Aus dem Regelbuch:
Absichtliches Handspiel liegt vor, wenn der Ball mit der Hand oder dem Arm gehalten, gestoßen oder geschlagen wird. Wird der Ball jedoch aus kurzer Entfernung gegen den normal gehaltenen Arm geschossen, so ist dies nicht als Absicht zu werten.
Normalerweise wird ein Spieler wegen Handspiels nicht verwarnt. Eine Verwarnung wird aber erforderlich, wenn ein angreifender Spieler versucht, mit Hilfe seiner Hände ein Tor zu erzielen, und wenn ein Spieler ein unsportliches Handspiel begeht (z.B. Verhinderung eines aussichtsreichen Angriffs).
Absichtliches Handspiel liegt vor, wenn der Ball mit der Hand oder dem Arm gehalten, gestoßen oder geschlagen wird. Wird der Ball jedoch aus kurzer Entfernung gegen den normal gehaltenen Arm geschossen, so ist dies nicht als Absicht zu werten.
Normalerweise wird ein Spieler wegen Handspiels nicht verwarnt. Eine Verwarnung wird aber erforderlich, wenn ein angreifender Spieler versucht, mit Hilfe seiner Hände ein Tor zu erzielen, und wenn ein Spieler ein unsportliches Handspiel begeht (z.B. Verhinderung eines aussichtsreichen Angriffs).
Es sollte aber zumindest verhindert werden, dass ein Spieler aus einem - auch unabsichtlichen - Handspiel einen Vorteil erlangt.
Man kann bezüglich der Absicht aber aus so argumentieren, dass ein Spieler, der seine Hände wild in der Gegend rumschwenkt und nicht eng anliegen hat, das Handspiel billigend in Kauf nimmt und somit abpfeifen.
Das gestern war eindeutig nicht richtig, wenn auch regeltechnisch vertretbar.
Man kann bezüglich der Absicht aber aus so argumentieren, dass ein Spieler, der seine Hände wild in der Gegend rumschwenkt und nicht eng anliegen hat, das Handspiel billigend in Kauf nimmt und somit abpfeifen.
Das gestern war eindeutig nicht richtig, wenn auch regeltechnisch vertretbar.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
64 | ||
45 | ||
33 | ||
19 | ||
18 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
13 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |