Glaubwürdigkeit des Postbankmanagements gleich Null - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.06.04 14:41:23 von
neuester Beitrag 19.06.04 17:02:05 von
neuester Beitrag 19.06.04 17:02:05 von
Beiträge: 17
ID: 871.859
ID: 871.859
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 541
Gesamt: 541
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 19:46 | 6955 | |
gestern 21:56 | 5647 | |
vor 1 Stunde | 4931 | |
gestern 21:21 | 4540 | |
gestern 22:21 | 3184 | |
gestern 19:32 | 2325 | |
gestern 14:53 | 1982 | |
vor 45 Minuten | 1832 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 169,20 | -0,58 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,828 | +13,73 | 31 |
Schon vor dem Börsengang werden hier die potenziellen Anleger nach Strich und Faden belogen, zum einen was die günstige Bewertung angeht, dann was die Nachfrage ausländischer Investoren bei der Zeichnung angeht und zu guter letzt - so muß ich vermuten, auch was die potenziellen Risiken angeht (sogenannte Leichen im Keller).
Diese Glaubwürdigkeit ist letztendlich unabhängig vom Emissionspreis zu berücksichtigen. Wer außer potenzieller Emissionszocker wird wohl diesem Verein noch Geld anvertrauen/leihen/hier investieren?
Wir dürfen gespannt sein auf die kommende Woche.
Diese Glaubwürdigkeit ist letztendlich unabhängig vom Emissionspreis zu berücksichtigen. Wer außer potenzieller Emissionszocker wird wohl diesem Verein noch Geld anvertrauen/leihen/hier investieren?
Wir dürfen gespannt sein auf die kommende Woche.
Keinen Cent für diese Finanzver....
Nun denn...dann mal raus aus den INDEX-Fonds, raus aus den Fonds, die die DEUTSCHE POST(nicht die POSTBANK) im Depot haben.
Die Deutsche Post wird bei dieser Sache der ganz große Verlierer, das ist doch wohl klar!
Die Deutsche Post wird bei dieser Sache der ganz große Verlierer, das ist doch wohl klar!
#1
Wenn Du sagst, es wurde betrogen, dann belege es. Wenn Du sagst es wurde gelogen, frage ich: Wo denn?
Hast Du überhaupt den Emissionsprospekt gelesen, sodass Du eine qualifizierte Vermutung über `Leichen im Keller` haben kannst, oder laberst Du nur so, im Einklang mit der Presse, daher?
Die einzigen, die im Zuge dieses Börsenganges ihre Glaubwürdigkeit verloren haben, ist die Versagertruppe vom Konsortialführer Deutsche Bank.
Wenn Du sagst, es wurde betrogen, dann belege es. Wenn Du sagst es wurde gelogen, frage ich: Wo denn?
Hast Du überhaupt den Emissionsprospekt gelesen, sodass Du eine qualifizierte Vermutung über `Leichen im Keller` haben kannst, oder laberst Du nur so, im Einklang mit der Presse, daher?
Die einzigen, die im Zuge dieses Börsenganges ihre Glaubwürdigkeit verloren haben, ist die Versagertruppe vom Konsortialführer Deutsche Bank.
#3
Der Verlust bei Ansatz der Untergrenze der jeweiligen Preisspannen aus Sicht der deutschen Post beträgt zirka 0,10 € je DPW-Aktie bzw. < 1 % des Börsenwertes.
Also raus aus Indexfonds, weil die im DAX enthaltene DPW ist bald 1 % weniger wert.
Ha, ha, ha.
Wortmeldungen wie diese sind echt genau das was der Finanzplatz Deutschland am dringendsten nötig hat. Zeigt die ganze Reife der Agierenden.
Grenzt schon an lustvolle Selbstverstümmelung, was einige hier betreiben/schreiben.
Der Verlust bei Ansatz der Untergrenze der jeweiligen Preisspannen aus Sicht der deutschen Post beträgt zirka 0,10 € je DPW-Aktie bzw. < 1 % des Börsenwertes.
Also raus aus Indexfonds, weil die im DAX enthaltene DPW ist bald 1 % weniger wert.
Ha, ha, ha.
Wortmeldungen wie diese sind echt genau das was der Finanzplatz Deutschland am dringendsten nötig hat. Zeigt die ganze Reife der Agierenden.
Grenzt schon an lustvolle Selbstverstümmelung, was einige hier betreiben/schreiben.
Du bist ja ein "Neunmalkluger"! Dann paß mal auf, was mit der POST AG über das nächste Jahr passiert. Im übrigen halte ich es für einen ausgewachsenen Blödsinn POSTBANK Aktien zu zeichnen, wenn die Emissionsgelder nur zum Teil in der AG verbleiben, DU GRÜNSCHNABEL.
Rückblicke: Die SAP Si wurde aus der SAP ausgegliedert...jetzt nach dem Börsengang will die SAP ihre Tochter wieder haben...zum Schaden vieler Anleger..
Deine Postings disqualifizieren sich von selbst. Es verbleibt kein Cent bei der Postbank. Der gesamte Emissionserlös geht an die DPW. Das war schon immer klar.
Ein ausgewachsener Blödsinn wäre es, sich den ersten Börsengang der Geschichte zum BUCHWERT entgehen zu lassen, während man vor ein paar Jahren noch 100-fach überhöhte Preise bei Neuer-Markt-Emissionen willig geblecht hat.
Ein ausgewachsener Blödsinn wäre es, sich den ersten Börsengang der Geschichte zum BUCHWERT entgehen zu lassen, während man vor ein paar Jahren noch 100-fach überhöhte Preise bei Neuer-Markt-Emissionen willig geblecht hat.
Ausgliederung 2: und wundersame Geldvermehrung SIEMENS-INFINEON:
Und nun zu Deinem dussligem Posting in #8: Die starten wohl nur mit den Anleihegeldern?!
Grünschnabel.
Grünschnabel.
Was haben diese heillos überteuerten Emissionen mit der Postbank zu tun???
Wobei ja SAP SI nicht mal SO schlimm war! Warum bringst nicht als Beispiel Deine geliebte Lycos Europe, die ärgste Abzocke des Jahrhunderts?
Wobei ja SAP SI nicht mal SO schlimm war! Warum bringst nicht als Beispiel Deine geliebte Lycos Europe, die ärgste Abzocke des Jahrhunderts?
Und nun zu Deinem dussligem Posting in #8: Die starten wohl nur mit den Anleihegeldern?!
Eigentlich sollte man auf sowas nicht mehr eingehen. Vielleicht ist Dir entgangen, dass es die Postbank schon gibt, und dass sie kein Geld zum `Starten` braucht, weil ihnen zig Milliarden Einlagevolumen zur Verfügung stehen.
So jetzt reichts, ich würde Dir wirklich mal raten, Dich zu informieren, bevor Du andere als Dussel/Grünschnabel bezeichnest.
Eigentlich sollte man auf sowas nicht mehr eingehen. Vielleicht ist Dir entgangen, dass es die Postbank schon gibt, und dass sie kein Geld zum `Starten` braucht, weil ihnen zig Milliarden Einlagevolumen zur Verfügung stehen.
So jetzt reichts, ich würde Dir wirklich mal raten, Dich zu informieren, bevor Du andere als Dussel/Grünschnabel bezeichnest.
Tatsachen sprechen doch für sich !
Bisher ist der Anleger bei Aktien von ehem. Staatsunternehmen immer der Geaschte gewesen. Daran wird sich nichts ändern. Ich halte das sowieso für indirekte Steuererhöhungen.
Sollen mal ne Aufstellung veröffentlichen wieviel Altlasten (Pensionsrückstellungen usw.) von Telekom, Post, postbank, bahn beim Steuerzahlen nach der Privatisierung der Unternehmen hängen bleiben.
Da wird der gesamte Beamtenapparat auf den Steuerzahler abgewälzt.
Dieses Dreckspack !
Bisher ist der Anleger bei Aktien von ehem. Staatsunternehmen immer der Geaschte gewesen. Daran wird sich nichts ändern. Ich halte das sowieso für indirekte Steuererhöhungen.
Sollen mal ne Aufstellung veröffentlichen wieviel Altlasten (Pensionsrückstellungen usw.) von Telekom, Post, postbank, bahn beim Steuerzahlen nach der Privatisierung der Unternehmen hängen bleiben.
Da wird der gesamte Beamtenapparat auf den Steuerzahler abgewälzt.
Dieses Dreckspack !
Hör zu Pfandbrief mir reichts auch solche allwissenden Postings zu lesen. Mach Dich doch bitte vorher mal schlau über das Aktiengesetz. Sicherlich stößt Du dann auch auf das Stichwort "NENNWERT" das ist der innere Wert einer Aktie, die der Staat unmöglich für sich vereinnahmen kann.
Schönen Tag noch.
Schönen Tag noch.
Joscht,
das mag zwar teilweise richtig sein, aber erstens ist das ja für die Aktionäre von Vorteil, wenn diese Altlasten vom Steuerzahler übernommen werden, und zweitens ist es für die Postbank völlig ohne Relevanz, weil die Behandlung der Postbeamten bzw. Renten längst erledigt ist, völlig unabhängig vom Börsengang der Postbank.
Für alle die es noch nicht mitgekriegt haben auch dieses:
Die Postbank ist eine Tochter der Deutschen Post, und die Deutsche Post verkauft einen Anteil von maximal 49,99%. Nicht die Bundesrepublik Deutschland.
Ferner wird in diversen Medien auch kolportiert, dass die Regierung ein Interesse an einem hohen Emissionskurs hätte, um damit Ausgaben zu decken. Dies ist vollkommener Quatsch. Eichel kommt an den Emissionserlös überhaupt nicht ran, dazu müsste die Deutsche Post eine Sonderausschüttung an alle Aktionäre machen, und dazu wird es nie und nimmer kommen.
das mag zwar teilweise richtig sein, aber erstens ist das ja für die Aktionäre von Vorteil, wenn diese Altlasten vom Steuerzahler übernommen werden, und zweitens ist es für die Postbank völlig ohne Relevanz, weil die Behandlung der Postbeamten bzw. Renten längst erledigt ist, völlig unabhängig vom Börsengang der Postbank.
Für alle die es noch nicht mitgekriegt haben auch dieses:
Die Postbank ist eine Tochter der Deutschen Post, und die Deutsche Post verkauft einen Anteil von maximal 49,99%. Nicht die Bundesrepublik Deutschland.
Ferner wird in diversen Medien auch kolportiert, dass die Regierung ein Interesse an einem hohen Emissionskurs hätte, um damit Ausgaben zu decken. Dies ist vollkommener Quatsch. Eichel kommt an den Emissionserlös überhaupt nicht ran, dazu müsste die Deutsche Post eine Sonderausschüttung an alle Aktionäre machen, und dazu wird es nie und nimmer kommen.
Betrug oder ähnliches lässt sich sicher nicht belegen. Das
Geschäftsgebaren des Herrn Zumwinkel und Konsorten erinnerten mich an meine 2 Jährige Tochter!!
Geschäftsgebaren des Herrn Zumwinkel und Konsorten erinnerten mich an meine 2 Jährige Tochter!!
@Luciana wie würdest Du denn das bezeichnen, wenn nun eine profitable Sparte der POST AG ausgegliedert wird um Altlasten (seinerzeit Staatsschulden ähnlich wie bei der BAHN) abgewälzt werden auf Privatinvestoren?
Ich nenne das Roßtäuscherei.
Ich nenne das Roßtäuscherei.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
217 | ||
90 | ||
77 | ||
60 | ||
50 | ||
36 | ||
34 | ||
31 | ||
27 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |