Warum verscherbelt Eichel das Volksvermögen? - 500 Beiträge pro Seite

[Adam Riese]

Warum verscherbel Eichel das Volksvermögen? Sogar Mittel eines Fonds aus der Nachkriegszeit sollen aufgelöst und verpulvert werden? Eichel der größte Schuldenmacher aller Zeiten! Deutschland als Bananenrepublik?

[Frank...Drebin]

Lieber jetzt was vom Volksvermögen haben, als später deine Kinder

[Blue Max]

#1

Ich finde es völlig richtig, dass der Staat sich von Beteiligungen trennt.

Wozu muss der Bund auch am Frankfurter Flughafen, an der Telekom usw beteiligt sein ?!

[Adam Riese]

Die Liberalen und Wirtschaftsexperten bezweifeln, dass seine Planungen verfassungskonform sind.


Peffekoven: Wahrheit wird verschleiert

Nach Einschätzung des Steuerexperten Rolf Peffekoven ist Eichels Machwerk trotz gegenteiliger Betuerungen nicht verfassungsgemäß. Die wahre Situation der öffentlichen Finanzen werde verschleiert, schrieb das Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats beim Finanzministerium in der "Süddeutschen Zeitung". Privatisierungserlöse lösten keine Budgetprobleme. Sie fielen nur einmal an und lösten die strukturellen Probleme nicht.[quelle:t-online]

[Semikolon]

Raffiniert dieser Eichel,

man muss nur jeden Tag einen Dummen finden ...
Über höhere Erbschafts- und Einkommensteuer holt sich der Staat dann spätestens nach einer Generation alles wieder zurück.

Diese in der Finanzliteratur bekannte Taktik nennt sich glaub` ich: "Verkauf an Dumme und hol zurück Politik".

;

[for4zim]

Mir fällt ein ganz anderer Punkt auf: die da (formal) verscherbelten Aktienpakete sollten eigentlich die Pensionen der früheren Postbeamten abdecken. Diese Pensionen dürfen nun aus den zukünftigen Bundeshaushalten bezahlt werden. Und dann wird der "Mann auf der Straße" sich wieder darüber erregen, daß diese Pensionen so teuer seien.

Da fällt mir gleich noch eine Frage ein: warum wird die Kürzung der Beamtenpensionen um 0,85% (wegen der Pflegeversicherung) nicht auf die Ruhestandsbezüge der Politiker übertragen? Irgendwie hat man es hier mit dem Sparen nicht so eilig...

Und mit dem Gold der Bundesbank geht man auch freizügig um. Das sollte eigentlich dazu dienen, Investitionen in die Bildung zu finanzieren. Nun geht es aber doch nur noch in dem jährlichen Zuschuß der Bundesbank zur Haushaltsfinanzierung auf (überschießende Beiträge gehen dann in die Schuldentilgung - da braucht man nicht viel zu erwarten).

Wenn 2006 die Union übernimmt, werden die erst mal Jahre brauchen, die ganzen verdeckten Kredite wieder in den normalen Haushalt zu bringen...wenn sie sich überhaupt da heran wagen...Allein bei der KfW dürften das über 20 Milliarden Euro sein, 2 Milliarden bei der Ruhrkohle AG, und ich denke, noch einiges mehr bei anderen Stellen.