checkAd

    NRW-CDU will die Grünen scharf bekämpfen, richtig so, es reicht! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.07.04 20:26:28 von
    neuester Beitrag 08.07.04 14:12:51 von
    Beiträge: 42
    ID: 877.632
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 702
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 20:26:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      NRW-CDU will die Grünen scharf bekämpfen

      05.07.2004 22:06 Uhr


      DÜSSELDORF. Die NRW-CDU will die Grünen im Kommunalwahlkampf als „Arbeitsplatzvernichter“ attackieren. „In Großstädten werden die Grünen zum Hauptgegner der CDU", blies CDU-Generalsekretär Hans-Joachim Reck zum Angriff. Die CDU reagierte damit auf die Wahlerfolge der Ökopartei in den Großstädten bei der Europawahl. Da hatten die Grünen in Bonn, Münster und Aachen nicht nur die SPD überholt, sondern auch der Union erhebliche Einbußen im bürgerlichen Lager beschert. „Wir dürfen die Grünen nicht einfach davon segeln lassen, die mit der künstlichen Verteuerung der Energie etwa durch die Übersubventionierung der Windenergie Arbeitslosigkeit erzeugen", sagte Reck.
      Neben Bundesminister Jürgen Trittin sei auch NRW-Umweltministerin Bärbel Höhn verantwortlich, „die für die Einrichtung von Sonderbehörden steht, nicht für eine schlanke Verwaltung". Auch in Köln, wo eine schwarz-grüne Ratsmehrheit regiert, werde die CDU hart attackieren: „Die CDU ist bürgernäher und dezentraler als die Grünen."

      Die Kölner CDU reagierte darauf allerdings mit äußerster Zurückhaltung: „Wir haben eine Koalitionsvereinbarung mit den Grünen bis zum 26. September, die wir einhalten werden“, betonte Parteichef Walter Reinarz. Die bisherige Zusammenarbeit sei weitgehend positiv verlaufen. Vom Ausgang der Kommunalwahl hänge ab, welche künftigen Entscheidungen getroffen werden müssten. Die Kölner Grünen bezeichneten Recks Angriff als „reine Propaganda“.

      Reck räumte hingegen ein: „Ich komme mit den Grünen nicht klar.“ Als Konsequenz aus den Stimmeneinbrüchen der CDU in Großstädten hatte CDU-Landeschef Jürgen Rüttgers seine Partei aufgefordert, sich intensiver mit grünen Wählern zu befassen und eigene Akzente bei grünen Themen wie Umwelt und Verbraucherschutz zu setzen. (wgo / gt)

      na gleich 2 richtige Themen, gut so!
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 20:41:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      dein Thread ist ja wohl ein Witz:

      wenn was übersubventioniert ist dann die Atomenergie, und zwar mit Milliarden.

      neue Techniken schaffen neue Arbeitsplätze.
      deshalb bin ich für die Grünen !!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 21:14:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nr.2 Insbesondere für die Steinkohlesubventionen, die Milliarden kosten , sind die Grünen als Regierungs-Partei voll verantwortlich. Die Steinkohle ist der schlimmste CO2 Verursacher , den man sich denken kann und für den Tribhauseffekt verantwortlich und was von den Rot/Grünen mit Milliarden pro Jahr in NRW gefördert wird. Eine Sauerei hoch drei !!! Daher sind die Grünen eine scheinheilige, heuchleriche Partei und daher unwählbar !
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 21:14:34
      Beitrag Nr. 4 ()
      Lilo,

      die Subventionen sind so hoch, daß man alle mit doppelten Gehalt nachhause schicken könnte.

      Wie bei der Kohle, die nächste heilige Kuh.
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 21:24:58
      Beitrag Nr. 5 ()
      die Kohle wird schon seit CDU-Zeiten subventioniert und seit SPD in Übereinstimmung mit der EU step by step abgebaut.

      ich bin gegen Kohle-Subventionierung:P

      aber ich auch dagegen, ständig das Gesabbel gegen die Grünen zu hören.

      hoffentlich ka..t euch mal einer in den Garten, damit ihr endlich kapiert, was Umweltschutz bedeutet.

      oder haut ab nach USA, die verbrauchen noch gedankenlos 15 liter für ihren Amischlitten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0835EUR +8,44 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 21:37:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      #5

      Unsere Umweltschützer in Berlin verbrauchen 20 Liter für ihre Limousinen und 1000ende Liter Kerosin für ihre Ausflugsreisen.
      Gequirlte Scheiße was du laberst.

      Ideologie pur.
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 21:37:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Lilo
      #2

      Dein Posting ist ein Witz

      Es stimmt zwar, das durch die Alternativenergien neue Arbeitsplätze entstanden. Nur die Bilanz dazu, wieviele gleichzeitig vernichtet wurden ist ganz stark negativ!
      Man darf keinesfalls dem falschen Glauben unterliegen, das dadurch einzig in der herkömmlichen Energiewirtschaft Arbeitsplätze verloren gingen.

      Durch die Verteuerung der Energie wurden scharenweise Arbeitsplätze ins Ausland getrieben, besonders in energieintensiven Bereichen, aber auch bis runter in die Handwerksbereiche.(Konsumtourismus z.B. bei Autokarosseriebetrieben, die hier vor lauter Kosten reihenweise sterben-->Ökosteuer, nur 1 Beispiel)

      Die Grünen haben gutes bewirkt, kriegten aber den Hals nicht voll und haben es jetzt zur Perversion gebracht, so ist das nun mal.

      Und das muß aufhören!

      Auch ein Dosenpfand muß man nicht in einer solchen wirtschaftlichen Situation durchdrücken, allein da waren es tausende Arbeitsplätze.
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 21:44:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      #1,

      da werden die Grünen in den Großstädten in NRW aber mächtig Angst bekommen!:laugh::laugh::laugh:

      Hier mal die Ergebnisse der Europawahl vom 13.6.2004:

      Stadt Düsseldorf:

      CDU: 41,2% (46,6) -5,4
      Grüne: 16,2% ( 8,7) ´+ 7,5

      Stadt Aachen:

      CDU: 40,9% (48,1) -7,2
      Grüne: 22,4% (13,3) + 9,1%

      Stadt Bonn:

      CDU: 40,8% (48,7) -7,9%
      Grüne: 22,5% (12,9) + 9,6

      Stadt Köln:

      CDU: 34,4% (40,7) - 6,3%
      Grüne: 23,6% ( 14,2) +9,4

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 21:58:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      Rhum56
      So ist es; die Grünen sind die größten Arbeitsplatzvernichter, da durch die Energieverteuerung die Betriebe ins Ausland vertrieben werden. Die teuere Subventionierung der Windkraft, die die Gegend verschandeln, ist der größte ökonomische Schwachsinn , der in Deutschland zur Zeit stattfindet.
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 22:06:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      Daniela
      und AKWs verschandeln die Landschaft nicht, erwärmen Flüsse und Boden nicht, das ist die sauberste Technologie die es gibt. Sie ist auch überhaupt nicht störanfällig und den Steuerzahler hat sie keinen Cent gekostet und weil sie nicht subventioniert wurde, gell!
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 22:09:15
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ rhum

      ich glaube nicht, ich informiere mich.

      du kannst ja in Zukunft ohne Arbeitsschutzkleidung an der Kreissäge 12 Stunden arbeiten.

      ein Hoch auf die CDU !
      :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 22:14:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      #11,

      Du scheinst nicht viele Betriebe von innen zu kennen.:D

      Die Arbeitsschutzvorschriften sind oft nur zur Selbstberuhigung da, oft kümmert man sich aus wirtschaftlichen Gründen ( zu teuer, zu unbequem, behindern den Produktionsablauf usw.)überhaupt nicht darum.

      Ausser, wenn sich jemand von der Gewerkschaft oder sonstigen Kontrollinstitution schon tagelang vorher zur Prüfung anmeldet. :D

      Selbiges Spiel bei der Einhaltung der Umweltschutzvorschriften.
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 22:16:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wer dir rot/grünen Totalversager weiterhin wählen will , kann es ja tuen, Die Ergebnisse rot/grüner Politik kennen wir ja:
      -Rekordverschuldung
      -Rekordarbeitslosigkeit
      -Rekord-Firmenpleiten
      und, und......

      Weiter so mit diesen rot/grünen Versager Politiker, bis zum totalen wirtschaftlichen Untergang !
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 22:18:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      rhum
      Die AKW-Mitarbeiter könnten die Windmühlen ja händisch betreiben, dann werden sie nicht arbeitslos :D

      Jede neue Technologie kostet Arbeitsplätze, das ging den Dampflok-Heizern so, den Buchdruckern und und und
      Evtl. Arbeitslose dürften kein Greun sein, neue Technologien zu verweigern. Und wenn wir unser Know How ins Ausland exportieren wollen, sollten wir es auch in Deutschland betreiben. Was alternative Energien anbelangt hat Deutschland in Europa übrigens die Nase vorn!
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 22:19:21
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ derdieschnauzelangsamvollhat

      echt ?
      :D

      dann muss man den guten guten Unternehmern ja mal auf die Fingerchen klopfen.
      naja, die werden sich bald noch ganz andere Freiheiten rausnehmen;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 22:25:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      #15,

      das tun die doch schon seit Jahren. :D

      Kenne einen Fall, wo monatelang Fluorsäure in die Kanalisation gekippt wurde, da Sondermüllentsorgung zu teuer!;)

      Als sich endlich jemand bequemte auf den Mißstand hinzuweisen und das zuständige Umweltamt informierte, wurde der Besuch Stunden vorher angekündigt um den "Mißstand" unprüfbar zu machen.:laugh:

      Soviel zu Theorie, Gesetz und Praxis.;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 22:31:46
      Beitrag Nr. 17 ()
      Lilo,

      PS. Was willste den Unternehmen auf die Finger klopfen?

      Die drohen mit Entlassungen und Standortwechsel, ne kleine Spende für die Partei und alles ist wieder paletti.

      Das ist Rot-Grüne Politik.
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 22:38:55
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ derdie ...

      ich will denen gar nicht besonders auf die Finger klopfen.

      heute genügt schon ein Anruf bei der Bild-Zeitung.
      so kann man schön jemanden fertig machen, ...

      finde ich gut, denn wenn man auf die Justiz wartet kann das dauern.

      und glaubt jemand im Ernst, dass ein Unternehmer hier in D. bleibt, wenn man richtig lieb zu ihm ist ?

      der macht doch sowieso aus "wirtschaftlichen" Gründen was er will.
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 22:41:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      So lange nicht jeder Arbeitsplatz vernichtet

      jedes Kohle/Atomkraftwerk abgeschaltet

      jeder Soldat kündigt

      solange Deutschland exestiert,

      solange haben die Grünen Ihr Ziel nicht erreicht !

      Kann sowas eigendlich nicht, aber so sehe ich das.
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 22:49:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      Nr.19
      Überall werden in Europa neue Atomkraftwerke gebaut(insbesondere in Frankreich) und wir Deutschen sind halt die Gutmenschen,
      die atomfrei sind , aber dafür haben wir Massenarbeitslosigkeit. Ach sind wir so vorbildlich dank den Grünen bis zum bitteren wirtschaftlichen Untergang; Hauptsache atomfrei , das ist doch das Entscheidende.
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 22:53:02
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Daniel (das "a" fällt mir schwer, da ich von Frauen Besseres gewohnt bin)

      Für deine Behauptung, dass die Grünen (die dagegen sind) für die Kohlesubventionen (in langfristigen Verträgen anderer Parteien festgeschrieben) verantwortlich sind, gebührt dir ein noch auszuschreibender w:o-Wanderpokal für Ahnungslosigkeit/Propaganda. :rolleyes:

      Du hast allerdings harte Konkurrenz. :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 22:56:00
      Beitrag Nr. 22 ()
      Die Konkurrenzn machste dir jetzt auch selber, mit der Behauptung, überall in Europa würden neue Kernkraftwerke gebaut. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 23:01:11
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ Daniela

      seit wann sind Atomkraftwerke eine Garantie für Arbeit ?

      erst werden sie mit Milliardensubvention gebaut und später weiter subventioniert, damit der Atonmstrom bezahlbar ist.

      und ausserdem sind bloss 2-3 Hanseln in so einem Atomkraftwerk beschäftigt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 23:02:51
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ja Daniela, genau das ist es.

      Warum hat Yello Strom denn so viele Kunden ? (Kann jeder nachschauen woher die Ihren Strom beziehen)

      Ich bin auch nicht Arm, aber 10 Cent mehr pro Kilowatt ist mehr als eine Frechheit.

      Und wenn ich dann Berlin sehe, die eine EXTRA Gebühr nehmen, weil halt Berlin (kann jeder nachschauen wenn er auf alternative Strom Anbieter geht) dann frage ich mich ob wir wirklich noch in Deutschland leben......

      Mein Neffe wollte zur Polizei, er durfte nicht weil er mal bei dem was gewisse Grüne gerne tun erwischt wurde, die aber dürfen sogar, ach das ist doch einfach nur noch zum Abwinken.

      Aber ich glaube so ca. 10% werden das nie lernen und ich kenne wirklich noch schlimmere als das was da jetzt rumsitzt.

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 23:08:59
      Beitrag Nr. 25 ()
      #24,

      warum? Es sind die Verwaltungskosten die den Unterschied machen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 23:29:33
      Beitrag Nr. 26 ()
      Es ist ja noch eine weite Strecke, bis Grün die CDU überholt.

      Wenn die Kampagnen gegen die Grünen auf dem Niveau ablaufen, wie hier,
      dann könnte es überraschenderweise klappen! :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 23:39:53
      Beitrag Nr. 27 ()
      @dds ? richtig so ?


      Was da an Verwaltung gespart werden könnte..... aber wird wohl nen Traum bleiben.
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 23:58:53
      Beitrag Nr. 28 ()
      #24...Die teure und ineffiziente Windenergie trifft den Verbraucher nicht nur bei den privaten Stromkosten. Auch der Arbeitsmarkt hat darunter zu leiden. Vor allem die metallverarbeitende Industrie ist hier nicht mehr konkurrenzfähig und muß deshalb Entlassungen vornehmen. Aber auch falls es hier nicht zu Insolvenzen kommt, werden in jedem Fall die Produkte teurer, was natürlich schlimmstenfalls den gleichen Effekt, also Schließung von Betrieben, Abwanderung und/oder Entlassungen zur Folge hat.

      Ausserdem muß man, wenn man einerseits Windkraft betreiben will, auch eine andere Energiequelle haben, damit man die Windräder, die im Schnitt ja nur 2-3 Monate im Jahr überhaupt laufen, zum Laufen bringt. Da die billige und umweltschonende und seltenst so sichere Atomenergie wie in Deutschland wegfällt, bleibt nur noch die luftverpestende Braun- und Steinkohleindustrie, die jährlich mit MIlliardengeldern bezuschußt werden muß. Dabei ist es bestimmt nur Zufall, daß die Kohle das Lieblinkskind der Genossen ist. Oder kann sich hier jemand vorstellen, daß die (!) Umweltschutzpartei ausgerechnet auf die Energiequelle setzt, die der Umwelt nachgewiesenermaßen am meisten schadet???
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 00:29:53
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Anti

      das wollte ich nicht so ausdrücken ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 02:25:14
      Beitrag Nr. 30 ()
      #28,


      dummes Zeug.:(
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 10:05:47
      Beitrag Nr. 31 ()
      #28 von Antifor

      Das die nur 2-3 Monate p a laufen stimmt nicht. Hatte mich selber mit dem Gedanken getragen, so eine Mühle zu kaufen, weil ich 2 im Bekanntenkreis habe, daher bestens informiert. Es war Die Anlage Ende der Neunziger.

      Die Auslastung lag 98-02 bei 93%

      Nur der ganz große kaufmännische Haken volkswirtschaftlich ist klar erkennbar und nachvollziehbar. Da hast Du Dich aber mißverständlich ausgedrückt.
      Es muß die komplette herkömmliche Energiegewinnungsmaschine funktionsfähig vorgehalten werden,(AKW,WKW,KKW) die dann bei Produktion der Windräder zurückgehalten werden, was dadurch die Produktionskosten pervertiert.

      Aber das ist auch nur ein Randthema dieser verfilzt und verfehlten Grünen Politik.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 10:11:15
      Beitrag Nr. 32 ()
      #23 von Lilo2000

      Du neigst aber schwer dazu, die Tatsachen zu verdrehen.
      Jede Investition verlangt eine ausführliche Gesamtkalkulation.
      Subventioniert wird am meisten Fotovoltaik, gefolgt von Windrädern. Da wurde Dir in den 90ern für 10 Jahre über 17 Pf/KW.Std garantiert, während AKWs für ca 6Pf produzieren konnten---> MIT GEWINN !

      Nur mit diesen 17Pf konnte man eine Mühle kalkulieren, als Privatinvestor, so mal nebenbei.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 10:14:37
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ Rhum

      wenn AKWs wirklich Gewinn abwerfen würden, dann hätten wir mehr davon.

      der Strom von dort wird subventioniert.
      und wer bezahlt die Atom-Müll-Transporte etc ?

      nene. jedem seine Sonnenkollektoren aufs Dach !
      das ist die Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 10:37:31
      Beitrag Nr. 34 ()
      KeinEngel
      Ich habe meinen Stromanbieter auch gewechselt (Die Stadtwerke München war mir zu teuer, da die Grundgebühr unverschämt hoch ist). Ich habe mich für den für mich günstigsten Anbieter mit der geringsten Grundgebühr und
      zwar der GGEW Bergstraße entschieden
      Die Internetseite
      http://stromseite.de
      war für mich sehr nützlich, wo es einen Tarifrechner gibt.
      Nach meiner Ansicht dürfte es keine Grundgebühr geben, wie es auch beim PKW keine KFZ Steuer geben dürfte. Das wäre umweltgerecht. Aber davon hört man von den grünen Öko Abzocker Politikern nichts ! Die Bürger nach Strich und Faden abzukassieren , ist die Maxime grüner Politik.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 10:47:43
      Beitrag Nr. 35 ()
      AdHick
      zu Nr.21
      Das die Grünen der Verlängerung der Stein-Kohlesubventionen in NRW bis zum Jahre 2015 zugestimmt haben , scheint Dir wohl enthangen zu sein.
      Wir können ja den Atomstrom aus anderen EU Ländern beziehen (u.a. aus maroden Atomkraftwerke aus Tchechien)
      beziehen, wenn wir in Deutschland unsere Atomkraftwerke vom Netz nehmen. Das kostet für uns zwar mehr und wir verlieren Arbeitsplätze, da die energieintensive Betriebe aus Deutschland abwandern; aber wichtig für die grünen Gutmenschen ist halt nur, dass wir uns hauptsache in Deutschland wieder einmal vorbildlich verhalten haben, koste was es wolle !
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 10:55:18
      Beitrag Nr. 36 ()
      Lilo
      Das die grüne Energieverteuerungspolitik Arbeitsplätze kostet sehe ich hier besonders in den grenznahen Gebieten (wie z.B. zu Östereich), wo die deutschen Tankstellen wegsterben, da der Tanktourismus aufgrund der Ökosteuer nur so blüht. Der Schulden Eichel beklagt sich dann , dass die Mineralölsteuereinnahmen immer weniger werden und kann dasa nicht verstehen.
      Und totzdem wollen die grünen Abzocker weiterhin die Ökosteuer erhöhen. Darüber kann man nur noch den Kopf schütteln !
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 12:33:38
      Beitrag Nr. 37 ()
      #33 von Lilo2000

      Ich hab im runde nix gegen alternative Energieträger, sehe auch die Abnahme der Abhängigkeit von ausländisch bezogenen Rohstoffen.

      Nur muß man auf jeden Fall eine Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung machen, was die Grünen, auch die SPD-DGB nicht wahr haben wollen.

      Alle babbeln von gigantischen Nebenkosten, aber wenn die eigene verträumte Ideologie mit reinspielt, wird blind verneint.

      Wiederlege doch meine Aussage!!!

      Du kannst es nicht, weil ich die Wahrheit gesagt habe. Es muß parallel die ganze herkömliche Stromerzeugungsmaschinerie, nebst Mitarbeitern, sofort einsatzbereit, vorgehalten werden, die dann, wenn die Mühlen u.a., ihren Produktionsanteil liefern, zurückfahren müssen, womit dieser Produktionsausfall noch hinzu kalkuliert werden muß. Da stellt sich nun das Problem dieser alternativen Energiegewinnung ad absurdum. Lösen könnte das nur eine Speichermöglichkeit, die es aber nicht gibt.

      Nun haben wir ein gigantisches wirtschaftliches Problem in Deutschland, das größte seit dem 2. Weltkrieg. In so einer Situation ist es unverantwortlich, diesen irrigen Weg auch noch fortzufahren.
      Jetzt muß erst mal wieder für Wirtschaftlichkeit gesorgt werden. Dazu gehören ein Haufen Vorschriften in vielen Bereichen abgeschaft. Dazu gehört aber auch, jetzt erst mal diesen ökologisch zweifelhaften Werdegang erst mal zu stoppen. Man kann eben nicht danach schreien-->Kosten runter und gleichzeig diese Kosten hochhalten.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 12:37:03
      Beitrag Nr. 38 ()
      #33 von Lilo2000

      Wir hätten mehr AKWs, wenn es die Vorschriften hergeben würden.
      Den Genehmigungskampf konnte ja nun wirklich jeder über die jahrzehnte mit ansehen.

      So wird ein Schuh daraus.

      Und die Energieriesen würden sich nicht drann verbeißen, könnten sie damit kein Geld verdienen, dürfte wohl auch klar sein.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 12:41:35
      Beitrag Nr. 39 ()
      am schlimmsten finde ich bei den grünen die arroganz der macht.

      die schreiben uns indirekt vor, was wir essen und trinken sollen, wie wir den abfall sortieren müssen, wie weit wir mobil sein dürfen,...etc. :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 14:40:50
      Beitrag Nr. 40 ()
      @scrollan1

      Da haste wahr, man hält ja de Luft an, was die jede Woche neues an Verunsicherung-->Steuererfindung rauslassen.

      Und da kann ich auch Bla Bla schröder absolut nicht verstehen. Warum spricht der nicht mal ein Machtwort?

      Oberneidminister Trittin hat ein Problem mit den SUV-Fahrzeugen, läßt sich aber gerne im dicken Daimler schoffieren.
      Kommunistin Künast will uns auf den Teller spucken.

      Und Bürger soll schön Joguort-Becher sammeln, damit hinten wieder alles zusammengekippt wird.
      Fällt ein Tröpfchen Öl auf die Straßen, machen se mit Sirenen ne Feuerwehraktion daraus und in die Kläranlagen müssen dann heimlich Altöle gekippt werden, damit die eigens herangezüchteten Bakterien nicht absterben.

      Das ganze wird dann mit einer "Schuldbewußtseinspropagandamaschine" so insceniert, das auch noch 12% der Bürger den ganzen Schwachsinn glauben.:O
      Avatar
      schrieb am 08.07.04 12:44:54
      Beitrag Nr. 41 ()
      wir sind schon ein seltsames völkchen. bezahlen mit unseren steuergeldern politiker und beamte, damit die uns vorschreiben können, was wir zu tun und zu lassen haben. das ganze wird dann noch von einem heer aus von uns bezahlten staatsdienern kontrolliert und sanktioniert.

      wir finanzieren die rot7grünen gefängniswärter die uns unserer freiheit berauben selbst!
      Avatar
      schrieb am 08.07.04 14:12:51
      Beitrag Nr. 42 ()
      @scrollan1

      Nicht nur die Arroganz ist schlimm. Das die nicht den Hals voll kriegen, ist noch schlimmer.
      In den zurückliegenden Jahren(2 Jahrzehnte) ist doch nun wirklich viel passiert. Ob es die Flüsse sind, ob es die Müllkippen sind, ob es das Outfitt unserer Landschaft ist, unserer Städte, unserer Straßen, alles trägt deren Handschrift. Ok
      Dann aber fingen se an, durchzuknallen.
      Die Energieverteuerung
      Die Abfallbehandlung, Oberneidminister Trittin sieht sich nicht mal bessere Lösungen an, wie sie hier in NRW heimlich erprobt wurden.
      Nun werden Bürger und Betriebe übergebühr mit Kosten belastet, die unsere Nachbarländer nicht kennen, der Wettbewerb zerstört und den ersehnten Konsum behindern. Aber Bonzo Trittin zeigt seinen Holzkopf.

      12% drangsalieren eine Nation, das ist die Bilanz:O


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      NRW-CDU will die Grünen scharf bekämpfen, richtig so, es reicht!