Aixtron - Die Perle im Technologiebereich (Seite 748)
eröffnet am 14.07.04 15:26:35 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:46:47 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:46:47 von
Beiträge: 50.846
ID: 880.385
ID: 880.385
Aufrufe heute: 749
Gesamt: 4.177.338
Gesamt: 4.177.338
Aktive User: 3
ISIN: DE000A0WMPJ6 · WKN: A0WMPJ · Symbol: AIXA
23,400
EUR
+2,09 %
+0,480 EUR
Letzter Kurs 18:48:10 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Aixtron: Nvidia wird zum Zünglein an dieser WaageAnzeige |
18:04 Uhr · dpa-AFX |
14:41 Uhr · dpa-AFX |
13:34 Uhr · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0000 | +122,22 | |
42,94 | +20,01 | |
19.882,00 | +14,93 | |
1,5000 | +13,64 | |
68,00 | +12,40 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8100 | -8,59 | |
0,9050 | -9,50 | |
23,510 | -18,73 | |
0,6100 | -28,24 | |
90,61 | -31,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.713.152 von Red Shoes (†) am 25.09.15 23:21:38
Rote Schuhe? - Trägt sowas nicht der Papst?
Sie sollten sich keine päpstlichen Rechte (Fundamentalist) anmassen. Sonst kommen Sie in die Hölle.
Zitat von Red Shoes: Freundchen,
in den 15 Jahren hier bin ich erst zweimal etwas persönlicher geworden:
Einer war der User germanasti, das war auch so ein verlogener Schreihals wie Sie, der vor Neid geplatzt ist und Vieles völlig verdreht hat.
Sie sind ein "würdiger" Nachfolger.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Rote Schuhe? - Trägt sowas nicht der Papst?
Sie sollten sich keine päpstlichen Rechte (Fundamentalist) anmassen. Sonst kommen Sie in die Hölle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.713.245 von StockCruncher am 25.09.15 23:39:27Was soll all das? Wenn ich mein Geld investiere möchte, informiere ich mich selbst vorher so eingehend wie irgend möglich.
Für meine Entscheidungsfindung benötige ich doch dann niemanden anderen, vor allem keinen selbst ernannten Chart Analysten!
Insofern finde ich diese Diskussion absolut lächerlich und überflüssig!
Für meine Entscheidungsfindung benötige ich doch dann niemanden anderen, vor allem keinen selbst ernannten Chart Analysten!
Insofern finde ich diese Diskussion absolut lächerlich und überflüssig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.713.152 von Red Shoes (†) am 25.09.15 23:21:38 Das ändert nichts an ihren Fehlprognosen.
Bei VW schon wieder das gleiche Debakel: Bei 119€ prognostizieren Sie die nächsten Erholungsziele 120€, 129€ und 142€. Stattdessen dreht es nach 120€ sofort nach unten und die 140€ werden wir viele Monate nicht sehen. Wenn die Aktie dann irgendwann mal im nächsten Jahr vielleicht bei 142€ steht (nachdem noch x- Mal die 100€ unterschritten wurde), holen Sie die uralte Prognose aus der Tasche und verkaufen das verzweifelt wieder als Erfolg.
Jeder, der nur einen Funken Verstand besitzt, erkennt aber, dass das nix mit ihren kurzfristigen Erholungszielen zu hatte..
Sie müssen wirklich verzweifelt sein, solche offensichtlichen Fehlprognosen so verbissen als Erfolg zu feiern.
Bei Adidas wieder das gleiche Spiel. Die 82€ wurden nicht erreicht und die maximalen Korrekturziele lange unterschritten. Da werden Sie dann ganz leise und hoffen, dass irgendwann nochmal die 82€ fällt und Sie dann die alte Analyse rausziehen können. Ansonsten bleibt es ganz still..
Bei VW schon wieder das gleiche Debakel: Bei 119€ prognostizieren Sie die nächsten Erholungsziele 120€, 129€ und 142€. Stattdessen dreht es nach 120€ sofort nach unten und die 140€ werden wir viele Monate nicht sehen. Wenn die Aktie dann irgendwann mal im nächsten Jahr vielleicht bei 142€ steht (nachdem noch x- Mal die 100€ unterschritten wurde), holen Sie die uralte Prognose aus der Tasche und verkaufen das verzweifelt wieder als Erfolg.
Jeder, der nur einen Funken Verstand besitzt, erkennt aber, dass das nix mit ihren kurzfristigen Erholungszielen zu hatte..
Sie müssen wirklich verzweifelt sein, solche offensichtlichen Fehlprognosen so verbissen als Erfolg zu feiern.
Bei Adidas wieder das gleiche Spiel. Die 82€ wurden nicht erreicht und die maximalen Korrekturziele lange unterschritten. Da werden Sie dann ganz leise und hoffen, dass irgendwann nochmal die 82€ fällt und Sie dann die alte Analyse rausziehen können. Ansonsten bleibt es ganz still..
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.713.095 von StockCruncher am 25.09.15 23:11:27Freundchen,
in den 15 Jahren hier bin ich erst zweimal etwas persönlicher geworden:
Einer war der User germanasti, das war auch so ein verlogener Schreihals wie Sie, der vor Neid geplatzt ist und Vieles völlig verdreht hat.
Sie sind ein "würdiger" Nachfolger.
Horst Szentiks (Red Shoes)
in den 15 Jahren hier bin ich erst zweimal etwas persönlicher geworden:
Einer war der User germanasti, das war auch so ein verlogener Schreihals wie Sie, der vor Neid geplatzt ist und Vieles völlig verdreht hat.
Sie sind ein "würdiger" Nachfolger.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.712.588 von Red Shoes (†) am 25.09.15 21:46:12Was sie hier abziehen ist lächerlich. Sie wollen eine glatte Fehlprognose als Erfolg verkaufen. Am 30.04. dachten Sie der Kurs bricht weiter ein und Sie brachten die bärische Prognose. Stattdessen drehte der Kurs exakt mit ihrer Prognose nach oben bis über 7€ - Kontraindikator nennt man sowas.
Danach gab es Monatelang kein Update, weil es schlichtweg eine Fehlprognose war! Und es bleibt auch eine Fehlprognose, selbst wenn irgendwann später das Kursziel erreicht wurde. Wer am 30.04. auf fallende Kurse spekuliert hat, ist lange mit Verlust ausgestoppt.
Ihr Verhalten ist wirklich lächerlich und Sie können keine Fehler zugeben. Wenn ein Chartanalyst in einem Abwärtstrend ein tieferes Kursziel vorhersagt, die Aktie aber stattdessen nach oben dreht und dann zufälligerweise nach Monaten das Ziel noch erreicht, hat das NICHTS MEHR mit der ursprünglichen Prognose zu tun - jeder der Grundwissen in Charttechnik hat, weiß das.
Amüsant, wie sie dann plötzlich die uralte Analyse rausgezogen haben..
Bei Lufthansa das gleiche Spiel: Nach Unterschreiten einer Unterstützung haben Sie tiefere Kurse prognostiziert. Stattdessen drehte es nach oben und sie waren lange ausgestoppt bevor dann irgendwann zufälligerweise tiefere Kurse eintragen. Auch hier versteht jeder, der Grundknntnisse in Charttechnik hat, dass es trotzdem bei der Fehlprognose bleibt!
Sie müssen Ihre Leser für sehr dumm halten, diese glatten Fehlprognosen, die beide sogar punktgenaue Kontraindikationen waren, als Erfolg verkaufen zu wollen!
Danach gab es Monatelang kein Update, weil es schlichtweg eine Fehlprognose war! Und es bleibt auch eine Fehlprognose, selbst wenn irgendwann später das Kursziel erreicht wurde. Wer am 30.04. auf fallende Kurse spekuliert hat, ist lange mit Verlust ausgestoppt.
Ihr Verhalten ist wirklich lächerlich und Sie können keine Fehler zugeben. Wenn ein Chartanalyst in einem Abwärtstrend ein tieferes Kursziel vorhersagt, die Aktie aber stattdessen nach oben dreht und dann zufälligerweise nach Monaten das Ziel noch erreicht, hat das NICHTS MEHR mit der ursprünglichen Prognose zu tun - jeder der Grundwissen in Charttechnik hat, weiß das.
Amüsant, wie sie dann plötzlich die uralte Analyse rausgezogen haben..
Bei Lufthansa das gleiche Spiel: Nach Unterschreiten einer Unterstützung haben Sie tiefere Kurse prognostiziert. Stattdessen drehte es nach oben und sie waren lange ausgestoppt bevor dann irgendwann zufälligerweise tiefere Kurse eintragen. Auch hier versteht jeder, der Grundknntnisse in Charttechnik hat, dass es trotzdem bei der Fehlprognose bleibt!
Sie müssen Ihre Leser für sehr dumm halten, diese glatten Fehlprognosen, die beide sogar punktgenaue Kontraindikationen waren, als Erfolg verkaufen zu wollen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.591.081 von Red Shoes (†) am 09.09.15 19:54:36
Es war richtig, die Gewinnstops wegen des gestiegenen Konsolidierungsrisikos zu setzen.
- Wer kurzfristig agierte, konnte mit dem engeren Stop auf jeden Fall über +30% Gewinn realisieren.
- Wer die defensive Variante wählte, konnte immer noch über +13% Gewinn realisieren.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Zitat von Red Shoes:Zitat von Red Shoes:
Meine nächsten beiden Etappenziele liegen bei ca. 6,87 und ca. 7,09 Euro.
Spätestens dort rechne ich mit einer Zwischenkonsolidierung, da die Aktie auf kurzfristige Sicht erhebliche Übertreibungsparameter ausgebildet hat.
Bitte beachten: Von AIX habe ich selber noch einen Restbestand und bin deshalb befangen. Interessenkonflikt.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Eine kurze Zwischenbilanz
- Bereits am 30.04.15, also vor über 4 Monaten(!), hatte ich meine beiden Korrekturziele in Timburgs Thread genannt.
- Sie sollten als mögliche Einstiegsbereiche für antizyklische Longtrading-Positionen dienen.
- Meine Follower konnten sich folglich in aller Seelenruhe darauf vorbereiten.
- Das maximale Korrekturziel bei ca. 4,73 Euro wurde mit einer Abweichung von 1,5 Cent per Tagestief am 24.08.15 getroffen.
- Seitdem konnte die Aktie in der Spitze nunmehr über +40% zulegen.
Inzwischen steigt erneut das Konsolidierungsrisiko. Im ungünstigsten Fall taxiere ich das maximale Schwankungsrisiko für die kommenden Tage auf ca. 5,43 Euro.
Es bietet sich also an, den Gewinnstop knapp darunter zu legen, wenn man bereit ist, auf anschließend noch höhere Kurse zu spekulieren.
Ansonsten würde ich den Stop knapp unterhalb von 6,31 Euro anheben.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Ich möchte außerdem betonen, daß mein Börsenbrief weder im Thread von Timburg noch hier auch nur ein einziges Mal von mir thematisiert wurde.
Bitte beachten: Von AIX habe ich selber noch einen Restbestand und bin deshalb befangen. Interessenkonflikt.
Es war richtig, die Gewinnstops wegen des gestiegenen Konsolidierungsrisikos zu setzen.
- Wer kurzfristig agierte, konnte mit dem engeren Stop auf jeden Fall über +30% Gewinn realisieren.
- Wer die defensive Variante wählte, konnte immer noch über +13% Gewinn realisieren.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.588.426 von Red Shoes (†) am 09.09.15 15:07:30
Beide Etappenziele wurden nicht erreicht! Fehlprognose!
Zitat von Red Shoes:
Meine nächsten beiden Etappenziele liegen bei ca. 6,87 und ca. 7,09 Euro.
Spätestens dort rechne ich mit einer Zwischenkonsolidierung, da die Aktie auf kurzfristige Sicht erhebliche Übertreibungsparameter ausgebildet hat.
Bitte beachten: Von AIX habe ich selber noch einen Restbestand und bin deshalb befangen. Interessenkonflikt.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Beide Etappenziele wurden nicht erreicht! Fehlprognose!
der Tageschart zeigt die letzten Tage - dass immer beim " Amibörsenstart " der Kurs fällt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.709.726 von DonVladimir am 25.09.15 15:56:25Du gibst deinen Senf hier auch nur dann ab, wenn der Kurs mal wieder abwärts geht.
In ruhigen Zeiten oder erst recht, wenn es mal etwas aufwärts geht, hältst du wohl wissentlich die Klappe.
Wo bleibt da die Objektivität? Außerdem beurteilst du offenbar den Intellekt der User
je nach dem, ob sie deine Meinung teilen oder nicht. Auch damit könntest du echt falsch liegen.
In ruhigen Zeiten oder erst recht, wenn es mal etwas aufwärts geht, hältst du wohl wissentlich die Klappe.
Wo bleibt da die Objektivität? Außerdem beurteilst du offenbar den Intellekt der User
je nach dem, ob sie deine Meinung teilen oder nicht. Auch damit könntest du echt falsch liegen.
die meisten Leute denken der Aktionär und Anhang wird überschätzt. Denen rate ich mal 2014 auf den Kursvelauf von LPKF Laser und die Korrelation zu deren damaligen Musterdepot-Aktivitäten zu schaun....
18:04 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
14:41 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
13:34 Uhr · dpa-AFX · Analog Devices |
12:07 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
10:03 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
08:18 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
21.05.24 · dpa-AFX · Infineon Technologies |
21.05.24 · wO Newsflash · Amazon |