+++feedback +++ auch 1000% ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.09.04 17:02:44 von
neuester Beitrag 09.11.04 16:44:46 von
neuester Beitrag 09.11.04 16:44:46 von
Beiträge: 181
ID: 901.821
ID: 901.821
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 6.878
Gesamt: 6.878
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
08.05.24, 11:56 | 715 | |
vor 35 Minuten | 480 | |
vor 1 Stunde | 276 | |
gestern 18:51 | 269 | |
gestern 21:43 | 205 | |
11.05.24, 11:52 | 202 | |
gestern 20:02 | 201 | |
heute 02:17 | 186 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.784,00 | +0,11 | 62 | |||
2. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 28 | |||
4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 22 | |||
5. | 8. | 10,320 | 0,00 | 21 | |||
6. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 18 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 16 | |||
8. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 |
DGAP-Ad hoc: feedback AG i.In.
Feedback AG i.In.
Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Feedback AG i.In.
Der Insolvenzverwalter der Feedback AG i.In., Clermont-Ferrand-Allee 34,
93049 Regensburg, gibt bekannt, dass der vorgelegte Insolvenzplan heute,
08.09.2004, im Erörterungs- und Abstimmungstermin vor dem Amtsgericht
Regensburg - Insolvenzgericht - von den Gläubigern angenommen worden ist
und vom Gericht bestätigt wurde.
RA Hans W. Bauer
als Insolvenzverwalter der
Fa. Feedback AG
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 08.09.2004
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 549077; ISIN: DE0005490775; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg und Stuttgart
pfui
@Berta
Wollte auch mal eine 1000% thread aufmachen
Wollte auch mal eine 1000% thread aufmachen
klar
darf ja auch jeder
darf ja auch jeder
Bin mal gespannt .. FRA 0,23-0,24€
@Berta
Klaro...und heute waren mal wir beide dran
Kennt jemand diesen insolvenzplan
Klaro...und heute waren mal wir beide dran
Kennt jemand diesen insolvenzplan
Schon über 150% und keiner weiss so recht warum
Was ist wenn der Plan lautet: Aktionäre gehen leer aus
@Chewi
Oder in die richtung wie bei Softmatic .. wäre aber auch scheisse für aktionäre ,)
Oder in die richtung wie bei Softmatic .. wäre aber auch scheisse für aktionäre ,)
Kauf PNM!!!
PNM hält 86% an FEE
erinnert euch an Internolix und MNP
PNM hält 86% an FEE
erinnert euch an Internolix und MNP
Bid immerhin EUR 0,38
PNM noch nicht gelaufen
und FEE 250% auf FRA
PNM hält 86% an FEE
hier sind locker 100% drinn
und FEE 250% auf FRA
PNM hält 86% an FEE
hier sind locker 100% drinn
sag ich doch
keiner weiss, was der insoplan beinhaltet (z.b. sofortiges delisting und abfindung der gläubiger mit 30% oder so) und da wird blind mal eben fast 300% mehr gezahlt
SEID IHR BEKLOPPT IHR KÄUFER?
keiner weiss, was der insoplan beinhaltet (z.b. sofortiges delisting und abfindung der gläubiger mit 30% oder so) und da wird blind mal eben fast 300% mehr gezahlt
SEID IHR BEKLOPPT IHR KÄUFER?
@MTC
Gib doch mal eine quelle an die deine 86% bestätigt...halte ich für eine falschmeldung
Gib doch mal eine quelle an die deine 86% bestätigt...halte ich für eine falschmeldung
Der Makler in Frankfurt gehört vor Gericht!!!!
Der Taxt MIT MENGEN umsich und zieht immer ein Cent hoch (wenn einer bereit ist aus dem ASK zu kaufne) oder wieder runter (wenn keiner bereit ist zu kaufen) - aber Umsätze kommen keine zustande!!!
Der Taxt MIT MENGEN umsich und zieht immer ein Cent hoch (wenn einer bereit ist aus dem ASK zu kaufne) oder wieder runter (wenn keiner bereit ist zu kaufen) - aber Umsätze kommen keine zustande!!!
profil von w-o
Aktionärsstruktur
Name aktuell
Ernst Kick 8.12%
PHENOMEDIA AG 86.92%
Aktionärsstruktur
Name aktuell
Ernst Kick 8.12%
PHENOMEDIA AG 86.92%
Jetzt war einer so blöd und hat fast 10000 für 0,36 gekauft!
Und schon geht der Kurs auf 0,30
Und schon geht der Kurs auf 0,30
Makler hinter Gitter!!!
@MTC
Schwer zu glauben
Schwer zu glauben
@ ZockerFreak
ist mir wurscht was du glaubst
ich bin eben mit 400Gewinn raus
ist mir wurscht was du glaubst
ich bin eben mit 400Gewinn raus
@MTC
Ist mir auch wurscht mit was du raus bist
Ist mir auch wurscht mit was du raus bist
@BR
sofortiges Delisting
Warum wollen dir freiwillig die Firma auflösen
sofortiges Delisting
Warum wollen dir freiwillig die Firma auflösen
@habakus
Aber der anstieg ist doch etwas übertrieben...keiner weiss was kommt ....
Aber der anstieg ist doch etwas übertrieben...keiner weiss was kommt ....
phenomedia schon plus 44 pro
A´lso bei PNM bleibt für die aktionäre sicher NIX übrig
Das " Moorhuhn" hat ein neues Zuhause
Die insolvente Phenomedia AG[1], bekannt geworden durch das Computerspiel um das " Moorhuhn" und durch Anklagen wegen Bilanzschwindel[2], hat ihr gesamtes Computerspiel-Geschäft an eine deutsch-niederländische Investorengruppe veräußert. Die laufende Arbeit des Softwarehauses sei am Donnerstag von der phenomedia publishing GmbH übernommen worden, die die Käufer zu diesem Zweck gegründet hätten, teilte das neue Unternehmen in Bochum mit. Alle 35 Beschäftigten hätten ihren Arbeitsplatz in der Gesellschaft behalten können. Auch nach dem Neustart lege das Unternehmen seinen Schwerpunkt auf die Entwicklung und Vermarktung von Spielen.
Der teilweisen Übernahme durch die Investorengruppe vorausgegangen seien Gespräche mit mehr als 40 verschiedenen Interessenten, sagte der Insolvenzverwalter der Phenomedia AG, Wulf-Gerd Joneleit. Über die Kaufsumme machte Joneleit keine Angaben. Der Betrag reiche jedoch nicht aus, um alle Schulden des Unternehmens zu bezahlen. " Wir kommen nicht zu einer vollständigen Befriedigung der Gläubiger." Daher könnten auch die Phenomedia-Aktionäre von dem Geld " nichts mehr erwarten" . Zum Ende des letzten Jahres beliefen sich die Forderungen noch auf etwa 20 Millionen Euro.
Zu den Käufern der Vermögenswerte zähle unter anderem der langjährige Vertriebspartner der Phenomedia AG, ak tronic Software & Services GmbH. Die anderen Investoren wollten nicht genannt werden. Sie hätten insbesondere das Kerngeschäft des Spiele-Entwicklers übernommen, an seinen zahlreichen Beteiligungsunternehmen seien sie dagegen " nicht interessiert" gewesen, sagte Joneleit. Ebenfalls in der Phenomedia AG verblieben seien die Schadensersatz-Forderungen gegen sechs frühere " Moorhuhn" -Manager, die im vergangenen November unter anderem wegen Bilanzbetrug und Insiderhandel von der Staatsanwaltschaft Bochum angeklagt worden sind. (dpa) /
Das " Moorhuhn" hat ein neues Zuhause
Die insolvente Phenomedia AG[1], bekannt geworden durch das Computerspiel um das " Moorhuhn" und durch Anklagen wegen Bilanzschwindel[2], hat ihr gesamtes Computerspiel-Geschäft an eine deutsch-niederländische Investorengruppe veräußert. Die laufende Arbeit des Softwarehauses sei am Donnerstag von der phenomedia publishing GmbH übernommen worden, die die Käufer zu diesem Zweck gegründet hätten, teilte das neue Unternehmen in Bochum mit. Alle 35 Beschäftigten hätten ihren Arbeitsplatz in der Gesellschaft behalten können. Auch nach dem Neustart lege das Unternehmen seinen Schwerpunkt auf die Entwicklung und Vermarktung von Spielen.
Der teilweisen Übernahme durch die Investorengruppe vorausgegangen seien Gespräche mit mehr als 40 verschiedenen Interessenten, sagte der Insolvenzverwalter der Phenomedia AG, Wulf-Gerd Joneleit. Über die Kaufsumme machte Joneleit keine Angaben. Der Betrag reiche jedoch nicht aus, um alle Schulden des Unternehmens zu bezahlen. " Wir kommen nicht zu einer vollständigen Befriedigung der Gläubiger." Daher könnten auch die Phenomedia-Aktionäre von dem Geld " nichts mehr erwarten" . Zum Ende des letzten Jahres beliefen sich die Forderungen noch auf etwa 20 Millionen Euro.
Zu den Käufern der Vermögenswerte zähle unter anderem der langjährige Vertriebspartner der Phenomedia AG, ak tronic Software & Services GmbH. Die anderen Investoren wollten nicht genannt werden. Sie hätten insbesondere das Kerngeschäft des Spiele-Entwicklers übernommen, an seinen zahlreichen Beteiligungsunternehmen seien sie dagegen " nicht interessiert" gewesen, sagte Joneleit. Ebenfalls in der Phenomedia AG verblieben seien die Schadensersatz-Forderungen gegen sechs frühere " Moorhuhn" -Manager, die im vergangenen November unter anderem wegen Bilanzbetrug und Insiderhandel von der Staatsanwaltschaft Bochum angeklagt worden sind. (dpa) /
@pnm-gläubige,
der pnm-inso-verwalter hat die fee`s längst verscherbelt! wers nicht glaubt ruft da mal an...
der pnm-inso-verwalter hat die fee`s längst verscherbelt! wers nicht glaubt ruft da mal an...
warten wirs ab
@Honey
Denke ich auch
Denke ich auch
WICHTIGE INFO
Euer Geld könnte schnell weg sein.
Guten Tag!
Nach Aussage des Insolvenzverwalters hat sich die Phenomedia bereits letztes Jahr von allen Beteiligungen getrennt. Demnach hat Feedback (oder auch mobile scope) mit dem Laden nichts mehr zu tun. Gut für beide.
Gruß Wachsblume
Euer Geld könnte schnell weg sein.
Guten Tag!
Nach Aussage des Insolvenzverwalters hat sich die Phenomedia bereits letztes Jahr von allen Beteiligungen getrennt. Demnach hat Feedback (oder auch mobile scope) mit dem Laden nichts mehr zu tun. Gut für beide.
Gruß Wachsblume
Hier gehts auch um FEE .... leider gibts in bezug auf den insolvenzplan noch keine meldung...oder ich habe sie nur nicht gefunden
Verbrennt euer Geld nicht....es gibt keine konkreten Informationen
Hi !
Hier die Fakten:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
Vor einigen Tagen / Wochen hat es keinen interessiert.
Gruss
VCAktie
Hier die Fakten:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
Vor einigen Tagen / Wochen hat es keinen interessiert.
Gruss
VCAktie
Hier ein altes Posting aus WO
#48 von bamster 11.02.04 10:15:22 Beitrag Nr.: 12.116.105 12116105
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben FEEDBACK AG
es ist schon erstaunlich, dass hier anscheinend NIEMAND, die hauptversammlung der F.A.M.E. am 18.12.2003 besucht bzw. den hv-bericht bei GSC Research vom 24.12.2003 gelesen hat.
dort war nämlich der börsenmantel-spezialist P. Moffat anwesend.
ein zitat aus dem obengenannten hv-bericht:
" Auf Nachfrage eines Aktionärs führte er dann noch einige Beispiele an, welche Mantelverwertungen er in den letzten Jahren erfolgreich durchgeführt hat. Hier nannte er die Sauter AG (jetzt Realtos AG) und die ACI, die er inzwischen wieder veräußert hat. Aktuell sieht er große Chancen bei der feedback AG, bei der er ein Insolvenzplanverfahren durchführen will. Insgesamt habe er in den letzten zehn Jahren rund zwanzig derartige Transaktionen durchgeführt."
#48 von bamster 11.02.04 10:15:22 Beitrag Nr.: 12.116.105 12116105
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben FEEDBACK AG
es ist schon erstaunlich, dass hier anscheinend NIEMAND, die hauptversammlung der F.A.M.E. am 18.12.2003 besucht bzw. den hv-bericht bei GSC Research vom 24.12.2003 gelesen hat.
dort war nämlich der börsenmantel-spezialist P. Moffat anwesend.
ein zitat aus dem obengenannten hv-bericht:
" Auf Nachfrage eines Aktionärs führte er dann noch einige Beispiele an, welche Mantelverwertungen er in den letzten Jahren erfolgreich durchgeführt hat. Hier nannte er die Sauter AG (jetzt Realtos AG) und die ACI, die er inzwischen wieder veräußert hat. Aktuell sieht er große Chancen bei der feedback AG, bei der er ein Insolvenzplanverfahren durchführen will. Insgesamt habe er in den letzten zehn Jahren rund zwanzig derartige Transaktionen durchgeführt."
Danke @Chewi ... jetzt wissen wir aber immer noch nicht was das für FEE bedeutet...ähnliches wie bei FAME oder eher wie bei Softamtic
Hi !
Moffat sitzt bereits im Aufsichtsrat und hält ein großes Aktienpaket.
Gruss
VCAktien
Moffat sitzt bereits im Aufsichtsrat und hält ein großes Aktienpaket.
Gruss
VCAktien
@ZF
ICh denke positiv!
ICh denke positiv!
Noch besser als bei F.A.M.E, da hier kein Kapitalschnitt noetig sein wird.
Ich denke das könnte wie Internolix laufen!
Bei den Mantelfirmen waren Feedback und Fame immer die interessantesten und welchen Sinn hatte der Kurssprung auf ein Euro vor ein paar Monaten
Bei den Mantelfirmen waren Feedback und Fame immer die interessantesten und welchen Sinn hatte der Kurssprung auf ein Euro vor ein paar Monaten
#34
sehr richtig!
ich stelle gerade fest, auch bei inso-werten gilt der "sentiment-index". wenn man sich die bisherigen postings anschaut, ist die überwiegende zahl höchst negativ von "seid ihr käufer dumm" über "vorsicht, ag könnte aufgelöst werden" (ähm, wozu zahlt man den gläubigern geld, dass diese auf den rest ihrer forderungen verzichten = üblicher hintergrund eines insolvenzplans) bis "bis jetzt keine infos, bloß net anfassen". statt dessen werden die leute in einen aussichtslosen schrottwert wie pnm geschickt
aber vielleicht liegts schlicht dran, dass nach der ad hoc noch kaum einer rein gekommen ist....
ich stelle also fest: gerettet ist fee, keine andere ag.
wenn ich mir die bewertung einer vergleichbaren internolix anschaue, stelle ich ausserdem fest: fee höchst günstig
aber macht was ihr wollt...
sehr richtig!
ich stelle gerade fest, auch bei inso-werten gilt der "sentiment-index". wenn man sich die bisherigen postings anschaut, ist die überwiegende zahl höchst negativ von "seid ihr käufer dumm" über "vorsicht, ag könnte aufgelöst werden" (ähm, wozu zahlt man den gläubigern geld, dass diese auf den rest ihrer forderungen verzichten = üblicher hintergrund eines insolvenzplans) bis "bis jetzt keine infos, bloß net anfassen". statt dessen werden die leute in einen aussichtslosen schrottwert wie pnm geschickt
aber vielleicht liegts schlicht dran, dass nach der ad hoc noch kaum einer rein gekommen ist....
ich stelle also fest: gerettet ist fee, keine andere ag.
wenn ich mir die bewertung einer vergleichbaren internolix anschaue, stelle ich ausserdem fest: fee höchst günstig
aber macht was ihr wollt...
INTERNOLIX AG Inhaber-Aktien o.N.
Stücke 13,59 Mio.
Marktkapital. bei 1,23 Euro = 16,71 Mio. EUR
FEEDBACK AG Inhaber-Aktien o.N.
Stücke 4,80 Mio
Marktkapital. bei 0,35 Euro = 1,68 Mio. EUR
internolix: rücknahme des insolvenzantrages
feedback: einigung mit gläubigern im rahmen eines insolvenzplans
fazit: um wie ITX bewertet zu sein, müßte FEE um fast 1.000% auf ca. 3,40 Euro steigen.
Stücke 13,59 Mio.
Marktkapital. bei 1,23 Euro = 16,71 Mio. EUR
FEEDBACK AG Inhaber-Aktien o.N.
Stücke 4,80 Mio
Marktkapital. bei 0,35 Euro = 1,68 Mio. EUR
internolix: rücknahme des insolvenzantrages
feedback: einigung mit gläubigern im rahmen eines insolvenzplans
fazit: um wie ITX bewertet zu sein, müßte FEE um fast 1.000% auf ca. 3,40 Euro steigen.
Naja wenn die morgen auf 0,50 steigen , dann wollen wieder alle rein. Bei so einer Meldung sind 200% eigentlich normal!
@Honeymoon
Kannst du mir den Zusammenhang zwischen der Zustimmung eines Insolvenzplanes und der Rücknahme einer Insolvenz erklären?
Ist es nicht ein bisschen gewagt, 2 völlig unterschiedliche Firmen bzgl. Marktkapitalisierung zu vergleichen?
Könnte es sich nicht lediglich um einen Zock handeln, der höchstens noch morgen weitergeht und dann aber die letzten von den Schweinen gebissen werden?
Das Top bei 1,- und der Umsatz am folgenden Tag, sind das nicht eher Anzeichen für einen größeren Ausstieg?
Und welchen Sinn macht eine Mantelspekulation bei einem hochüberschuldeten zahlungsunfähigen Unternehmen?
Kannst du mir den Zusammenhang zwischen der Zustimmung eines Insolvenzplanes und der Rücknahme einer Insolvenz erklären?
Ist es nicht ein bisschen gewagt, 2 völlig unterschiedliche Firmen bzgl. Marktkapitalisierung zu vergleichen?
Könnte es sich nicht lediglich um einen Zock handeln, der höchstens noch morgen weitergeht und dann aber die letzten von den Schweinen gebissen werden?
Das Top bei 1,- und der Umsatz am folgenden Tag, sind das nicht eher Anzeichen für einen größeren Ausstieg?
Und welchen Sinn macht eine Mantelspekulation bei einem hochüberschuldeten zahlungsunfähigen Unternehmen?
So gleich neues TH 0,38-0,42
Berlin bereits 0,40
und da die werthaltigkeit bei großen kursanstiegen im pennybereich bekanntlich auf sicht von 2-3 tagen nicht interessiert: phenomedia wieder bei 0,15...meine das wir noch über 0,20 gehen
@chewi
Bist investiert
Bist investiert
PNM ist Schrott und hat nichts mit FEE zu tun!
@ZF
Nach schnellem recherchieren habe ich mir ne Position geholt!
Nach schnellem recherchieren habe ich mir ne Position geholt!
fee ist aber vielleicht auch schrott,wie die 90 prozent der zocks, es geht mir um den aktuellen kurs bei pnm...bid jetzt 0,14/ask 0,16
@Chewi
Bist aber ein ganz schneller
Bist aber ein ganz schneller
pnm jetzt kurs 0,16...verstehste chewi?
@jmic
Kannst du nicht in deinem eigenen thread bleiben...interessiert hier keinen
Kannst du nicht in deinem eigenen thread bleiben...interessiert hier keinen
ok ok
gruss
gruss
Die Feedback-Taxen in Frankfurt scheinen gezielt nach oben manipuliert zu werden, um dann wieder zurückzufallen...
@eurovernichter,
gerne. grundsätzlich hast du natürlich recht, man kann firma a und firma b nicht so einfach über einen kamm scheren. das verbietet sich. in diesem speziellen fall halte ich einen vergleich aber durchaus für möglich und das will ich gerne erklären.
firma a war pleite bzw. zahlungsunfähig und stelle deshalb einen insovlenzantrag. daraufhin verkaufte der insolvenzverwalter der mutter (mnp, die inzwischen auch inso war) die aktienmehrheit an einen mantelinteressenten. dieser beseitigte den insolvenzgrund, entweder durch übernahme von (teil-)verbindlichkeiten oder sichert den fortbestand durch kredite (mit rangrücktritt) ab. was wir hier haben ist nichts anderes als eine vermögenslose, börsennotierte firma. mk 16,7 mio. euro, wie ausgeführt.
firma b ging auch pleite, nur wurde hier das insolvenzverfahren (nach der prüfungsphase) eröffnet. daraufhin mußte ein insolvenzplan her, wollte man die firma "wiederbeleben". ein investor, in diesem falle der dt. mantelspezi moffat (www.boersenmantel.com) sicherte sich vermutlich aktien und bemüht sich seither um einen erfolgreichen zwangsvergleich. siehe posting weiter unten (btw, vor ein paar tagen stand im bundesanzeiger, dass herr moffat bereits seit längerem im feedback-ar sitzt) dieser beinhaltet zumeist einen zuzahlung des investors, woraufhin die gläubiger auf ihre restforderungen verzichten, sog. "restschuldbefreiung". dazu ist es nun gekommen. zwar muß das noch gerichtlich bestätigt werden, aber hier ist nicht mit problemen zu rechnen.
auch hier haben wir eine - nach abschluß des verfahrens - zwar vermögenslose, aber schuldenfreie börsennotierte ag.
streng gesehen ist der fee mantel damit sogar hochwertiger als der itx mantel (mal vom freefloat kriterium abgesehen): durch die restschuldbefreiung ist der fee mantel 100%ig sauber, sprich, ein investor muß nicht mit bösen überraschungen rechnen. im itx falle können jederzeit gläubiger aus der "vorzeit" mit forderungen auftauchen - das kann sehr unnangenhm sein.
insofern m.m. nach durchaus miteinander vergleichbar
gerne. grundsätzlich hast du natürlich recht, man kann firma a und firma b nicht so einfach über einen kamm scheren. das verbietet sich. in diesem speziellen fall halte ich einen vergleich aber durchaus für möglich und das will ich gerne erklären.
firma a war pleite bzw. zahlungsunfähig und stelle deshalb einen insovlenzantrag. daraufhin verkaufte der insolvenzverwalter der mutter (mnp, die inzwischen auch inso war) die aktienmehrheit an einen mantelinteressenten. dieser beseitigte den insolvenzgrund, entweder durch übernahme von (teil-)verbindlichkeiten oder sichert den fortbestand durch kredite (mit rangrücktritt) ab. was wir hier haben ist nichts anderes als eine vermögenslose, börsennotierte firma. mk 16,7 mio. euro, wie ausgeführt.
firma b ging auch pleite, nur wurde hier das insolvenzverfahren (nach der prüfungsphase) eröffnet. daraufhin mußte ein insolvenzplan her, wollte man die firma "wiederbeleben". ein investor, in diesem falle der dt. mantelspezi moffat (www.boersenmantel.com) sicherte sich vermutlich aktien und bemüht sich seither um einen erfolgreichen zwangsvergleich. siehe posting weiter unten (btw, vor ein paar tagen stand im bundesanzeiger, dass herr moffat bereits seit längerem im feedback-ar sitzt) dieser beinhaltet zumeist einen zuzahlung des investors, woraufhin die gläubiger auf ihre restforderungen verzichten, sog. "restschuldbefreiung". dazu ist es nun gekommen. zwar muß das noch gerichtlich bestätigt werden, aber hier ist nicht mit problemen zu rechnen.
auch hier haben wir eine - nach abschluß des verfahrens - zwar vermögenslose, aber schuldenfreie börsennotierte ag.
streng gesehen ist der fee mantel damit sogar hochwertiger als der itx mantel (mal vom freefloat kriterium abgesehen): durch die restschuldbefreiung ist der fee mantel 100%ig sauber, sprich, ein investor muß nicht mit bösen überraschungen rechnen. im itx falle können jederzeit gläubiger aus der "vorzeit" mit forderungen auftauchen - das kann sehr unnangenhm sein.
insofern m.m. nach durchaus miteinander vergleichbar
Honeymoon,
der Internolix-Kurs konnte nur aus einem einzige Grund so hoch steigen: über 95% der Aktien liegen beim Großaktionär. Bei Feedback sieht das ganz anders aus. Ich gehe davon aus, dass Du gerade heftig am Abverkaufen bist...
Lord of Shares
der Internolix-Kurs konnte nur aus einem einzige Grund so hoch steigen: über 95% der Aktien liegen beim Großaktionär. Bei Feedback sieht das ganz anders aus. Ich gehe davon aus, dass Du gerade heftig am Abverkaufen bist...
Lord of Shares
@Lord
An der börse gibts immer gewinner und verlierer ... so ist es eben
An der börse gibts immer gewinner und verlierer ... so ist es eben
@honeymoon
Danke für das ausführliche Posting!
Danke für das ausführliche Posting!
@LoS,
ganz ehrlich, bin ich nicht. und ich sag dir auch warum: vor der meldung betrug die bid/ask spanne ca. 0,11 zu 0,15 euro. wir sind also nicht 200% sondern gerade mal gute 100% zum ask vor bekanntwerden des zwangsvergleichs im plus. wenn ich das ins verhältnis mit vergleichbaren fällen oder zocks setzte, ein bißle wenig, meinst du nicht auch?
außerdem was soll ich abverkaufen, die ersten umsätze gabs ab 0,27 nach der meldung. long hatte ich keine, leider. was wir grad sehen sind gewinnmitnahmen von "länger investierten", die dürften aber bald auslaufen.
wir sehen morgen kurse von >0,5 e. da bin ich mir sehr sicher trotzdem: jeder muß selbst wissen, was er tut
ich möchte mich auch nicht als fee fürsprecher verstanden wissen ich denke nur, wie freitag bei cob weiß, was er tut, weiß es moffat auch im falle feedback. er investiert sicher kein geld in einen insolvenzplan, dem kein manteldeal folgt...
ganz ehrlich, bin ich nicht. und ich sag dir auch warum: vor der meldung betrug die bid/ask spanne ca. 0,11 zu 0,15 euro. wir sind also nicht 200% sondern gerade mal gute 100% zum ask vor bekanntwerden des zwangsvergleichs im plus. wenn ich das ins verhältnis mit vergleichbaren fällen oder zocks setzte, ein bißle wenig, meinst du nicht auch?
außerdem was soll ich abverkaufen, die ersten umsätze gabs ab 0,27 nach der meldung. long hatte ich keine, leider. was wir grad sehen sind gewinnmitnahmen von "länger investierten", die dürften aber bald auslaufen.
wir sehen morgen kurse von >0,5 e. da bin ich mir sehr sicher trotzdem: jeder muß selbst wissen, was er tut
ich möchte mich auch nicht als fee fürsprecher verstanden wissen ich denke nur, wie freitag bei cob weiß, was er tut, weiß es moffat auch im falle feedback. er investiert sicher kein geld in einen insolvenzplan, dem kein manteldeal folgt...
Leider weiss keiner was genaues...alles wie immer nur spekulation....also vielleicht gibts ja morgen mehr news!
Die Sache hat Hand und Fuß:
Bekanntmachung:
elektronischer Bundesanzeiger
Veröffentlichungsdatum: 03.09.2004
Veröffentlichungstext:
feedback AG
Regensburg
Bekanntmachung gemäß § 106 AktG
Die Aufsichtsratsmitglieder, die Herren Dr. Marc Oerke, Holger Müller und Jürgen Goeldner sind aus dem Aufsichtsrat ausgeschieden. Das Amtsgericht Regensburg hat am 04.12.2003 gemäß § 104 AktG als Aufsichtsrat bestellt:
1. Herrn Philip F. Moffat, Kaufmann, Hamburg,
2. Herrn Michael Boeckel, Dipl.-Kfm., Hamburg,
3. Herrn Delf Ness, Kaufmann, Hamburg.
Regensburg, August 2004
feedback AG
Der Vorstand
Bekanntmachung:
elektronischer Bundesanzeiger
Veröffentlichungsdatum: 03.09.2004
Veröffentlichungstext:
feedback AG
Regensburg
Bekanntmachung gemäß § 106 AktG
Die Aufsichtsratsmitglieder, die Herren Dr. Marc Oerke, Holger Müller und Jürgen Goeldner sind aus dem Aufsichtsrat ausgeschieden. Das Amtsgericht Regensburg hat am 04.12.2003 gemäß § 104 AktG als Aufsichtsrat bestellt:
1. Herrn Philip F. Moffat, Kaufmann, Hamburg,
2. Herrn Michael Boeckel, Dipl.-Kfm., Hamburg,
3. Herrn Delf Ness, Kaufmann, Hamburg.
Regensburg, August 2004
feedback AG
Der Vorstand
Wer zum Teufel ist User bamster ?
Muss ich den kennen u. ihm glauben !?
Ihr seid schon krank hier, u. pusht eine News die den Kurs nicht rechtfertigt...arme Kerle die jetzt kaufen, akt 0,42 !
Muss ich den kennen u. ihm glauben !?
Ihr seid schon krank hier, u. pusht eine News die den Kurs nicht rechtfertigt...arme Kerle die jetzt kaufen, akt 0,42 !
Da hätte man lange billig sammeln können
Als nächstes folgt dann das, HV und ad hoc - so ähnlich wie im falle:
DGAP-Ad hoc: F.A.M.E. AG: Hauptversammlung beschließt Fortführung der Gesellschaft
18.12.2003
Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
F.A.M.E. Film & Music Entertainment AG i.A.: Hauptversammlung beschließt
Fortführung der Gesellschaft
München 18.12.03. Auf der heutigen Hauptversammlung der F.A.M.E. Film & Music
Entertainment AG i.A. wurde die Liquidation aufgehoben und die Fortführung der
Gesellschaft beschlossen. Neuer Unternehmensgegenstand der in Zukunft als
F.A.M.E. AG firmierenden Gesellschaft ist der Erwerb, der Verkauf und die
Verwaltung von Beteiligungen an Unternehmen sowie die strategische Führung,
Steuerung und Koordinierung dieser Unternehmen.
Als Mitglieder des Aufsichtsrats wurden folgende Herren neu gewählt: Philip
Moffat, Andreas Beyer und Erich Pfaffenberger. Die Beschlüsse werden
unverzüglich zur Eintragung in das Handelsregister angemeldet. Bis zur
Eintragung der Fortführung wird Herr Robert Sarcher als
einzelvertretungsberechtigter Abwickler die Geschäfte führen; mit Eintragung
des Fortsetzungsbeschlusses ist Herr Sarcher als Vorstand bestellt. Die
Barmittel der Gesellschaft betragen ca. 1,35 Mio. EUR. Die VEM Aktienbank AG
ist als Designated Sponsor für die F.A.M.E. AG tätig.
Ansprechpartner
Robert Sarcher, E-Mail: info@fame-ag.de
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 18.12.2003
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 518510; ISIN: DE0005185102; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, München und Stuttgart
181708 Dez 03
DGAP-Ad hoc: F.A.M.E. AG: Hauptversammlung beschließt Fortführung der Gesellschaft
18.12.2003
Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
F.A.M.E. Film & Music Entertainment AG i.A.: Hauptversammlung beschließt
Fortführung der Gesellschaft
München 18.12.03. Auf der heutigen Hauptversammlung der F.A.M.E. Film & Music
Entertainment AG i.A. wurde die Liquidation aufgehoben und die Fortführung der
Gesellschaft beschlossen. Neuer Unternehmensgegenstand der in Zukunft als
F.A.M.E. AG firmierenden Gesellschaft ist der Erwerb, der Verkauf und die
Verwaltung von Beteiligungen an Unternehmen sowie die strategische Führung,
Steuerung und Koordinierung dieser Unternehmen.
Als Mitglieder des Aufsichtsrats wurden folgende Herren neu gewählt: Philip
Moffat, Andreas Beyer und Erich Pfaffenberger. Die Beschlüsse werden
unverzüglich zur Eintragung in das Handelsregister angemeldet. Bis zur
Eintragung der Fortführung wird Herr Robert Sarcher als
einzelvertretungsberechtigter Abwickler die Geschäfte führen; mit Eintragung
des Fortsetzungsbeschlusses ist Herr Sarcher als Vorstand bestellt. Die
Barmittel der Gesellschaft betragen ca. 1,35 Mio. EUR. Die VEM Aktienbank AG
ist als Designated Sponsor für die F.A.M.E. AG tätig.
Ansprechpartner
Robert Sarcher, E-Mail: info@fame-ag.de
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 18.12.2003
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 518510; ISIN: DE0005185102; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, München und Stuttgart
181708 Dez 03
@honeymoon
Danke für Deine schnellen Info`s. Ich glaube auch, dass es morgen weiter hoch geht.
Wer sich direkt beim Insolvenzverwalter schlau machen will, müsste in dessen Kanzlei nachfragen.
Tel. 0941 / 29 68 00 Hans W. Bauer
Zur Zeit läuft allerdingts nur ein Anrufbeantworter.
Zur Info nochmal, wie alles begann mit dem Insolvenzantrag. Stammt aus September 2002.
Phenomedia zieht auch die feedback AG in die Insolvenz
Feedback stellt Insolvenzantrag beim Amtsgericht Regensburg
Der Vorstand der Regensburger feedback AG hat am 2. September 2002 beim Amtsgericht Regensburg Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt. Der Schritt sei trotz der erfolgreichen Restrukturierung des Unternehmens notwendig geworden, da sich die Liquidität des Unternehmens derzeit nicht sicherstellen lasse. Dabei spielten insbesondere externe Faktoren wie eine erhebliche Forderung gegen die insolvente Phenomedia AG sowie die Sperrung von Mitteln im Rahmen eines Rechtsstreits mit dem ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der feedback AG eine entscheidende Rolle, so das Unternehmen. Die Restrukturierung der Gesellschaft habe man zu Beginn des Jahres 2002 mit der Fokussierung auf die beiden Kernbereiche `Online` und `Mobile` erfolgreich abgeschlossen. Gleichzeitig habe man Maßnahmen zur Kostensenkung realisiert. "Als nicht beherrschbar aber zeigten sich Einflüsse von außen auf das Unternehmen, die seit dem Herbst 2001 wirksam wurden und das Unternehmen zu einem Spielball einzelner Personen machten."
Zum einen habe es nach der Neubesetzung des Vorstands der feedback AG durch die Phenomedia AG einen erheblichen Kapitaltransfer gegeben, den Björn Denhard und Markus Scheer in ihrer Doppelfunktion als ehemalige Vorstände der Phenomedia AG und feedback AG durchführten. Dadurch stünden nun erhebliche Forderungen gegen die in der Zwischenzeit insolvente Phenomedia AG im Raum.
Zum anderen sei gegen den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der feedback AG, Ernst Kick, ein Rechtsstreit anhängig. In diesem Zusammenhang ist weiteres Vermögen der Gesellschaft gesperrt, das wesentlich dazu beitragen könnte, die Investitionen und die laufenden Kosten zu decken.
Dennoch gebe es deutliche Anzeichen, das operative Geschäft aus eigener Kraft oder mit Hilfe interessierter Investoren fortzuführen, so das Unternehmen weiter. (ji)
http://www.golem.de/0209/21501.html
In Frankfurt wurde soeben EUR 0,42 gezahlt (19.09 Uhr)
Gruß
Pewastb
Danke für Deine schnellen Info`s. Ich glaube auch, dass es morgen weiter hoch geht.
Wer sich direkt beim Insolvenzverwalter schlau machen will, müsste in dessen Kanzlei nachfragen.
Tel. 0941 / 29 68 00 Hans W. Bauer
Zur Zeit läuft allerdingts nur ein Anrufbeantworter.
Zur Info nochmal, wie alles begann mit dem Insolvenzantrag. Stammt aus September 2002.
Phenomedia zieht auch die feedback AG in die Insolvenz
Feedback stellt Insolvenzantrag beim Amtsgericht Regensburg
Der Vorstand der Regensburger feedback AG hat am 2. September 2002 beim Amtsgericht Regensburg Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt. Der Schritt sei trotz der erfolgreichen Restrukturierung des Unternehmens notwendig geworden, da sich die Liquidität des Unternehmens derzeit nicht sicherstellen lasse. Dabei spielten insbesondere externe Faktoren wie eine erhebliche Forderung gegen die insolvente Phenomedia AG sowie die Sperrung von Mitteln im Rahmen eines Rechtsstreits mit dem ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der feedback AG eine entscheidende Rolle, so das Unternehmen. Die Restrukturierung der Gesellschaft habe man zu Beginn des Jahres 2002 mit der Fokussierung auf die beiden Kernbereiche `Online` und `Mobile` erfolgreich abgeschlossen. Gleichzeitig habe man Maßnahmen zur Kostensenkung realisiert. "Als nicht beherrschbar aber zeigten sich Einflüsse von außen auf das Unternehmen, die seit dem Herbst 2001 wirksam wurden und das Unternehmen zu einem Spielball einzelner Personen machten."
Zum einen habe es nach der Neubesetzung des Vorstands der feedback AG durch die Phenomedia AG einen erheblichen Kapitaltransfer gegeben, den Björn Denhard und Markus Scheer in ihrer Doppelfunktion als ehemalige Vorstände der Phenomedia AG und feedback AG durchführten. Dadurch stünden nun erhebliche Forderungen gegen die in der Zwischenzeit insolvente Phenomedia AG im Raum.
Zum anderen sei gegen den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der feedback AG, Ernst Kick, ein Rechtsstreit anhängig. In diesem Zusammenhang ist weiteres Vermögen der Gesellschaft gesperrt, das wesentlich dazu beitragen könnte, die Investitionen und die laufenden Kosten zu decken.
Dennoch gebe es deutliche Anzeichen, das operative Geschäft aus eigener Kraft oder mit Hilfe interessierter Investoren fortzuführen, so das Unternehmen weiter. (ji)
http://www.golem.de/0209/21501.html
In Frankfurt wurde soeben EUR 0,42 gezahlt (19.09 Uhr)
Gruß
Pewastb
irgendwie ähnelts ja doch itx: am ersten tag (mit umsatz) +275% sowas... am nächsten tag dann nochmal ziemlich genau 100% oben drauf, aber sicher nur zufall
es gibt genügend kaputte Trader , also Kurse über 1€ , vielleicht auch 2€ sind durchaus möglich
so könnts auch bei FEE laufen:
erste umsätze nach ad hoc im bereich 40-50 c, also mithin auch beim "mehrfachen"..
erste umsätze nach ad hoc im bereich 40-50 c, also mithin auch beim "mehrfachen"..
noch viel luft nach oben:
als das moffat engagement anfang des jahres bekannt wurde, sprang der kurs bereits einmal von 0,1 auf über einen euro!
und jetzt haben wir den erfolgreichen zwangsvergleich-versuch sogar amtlich (ad hoc)...
als das moffat engagement anfang des jahres bekannt wurde, sprang der kurs bereits einmal von 0,1 auf über einen euro!
und jetzt haben wir den erfolgreichen zwangsvergleich-versuch sogar amtlich (ad hoc)...
weils so schön ist, nochmal, und bitte genau lesen:
DGAP-Ad hoc: feedback AG i.In. <DE0005490775>
DGAP-Ad hoc: feedback AG i.In. <DE0005490775>
Feedback AG i.In.
Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Feedback AG i.In.
Der Insolvenzverwalter der Feedback AG i.In., Clermont-Ferrand-Allee 34,
93049 Regensburg, gibt bekannt, dass der vorgelegte Insolvenzplan heute,
08.09.2004, im Erörterungs- und Abstimmungstermin vor dem Amtsgericht
Regensburg - Insolvenzgericht - von den Gläubigern angenommen worden ist
und vom Gericht bestätigt wurde.
RA Hans W. Bauer
als Insolvenzverwalter der
Fa. Feedback AG
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 08.09.2004
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 549077; ISIN: DE0005490775; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg und Stuttgart
DGAP-Ad hoc: feedback AG i.In. <DE0005490775>
DGAP-Ad hoc: feedback AG i.In. <DE0005490775>
Feedback AG i.In.
Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Feedback AG i.In.
Der Insolvenzverwalter der Feedback AG i.In., Clermont-Ferrand-Allee 34,
93049 Regensburg, gibt bekannt, dass der vorgelegte Insolvenzplan heute,
08.09.2004, im Erörterungs- und Abstimmungstermin vor dem Amtsgericht
Regensburg - Insolvenzgericht - von den Gläubigern angenommen worden ist
und vom Gericht bestätigt wurde.
RA Hans W. Bauer
als Insolvenzverwalter der
Fa. Feedback AG
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 08.09.2004
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 549077; ISIN: DE0005490775; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg und Stuttgart
Ich befürchte Helkon ist als nächstes dran !
Habe den MM heute schon auf 0,051 hochgetrieben von aktuell 0,027 und es war nichts zu kriegen !!!
Helkon Kursziel lockere 0,08 ! Wenn nicht sogar Richtung 0,30 - 0,40 !!!
Ihr könnt mich jetzt steinigen. Aber seht gelegentlich mal auf die Helkon!
Habe den MM heute schon auf 0,051 hochgetrieben von aktuell 0,027 und es war nichts zu kriegen !!!
Helkon Kursziel lockere 0,08 ! Wenn nicht sogar Richtung 0,30 - 0,40 !!!
Ihr könnt mich jetzt steinigen. Aber seht gelegentlich mal auf die Helkon!
noch gibts feedback "günstig" in ffm käuflich zu erwerben:
bezahlt 0,45
bid 0,43
Ask 0,48
Frankfurt 19.44 Uhr
Pewastb
bid 0,43
Ask 0,48
Frankfurt 19.44 Uhr
Pewastb
hee, ein fremdes posting! puhh, ich bin nicht allein, glück gehabt
akt 0,47 bezahlt, +327%, tageshoch
die fußballfans zahlen morgen früh aufschlag
akt 0,47 bezahlt, +327%, tageshoch
die fußballfans zahlen morgen früh aufschlag
bezahlt 0,48
bid 0,45
Ask 0,50
Frankfurt 19.53 Uhr
Pewastb
bid 0,45
Ask 0,50
Frankfurt 19.53 Uhr
Pewastb
Bin zwar nicht dabei, aber bezahlt 0,49.
Mir hat bei 0,32 die Aktien jemand vor der Nase weggeschnappt, dann ging mir die Aktie zu hoch und hab mich nimmer getraut...
Mir hat bei 0,32 die Aktien jemand vor der Nase weggeschnappt, dann ging mir die Aktie zu hoch und hab mich nimmer getraut...
bezahlt 0,49
bid 0,48
Ask 0,50
Frankfurt 19.59 Uhr
Pewastb
bid 0,48
Ask 0,50
Frankfurt 19.59 Uhr
Pewastb
schluß auf tageshoch!
ideale ausgangslage for tomorrow
fazit: ich will den euro sehn, ich will den euro sehn, ich will den eeeeuroooo...
ideale ausgangslage for tomorrow
fazit: ich will den euro sehn, ich will den euro sehn, ich will den eeeeuroooo...
Nächste Empfehlung WKN 694395
Unbedingt anschauen, seit über 6 Monate nur steigende Kurse bei dieser Ölfirma wo bekanntlicherweise Mrd. laufen...
Unbedingt anschauen, seit über 6 Monate nur steigende Kurse bei dieser Ölfirma wo bekanntlicherweise Mrd. laufen...
@ZockerFreack
hätte auch gerne gesammelt, wenn Du doch mal so freundlich wärest einen vorher zu informieren, wenn da was im Busch ist.
hätte auch gerne gesammelt, wenn Du doch mal so freundlich wärest einen vorher zu informieren, wenn da was im Busch ist.
Feedback ist ein sehr interessantes Lehrbeispiel dafür, was mit dem Kurs einer Aktie passiert, wenn die zugehörige AG mittels eines vom Gericht bestätigten Insolvenzplanes aus der Insolvenz geholt wird. Hier ist der Zug meiner Meinung nach längst abgefahren (ein Blick auf die aktuelle Marktkap. reicht, um das zu erkennen, Feedback hat jetzt dieselbe Marktkap. wie FAME ) und es wäre unsinnig, der Aktie hinterherzulaufen. Die nächste Rettung kommt jedoch bestimmt und ich kenne sogar eine AG, bei der die Voraussetzungen ähnlich wie bei Feedback sind. Was dort jedoch bisher fehlt, ist ein Investor ala Moffat...
Lord of Shares
Lord of Shares
LordofShares
von welcher AG redest Du?
von welcher AG redest Du?
Falls also jemand einen Finanzinvestor kennt, der gerne einen Börsenmantel erwerben würde, bis jetzt aber noch keinen geeigneten gefunden hat, möge er sich bitte bei mir melden. Vertraulichkeit wird von mir garantiert...
Lord of Shares
Lord of Shares
Genau, das sehe ich ähnlich bei SER Systems 724190
Die sind schon mal urplötzlich in die Höhe geschossen von 0,028 bis 0,40 !!!
Die sind schon mal urplötzlich in die Höhe geschossen von 0,028 bis 0,40 !!!
Etwas ähnliches, wie bei FAME
bei der Micrologica AG i.L. (WKN: 662300; akt. Kurs: 0,034 EUR)
anstehen. Der ehemalige Star des Neuen Marktes konnte 2002 einen
Insolvenzplan durchführen und erreichte damit vorerst die Rettung
der AG, freilich unter Aufgabe des gesamten operativen Geschäfts.
Zur Überraschung vieler stimmte die Hauptversammlung des Vor-jahres
nicht für die Fortführung der Gesellschaft, obwohl die Aus-sicht
auf einen Liquidationsüberschuss bei Null liegt. Micrologica hatte
nämlich auch nach Abschluss des Planverfahrens noch rund 6 Mio.
EUR Schulden an Privatleute ausstehen, die aber im Rang zurück-traten
und damit die rechtliche Überschuldung verhinderten. Da die
Gläubiger in der Liquidation aber vor den Aktionären bedient werden
und das Eigenkapital der Micrologica bereits vor einem Jahr stark ne-gativ
war (-5,3 Mio. EUR), können die Aktionäre auf nichts hoffen:
Ausser dass die Gesellschaft doch noch einen Interessent für den
Mantel findet. Dazu müssten die Restgläubiger aber auf einen Gross-teil
ihrer Forderungen verzichten, was sich aber ohnehin nicht ver-meiden
lässt. Diese Spekulation ist wesentlich riskanter als FAME und
selbst ein neuer Insolvenzantrag ist nicht ausgeschlossen, die Markt-kapitalisierung
liegt dafür aber mit 0,2 Mio. EUR auch wesentlich
niedriger. Nur für Taschengeld geeignet.
DER KING
bei der Micrologica AG i.L. (WKN: 662300; akt. Kurs: 0,034 EUR)
anstehen. Der ehemalige Star des Neuen Marktes konnte 2002 einen
Insolvenzplan durchführen und erreichte damit vorerst die Rettung
der AG, freilich unter Aufgabe des gesamten operativen Geschäfts.
Zur Überraschung vieler stimmte die Hauptversammlung des Vor-jahres
nicht für die Fortführung der Gesellschaft, obwohl die Aus-sicht
auf einen Liquidationsüberschuss bei Null liegt. Micrologica hatte
nämlich auch nach Abschluss des Planverfahrens noch rund 6 Mio.
EUR Schulden an Privatleute ausstehen, die aber im Rang zurück-traten
und damit die rechtliche Überschuldung verhinderten. Da die
Gläubiger in der Liquidation aber vor den Aktionären bedient werden
und das Eigenkapital der Micrologica bereits vor einem Jahr stark ne-gativ
war (-5,3 Mio. EUR), können die Aktionäre auf nichts hoffen:
Ausser dass die Gesellschaft doch noch einen Interessent für den
Mantel findet. Dazu müssten die Restgläubiger aber auf einen Gross-teil
ihrer Forderungen verzichten, was sich aber ohnehin nicht ver-meiden
lässt. Diese Spekulation ist wesentlich riskanter als FAME und
selbst ein neuer Insolvenzantrag ist nicht ausgeschlossen, die Markt-kapitalisierung
liegt dafür aber mit 0,2 Mio. EUR auch wesentlich
niedriger. Nur für Taschengeld geeignet.
DER KING
hab heute zum ersten mal den tollen firmennamen "feedback AG" gelesen und musste erst mal ablachen.
dachte mir dann erstmal, dass es sich dabei wohl um irgendeinen vaseline oder dildo-hersteller oder von mir aus döner-buden zulieferer handelt der womöglich kurz vor oder mitten in der insolvenz steht.
mittlerweile krieg ich mich fast gar nicht mehr ein......
wow, was für eine explosion und was für ein volumen !!!!!
all die, die ihr taschengeld in sowas gerne versenken,
schreibt mir doch bitte ne kurze pm- meine bankverbindung gibts umsonst (ihr spart also immerhin die ordergebühren)
na ????
ist das denn nicht ein echter deal ?????
Zig@
dachte mir dann erstmal, dass es sich dabei wohl um irgendeinen vaseline oder dildo-hersteller oder von mir aus döner-buden zulieferer handelt der womöglich kurz vor oder mitten in der insolvenz steht.
mittlerweile krieg ich mich fast gar nicht mehr ein......
wow, was für eine explosion und was für ein volumen !!!!!
all die, die ihr taschengeld in sowas gerne versenken,
schreibt mir doch bitte ne kurze pm- meine bankverbindung gibts umsonst (ihr spart also immerhin die ordergebühren)
na ????
ist das denn nicht ein echter deal ?????
Zig@
Schluss bei 0,49 TH +345%
Halte weiter über Nacht
Halte weiter über Nacht
Chewi, Du bist ja ein Scherzkeks. Was bleibt Dir denn um diese Uhrzeit anderes übrig ?
Hey LoS,
sag mal, warum machst Du die Feedback eigentlich so runter? Hat es nicht eine andere Qualität, wenn ein ernsthafter Investor bei einer bisher totgeglaubten, überschuldeten Mantelgesellschaft einen Zwangsvergleich anstrebt und auch umsetzt, im Gegensatz zu "Inso-Antrags-Rücknahmen" von Schrottwerten wie ITX (die, wie Du richtig feststelltest, aufgrund des geringen freefloats hoffnungslos überbewertet ist) und Dreckswerten wie BYB, die aber deshalb um x-hundert % abgehen? Ich meine, wie oft kommt das denn vor? Welche eröffneten Inso-Verfahren wurden bisher erfolgreich per Zwangsvergleich beendet? Mir fällt da nur - alles einigermaßen bekannter Wert - die Allerthal Tochter Rheiner Moden ein oder die legändere Brauhaus Amberg. Sonst gabs das eigentlich nur bei völlig unbekannten Werten, mir fällt ein Name grad net ein. Wobei PKB wollen wir nicht vergessen...
Will sagen: im Gegensatz zu den ganzen anderen "Kursexplosionen" haben wir doch hier einen selten Fall, der wirklich fundamental untermauert ist. Darüber hinaus scheint noch kaum einer investiert zu sein, guckt man sich die Tendenz der meisten Postings an. Ja schlimmer, Kollege NoggerT soll sogar fast auf der Shortseite gesichtet worden sein
Hier kann noch so viel Werbung für andere Schorttwerte gemacht werden, die Musik spielt heute/morgen und vermutlich auch noch übermorgen eindeutig bei FEEDBACK - in diesem Sinne - gute N8
sag mal, warum machst Du die Feedback eigentlich so runter? Hat es nicht eine andere Qualität, wenn ein ernsthafter Investor bei einer bisher totgeglaubten, überschuldeten Mantelgesellschaft einen Zwangsvergleich anstrebt und auch umsetzt, im Gegensatz zu "Inso-Antrags-Rücknahmen" von Schrottwerten wie ITX (die, wie Du richtig feststelltest, aufgrund des geringen freefloats hoffnungslos überbewertet ist) und Dreckswerten wie BYB, die aber deshalb um x-hundert % abgehen? Ich meine, wie oft kommt das denn vor? Welche eröffneten Inso-Verfahren wurden bisher erfolgreich per Zwangsvergleich beendet? Mir fällt da nur - alles einigermaßen bekannter Wert - die Allerthal Tochter Rheiner Moden ein oder die legändere Brauhaus Amberg. Sonst gabs das eigentlich nur bei völlig unbekannten Werten, mir fällt ein Name grad net ein. Wobei PKB wollen wir nicht vergessen...
Will sagen: im Gegensatz zu den ganzen anderen "Kursexplosionen" haben wir doch hier einen selten Fall, der wirklich fundamental untermauert ist. Darüber hinaus scheint noch kaum einer investiert zu sein, guckt man sich die Tendenz der meisten Postings an. Ja schlimmer, Kollege NoggerT soll sogar fast auf der Shortseite gesichtet worden sein
Hier kann noch so viel Werbung für andere Schorttwerte gemacht werden, die Musik spielt heute/morgen und vermutlich auch noch übermorgen eindeutig bei FEEDBACK - in diesem Sinne - gute N8
servus zur nacht,
sorry wenn ich hier nochmal nerv zu phenomedia: hab mich mal ne weile bemüht, aber keine meldung zu nichtbeteiligung an feedback finden können bzw. nur das 20 Beteiligungen verkauft wurden und boardeinträge...bei onvista steht 46 prozent. ob das aktuell sein KANN? Hat jemand eine konkrete Meldung, oder link.
ansonsten viel erfolg feedback.
sorry wenn ich hier nochmal nerv zu phenomedia: hab mich mal ne weile bemüht, aber keine meldung zu nichtbeteiligung an feedback finden können bzw. nur das 20 Beteiligungen verkauft wurden und boardeinträge...bei onvista steht 46 prozent. ob das aktuell sein KANN? Hat jemand eine konkrete Meldung, oder link.
ansonsten viel erfolg feedback.
Ist schon krass was die zocker z.Z. wieder veranstalten ...heute noch kurz hoch dann der absturz
guten morgen ZF
iss ja schon ein geiler chart..
bin gespannt wie es heute weiter gehen wird...
iss ja schon ein geiler chart..
bin gespannt wie es heute weiter gehen wird...
Geil schon @maja...nur leider haben die wenigsten von anfang an mitgemacht ... zocker haben ja bekantlich nicht diese geduld
Ach ja ... moin moin @maja
na ja....
8 cent habe ich gestern mitgenommen....
ich denke mal, der wert wird heute auch volatil sein...
also könnte sich für
uns Trader/Zocker eine neue chance ergeben...
wir werden sehen...
ebenfalls strong WL : f.a.m.e. 518510
denke mal, da wird heute und morgen auch viel
Bewegung drin sein...
ab Montag dann Umstellung der Aktiennotierung...
evtl. gibt es bis dahin ja auch news..
8 cent habe ich gestern mitgenommen....
ich denke mal, der wert wird heute auch volatil sein...
also könnte sich für
uns Trader/Zocker eine neue chance ergeben...
wir werden sehen...
ebenfalls strong WL : f.a.m.e. 518510
denke mal, da wird heute und morgen auch viel
Bewegung drin sein...
ab Montag dann Umstellung der Aktiennotierung...
evtl. gibt es bis dahin ja auch news..
Schön und gut @maja ... 8 cent sind sicher lecker...soll leute geben die haben gestern 30 cent mitgenommen
Morgen zusammen!
Heute ein Euro?!
Heute ein Euro?!
ZF
#98
aber die haben nicht getradet, sondern feedback seit wochen im depot..
hallo chewi..
#98
aber die haben nicht getradet, sondern feedback seit wochen im depot..
hallo chewi..
Morgena az
yep @maja ... moin Chewi ... glaube ich nicht
Honeymoon,
eigentlich mache ich Feedback garnicht herunter, sondern stelle nur fest, dass die Bewertung aktuell offensichtlich zu hoch ist. Das ist einfach nur objektiv. Natürlich ist es großartig, dass Feedback aus der Insolvenz geholt wurde, doch war die AG auch vor dieser Meldung schon relativ hoch bewertet (rund 600.000 Euro)...
Lord of Shares
P.S.: Vergiss Softmatic nicht, die wurden auch aus der Insolvenz gerettet...
eigentlich mache ich Feedback garnicht herunter, sondern stelle nur fest, dass die Bewertung aktuell offensichtlich zu hoch ist. Das ist einfach nur objektiv. Natürlich ist es großartig, dass Feedback aus der Insolvenz geholt wurde, doch war die AG auch vor dieser Meldung schon relativ hoch bewertet (rund 600.000 Euro)...
Lord of Shares
P.S.: Vergiss Softmatic nicht, die wurden auch aus der Insolvenz gerettet...
Feedback Berlin 0,45!!
FSE taxt 0,38-0,42
FSE taxt 0,38-0,42
Ohne meldung gehts wohl wieder richtung 0,20€
Hoffe ihr seit alle raus
noch lange nicht
Hoffentlich gibts gleich was zu 0,2...
@ ZF
ich habe gerade zu 0,31 euro in Berlin zurückgekauft
mal sehen...
ich habe gerade zu 0,31 euro in Berlin zurückgekauft
mal sehen...
Hat schon einer den Inzolvensverwalter ereicht
Das wird erst gesagt, wenn die eigenen Stücke verkauft sind
@maja
Nette Sekretärin hat der Herr Bauer
ZF
bin zu 0,37 schon wieder raus (kk 0,31)
aktuell 0,40 € in FFM ....
aber egal, Zock ist Zock..
trade and cash is king...
bin zu 0,37 schon wieder raus (kk 0,31)
aktuell 0,40 € in FFM ....
aber egal, Zock ist Zock..
trade and cash is king...
@maja
Ohne news kann ich mir keine kurse viel höher als 0,20€ vorstellen ... bin mal gespannt wie dieser insolvenzplan aussehen soll...ist ja für aktionäre meistens nie so gut
Ohne news kann ich mir keine kurse viel höher als 0,20€ vorstellen ... bin mal gespannt wie dieser insolvenzplan aussehen soll...ist ja für aktionäre meistens nie so gut
Immer schneller richtung 0,20€
Yes, drin zu 0,27.
Heute schon 0,20€
Sag mal Zocker wenn Du deinen reibach gemacht hast und draussen bist,warum freust Du dich dann so über fallende Kurse??
Ist das Freude darüber das Du frühzeitig raus bist, oder bist Du vielleicht doch short und möchtest billig rein??
Ist nur so eine Frage.
Grüße lucky
Ist das Freude darüber das Du frühzeitig raus bist, oder bist Du vielleicht doch short und möchtest billig rein??
Ist nur so eine Frage.
Grüße lucky
@lucky
Freue mich auf einen billigen wiedereinstieg
Bei solchen werten sollte es auch erlaubt sein zu zocken!
Short geht leider nicht
Freue mich auf einen billigen wiedereinstieg
Bei solchen werten sollte es auch erlaubt sein zu zocken!
Short geht leider nicht
Das setzt aber voraus ,das Du noch einmal an steigende Kurse glaubst.
So wie sich Deine postings eben anhörten,hätte man den Eindruck haben können,das 0,2€ ein fairer Wert ist und die Rücknahme der Insolvenz für die Aktionäre "meistens" schlecht ist.
Warum dann noch einmal einsteigen?
Grüße lucky
So wie sich Deine postings eben anhörten,hätte man den Eindruck haben können,das 0,2€ ein fairer Wert ist und die Rücknahme der Insolvenz für die Aktionäre "meistens" schlecht ist.
Warum dann noch einmal einsteigen?
Grüße lucky
@lucky
Ohne news gehts zurück auf 0,20€ oder tiefer...denn keiner weiss was kommt .... ich steige doch nur zum zocken intraday ein ... warum auch nicht ... die vola läd ja ein....alles andere musst du die langfristanleger fragen
Ohne news gehts zurück auf 0,20€ oder tiefer...denn keiner weiss was kommt .... ich steige doch nur zum zocken intraday ein ... warum auch nicht ... die vola läd ja ein....alles andere musst du die langfristanleger fragen
@ZF
Wieso geht short nicht??
Stocknet??
Wieso geht short nicht??
Stocknet??
Dann wünsche ich Dir good "luck"
lucky
lucky
@Chewi
Bei Stocknet geht es sowiso nicht
Bei Sino kann ich keine insolventen werte shorten
Bei Stocknet geht es sowiso nicht
Bei Sino kann ich keine insolventen werte shorten
Kauf Feedback zu 0,26
@ZF
Schade
@ZF
Schade
Meiner Meinung nach wird der Kurs hier bewusst gedrückt.
Mit kleinen Positionen wie hier:
FEEDBACK STK
Skontroführer: Baader Wertpapierhandelsbank AG (1162)
Best Bid
Volumen Taxe
16.000 Stück 0,25
Kauf Orders
Stücke Limit
16.000 0,25
10.406 0,15
- -
- -
- -
Weitere: 0
Best Ask
Taxe Volumen
0,32 3.000 Stück
Verkauf Orders
Limit Stücke
0,2 3.300
0,32 3.000
0,34 5.500
0,39 5.000
- -
Weitere: 0
Da verkauft einer 3.300 zu 0,2€ , obwohl 16.000 zu 0,25€ im bid stehen.
Mit kleinen Positionen wie hier:
FEEDBACK STK
Skontroführer: Baader Wertpapierhandelsbank AG (1162)
Best Bid
Volumen Taxe
16.000 Stück 0,25
Kauf Orders
Stücke Limit
16.000 0,25
10.406 0,15
- -
- -
- -
Weitere: 0
Best Ask
Taxe Volumen
0,32 3.000 Stück
Verkauf Orders
Limit Stücke
0,2 3.300
0,32 3.000
0,34 5.500
0,39 5.000
- -
Weitere: 0
Da verkauft einer 3.300 zu 0,2€ , obwohl 16.000 zu 0,25€ im bid stehen.
Hat jemand schon Kontakt mit dem RA BAuer gehabt?? Zur Zeit nur AB!!
Ja eben grade
Und dann erzähl mal Blue ... oder hast du nur geträumt von Herrn Bauer
Herr Bauer ist dafür nicht mehr zuständig,
Es macht jetzt ein Herr Böhmer oder so aber er gibt keine auskunft leider
Es macht jetzt ein Herr Böhmer oder so aber er gibt keine auskunft leider
@zocker
weißt du etwas
weißt du etwas
@Blue
Nö leider nicht ... aber dank dir wissen wir jetzt wieder ein wenig mehr
Nö leider nicht ... aber dank dir wissen wir jetzt wieder ein wenig mehr
nichts zu danken
Wenn er was wüßte, würde er das wohl kaum hier sagen,oder
genau
Ich denke der Ausverkauf ist beendet
Hoch auf 0,28
Taxe 0,27-0,29
Hoch auf 0,28
Taxe 0,27-0,29
Der Insolvenzverwalter hat seinen Job getan und wickelt jetzt nur noch das Insolvenzplanverfahren ab.
Ob und wie es weitergeht entscheidet dann der Vorstand, der Aufsichtsrat und die Aktionäre in einer Hauptversammlung. Sicherlich wird es weitergehen, sonst hätte das Insolvenzplanverfahren keinen Sinn gemacht.
Ansprechpartner sind nun also die Leute vom Vorstand.
Pewastb
Ob und wie es weitergeht entscheidet dann der Vorstand, der Aufsichtsrat und die Aktionäre in einer Hauptversammlung. Sicherlich wird es weitergehen, sonst hätte das Insolvenzplanverfahren keinen Sinn gemacht.
Ansprechpartner sind nun also die Leute vom Vorstand.
Pewastb
Die Wissenden verkaufen wohl
Denke mal er die nicht wissen
Hat jemand eine TelNr. vom Vorstand ??
FEE hoch auf 0,29
FEE hoch auf 0,29
Mal ehrlich:
Klassiches Beispiel von Insozock, hier geht, wie ich gestern bereits sublim bemerkte, nix! Niemand weiß was, weil es nix zu wissen gibt und da das Downvolumen auch noch höher ist, gibt`s da auch gar keine Hoffnungen.....
Lieber jetzt Verlust nehmen als am Ende mit nix da zu stehen!
Vielleicht habe ich aber auch Unrecht und hier ist echt was am Laufen, aber wie gesagt --> ich denke nicht!
Klassiches Beispiel von Insozock, hier geht, wie ich gestern bereits sublim bemerkte, nix! Niemand weiß was, weil es nix zu wissen gibt und da das Downvolumen auch noch höher ist, gibt`s da auch gar keine Hoffnungen.....
Lieber jetzt Verlust nehmen als am Ende mit nix da zu stehen!
Vielleicht habe ich aber auch Unrecht und hier ist echt was am Laufen, aber wie gesagt --> ich denke nicht!
Geht wohl unter 0,2
Na dann nehme mal deine verluste mit, ich warte lieber auf die gewinne
Sieht nicht gut aus ohne Nachricht
@Elmshorner, Du wiederholst Meinungen von anderen die hier gepostet haben ,das finde ich super,...das Du das nochmal betonst.
Danke
Danke
das ist mir neu,
bei mir geht es
#125 von ZockerFreak 09.09.04 12:01:26 Beitrag Nr.: 14.241.948 14241948
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben FEEDBACK AG
@Chewi
Bei Stocknet geht es sowiso nicht
Bei Sino kann ich keine insolventen werte shorten
bei mir geht es
#125 von ZockerFreak 09.09.04 12:01:26 Beitrag Nr.: 14.241.948 14241948
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben FEEDBACK AG
@Chewi
Bei Stocknet geht es sowiso nicht
Bei Sino kann ich keine insolventen werte shorten
@MTC
Bist dann bei Sino spezial-kunde ... oder ich bin nicht seriös genug
Bist dann bei Sino spezial-kunde ... oder ich bin nicht seriös genug
Ich denke wir sehen heute wirklich noch die 0,20€
Hallo ZockerFreak,
eigentlich könnte ich hier schnell vorrechnen, wie man auf den fairen Preis einer Feedback-Aktie kommt, aber das lasse ich jetzt bewusst sein (ein paar Geheimnisse brauche ich schließlich auch, und sicherlich würde mir das von manchen Investierten übelgenommen werden). Du hast aber recht, im aktuellen Kurs ist noch viel Gier enthalten...
Lord of Shares
eigentlich könnte ich hier schnell vorrechnen, wie man auf den fairen Preis einer Feedback-Aktie kommt, aber das lasse ich jetzt bewusst sein (ein paar Geheimnisse brauche ich schließlich auch, und sicherlich würde mir das von manchen Investierten übelgenommen werden). Du hast aber recht, im aktuellen Kurs ist noch viel Gier enthalten...
Lord of Shares
@Lord
Ja lass mal ... denke aber ohne news ist alles nur spekulation...keiner weiss was genaues...deshalb wird der kurs volatil bleiben und man muss aufpassen falls man mit dem teil zockt
Ja lass mal ... denke aber ohne news ist alles nur spekulation...keiner weiss was genaues...deshalb wird der kurs volatil bleiben und man muss aufpassen falls man mit dem teil zockt
Morphosis (663200) ist sicherer
Wer kauft denn da ein seit gestern ?
Ist das dicke Berta
Ist das dicke Berta
Wann schießt daß Teil endlich in die Höhe ?!!!
#155
Wiso sollte es
Wiso sollte es
aus moffats forum
www.moffat.de
Hallo IPO,
Feedback ist einer der besten Mäntel, da er über einen hohen und aktiven freefloat verfügt. Der Streubesitz ist ca 39%.
Die Feedback ist endgültiig aus der Insolvenz entlassen und wird kommenden Wochen zu einer a.o. HV einladen. Die Feedback hat keinerlei weitere Zahlungen zu erwarten, da die Insolvenz ja beendet ist. Alle Zahlungen kamen der Masse -- also den Gläubigern -- zugute, inkl. des von mir geleisteten Betrages. Es werden z.Zt. verschiedene neue operative Geschäftsmodelle geprüft, aber auch hier kann noch nichts Konkretes gesagt werden, frühestens auf der a.o. HV. Der neue Liquidator wurde am 1.10. in das HR eingetragen.
Besten Gruß,
PM
www.moffat.de
Hallo IPO,
Feedback ist einer der besten Mäntel, da er über einen hohen und aktiven freefloat verfügt. Der Streubesitz ist ca 39%.
Die Feedback ist endgültiig aus der Insolvenz entlassen und wird kommenden Wochen zu einer a.o. HV einladen. Die Feedback hat keinerlei weitere Zahlungen zu erwarten, da die Insolvenz ja beendet ist. Alle Zahlungen kamen der Masse -- also den Gläubigern -- zugute, inkl. des von mir geleisteten Betrages. Es werden z.Zt. verschiedene neue operative Geschäftsmodelle geprüft, aber auch hier kann noch nichts Konkretes gesagt werden, frühestens auf der a.o. HV. Der neue Liquidator wurde am 1.10. in das HR eingetragen.
Besten Gruß,
PM
was macht man wohl auf so einer HV!?
und noch ein etwas älterer comment von Moffat,
nachzulesen auf www.moffat.de im forum
Hallo RS,
Voraussetzungen für die Mantelübernahme sind, daß Sie eine Kontrollposition vis a vis der HV erreichen können. Einen gesunden Streubesitz finde ich jedoch besser, als unbedingt die 75% zu halten. Schließlich sitz man bei der (erfolgreichen) Neuausrichtung ja mit dem Streubesitz in einem Boot. Floppt die Neuausrichtung, habe ich ein Problem in der Zukunft um Maßnahmen in einer HV durchzubekommen. Geht es gut, werden Sie von allen gefeiert.
Gruß, PM
nachzulesen auf www.moffat.de im forum
Hallo RS,
Voraussetzungen für die Mantelübernahme sind, daß Sie eine Kontrollposition vis a vis der HV erreichen können. Einen gesunden Streubesitz finde ich jedoch besser, als unbedingt die 75% zu halten. Schließlich sitz man bei der (erfolgreichen) Neuausrichtung ja mit dem Streubesitz in einem Boot. Floppt die Neuausrichtung, habe ich ein Problem in der Zukunft um Maßnahmen in einer HV durchzubekommen. Geht es gut, werden Sie von allen gefeiert.
Gruß, PM
und nun verknüpft mal die beiden comments von moffat
na, geht` was ?;
FFM: € 0,3
Servus
FFM: € 0,3
Servus
Na will Mr Moffat sein Depot mal wieder optisch auffrischen - oder was geht heute schon wieder bei FEE ab?
Zumindest kann man sagen, das Orderbuch ist zu beiden Seiten mehr als leer
Zumindest kann man sagen, das Orderbuch ist zu beiden Seiten mehr als leer
habe soeben in Moffats Forum gelesen, dass die
HV noch dieses Jahr stattfinden soll.
HV noch dieses Jahr stattfinden soll.
vielleicht werden deshalb in den letzten tg. ständig 20k pakete aus dem ask gekauft.
Will sich da jemand noch schnell ein paar Stimmrechte sichern ?
Will sich da jemand noch schnell ein paar Stimmrechte sichern ?
Börsenzeitung Ausgabe 4.11.2004:
Veröffentlichung gemäß § 25 Abs. 1 Satz 1 WpHG
Die Xpensio GmbH, Berlin, hat uns am 29. Oktober 2004 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Feedback AG am 27. Oktober 2004 die Schwelle von 5 % überschritten hat und nun 6,282625 % beträgt.
Regensburg, den 03. November 2004
Feedback AG – Der Vorstand
Veröffentlichung gemäß § 25 Abs. 1 Satz 1 WpHG
Die Xpensio GmbH, Berlin, hat uns am 29. Oktober 2004 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Feedback AG am 27. Oktober 2004 die Schwelle von 5 % überschritten hat und nun 6,282625 % beträgt.
Regensburg, den 03. November 2004
Feedback AG – Der Vorstand
FEEDBACK in Euro am Sonntag erwähnt unter Gerüchte. Hier sammelt eine grosse Adresse fleissig Aktien...
Na sieht ja nicht schlecht aus
ÜBER XPENSIO
Xpensio ist eine Beteiligungs- und Unternehmensberatungsgesellschaft.
Neben den normalen Handelsaktivitäten
an den weltweiten Kapitalmärkten, ist
die Gesellschaft bei
Kapitalmarkttransaktionen wie
Beteiligungen, Kapitalerhöhungen,
Neuemissionen in deutschsprachigen
Small- und Midcap-Werten und
Unternehmensberatung im
Kapitalmarktumfeld aktiv. Wir sind
eine Eigenvermögenverwaltungsgesellschaft
und handeln ausschliesslich auf eigene
Rechnung.
Zu unseren Kunden zählen namhafte
deutsche Banken und Fondsgesellschaften,
Finanzdienstleister und
Aktiengesellschaften.
ÜBER XPENSIO
Xpensio ist eine Beteiligungs- und Unternehmensberatungsgesellschaft.
Neben den normalen Handelsaktivitäten
an den weltweiten Kapitalmärkten, ist
die Gesellschaft bei
Kapitalmarkttransaktionen wie
Beteiligungen, Kapitalerhöhungen,
Neuemissionen in deutschsprachigen
Small- und Midcap-Werten und
Unternehmensberatung im
Kapitalmarktumfeld aktiv. Wir sind
eine Eigenvermögenverwaltungsgesellschaft
und handeln ausschliesslich auf eigene
Rechnung.
Zu unseren Kunden zählen namhafte
deutsche Banken und Fondsgesellschaften,
Finanzdienstleister und
Aktiengesellschaften.
@ZF - auch wieder nicht gut ? oder was soll der "verwirrte"
so so
XPENSIO hielt bis zum 29. also bereits 301566 Aktien
XPENSIO hielt bis zum 29. also bereits 301566 Aktien
jupp - und in der Woche danach sind nochmal 240k gehandelt worden. (nochmal + 5%? )
was sind hier schon 5%
FEE hoch 0,30 (5k) zu 0,32 (15k) in Frankfurt
6k zu 0,3 umgesetzt jetzt wieder 0,24 zu 0,31
Schade wollte noch ein paar Stücke unter 30 ct abstauben wird wohl nix mehr...
Schade wollte noch ein paar Stücke unter 30 ct abstauben wird wohl nix mehr...
Der MM ist doch voll durch egal welche Stückzahl der zum Verkauf stellt - verkauft wird nichts. Jetzt hab ich aber die Faxen dicke.
Soll der doch an seinen Stücken verrecken
Soll der doch an seinen Stücken verrecken
Wieso? Es liegen doch 10.000 Stück zu 0,29 Euro im Verkauf... brauchst se nur nehmen.
Dann versuch mal - der taxt sofort höher. Vorhin schon mal bei o,29 dann bei 0,28 und sogar bei 0,30 versucht.
Jetzt warte ich bis wieder Umsatz da ist.
Jetzt warte ich bis wieder Umsatz da ist.
gesehen ? erst stehen deine besagten 10k drin dann weiter runter auf o,28 und was gab es ????? nix,nana - der muß wohl gut haushalten mit seinen letzten Stücken
Stimmt die 10k von 29 ct sind hoch getaxt auf 30 ct... kauf mal unlimitiert - dann muss er ausführen...
Es stimmt aber, es sind keine Stücke im Verkauf...
Es stimmt aber, es sind keine Stücke im Verkauf...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
48 | ||
44 | ||
27 | ||
22 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
13 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 | ||
5 |