checkAd

    DRINGENDE HILFE GEBRAUCHT - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.11.04 09:16:38 von
    neuester Beitrag 17.12.07 22:57:44 von
    Beiträge: 276
    ID: 924.475
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 40.296
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 09:16:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 10:05:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      geht`s nicht etwas genauer ;)

      könnte in Richtung vinkulierte Namensaktien gehen:

      Die sind eine spezielle Unterform der Namensaktien. Hierbei sind Kauf oder Verkauf nur nach
      Zustimmung der AG möglich.

      Der AG wird damit ua der Überblick über den Aktionärskreis gewährleistet.

      In der Deutschland ist diese Aktienform äußerst selten. :rolleyes: Nicht ohne Grund.. ::eek:


      Gruß

      adv
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 12:34:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 22:54:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      Habe gute Erfahrungen mit der Aktie von Softlead gemacht aber leider zu frueh verkauft $11.20.
      Wollte nochmal nachkaufen, aber dass Papier notiert jetzt ueber meinem erwuenschten Kaufkurs.

      Sie sollten herrausfinden ob Ihr Bekannter frei handelbare Zertifikate hat oder handelsbeschraenkte.

      Nach meiner Meinung ist Softlead eine Aktie mit Risiken aber auch mit Chancen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 18:49:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Geht jetzt der Kurs durch die Decke? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 19:57:48
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo,
      habe ähnliches Problem mit Softlead und Herrn Volke aus NY.
      Bei mir handelt es sich um über 50000 Aktien die ich leider nicht verkaufen kann. Zudem kommt mir Volke ziemlich arrogant, wie sind Deine Erfahrungen?

      Bis dahin,

      der ARQUEONAUT
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 17:58:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 12:02:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo ARQUEONAUT,

      ich habe auch einge von den handelsbeschränkten Aktien.
      Vielleicht können wir uns mal austauschen.

      Gruß
      donemile
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 18:06:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 08:54:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 17:19:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wir können uns gerne einmal per E-Mail austauschen:
      ferryman19662000@yahoo.de
      Wer weiss, wer hier alles "mitliest"... ;-)

      Gruss vom
      Ferryman
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 23:29:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      Results und Softlead.
      Lohnt es sich jetzt noch einen Anwalt einzuschalten?
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 21:37:18
      Beitrag Nr. 13 ()
      Guten Abend @all

      bitte seid nicht überrascht über mein Erscheinen. Ich möchte einem Neuuser helfen, der vergeblich versucht, Postings oder Boardmails zu versenden und möglicherweise seinen eigenen Posteingang noch nicht findet. Es möge sich also derjenige angesprochen fühlen. Die anderen überlesen dies bitte einfach.

      Nun geht es los.

      Die Funktion `Dieses Posting melden`, die du verwendest, dient dem Melden von fragwürdigen Postings an die Moderatoren. Sie erreichen aber nicht die anderen User. Wenn du eine Antwort im Thread verfassen möchtest, verwendest du bitte `Antwort schreiben` entweder im Postingkopf rechts unter dem Postingverfasser oder im Threadkopf oben links.

      Wenn du einem anderen User eine Boardmail schicken möchtest, klickst du bitte das Symbol hinter dem Namen des gewünschten Users an. Unten in der Fußzeile von WO siehst du unter Mails:, ob du Boardmails erhalten hast. Bitte einfach anklicken, und du gelangst in den Eingang.

      Gruß
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 09:38:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.12.04 13:43:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 20:19:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 11:11:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 18:53:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 19:01:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 18:58:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 19:03:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 14:02:52
      Beitrag Nr. 22 ()
      Guten Tag,

      auch ich habe eine nicht unerhebliche Anzahl von "Softlead" Aktien erworben, die ich z.Z. nicht verkaufen kann.

      Nach Rücksprache mit 2 Anwälten und 2 Spezialisten von int. Grossbanken kann jedoch von " Betrug " hier absolut keine Rede sein..

      1. Softlead ist eine ordentliche Aktie, welche im US-Freiverkehr ( OTC / Nasdaq Level 2 ) gehandelt wird.

      2. Softlead vefügt über eine WKN / Valoren / ISIN Nummer wie jede andere Akktie auch und ist weltweit handelbar.

      3. Softlead ist eine sog. " public company ", d.h. es handelt sich um keine private Aktie zur Kapitalbeschaffung eines privaten Emitentten.

      4. Es ist bei deratigen Aktien üblich, dass eine sog. Haltefrist von bis zu 2 Jahren eingehalten werden muss.
      Dies schreibt die US-Börsenaufsicht höchstpersönlich vor.
      Mit dieser Haltefrist soll ein Kursabsurz bei vorzeitigem Verkauf nach Emission verhindert werden.

      Die ganze Sache ist sicher sehr ärgerlich aber eine strafrechtliche Komponente liegt hier meines Wissens und meiner Recherche nach nicht vor.

      Trotzdem guten Rutsch ins neue Jahr 2005

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 14:18:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      Wie oder wo kauft man sowas ? ( ich will nicht kaufen nur rein interesse halber )
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 19:50:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 11:40:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.01.05 19:02:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      Frohes neues jahr...

      Ich werde mich jetzt aus dem Forum abmelden, da ich jetzt meine Dinge zu erledigen habe.
      Ich habe auch persönlich keine Beziehungen zu Results o.ä. Firmen und wollte eigentlich nur einem Bekannten helfen.

      Wenn ich jemanden auf die Füße getreten habe o.ä., möge er mir vergeben.

      Gruß
      und bye bye
      Heino24
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 15:32:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 20:41:58
      Beitrag Nr. 28 ()
      Extra für diese Mitteilung angemeldet??? Wie aufmerksam!:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 08:36:50
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hallo,

      wir haben hier in dem Thread einen gewaltigen Schwund von geposteten Beiträgen. Es waren mal 21 Stück. Ich hoffe,
      daß diejenigen,die dies veranlassen, sich mindestens genauso intensiv um ihre Kunden und Anleger kümmern, um sie vor Schaden zu bewahren.:confused:

      Unfreundliche Grüsse nach New York.

      donemile
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 11:41:16
      Beitrag Nr. 30 ()
      hallo allerseits
      würde mich brennend interessieren,welche erfahrungen im allgemeinen mit mündlichen bzw. fernmündlichen zusagen seitens der berater -innen von results sec gemacht wurden .
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 14:44:33
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hallo,

      habe gerade über w-o gehört, dass die Anwälte von Results behaupten, dass die Softlead Shares am Sekundärmarkt zu
      verkaufen wären. Wenn dem so ist, können sie sich gerne mit mir in Verbindung setzten. Ich bin sehr stark an einem
      Verkauf interessiert und erwarte ein Angebot.:cool:
      Gruß
      donemile
      Avatar
      schrieb am 15.01.05 20:03:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      hallo donemile
      fast alle postings,die sich negativ zum kauf der sftl-aktie über results sec geäussert haben,sind mittlerweile aus dem thread verschwunden.wundert`s dich.? mich nicht!
      gruss ori24
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 08:44:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo ori24,

      nach mehrjährigen Erfahrungen mit den "Beratern" von
      Results wundert mich nun wirklich gar nichts mehr :( :(

      Gruß
      donemile
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 11:02:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 16:44:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.01.05 08:18:59
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hallo,

      wir haben hier unsere Softlead Aktien weitgehend alle
      über die Fa. Results securities.Inc New York erhalten.
      Ich möchte nur alle bitten vor evt. neuen Engagements
      sich gründlichst zu informieren.

      Gruß
      donemile
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 13:21:39
      Beitrag Nr. 37 ()
      zum nachdenken
      zitiere rudi assauer,seines zeichens manager von schalke 04 : " wenn der schnee schmilzt,kommt die ganze kacke zum vorschein."
      schönes wochenende allerseits
      ori24
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 16:40:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 21:57:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 09:08:22
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hallo zusammen,

      da die Diskussion sich nun etwas beruhigt hat,würde
      mich doch interessieren, ob unter den Anlegern bei
      Results securities Inc, die hier doch sicher inter=
      essiert mitlesen,wenigstens einer ist der jemals
      Geld aus New York zurückbekommen hat.
      Wer es hier nicht öffentlich posten will, kann es mir
      gerne über Direktmail zukommen lassen.

      Vielen Dank im voraus.
      donemile
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 18:33:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 23:50:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 10:45:20
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo Mitanleger,

      der Ordnung halber möchte ich mitteilen, daß auf meinen
      Beitrag vom 22.02.05 sich wohl einige Anleger bei
      mir gemeldet haben, leider aber kein einziger der
      Geld von Results sec. erhalten hat.
      Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, vielleicht meldet sich doch noch jemand.:confused:

      Ich wünsche ein schönes Wochenende
      donemile
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 08:56:04
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hallo Softlead Anleger,

      ich höre gerade von mehreren Seiten, daß Mitarbeiter
      von Results sich als Beauftrage von Softlead ausgeben
      um zum Nachkaufen aufzufordern. Es wird versprochen,
      die Aktien dann auf dem Sekundärmarkt zu verkaufen.

      Was von so einem Angebot zu halten ist, sollte inzwischen
      jeder selbst wissen. Wer es noch nicht weiss, der sollte sich gründlichst erkundigen, bevor er investiert.

      Es gilt auch hier das Motto: Augen auf beim Eierkauf.

      Freundliche Grüße
      donemile
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 10:21:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 10:42:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 18:51:16
      Beitrag Nr. 47 ()
      [posting]16.205.476 von donemile am 23.03.05 10:42:07[/posting]:p:p:pHallo,auch ich habe Aktien von Softlead erworben.
      Die Zertifikate wurden mir per Einschreiben zugesandt mit einer Handelsbeschränkung von 2 Jahren.
      Anschliessend kann man die Aktien verkaufen.
      Da diese weltweit handelbar sind,sollte man nach meiner Meinung nicht gleich in Panik ausbrechen,zumal ein Kurseinbruch absolut nicht absehbar ist,im Gegenteil.Nach Ablauf der Frist kann man sie über fast jeden Broker verkaufen.Dass die Aktie "lebt",sieht man an den Kursschwankungen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 17:26:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 20:11:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 09:37:24
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hallo,Telekoma.
      Da Du über Insiderwissen zu verfügen scheinst,könntest Du mir vielleicht einen Tip geben,wo man die Aktie Softlead nach Ablauf der Handelsbeschränkung verkaufen kann.
      Ich habe das letzte Aktienpaket übrigens von einer Fa. names Signature Investments,Inc Ney York erworben.
      Sagt Dir der Name etwas?

      Danke im Voraus für Deine Antwort.
      Gruss Gaki
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 14:44:30
      Beitrag Nr. 51 ()
      Mit Verlaub, also ich werde es mal auf dem Flohmarkt versuchen. Und wenn es da nicht klappt vielleicht bei Ebay.
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 14:50:17
      Beitrag Nr. 52 ()
      @gaki - Signature Investments :)

      Securities and Exchange Commission
      Litigation Release No. 17864 / November 26, 2002
      SEC Charges Ryan J. Fontaine and Signature Investments Hedge Fund With Fraud
      Securities and Exchange Commission v. Ryan J. Fontaine and Simpleton Holdings Corporation, a/k/a Signature Investments Hedge Fund, 02 Civ. 9420 (S.D.N.Y.)(MBM)
      The Securities and Exchange Commission announced today that it filed an enforcement action charging Ryan J. Fontaine and his related company, Simpleton Holdings Corporation a/k/a Signature Investments Hedge Fund, with fraud.

      The Complaint, filed in the United States District Court for the Southern District of New York, alleges that from at least July 2002 through at least October 22, 2002, Signature, an unregistered investment company created and controlled by Fontaine, conducted an unregistered offering of Signature`s shares over the Internet and made numerous false claims to investors and prospective investors. Specifically, the SEC`s Complaint charges that Fontaine and Signature deceived investors into investing in Signature by making false and misleading claims about Signature`s track record, the amount of assets under management, and Signature`s purported affiliation with several well-known financial institutions and professionals.

      The Complaint names as defendants:

      Ryan J. Fontaine, a 22 year-old college student who resides in Bloomfield Hills, Michigan with his parents. Fontaine, who purportedly acted as Signature`s portfolio manager, is not registered with the Commission as an investment adviser or in any other capacity.

      Simpleton Holdings Corporation a/k/a Signature Investments Hedge Fund, which was incorporated in Delaware on February 2, 2002. Signature is a purported investment company that, until recently, advertised itself and related investment advisory services on the Internet at http//www.signatureinvestments.com. Signature is not registered with the Commission as an investment company, investment adviser, or in any other capacity.
      According to the Complaint, beginning at least as early as July 2002 and continuing through at least October 22, 2002, Fontaine and Signature deceived investors into investing in Signature by fraudulently claiming, among other things, that: (a) Signature "averaged over a 39.5% annual return" over its 13-year history, including returns "during the bear market of the past 2 years [of ] over 21% per year;" (b) Signature had approximately $250 million under management; (c) Salomon Smith Barney was the sub-adviser to Signature; and (d) KPMG, LLP performed certain auditing services for Signature. The defendants also made false and misleading statements about various investment advisory services purportedly offered by Signature, such as a Roth IRA program and a 401(k) program.

      All of these representations were false. Signature and Fontaine had no track record, much less the long and extraordinary one they claimed. Fontaine simply made up the performance returns in Signature`s marketing materials. Signature never had anywhere near $250 million under management. Salomon Smith Barney was not advising Signature, and KPMG did not provide auditing or any other services to Signature. A purported KPMG audit report Fontaine sent to prospective investors was a forgery. The 401(k), IRA and other managed accounts described in Signature`s marketing materials did not exist.

      The Complaint charges Fontaine and Signature with violating Sections 5(a), 5(c), and 17(a) of the Securities Act of 1933, Section 10(b) of the Securities Exchange Act of 1934, and Rule 10b-5 thereunder, and Sections 206(1) and 206(2) of the Investment Advisers Act of 1940; and charges Signature with violating Section 7 of the Investment Company Act of 1940. The Complaint seeks permanent injunctive relief, disgorgement of ill-gotten gains with prejudgment interest, and civil penalties. The Commission has applied for a preliminary injunction, expedited discovery and other interim relief. Fontaine and Signature have consented to the requested interim relief, and to transfer to the Court registry funds in two Signature accounts, for return to investors. The litigation is pending.

      For more information about internet fraud, visit http://www.sec.gov/divisions/enforce/internetenforce.htm. To report suspicious activity involving possible Internet fraud, visit http://www.sec.gov/complaint.shtml. For tips how to avoid internet "pump-and-dump" stock manipulation schemes, visit http://www.sec.gov/investor/online/pump.htm.

      SEC Complaint in this matter
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 14:52:47
      Beitrag Nr. 53 ()
      Da haben sich ja genau die richtigen gefunden...
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 14:55:02
      Beitrag Nr. 54 ()
      PUMP and DUMP STOCKS :laugh::laugh::laugh:
      2002 noch über das Internet - Nun über das Telefon

      (gibt es hier eigentlich eine "editieren" Funktion für einen bereits geposteten Beitrag?)
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 01:54:27
      Beitrag Nr. 55 ()
      Und dieser ganze Wall-Street Online-Organ hier, mit Ihrem Performaxx-"Anleger Brief" steckt mit den Geschäftemachern (Meiner Meinung nach) unter einer Decke, denn dieser Anleihen-Vertrieb, der dadurch gefördert wird ist die nächste Stufe der Abzockerei. Da sollte W:0 etwas kritischer sein.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 12:08:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 17:46:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 08:57:02
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hallo,
      kann mir jemand eine seröse Adresse nennen,die die Softlead-Aktienzertifikate überprüfen kann?
      Denn die Aktie ist ja nach wie vor registriert und wird gehandelt.
      Warum sollten dann die Aktienzertifikate wertlos sein?
      MfG

      Gaki
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 10:04:53
      Beitrag Nr. 59 ()
      Warum begreift denn niemand - dass die SOFTLEAD Aktien eine gesetzliche (!!! ) Haltefist von 24 Monaten ab Auslieferung haben ( Rule 144 D / SEC ).

      Dies hat überhaupt nichts mit der Firma RESULTS zu tuen, sondern ist Gegenstand des US-Börsengesetz. Innerhalb dieser Zeit kann NIEMAND seine Aktien über einen Broker / Bank etc. verkaufen.

      Mein Tip: Ausländische Banken und Effektenhändler( insb. aus der Schweiz... ) sind verstärkt am Ankauf von SOFTLEAD interessiert. Zwar nicht zum akt. Börsenkurs, sondern deutlich darunter, dafür muss nichts nachgeordert werden und es gibt sofort CASH...
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 19:34:41
      Beitrag Nr. 60 ()
      [posting]16.502.052 von swissbankers am 01.05.05 10:04:53[/posting]:rolleyes::lick:Hallo swissbankers
      könntest du es genauer kongretisieren (verkauf Schweiz)
      frank
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 22:56:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 10:49:59
      Beitrag Nr. 62 ()
      Noch einmal zum Thema " Haltefrist "... Die Haltefrist beträgt bei SOFTLEAD nun einmal 24 Monate, beginnend ab Auslieferungsdatum der Original-Zertifikate beim jeweiligen Investor - das ist Fakt geprüft durch US-Fachanwälte.
      Innerhalb dieser Zeit kann man die Zertifikate / Aktien nicht über eine Bank / Broker ( weder im In- oder Ausland ) zum aktuellen Börsenkurs ( 16,50 $ ) verkaufen.
      Es besteht jedoch die Möglichkeit die Zertifikate in ein geöhnliches Aktiendepot einzulegen / einzuliefern und abzuwarten.

      Da SOFTLEAD keine deutsche WKN hat ist jedoch auch diese Einlieferung in der BRD problematisch, d. h. die deutschen Banken wenden sich an Ihre Niederlassungen in der Schweiz / England oder in den USA, denn dort ist SOFTLEAD registriert ( Valor 1678927/ ISIN, NSIN US83403V1008 /GB:2854692.

      Was des einen Leid ( Sperrfrist ) ist jedoch manchmal des Anderen Freud, d.h. es scheint Institutionen ( Banken, Vermögensverwalter insb in der Schweiz etc. )zu geben, die am Ankauf von SOFTLEAD konkret interessiert sind - jedoch z. Z. deutlich unter dem aktuellen Börsenwert, dafür gibts aber sofort cash...

      Schauen Sie mal unter: http://quotes.ubs.com/quotes/Language=D

      also entweder den Spatz in der Hand oder die Taube auf dem Dach...



      Die SOFTLEAD Zertifakte sin
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 11:00:06
      Beitrag Nr. 63 ()
      da habe ich wohl zu schnell gedrückt...

      Eine kleine Anmerkung noch: Es wird von Results gerne behauptet, man könne die Aktien auf dem sog. Sekundärmarkt verkaufen ( Bullshit !!! ). Es gibt keinen geregelten Sekundärmarkt - nirgendwo...

      Sekundärmarkt bedeutet: Herr Müller hat Interesse an Aktien von Herrn Meier. Preis wird bestimmt von Angebot und Nachfrage abber nicht vwl/bwl - Faktoren. Ich kann auch von meinem Nachbarn eine Daimler-Chrysler Aktie unter Börsenwert bekommen, wenn er gerade dringend Geld braucht............ Prinzip verstanden ???
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 14:41:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 16:34:04
      Beitrag Nr. 65 ()
      Übrigens, besonders gut scheinen Sie sich ja nicht auszukennen.

      Natürlich gibt es einen Sekundärmarkt - alle Wertpapierhandelsbörsen sind geregelte Sekundärmärkte.

      Dort werden im Gegensatz zum Primärmarkt alle bereits begebenen Wertpapiere gehandelt.

      Der Primärmarkt ist dagegen ein Markt für Neuemissionen, bei denen die Aktien vom Unternehmen direkt an die Käufer ausgegeben werden.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 17:19:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 18:59:51
      Beitrag Nr. 67 ()
      Im "kleinen Börsenkurs" ist vermutlich nicht richtig aufgepasst worden:

      Ich gehe von dem aus was ich gelesen habe -

      Zitat:

      "Eine kleine Anmerkung noch: Es wird von Results gerne behauptet, man könne die Aktien auf dem sog. Sekundärmarkt verkaufen ( Bullshit !!! ). Es gibt keinen geregelten Sekundärmarkt - nirgendwo..."


      Als Sekundärmarkt kann man jeden Börsenplatz der Welt bezeichnen, an dem Aktien gehandelt werden, welche sich bereits im UMLAUF befinden.

      Also um Ihr Beispiel noch einmal aufzugreifen:

      Zitat:

      "Sekundärmarkt bedeutet: Herr Müller hat Interesse an Aktien von Herrn Meier. Preis wird bestimmt von Angebot und Nachfrage abber nicht vwl/bwl - Faktoren. Ich kann auch von meinem Nachbarn eine Daimler-Chrysler Aktie unter Börsenwert bekommen, wenn er gerade dringend Geld braucht............ Prinzip verstanden ???"


      Wenn Herr Müller Daimler-Chrysler Aktien im Depot hat und eine Verkaufsorder eingibt, ist es theoretisch möglich, dass der Herr Meier, (der welche kaufen will) diese über den Xetra-Handel ( oder irgendeine andere Börse an der Herrn Müllers Bank handelt = SEKUNDÄRMARKT ) von Herrn Müller kauft.
      Also immer wenn eine Aktie einen privaten Vorbesitzer hatte (also nicht von Daimler-Chrysler direkt an Herrn Meier ausgegeben wurde), findet die Transaktion auf dem Skundärmarkt statt.

      Prinzip verstanden??? ;)

      Damit ich Sie besser verstehen kann, ohne weiter über Terminologie, oder Ihnen evtl. bekannte umgangssprachliche Erweiterungen des Begriffs "Sekundärmarkt" spekulieren, frage ich ganz einfach was denn mit folgender Aussage gemeint ist:

      Zitat:

      "Die Verkäufer von Results verprechen konkret die Umgehung der Rule 144 D ( Haltefrist ) und bieten einen Verkauf über den Sekundärmarkt an - Voraussetzung man odert nach...

      Ich frage Sie ganz einfach: Glauben Sie das ? Die Rule 144 D lässt sich nicht umgehen, auch nicht auf dem sog. Sekundärmarkt."

      Was heisst denn "auch nicht" ?
      An welchem Markt soll denn dann verkauft werden, wenn die Haltefrist ausläuft?

      Geht´s dann am Tertiärmarkt weiter ?

      Wie auch immer - sie betrifft das ja gottlob sowieso nicht mehr, da Sie Ihre Papiere angeblich verkaufen konnten.

      Ich bin sogar bereit Ihnen einen vorteilhaften Deal anzubieten.

      Sollten Sie es schaffen, einen grossen Posten Softlead-Aktien zur Hälfte des aktuellen Kurses gegen Bargeld zu veräussern, biete ich Ihnen 10 Cent pro Aktie - na nennen wir es mal Commission - an.

      Mit freundlichem Gruss

      Telekoma
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 11:50:37
      Beitrag Nr. 68 ()
      Vielen Dank für Ihre Ausführungen - ehrlich:)...

      Ich war doch selbst Betroffener und habe die ganze zeit so ein ungutes Gefühl gehabt... Man wird die SOFTLEAD sicherlich nach Ablauf der Haltefrist normal verkaufen können, die Frage ist doch nur - zu welchem Preis in der Zukunft.

      Ich muss Ihnen doch nicht sagen, dass ganz unterschiedliche Szenarios möglich sind, z. B.:
      - Kurseinbruch wegen Panikverkäufen
      - mangelndes Handelsvolumen
      - SOFTLEAD stellt sich als Flop raus
      - etc.

      Wir sprechen doch hier nicht von Blue Chips, sondern von Pinksheets. Wenn Sie mir nicht glauben oder anderer Meinung sind, so darf ich Sie einamal auf die Aktie von "VERIDCOM INC." aufmerksam machen - gleiches Prinzip...

      Ich behaupte auch nicht, den Schlüssel der Weisheit gefunden zu haben, doch ich denke es gibt viele Anleger die mehr oder weniger verunsichert auf Ihren SOFTLEAD Papiere "sitzen" und diese lieber heute als morgen liquidieren würden.:confused:

      Das Schweizer Bankhaus PICTET ( wohl über jeden Zweifel erhaben, da über 200 Jahre tätig ) hat jüngst SOFTLEAD Aktien von einem Kunden aus Süddeutschland mit einem Börsenwert von über 8 Mio. Euro erworben - glauben Sie es mir oder nicht...

      Es gibt also Möglichkeiten...

      Viele Grüsse:p
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 13:03:13
      Beitrag Nr. 69 ()
      Noch etwas....

      ich möchte von Niemand eine Provision etc., nur weil ich ein paar Tips gebe... trotzdem vielen Dank für das Angebot ;)

      Ich habe meine SOFTLEAD, wie bereits erwähnt, vor ca. 3 Wochen über einen Schweizer Effektenhändler verkauft zu 7,00 $ pro Stück. Die Adresse hatte ich von einem Bekannten bekommen.

      Ein Mitarbeiter hat mich dann angerufen ( unaufdringlich und sehr höflich ) und hat mir ein unverbindliches Kaufangebot unterbreitet. Ich habe nach mehreren Tagen dann zugestimmt - einen Vertrag gemacht - und die Aktien bzw. das Zertifikat ( 3.500 Stück )per Kurier in die Schweiz geschickt - ich habe mein Geld innerhalb von 3 Banktagen auf meinem Konto in Deutschland gehabt.

      Aus ökonomischer Sicht ( gekauft bei 10 $ / verkauft zu 7 $ ) sicher nicht positiv, dafür aber reibungslos & ehrlich...

      Viele Grüsse noch mal...:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 13:52:47
      Beitrag Nr. 70 ()
      Hallo,

      bin neu in diesem Forum - habe aber die Threads in den letzten Wochen mitverfolgt. Auch ich habe eine grössere Menge Softlead Papiere gehabt und sollte vor kurzem noch einmal nachkaufen, was ich aber nicht gemacht habe.

      Ich habe nun vor ca. 10 Tagen ein Angebot aus Zürich erhalten, man wolle meine Aktien 10.000 Stück, zu 5 $ erwerben. Dass wäre natürlich weit unter Börsenkurs.
      Man würde alles innerhalb weniger Tage abwickeln...

      Man hat mich dort jedenfalls sehr nett und kompetent behandelt und auch keine Forderungen oder Fragen gestellt - wie die Schweizer halt sind:look:

      halten oder verkaufen - was meint Ihr.....???

      serethos
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 16:31:33
      Beitrag Nr. 71 ()
      @serethos

      Ob Sie verkaufen sollten, hängt von Ihrem Kaufkurs ab.

      Wenn der Verlust bei Verkauf zu 5$ nicht über 30 % beträgt, würde ich an Ihrer Stelle in den sauren Apfel beissen...

      Gruss Telekoma
      Avatar
      schrieb am 07.05.05 11:07:09
      Beitrag Nr. 72 ()
      Ich habe einmal eine technisch / administrative Frage zu Softlead:

      Ich habe ein Zertifikat über 5500 Aktien von Results erhalten. Dieses Zertifikat ist auf meinen Namen persönlich ausgestellt worden.

      Ist es ( rechtlich / technisch etc. )möglich, dieses "Gesamtzertifikat" zu splitten, d.h. konkret ein Bekannter möchte 2000 Aktien Softlead von mir übernehmen -geht das überhaupt ?

      Ausserdem stellt sich mir die Frage, ob dieses Zertifikat überhaupt übertragbar ist, wegen der Namens-Zuordnung.

      Vielen Dank für Ihre Hilfe ?;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 17:20:54
      Beitrag Nr. 73 ()
      hallo zusammen, ich habe ebenfalls Softlead Aktien und soll jetzt auf 5.000 Stück aufstocken, damit am Sekundärmarkt für 24 USD verkauft werden kann. Leider habe ich die Kohle dafür nicht. Hat jemand hier vielleicht etwa 6.000 bis 7.000 Stück damit wir uns zusammenlegen können für eine Blockorder von 10.000 Stück zum Verkauf. Im Juni wird Softlead an die Amex gehen und dann wird der Aktienpreis sicher um einiges sinken.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 17:47:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:58:18
      Beitrag Nr. 75 ()
      Hallo,

      eine Frage an die omnipräsenten "Börsenhasen" hier in der illustren Runde: gibts eine praktikable Lösung zum Thema Softlead?
      Ich meine jetzt keine Aufklärungsrunde zur Rule 144 oder anderen Versuchen, hier mit Wissen zu glänzen, sondern ganz klar, für alle Leidenden hier in der Runde, eine kurzfristig umzusetzende Abwicklung...am besten für alle direkt zum mitschreiben(und ganz wichtig, für mich direkt mit) und morgen früh zur Realisation...


      dejupp
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 08:58:41
      Beitrag Nr. 76 ()
      Hallo dejupp,

      du stellst hier die berühmte 1 Mill.Dollar Frage!!!

      Wenns hier eine einfache Antwort gäbe,wäre diese Diskussion
      nicht entstanden und es würden sich nicht so viele Leute
      ihren Kopf über ihre Anlage bei Softlead machen. Wie immer
      sie auch dazu gekommen sind oder wer sie ihnen aufgeschwätzt hat.

      Wir alle hier warten auf die Patentlösung, die es ganz offensichtlich nicht gibt. :(

      Gruß
      donemile
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 13:26:47
      Beitrag Nr. 77 ()
      @dejupp

      Zunächst überprüfen Sie bitte den Ton, mit dem Sie hier zum ersten Mal auftreten.

      Wir sind nicht Ihre Angestellten, die Ihnen gefälligst eine Lösung für Ihr Problem zu finden haben und Sie bestimmen genau so wenig, wie die Diskussionen hier zu gestalten sind.

      Falls es Ihnen noch nicht aufgefallen ist, geht es einigen nicht darum durch dieses Forum eventuelle Käufer für meine Papiere zu finden um sie vor Fristende zu verkaufen (meine Haltefrist läuft sowieso bald aus), sondern um einen ganz anderen Punkt:

      Falls alle hier nämlich irgendwann vor einem Problem mangels Nachfrage stehen SOLLTEN, wird es sinnlos sein, an einfache Lösungen zu glauben.
      (Nun, Ich kenne Leute, die kaufen Aktien wenn sie die Zertifikate schön finden - das wird sich bei der Masse wohl auch schnell erschöpfen)

      Ich strebe eher einen Erfahrungsaustausch, bezgl. der Berater von Results und deren Aussagen an.

      Warum, dürfte wohl klar sein.

      Wenn Sie den Thread Aufmerksam gelesen hätten, wäre Ihnen aufgefallen, dass Swissbankers bereits seine Anteile verkaufen konnte und jedem seine Hilfe anbietet.

      Sonst hören Sie doch einfach auf den Rat von Results:
      Einfach nochmal aufstocken und in einem Monat sind sie saniert... :laugh:

      Oder Sie müssen halt warten, bis ein Manager von der Barclays Bank es nicht mehr aushält und sich hier selber einloggt, um Ihnen 24 Dollar je Aktie für Ihren jetzigen Bestand zu zahlen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 09:12:10
      Beitrag Nr. 78 ()
      Hallo nochmals,

      schön zu wissen, das ein jeder den Schuh anzieht, der ihm passt...:laugh:

      a)
      Beträgt die sogenannte Haltefrist laut Regulation nun 24 Monate oder 12+12 Monate Handelsregulierung des Market Makers mit einem Handel von nicht mehr als einem % per week?
      b)
      Wer ist der Market Maker, ein Investmenthaus, das der NASD angeschlossen ist und somit der SEC-Aufsicht unterliegt oder eine Salescompany a la Resultssecurities?
      c)
      Ist die SEC überhaupt berechtigt, OTC-Bulletin Boards zu regulieren, wenn nein, wer schreibt dann die Papiere bei Verkauf um und registriert Sie neu bzw. legt überhaupt eine Restriction fest?

      d)
      Wann läuft die Restriction für den Non-Report aus, bzw. wann gibt es dann die erste offizielle Aktionärsversammlung incl. Report, nach der in der Regel ja nicht nur, aber oft Pink-Sheets einbrechen und vor allem, wer vertritt die Aktionäre dort?
      e)
      Wie wird ein Unternehmen bewertet, welches im private Placement über OTC sein start-up hatte und anschliessend in den freien Handel wechselt.
      f)
      Wie ist überhaupt die Regulation der einzelnen Handelsplätze, wie NYSE, NASDAQ, AMEX etc., bei welcher dieser Unternehmen kann man überhaupt von "Freiverkehr" sprechen und bei welcher ändert sich im Vergleich zum OTC BB nichts?
      g)
      Macht es Sinn, die OTC-BB-Zertifikate einzuliefern, und wenn ja, wo?

      Schöne Pfingsten,

      dejupp
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 15:48:51
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hallo,Swissbankers.
      Nett von Ihnen,uns Ihre Hilfe zum Verkauf der Softlead-Aktien anzubieten.
      Wie komme ich an die Adresse des Schweizer Ekffektenhändlers?
      Auf welchem Wege kann ich Ihnen eine E-Mail senden,bzw.
      Ihre E-Mail-Adresse erhalten?

      MfG

      Gaki
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 16:39:15
      Beitrag Nr. 80 ()
      @dejupp

      Die Beantwortung Ihres teilweise wirren Fragenkatalogs, bringt uns der von Ihnen angesprochenen praktikablen Lösung sicherlich auch nicht viel näher und deutet vielmehr darauf hin, dass Sie sich nun einen Schuh anziehen wollen, der Ihnen überhaupt nicht passt.

      Das ist wohl auch das erste Mal, dass jemand mit eigens gestellten Fragen versucht kompetent zu wirken... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 22:09:27
      Beitrag Nr. 81 ()
      @ den Schuhverkäuferschnürsenkelbeklauersgehilfe

      Vielen Dank dem Forum,

      dank dem Swissbanker hab ich endlich einen solventen Käufer für meine gemäss Fragenkatalog nun absolut heiss und bis zur Neurose diskutierten(wohl dem, der den grösseren Sandkasten in seiner Kindheit hatte, moi) SFTL-Papiere gefunden und somit eine praktikable Realisation. Und das völlig diskret

      dejupp
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 13:37:50
      Beitrag Nr. 82 ()
      @dejupp

      Ich zweifle zwar mittlerweile daran, dass Sie beim Verfassen Ihrer Beiträge nüchtern sind,
      (es kann natürlich auch sein, dass Sie über Ihren grossen Sandkasten noch nicht hinweg gekommen sind und Sie immer alleine darin gesessen haben, so dass Ihnen zuviel Aufmerksamkeit zu Kopfe steigt...)

      aber trotzdem:

      Ich bedauere, dass Sie meine "Zurechtweisung" aufgrund Ihres Einstiegs in eine bestehende Diskussion und auch die Kritik an Ihren Fragen so persönlich genommen haben, dass Sie sich in Ihrem Abschiedspost noch so disqualifizieren mussten.

      Falls Sie weiterhin Diskussionsforen nutzen wollen, hoffe ich dass Ihnen die Netiquette noch mal auf pädagogisch wertvollere Weise vermittelt wird.

      Zu Ihrer Transaktion: Herzlichen Glückwunsch!

      Freuen Sie sich, dass Ihnen der Käufer für Ihr Hausfrauenpaket vermittelt wurde, bevor ich mit meinen Beständen dort aufgetreten bin - sonst hätte man Sie sicherlich wieder heim in Ihren Sandkasten geschickt...

      So, jetzt ists dann auch gut mit der Stänkerei :)

      Zurück zum Thema.

      Am Freitag den 13. sind ja wieder unglaubliche 100 Stück zu 17 USD gehandelt worden.

      Wird höchstwahrscheinlich an der beschlossenen Übernahme von Schwergewicht CCC (Customer Contact Centre PTY Ltd. Australia) gelegen haben.

      SOFTLEAD to Acquire CCC Pty Ltd in Australia
      LOS ANGELES, CA -- (MARKET WIRE) -- 04/28/2005 -- SOFTLEAD, Inc. (OTC: SFTL) announced today that SOFTLEAD and Customer Contact Centre Pty Ltd ("CCC"), an Australian company, have signed a definitive agreement under which SOFTLEAD will acquire CCC, www.customercontact.com.au, in a stock for stock exchange. The transaction is subject to customary closing conditions and is expected to be completed by July 2005. CCC will be operated as a wholly owned subsidiary of SOFTLEAD, Inc., www.softlead.com.

      Mr. Arshad Waheed, the President and Chief Executive officer of SOFTLEAD, Inc., said, "This acquisition marks the first in a series of regionally based acquisitions designed to establish and broaden our marketplace in Asia-Pacific. We are excited about the opportunities this acquisition creates in terms of business growth and increased value for our shareholders."

      Mr. Michael Pitt, Managing Director of CCC, said, "This acquisition, when completed, will give other SOFTLEAD companies the capability of cross-selling services in Australia as well as allowing CCC to leverage the marketing and services infrastructure established by SOFTLEAD in the United States and in the Indian subcontinent. CCC will be able to utilize economies of scale and the hybrid project management methodologies of SOFTLEAD to reduce costs and increase competitiveness for maximum customer satisfaction."


      Highlighted Links
      SFTL



      INFOCUS Web Solutions Pty Ltd helped negotiate the deal between CCC and SOFTLEAD. "This is the first milestone achieved as a result of the relationship established in Q4 of 2004 between INFOCUS, based in Sydney, Australia, and SOFTLEAD. SOFTLEAD understands the long-term value of tremendous business opportunities in the Asia-Pacific Region and knows that participation in such opportunities is critical for SOFTLEAD to realize its full potential as an International player," said Mr. Kazi, the EVP of SOFTLEAD, Inc.

      ABOUT SOFTLEAD, INC.: SOFTLEAD Inc. is a publicly traded American company which owns and operates SoftLEAD Technology Partners, Inc. (www.softlead.net), Microlink Enterprises Inc. (www.microlinkinc.com) and ProcesSMART, Inc. (www.processmart.net). SoftLEAD Technology Partners, Inc. is a leader in next-generation web applications which extend to mobile users. SoftLEAD also offers end-to-end corporate IT infrastructure security solutions. ProcesSMART offers a comprehensive suite of Business Process Out-sourcing Services to corporate customers worldwide. Established in 1988, MICROLINK Enterprise, Inc., Southern California`s leading Computer Network Services Company specializes in Network Security Solutions, Wireless & Wired LAN Connectivity, High-end servers and storage subsystems.

      ABOUT CCC: Established in 1991 as a call center company with its corporate office located in Chippendale, NSW, Australia, CCC (www.customercontact.com.au) has developed into the frontline business platform for private and public organizations. Utilizing the latest developments in Information technology, CCC has established itself as a leading company for providing call center solutions for client organizations in Australia.

      Forward-looking statements: The statements made in this press release which are not historical facts contain certain forward-looking statements concerning potential developments affecting the business, prospects, financial condition and other aspects of the companies to which this release pertains. The actual business results of SOFTLEAD Inc. and the acquisition of CCC as described in this release and the companies` operations generally may differ materially from what is projected in such forward-looking statements. The Company disclaims any obligation to update the information contained in any forward-looking statement.

      Trademarks and service marks: All trademarks and service marks are owned by their respective owners.







      --------------------------------------------------------------------------------


      Contact:
      Mubashir G. Kazi
      SOFTLEAD, Inc.
      100 South Citrus Avenue, 2nd Floor
      Covina, California 91723
      Phone: (626) 915-0001
      Fax: (626) 915-0601
      www.softlead.com


      SOURCE: SOFTLEAD, INC.

      Es handelt sich dabei um eine Telesales Company.

      Referenzen auf eigener Website lesen sich gut.

      Vielleicht bekommt das Call-Center durch die Übernahme auch gleich einen neuen Auftrag, da der deutschsprachige Markt von potentiellen SFTL-Aktienkäufern langsam zur Neige geht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 18:29:51
      Beitrag Nr. 83 ()
      @ Telekoma

      Es freut mich, das Sie Humor haben, mein Lob und meine Anerkennung dafür...:)

      Dafür gibts einen Tipp, weil Sie die Mühen ja nicht umsonst auf sich nehmen sollten:;)

      Wie Sie richtig angemerkt haben, ist mein "Hausfrauenpaket" nun veräussert und in Bezug auf das in den Internetportalen ausgewiesene Handelsvolumen und dem Volumen, das Sie halten macht es für Sie Sinn, moderat die mögliche Veräusserung anzugehen.

      Nicht nur, weil sonst aufgrund des plötzlichen hohen Angebotes Ihr zu erzielender Ertrag mehr als gering ausfallen würde, sondern, weil nach Ablauf der Restriction max. 1% der sich im Umlauf befindlichen Papiere pro Woche veräussert werden dürfen.
      Zu entnehmen den Vorschriften der SEC(Rules&Regulation), vorausgesetzt, es handelt sich bei SFTL tatsächlich um einen "Handelsbeschränkten" Wert.

      Das zu erfahren ist schwer:cry:, da es bei der SEC keine Registrierung gibt, und wie ich schon anmerkte OTC-BB nicht den Regulationen der SEC unterliegt, somit auch keiner "Haltefrist"...:confused:

      dejupp

      P.S...Rückfragen dazu gerne auf diesem Wege
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 18:59:21
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hallo,auch meinen Glückwunsch zur Veräusserung Ihres Aktienpaketes.
      Leider weiss ich noch immer nicht,wie ich Kontakt aufnehmen kann zu der Schweizer Adresse.
      Können Sie mir dabei helfen?

      MfG

      Gaki
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 00:52:41
      Beitrag Nr. 85 ()
      @gaki

      Da es dejupp nach 7 Tagen Mitgliedschaft im Forum gelungen zu sein scheint, sein Paket über den Kontakt von Swissbankers abzustossen, empfehle ich Ihnen Swissbankers eine PN zu senden, um persönlichen Kontakt zu ermöglichen.

      Momentan bin ich ehrlich gesagt noch skeptisch, gerade was Käufer in der Schweiz betrifft (habe wirklich schon einige Hebel in Bewegung gesetzt und sehr unerfreuliche Infos bekommen), aber wenn sich die Erfolgsmeldungen wiederholen...

      @insider777

      Zitat:
      "Ich habe ein Zertifikat über 5500 Aktien von Results erhalten. Dieses Zertifikat ist auf meinen Namen persönlich ausgestellt worden.

      Ist es ( rechtlich / technisch etc. )möglich, dieses " Gesamtzertifikat" zu splitten, d.h. konkret ein Bekannter möchte 2000 Aktien Softlead von mir übernehmen -geht das überhaupt ?"

      Es ist rechtlich wie technisch möglich.

      Der eine Weg ist der, Ihre Sammelurkunde bei Softlead/Results gegen mehrere im gewünschten Verhältnis ausgestellte Zertifikate einzutauschen, um die physischen Stücke in Form eines Tafelgeschäftes weiter zu geben.
      An Bekannte können Sie dann auch auf Ihren Namen ausgestellte Zertifikate weitergeben, die Gefahr, dass diese Papiere dann für Ihren Bekannten weniger oder keinen Wert haben, besteht nicht.
      Wenn es dann mal zu einer Börsennotierung kommen sollte, müssen die Urkunden ohnehin noch mal weggeschickt werden.


      Andererseits wäre genau das was Sie vorhaben, der Grund das Zertifikat zur Verwahrung in ein Aktiendepot einzuliefern. Voraussetzung ist natürlich, das Ihre depotführende Bank genau wie die Ihres Bekannten mit OTC-Werten Handel betreibt bzw. bereit ist die Aktien zu verwahren.
      Dann kann jede gewünschte Stückzahl von einem Depot ins andere übertragen werden.

      Das ist genau wie bei einer einfachen Überweisung - wenn Sie 53,50 Euro an jemanden überweisen, geht auch kein Kassierer in den Keller und zieht einen 50er aus dem Regal und bricht eine neue Rolle Kleingeld an um dann ein Häufchen zu machen, was dann irgendwann zur anderen Bank gebracht wird...;)
      (obwohl bei der Zeit, die manch eine Überweisung braucht, glaube ich schon fast, dass es bei manchen Banken tatsächlich so gehandhabt wird)

      Die Transaktion wird eben einfach nur elektronisch gebucht und erfasst.
      Allerdings muss die Währung akzeptiert werden.




      @dejupp

      gut, das wir uns nun doch noch auf ein normales Level eingefunden haben.

      Auch wenn ich mit folgender Erklärung wieder Gefahr laufe, von Ihnen als Klugsch§§§§er tituliert zu werden.
      (was mir auch nicht sehr nahe geht, denn um Informationsaustausch geht es hier schliesslich)

      Es finden sich vielleicht noch ein paar Antworten zu Ihren Fragen, welche für mich zum Teil wirklich nicht leicht zu deuten waren.


      zu a)
      Die 144D bedeutet 2 Jahre

      zu b)
      Ein OTC Wert wird oft von mehreren Market Makern "betreut"
      Wobei die gestellten Preise auch von MM zu MM variieren können. Die MMs müssen immer registriert sein.

      zu c)
      Die Rolle der SEC im Bezug auf restricted securities und OTC habe ich unten näher beschrieben.
      Für alle Umschreibungen bzw. Aufhebungen der Handelsbeschränkung (restrictive Legend) auf den Zertifikaten selbst, ist der von Softlead bestellte Stock Transfer Agent zuständig. Für alles in der Richtung benötigt er eine Weisung durch Softlead.

      zu d)
      Es gibt keine Restriction für Non-Report.
      Ob die Restriction der Aktien (auch nach Ablauf der Sperrfrist) aufgehoben wird, ist davon abhängig, wann Softlead Quartals-/Jahresabschlussberichte gemäss SEC-Bestimmungen veröffentlicht. Softlead kann also jederzeit damit anfangen.

      e) ...ist eine dieser Fragen ;-)

      f)
      Jede amtliche Börse bedeutet KEIN Freiverkehr und unterliegt der SEC.
      OTC ist nichts weiter als ein Flohmarkt für nicht börslich kotierte Aktien von Unternehmen, die einfach nur "existieren" müssen
      Einer Aktionärsversammlung werden wir höchstwahrscheinlich alle nicht beiwohnen müssen, denn unsere Aktien sind stimmrechtslos und das, was wir auf dieser Reise erfahren werden, können wir ebenfalls aus den hoffentlich bald erscheinenden Geschäftsberichten entnehmen. Es sei denn, Sie wollen denen, die unser Geld in Zukunft vermehren mal die Hand schütteln. Ich habe den Bedarf allerdings erst, nachdem dieses Ziel erreicht wurde.


      g)
      Die "OTC-BB-Zertifikate" (???) also Ihre Softlead-Anteile einzuliefern, macht dann Sinn, wenn Sie zu Hause keinen Platz dafür haben, oder wie vorgehend erklärt, sie mit anderen "kompatiblen" Depotinhabern aufteilen wollen.


      Noch ein Wort zur Handelsbeschränkung:

      Die Rule 144 bezieht sich auf restriktive Aktien allgemein, welche im Zuge einer Privatplatzierung vom Emittenten direkt an Privatinvestoren verkauft werden.

      Es handelt sich um eine Emission, die ausserhalb der normalen Gesetzmässigkeiten der US-Börsenaufsicht stattfindet, weshalb der Emittent z.B. auch nicht verpflichtet ist, die von der SEC geforderten, Quartalsberichte abzugeben.
      (es wurde schon erwähnt: non-report )

      Um genau dieses "pump and dump stocks-Prinzip" im Bereich des öffentlichen Angebotes von Aktien - (IPO - also das Gegenteil einer Privatplatzierung) zu vermeiden, was Results im Prinzip mit uns als Abnehmer betreibt,
      verbietet die SEC, die Aktien innerhalb der Haltefrist (eigentlich ein Unwort, was ich schon aus dem Wortschatz der Results-"Menschen" übernommen habe - eigentlich sollte es hier Verkaufssperre heissen)
      über einen öffentlichen US-Börsenplatz (Sekundärmarkt) an US-Bürger zu verkaufen.
      Ganz einfach um zu vermeiden, dass allein durch vielversprechende Unternehmensmeldungen, aber ohne gesetzlich vorgeschriebene, wirklich verwertbare Geschäftsberichte, eine künstliche Nachfrage erzeugt werden kann und hinterher alle in die Röhre schauen, wenn das Unternehmen unterm Strich gar kein Geld verdient hat.
      (ein Schelm wer böses hierbei denkt ;))

      Das es bei der SEC keine Registrierung gibt, stimmt ja faktisch absolut.

      Genau das ist ja der Knackpunkt - Die SEC "dereguliert" Privatplazierungen, weshalb es diese ganzen Beschränkungen ja überhaupt gibt.

      Die Frage, ob die Papiere nun einer Handelsbeschränkung unterliegen stellt sich jedoch gar nicht, da die Antwort in dieser Tatsache schon begründet ist.

      Im Klartext heisst das:

      Da OTC Bulletin Board=Schwarzes Brett, keine regulierte Börse ist, und Softlead keine regulierte Aktie, kann hier fröhlich hin und her verkauft werden, was der private Markt hergibt - bei einem Unternehmen, was in der jetzigen Phase noch niemandem Rechenschaft schuldig ist bzw. wirklich handfeste Informationen liefert wird dieser Markt immer sehr "eng" bleiben.
      Es ist ja gar nicht auszuschliessen, das man über den Freiverkehrshandel geringe Stückzahlen zu guten Preisen an den Mann bringt, besonders schwer wird es aber dann für diejenigen, die in dem Masse beteiligt sind wie ich und mein Geschäftspartner. :(

      Das Happy End sieht also folgendermassen aus:

      Softlead findet (und ist gewillt) trotz seines ganzen
      Übernahme-Eifers die Zeit, den Bestimmungen der US-Regulierungsbehörden gerecht zu werden, (z.B. Veröffentlichung von Geschäftsberichten) womit die Handelsbeschränkungen aufgehoben werden,
      (es ist also mit dem einfachen Ablauf der Sperrfrist noch lange nicht getan)
      dann steht dem IPO nichts mehr im Wege.

      Sollte die Gesellschaft aufgrund Ihrer wirtschaftlichen Situation dann immer noch attraktiv sein
      (das heisst also die Bewertung des momentanen Kurses von +/- 17 US-Dollar gerechtfertigt sein),
      können wir alle die Sekt- oder Champagnerkorken knallen lassen).

      Dann muss Softlead nur noch dem Stock-Transfer-Agenten in den Staaten Bescheid sagen, dass er die Zertifikate "entsperren" darf
      (der Vermerk mit der Restriktion wird entfernt)
      Wir schicken unsere Zertifikate dorthin, er schickt Sie "entsperrt" wieder zurück, wir liefern in ein beliebiges Depot ein, geben der Bank die Verkaufsorder und schon kann man sich über ein gelungenes Börsengeschäft freuen.

      Bitte aber dann nicht vergessen, dem freundlichen Results-Berater noch ein Dankesschreiben zu schicken


      Es ist natürlich auch möglich, dass Softlead uns irgendwann so fette Dividenden ausschüttet, dass wir die Börse gar nicht mehr brauchen - wer will dann überhaupt noch verkaufen.

      Werden aber nicht alle Bedingungen erfüllt, können wir uns weiterhin in Börsenforen oder im Freiverkehr die Aktien hin und her schieben.

      (wie ich schon sagte: Ebay oder Flohmarkt)

      Nun, wir alle kennen den amerikanischen Traum - wer hätte gedacht, dass eine Internetsuchmaschine zu einem der am höchsten bewerteten Unternehmen auf unserem Planeten aufsteigt ?

      Wer weiss ob unser Mubashir nicht so geschäftstüchtig ist, Ähnliches zu erreichen ?

      Die Moral von der Geschicht:

      Wenn ich schon weiss wie´s ausgeht, spekulier´ ich nicht !

      :)


      Gruss Telekoma

      P.S.

      Ich wünsche mir (und allen anderen Beteiligten), dass die ganze Sache gut endet.
      Ich würde es Results sogar gönnen, durch den von ihr initierten Anlageerfolg, den schwarzen Schafspelz endlich loszuwerden und aus dem Schattenreich ins Rampenlicht treten.
      Aber:
      Ich habe mich innerlich auf alle Eventualitäten vorbereitet.
      Das Empfehle ich jedem, der Pink-Sheets erwirbt.
      (Einfach mal die Geschichte dieses Marktes studieren)
      Ich werde versuchen dieses Kapitel mental - mit welchem "Result" auch immer - abzuschliessen.
      Im Zuge dessen wünsche ich mir noch mehr, noch einmal das Vergnügen zu haben, mit den Results-Beratern über ein gelungenes oder ein weniger gelungenes Geschäft auf persönlicher Ebene zu resümieren...
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 21:06:42
      Beitrag Nr. 86 ()
      @telekoma

      :laugh:wenn Sie dann mit den Beratern fertig sind, reichen Sie doch bitte die Kontakte weiter, hab da auch so einen speziellen Kandidaten, der die Sachen auch immer anders darstellt, als sie sind...wir sitzen ja alle im gleichen Boot...Apropos Schätzebergen...;)
      Gibts in österreich auch ne Börse?

      @ alle Mitbetroffenen

      hab zwar keinen Wahnsinnspreis erzielt, aber hab mich dann sehr schnell von meiner persönlichen Verärgerung schnell getrennt, besser den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach...oder für die Börsenhasen:sell in May and go away

      dejupp
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 00:46:15
      Beitrag Nr. 87 ()
      @dejupp

      :confused:
      Ich habe doch auch keine anderen Kontakte als Sie, oder woher hatten Sie Ihre Aktien bzw. wer hat Sie beraten ?

      Abgesehen davon, haben Sie Ihr "Problem" doch gelöst.
      Ging ja ganz schön schnell bei Ihnen - andere Anfragen, sind noch gar nicht beantwortet worden...

      Sicher gibt es in Österreich eine Börse - es gibt sogar einen Aktienindex (ATX).

      Das "sell in may and go away" bezieht sich aber sicher eher auf Aktien, die bereits etwas mehr im Mittelpunkt stehen.


      gruss Telekoma
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 15:01:35
      Beitrag Nr. 88 ()
      Liebe User dieses Forums,

      Nachdem ich über meine " Verkaufserfolge " in der Schweiz hier öffentlich berichtet habe, wurde ich mit einer Flut von Anfragen bzw. E-Mails überrollt.

      Leider war es mir bis heute nicht möglich, jede einzelne Anfrage gezielt zu beantworten, da ich nebenbei auch noch einen "Job" habe...;)

      Bitte haben Sie alle Verständnis dafür, dass sich auch nicht als Vermittler auftreten kann und will, sondern lediglich meine persönlichen Erfahrungen weitergeben möchte...

      Dennoch bin ich gerne nach wie vor bereit im Einzelfall zu helfen, das heißt wenn jemand wirklich konkretes Interesse am Verkauf des Softlead Papiere hat ( und nicht nur einmal den Preis ausloten will... ), dann schreiben Sie mir bitte eine E-Mail und ich werde versuchen einen Kontakt für sie herzustellen.

      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 16:59:39
      Beitrag Nr. 89 ()
      Hallo swissbankers,

      vielen Dank für Ihre Hilfe. Diese Tage konnte ich Dank Ihrer Unterstützung ein offenes und informatives Gespräch mit einem Effektenhändler aus der Schweiz führen.

      Auch wenn ich das Angebot vorerst nicht annehmen werde, habe ich aus dem Kontakt einen Nutzen ziehen können.

      Vielen Dank nochmal ;););)
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 08:27:34
      Beitrag Nr. 90 ()
      Hallo Mitanleger,

      ich erbitte eure Info:

      Hat von euch, ausser den 4 "geouteten",noch jemand den
      besprochenen "Kontakt in die Schweiz" gehabt? Antwort auch gerne per PM, wenns nicht öffentlich sein soll.

      Bei meinen Kontakten zu mehreren Mitanlegern hat es nirgendwo funktioniert :confused:

      Ich würde mich sehr über eure Rückinfo freuen und
      bedanke mich schon mal.

      Gruß
      donemile
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 10:14:40
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hallo wenn Sie so zufrieden sind mit der Aktie, können Sie mir bitte helfen, wer mit diese Aktie am Markt verkaufen könnte.

      Habe eine Verkaufbindung bis Frühjar 2006. Meine Bank sagt mir, das ich diese am Markt nicht verkaufen kann.

      Würde mich freuen, wenn Sie mir da mit einem Rat helfen könnten.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 11:37:47
      Beitrag Nr. 92 ()
      Hallo Privatperson.

      Der erste Rat, den ich Ihnen geben kann ist die bereits geposteten Infos zur "Verkaufsbindung" zu lesen, und vor allem auch bei Swissbankers nachzufragen, ob sein Effektenhändler immer noch ankauft.

      Ansonsten: Abwarten und Tee trinken...

      Gruss Telekoma
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 20:39:16
      Beitrag Nr. 93 ()
      [posting]16.502.052 von swissbankers am 01.05.05 10:04:53[/posting]Hi ich würde gerne verkaufen.

      können Sie mir da Kontakte zukommen lassen ?
      gruß Schelg
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 13:01:47
      Beitrag Nr. 94 ()
      HI.

      Klicken Sie in diesem Forum einfach das kleine Kuvert neben dem Nickname "Swissbankers" an und schreiben Sie eine Persönliche Nachricht.

      Ansonsten wenden Sie sich an einen Stock Transfer Agenten.

      http://www.stocktransfer.com/index.cfm?action=about.network.…

      Dort können Sie auch Aktien von private Companies zum Verkauf anbieten. (Unabhängig von der rule 144- Sperrfrist)

      Dann braucht es nur noch einen Käufer - ich bin noch nicht auf ein akzeptables Angebot gestossen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 09:21:30
      Beitrag Nr. 95 ()
      Hallo,

      die neueste Info von dem Herren aus London, der weiter oben schon einmal namentlich erwähnt wurde, ist, dass Softlead am 22.06.2005 seine positiven Bilanzzahlen der Öffentlichkeit vorstellen wird und die Akte am 01.07.2005 an die NYSE gehen wird, wo sie frei gehandelt werden kann. Er spricht von der Option, dass auch die Aktien mit Rule 144 "umgewandelt" werden könnten um diese frei zu handeln. Hat noch irgendjemand was gehört?
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 12:03:09
      Beitrag Nr. 96 ()
      Hallo Phantom63,
      positive Bilanzzahlen, NYSE ...., ich habe genau dasselbe gehört. Ich kann meine Quelle aber nicht London zuordnen. Ich habe eher den Verdacht dass die Info von Results-Mitarbeitern verbreitert wird. Hintergrund ist mir noch nicht klar.
      Nach meinen bisherigen Erfahrungen müsste ich sofort alle Telefoanrufe ohne Rufnummernübermittlung ins Nirwana umzuleiten.
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 17:12:43
      Beitrag Nr. 97 ()
      Erlauben Sie mir bitte einmal die folgende grundsätzliche Überlegung - rein hypothetisch natürlich:

      Wie würde man Softlead beurteilen, losgelöst von der Firma Results und deren Methoden ? Nehmen wir einfach mal an, eine bekannte deutsche Bank hätte Softlead im Rahmen einer IPO ganz offiziell angeboten - was wäre dann passiert....???:look:

      Ich glaube, man würde wesentlich :cool:er an die Sache herantreten und sie allenfalls " als risikoreiches Papier " betrachten. Softlead ist eine risiokoreiche Aktie - völlig klar - aber ich denke, man sollte weniger Hysterie an den Tag legen und nach vorne schauen...

      Bei der Bewertung der Aktie Softlead wird doch von den meisten Investoren nicht mehr das Papier selbst, sondern die fragwürdigen Verkaufsmethoden von Results bewertet - kann ich verstehen, da ich sie selbst erlebt habe...

      Wie schon mal in diesem Forum erwähnt, konnte ich meine Aktien verkaufen ohne Nachkäufe, dubiose Methoden und schlaflose Nächte...
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 20:03:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 19:56:21
      Beitrag Nr. 99 ()
      Hallo,
      auch ich habe eine größere Menge von Softlead-Aktien über
      die berüchtigten Anbieter von Results erhalten,insgesamt 12721 Stück.(Herr Volke von Results lässt grüssen).
      Ich habe Kontakt aufgenommen zu einer Schweizer Fa.,die sehr nett und unaufdringlich mir ein Angebot gemacht haben zu 3$ pro Aktie.
      Dies erschien mir etwas zu wenig.
      Anschliessend machten sie mir das Angebot,die Aktien in ein Depot der UBS AG Zürich zu deponieren und zu verwalten.
      Bei entsprechendem Angebot würden sie diese für mich verkaufen.
      Ich habe dieses Angebot angenommen.
      Zu welchem Preis konnten Sie Ihre Aktien verkaufen?
      Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.


      MfG


      Gaki
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 23:07:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 07:27:13
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ich stehe zur Zeit in Kontakt mit SoftLead. SoftLead wird NICHT zum 01.07.2005 an die NYSE gehen. Ein solcher Schritt ist frühestens 2006 geplant. Hat jemand, der Aktien in den letzten 3 Monaten gekauft hat auch tatsächlich die Zertifikate erhalten? Und diese prüfen lassen? Hat jemand die Adresse von Herrn Volke? Ich würde ihm gerne einen Brief zukommen lassen, da er telefonisch bereits seid 5 Tagen nicht mehr zu erreichen ist.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:04:42
      Beitrag Nr. 102 ()
      @ gaki

      Ich kann ihre positiven Erfahrungen mit der Schweizer Firma absolut teilen. Ich habe meine Softlead Aktien dort vor ca. acht bis neun Wochen verkauft, damals bot man mir noch einen Preis von 4,00 USD pro Aktie.

      Ebenfalls bot man mir seinerzeit auch die Alternative an, meine Aktien treuhänderisch in ein Aktiendepot bei Credit Suisse einzulegen und zu verwalten, ich entschied mich jedoch für den Verkauf.

      Die gesamte Zusammenarbeit war sehr angenehm, unaufdringlich und kompetent. Ich habe den gesamten Kaufpreis innerhalb von 3 Banktagen damals erhalten.

      Allerdings nehme ich an, dass auch die Schweizer nicht in unbegrenzter Stückzahl kaufen...
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 09:38:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 13:56:25
      Beitrag Nr. 104 ()
      Hallo,

      ich hatte Kontakt zum CEO von SoftLead! Die Aussage SoftLead wäre bald (01.07.2005) an der NYSE handelbar ist seiner Aussage nach nicht korrekt. Es wird kein Gang zur NYSE vor 2006 geben.

      Noch einmal meine Frage: Hat jemand, der in den letzten 3 Monaten Aktien nachgekauft hat, weil sie an eine interessierte Telecomunication Company bereits verkauft seien, irgendwelche Zertifikate erhalten? Falls sie auch noch warten und wie ich weder Informationen von SignatureInvestments noch von Herrn V. aus London bekommen, sollten Sie sich mit mir in Verbindung setzen, damit wir eine gemeinsame Strategie entwickeln und den Rechtsweg beschreiten können. Aber auch wenn Sie die Zertifikate haben, würde mich interessieren wie lang es vom Nachkauf bis zur Aushändigung des Zertifikats gedauert hat. Ich habe eine Adresse von SoftLead bekommen, wo die Zertifikate auf Echtheit geprüft werden können.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 16:47:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 19:58:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 21:46:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 23:13:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 08:35:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:41:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:41:01
      Beitrag Nr. 111 ()
      Hallo bsan,

      unter dem Investor Relations Link befindet sich eine e-Mail Adresse und eine Telefonnummer. Ich habe mich über diese e-Mail Adresse an SoftLead gewandt und eine Antwort innerhalb von 24 Stunden erhalten. Da SoftLead zur Zeit noch eine non-reporting company ist, findet man natürlich nicht allzu viel, außer die Ankaufsmeldungen, aber das beunruhigt mich (noch) nicht sonderlich. Bleibt abzuwarten, wie sie sich entwickelt. SoftLead denkt ja wirklich daran, im nächsten Jahr an die Amex zu gehen und dazu müssen ja auch die Geschäftsdaten stimmen. Da bin ich gar nicht so pessimistisch. Wenn SignatureInvestments bezahlte Aktien, bei denen die Bezahlung bestätigt ist, nicht liefert, wäre das auch in den USA Betrug und damit kämen sie sicherlich nicht durch, darum teile ich auch nicht die Auffassung, noch nicht gelieferte Aktien kommen auch nicht mehr. Wie schon oben gesagt haben auch andere 4-5 Monate gewartet.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:54:57
      Beitrag Nr. 112 ()
      @ alle

      Hallo, da ich wohl einer der wenigen Glücklichen bin, dem ein Verkauf gelungen ist(und ich möchte erst gar nicht wissen, wer die Papiere jetzt hält), hab ich dem Forum eine Menge zu verdanken:)

      Da ja allgemein nach wie vor ein grosses Informationswirrwarr herrscht, mal ein paar Dinge zur Übersicht, wers versteht, weiss, wieviel seine "Aktien" tatsächlich Wert sind

      Privatplazierungen
      Regulation S:eek:



      Die Aktieneuphorie in Deutschland ist ungebrochen. Bei Neuemissionen übersteigt die Nachfrage das Angebot meist um ein Vielfaches. Die Hoffnung auf die schnelle Mark machen sich auch unseriöse Anbieter zu Nutze.

      Anleger sehen nach vielen erfolglosen Versuchen bei Emissionen am Neuen Markt endlich zum Zuge zu kommen die Chance, hohe Zeichnungsgewinne einzustreichen, wenn sie Angebote für Zeichnungsmöglichkeiten vor dem Börsengang angeboten bekommen. In der Anlegerzeitschrift "Der Aktionär" sind des öfteren dementsprechende Anzeigen zu finden.

      Was sind Privatplazierungen?

      Bei diesen Privatplazierungen handelt es sich um eine besondere Form der Aktienemission, die sogenannte Regulation S, einer Zusatzregelung zum US-Börsengesetz. Das US-amerikanische Gesetz aus dem Jahr 1990 gibt Unternehmen die Möglichkeit ihr Eigenkapital durch Privatplazierungen von Aktien zu erhöhen, und zwar mit geringeren Kosten als allgemein üblich. Diese Emissionsform läßt sich mit dem strengen amerikanischen Anlegerschutz nicht vereinbaren, weshalb diese Aktien auch nur bei Nichtamerikanern plaziert werden dürfen. Die Papiere ohne Börsennotierung und Kontrolle durch die SEC werden eigentlich unmittelbar zwischen Emittent und Käufer gehandelt.

      Normalerweise dauert die Registrierung einer Aktienplazierung mehrere Monate, weil zahlreiche Unternehmensdaten publiziert werden müssen. Nach der Regulation S ausgegebene Wertpapiere können schneller und mit geringeren Veröffentlichungspflichten an die Anleger verkauft werden. Grundsätzlich müssen Publikumsgesellschaften in den USA regelmäßig Bilanzen veröffentlichen und jede Aktienemission von der SEC genehmigen und registrieren lassen. Zusätzlich ist ein Emissionsprospekt vorgeschrieben. Das Verfahren ist in der Regel sehr zeit- und geldaufwendig. Als Alternative zur Kapitalbeschaffung unterliegen die Aktienemissionen nach der Regulation S grundsätzlich keiner Kontrolle durch die SEC.:D

      Aktien, die nicht bei der US-Börsenaufsicht registriert sind:O, dürfen nicht innerhalb der USA gehandelt werden.:O Insbesondere dürfen die Papiere nicht an amerikanische Staatsbürger:O, US-Firmen und in den USA lebenden Personen verkauft werden:O(Na, wer das amerikanische System verstanden hat, weiss auch warum!!!). Für unseriöse Vermittler bietet sich daher die Möglichkeit, Privatplazierungen amerikanischer Emittenten auf dem deutschen Kapitalmarkt als "Offshore Transaktionen" zu vertreiben.:cry:

      Den eigentlich entstehenden Kostenvorteil, der sich ergibt, reichen die Unternehmen in der Regel an die Anleger weiter. Bei Neuemissionen geschieht das durch einen geringeren Einführungskurs, bei einer Kapitalerhöhung durch einen Abschlag auf den Börsenkurs. Im Gegenzug darf der Anleger die Aktien erst nach einer Frist von 40 Tagen weiterverkaufen. Bei neuen US-Emittenten beträgt die Wiederverkaufssperre sogar ein Jahr. Da Aktionäre innerhalb dieser Frist keine Möglichkeit haben, die Papiere zu verkaufen, tragen sie das volle Verlustrisiko.

      Die gute Idee der günstigen Risikokapitalbeschaffung für kleine Unternehmen wird jedoch gerne von den Abzockern auf dem grauen Kapitalmarkt genutzt, um Anleger auszutricksen.:laugh:


      Die Gefahren bei Privatplazierungen!

      Den Kursrabatt nicht an die Anleger weiterzugeben, ist dabei noch nicht einmal strafbar, sofern der Vermittler den Anleger unmißverständlich darauf hinweist, daß die Aktien mit einem Aufschlag an ihn weiterverkauft werden. Bei noch nicht gehandelten Aktien wird der Rabatt auf den Wert gewährt, der sich aus einer Aktienanalyse oder Unternehmensstudie ergibt. Wird die Aktienkategorie des Emittenten bereits gehandelt, wird ein Abschlag zum aktuellen Börsenkurs gewährt, der bis zu 40 Prozent betragen kann.

      Unterbleibt der Hinweis, macht sich der Finanzdienstleister regelmäßig wegen Betruges strafbar. Daneben machen sich die deutschen Vermittlungsunternehmen und ihre verantwortlichen Mitarbeiter nach der Rechtsprechung deutscher Gerichte schadensersatzpflichtig, wenn die Investoren nicht detailliert und schriftlich über die Risiken derartiger Privatplazierungen informiert werden.


      Viel größer ist jedoch die Gefahr durch Kursmanipulationen geschädigt zu werden, denn bei Privatplazierungen besteht ein noch engerer Markt als bei Papieren, die am OTC-Markt gehandelt werden. Derartige Aktien werden meist nur von einem einzigen Brokerhaus oder Finanzvermittler vertrieben, wodurch für den Kunden im Endeffekt lediglich theoretisch die Möglichkeit besteht, die von ihm erworbenen Papiere auf diesem Weg wieder zu veräußern. Da Regulation S meist von kleinen Unternehmen benutzt wird, um Aktien von sehr geringem Wert herauszugeben, lassen sich Kurse so schon mit wenigen tausend Dollar Ordervolumen nach oben manipulieren. Außerdem besteht die Gefahr beim Kauf von Aktien mit Aufschlag, das bei einer späteren Börsennotierung der Kurs einbricht und sich am tatsächlichen Preis orientiert. Nach einem solchen Einbruch erholt sich eine Aktie äußerst selten.

      Privatplazierungen im Rahmen von Offshore-Transaktionen sind daher mit hoher Vorsicht zu genießen. Sollten sich Investoren denoch zu einem derartigen Investment entschließen, sollten sie sich vor ihrer Anlageentscheidung den Aktienhändler oder Vermittler genau ansehen. Gerade Privatplazierungen sollten ausschließlich über namentlich bekannte Investmentbanken getätigt werden.





      OTC-Handel



      Der Over-the-counter-Handel ist am ehesten mit dem geregelten Freiverkehr in Deutschland vergleichbar. Unternehmen können sich auf diesem Weg Kapital beschaffen, ohne die strengen Voraussetzungen an der New York Stock Exchange erfüllen zu müssen. Viele schnellwachsende Unternehmen sind diesen Weg gegangen, z.B. Apple und Intel. Aber auch die Penny Stocks. Und so hat der OTC-Handel alles andere als einen guten Ruf.



      Beim OTC-Handel gibt es kein Börsenparkett, der Handel wird über ein Computernetz abgewickelt. Ohne Makler wickeln die einzelnen Handelshäuser ihre Geschäfte direkt miteinander ab, wobei sie auch selbst den Preis festlegen.

      Für den OTC-Handel gibt es zwei Märkte:

      Nasdaq und OTC-Bulletin-Board




      OTC-Bulletin-Board



      Am OTC-Bulletin-Board, das mit dem deutschen Telefonhandel vergleichbar ist, notieren zur Zeit etwa 20000 Werte von kleinen (Small Cabs) und kleinsten Unternehmen (Penny Stocks), von denen ca. 60 Prozent in den börsentäglich erscheinenden Pink Sheets gelistet werden. Die Pink Sheets sind dabei nichts weiter als ein internetgestützter Notierungsdienst, für den so gut wie keine Auflagen gelten.

      Die am OTC-BB gelisteten Unternehmen unterliegen mittlerweile der Verpflichtung quartalsweise zu berichten, woraufhin rund 3000 Firmen ihre Aktien vom Handel zurückzogen, weil sie den Anforderungen nicht nachkommen konnten. Die Kurse solcher Unternehmen werden nun in den Pink Sheets veröffentlicht. Ansonsten sind Informationen nur über das Emissionsprospekt erhältlich, das zwar bei der SEC hinterlegt ist, aber dort nicht auf die inhaltliche Richtigkeit überprüft wird. Auch sonst unterliegen die am OTC-BB gelisteten Unternehmen keinen besonderen Zulassungsvoraussetzungen und auch im Regelfall nicht der Börsenüberwachung durch die SEC. Selbst ausländische Unternehmen, die nicht nach US-Vorschriften bilanzieren, können notiert werden.

      Weitere Nachteile am OTC-BB

      Weiterer Nachteil dieses Handelssegments ist die eingeschränkte Handelbarkeit. Der Tagesumsatz von Small Cabs oder Penny Stocks ist häufig so gering, daß ein Anleger tage- und wochenlang keinen Käufer findet. Zudem reagieren die gelisteten Aktien sehr empfindlich auf negative Informationen, wodurch Kursschwankungen von bis zu 80 Prozent an einem Tag keine Seltenheit sind.

      Unternehmen, die in Penny Stocks emittieren und in den Pink Sheets gelistet werden, haben oft keine andere Möglichkeit der Kapitalbeschaffung. Sie erfüllen nicht einmal die minimalen Anforderungen des NASDAQ-Marktes. So kommt es nicht selten vor, daß sich in den Pink Sheets Unternehmen finden, die ihre Geschäftstätigkeit eingestellt haben, sich in Konkurs oder Liquidation befinden oder nur eine Briefkastenfirma sind.

      Bei Werten auf den Pink Sheets stellt wie bei OTC-Titeln meist nur ein Marketmaker An- und Verkaufskurse. Die Differenz zwischen diesen beiden Preisen beträgt dabei aber nicht selten mehr als 100 Prozent. Die Chancen auf einen Gewinn schwinden bei diesen Spannen, unabhängig von der Unternehmensqualität, auf ein Minimum.



      Aufgrund der hohen Anzahl schwarzer Schafe sind OTC- und Pink-Sheet-Aktien extrem riskant.

      Der Weg vom OTC-BB an die deutsche Börse

      Der Initiator erwirbt am OTC-BB einen Firmenmantel, also ein Unternehmen das keinen Geschäftsbetrieb oder die Tätigkeit eingestellt hat, für einige Hunderttausend Dollar. Im Besitz nun nahezu aller Aktien des Unternehmens wird ein Geschäft, z.B. eine deutsche GmbH, eingebracht, woraufhin der Mehrheitsaktionär weitere Anteile erhält. Auf dem Markt wird dann ein großer Teil der noch im Streubesitz befindlichen Papiere aufgekauft. Die hohe Nachfrage bei gleichzeitig schwindendem Angebot ermöglicht den Kurs gezielt in die Höhe zu treiben. Unter Umständen entsteht so ein astronomischer Börsenwert, obwohl die Firma noch gar keinen oder nur sehr wenig Umsatz erzielt. Um die Aktien optisch billig erscheinen zu lassen, werden sie gesplittet. Früher wurden die Papiere dann in den deutschen Freiverkehr eingeführt und mit dem Etikett "Neuemission" verkauft. Seit dem Herbst 1999 schieben zumindest die Regionalbörsen diesem Treiben einen Riegel vor. In Frankfurt hingegen werden weiterhin Titel des OTC-BB gehandelt:eek:. Somit steht den Finanzjongleuren auch weiterhin die Möglichkeit offen ahnungslose Anleger abzuzocken.



      Daneben werden solche Anteilsscheine auch von Telefonverkäufern mit sensationell klingenden Aussagen unter das Anlegervolk gebracht. Oft wird dabei fälschlicherweise der Handel am OTC als "Nasdaq", "Nasdaq-OTC" oder "Nasdaq Bulletin Board" bezeichnet.

      Beispiele der jüngsten Zeit sind neben Eurogas und TurbodyneAquaplan. Im Dezember 1998 kündigte die Firma den Gang in den deutschen Freiverkehr an. Unternehmensziel sollte die Herstellung von Anlagen zur Zucht von Süßwassershrimps in der texanischen Wüste sein. Das Unternehmen hatte bis dahin zwar noch nahezu keine Umsätze erzielt, aber Aktien im Wert von mehr als eine Milliarde Mark im Umlauf. Heute ist die Firma in Konkurs. Auffällig ist die Ähnlichkeit der Kursverläufe bei vielen dieser Aktien: nach einem starken Anstieg erfolgt meist ein dramatischer Verfall.

      Penny Stocks



      Penny Stocks sind Anlagepapiere, die nur wenige Dollar kosten oder gar für einige Cents zu haben sind. Nach der Definition des US-Wertpapiergesetzes kosten sie weniger als 5 $. Andere bezeichnen sie erst dann als Penny Stocks, wenn sie unter 2 $ notieren.


      In Nordamerika sind etwa 25.000 verschiedene Titel registriert. Der Handel mit Penny Stocks ist daher völlig unüberschaubar. Nicht umsonst bezeichnen Aktienhändler den klassischen Penny-Stock-Umschlagplatz, die Vancouver Stock Exchange, als "Wildwest-Börse".

      Wo & wie werden Penny Stocks gehandelt?

      Die meisten Penny Stocks werden jedoch nicht an der Börse, sondern im Freiverkehr auf dem sogenannten OTC-Markt gehandelt. Im Unterschied zu börsennotierten Werten wird bei diesen Penny Stocks der Kurs häufig nicht durch Angebot und Nachfrage bestimmt, sondern vor allem bei marktengen Papieren mehr oder weniger fiktiv angegeben. Anleger können daher den ihnen angegebenen Kurs nicht oder nur sehr schwer nachprüfen. Eine Tatsache, die von Anlagebetrügern ganz bewußt verschwiegen und gezielt ausgenutzt wird.



      Ferner werden Penny Stocks am OTC-Markt nicht selten nur von einem einzigen Kursmakler gehandelt. In diesem Fall ist es ungewiß, ob und zu welchem Kurs der Makler den Handel mit einer bestimmten Aktie überhaupt aufrechterhält. Zudem ist auch noch zwischen dem Ankaufs- und Verkaufspreis des Papiers zu unterscheiden. Zwischen beiden Kursen besteht in der Regel eine große Differenz, so daß der Wert der Aktie sehr stark ansteigen muß, damit der Anleger die Gewinnzone erreichen kann. Die Range liegt meist bei einem Achtel bis einem Viertel Dollar. Bezogen auf eine Aktie von einem Dollar macht ein Achtel Punkt gleich 12,5 Prozent aus.


      Daneben verdient der Broker auch an den Spesen, die bei amerikanischen Wertpapieren vor allem nach der Stückzahl und nicht nach dem Transaktionsvolumen berechnet werden. Dies bedeutet, daß vor allem bei Titeln mit einem niedrigen Kurs der prozentuale Spesenanteil kräftig steigt. Für derartige Aktien fallen durchaus mehr als fünf Prozent Gebühren an, die auch erst einmal wieder durch Kursgewinne verdient werden müssen.

      Weitere Gefahren !

      Eine weitere Gefahr für Anleger besteht darin, daß viele Penny Stocks eine relativ geringe Marktkapitalisierung besitzen. Der Börsenwert des Unternehmens beträgt teilweise nur vier bis fünf Millionen Dollar. Die Brokerfirma kauft nun nahezu alle ausstehenden Aktien auf, was zu einem sinkenden Angebot führt, da nur noch wenige Papiere frei verfügbar sind. Nun reichen bereits die geringste Nachfrage und somit einige Hunderttausend Dollar, um den Kurs in fast beliebige Höhe zu treiben - was die Abzocker auch mit Vergnügen praktizieren.



      In der zweiten Phase verkaufen die Haie dann die gestiegenen Papiere mit einer reißerischen Story an viele Privatanleger. Oft handelt es sich oft um Aktien von Unternehmen, die in den USA, Kanada oder noch entlegeneren Standorten residieren, und wo schon die Klärung, ob überhaupt geschäftliche Aktivitäten entfaltet werden, häufig unüberwindliche Schwierigkeiten darstellen. Der Geschäftsbetrieb findet oft nur in Publikationen für die Aktienkäufer statt.


      Zudem ist der Geschäftsgegenstand regelmäßig so beschaffen, daß er in der Phantasie des Aktienkäufers Raum für Spekulationen und Hoffnungen läßt und spektakuläre Meldungen erlaubt. Dies trifft besonders auf Medizin-, Elektronik- und Explorationswerte zu. Mit Hilfe von Boardpushern und den Verkäufern der inländischen Vermittlerszene wird dann die "Sensation", die den Aktienkurs explodieren lassen soll unters gläubige Publikum gebracht. Geschickte Verkäufer setzen so innerhalb weniger Monate alle Wertpapiere ab.

      Den Opfern gehen erst dann die Augen auf, wenn sie ihre Anteilscheine verkaufen wollen. Dann findet sich nämlich meist kein Käufer, da die Nachfrage für die nahezu wertlosen Papiere fehlt. Folglich stürzt der Kurs in die Tiefe.


      Penny Stocks sind eine hochspekulative Anlageform, die ein enormes Verlustrisiko in sich bergen. In etwa 80 % aller Fälle kommt es beim Investor zu einem Totalverlust seines Anlagekapitals.


      Andererseits gibt es immer wieder Ausnahmen wie die Beispiele Compaq, Intel, Apple oder Microsoft gezeigt haben.


      mfg

      dejupp
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:53:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 17:05:18
      Beitrag Nr. 114 ()
      Hallo b500,

      warum soll Results die "Bank" für SoftLead sein? Diese Aussage verstehe ich nicht. Wie gesagt der CEO von SoftLead hat sich klar von Results distanziert in dem Sinne, dass Results nicht im Namen von SoftLead arbeitet.

      Wäre einmal interessant von Results zu erfahren, an wen sie die Aktien für 16,50 verkaufen wollen? Wer ist denn der Ansprechpartner bei Results?

      Morgen soll ja SoftLead Zahlen veröffentlichen...

      Da gibt es ja mal wieder eine Aussage, die man auf ihren Wahrheitsgehalt prüfen kann.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 21:57:31
      Beitrag Nr. 115 ()
      Na super, der Kurs in heute um 15% eingebrochen. Es wurden 106 Aktien verkauft :-(
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 02:05:09
      Beitrag Nr. 116 ()
      Hallo,

      nach Aussage von Herrn V. sollten ja heute gute Zahlen von SoftLead veröffentlicht werden. Ich finde weder auf der SoftLead Homepage irgendetwas noch in der Presse. Hat irgendjemand etwas dazu gefunden? Falls ja, wäre es nett einen Link zu dieser Information zu veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 18:35:56
      Beitrag Nr. 117 ()
      @gaki

      Hallo Gaki,

      kannst Du bitte den Kontakt der Schweizer Firma zum Verkauf der Aktien zur Verfügung stellen?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 18:48:59
      Beitrag Nr. 118 ()
      Hallo swissbankers,

      könnten Sie mir bitten den Kontakt zum Schweizer Bankhaus mitteilen. Ich sitze hier auf 5000 Softlead Aktien, welche ich gerne verkaufen möchte. Ich bin nicht nur an einer Preisauslotung interessiert, sondern will die Aktien los werden.

      Vielen Dank im Voraus!
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 19:50:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 21:19:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 22:43:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 23:41:08
      Beitrag Nr. 122 ()
      :confused:

      ihr solltet mal auf www.boersendjungel.de...

      Es macht wenig Sinn, sich über Verkäufer aufzuregen,macht über den eigenen Banker auch keiner, egal welche Leichen er einem da ins Depot pflanzt:cry:, für satte Provision.Den Job sollte man den Profis überlassen, von seriösen Unternehmen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 00:44:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 12:42:09
      Beitrag Nr. 124 ()
      @ ORI24

      danke für die Blumen...:cool:

      mal im Ernst, mit "glaube ich..." "vielleicht sinds ja auch..." etc. ist noch nie eine Wissenschaft, zu der das Finanzwesen ohne Zweifel auch zählt, begründet worden und das habe ich mit meinem Posting dargestellt.:kiss:

      Und jetzt mal Hand aufs Herz:glauben Sie im Ernst, das es zwischen den "Beratern" bei der Results und einem Asset Manager eines deutschen Institutes grossen Unterschied gibt oder haben Sie die letzten 5 Jahre Börsen-Winterschlaf gehalten?:D
      Es gibt unzählige Fälle, in denen deutschen Anlegern nach einer geplatzten Anleihe(mit den Worten, die sind ja zu 100% sicher) max. die Depotgebühr erlassen wurde, aber noch nicht einmal die Provision des Managers, geschweige denn die Retrozession, die die Bank sich eingestrichen hat...:cry:

      Es bringt nichts, sich über Berater aufzuregen oder gar Sie strafrechtlich zu verfolgen, weil, wie wollen Sie je einen Beweis erbringen?Tonbandaufnahme:confused:?
      In dem Sie die Berater von Results ausfindig machen(wenn es grossangelegter Betrug wäre, und mit dem Wort tu ich mir heutzutage echt schwer, meinen Sie, da wäre ein Name echt, und nicht wahllos aus dem Telefonbuch herausgegriffen)?
      Wenns gesetzlich möglich wäre dann wären in Deutschland morgen 200.000 neue Arbeitsplätze geschaffen.cry:

      Mein Verlust ist moderat, für mehr oder minder venture capital aber zu verkraften, es hätte auch, wie bei 80% der Unternehmen in diesem Bereich, zu einem Totalverlust führen können...

      dejupp
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 19:56:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 23:25:21
      Beitrag Nr. 126 ()
      Hallo Phantom63,
      ich habe schon seit Februar Kontakt mit einem Rechtsanwalt, dieser hat im Februar auch softort auf meine Anfrage per E-Mail reagiert und zurückgerufen. Softlead und Results war Ihm auch nicht unbekannt und er war auch sehr interessiert.
      Ich musste einen Vorschuss leisten und jetzt ist Funkstille. Ich bin vermutlich zu klein er hatte sich erhoft, dass ich 100.000 Aktien habe.

      Kennen Sie vielleicht einen besseren Rechtsanwalt?
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 02:43:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 11:19:01
      Beitrag Nr. 128 ()
      :(@ Ori

      Was ist eigentlich hier in diesem Thread das Problem?
      Bei jeder Antwort, die man schreibt, kommt einer aus seinem Tiefschlaf und fühlt sich direkt persönlich angegriffen...

      Mein Lieber Ori, verschwundene Postings, Verschwörungstheorien...:cry:,
      Ihr Versuch, das amerikanische Rechtssystem 1:1 mit dem Deutschen zu vergleichen und nach deutschem Rechtsempfinden die Sache zu beurteilen...:cry:

      Wieviel Geld und Zeit wollen Sie eigentlich noch in diesen "Fall" stecken???Irgendwann kosten Ihre Papiere mehr, als Porsche jährlich an Entwicklungskosten hat...;)

      mfg
      dejupp
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 16:52:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 16:42:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 17:07:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 02:11:04
      Beitrag Nr. 132 ()
      @Telekoma7000

      Es ist schon erstaunlich, das Sie sich hier als Klassenprimus versuchen,Moral und Anstand predigen, jedoch schon durch Ihre mangelhafte Übersetzung irgendwelcher Berichte, die Sie wohl bei Google gefunden haben, eher für Verwirrung, statt für konstruktive Klärung sorgen.
      Weiterhin ist die agressive Art, mit der Sie formulieren nun wahrlich keines Threads würdig und wenn ich dann mal eben Google bemühe, finde ich dann noch einen weiteren Thread, an dem Sie teilgenommen haben(Sea Exploration/2003) und für die gleiche Art des Auftretens mehr als "abgewatscht" wurden, schon erstaunlich, mit welch persönlicher Kritik und Mutmaassungen Sie sich hier um Niveau und Anerkennung bemühen...bemitleidenswert
      Und dann fühlen Sie sich auch noch bei jedem zweiten Kommentar angesprochen...traurig
      Bitte ersparen Sie es sich und auch mir, weiterhin meine Kommentare nochmals zu kommentieren und mich dann auch noch beurteilen zu müssen.


      @Donemile

      Es tut mir leid, wenn der Meinungsfreiheit hier nicht genüge getan wird und dadurch die Qualität des Gremiums darunter leidet.Ist das denn auch bei persönlichen Mails passiert?

      @Ori

      Ich will Ihnen nicht zu Nahe treten und wenn ich das getan habe, entschuldige ich mich in aller Form dafür.

      Der Vorgang, wie es bei Softlead abläuft gehört nach US-Recht zu einem legalen Vorgang der Kapitalisierung.
      Handelt es sich um Unternehmen, die die US-Kriterien nicht erfüllen und somit auch keiner offiziellen US-Regulierung unterliegen, dürfen diese nicht an US-Bürger veräussert werden, egal, in welchem Land die gerad leben.
      Somit findet sich in jedem Vertrag der entsprechende Hinweis, nicht zu verwechseln mit dem Passus zum W9 abkommen...
      Somit unterliegt der Vertrieb dieser Werte auch nicht der Verpflichtung, die Verkaufsgespräche gemäss US-Recht aufzuzeichnen und eine nicht verplombte Tonbandaufnahme hat vor US-Gerichten leider keine Zulassung und der Rechtsstreit findet in den USA nach US_Recht statt.
      Selbst Handelsplätze wie Berlin oder Frankfurt listen mit schöner Regelmässigkeit gering geprüft diese Werte...wiederum erstaunt war ich über die Prüfung in der Schweiz, wo ich meine Papiere veräussern konnte, vor allem darüber, wie restriktiv die dortigen Zulassungsprüfungen sind und somit auch ein einwandfreier Informationaustausch mit tiefgründigen Informationen.

      Aus der Erfahrung mit SFTL und leider noch viel mehr schlechten Erfahrungen mit deutschen Unternehmen(ausschliesslich Grossbanken)hat sich mein leicht ironischer Unterton in diese Richtung geprägt.

      Natürlich ist die Verkaufsargumentation ein mehr als ärgerlicher Punkt und gerad, weil die Call-Center-Schlampen es geschafft haben, die eigene Vernunft auszuschalten und über die Schmerzgrenze beim Invest hinauszugehen...oder glauben Sie, das ich als Betriebswirtschaftler gerne 50% Verlust gemacht habe???

      Irgendwann hab ich hier im Forum gelesen, das man dem guten Geld kein schlechts hinterher werfen soll, wenn doch, dann aber nicht noch das Cabrio der Anwaltsfrau bezahlen, und je nach Volumen die Privatschule der Kinder

      Aus diesem Grund teile ich ja meine Erfahrung und Erkenntnisse mit und hoffe, Sie ersparen sich die Tortouren eines Don Quichote, der gegen Windmühlen gekämpft hat...

      Zum Wert selbst mal eine Frage:Gibts eine neue Erkenntniss nach der propagierten Aktionärsversammlung?

      dejupp
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 09:39:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 12:50:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 17:40:06
      Beitrag Nr. 135 ()
      @ den,ders nicht sein lassen kann;)

      es tut mir leid, das Sie nach zwei Jahren noch nichts dazu gelernt haben, es handelt sich hier nicht um ein Meinungsverkaufsforum, sondern um knallharte Facts und da sind Sie einfach mehr als schwach aufgestellt...Kann Ihnen aber einen guten Anwalt empfehlen, der Sie bei Ihrem Vorhaben gerne unterstützt, worauf Sie auch immer hinaus wollen.;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 18:49:41
      Beitrag Nr. 136 ()
      Hallo dejupp,

      falls Sie einen guten Anwalt für das Results- Softlead- Problem kennen, würde mich die Adresse sehr interessieren, Danke!

      b500
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 20:13:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 20:30:48
      Beitrag Nr. 138 ()
      Hallo zusammen,

      es gibt verschiedene Anwaltskanzleien, welche seit geraumer Zeit gegen Results usw. vorgehen und auch mehrere Anleger vertreten. - Als Beispiel sind Brender&Hülsmeier in Frankfurt (über Google zu finden. - Einfach mal ResultsSecurities eingeben ;) )zu nennen.
      Ich selbst hatte bereits im Januar 2004 Strafanzeige in Deutschland gestellt, aber die deutsche Staatsanwaltschaft hat bis dato noch keine Akteneinsicht gewährt, obwohl (oder gerade weil) verschiedene Strafanzeigen vorliegen.
      Über meine Anwälte hatte ich auch zusammen mit weiteren Anlegern eine Vorgehensweise in den USA geplant und dies wurde ebenfalls über eine US-ansässige Kanzlei geprüft. - Die Erfolgsaussichten schienen mir jedoch sehr zeitaufwendig, kostspielig und insgesamt mehr als schwierig (würde den Rahmen hier sprengen..), so daß ich mich mittlerweile von der weiteren juristischen Vorgehensweise verabschiedet habe... :(
      Nach langer Recherche, vielen Gesprächen und Telefonaten bin ich jedoch der Meinung, daß Softlead nicht das Problem ist, sondern unsere aller Berater. :cry:
      Wie Softlead sich in der Zukunft entwickeln wird (und hier meine ich nicht den derzeitigen Aktienverlauf), bleibt abzuwarten... Wie jedoch schon durch einen meiner "Vorredner" genannt, bin auch ich bei diesen Pinksheets nicht besonders optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 14:11:21
      Beitrag Nr. 139 ()
      @all

      der emittent, der von results vertriebenen softlead-papiere, sitzt in costa rica.


      wüsste gerne seinen namen!

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 16:58:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 19:35:33
      Beitrag Nr. 141 ()
      @telekoma7000

      firmen, die an die börse wollen, machen doch keinen direktvertieb ihrer papiere. sie beauftragen damit ein institut (in costa rica).

      von jeder bank können sie diese auskunft erhalten.
      einfach mal nachfragen z.b. bei deutscher bank, commerzbank oder anderen.

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 02.07.05 16:13:47
      Beitrag Nr. 142 ()
      @Telekoma...

      Und warum machen Sie dann ein Meinungsverkaufsforum daraus???
      Schliesslich wollten Sie mir von anbeginn vorschreiben, wie ich hier zu posten habe, oder schon vergessen???
      Erinnert mich stark an Vertriebsorientierter Argumentation, alles nachplappern, was man so aufschnappt und wenig Linie, die ich mir schon am Telefon zur Genüge anhören musste, also bitte, verschonen Sie mich mit weiteren Belehrungen, die weniger kausal als egoorientiert sind...und wenn Sie den Inhalt meiner Postings nicht verstehen, dann schreiben Sie mich doch einfach persönlich an und ich gewähre Ihnen Zeit zur Erklärung, bevor Sie sich weiter lächerlich machen...:laugh:


      @alle

      Anwaltskanzleien gibts mehr als genug, empfehle jedoch, den Anwalt nach Erfolg und nicht nach Wissen zu bezahlen, sonst wirds unendlich teuer...

      dejupp
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 17:53:05
      Beitrag Nr. 143 ()
      Hallo,

      mir ist gerade aufgefallen, dass sich über Nacht die Anzahl der Beiträge hier von 120 auf 86 reduziert hat. Und ich finde dazu keine Begründung. Weiß jemand wer dafür verantwortlich ist und warum diese Reduktion stattgefunden hat?
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 19:50:52
      Beitrag Nr. 144 ()
      [posting]17.207.415 von Phantom63 am 11.07.05 17:53:05[/posting]Hallo,

      frag doch mal bei wallstreet online nach. Die geben dir sicher Auskunft. Das letzte Mal waren es die Anwälte von Results in Frankfurt. Mal sehen wer es diesmal war.:(

      Gruß
      donemile
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 20:05:04
      Beitrag Nr. 145 ()
      hallo phantom
      es handelt sich mit 100%-er sicherheit NICHT um einen technischen fehler !
      gruss ori24
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 21:45:39
      Beitrag Nr. 146 ()
      www.results-securities.com war einmal die Web-Adresse von einem renomierten Broker.
      Warum ist die Homepage seit einem Jahr verschwunden? Wer hat dazu Informationen?
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 23:58:01
      Beitrag Nr. 147 ()
      Nachdem ich Zeuge dieser "Säuberungsaktion" werden musste, habe ich mich dazu entschieden die Mitgliedschaft unverzüglich zu beenden.

      Die Interessen einer derart unredlichen Organisation scheinen den Betreibern dieser Seite näher zu liegen, als der offene Austausch zwischen Anlegern.

      In hunderttausenden Internetforen, können Millionen User offen ihre Meinungen und Erfahrungen über Firmen, mit deren Dienstleistungen oder Produkten austauschen.

      Die meisten Unternehmen profitieren sogar noch davon, da sie so wertvolle Informationen über ihr Klientel sammeln können.

      Nicht so Results - denen fällt dazu nichts besseres ein, als sich als Schreibtischtäter zu versuchen und hier die Löschung einzelner Beiträge durchzusetzen...

      Hier zeichnen die Verantwortlichen ihr eigenes Profil sehr deutlich.

      Für Wallstreet:Online habe ich nur noch eines übrig:

      Ein ganz scheussliches Armutszeugnis, was ihr euch hier ausstellt - wo ist denn eine offizielle Stellungnahme zu den Löschungen - warum meldet sich hier kein Moderator zu Wort, wenn so etwas geschieht.

      Habt wohl gedacht, wer nicht merkt, dass sein Geld verschwindet, der merkt es erst recht nicht wenn der Thread ein wenig "gekürzt" wird.

      Ich habe bis jetzt noch von keiner Organisation im Internet mehr Werbung im Postfach gehabt, als von euch.

      Performaxx Newsletter & Co....

      Die Qualität der angebotenen Produkte war aber selten geringer.

      Da Ihr anscheinend trotz eurer Kompetenz im Finanzwesen, keinerlei Selektion bei den Werbepartnern betreibt, zeugt das auch nicht gerade von hohen ethischen Überzeugungen.

      Wallstreet:Online : Ein Informationsportal, dass (oder dessen Partner) sich als Werbemaschine für unseriöse Anbieter missbrauchen lässt - und sich dann noch durch ebensolche zensieren lässt.

      Das ist bitter..

      Auf nimmer wiedersehen...
      Avatar
      schrieb am 14.07.05 18:24:27
      Beitrag Nr. 148 ()
      Hallo Telekoma7000,

      bei mir hat sich der Moderator zumindest per E-Mail gemeldet, dass meine Beiträge auf Intervention eines Anwalts gelöscht wurden.

      Dabei waren meine Beiträge ( so denke ich ) vorsichtig formuliert. So dass jene Leser, die noch kein Geld bei Results verloren haben, den Beitrag nicht unbedingt als Warnung auffassen konnten.

      Übrigens die Löschung der Beiträge hat ja auch etwas positives. Irgendwas mus von Results ja noch übrig sein sonst hätten Sie kein Interesse an den Löschungen.

      PS die BAFIN ist auch nicht viel besser. Ich hatte einen Berater, der massiv mit seiner BAFIN- Zulassung geworben hatte. Die Zulassung wurde ihm zwischenzeitlich entzogen, auf den Seiten der BAFIN gibt es aber keinen Hinweis dazu, ich müsste also jeden Tag die Liste mit den tausend zugelassenen Finanzinstituten durchgehen, um so etwas mitzubekommen.
      Es wäre dringend eine zweite Liste notwendig auf der die ehemals zugelassenen Finanzinstitute aufgeführt sind. In diesem Absatz beziehe ich mich nicht auf Results, die hatten nie eine Zulassung in Deutschland.

      Telekoma7000 wie finde ich Ihr neues Forum? Das Forum hier hat den Vorteil dass die Beiträge auch gut mit Google gefunden werden.
      Avatar
      schrieb am 14.07.05 23:41:45
      Beitrag Nr. 149 ()
      Results-Securities,Betrug, Fraud?
      Ich habe Softlead zu 5 Dollar gekauft, bei einem Kurs von 16 Dollar habe ich mir die Zertifikate zustellen lassen, da der versprochene Verkauf auf dem Sekundärmarkt nicht möglich war.
      Nun bei einem Kurs von 16 Dollar macht das einen Gewinn von 11 Dollar von diesem Gewinn hat Results seine Provision berechnet. Dafür hat Resuls Aktienanteile einbehalten das ist ja OK, allerdings nicht zum Kurs von 16 Dollar sondern zum Kurs 5 Dollar ich würde das als Betrug bezeichnen gibt es eine andere Meinung dazu?
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 13:46:02
      Beitrag Nr. 150 ()
      Hallo b500,

      wurde die Provision irgendwo vereinbart? Falls nein, ist es illegal und zwar egal welcher Kurs zugrunde gelegt wird. Falls ja, müsstest du das Kleingedruckte lesen. Außerdem ist es natürlich eine Frechheit eine Provision auf den aktuellen Kurs zu berechnen, wenn die Aktie 2 Jahre lang nicht verkauft werden kann. Der aktuelle Kurs ist 10 US$.
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 20:05:52
      Beitrag Nr. 151 ()
      hallo b500
      sie schreiben,sie hätten sich die zertifikate zustellen lassen.ist dem so oder hat man sie ihnen wie mir ohne aufforderung zugestellt ?
      gruss ori24
      Avatar
      schrieb am 16.07.05 15:19:15
      Beitrag Nr. 152 ()
      Hallo Mitanteilseigner,

      bisher habe ich in diesem Forum nur mitgelesen und einige Geschichten wiedererkannt. Da tut es gut zu wissen, daß nicht nur ich ein Blauauge war ;-).

      Aber letztez wurde mir ein Kontoverwaltungsvertrag von R.S. angeboten mit einer Depotverwaltungsgebühr von 12%!!!! Das Depot bräuchte ich unbedingt um meine Aktien wandeln zu können, da Softlead ja die Tage an die AMEX geht. Mir wurde empfohlen die Aktien jetzt zu wandeln da die Gebühr hierfür (auch wieder 12%) gerade günstig sein. der Kurs liege ja gerade bei 10$ und der würde garantiert nicht sinken, in den nächsten Wochen aber auf 16$ bis 18$ steigen. Und dann würde die Wandlung ja deutlich teurer werden.

      Die Geschichte ist zu schön. Nochmal kurz Geld überweisen und dann können wir den fetten Gewinn einstreichen.

      Aber mal im Ernst. Fallen Gebühren für uns an wenn die Rule 144 nicht mehr greift, oder können wir mit dem Papier in eine Bank gehen (die an der entsprechenden Börse handelt) und die Papier verkaufen lassen?

      Viele Grüße,

      blauauge13
      Avatar
      schrieb am 16.07.05 18:40:22
      Beitrag Nr. 153 ()
      Hallo blauauge,

      tja die Story mit der AMEX haben sie ja auch anderen Anlegern erzählt. Es sollten am 22. Juni die positiven Zahlen genannt werden und am 01. Juli die Aktien an der AMEX gehandelt werden. Heute haben wir den 16. Juli. Ist eines der beiden zugesagten Ereignisse eingetreten? Ich kann zumindest nichts finden.

      Ich habe das erste Zertifikat bei der DresdnerBank in einem kostenlosen Depot. Die Bank kann sie nach Ablauf der Rule144 für mich verkaufen. Ich warte nur noch auf das Zertifikat der nachgekauften Aktien. Ich gebe SignatureInvestments noch bis Ende des Monats, dann starte ich ein Betrugsverfahren.
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 15:15:59
      Beitrag Nr. 154 ()
      [posting]17.254.764 von Phantom63 am 16.07.05 18:40:22[/posting]Hallo, Hallo

      Auch ich bin einer der gehörnten.
      Ich erwäge ebenfalls eine Einbuchung meiner Aktienzertifikate bei meiner Bank. Auch mir fehlt noch ein Zertifikat von Signature Invest. Man sollte bloß daran denken, den Vertrag mit Results zu kündigen, sonst ziehen die uns die Hosen aus. 3% pro Quartal + 10% Gewinnbeteiligung ist auf 2 Jahre gerechnet eine ganze Menge für nichts tun. Habt ihr schon gekündigt??? Denkt daran, das es trotzdem noch ein Jahr weiter läuft.

      Falls ich weiterhin bei meinen Anrufen vertröstet werde, oder belogen werde, erwäge ich so langsam rechtliche Schritte einzuleiten.

      Tschüß, Bruecke1
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 23:14:27
      Beitrag Nr. 155 ()
      Hi,

      ich habe nichts mehr dort liegen. Die Papier sind in Deutschland verwahrt und somit sind von 3% von nichts nichts.
      Aber gegen den neuen Vertrag ist der alte ja noch harmlos. Mich würde trotzdem interessieren ob R.S. ihre "Interessen" hier vor Gericht durchsetzen würden.

      Bis Bald, Blauauge
      Avatar
      schrieb am 24.07.05 17:23:42
      Beitrag Nr. 156 ()
      Sehr geehrte User,

      Ich verfolge bereits seit längerer Zeit die verschiedenen Beiträge in diesem Forum und möchte heute einmal allgemein folgendes dazu beitragen:

      Ich bin selbst im Besitz von 22.412 Softlead Aktienzertifikaten und habe mich mit der Materie und dem Thema daher ausführlich auseinander gesetzt. Auch ich habe in der Vergangenheit fast alles versucht, um meine Softlead Aktienzertifikate vor Ablauf der Haltefrist zu verkaufen.

      Banken, Broker, Rechtsanwälte etc. konnten mir nicht helfen und im wahrsten Sinne des Wortes ist hier " außer Spesen nichts gewesen " :rolleyes:

      Ich habe schließlich - nennen Sie es Zufall oder Glück - vor circa einer Woche 15.000 Stück meiner Zertifikate zu einem Preis von 2,75 USD an eine Investment Firma in London verkaufen können.

      Wie funktioniert das ???

      Was des einen Leid ist manchmal des anderen Freud - nämlich die berühmte Haltefrist ! Es scheint wohl Unternehmen zu geben ( und ich spreche von ganz "normalen" Firmen ) die offenbar mit dem Ankauf von Aktien wie zum Beispiel von Softlead ihre eigenen Bilanzen aufzubessern scheinen... ( in England, Irland, USA übrigens eine ganz legale Praxis... )

      Diese Unternehmen interessieren sich überhaupt nicht für irgendwelche Haltefristen etc., sondern kaufen Aktien wie zum Beispiel von Softlead im großen Stil an, bezahlen dafür aber nur einen Bruchteil des effektiven Wertes, bewertet wird jedoch in der Aktiva - Seite der Bilanz der aktuelle Kurs ( also 11,50 $ ) - so hat es mir jedenfalls der Investmenthändler in England erklärt.

      2,50 $ sind mit Sicherheit kein Bombenpreis, jedoch habe ich innerhalb von sieben Tagen mein Geld erhalten.

      Ich erwähne dies alles nur, weil jeder in diesem Forum immer klagt ( verständlicherweise !!! ) es gebe überhaupt keine Möglichkeit die Softlead Aktien zu verkaufen.

      Dennoch wünsche ich Ihnen allen viel Erfolg...
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 08:44:55
      Beitrag Nr. 157 ()
      Hallo Sentinel333,

      wie sind sie denn an den Interessenten gekommen?

      Wenn Sie einen Rechtsanwalt eingeschaltet haben, wäre es vielleicht auch für andere interessant, was er denn überhaupt erreicht hat und ob er oder Sie selbst auch mal die Kriminalpolizei einbezogen haben.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 16:23:31
      Beitrag Nr. 158 ()
      @phantom63

      Ich habe mein Problem einem Studienkollegen, der heute in London lebt einmal vorgetragen. Er hat mir den Kontakt schliesslich vermittelt.

      Wir ich bereits erwähnte:

      Rechtsanwälte, Kriminalpolizei, US-Marines etc. können doch hier nicht helfen. Ich habe bereits über 7.500 € für Anwaltskosten ausgegeben - ohne irgendein Erfolg...

      Viele Grüsse
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:36:33
      Beitrag Nr. 159 ()
      Ich habe deutlich weniger für den Anwalt ausgegeben, Erfolg hatte ich auch keinen.
      Anfangs hatte der Anwalt überzeugende Argumente, als er das erste Geld hatte, lies das Interesse allerdings nach.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 20:58:33
      Beitrag Nr. 160 ()
      hallo zusammen
      gibt es einen konkreten grund,warum seit gut 2 monaten kein handel mit der aktie von sftl stattfindet?
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 19:53:51
      Beitrag Nr. 161 ()
      Macht es einen Unterschied, ob 5 oder keine Aktien gehandelt werden?
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 21:44:08
      Beitrag Nr. 162 ()
      Hatte jetzt wieder einen Telefonkontakt. Results wolle meine SFTL vor Ablauf der Haltefrist verkaufen, dazu benötigen "SIE" aber eine Vollmacht. Ich kann nur jeden davor warnen. Bin froh, dass der Vertrag mit Results ordentlich gekündigt wurde. Die machen doch wieder was Sie wollen und ziehen sich erst mal wieder Ihre Top Provisionen ab.
      Gruß an alle geschädigten und betrogenen
      rattelu:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 22:00:30
      Beitrag Nr. 163 ()
      Hallo, Hallo

      Hatte endlich mal wieder Telefonkontakt mit Results. Dort wurde mir gesagt, das ich einen relativ hohen Betrag überweisen soll, damit die Aktien freigeschaltet werden können, d.h. die haltefrist wird rausgenommen. Ich bin jetzt aber sehr skeptisch, weil mir schon sehr viele Versprechen gemacht wurden, die allesamt nicht eingehalten wurden. Was würdet ihr tun???
      Weiß jemand von euch, wie die Hauptversammlung von Softlead ausgegangen ist? Irgentwelche Ergebnisse?

      Tschüß, bis bald
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 20:08:47
      Beitrag Nr. 164 ()
      Auf keinen Fall etwas bezahlen!!!
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 12:52:08
      Beitrag Nr. 165 ()
      Hallo Bruecke1,

      lass Dir doch einmal von dem Berater erklären, wie das Freischalten denn funktioniert. Ein "Freischalten" ist gar nicht möglich. Es könnte theoretisch sein, dass Softlead die Aktien gegen freihandelbare austauscht. Dazu hatte ich bereits vor einigen Wochen direkt bei Softlead nachgefragt und die Antwort erhalten, dass das nicht der Fall sei. Es wäre deshalb sehr interessant, was Deine Nachfrage ergibt. Als ich einmal zuviel nachgefragt habe, hat der Berater nur gemeint, er rufe später noch einmal an, und hat aufgelegt. Auf den Rückruf warte ich heute noch. Ich empfehle deshalb dringend die Details zu erfragen und dann nachzuprüfen, bevor du auch nur einen Euro überweist. Außerdem würde ich empfehlen, dass Du Dir alle Aussagen schriftlich geben lässt.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 17:41:50
      Beitrag Nr. 166 ()
      :eek: Softlead ist heute um 35% eingebrochen, da 100 Aktien gehandelt wurden.:(
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 12:30:59
      Beitrag Nr. 167 ()
      [posting]17.726.162 von Phantom63 am 30.08.05 12:52:08[/posting]Hallo, Phantom63

      Schriftlich will man mir absolut nichts geben. Gibt es eigentlich eine Interessengemeinschaft für Betrogene?
      Sollten wir mal drüber nachdenken. Wir können doch nicht einfach zusehen, wie unser Geld den Bach runter geht.
      Ich dachte sogar schon daran, nach Amerika zu fliegen und die Sache persönlich zu "besprechen", :mad:
      Aber angeblich hat Softlead ja positive Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 13:30:29
      Beitrag Nr. 168 ()
      Hallo Bruecke1,

      ich kann die Gefühle sehr gut verstehen. Ob ein persönliches Gespräch etwas bringt ist natürlich fraglich und es bringt natürlich für einen rechtschaffenden Bürger nichts, sich selbst auf ein Niveau zu begeben, auf dem sich Andere offensichtlich bereits befinden. Ich frage mich auch in bestimmten Abständen immer wieder, wie man seine gesamte Aktivität komplett auf Lug und Betrug aufbauen kann. Dabei muss einem doch schlecht werden, wenn man morgens in den Spiegel schaut. Vielleicht bekommen solche Leute ja mal die gerechte Strafe. Und daran können wir sicherlich mitarbeiten. Es scheint so zu sein, dass das Einschalten eines Rechtsanwaltes sehr kostenintensiv und von wenig Aussicht auf Erfolg gekrönt ist. Leider hat hier noch keiner Erfolg vermeldet. Ich denke, dass eine Anzeige bei der Kripo durchaus sinnvoll ist. Dabei wäre es natürlich sinnvoll so etwas gemeinsam zu koordinieren, damit dieselbe Kripo möglichst viele Informationen sammeln kann. Da aber unsere Berater hier mitlesen und -wer weiß- vielleicht sogar einige Postings hier verfassen, ist es schwierig das öffentlich zu koordinieren. Aber es gibt ja noch private Nachrichten, aber auch die muss man vorsichtig nutzen, um nicht einem weiteren Betrugsversuch zum Opfer zu fallen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 22:18:18
      Beitrag Nr. 169 ()
      Eigenartig,dass bei 250 gehandelten Aktien der Kurs von SFTL
      von 7,10§ auf 13§ in die Höhe geht.Solch einen Zickzack-Kurs
      innerhalb weniger Stunden habe ich noch nicht erlebt,obwohl ich seit 8 Jahren an der Börse Aktien handele
      Vorsicht ist geboten bei Anrufen von results,vor allem von Herrn Volke.
      Angeblich ruft er aus NY oder London an,obwohl er dort wahrscheinlich nur mit dem Finger auf der Landkarte war.
      Ich habe einen Schweizer Effektenhändler konsultiert
      und meine SFTL-Aktien in sein Depot deponiert.
      Er scheint mir sehr seriös zu sein,unaufdringlich. Auch ich habe immerhin 12721 Aktien von SFTL erworben,klar,mit einer
      Handelsbeschränkung.
      Kann mir jemand erläutern,wie diese immensen Kursschwankungen zustande kommen?
      Spielt möglicherweise der Sekundärmarkt eine Rolle?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 07:50:06
      Beitrag Nr. 170 ()
      Hallo Gaki,

      ich denke da kann man nur spekulieren, aber ich bin fest davon überzeugt, dass der Sekundärmarkt nicht daran beteiligt ist. Er existiert im Prinzip gar nicht, außer dass wir uns haben reinlegen lassen und von SignatureInvestments Aktien gekauft haben, die ja mit uns nicht über die OTC gehandelt wurden.
      Das Prinzip der Aktienkurse sagt ja, dass der Kurs durch Angebot und Nachfrage festgelegt wird. Sobald also jemand an der OTC SoftLead Aktien (auch wenn es nur 250 Stück sind) nachfragt und bereit ist dafür pro Stück 13 US$ zu bezahlen, und dann noch jemand bereit ist, seine zu diesem Preis abzugeben, dann steigt der Kurs. Jetzt frage ich mich natürlich, warum sollte jemand bereit sein 13 US$ zu bezahlen, wenn der aktuelle Kurs 7,10 US$ ist? :eek: Könnte da der Wille hinterstecken, den Kurs künstlich nach oben zu treiben, um wieder bei ein paar Investoren anrufen zu können und mit den einleitenden Worten: "Ich habe gute Nachrichten ..." dasgleiche zu versuchen, was ja offensichtlich schon seit Monaten oder sogar Jahren funktioniert?
      Übrigens zu dem Aufenthaltsort von Herrn Volke ist es sicher auch schwierig, eine genaue Auskunft zu bekommen. Ich habe aber eine Adresse in London, wo er vermutlich tatsächlich ein Büro hat, wenn auch erst seid ein paar Monaten.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 12:48:25
      Beitrag Nr. 171 ()
      hallo phantom
      sehe die Entwicklung des Kurses der sftl aktie ähnlich wie du.
      Bezüglich des Kaufs der sftl aktie über den Treuhänder "sig.inv" noch eine kleine Bemerkung : war es nicht so,dass diese Aktien nur deshalb gekauft werden sollten,um den Bestand auf eine bestimmte Menge aufzustocken,damit diese innerhalb kürzester Zeit verkauft werden sollten? An Grossinvestoren !Habe diese Worte noch bestens im Ohr. Da ich allerdings keine Aktien mehr nachgekauft habe,weiss ich natürlich nicht,ob es jemals bei anderen zu einem Verkauf des gesamten Paketes gekommen ist.Deinen Worten zu entnehmen,bist du wohl noch om Besitz dieser nachgekauften Aktien ( Zertifikat ? ). Es wäre sicher interessant zu erfahren , ob überhaupt jemand in den Genuss einer Veräusserung gekommen ist. Wenn ich mich recht erinnern kann,sollte diese Aktion im Dezember 2oo4 / Januar 2005 stattfinden.
      Antworten zu diesem Punkt würden sicher zur besseren Wahrheitsfindung dienen.
      Liebe Grüsse
      Ori
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 15:06:41
      Beitrag Nr. 172 ()
      Hallo ori,
      ja, die Aktien wurden genau zu diesem Zweck gekauft. Nach einigen Gesprächen mit unseren Beratern bin ich mittlerweile ziemlich sicher, dass nicht ein einziges Paket verkauft wurde und sogar nie die Absicht dazu bestanden hat. Gerne lasse ich mich aber eines Besseren belehren. Also, wenn jemand erfolgreich Aktien bei SigInv nachgekauft und anschließend seine erhöhte Stückzahl auf dem Sekundärmarkt wie zugesagt verkaufen konnte, bitte melden!
      Übrigens ich habe die Aktien, die ich mit März / April (da wurde mir gesagt sei der Verkauf an die Großinvestoren geplant) nachgekauft habe, bis heute nicht erhalten. Mein Berater hat mir mitgeteilt, er sei für die Verteilung der Aktien nicht zuständig und ich solle mich direkt an den CEO von SigInv wenden. Jeder Versuch der Kontaktaufnahme telefonisch über e-Mail und über Fax wurden bisher seitens SigInv ignoriert. Jetzt ist der Brief unterwegs. Sollte ich auch darauf keine Antwort erhalten, muss ich von einem weiteren Betrug ausgehen, der zur Anzeige gebracht wird.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 18:06:39
      Beitrag Nr. 173 ()
      Ich habe seit längerem einen Rechtsanwalt eingeschaltet. Von diesem höre ich allerdings auch seit längerem nichts mehr. Ich vermute mal, dass das ganze im Sande verläuft.
      Jeder der Softlead Aktien gekauft hat muss sich damit abfinden, dass er betrogen worden ist und von seinem Geld wird er nichts mehr wiedersehen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 11:59:17
      Beitrag Nr. 174 ()
      Hallo,tatsache ist,dass die SFTL-Aktien irgendwann verschickt werden.Bei mir hat es ca. 8 Monate gedauert,bis das Paket von Results und Sig.inv. bei mir eintraf.
      Das war natürlich mit dem >Hintergedanken,die Haltefrist zu verlängern,denn je später die Aktien eintreffen,desto länger die Haltefrist.Ich habe die Aktien in die Schweiz geschickt und von einem Effektenhändler prüfen lassen,der bestätigte mir,dass die Aktien echt sind und bot mir an,das Paket für 3$ pro Aktie zu erwerben.Oder abzuwarten,bis sich ein Käufer findet.Die Schweizer Fa. hat SFTL -Aktien in einen hauseigenen Fonds zu 5% gelegt.
      Die Aktie wird weltweit gehandelt und nach Aussagen des Effektenhändlers kann von Betrug wohl nicht die Rede sein,obwohl die Vorgehensweise von Results mit ihren Schergen Frau Klümper,Herrn Reinhard,Herrn Volke und Herrn Vilar schon als kriminell zu bezeichnen sind,Aktien an den Mann zu bringen.
      Gruss Gaki
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 13:22:39
      Beitrag Nr. 175 ()
      Hallo Gaki,
      wenn ich für eine Ware bezahle, gibt es dann nicht eine Frist, bis wann die Ware gelifert werden muss und ein Recht, dass ich vom Kauf zurücktreten kann, wenn die Ware nicht bis zu einem bestimmten Zeitpunkt geliefert wurde? Was sich diese Firmen da leisten ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Auch der Verkauf einer Ware unter Vorspielung falscher Tatsachen müsste doch rechtswidrig sein!? Einer der aufgeführten Schergen hat mir damals mitgeteilt, dass alle Gespräche mit den Kunden aufgezeichnet werden müssen und auch werden. Bei einer entsprechen Klage sollte es doch möglich sein, Results zu verpflichten diese Aufzeichnungen vorzulegen. Tja leider sind in den letzten Sätzen viele Konjunktive. Das ist der Unterschied zwischen dem Recht(sempfinden) und dem Durchsetzen des Rechtes, das wohl deutlich schwieriger ist. Ich kenne nur zwei von den genannten Personen, würde diese aber gerne einmal persönlich treffen und ihre Methoden diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 11:10:23
      Beitrag Nr. 176 ()
      @everybody...

      Ich habe die verschiedenen Beiträge in diesem Forum in den letzten Wochen mit Interesse verfolgt, da ich selber im Besitz von Softlead Aktienzertifikaten gewesen bin. Meiner persönlichen Ansicht nach wird die Sache von vielen Investoren jedoch völlig falsch betrachtet:

      Wir haben Softlead Aktien nun einmal erworben und dafür zum Teil viel Geld bezahlt. Man sollte doch jetzt einfach einmal abwarten, wie sich der Aktienkurs zum Ende der Haltefrist entwickelt anstatt in hysterischer Panik teure Rechtsanwälte etc. einzuschalten.

      Ich habe recherchiert und eines ist doch offensichtlich jedem klar:

      Results arbeitet mit unseriösen Methoden aber Softlead ist nicht = Results, d.h Softlead ist ein real existierendes Unternehmen in Kalifornien. Ich will damit sagen, wenn Results plötzlich anfangen würde Daimler-Chrysler Aktien zu vertreiben würde man doch nicht auch direkt annehmen, dass Daimler-Chrysler ebenfalls unseriös sei - oder.....?:rolleyes:

      Ich hatte das Glück, wie bereits in einem meiner Beiträge erwähnt, meine Softlead Aktienzertifikate vor Ablauf der bekannten Haltefrist verkaufen zu können. Ich habe dies jedoch nur getan, weil ich mich seinerzeit in einem finanziellen Engpass befand und das Geld brauchte.

      Wir sollten einfach mit dieser "Hexenjagd" aufhören und einen klaren Kopf behalten bzw. versuchen, die Softlead Aktienzertifikate im Zweifelsfall irgendwie loszuwerden, anstatt tiefgründige Charakteranalysen über die Mitarbeiter von Results zu erstellen und teure Anwälte zu füttern...
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 19:45:50
      Beitrag Nr. 177 ()
      Hallo,Phantom 63
      Leider ist das deutsche kaufmännische Recht auf die USA nicht anwendbar.Also gibt es keine fristgerechte Lieferung
      und kein Widerrufsrecht.Du kannst auch davon ausgehen,dass Aufzeichnungen von Gesprächen-Telefonaten-nicht registriert werden.
      Sämtliche Aussagen von Results-Mitarbeitern kannst Du nicht nachvollziehen.Bei Versuchen wirst Du sofort verleumdet oder von Frau Klümpers abgeblockt.
      Andererseits ist die SFTL-Aktie durchaus nicht wertlos,
      es gab schon Verkäufe mit Erfolg.Leider haben die meisten Aktionäre diese Handelsbeschränkung mit der Befürchtung,dass bei einem Verkauf der Kurs ins Bodenlose abstürtzt.Wie ich in diesem Tread bereits mitgeteilt habe,gibt es aber Möglichkeiten,SFTL-Aktien auf einem anderem Weg zu verkaufen,und zwar im Ausland.Dazu möchte ich mich aber nicht äussern,wer weiss,wer hier noch alles mitliest.
      Gaki
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 09:25:31
      Beitrag Nr. 178 ()
      Könnten wir uns austauschen über Erfahrungen mit der Anwerbung zum Aktienkauf über die Strukturvertriebe Results Securities Inc. und Signature Investments Inc.
      LG horst
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 23:04:51
      Beitrag Nr. 179 ()
      Hallo Horst,

      wenn du noch nicht nachgekauft hast, empfehle ich dringend nicht nachzukaufen! Dass die Aktien auf dem Sekundärmarkt verkauft werden können wurde fast allen von uns und auch mir erzählt. Alle Versprechen haben sich als Lügen erwiesen. Ich kenne niemanden, bei dem ein Verkauf wirklich stattgefunden hat! Wenn jetzt wieder 3.000.000 verkauft werden könnten, warum fragen sie dann nicht mich? Ich hab noch genügend Aktien rumliegen. Frag doch mal, ob du die Aussagen schriftlich bekommen kannst :eek:.
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 14:41:49
      Beitrag Nr. 180 ()
      Hallo zusammen,
      ich hab lange gesucht und endlich dieses Forum gefunden.:laugh: Auch ich bin ein Results geschädigter und habe seinerzeits usfunds.com Aktien gekauft:cry:, die dann in Softlead Aktien gewandelt wurden. Vor längerem habe ich meinen Vertrag bei Reults auch schon gekündigt, was auch gut war, nachdem was ich hier gelesen habe. Meine Aktienzertifikate habe ich auch schon vor längerer Zeit bekommen.

      Seit kurzem bekomme ich wieder Anrufen von Results. Bzw. behaupten die Herren, das Sie von Softlead beauftragt wären und unabhängige Broker wären. Es sind ein Herr Vila und ein Herr Götz.
      Sie haben mir erzählt, das Softlead von der OTC an die Amercan Stock exchange gehen will (Amex gang). Dies wurde hier ja auch schon berichtet.

      Ich müsse nun einen neuen Kontoverwaltungsvertrag abschließen und meine Aktien, da sie nicht registriert sind, registrieren lassen, damit ich sie dann verkaufen kann. Die Haltefrist würde dann haufgehoben werden. Wie ich aber gelesen habe, kann diese gar nicht aufgehoben werden.
      Die Registrierung würde 10% des Wertes des Aktienpaketes kosten, was sich komischerweise mit den Verwaltungsgebühren von Results deckt. Ich könne zwar die Aktien überall registrieren lassen, es würde aber überall gleich kosten. Stimmt das?:confused:
      Zudem kommt dann noch hinzu, das wenn ich diesen Vertrag abschließen würde, mein Geld für mindesten 1 Jahr bei Results fest hängen würde (Kündigungsfrist), da im Vertrag ja drin steht, das der Kunde kein Recht hat, wärden der vertragslaufzeit, Geld vom Konto zu holen. Und Results könnte dann machen was sie wollen mit dem Geld. Was sie ja bei mir schon gemacht haben.

      So wieder zurück, was ich erzählt bekommen habe.
      Ich muss die Aktien registrieren lassen, da wenn ich dies jetzt nicht mache, und Softlead nun von der OTC an die Amercan Stock exchange geht, ich auch nach der Haltefrist meine Aktien nicht mehr verkaufen könne, da diese an dieser Börse nicht registriert sind und so nicht verkauft werden können. Ich könne mir dann die Aktien an die Wand hängen. Und momentan wäre der Aktienkurs sehr günstig, da er höchstwarscheinlich bald auf 18$ oder mehr steigen soll.

      Könnt Ihr mir bitte erklären ob davon irgendetwas wahr ist. Ich werde an Results bestimmt keinen Cent mehr überweisen. Aber was ist damit, das ich die Aktien auch nach der Haltefrist nicht verkaufen kann, weil sie nicht an der American Stock exchange registriert sind?

      Herr Götz, ein sehr unfrendlicher Mensch, behauptet wiederum, dass ich der einzigste Kleinanleger wäre, der sich noch nicht registrieren hat lassen. Und Sie jetzt an die Großanleger gehen und dann soll der Kurs ins Bodenlose fallen. Auch soll dann die Haltefrist wegfallen.
      Diese Aussage halte ich, wie schon so oft von Results praktiziert, für eine Panik mache.

      Und dann habe ich noch eine Frage. Der Kurs der Softlead Aktie kommt mir ein bisschen komisch vor. Momentan steht er bei 13$ obwohl kein Handel mit den Aktien betrieben wird. Wenn dann 100 verkauft oder gekauft werden, reagiert der Kurs dann sehr extrem. Wie soll das denn dan sein, wenn nur einer von uns seine Aktien nach der Halterfrist verkaufen will und dann mehrere tausend seiner Aktien auf dem Markt schmeist. Dann fällt der Kurs doch wirklich ins Bodenlose. Ich habe bis jetzt noch nicht gesehen das an einem Tag großartig mehr als Tausend Softlead Aktien transveriert wurden.

      Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr mir meine Fragen beantworten könnt und mir auch Tipps gebt.
      Ich bedanke mich schon mal im Voraus.

      Gruss
      Andreas
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 22:02:24
      Beitrag Nr. 181 ()
      Hallo Andreas
      Ich bin ebenfalls ein Kleinanleger der diesen Konto verwaltungsvertrag nicht unterschrieben hat und ich glaube
      das viele den nicht unterschrieben haben. Ich hatte eben-
      falls mit Herrn Götz zu tun der uns sehr viel Märchen
      aufgetischt hatte.Zum Beispiel sollte Softlead am 1.7.2005
      an der Amex gehen und wenn wir nicht bis dahin unserAktien regestrieren lassen würden sie fast völlig wertlos werden.
      Nun der 1.7. ist vorbei und das Spiel geht weiter. Anleger
      werden genötigt und ich glaube auch das noch Aktien von
      denen hier in Deutschland am Mann gebracht werden.

      Tschüß
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 00:15:15
      Beitrag Nr. 182 ()
      [posting]17.979.999 von AnGo76 am 21.09.05 14:41:49[/posting]Hallo AnGo76,

      mir liegt es schon lange am Herzen hier auch mal ein paar Informationen beizusteuern. Keine Sorge, Du bist nicht der einzige der diese Spamanrufe bekommt. Bei mir ist zwar im Augenblick Ruhe, aber ich denke , dass jeden Augenblick wieder ein Anruf aus New York, London oder der Schweiz kommen kann. Diese Herren arbeiten ja momentan nicht mehr für Results sondern entweder - so sagen sie - unabhängig, oder wie Herr Schmitt(z), der sich dreist als Mitarbeiter von Softlead ausgab, oder sie arbeiten für Signature Investments. Als deren Internetauftritt erschien, machte ich mir mal die Mühe bei whois nachzuforschen. Und wer hatte diese Domain wohl registieren lassen ? Mr. J. Sisselman allen Opfern doch wohl bekannt, obwohl er nie - ausser auf Unterschriften - in Erscheinung trat. Mittlerweile haben sie dies geändert und irgendwelche indisch klingende Personen eingetragen.

      Meines Erachtens sind diese beiden Firmen miteinander verwoben. Es sind die gleichen Leute, die zuerst mit Results ihr Geschäft gemacht haben, und die nun über Sig Inv versuchen uns nochmals abzuzocken.

      AnGo76, Du bist also auch usfunds.com Geschädigter, musstest vermutlich x-mal nachkaufen, weil die Pakete wie mal wieder zu klein waren, oder?

      Damals, gab es auf deren armseliger Website für ein Paar Tage ein Video zu sehen das von Sat1 stammte. Es war ein Bericht über die schreckliche Situation einer deutschen Firma in New York nach dem 11. Sept. Dabei gab es auch ein interessantes Interview mit Herrn Chr. Schlütz-Reineke, der sich als Besitzer der Firma Results Securities vorstellte. Er gab sich guten Mutes, bald sein neues großes Projekt usfunds.com erfolgreich über die Bühne zu bringen. Es scheint ihm zunächst gelungen zu sein. Über dessen Aktivitäten kann man auch einiges im Internet erfahren.

      Also, ich denke wir müssen einfach abwarten, was die Zeit so bringt und solten die Hoffnung nicht verlieren. Ich persönlich habe viel gelernt, und glaube leider nun fast niemandem mehr, der mir etwas über Geldanlagen erzählen will.

      Warten wir mal ab, wie lange es dauert, bis dieser Artikel wieder gelöscht wird.

      Tschüß
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 21:20:40
      Beitrag Nr. 183 ()
      Hallo AnGo76,
      habe heute von Hr. Götz aus USA ein Verkaufsangebot für meine SFTL-Aktien telef. angeboten bekommen.
      Preis pro Stück $13,--. Voraussetzung 1.Kontoverwaltungs-
      vertrag mit Research 2. Überweisung von 12% der Verkaufs-
      summe(für Abwicklungskosten. Börsenspesen etc).
      Auf meine Frage nach einer schriftlichen Mitteilung
      an mich über den Verkauf durch Result wurde dies verneint.
      Da ich im Dezember durch Hr. Böckler schon mal die Möglich-
      keit eines Verkaufes meiner Anteile (durch Aufstocken
      meiner Anteile (Preis $16,--) getan habe, was dann doch
      nicht klappte bin ich jetzt sehr vorsichtig.
      Ich habe deswegen das heutige Angebot abgelehnt worauf ich
      als Antwort bekam dass ich mich darauf einstellen muss dass
      die Aktien durch den Verkauf der Großanleger wertlos würden
      Ich könnte Sie mir jetzt einrahmen. Ich will mit diesen Leuten nichts mehr zu tun haben. Gruss Anoles
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 07:52:19
      Beitrag Nr. 184 ()
      Hallo Anoles,
      die Vorsicht ist mehr als angebracht. Es gibt hier niemanden im Forum, der auch nur von einem einzigen geglückten Verkauf an einen Großanleger weiß. Der geplante Verkauf ist ja schon einigemale nach Aussage der Berater geplatzt, wobei die meisten Aktionäre wohl mittlerweile die These vertreten, eine solche Möglichkeit habe es nie gegeben. Nur wenn man noch mehr Geld bezahlt, dann eröffnet sich die neue Chance!? Alle die noch auf ihren Aktien sitzen und sogar noch nachgekauft haben würden doch ihre Aktien sofort an einen Großanleger abgeben, warum werden dann neue Aktionäre angesprochen und nicht die, die man bereits zum Nachkauf angehalten hat? Dass keine schriftlichen Bestätigungen erstellt werden, ist ein weiteres Indiz für die Unseriösität des Angebotes.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 19:26:10
      Beitrag Nr. 185 ()
      Leider ist das Unternehmen SOFTLEAD durch die Verkaufspraktiken der Results Securities sehr in Verruf gekommen.

      Egal wie die Herren alle heißen (Gustavson, Wiehler, Götz oder unleserliche Namen auf Verträgen und einige mehr), die von Results oder im Namen Results anrufen, denn schriftlich werden Sie nie etwas erhalten, außer zurück gesandte unterschriebene Kontoverwaltungsverträge, sie wollen alle nur für Sie arbeiten und Geld Ihr verdienen.

      Sie sollen Ihre Zertifikate tauschen in freihandelbare und innerhalb von 14-16 Werktagen Ihr Geld bekommen. Wer sie wohl z.Z. kaufen will, Softlead jedenfalls nicht. Vorher aber müssen Sie natürlich die 3 % Jahresgebühr und die entsprechende Gewinnbeteiligung in Höhe des Wertes im Voraus entrichten.

      Wann die Aktie zum Verkauf freigegeben wird entscheidet ganz allein die Firma SOFTLEAD. Auch wenn Sie nur Ihre Aktien registrieren lassen sollen, weil SOFTLEAD an die Börse gehen will (vielleicht -Amex-), dreht es sich nur um die Gebühren, die Sie vorab entrichten müssen.
      Zur Zeit ist kein Gedanke, dass SOFTLEAD in Kürze an die Börse geht. Zumindest wird sie das nicht in erster Linie Brokern oder Result mitteilen, sondern offiziell bekannt machen.

      Wenn es soweit ist, brauchen Sie dazu NICHT unbedingt die Firma Results Securities oder ihre freien Mitarbeiter.

      Warten Sie, bis die Aktie freigegeben wird und lassen Sie sich nicht auf noch so interessant klingende Telefonate ein. Außer nicht eingehaltenen Versprechungen, wie auch in anderen Antworten schon erwähnt, über Verkaufsmöglichkeiten an Großabnehmer bei Zukauf von weiteren Aktien, weil die Pakete eine bestimmte Größe haben müssen, wird nichts bei raus kommen.

      Wartet also ab, mir gehts auch nicht besser.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 20:01:49
      Beitrag Nr. 186 ()
      Zusatz:

      Quelle: Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, 17.12.2004
      Firma: Results Securities Inc.
      Zitat: BaFin untersagt Results Securities, Inc., die Finanzportfolioverwaltung
      Am 03.11.2004 hat die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen der Results Securities, Inc., New York, untersagt, die Anlagevermittlung und die Finanzportfolioverwaltung zu erbringen, indem sie sich an in der Bundesrepublik Deutschland ansässige Personen und Unternehmen wendet.

      Die Results Securities, Inc., verfügt nicht über die nach dem Kreditwesengesetz erforderliche Erlaubnis zum Erbringen von Finanzdienstleistungen.

      Die Verfügung ist von Gesetzes wegen sofort vollziehbar, jedoch noch nicht bestandskräftig.

      Bonn/Frankfurt, den 17.12.2004


      Recherchiert bei www.anlageschutzarchiv.de
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 12:49:54
      Beitrag Nr. 187 ()
      Hallo Anoles,

      auch ich kenne Herrn Götz mit seinem extremen Druck zum Nachkauf. Danach rief mich der "Market Maker" Gustavson an und forderte nochmals in extremer Höhe zum Nachkauf.
      Ein deutscher Rückversicherer wolle am 15.9.05 3Mill.Aktien zu 20 USD aufkaufen. Ich kenne keinen deutschen Versicherer, der jetzt ausgerechnet eine OTC Aktie im großen Stil kaufen will. Das kann also alles nicht stimmen. Ich frage das Forum, wie können wir Betrug und Betrugsabsicht einklagen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 20:58:55
      Beitrag Nr. 188 ()
      Hallo Horst6241,

      rechtlich gegen diese Herren vorzugehen ist nicht einfach und zudem sehr teuer. Es gibt außerdem keinerlei schriftliche Beweise (Telefonische Aufnahme der Gespräche?)
      Vielleicht sollte man der BAFIN in Berlin mal Infos zukommen lassen dass Results Sec.über die bekannten Herren trotz Verbotes wieder in Deutschland aktiv ist.
      Ich bin froh dass ich per Zufall vor 2 Tagen auf dieses Forum gestoßen bin und all meine Befürchtungen durch die vielen mails bestätigt bekam.
      Fazit:Bei Anruf einer dieser Herren sofort Hörer auflegen.
      Wir warten jetzt ab wie sich SFTL entwickelt, vielleicht gibt es irgendwann doch die legale Verkaufsmöglichkeit über unsere Bank.
      Gruss Anoles
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 23:41:44
      Beitrag Nr. 189 ()
      Hallo porridge,
      nach gekauft habe ich Gott sei Dank keine Aktien. Aber wie ich damals zu den us-fund.com Aktien gekommen bin, da könnte es einem die Haare aufstellen.:mad:
      Mich hat damals ein Herr Coppertino angerufen und mir erzählt diese Aktien wären ein ganz sicheres und schnelles Geschäft. Es soll innerhalb von 2 Wochen abgewickelt sein. Ich habe einen Vertrag unterzeichnet. Kurz darauf rief mich Herr Coppertino wieder an und sagte mir ich müsse erneut einen Vertrag unterzeichnen, da der erste zuviele Aktien beinhalte und ich nicht soviel Geld bei Results hätte. Ich tat dies und Wies noch darauf hin, das diese beiden Verträge nicht zusammen gezählt werden dürften und das der erste Vernichtet werden müsste. Herr Coppertino sagte mir natürlich das das nicht passieren würde. Und was meint Ihr was Result gemacht hat? Natürlich beide Verträge zusammen gezählt. Und ich sollte nun das Geld auftreiben. Dummerweise tat ich das zum Teil auch noch und jetzt sitzte ich auf diesen Aktien und warte, das ich vielleicht irgendwann etwas davon wieder zurück bekomme. Results hatte sogar ohne meine Zustimmung andere Aktien, die noch bei denen im Depot hatte, verkauft. Und sogar zu verlusten, obwohl die Aktien gerade wieder am steigen waren, und ein paar Tage darauf doppelt soviel Wert waren als sie eingekauft wurden. Mir wurde dann erzählt das es ein Notverkauf gewesen sein soll, da es nach total Verlust ausgesehen habe. Nur waren die Aktien von einer großen Amerkainschen Airline, wo ich mir nicht vorstellen kann, dass hier Aktien aufeinmal nicht mehr wert sein sollen.:confused: Das Geld wurde natürlich in die us-funds reingesteckt, auch ohne meine Zustimmung.:eek:

      Eine andere Geschichte die mir gerade einfällt ist, das ich die Aktien damals zu einem "Vorzugspreis" von ich glaube 6 od. 7$ gekauft habe. Als die us-funds Aktien dann in Softlead umgewandelt worden sind, behauptete Results das Softlead verlange, das alle die die Aktien zu 7$ gekauft haben, 2$ pro Aktie nachbezahlen müssen, damit der Kaufpreis 9$ beträgt. Ist denn sowas normal, bzw. gibts so was denn?:cry:
      Ich habe damals kein Geld überwiesen und dann wurde mir mitgeteilt, natürlich nach vielen Telefonaten wo mir Horrorzenarien geschildert wurden, das meine Aktien Anzahl um den Fehlbetrag verringert wurde.
      Würde mich mal interessieren, ob hier nochjemand ist dem das Selbe erzählt wurde.
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 18:14:40
      Beitrag Nr. 190 ()
      Hallo All,

      die zweifelhaften Methoden, mit denen versucht wurde, uns Ahnungslosen/Gutgläubigen Geld abzuknöpfen, wurden ja hinlänglich beschrieben. Auch gab es einige Hinweise auf den Versuch einer rechtlichen Handhabe gegen Results Inc. & Co.

      Ich bin selbst auch auf die Versprechungen von Results reingefallen. Über viele Umwege habe ich letztlich auch us-funds.com zu "Vorzugspreisen" erhalten, die beim Umtausch in Softlead-Aktien auch nicht mehr gegolten haben.

      Jetzt habe ich halt ein Zertifikat über ein paar Tausend Stück, die ich in ein Depot eingelegt habe. Die Papiere sind registriert, bewertet und für i.O. befunden, was letztendlich die Voraussetzungen für einen Handel - wann immer der beginnen kann - sind.

      Es gibt tatsächlich Interessenten, die Softlead kaufen wollen. Der Kaufpreis liegt aber weit unter dem aktuell ausgewiesenen Kurs. Der Erwerb einer nicht handelbaren Aktie kann offensichtlich für verschiedene Investoren aus bilanztechnischen Gründen interessant sein.

      Letztendlich ist SoftLead ein real existierendes Unternehmen (im Gegensatz zu us-funds.com) mit ehrgeizigen Zielen. Da kann schon was draus werden, aber das Papier bleibt halt hochspekulativ.

      Um noch auf einige Fragen aus dem Thread zu antworten:

      Ich habe tatsächlich schon mal Geld von Results zurück bekommen. In Form eines Schecks für ein kurzfristiges Investment. Dass sich Results aber auch hierbei nicht an alle Vereinbarungen gehalten hat, wird kaum jemanden verwundern.

      Aus meinem Umfeld ist mir ein Fall bekannt, wo mit rechtlichen Schritten gegen SoftLead vorgegangen wurde. Eine deutsche Anwaltskanzlei hat über einen amerikanischen Anwalt Klage eingereicht. Das ganze Verfahren hat sich über Jahre gezogen, letztendlich kam ein Vergleich raus, und von dem zurückfliessenden Geld hat sich der Anwalt die vereinbarten 25% Erfolgshonorar einbehalten.

      Ich bin um einige Erfahrungen reicher, und allen Vermögensverwaltern gegenüber vorsichtiger geworden. Heute bin ich damit zufrieden, meine Papiere im Depot zu haben, und zu gegebener Zeit handeln zu können.

      Alles Gute für alle Investierten, vielleicht macht irgendwann mal jemand einen schönen Thread zum Thema "SoftLead geht ab" ;)

      Servus,

      Robert
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 08:48:44
      Beitrag Nr. 191 ()
      Hallo eddy888,

      zum Thema "Handeln der Aktien" ist mir ein weiteres Vorgehen von Results aufgefallen. Wie bereits mehrfach beschrieben, werden die gekauften Aktien erst nach 5 bis 8 Monaten geliefert, was an sich ja schon eine Unverschähmtheit ist. Ich habe mir jetzt noch einmal eine Kopie meines Aktienzertifikats von meiner Bank schicken lassen, das ich Ende letzten Jahres ohne Vorwarnung von Results erhalten habe. Als Datum auf dem Zertifikat steht Nov 2004. Die Aktien hatte ich aber im Januar und Juni 2004 gekauft, das kann ich durch Auszüge von Results belegen. Das ist doch Betrug, oder? :mad:
      Irgendwie hoffe ich, dass die, die uns reingelegt haben, ihre gerechte Strafe bekommen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 10:33:57
      Beitrag Nr. 192 ()
      [posting]18.143.675 von Phantom63 am 05.10.05 08:48:44[/posting]Hallo phantom,
      auch mein Zertifikat datiert vom Nov. 2004. Gekauft habe ich seinerzeit alle möglichen Aktien, Merrill Lynch, etc., die dann in us-funds.com getauscht wurden.
      Weiters hat mir Results das Ergebnis einer ausserordentlichen Aktionärsversammlung mitgeteilt, wonach u.a. dem SoftLead-Deal mit Sep. 2004 mehrheitlich zugestimmt wurde. Also geht`s hier um 2 Monate Zeitverzug - wenn uns da nix Schlimmeres passiert...;)

      Strafe hin oder her, die Jungs von Results haben es geschafft, an unser Geld zu kommen. Schliesslich hat jeder von uns aus freien Stücken sein Geld dorthin überwiesen. Geärgert habe ich mich, schlaflose Nächte obendrein, aber hauptsächlich wegen meiner eigenen Blauäugigkeit und Dummheit! Warum, bitteschön, sollte den einer aus USA anrufen, und ausgerechnet mein Geld innerhalb weniger Tage/Wochen/Monate vervielfachen wollen?

      Ich hege keinen Groll gegen die Resulter (die sind es mir auch nicht wert..), meinen inneren Frieden habe ich auch wieder, nachdem mein Zertifikat ordentlich registriert ist, und ein seriöser Verwalter auf gute Handelsmöglichkeiten wartet.

      Alles Gute,

      Robert
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 10:43:03
      Beitrag Nr. 193 ()
      Hallo Phantom63,

      die Methode scheint immer die gleich zu sein. Auch ich habe
      ohne Ankündigung oder irgendeinen Hinweis letztes jahr ein
      Sammelzertifikat der von mir gekauften Softlead-Aktien erhalten. Natürlich mit einer viel längeren Sperrfrist als
      beim Kauf festgelegt.

      Meine Hausbank (eine deutsche Grossbank) hat übrigens abge-
      lehnt, das Sammelzertifikat ins Depot zu nehmen, da mit
      Sperrfrist versehen.

      Auch mir wurde von einem "Berater" angeraten, die Aktien
      freistellen zu lassen, dazu müsste ich aber einen neuen
      Vertrag mit Results unterzeichnen und die horrenden Gebühren im voraus überweisen. Beides habe ich getan, ohne
      seit 3 Monaten auch nur eine Reaktion zu erhalten.

      Da alles telefonisch läuft, ist hier rechtlich wenig zu machen. Meines Erachtens bleibt nur die Sperrfrist der
      Aktien abzuwarten und dann zu verkaufen. Da die Sperrfrist
      anscheinend bei vielen Aktien zu zeitnahen Daten abläuft,
      wird sich dann die Nachfrage und vor allem der Kurs der Aktien nach unten bewegen.

      Es bleibt nur der Weg abzuwarten. Ich habe meinen Kontover-
      waltungsvertrag bei Results auf jeden Fall gekündigt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 16:33:35
      Beitrag Nr. 194 ()
      Hallo an alle mit der Bitte um Hilfe

      Auch ich bin stolzer Besitzer von Softlead Zertifikaten, zwei an der Zahl. Auf das dritte warte ich schon seit Längerem.
      Nach Rücksprache mit Herrn Schmitz forderte dieser mich auf, meine beiden mit Sperrfrist versehenen Zertifikate an Results zurück zu senden, damit mir ein frei handelbares Zertifikat über alle meine Anteile ausgestellt werden kann.
      Klingt gut, lediglich eine Bearbeitungsgebühr in vierstelliger Höhe ist zu überweisen.
      Hier ist nun guter Rat teuer?
      Soll man zurückschicken und überweisen, oder behält man seine Zertifikate?
      Danke für Eure Unterstützung!!!
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 17:04:39
      Beitrag Nr. 195 ()
      Hallo,
      du solltes KEINESFALLS gutes Geld schlechtem hinterherwerfen. Lese hier mal sorgfältig nach,
      dann beantwortet sich deine Frage von selbst.

      Gruß
      donemile
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 17:16:53
      Beitrag Nr. 196 ()
      Hallo akim70,

      nach Aussage von Softlead ist das Umtauschen in frei handelbare Aktien nicht möglich. Schreib doch einmal eine eMail an der Adresse, die du hier findest: http://www.softlead.com/investor_relations.html findest. Die Mitarbeiter dort antworten tatsächlich schnell und kompetent. Ist ganz anders als Results oder SignatureInvestments, bei denen ich immer noch auf Antwort oder Rückruf warte. Frage doch Deinen Berater einmal, wie der Umtausch von statten gehen soll, wenn Softlead Dir meine Aussage bestätigt hat.
      Nutze alle Mittel die Du hast, die Aussagen der Berater zu prüfen und entscheide dann.

      Ich kenne übrigens niemanden, bei dem der Umtausch tatsächlich stattgefunden hat. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.10.05 16:48:45
      Beitrag Nr. 197 ()
      @everybody...

      Einige Infos aufgrund meiner privaten Recherche:

      Der Umtausch von "restricted shares" in " free trading shares", d.h. in frei handelbare Aktien ist nach US-Börsenrecht grdsätzlich möglich bzw. erlaubt. Es liegt in der Entscheidungsgewalt des Emittenten einen solchen "Switch" durchzuführen, ist jedoch in der Regel und im besonderen Falle von SOFTLEAD INC. wenig sinnvoll, aufgrund des nach wie vor geringen Handelsvolumen.

      Der Markt könnte den Ansturm von free trading shares wohl nicht auffangen und der Kurs droht dann ins bodenlose zu fallen. Dennoch ist ein solcher "Akientausch" im Einzelfall, d.h. aus Sicht des einzelnen Investors durchaus interesant, weil eine frei handelbare Aktie natürlich eine andere Bonität bzw. Flexibilität beinhaltet.

      Man muss sich halt weiterhin gedulden und abwarten....

      P.S. es gibt verschiedene Möglichkeiten an SOFTLEAD zu verdienen, bzw. doch noch mittelfristig zu seinem Geld zu kommen, jedoch definitiv ohne die beliebte Märchenstunde von Results...:p
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 15:26:41
      Beitrag Nr. 198 ()
      hallo auch ich wurde in den letzten wochen aus florida genervt und sollte über 2000 dollar für die ominöse freischaltung meiner 1500 aktien bezahlen
      nachdem ich das telefon nicht mehr angenommen habe ist jetzt wieder ruhe
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 07:58:32
      Beitrag Nr. 199 ()
      Hallo,
      hat eigentlich irgendjemand der hier Mitlesenden in den letzten Wochen seine nachgekauften Softlead Aktien von Sig Inv erhalten? Nachdem jetzt über 5 Monate vergangen sind und Sig Inv weder auf eMails, Faxe, Anrufe oder Briefe reagiert, habe ich immer noch nicht die Zertifikate erhalten. Deshalb würde ich gerne wissen, ob jemand anderes in den letzten Wochen etwas von diesen Leuten gehört hat.
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 20:00:01
      Beitrag Nr. 200 ()
      :look:Ich hatte das gleiche Problem mit Softlead-Aktien,das dauerte auch 6 Monate.Aber beruhige Dich,die
      werden schon noch eintreffen.Davon abgesehen gilt die Handelsbeschränkung erst ab dem Datum des Eintreffens.
      Natürlich bewusst gemacht.Typisch Results.Ich halte immerhin 12715 Stück.Trost.:Die Aktien sind echt!!!
      Ich habe meine Aktien-Zertifikate einem Schweizer Effektenhändler übergeben und in das Depot seiner Bank eingebucht,dort sind sie gut aufgehoben.
      Gruss Gaki
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 13:05:08
      Beitrag Nr. 201 ()
      Hallo

      Letzte Woche bekam ich mal wieder einen Anruf aus Amerika. Herr Schmitz benahm sich sehr frech und unverschämt am Telefon. Er sagte mir, entweder ich bezahle eine vierstellige Summe zwecks Umwandlung der Aktien in frei handelbare, oder ich kann mir die Aktien übers Bett hängen. Was soll ich da nun unternehmen?
      Ich denke so langsam, vielleicht sollte ich mal Auge in Auge mit ihm reden. Wenn bloß der Weg nicht so weit wäre...
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 17:04:28
      Beitrag Nr. 202 ()
      Hallo Bruecke1,

      interessant ist, dass ja die Umwandlung schon seit Mai immerwieder in Aussicht gestellt wird. Ich habe damals bei Softlead angefragt, ob es denn stimme und der CEO von Softlead hat explizit gesagt, dass das nicht möglich ist. Mir hat man damals mit derselben Begründung, meine Aktien würden alle wertlos werden, die Geschichte vom Verkauf am 2. Markt erzählt und mich zum Nachkauf aufgefodert. Der Verkauf am 2. Markt hat aber nie stattgefunden.
      Ich würde auch die Herren gerne einmal besuchen. Da ich öfters in London und Kalifornien bin, hätte ich wohl auch die Gelegenheit. Ich wüsste aber nicht, wie ein solches Treffen ausgehen würde. Wenn sich jedoch die Möglichkeit böte, dass du einen unserer Betreuer einmal persönlich besuchst, sag doch mal Bescheid, wir hätten bestimmt ein paar inputs für ein Gespräch.
      Ich empfehle auf jeden Fall, dass du dir alles schriftlich geben lässt. Wenn er nicht bereit ist, dir schriftlich zu geben, dass die Aktien umgetauscht werden können, dann würde ich die Finger davon lassen.
      Die Masche mit dem Aggresivwerden kenne ich von unseren Beratern übrigens auch. Die haben offentsichtlich einen einstudierten Stufenplan, von "ich habe gute Nachrichten für sie" bis hin zu "... dann können sie sich das wertlose Zeug übers Bett hängen". Ich hoffe nur darauf, dass möglichst Viele hier mitlesen, damit idealerweise keiner mehr den Betrügern auf den Leim geht.
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 21:13:48
      Beitrag Nr. 203 ()
      Hallo!

      Ich bin neu hier, und ich habe wie alle hier mächtige Probleme mit den Softlead- Anteilen. Mit der Beruhigung, dass die Aktienpapiere noch kommen, habe ich so meine Probleme, denn Anteile, die ich im Januar 2005 unter uns allen bekannten Umständen "erworben" und bezahlt hatte, sind bis jetzt noch nicht da.

      Ich habe einige Nachforschungen, so weit es mir möglich war, angestellt. Es ist u.a. herausgekommen, dass zumindest bis Oktober bei Corporate Stock Transfer, Inc. keinerlei Aktien auf meinen Namen beauftragt wurden. Und da die die Papiere letztendlich ausstellen, habe ich schon berechtigte Bedenken, ob ich die Papiere jemals bekomme. Nach meiner Ansicht ist das mehr als zweifelhaft, und ich habe mich auf die Suche nach einer Anwalts- Kanzlei gemacht, die derartige Klagen in den USA auf “success fee” - Basis durchführt. Ich habe mit dieser Kanzlei Kontakt aufgenommen und mir wurde mitgeteilt, dass man nicht abgeneigt sei und mir eine genauere Prüfung des Sachverhaltes zugesagt. Jedoch habe eine Sammelklage in solchen Fällen in den USA wesentlich höhere Erfolgschancen und viel geringere Kosten pro Kläger, als wenn man die Sache alleine durchzieht. Ich möchte also mal vorsichtig anfragen, ob jemand den Schritt mit mir gehen möchte.

      Auch bei mir hatte sich mämlich in den letzten Wochen verstärkt die allseits bekannte andere Seite gemeldet, und mir irgendwelchen öminösen Vertragsangebote über irgendwelche Depots gemacht, und die Sache nochmal richtig aufgewühlt.

      Beste Grüsse!!
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 08:10:34
      Beitrag Nr. 204 ()
      Hallo CCPaulchen,

      ich warte zwar "erst" seit Mai, aber ich habe auch die Nase voll. Wie gesagt ist es unmöglich direkten Kontakt mit SigInv aufzunehmen. Auf Faxe und emails reagieren die Mitarbeiter dort gar nicht. Bei Telefonanrufen wird man mit seinem Berater verbunden, der behauptet er sei da nur ein kleines Licht und könne die Lieferung der Aktien nicht beeinflussen. Ich wäre interessiert bei einer Sammelklage mitzumachen, benötige aber natürlich zunächst noch Details, wie Kosten und geplantes Vorgehen. Es muss doch möglich sein diesen Betrügern das Handwerk zu legen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 02:22:28
      Beitrag Nr. 205 ()
      Hallo an Alle,

      bin auch neu hier und froh Informationen zu bekommen und Erfahrungen mitzuteilen.
      Ich habe viele Softlead Aktien und bereits einige Zertifikate bekommen, aber warte geduldig (ungeduldig) auf eine weitere Tranche.

      Generell kann doch ein "Blinder mit einem Stock" erkennen: Der Kauf von Softlead Aktien ist ein hochspekulativer Deal!!
      Wer also von Euch sein Geld nicht abgeschrieben hat sollte es vor Weihnachten noch tun. Wenn ich in eine junge Aktie Kapital investiere ist das doch die beste Einstellung!? (crash am neuen Markt.)
      Von Betrug kann glaube ich nur die Rede sein, wenn wir die Zertifikate nicht erhalten.
      Ich hoffe immer noch darauf, dass sich diese Spekulation auszahlt.
      Eines ist aber sicher, irgendjemand verdiehnt and diesem Deal!!
      Sind es die mit den freihandelbaren Aktien?

      Meiner Erfahrung nach ist es rausgeworfenes Geld einen sogenannten "Fachanwalt" auf Anlageschutzt einzuschalten. Das sind doch auch Geier mit den gleichen Versprechungen wie die der Finanzberater. Ich wende mich bei Fragen an meinen Hausanwalt. Der hat noch einen Kopf den Schultern. Seiner Meinung nach sollten alle, die mit im Boot sitzt sich gut ueberlegen wieviele Wellen es verkraftet. Man sollte die Panikmacher besser werfen.

      Bitte antworten
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 09:16:44
      Beitrag Nr. 206 ()
      Hallo Horst,

      mir ist nicht klar, was du mit der Aussage "Seiner Meinung nach sollten alle, die mit im Boot sitzt sich gut ueberlegen wieviele Wellen es verkraftet. Man sollte die Panikmacher besser werfen." meinst. Natürlich muss bei jedem rechtlichen Vorgehen eine Risikobewertung durchgeführt werden. Aber was soll man sich denn noch alles von unseren Beratern gefallen lassen? Ist es denn kein Betrug, Aktien unter Vorspielung falscher Tatsachen zu verkaufen? Ist es kein Betrug eine bezahlte Ware monatelang nicht zu liefern? Willst du sagen, dass die, die sich über rechtliche Schritte Gedanken mache, Panikmacher sind?
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 03:16:32
      Beitrag Nr. 207 ()
      [posting]19.129.612 von Phantom63 am 02.12.05 09:16:44[/posting]Phantom:

      Ich habe unterschiedliche Erfahrungen als Aktieninhaber von jungen Unternehmen gemacht aber eines ist doch bei einer Beteiligung sowieso Fakt: Wenn ich gegen die Gesellschaft oder deren Beileiligten rechtlich vorgehen, kann das am Ende doch dem Unternehen nur schaden?!
      Wir haben natürlich unsere Rechte und sollten auf deren Erfüllung auch bestehen, jedoch nie das gesammt Bild aus den Augen verlieren.

      Ich habe nochmal in den Vertrag mit Results geschaut und festgestellt, das die erst verpflichtet sind die Aktien ein Jahr nach der Kündigung auszukehren. Hast Du auch einen Vertrag mit Results? Wenn ja solltest Du den schnellstens kündigen oder mit denen Verhandel um an die Aktien zu kommen befor die Haltefrist abläuft.
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 08:19:30
      Beitrag Nr. 208 ()
      Hallo Horst,

      neín, glücklicherweise habe ich nie einen Vertrag mit Results unterschrieben. Selbst der Verkauf meiner Fonds und den dann selbstherrlich ausgeführten Kauf von Softlead Aktien habe ich nie beauftragt! Das hat Result von sich aus gemacht. Ich habe Kontoauszüge, die mir bestätigen, seit wann ich Besitzer von Softlead Aktien bin. Das Zertifikat, das völlig unerwartet bei mir Anfang des Jahres auftauchte, ist aber auf einen Termin ausgestellt, der mindestens 9 Monate danach datiert. Das steht doch so bestimmt nicht im Vertrag, den ich ja sowie so nicht habe!? Der Nachkauf mit dem Versprechen, die Aktien würden innerhalb einer Woche am zweiten Markt an eine britische Telefongesellschaft verkauft, wurde unter Vorspielung falscher Tatsachen eingefädelt. Die Aktien habe ich im Mai gekauft und bis heute die Zertifikate nicht erhalten, obwohl es auf der Eingangsbestätigung heißt, die Aktien würden schnellstmöglich gekauft.
      OK, dann halte ich mir mal das Gesamtbild vor Augen. :confused: Oooh, mir wird schlecht. Lieber lege ich das Gesamtbild wieder weg. Achja, der Kurs ist gestern erneut um 50% eingebrochen. Handelsvolumen 2000 Stück! Übrigens plane ich ja keine Schritte gegen Softlead, sondern nur gegen die, die hier eindeutig betrogen haben.
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 21:43:43
      Beitrag Nr. 209 ()
      Hallo,

      hat noch jemand ein Angebot direkt von Softlead bekommen, weitere Aktien zu kaufen? Frustierend ist dabei vor alle der Preis, der noch über 50% unter dem jetzigen Kurs liegt. Das zeigt ja, wo der "reale Kurs" wohl anzusiedeln ist. :(

      Achja, man muss midestens 4.000 Stück kaufen und insgesamt geht es um 2.000.000 Stück. Übrigens wird explizit darauf hingewiesen, nicht bei Brokern zu kaufen!
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 23:40:36
      Beitrag Nr. 210 ()
      :eek: Auch ich bekam heute Post von Softlead direkt. Es stellt sich wahrhaftig die Frage, ob sich dieses Angebot am realistischen Kurs anlehnt, oder dies ein besonders günstiges Angebot für Altaktionäre ist. Auf jeden Fall kann wohl jeder, der diesen Brief bekam zumindest schon einmal sicher sein, das seine Aktien bei Softlead registriert sind. Ich habe auch daraus gelesen, das diese Kapitalerhöhung zum Gang an die Amex oder Nashdag benutzt werden soll. Wenn das nicht so ist, bitte korrigieren, da mein Englisch nicht so perfekt ist.
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 12:50:14
      Beitrag Nr. 211 ()
      Ich hab das Angebot auch bekommen!

      Ich denke der Hinweis, das direkt ein Geschäft mit Softlead zustande kommt, wurde von der Firma ganz bewußt gemacht, da Softlead ja in erster Linie wegen der Machenschaften von Results und anderen dubiosen Brokern in die Schusslinie geraten ist.
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 14:38:08
      Beitrag Nr. 212 ()
      @Brücke1: Das ist sehr wage formuliert. Es heißt, dass Teile des Geldes für die Vorbereitung der Beantragung der Aufnahme in der AMEX oder der NASDAQ in der Zukunft benutzt werden. Klingt noch sehr unverbindlich.
      Ach ja, unsere Berater hatten ja schon im Juni gedrängt, weil es im Juli schon hätte passieren sollen. Es gibt aber bisher nur wage Pläne, was mal wieder die Verlässlichkeit und die Absicht von den Beratern zeigt.
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 11:55:03
      Beitrag Nr. 213 ()
      Hallo zusammen,
      auch ich habe dieses Angebot erhalten. Ich kann nur alle davor warnen, diese Aufforderung zum Kauf anzunehmen. Warum soll man sein gutes Geld einer Firma zur Verfügung stellen, die es nur darauf anlegen, die Anleger zu prellen. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 22:52:57
      Beitrag Nr. 214 ()
      Hallo Balu64,

      ich werde zwar auch keine kaufen, aber du solltest hier nicht Softlead und Results oder SignatureInvestment durcheinanderwerfen. Softlead hat mich zumindestens nicht betrogen. Hast du schlechte Erfahrung mit Softlead gemacht oder nur mit Brokern, die nicht einmal im Auftrag von Softlead gearbeitet haben?
      Avatar
      schrieb am 23.12.05 18:45:44
      Beitrag Nr. 215 ()
      Hallo Phantom63,
      glaubst Du tatsächlich, dass diese Firmen, oder die dahinter steckenden Personen nicht alle unter einer Decke stecken?
      Ich weiß nur, dass ich irgendwann einmal Geld investiert habe und die Aussichten, dass ich noch einmal etwas davon sehe sind meiner Ansicht nach ungefähr 0,00 %.
      Wenn man da nicht von Betrug sprechen soll, wann dann?
      Frohes Fest!
      Avatar
      schrieb am 23.12.05 19:42:05
      Beitrag Nr. 216 ()
      Hallo Balu64,
      ja, das glaube ich. Ich hatte schon mehrfach Kontakt zu SoftLead und habe immer korrekte Infos bekommen. Hast du einmal versucht Kontakt zu SigInv aufzunehmen? Ich schon, aber da wird man sofort abgewimmelt. Keine Antworten auf eMails oder Faxe. Und verkauft hat mir die SoftLead Aktien Results und 2 Broker, deren Namen hier shon öfters gefallen sind. Ob wir von unserem Geld nochmal was sehen, weiß ich nicht und auch ich bin fest davon überzeugt, dass wir betrogen wurden, aber nicht von SoftLead.
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 11:45:47
      Beitrag Nr. 217 ()
      Hallo Miteinander,

      hat sich dies bezüglich nicht der Sdk eingeschaltet
      und ist gegen Result vorgegangen?

      Gibt es da eine Kontaktadresse?

      Ich stecke auch in der Klemme mit dem Mist!

      Danke euch!
      Good luck

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 11:31:57
      Beitrag Nr. 218 ()
      Hallo!

      Ich wurde letzten Freitag von einer Mitarbeiterin von Softlead angerufen! (jedenfalls gab sie sich als solche aus)

      Sie wollte wissen ob ich an der Kapitalerhöhung teilnehmen würde! Ich verneinte dies! Anschließend hat sie noch die von mir gehaltenen Aktien mit ihren Unterlagen abgeglichen!

      Hat jemand ähnlich Anrufe erhalten?

      slama
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 18:18:23
      Beitrag Nr. 219 ()
      Hallo!

      ich habe den gleichen Anruf erhalten!
      Habe ebenfalls dankend abgelehnt!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:18:57
      Beitrag Nr. 220 ()
      Hallo

      bin zur Zeit nicht zuhause und weiß deshalb nicht, ob auch jemand versucht hat, mich telefonsch zu erreichen. Es würde mich aber interessieren, ob die Person, die bei Euch angerufen hat, deutsch gesprochen hat. Meine bisherigen Kontakte mit Softlead waren ausschließlich in englischer Sprache.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:50:31
      Beitrag Nr. 221 ()
      War eine Frau die mit leichtem Akzent sehr gut deutsch gesprochen hat!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:08:12
      Beitrag Nr. 222 ()
      [posting]19.166.737 von Phantom63 am 06.12.05 08:19:30[/posting]Hallo Phantom63,
      mir ging es ähnlich wie Ihnen, d.h. es wurden aus einem gekündigten Vertrag Softlead Aktien gegen meinen Willen nach Ende der Kündigungsdauer gekauft.
      Ich bin an einer Sammelklage interessiert.
      Viele Grüße
      Theo48
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 22:29:14
      Beitrag Nr. 223 ()
      Hallo zusammen,
      sind hier wieder mal Beiträge verschwunden?
      Ich dachte, dass Fragen nach einer gemeinsamen Reaktion auf verschiedene Vorkommnisse des letzten Jahres gestellt wurden. Auch wenn ich hierin wenig Erfolg versprechendes erkennen kann, lasse ich mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

      Blauauge
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 13:36:59
      Beitrag Nr. 224 ()
      Hallo,

      nein ich glaube in der letzten Zeit wurden keine Beiträge entfernt.

      Der Kurs stürzt ja leider zur Zeit ins bodenlose. :cry:
      Und das obwohl die meisten Anleger ja noch nicht anbieten können, da die Bindefrist noch nicht abgelaufen ist. Wo das nur hinführt? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 09:13:41
      Beitrag Nr. 225 ()
      Hallo Phantom,

      danke für die Antwort. ich habe dann auch gemerkt, dass noch alle Beiträge vorhanden sind. Aber da hier in der letzten Zeit niemand geschrieben hat, dachte ich das was faul ist.
      Faul ist zwar sicherlich etwas. Aber das ist ja die andere Geschichte. Die Umsätze der Softlead Aktie waren doch schon immer so gering, daß man schon mit begrenzten Mittel fast jeden Kurs einstellen kann. Zur Zeit hat halt niemand ein Interesse den Kurs hoch zu halten. Das der Kurs auf xx sinken wird hat mir ein "Berater" in einem Telefonat angekündigt:eek:. Für mich hat der Kurs keine Bedeutung mehr. Höchsten der Wert der Firma. Aber auch den kann ich nicht einschätzen.

      Viele Grüße und auf ein Treffen auf der ersten Aktionärsversammlung mit einer hohen Dividende. (Träumen darf ich doch noch, oder?)

      Blauauge
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 17:40:33
      Beitrag Nr. 226 ()
      Hallo swissbankers,


      ich möchte meine SFTL Aktien ebenfalls verkaufen.
      Es sind ca. 3.500 Stck
      Können Sie evtl. einen Kontakt herstellen?


      MfG
      Winfried Söllner
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 11:22:59
      Beitrag Nr. 227 ()
      Ich hatte bei Results ein Konto. Es war für ein kurzfristiges Investment in eine bestimmte Aktie gedacht. Als dieses positiv abgeschlossen war, hat man mir mein Geld nicht ausbezahlt mit Hinweis darauf, das der Vertrag 1 Jahr gültig wäre und die 1 Jahr lang mit dem Geld arbeiten dürften. Die 2500 Euro habe ich daraufhin quasi abgeschrieben. Results investierte meinen Gewinn in Softlead und aus den 2500 Euro wurden 16000 Euro.
      Ich habe dann ein Aktienzertifikat mit Sperrfrist bekommen. Ich hatte keine Einwirkung darauf, was ich bekomme. Meine Bank (Deutsche Bank) kann damit nichts anfangen und hat das Zertifikat in den Tresor gelegt. Anfang des Jahres war es immerhin noch laut Kurs 11000 Euro wert. Aber nach wie vor konnte die Bank nichts mit dem Zertifikat anfangen. Jetzt steht der Kurs bei knapp 4000 Euro...noch immer hilft mir meine Bank nicht. Was kann ich tun? Noch bin ich ja im Gewinnbereich... aber wenn es so weiter geht...
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 22:04:02
      Beitrag Nr. 228 ()
      Hallo suni,
      leider kann deine Bank nichts machen, solange die Sperrfrist noch nicht abgelaufen ist. Anschließend ist grundsätzlich ein Verkauf möglich. Der Kurs ist ja mittlerweile weiter gefallen, aber ich denke, dass deine Frist sicherlich noch einige Monate läuft. Wer weiß, was der Kurs bis dahin macht :( Auch mir wurden die Aktien angedreht. Es liegt nicht einmal ein von mir unterschriebener Auftrag vor, aber das hat results nicht interessiert. Ich bin nur froh, dass ich nie ein Konto bei results beantragt habe. Übrigens liefert SignatureInvestments noch immer nicht die im Mai letzten Jahres nachgekauften Aktien. Weiterhin werden Anfragen schriftlich und telefonisch ignoriert. Hat jemand in den letzten Tagen oder Wochen seine Aktien erhalten? Bei einem solchen Verhalten bleibt einem ehrlichen Menschen einfach nur die Spucke weg. Was sind das nur für Leute?
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:15:44
      Beitrag Nr. 229 ()
      Hallo Phantom63,
      meine Sperrfrist ist längst abgelaufen. Meine Bank weiss trotzdem nicht was sie mit der Aktie tun soll. Die lassen mich da total im Stich. Tolle Bank. Ist übrigens die Deutsche Bank, falls es jemand interessiert. Wer null Untertützung und hohe Gebühren will, der wählt diese Bank!!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 17:31:20
      Beitrag Nr. 230 ()
      Hallo suni,
      heißt das die Deutsche Bank will oder kann die Aktien nicht zum Verkauf anbieten? Ich bin bei der Dresdner Bank, die mir sagte, sie könne einen Auftrag die Aktien zu verkaufen ausführen, sobald die Sperrfrist abglaufen ist. Nur hat mir results ein Zertifikat zugeschickt, auf dem eine Sperrfrist draufsteht, die rund 10 Monate länger ist, als ich durch Auszüge nachweisen könnte.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 18:38:59
      Beitrag Nr. 231 ()
      Hallo,kennen wir alles.
      Ich habe mein Aktienzertifikat auch erst 10 Monate später erhalten,obwohl laut Vertrag bei Results die Handelsbeschränkung eher hätte ablaufen müsste.
      Ich habe meihn Zertifikat einem Effektenhändler in der Schweiz übergeben.
      Nur keine Panik:Es tut sich was bei Softlead.
      Softlead ist nicht gleichzusetzen mit Results oder Sg. Investment.
      Der Kurs wird momental beeinflusst durch direkte Angebote von Softlead.
      Sie bieten seit 3 Monaten die Aktie an zu 2,50$.
      Daher denke ich ,ist die Bodenbildung erreicht.
      3$ pro Aktie sind deshalb durchaus realistisch.
      Nach meiner Einschätzung werden wir nach 12 - 15 Monaten
      einen Kurs von ca. 10 - 20 § erwarten dürfen..
      Dies ist auch die Meinung meines Schweizer Partners.
      Also, optimistisch bleiben,und-wie gesagt- Softlead ist nicht Results.
      Gruss
      Bernd
      bERND
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 12:48:57
      Beitrag Nr. 232 ()
      Ja, ich muss auch sagen, das das Unternehmen SOFTLEAD ja gar nicht so schlecht dasteht. Durch die Machenschaften von Results ist es in Verruf geraten und viele Panikverkäufe drücken im Moment den Kurs. Ist mir egal, ich hab das Geld jetzt abgeschrieben und freu mich, wenn der Kurs doch mal steigt. Werde also die Aktien halten. Aber ich möchte aus meinen Aktien mit abgelaufener Sperrfrist endlich Aktien machen, die ich handeln kann. Damit diese eben in meinem Online-Depot erscheinen und ich verkaufen kann wann immer ich einen Käufer finde. Die Deutsche Bank unterstützt mich dabei nicht. Die haben das Zertifikat bei sich im Tresor und sagen, sie wüssten nicht, wie sie damit handeln sollen. Das ist eine Frechheit, ich weiss. Aber was soll ich kleiner Wurm dagegen machen? Wer kann mir Name und Adresse geben einer Bank oder eines Aktienhändlers der es mehr draufhat als die Deutsche Bank?
      Gruß

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:19:04
      Beitrag Nr. 233 ()
      [posting]20.532.943 von Suni am 06.03.06 12:48:57[/posting]Die E*Trade Online-Bank in Deutschland oder direkt in den USA macht es möglich und nimmt SFTL ins Depot.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 14:11:32
      Beitrag Nr. 234 ()
      Woher nehmt ihr denn die Information, dass softlead nicht so schlecht dasteht? Doch wohl nicht von den Lügenbolden, die uns anrufen und uns sagen, sie hätten gute Nachrichten. Denn nach deren Aussage hätten ja bereits im letzten Juni die Zahlen von softlead veröffentlicht werden sollen, was ja nicht geschehen ist. Diese Aussage diente auch nur dazu uns ein teures Depot aufzuschwatzen. Also nochmal die Frage: "Woher kommt die Info über den Stand von softlead?"
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:39:29
      Beitrag Nr. 235 ()
      Schau auf die Softlead Webseite. Generell kann ich da auch nicht ein direktes Potential errechnen, aber der Kurs ist gerade ziemlich unten und ich denke, die Chance auf mehr ist immer da. Ob es das wirklich sein wird, weiss man nie, aber im Moment gibt es in diesem Bereich viele Panikverkaeufe und da muss man ja nicht unbedingt mitmachen.
      Viele sind enttaeuscht von den Dingen, die Results zu verantworten kann und verkaufen deswegen. Das ist auch enttaeuschend verlaufen, aber nun ist es nunmal so wie es ist.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 22:38:19
      Beitrag Nr. 236 ()
      Ich hoffe ja auch drauf, dass der Kurs mal wieder steigt. Ich habe auch noch einmal auf die Homepage von Softlead geschaut, kann dort aber keine neuen Nachrichten finden, die die Aussage, es stehe gut um Softlead, unterstützen. Ich finde auch keine gegenteiligen Hinweise. Kurz gesagt, man findet keine neutrale Aussage, die eine eigene Einschätzung erlaubt. Ich kann auch an keiner Stelle Panikverkäufe sehen. Die gehandelten Stückzahlen bei den jeweiligen Kursstürzen waren immer so klein, dass von Panikverkäufen nun wirklich nicht die Rede sein kann. Wenn es die wirklich gäbe, hätten wir wohl schnell einen Pennystock. Hat denn irgendjemand bestätigte positive Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 19:18:45
      Beitrag Nr. 237 ()
      weis jemand was mit der Aktie "passiert" ist?:look:
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 21:27:14
      Beitrag Nr. 238 ()
      Hallo Obelix,

      was meinst du? Was soll denn mit der Aktie passiert sein?
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 08:56:15
      Beitrag Nr. 239 ()
      nun ich habe mich längere Zeit nicht um die Aktie "gekümmert":rolleyes:
      wie ist denn der aktuelle Stand? immer noch der vom März?
      die kurshistorie endet ja auch im März:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 21:53:08
      Beitrag Nr. 240 ()
      Hallo Obelix,
      die Aktie ist ziemlich abgestürzt. Heute wurden 500 Stück verkauft, daraufhin ist der Aktienkurs von 4 US$ auf 2,5 US$ gefallen! Das sind 37,5% und der tiefste Kurs seit vielen Monaten. Es gibt ja genügend Reingelegte hier, denen wie mir die Aktien angedreht wurden und die durchschnittlich sicher ein paar tausend Aktien besitzen. Wenn von denen einmal einer versucht sein Paket auf einen Schlag zu veräußern und zwar zum billigsten Kurs, dann könnte der Kurs ins bodenlose stürzen. Interessanterweise kauft irgendjemand meisten kurz nach einem Kurssturz wieder ein paar Aktien (guess who) und der Kurs steigt wieder ein wenig. Es scheint also so, dass jemand einen etwas höheren Kurs benötigt. Mir wurden die letzten Aktien zum Schnäppchenpreis verkauft von irgendwo um die 15 US$. :eek: Der Kurs wurde vorher durch ein paar Einkäufe nach oben gepusht. Jetzt scheint es nicht mehr genug Dumme zu geben und schon kennt der Kurs tendenziell nur noch eine Richtung. :(
      Über den wirklichen Wert von SoftLead erfährt man leider nichts. Zahlen werden nicht veröffentlicht. Tja, mehr kann ich dazu zur Zeit auch nicht sagen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 10:01:41
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.076.652 von Phantom63 am 04.04.06 21:53:08@Phantom
      danke für deine antwort-ja da heist es eben gezwungener maßen abwarten und tee trinken:(
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 19:25:14
      Beitrag Nr. 242 ()
      Hallo,

      zur Abwechslung ist der Kurs heute mal um 16% gefallen.:(

      Außerdem habe ich bis heute meine vor einem Jahr gekauften Aktien von SignatureInvestments nicht erhalten und alle Versuche der Kontaktaufnahme sind erfolglos. Übernächste Woche werde ich zur Kripo gehen. Hat irgendjemand eine Empfehlung, welche Kripo sich bereits mit diesem Fall beschäftigt?
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 15:59:54
      Beitrag Nr. 243 ()
      :mad: So langsam hab ich auch die Schnauze voll!!! Wir müßten mal sehen, das wir vielleicht eine Sammelklage bzw. eine Interessengemeinschaft ins Leben rufen, falls es soetwas nicht schon gibt. Es wäre doch gelacht, wenn sowas nichts bringt...
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 15:17:09
      Beitrag Nr. 244 ()
      Hallo Phantom

      Softlaed verschickt zur Zeit Briefe wo man zur Aktionärsversammlung eingeladen. Auf dem Brief steht
      dann auch Deine Anzahl gehaltener Aktien.
      Nun werden wir sehen ob unsere Aktien von Signature
      auf uns geschrieben sind.

      Tschüß Frank
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 16:01:03
      Beitrag Nr. 245 ()
      Hi,
      ich habe gerade mal nachgeschaut. Ich habe nur die Stimmrechte für die urspüngliche Aktienanzahl. Nicht aber für den ominösen "Nachkauf". Wenn ein wunder geschieht kommt noch ein zweiter Brief für das andere Paket. Aber ich glaube nicht an Wunder.

      Interessant ist auch, daß die Versammlung übermorgen am Montag ist. Wie sollen wir da noch unser Stimmrecht ausüben? Ein Antwortbrief dauert doch eher ne Woche. Und es geht auch um Sonderzahlungen an Management. Da würde ich gerne erst mal wissen was da geleistet wurde.

      @Phantom: Hat eine Klage irgent eine Aussicht auf Erfolg? Ich ahbe keinen Bock noch einmal Geld zu investieren. Auch nicht um eine fast aussichtslose Klage anzuzetteln.

      Viele Grüße

      Blauauge
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 12:44:27
      Beitrag Nr. 246 ()
      Hallo,die Aktien werden Dir irgendwann zugesandt,kann aber dauern.
      Bei mir hat das fast ein Jahr gedauert.
      Sie liegen jetzt in einem Depot eines Schweizer Effektenhändlers.
      Dieser ruft mich einmal im Jahr an.
      Übrigends: Softlead hat nichts mit Results oder Sign. zu tun.
      Die Fa. Softlead gibt es tatsächlich.
      Möglicherweise wird sie bald von SAP,Deutschland übernommen.

      Gruß Bernd
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 13:06:44
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.754.677 von Gaki am 23.05.06 12:44:27Hallo Gaki,

      ich warte aber schon über ein Jahr! Ich habe übrigens direkt nachdem klar war, dass die Aussagen, die mich zum Nachkauf bewegt haben, erstunken und erlogen waren, den Kauforder zurückgezogen. Leider wurde dieses nie beantwortet. Ich habe jetzt auch eine Nachricht bekommen, aus der zu sehen ist, dass ich nur die zuerst gekauften Anteile besitze. Die vor über einem Jahr gekauften sind nicht dabei. Also wenn die Lieferung einem Jahr nach Bezahlung noch nicht stattgefunden hat, muss doch ein Betrugsverfahren Erfolg haben!?
      Ich werde die Feiertage jetzt nutzen, alle Dokumente die ich habe zusammenstellen und mich an die Kripo wenden. Mal schauen, was die dazu sagen... :confused:

      Achja: Woher stammt denn die Info mit SAP? Sagen Sie jetzt bloss nicht von Results oder SigInt...
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 08:41:08
      Beitrag Nr. 248 ()
      Hallo zusammen,

      hat schon jemand etwas von der Aktionärsversammlung anfang Juni gehört? Müßte da nich mittlerweile ein Bereicht verschickt sein?

      Mir kommt mittlerweile auch die die Firma Softlead etwas spanisch vor?!

      Viele Güße,

      Blauauge
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:34:32
      Beitrag Nr. 249 ()
      Hallo,die Nachricht bekam ich von einem Schweizer Effektenhändler,mit dem ich seit mehreren Jahren zusammenarbeite.
      Gruss
      Gaki
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:50:51
      Beitrag Nr. 250 ()
      Guten Tag zusammen, bin neu hier im w:o - Forum !

      Auch ich bin offensichtlich von Signature Investments, Inc. gelinkt worden.
      Allerdings nicht mit Softlead, sondern mit einem anderen "Deal".
      Offensichtlich, weil seit geraumer Zeit alle Telefonnummern und auch
      die Webseite nicht mehr funktionieren.

      Habe mittlereweile erfahren, daß das Büro von Sig. in NY durch
      offizielle Kräfte "gestürmt" und geschlossen wurde.
      Einige "Herren" sollen sogar inhaftiert worden sein !?!

      Hätte ich das alles hier vorher gelesen,
      wäre mir ein herber Verlust erspart geblieben.
      Konnte ich aber nicht, da wenn man in die Suche
      "Signature Investments" in verschiedenen Variationen
      und auch Namen eingibt, kommen leider keine Einträge !?????!

      Die Stichworte "Results" und "Softlead", die zu dem
      Thema führen habe ich leider erst vor ein paar Tagen erfahren.

      Zwei Fragen habe ich :
      1. Gibt es hier noch andere Threads zu Signature, die ich evtl. nicht finde ?
      2. Gibt es noch weitere User hier, die durch Signature, aber nicht mit Softlead, geschädigt wurden ?

      So, erstmal nicht so detailiert von mir - vielleicht bin ich ja im falschen Thread.
      Daß ich im falschen Film lebe, wurde mir neulich klar ...



      Mit freundlichem Gruß, roadman
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:00:40
      Beitrag Nr. 251 ()
      Hallo Roadman,

      woher stammt die Information mit Stürmung und Festnahmen bei Signature Investments? Ich bin davon überzeugt, dass die Firma das verdient hat und hoffe, dass es hier zu einer Anklage und schließlich mehreren Verurteilungen mit dicken Haftstrafen kommt. Ob jedoch von unserem Geld noch was da ist, bleibt natürlich sehr fraglich. :(

      Mit freundlichem Gruß

      Phantom63
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 22:05:11
      Beitrag Nr. 252 ()
      Hallo, an alle Geschädigten und User,

      die Staatsanwaltschaft Düsseldorf bestätigte mir, dass Herr Schlütz-Reinike und andere Herren verhaftet wurden. Wer die Herren sind, konnte er mir noch nicht sagen. Der Staatsanwalt sicherte mir zu, dass ich nach dem Stand der Entwicklung nachfragen darf.

      Von der Weiterentwicklung der Dinge wird es abhängen, ob Klagen gegen die Herren, die uns belogen und betrogen haben, noch was bringen und ob überhaupt noch was zu holen ist.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 14:55:42
      Beitrag Nr. 253 ()
      Hallo,

      ein ehemaliger (jetzt bestimmt !) Mitarbeiter, mit dem ich
      anfänglich ein sauberes (Geld kam zurück !) Investment bei Sig. machte,
      rief mich aus NY an und gab mir die Infos !

      "Kurios" ist, daß das Homeland Security, die Heimatschutzbehörde
      gemacht haben soll und nicht etwa die SEC (mit NYPD/FBI oder wie auch immer).
      Er vermutet wegen illegal Beschäftigten.

      Ich lasse zumindest eine Anzeige durch die hier bereits einmal genannte
      Kanzlei einreichen, damit es aktenkundig wird.
      Ein mir bekannter ebenfalls Geschädigter auch.

      Mit freundlichem Gruß, roadman
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 19:53:32
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.150.910 von Roadman am 28.07.06 14:55:42Bitte nennen Sie mir doch die Kontaktdaten Ihrer Kanzlei.
      Ich habe bisher schon über 10.000 USD für den Rechtsanwalt ausgegeben - bisher ohne Erfolg.
      MfG
      W.Urban
      Email: w.urban_ubm@t-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 16:27:33
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.125.020 von horst6241 am 27.07.06 22:05:11Hallo,

      bin neu hier und leider auch Geschädigter von SignatureInvestments:mad:
      Gibt es bei der Staatsanwaltschaft in Düsseldorf einen Ansprechpartner/Aktenzeichen bzgl. SI ?
      Bin für jeden Hinweis dankbar !

      Gruß

      Mikenovember
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 00:19:07
      Beitrag Nr. 256 ()
      Nur Zur Info für Mitlesende:

      Bislang sind 5 Geschädigte im Signature-Fall bekannt,
      die untereinander in Mail- und Telefonkontakt stehen.
      Eventuelle Ergebnisse werden zu gegebener Zeit gepostet.

      mfg Roadman
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 00:39:03
      Beitrag Nr. 257 ()
      Alles weitere zu Signature Investments und Turan/NRG/Exxon bitte in
      diesem Thread -> Thread: Wer macht mit bei Strafverfolgung von Signature Investments Inc New York?
      Danke und mf*g Roadman

      * frustrierte
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 00:58:40
      Beitrag Nr. 258 ()
      Der Link zu Vorherigem geht besser (learning by posting):

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

      Mfg Roadman
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 08:24:54
      Beitrag Nr. 259 ()
      Hallo,
      es sollten doch jetzt bei einigen schon die Haltefristen ablaufen.
      Wer hat da Erfahrung mit SFTL.

      Gruß
      donemile
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 15:23:58
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.884.518 von donemile am 12.09.06 08:24:54Der Verkauf wäre möglich die Kosten für den Verkauf jedoch horrend hoch. Ca 300€ für 2000$
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 23:02:56
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.931.914 von Frattelu am 14.09.06 15:23:58Hat eigentlich trotzdem schon jemand versucht, seine Aktien loszuwerden? Da der Kurs unverändert auf 2 US$ stehen bleibt, vermute ich nein!?

      Hat irgendjemand Neuigkeiten im Betrugsfall SignatureInvestments?
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 08:59:55
      Beitrag Nr. 262 ()
      Hallo,
      meine Aktien sind jetzt(30.11.) in meinem Depot gutgeschrieben,
      Kurswert 1,01 USD, hatte aber noch keinen Kontakt mit meinem Bankberater wo dieser Kurs herkommt, bzw wo die Aktien gehandelt werden.

      MfG gras1

      Frohe Festtage
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:55:20
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.392.346 von gras1 am 22.12.06 08:59:55Hallo gras1,

      habe denselben Kurs in meinem Depot angezeit bekommen. In Yahoo sehe ich immer noch 2US$ :eek:

      Ich wünsche auch schöne Festtage.
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 13:32:03
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.406.288 von Phantom63 am 22.12.06 18:55:20Hallo,
      mittlerweile habe ich eine Seite gefunden, die den Kurs erklärt. Es gibt offensichtlich Interessente, die die Aktie für 1,01 US$ kaufen würden. Das Mindestgebot, das ein Verkäufer verlangt, ist aber 1,50 US$. Damit kommt es nicht zu einem Geschäft. Der Kurs wird deshalb in meinem Depot mit dem "Best Price" eines potentiellen Käufers bewertet. :(
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:42:43
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.461.887 von Phantom63 am 25.12.06 13:32:03Hallo,
      offensichtlich sind ca. 4000 Aktien verkauft worden und damit ist der Wert auf 0,60 US$ geschrumpft. :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:45:09
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.392.346 von gras1 am 22.12.06 08:59:55Eine Frage, wir besitzen auch ca. 1.000 Softlead Anteile. Was hast Du gemacht um diese zu verkaufen. Da wir noch keine frei handelbaren Anteile besitzen müssten wir die Aktien erst mal umtauschen in handelbare, wurde mir gesagt. Dazu müssen wir die Aktie in die USA an eine Agentur senden. Ich weiß aber nicht ob dies sicher ist. Nicht dass dann auch noch die sowieso fast wertlose Aktie weg ist.
      Für alle Informationen zum Verkauf wäre ich sehr dankbar.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:43:46
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.575 von Miram am 30.01.07 17:45:09Hallo Miram,
      der Wert der Aktien ist z.Zt. 350 €. Ich empfehle solange zu warten bis die Sperrfrist erreicht ist und dann z.B. über ein Depot der DreBa die Aktien gutschreiben zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 18:12:52
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.907 von gras1 am 07.02.07 18:43:46Hallo Gras1,
      nochmal eine Frage zum Verkauf der Softlead Aktien. Hast Du auch die Aktie in Amerika gegen eine frei handelbare Aktie umgetauscht und wenn ja wohin hast Du sie gesandt und hat das gut funktioniert?
      Gruß
      Miram
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 22:10:56
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.945.303 von Miram am 24.02.07 18:12:52Hallo,

      ist es nicht so, dass die Aktien nach ablauf der Sperrfrist automatisch frei handelbar sind? Ich dachte, ich könnte meine Bank beauftragen, die Aktien zum Verkauf anzubieten!? Ist das nicht so?
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 16:01:43
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.398 von Phantom63 am 26.02.07 22:10:56Hallo Phantom63,
      laut unserer Bank ist es nicht so. Die Aktie muß umgetauscht werden und dazu in die USA gesandt werden. Vielleicht hast Du eine andere Aktie, erkundige dich doch mal bei der Bank.
      Gruß Miram
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 23:13:32
      Beitrag Nr. 271 ()
      (27.06.2007)

      * US-Funds.com, Inc.
      * Results Securities, Inc.
      * Direct Participation, Inc.
      * Signature Investments, Inc.

      www.giessener-anzeiger.de/artikel/2853058

      www.presseportal.de/polizeipresse/pm/13248/1009516/polizei_d…
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:27:37
      Beitrag Nr. 272 ()
      Lesezeichen
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 10:17:11
      Beitrag Nr. 273 ()
      Zur Info:

      Die Obergauner (Sisselmann, Copertino, u.a) sitzen seit einem Jahr in USA U-Haft.:D

      Erster Verhandlungstermin am 11.12.07:p

      Es müsste eigentlich jeder der Betroffenen alle Infos vom US Justiz Department erhalten haben.
      :rolleyes:
      Weiter Infos über (BM) mich sind kein Problem.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 10:13:18
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.037 von Frattelu am 28.11.07 10:17:11habe auch post vom us justizministerium bekommen
      muss man jetzt was tun ?
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 00:57:26
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.037 von Frattelu am 28.11.07 10:17:11Hab auch diese Post bekommen,
      kann mich aber mit den angegebenen Daten nicht einloggen.

      Da steht: Ich soll dort anrufen um mein Login zu reseten.

      Ist das schon wieder eine neue Schweinerei von den angeblich Inhaftierten oder was hat das zu bedeuten?

      Gibt es wirklich ein VNS (Victim Notification System)
      oder bestätige ich damit nur meine Adresse für die nächste SPAM-Welle und der Adresshändler verdient sich eine goldene Nase?

      Weilt hier ein Wissender unter uns?
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 22:57:44
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.702.284 von riessmi am 08.12.07 00:57:26Man muss eigentlich nichts tun, nach dem Log In wird man auf dem Laufenden gehalten. Das Formular lässt sich nicht herunter laden.

      Login Daten austauschen, dann klappts. Hatte am Anfang auch diese Probleme.

      Der erste Termin ist nur eine Anhörung, dort wird entschieden wie weiter verfahren wird.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DRINGENDE HILFE GEBRAUCHT