Übertriebene Thread schließung ! MO Dell 49 - 500 Beiträge pro Seite

[Trapos]

MO Dell 49

Also ich finde diese Aktion das Thread von Eck Morphosys
zu schließen als reichlich übertrieben.

Dieses Thread ist eines der wenigen die wirklich Informativ
war und eine bei der Anlage Entscheidung wirklich nützlich
war.

Wenn man hier täglich sieht wie viele "Schrottthread"
eröffnet werden wo sich pubatäre Jungs mehr oder weniger
ausleben kann man glaube ich auf die noch wenigen wirklich
inhaltlich vernünftigen Thread nicht verzichten.

Und die paar Reibereien in den letzten Tagen mit RS etc
sind wirklich noch kein vernünftiger Grund das Thread zu
schließen.

Ich glaube auch das Wallstreet:online solche User die welche täglich die Seite besucht und auch auf Grund von
Wallstreet.online ab und zu Anlageentscheidungen trifft
braucht.

Da die Firmen die Werbung für Wallstreet.online bezahlen
auch eine Zielgruppe ansprechen möchten die mehr als 2000 Euro auf Pennystocks investiert und reisserische Thread
eröffnet.

Falls soche User wie Eck etc vergrault werden und noch noch
90% der Thread nach Frick Muster mit 10000% überschrift und
ohne Substanz vorzufinden sind werden auch langjährige
Leser dieses Forum ausbleiben.

Gruß Trapos

[analle]

ein weiterer Beitrag wurde geschlossen, nur zweireichten.

[analle]

WO=euroamsonntag????

[DiTj]

Die thread-Schließung kann ich nicht nachvollziehen und ist ein klarer Nachteil für jeden, der sich über Mor schlau machen will.

Der thread war gut und oftmals - woanders selten so gesehen - intelligent, charttechnisch und fundamental super informativ. Der thread-Gründer Eck hat natürlich besonders viel beigetragen, aber auch etliche andere. Schade wärs wirklich, wenn diese Leute sich mit einem anderen board anfreunden.

Natürlich ist es ein thread, der überwiegend pro-Morphi war. Kein Wunder nach den in den letzten 12 Monaten bekannt gewordenen Fundamentals.
In den letzten 2-3 wochen wurde massiv provoziert, oft mit Zweizeilern, die oft Spott gegen andere User brachten oder hin und wieder auch mal Desinformation, ohne jemals Quellen oder Beweise nennen zu können.
Ich werde den Eindruck nicht los, dass damit nicht nur Anleger verunsichert werden sollten, sondern auch der thread massiv gestört werden sollte. Eine Doppelwirkung.

Ziel erreicht

[Mystifikator]

@ Trapos

Ganz genau !

Viele Grüsse
Mysti

PS: Um physiche Ursachen vorab auszuschliessen, sollte zuerst die neurologische Untersuchung der Fingerspitzen erfolgen !

[colouredanthouse]

@MODell49 [Mod]

Es ist wohl im Thread "Morphosys - Outperfomer im TecDax" Einiges schief gelaufen.

Aus der Warte des bei Weitem überwiegenden Teils der Diskussionsteilnehmer haben die "Strafmassnahmen" den Falschen getroffen.

Es sollte der WO-Exekutive doch klar sein, dass eine solche Schiedssprechung massiv kontraproduktiv ist, da sie ja gerade provokante und destruktive Elemente einlädt mit gezielten Postings Diskussionen zu destabilisieren.

Ich appelliere daher an WO nicht nur den oben genannten Thread wieder zu öffnen sondern zusätzlich die eigentlichen Unruhestifter zurechtzuweisen. Es würde dabei auch nicht schaden den User `Red Shoes` an die Bordregeln zu erinnern - ich nehme doch an, dass diese Regeln für Alle im offen Bereich Diskutierenden in gleicher Weise gelten!?

Wenn Ihr Hilfe bei dieser Art des `Controllings` benötigt stehe ich gerne mit einem Teil meiner Zeit zur Verfügung.

Gruß,

CAH

[DiTj]

#6 von CAH:
Es sollte der WO-Exekutive doch klar sein, dass eine solche Schiedssprechung massiv kontraproduktiv ist, da sie ja gerade provokante und destruktive Elemente einlädt mit gezielten Postings Diskussionen zu destabilisieren
Ich appelliere daher an WO nicht nur den oben genannten Thread wieder zu öffnen sondern zusätzlich die eigentlichen Unruhestifter zurechtzuweisen. Es würde dabei auch nicht schaden den User `Red Shoes` an die Bordregeln zu erinnern - ich nehme doch an, dass diese Regeln für Alle im offen Bereich Diskutierenden in gleicher Weise gelten!?

CAH hats gut gesagt, mir fehlen die Worte.
Ich bin wütend und frustriert über so eine Ungerechtigkeit.
Das kanns nicht sein, Mod und wo

[mobilfunker67]

Er hat es doch angekündigt? Also warum so verwundert??

Eine solche Maßnahme kann beizeiten Wunder wirken. Sie ist, auch wenn es hier sicher einige annhemen, sicher nicht auf jemanden persönlich gerichtet.

Wartet es doch mal ab, wenn Ihr Euch nicht beruhigt, dann wird das aber nix. In der Ruhe liegt die Kraft. Vielleicht muss das der eine oder andere noch lernen?

Warum nutzt Ihr die Situation nicht zu Euren Gunsten? CAH hat NICHT Recht. Lass es laufen, dann wird der Thread geöffnet, dann ignorert destruktive Elemente, wenn die Müll (und in der Definition nicht nur Eurer Meinung nach, sondern objektiv) posten, dann meldet diese. Die entsprechenden User werden dann von WO entsprechend behandelt werden, siehe den Glühwurm, der ist auch wieder zahm.

Also: Schön cool bleiben. , dann klappt es auch mit dem Nachbarn, ähh Thread.

[Trapos]

Es gibt ja für uns Anleger noch so hoch geistige Thread wie
9 2 8 4 3 8 die ja wirklich sehr hohes Niveau haben
und für unsere Anlageentscheidung sehr wichtig sind!!!


Thread Schliessung ist und bleibt einfach ein Witz!

[micjagger]

Genau diese Schließung sollte provoziert werden.Deswegen hat BBBio gestern auch weitergemacht. Für die Basher war es einfach zu schwer ihr Ziel gegen die fundierten Beiträge ( sei es charttechnischer oder fundamentaler Natur) von Eck zu verwirklichen. Insofern hat sich der Mod auch zum Werkzeug dieser Gruppe machen lassen.
Hoffentlich nimmts Eck gelassen und schreibt seine Beiträge in nem andern thread.Seine Freunde hier würden ihn vermissen.

[hausfrau1]

ich muss sagen, ich bin entsetzt!
wieder einmal trifft es die falschen, nämlich uns kleinanleger! dieser thread war einer der wenigen, wo man sich wirklich gehaltvolle informationen k o s t e n l o s beschaffen konnte!
wer profitiert von der schließung? ein user, der es aus wie auch immer gearteten motiven (neid, eifersucht, pekuniäre interessen?) immer wieder versteht, unruhe und streit in diese ansonsten zweckorientierte diskussion zu bringen!
wer verliert? zweifellos all jene, die wie ich bisher vom umfangreichen wissen erfahrener user (v.a. eck und friseuse, aber durchaus auch anderer, auch mahnender stimmen) profitieren konnten!
es wird o.a. bestimmt nicht kratzen, wenn sie ihr wissen nicht mehr mit uns teilen dürfen(müssen), aber für mich und sicher viele andere ist diese vorgangsweise inakzeptabel.
ob sich hier der mod für die zwecke destruktiver kräfte instrumentalisieren ließ, oder selbst überrollt wurde, kann ich nicht beurteilen - ich kann nur appellieren, das ganze nochmal zu überdenken und ev. andere massnahmen zu setzen - das aussperren aller user (auch unbeteiligter) von wichtigen informationsquellen, kann nicht sinn dieses boards sein.
die folge wäre, dass jedermann selbst den informativsten thread, falls er den eigenen intentionen widerspricht, auf diese weise zum verschwinden bringen könnte.

[GRT]

Wenn ich mir so anschaue, was in anderen Threads von
w:o geduldet wird an Pöbelei, dümmlichster Pusherei
und Desinformation ohne Schließung
dann kann ich die Schließung des Threads absolut nicht nachvollziehen!


Da ich mich auch gelegentlich kritisch zu mir überzogen pro Mor erscheinenden Statenmets geäußert habe, möchte ich ausdrücklich betonen, dass mir die sachliche,
informative und manchmal humorvolle Art, mit der eck, Friseuse, DiTj sich mit meinen Beiträgen befassten,
sehr gut gefallen hat. Ich kann auch nachvollziehen, dass man bei fortgesetzter dümmlicher Provokation durch 2 Zeilen Beiträge ohne Inhalt auch mal sauer wird.

Den Thread wegen des infantilen Gestänkers einiger weniger so eilfertig zu schließen, finde ich ein Armutszeugnis des Moderators.

Es bliebe darüber nachzudenken, ob man diesen informativen Thread außerhalb der w:o community fortsetzen sollte.

[mobilfunker67]

GRT,

vielleicht siehst Du es nicht mehr, weil es schon lange gelöscht ist?!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich kann Mobilfunker nur beipflichten.

Ansonsten ist das mit dem Humor und den Bewertungsmaßstäben
bei Usern, wie Friseuse und eck64 so eine Sache.
Sie sind beide stark darin, gegen andere auszuteilen.

Jemand anderen als "dämlich" oder "Scheißefresser" zu bezeichnen,
finden sie offensichtlich ganz normal und boardrichtliniengemäß,
aber wenn andere auch nur ein klein wenig "zurückschlagen",
reagieren sie hyperempfindlich und schreien laut auf.
Ich nenne das stark gefilterte Wahrnehmung.

So langsam mache ich mir Sorgen um die Anlage in MORPHOSYS,
wenn ich viele Reaktionen hier lese.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[micjagger]

Und Red Shoes darf mit seinem Psychoterror weitermachen.Toll.:O

[Kwerdenker]

Vielleicht solltet Ihr mal in anderen "Tätigkeitsfeldern" den Stil von RS beobachten.

Der ist einfach ein Unruhestifter wie er im Buch steht, hinterlässt überall seine roten "Blut"-spuren.

Ich habe schon lange entschieden, ihn einfach zu ignorieren - mehr ist er nicht wert.

Schade, dass wo ihm hier ne Plattform bietet
und obendrein seinen Wünschen nach Sperrung von Usern und Schließungen nachkommt.

KD

[eck64]

#14 RedShoes,

Dein Lieblingsfäkalwort hast du schon zigfach gepostet.

Ich habe noch nie jemanden so genannt.

Offensichtlich versuchst du hier weiterhin Unwahrheiten zu verbreiten.

Ich habe dein posting gemeldet. Vielleicht kommst du jetzt einer Rüge noch schnell zuvor, indem du mich bei mir entschuldigst.

Aber: Lüge hier nicht weiter rum. Ich werde deinen Fäkalstil und deine Pöbeleien mir gegenüber nicht mehr tolerieren.

Bitte tobe deine im Urlaub geschöpfte Kraft irgendwo sinnvoll aus, meinetwegen streite dich auch sonstwo, wenn du das brauchst, aber bitte lass das hier.

[Trapos]

#14 Red Shoes

Also um die Anlage in Morphosys braucht man sich keine Sorgen machen, dafür ist dieses Board viel !!!! zu
unwichtig.

Empfehle etwas Abstand zu Morphosys zu nehmen.

Gruß Trapos

[Sammyhund]

Klar ist Red Shoes daran interessiert, daß so ein informativer Thread wie der von Eck64 geschlossen wird.
Schließlich ist der User Eck64 eine Konkurenz für ihn und der stellt seine Analysen mit Begründung uns allen auch noch kostenlos zur Verfügung!
An dieser Stelle nochmals herzlichen Dank an Eck für all die objektiven Analysen und für die vielen Hintergrundinfos.

Gruß Sammy

[Interflop]

Scheißefresser will ich nicht mehr lesen, weder in Wiederholungen noch als nette Anrede mit , Informationen über die Aktie interessieren schon ein bisschen mehr.

[eck64]

Schreibfehlerteufel in #17:

Ich habe dein posting gemeldet. Vielleicht kommst du jetzt einer Rüge noch schnell zuvor, indem du dich bei mir entschuldigst.

[micjagger]

Eck ich denke das ist doch dasselbe wie bei Drillisch mit Instiktbroker und Anhang.Langsam komm ich zu der Überzeugung daß man denen am besten den Boden entzieht indem man sie und ihre Beiträge überhaupt nicht beachtet.

[GRT]

Werter Horst,
die von Dir genannten Verbalinjurien sind völlig daneben,
darüber brauchen wir nicht zu disputieren. Dennoch finden sich solche reichhaltig auch in anderen Threads, die nicht geschlossen werden. In den letzten Tagen sind solch üble Ausfälle von seitens eck oder Friseuse aber auch hier nicht zu finden. Es wurden da jetzt von Dir und anderen einige alte Kamellen hervorgezogen und aufgewärmt, aber Informationen zu MOR hast DU zum Beispiel
keine gebracht. eck hatte dich auch mehrfach GEBETEN
("Bitte Bitte..")
alte Dinge ruhen zu lassen. Nochmal: Ich sehe in der Diskussion der letzten Tage keinen Anlass zur Schließung- abgesehen von der Gereiztheit eines Mod.

Ich mache nämlich eine Gesamtbilanz auf. Was wurde an Informationen und Gedanken z.B. von eck in der letzten Zeit in den Thread
gebracht und welche von BBBio und Dir?
Eine perönliche Spam/Info Ratio sozusagen.
Überlege mal, auf welchem Platz du da stehen könntest.

Im übrigen finde ich es, ganz generell, schrecklich, wenn erwachsene Menschen ihre Aversionen und Privatfehden stets vor Publikum ausbreiten müssen.
Es gibt doch Mail!

Schönen Gruß. Grt

[Red Shoes (†) [KommA]]

User eck64,
Du liest wieder einmal nicht das, was ich geschrieben habe.

An keiner Stelle habe ich jemals geschrieben, daß Du mich
als "Scheißefresser" bezeichnet hast. Punkt 1.
Das war Friseuse, aber das findest Du ja nicht schlimm, gell?

Du hast BBBio letztens als "dämlich" bezeichnet. Punkt 2.
Ist natürlich keine Beleidigung, keine Pöbelei und entspricht den Boardrichtlinien.

Das bezeichne ich als gefilterte Wahrnehmung.

Freundlichst, Red Shoes

[micjagger]

Dort wurde ja auch ein informativer thread auf dieselbe Weise auch fast zerstört.Haste ja selber mitgekriegt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

So langsam bekomme ich den Eindruck,
daß MODell die richtige Entscheidung getroffen hat.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[GRT]

P.S. Deine Sorgen wegen der sehr positiven Stimmung zu MOR kann ich nachvollziehen, wenn Du ein kurzfristig orientierter Trader bist. Dagegen habe ich gar nichts aber:

Mir persönlich ist es völlig egal ob MOR nochmal 20 oder 30 Euro sieht, denn ich betrachte es als große Wette auf einen Paradigmenwechsel in der Pharmaindustrie in einem 8-10 Jahres Zeitraum. Ähnlich wie Cisco in den späten 80er Jahren eine Wette auf Internet- und Netzwerkboom war. Ein langer riskanter Weg, aber wenns klappt sicher ertragreicher als das +-20% Traden bei dem man mal 20%gewinnt und wieder 15% verliert (habe ich hinter mir ).

Wollte eigentlich ausfürlicher dazu schreiben, aber habe derzeit keine Lust.

[Interflop]

So langsam bekomme ich den Eindruck daß Red Shoes nicht mehr ganz jetzt weiß ich nicht mehr was ich schreiben wollte und noch einen um sicher zu gehen daß die Ironie erkannt wurde

[eck64]

RedShoes,

du lügst schon wieder.

An keiner Stelle habe ich jemals geschrieben, daß Du mich
als " Scheißefresser" bezeichnet hast. Punkt 1.
Das war Friseuse, aber das findest Du ja nicht schlimm, gell?

Von mir wirst du garantiert nirgendwo einen Beleg finden können, der darauf hindeutet, das ich solche Verbalinjurien ok finde, die du dauernd so hingebungsvoll zitierst.

Ich hoffe, das sich bald ein Mod findet, der deinem Treiben einhalt gebietet, auch wenn du hier nebenbei als Redakteur tätig bist.

[Trapos]

eck64

Bei Red Shoes gilt leider das Sprichwort eine Taube pickt der anderen kein Auge aus.

Es gibt halt bei WO User die "gleicher als gleich" sind!

Gruß Trapos

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich befürchte, daß HSM in der Tendenz recht hat.
Wenn sich die Gemüter beruhigt haben, melde ich mich zurück.

Vorher hat das scheinbar keinen Sinn.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Interflop]

Hurra, und an alle Gemüter: Beruhigt Euch nicht!!!

[GRT]

Doch, beruhigt euch, denkt drüber nach in welchem anderen Forum außerhalb w:o man den Thread fortsetzen könnte,
(ariva, yahoo?)
sofern ecks Tread nicht in 3 Tagen wieder aufgemacht wird, und teilt Eure Meinung dazu hier und w:o als mail mit. Bei der Popularität des Threads gemessen in Klicks(wenn denen schon der Inhalt egal war) könnte es wirken.

[eck64]

#31 RedShoes,

es wundert wahrscheinlich niemanden, das du jetzt kneifst, denn es gibt einfach keinen Beleg für deine Behauptung weiter unten.

Du ziehst deine falschen Behauptungen unten nicht zurück und lässt damit deine Lüge einfach stehen. Entschuldigung kommt natürlich keine.

Trotzdem bitte ich dich nochmal, wenn du nach deiner nächsten Auszeit zurückkommst, dann bitte zur Sache.

Und das Aktien in ihrer kurz-, mittel- und langfristigen Einschätzung sowohl fundamental als auch charttechnische immer wieder unterschiedliche Einschätzungen zulassen, und das selbst die gleichen Fakten von verschiedenen Personen unterschiedlich gewertet werden können ist klar.

Aber als Beispiel: Wenn jemand schreibt: Morphosysmanagement hat wahrscheinlich Leichen im Keller, so wie der chart aussieht und bei meiner Erfahrung ist das höchstwahrscheinlich so. Kursziel 0,42€. Dann wird er von mir auch künftig Kontra kriegen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

User eck64,

Du kannst einfach nicht aufhören.
Ich habe auch diesen Streit nicht begonnen,
sondern zu einer konstruktiven Diskussion zwischen
den unterschiedlich ausgerichteten Anlegern aufgerufen.

Zum x-ten Male stellst Du Dinge völlig aus dem Zusammenhang
gerissen in einer krass verfälschten Form dar.
Ein Spiel, das nun schon seit langem so läuft.

Ich kneife nicht, sondern habe einfach keine Lust im Moment,
meine Zeit mit solch destruktiven Diskussionen weiter zu verschwenden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[ciel34]

der gesachlossene thread war ein spitzenthread was infos anbelangt. eck64 hat sich wirklich große mühe gegeben. dass er - im großen und ganzen - sehr positiv für direse aktie schreibt, ist sein bier.

wenn jemandem das nicht passt, brtuacht er ja diesen thread nicht zu lesen oder kann seine sicht der dinge kundtun. manche aber vergereifen sich im ton.

tja, und eines sei auch gesagt: red shoes, du bist für viele ein rotes tuch. warum schreibst du dann in den threads von ek64 und friseuse? es ist tatsache, dass jedesmal, wenn du was schreibst, die emotionen (rasch danach) hochgehen.
vielleicht wäre noble zurückhaltung besser.

lg
ciel

[eck64]

@RS,
ganz konkret hast du hier was behauptet, was nicht stimmt. Nicht zum ersten mal, also provuzierst du mit der gleichen Lüge mal wieder.

Ich unterstützte keine Fäkalsprache, bei niemandem. Habe ich auch noch nie, auch wenn du das behauptest.

Deine Lügerei ist wirklich destruktiv, da hast du recht.

[Mystifikator]

[Friseuse]

M49 droht per Boardmail, ich sage tschüß b.a.w.

Machts gut

[mobilfunker67]

Das ganze ist nur noch LÄCHERLICH , wird unseriös, politisch, ätzend.

Anstatt das jeder in seinem eigenem Garten den Dreck sucht....

Hier ist keiner Gott, und selbst der ist nicht unfehlbar. Hier geht es nur noch und aussschließlich um gekränkte Eitelkeiten.

eck,
Du bist auch nicht unfehlbar, greifst in Deinem Elan und Deiner Begeisterung für Mor, sicher nicht willentlich, teilweise unter die Gürtellinie. Das Du hier viele Anhänger hast, zeigt von Deiner Überzeugungsarbeit, die Du großteils anerkennend leistest.

RS verdient aber auch Anerkennung, auch wenn er nicht immer richtig liegen kann, denn das kann keiner.

Es wäre wirklich klasse, wenn diese SINNENTLEERTE SELBSTZERSTÖRUNG eine schnelles Ende finden könnte.

Schonmal erlebt, das Frieden durch die Zuweisung von Vorwürfen geschaffen wird? Ich nicht. Es muss doch möglich sein, klar Stellung zu beziehen. Im Moment scheint das nicht der Fall zu sein. Entweder Krieg oder Frieden, aber nicht dieses politische Gelaber .

Frieden gerne hier, Krieg bitte woanders

[ZackB]

Auch wenn dies erst mein 18. posting (bei WO) ist, so fordere ich dennoch die Wiedereröffnung des thread "Morphosys - Outperfomer im TecDax" von eck64.

Kann ja wohl nicht wahr sein, dass durch das Fehlverhalten einiger Leute der "threadowner" bestraft wird.

Ich erinnere daran, dass der Schiedsspruch in Sachen smily nicht zuungunsten des "threadowner" war.

Gute Arbeit sollte sich lohnen.

[BBBio]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich habe einen Lösungsvorschlag im Feedback-Forum gemacht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Macos]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BBBio]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Macos]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eck64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gluewuehrmchen]

Tja nicht nur dass ein Thread geschlossen wird.....es werden sogar *hardliner*wie ich gesperrt,weil sie MOR

in den Threads vehemment unterstützen...




Nur nicht unterkriegen lassen


Langsam habe ich den Eindruck bei WO sitzen auch nur noch 16- 18 jährige!

[Friseuse]

Die Moderatoren können auch mit 49 nicht von der Börse leben, weiterer Kommentar zwecklos.

[Streetmax]

Moderator MODELL49,

es scheint mir, als ob Du den von Dir grundlos gesperrten Thread nicht gründlich gelesen oder verstanden hast.

Was hier abging nach dem fulminanten Anstieg war nicht nett und jeder der weiss, was hier bestimmte User die vorher selten oder gar nicht drinn warn wollten ist doch sonnenklar - denke das weisst Du auch.

Warum der von mir ansonsten geschätze User RS keine Ruhe gab, trotz mehrfacher höflicher Aufforderung, ist mir unklar. Seit wann darf man denn bei WO so empfindlich sein?

Deine Reaktion lässt allerdings auf Seilschaften vermuten und ich bedauer die Schliessung wie sicherlich viele andre stille User sehr. Dies kann doch nicht im Sinne von WO sein?

Die schreibenden User, die mit sehr viel Stil - im Vergleich zu sonstigen üblen Streithaehnen bei WO - die/den Thread(s) lebendig gehalten haben, wurden geradezu diffamiert, warum wohl? Sind nur Zocker erwünscht und/oder steht RS unter besonderer WO Protektion?

Ich bitte Dich, den gesperrten Thread wieder aufzumachen,sodass wir wieder alle davon partizipieren können.

Danke u. Gruss

[mobilfunker67]

@wuermchen

Ich denke eher, Du bist gesperrt worden, weil Du diverse User persönlich angegriffen hast.
Das hat überhaupt nichts mit dem Einsatz für Mor zu tun.

Unterscheidung täte hier gut.

[nopf]

Sehr geehrte Damen und Herren von WO,

ich bin seit einem Jahr bei WO angemeldet und lese
(als stiller User) regelmässig verschiedene Threads.
Mir ist klar, dass eine gewisse Zensur für verschiedene Beiträge notwendig ist.
Mehrfach habe ich verfolgt wie ein Thread sachlich fundiert
eröffnet und von einigen Sachkundigen Usern weiter geführt
wird.
Der geschlossene Thread von eck64 war ursprünglich einer der sachlichsten und niveauvollsten die ich bisher verfolgt habe.
Leider hat mit dem Erfolg der Aktie die Zahl der mitteilungsbedürftigen, teilweise unsachlich und unter der Gürtellinie argumentierenden User stark zugenommen.
Dieser Umstand lässt sich auch mit Schliessung des Threads nicht verhindern!

Meiner Meinung nach sollte ein kompetenter Moderator in der Lage sein einen Meinungsaustausch zwischen verschiedenen Personen zu steuern, ohne Partei für jemanden zu ergreifen oder der Diskussion die Plattform zu entziehen.

Eine Erklärung der Redaktion würde vielleicht einigen Usern den Beigeschmack der persönlichen Verstickung des Moderators nehmen!


Mit freundlichem Gruß

[Red Shoes (†) [KommA]]

Dem Vorwurf von "Seilschaften" oder andersartiger "Verstrickungen", wie es hier formuliert wurde,
möchte ich doch deutlich entgegentreten.


Ich genieße keine Vorteile durch meinen Status,
im Gegenteil, die unterschiedlichen Moderatoren stellen
teilweise an mich höhere Ansprüche, als an andere User.
Einige betrachten mich im Forum genauso, wie jeden anderen User auch.

Ich hoffe, daß MODell49 die folgende Aussage nicht als
Vertrauensbruch wertet, sie soll ihn im Gegenteil entlasten:

Er bewertet die bekannte umstrittene Aussage von BBBio als Falschmeldung.
Ich interpretiere diese im Zusammenhang der dazu abgelaufenen Diskussion als harmlose Ironie und Frozzelei.

In diesem Punkt hat es keine Einigung zwischen MODell49 und mir gegeben. Wir sind diesbezüglich einfach mit unseren unterschiedlichen Meinungen auseinander gegangen, ohne uns allerdings deswegen gegenseitig weitere Vorhaltungen zu machen.

Eine solche Vorgehensweise und Haltung würde ich im Übrigen bei der Diskussion um Aktien auch begrüßen.
Die andere (gegensätzliche) Meinung zur Kenntnis nehmen und zu respektieren.

In diesem Sinne, gute Nacht!
Horst Szentiks (Red Shoes)

[DiTj]

Punkt 1 der Umgangsformen aus den Boardregeln:

Umgangsformen:

Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

Aussage von RS (#48), inwieweit es eine Meinungsabweichung zwischen ihm und dem Modell49 gab, wobei das keiner direkt vom Mod gehört hat (das müsste dann vielleicht noch bestätigt werden ):

Er bewertet die bekannte umstrittene Aussage von BBBio als Falschmeldung


Hat Modell49 wirklich Falschmeldung gesagt, RS

Der thread ist gesperrt, der BBBio, der in dem Thread dauerhaft Krawall angezettelt hat, nicht.

Ich versuche grad mal das Hohelied der Gerechtigkeit zu pfeifen. Nee geht nicht, ich hab hier ein paar Töne verloren.
Jetzt such ich mal nach Glaubwürdigkeit
Auch nix, wech

Na, vielleicht ist sie ja nur woanders.
Sachen gibts

[Blowup]

Glückwunsch lieber Mod.
Du hast die das Morphosys Board zum schweigen gebracht!
Werde mir wohl eine andere Plattform suchen.......
..lebt WO. nicht auch einwenig von der Besucherzahl?

[gomezs]

Wenn bald keine News von Morph kommen dann gibt es eine SL-Welle bis 26 Euro!

[DiTj]

so Gomezs, das weißt du also

Schon draußen, Gomezs?

[gluewuehrmchen]

ach funker...junge junge.....

wer greift fier wen an...so ein nonsens....

ich bin gesperrt worden,weil man mir den Erfolg nicht gönnt..

ich hab hier niemanden angegriffen....ich war lediglich schadenfroh,dass sich hier einige zum


Idioten


selbst disqualifiziert haben!

So schaut es aus

schönen Tach noch

[ciel34]

nochmals: der morphosys thread von eck64 war informagtiv hochstehend.

eck64 trifft in dem gesamten dilemma die geringste schuld.

lg
ciel

[Streetmax]

Red Shoes,

danke für Deine Stellungnahme und Erklärung. In Bezug auf `Seilschaften` schrieb ich `lässt sich vermuten` und nicht `es ist so`. Das könnte ich mir gar nicht anmassen und war nur eine Ansage, wie es ein geneigter Lesen empfinden könnte.

Was Deine Stellungnahme anbelangt, ich glaube Dir, was Du geschrieben hast, nur Fakt ist, der Thread ist nach wie vor geschlossen. Zudem verstehe ich immer noch nicht, warum Du so empfindlich reagiert hast. Ich persönlich habe Deine Beiträge das erste mal in Zusammenhang mit EMTV gelesen und ja, ich habe aufgrund Deiner sachlich begründeten Warnungen grössere Verluste vermeiden können. Nur, was alles musstest Du Dir seinerzeit gefallen lassen? Irgendwie hast Du damals weitaus cooler reagiert. Dies ist natürlich meine subjektive Meinung.

Auf jeden Fall habe ich Dich immer gerne gelesen und werde Dich auch weiterhin lesen, da ich Deine Meinung, sofern vorhanden, in meinen Entscheidungen miteinfliessen lasse.

MODell49,

evtl. musstest Du so reagieren und ich hätte 1-2 Tage auch noch rational nachvollziehen können, aber jetzt? Das kommt einer kollektiven Dauersbestrafung gleich und das zu einem Thread, wie ich ihn selten über die Jahre vorgefunden habe. Ich würde mich sehr über eine Stellungnahme freuen, ob noch Hoffnung besteht? Nochmals, es geht in andren Threads ganz anders zu, ohne dass sich grossartig jemand mit neutralem Status wie Du ihn hast einmischt, was schon manchmal wünschenswert wäre - aber o.k., dies ist Börse - always live with the unexpected.

Was nach wie vor besonders weh tut ist der Umstand, dass Zocker offensichtlich in Bezug auf Ecks Thread gewonnen haben. Ich möchte jedoch betonen, dass ich nichts gegen diese Gruppe habe, solange sie bei der Wahrheit bleibt. Wenns jedoch nur darum geht, Neuanlegern aufs Glatteis zu führen, obwohl wir alle froh sein müssen, dass es sie gibt, dann habe ich damit ein Problem. Solln se doch ihre Spielchen wie in den Pennystock-Threads abziehn oder dort, wo es denn begründet ist, die durchaus unterhaltsam sind.

Fundamental und auch charttechnisch hatten bis jetzt eben Eck64, Friseuse u.a.m. bis zum heutigen Tag recht behalten, was sich nicht nur auf meinem Depot reflektiert. Ich habe aufgrund diesen Umstandes meine ultrahohen Verluste aus 2000/01 jedenfalls wieder wett machen können und bin somit als Anleger und auch als Kunde von WO wieder voll dabei. Ist doch prima, oder?

Nochmals die Bitte um eine Antwort ob Hoffnung besteht, dass die Sperrung aufgehoben wird und wenn ja wann? Diese Frage ist keine `Bettelei` sondern für mich, und ich denke auch für andre, notwendig, da wir ohne die ganzen Informationen die uns bisher sehr seriös und zeitsparend zur Verfügung gestellt wurden, andersweitig beschaffen muss - es steht zuviel auf dem Spiel.

Herzlichen Dank für Deine Antwort im voraus!

Gruss Street

[Red Shoes (†) [KommA]]

Guten Morgen, Streetmax,

herzlichen Dank für Dein konstruktives Posting!
Es kann sein, daß ich damals cooler reagiert habe,
ich will`s nicht ausschliessen.

Aber ich finde, daß ich auch bei der MorphoSys-Diskussion
zumeist zunächst sachlich (ohne jeden Bezug zu irgendeiner Person) und dann ironisch reagiere.

Je beharrlicher ich das fortführe, umso größer wird die Aufregung. (meine Wahrnehmung).

Und Fakt ist auch, daß in den letzten 2 Jahren nach ausgeuferten Eskalationsphasen die Friedensangebote von mir kamen.

Sie wurden aber stets beharrlich abgelehnt!
Mein konstruktives Friedensangebot für die Zukunft steht im Feedback-Forum.

Wenn es wieder einmal abgelehnt wird, neige ich auch wieder dazu,
meinen persönlichen Eindrücken mit Ironie Ausdruck zu verleihen.

Denn das ist doch wohl so langsam nach ca. 2 Jahren klar,
ernst nehmen kann ich jemanden, der angeblich vernünftig
mit mir diskutieren will, aber jeden wohlwollenden Vorschlag
von mir dazu ablehnt, - nicht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[eck64]

@RedShoes,
dein Friedensangebot besteht darin, das du dich weigerst deine Beleidigung zurückzuziehen. Du sagst bloss, mich zu beschimpfen hätte sollte mich nicht beleidigen, du hälst es also für angemessen mich so zu bezeichnen.

Ich sehe also kein Friedensangebot von dir. DU willst deine Beschimpfung nicht zurücknehmen und blockierst also.

Ich nehme an keiner wünscht sich hier postings vom Niveau (überspitzt):

Du Hurensohn, das ist aber für dich keine Beleidigung, habe dich nicht so, wäre ja noch schöner wenn ich so was zurücknehmen müsste. Das ist mein Friedensangebot.

Diesen Status aber beansprucht RedShoes für sich. Und wenn ich das nicht akzeptiere, bleibt der Thread zu. Wirklich eine absurde Situation.

Das truarige dabei ist. RedShoes wird wohl wieder irgendwann den Versuch unternehmen den Thread zu sprengen, das hat er ja nicht zum ersten mal geschafft.

Seine Pöbelorgie von damals führte auch nur zur Threadsperrung. Ich würde mir wünschen, das der nächste Thread verschon bleibt davon.

Ich weiß nicht, was für ein Exempel MODell49 hier statuieren will, wem es was bringt, in einem neuen Thread weiterzumachen.

Aber dann gibts halt einen neuen Thread und ich hoffe das RedSHoes sich ein Weile zurückhält mit seinen andauernden herabsetzenden postings und Unterstellungen, wie z.B. wer alles bisher bestimmt noch keine Gewinne mit MOR gemacht hat, nur weil er auch schon in 99 oder 2000 oder 2001 zu Morphosys gepostet hatte. Das kann er nicht wissen, trägt nichts zur sachlichen Auseinandersetzung mit der Zukunft von MOR bei, und ist garantiert kein Ausdruck von seinem friedenswillen.

[DiTj]

Ich muss an mich halten bei dir, RS.
Provozierst im Outperformer-thread, erfindest eine neue Rechtsprechung, holst alte Sachen wieder hoch, wirst schnell persönlich und hier mimst du den Friedensstifter.

NULL Respekt

[Red Shoes (†) [KommA]]

von Red Shoes

eck64,
...
Du hattest Dir inzwischen nämlich zweifellos mit Deinem Outperformer-Thread einen guten Ruf erarbeitet.
Was bringt es Dir, diesen mit Deiner Sturheit wieder zu zerstören???


eck64,
gib` Dir mal `nen Ruck und verstehe meine Erklärung in #45 so, wie sie formuliert ist.
Ich persönlich bin zumindest ganz sicher, daß dies von den Lesern sehr positiv honoriert wird.

Horst Szentiks (Red Shoes)
PS: ich bin ja sooo böse!

[lordknut]

Das wird vermutlich nichts mehr. Die Fronten sind zu verhärtet. Vielleicht kann man sich darauf einigen, wer in welchen threads sich meldet und direkte Konfrontationen vorläufig ausschliessen?
Hilfreich wäre eventuell der alte Brauch des "sich zusammensaufen" bei persönlichem Kontakt?

[eck64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hausfrau1]

@ knut
fürchtest du nicht, dass das dann womöglich mit dem noch älteren brauch des "schädeleinschlagens" enden könnte?

[Red Shoes (†) [KommA]]

DiTj,

Du beziehst Dich wahrscheinlich auf folgendes "Pöbelposting" von mir,
mit dem ich mich aus dem Urlaub zurück gemeldet hatte:

-----------------------------------------------------------
Bin zurück aus dem Kurzurlaub.

Einige kommen wohl immer noch nicht damit klar,
daß an der Börse kurz-, mittel- und langfristige Anleger agieren.
Deren Interessen können und müssen zwangsläufig zwischenzeitlich miteinander konkurrieren.

Die kurzfristig Handelnden sind deshalb nicht unbedingt " zittrig" ,
weil sie die aktuelle Situation anders bewerten, als diejenigen,
die schon seit deutlich mehr als 2 Jahren in diese Aktie investiert sind.

Jede, aber auch jede kritische Stimme gleich als Basher zu deklarieren,
ist einfach unsinnig und unpassend.

Konstruktiver wäre der Ansatz, zu überlegen, wo die nächste optimale Einstiegs- und Nachkaufmöglichkeit liegt.

Horst Szentiks (Red Shoes)
-----------------------------------------------------------

Damit Du Deine Haltung nicht verlierst, muß ich mich wohl wirklich dafür entschuldigen, mich dermaßen unverschämt
"provozierend" wieder in die Diskussion eingeklinkt zu haben! - Was ich hiermit tue!

Desweiteren bitte um gnädige Nachsicht, daß die wohlwollende Absicht so krass mißverstanden werden mußte,
nachdem ich den letzten Satz dieses Postings einfach nur ungeschickt-destruktiv formuliert hatte!

Weihnachtliche Grüße,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Friseuse]

RS,

welchem Ziel soll der Auftritt dienen

[Red Shoes (†) [KommA]]

Werte Friseuse,

wenn ich nicht vollends dem grenzdebilen Verfall unterlegen bin,
hattest Du des Öfteren mangelnden Humor meinerseits beklagt,
nachdem Du mich mit "Komplimenten" nur so überschüttet hattest.

Nach reiflicher Überlegung habe ich mich entschieden,
diesem Deinen Wunsch aus weihnachtlichem Anlaß nun endlich nachzukommen!

Ich hab` mir halt selber mal einen Ruck gegeben!

Freundlichst,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[DiTj]

RS, das ist eines der wenigen postings, auf das ich mich nicht beziehe. Was soll das wieder

Lass es einfach. Du kannst hier noch soviel posten. Was steht, ist dein Verhalten in den Morphosys-threads über die letzten 2.5 Jahre.
Was steht, ist auch die thread-Schließung, die nicht lange nach deinen nach-Kurz-Urlaub-Auftritten im outperformer-thread erfolgt ist.
Die Provokation mit deinem Verständnis von Rechtssprechung, mit dem Aufwärmen alter postings, mit persönlichen Angriffen ist das, was auch nach Schließung noch nachzulesen ist.
Und die EK`s der first mover tun überhaupt nichts zur Sache, zerbrich dir einfach nicht den Kopf über anderer Leute Voraussicht.

Du wirst das nicht verstehen wollen, deswegen lass es, wie gesagt, einfach.

DT

[eck64]

#62 RedShoes,
nein das meinte ich bestimmt nicht. Das war nur provuzierend aber nicht Pöbelig.

Du weist sehr wohl, auch wenn du es verdrängst, was du alles schon für Schimpfwortkanonaden abgelassen hast.

Ich mag sie auch nicht dauernd zitieren, ich will nach vorne kommen. Das dreht sich im Kreis, Grenzdebiler Verfall trifft es wohl ganz gut, wenn du das nicht mehr erinnern kannst.

Du forderst konstruktive Ansätze, bietest aber selbst keine. Zum Zeitpunkt deines postings hatte ich bereits mehrfach marken nach unten genannt, ide für einen Nachkauf bzw. Einstieg sinnvoll erscheinen.

Keiner hat mir deshalb den basher an den Hals geworfen. Nur du willst hier die Leute in Lager einteilen. Mir geht es um Morphosys.

[DiTj]

Und hör auf mit dem devoten Getue, RS, sonst behandel ich dich auch so

[Red Shoes (†) [KommA]]

Selbstverständlich entschuldige ich mich auch dafür,
daß die beiden folgenden Grafiken nicht als konstruktiver Ansatz für die Diskussion von neuen Einstiegsmarken genutzt werden konnten:


Es sind ganz offensichtlich keine Trendlinien, Untersützungen und Widerstände darauf zu erkennen,
über deren Bedeutung man hätte diskutieren können!

Auch der nachträgliche Hinweis, die Grafiken und zugehörigen Texte in der vorgeschlagenen Form zu nutzen,
war sicherlich vollkommen deplatziert!

Das mußte zwangsläufig Provokationen hervorrufen, das wird mir leider jetzt erst klar, sorry!

Horst Szentiks (Red Shoes) ... einsichtig, wie noch nie

[eck64]

Tja RedShoes,
such dir eben ein Forum, wo Leute freudig über ca. 3 Wochen alte Charts dikutiern, nachdem der Kurs bereits ca. 30% weiter gestiegen war.

einsichtig, wie noch nie

bedeutet, wenn ich dich richtig verstanden habe, du willst ausdrücken, extrem verstockt zu sein? Es ist immer sehr schwierig dich richtig zu interpretieren.

[ciel34]

@red shoes:

was die informationsdichte und den informationsinhalt zu mor. anlangt, ist eck64 das beste was ich kenne.

sei so nett und lass ihn in ruhe arbeiten.


ciel

[Red Shoes (†) [KommA]]

Lieber ciel34,

wenn Du möchtest, entschuldige ich mich selbstverständlich
auch noch nachträglich dafür, daß ich den User eck64 in
den zitierten Postings zwar nicht persönlich angesprochen
hatte, er sich aber davon angesprochen und provoziert fühlte.

Wenn ich ihn denn in #66 richtig verstanden habe.

Und natürlich dafür, daß die Trendlinien im Tages-Chart
schon deshalb nicht diskussionsfähig waren, weil sie ja
bis in den Dezember hineinreichten. Sowas kann man einfach
nicht verwerten, wenn`s um relevante Unterstützungen und
Begrenzungen geht!

So langsam wird mir klar, was für ein schlimmer Bursche ich bin.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[MODell49 [Mod]]

Der geschlossene Thread ist freigegeben. Ich bitte alle, mit etwas mehr Gelassenheit auf das Vergangene zurück zu blicken und die vorhandene Energie in Informationsbeschaffung und -auswertung zu investieren.

M49

[ciel34]

@red shoes

wie ich bereits gesagt habe: lass ihn in ruhe arbeiten. sollte ich was anderes von dir wollen, lass ich es dich wissen

lg
ciel