Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 239)
eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
neuester Beitrag 17.06.24 13:29:25 von
neuester Beitrag 17.06.24 13:29:25 von
Beiträge: 4.507
ID: 932.322
ID: 932.322
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 538.563
Gesamt: 538.563
Aktive User: 0
ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF
0,1770
EUR
+0,85 %
+0,0015 EUR
Letzter Kurs 19.06.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9400 | +25,57 | |
| 0,6560 | +24,24 | |
| 12,730 | +19,53 | |
| 22,210 | +13,14 | |
| 19,360 | +12,23 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,2918 | -10,59 | |
| 10,000 | -10,79 | |
| 11,990 | -19,26 | |
| 0,5099 | -21,55 | |
| 1,2500 | -30,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.186 von MrRipley am 19.05.08 01:11:29Ich glaube, ich muss da noch mal etwas klarstellen:
Ich gehe keineswegs davon aus, dass BHP die Initialbohrungen verzögern wird, im Gegenteil.
Ich befürchte lediglich, dass wir nicht davon ausgehen können, dass BHP im Erfolgsfalle tatsächlich die vielfach geraunten 60 Mrd. Barrel bis auf den letzten Tropfen nachweisen wird, bzw. wird FOGL vorher vom Kurszettel verschwinden. Viel wird natürlich vom Verhalten der Großaktionäre abhängen, und ich denke, dass RAB bei der Preisfindung für das 39%-Paket nicht unbedingt durch Altruismus auffallen wird.
Denn einen schönen Aufschlag für das Potential darf es dann gern geben!
Gruß
Ich gehe keineswegs davon aus, dass BHP die Initialbohrungen verzögern wird, im Gegenteil.
Ich befürchte lediglich, dass wir nicht davon ausgehen können, dass BHP im Erfolgsfalle tatsächlich die vielfach geraunten 60 Mrd. Barrel bis auf den letzten Tropfen nachweisen wird, bzw. wird FOGL vorher vom Kurszettel verschwinden. Viel wird natürlich vom Verhalten der Großaktionäre abhängen, und ich denke, dass RAB bei der Preisfindung für das 39%-Paket nicht unbedingt durch Altruismus auffallen wird.
Denn einen schönen Aufschlag für das Potential darf es dann gern geben!
Gruß
Mal so ein Gedanke:
Desire (mit Lizenzgebieten im Norden) gab ein Farm-Out bekannt, nannte aber den Partner nicht. Klar, der Partner koennte Schiss vor der Reaktion Argentiniens haben. Es koennte aber doch auch sein, dass der Partner BHP Billiton heisst !!!, und die Geheimhaltung deswegen, weil BHP es sich nicht mit FOGL verscherzen will. Das wuerde aber in sofern Sinn machen, als Desire in ihrer HP immer noch auf ein gemeinsames Rig mit FOGL spekuliert.
Desire (mit Lizenzgebieten im Norden) gab ein Farm-Out bekannt, nannte aber den Partner nicht. Klar, der Partner koennte Schiss vor der Reaktion Argentiniens haben. Es koennte aber doch auch sein, dass der Partner BHP Billiton heisst !!!, und die Geheimhaltung deswegen, weil BHP es sich nicht mit FOGL verscherzen will. Das wuerde aber in sofern Sinn machen, als Desire in ihrer HP immer noch auf ein gemeinsames Rig mit FOGL spekuliert.
Wie realistisch schätzt ihr eine Übernahme ein, wenn die Holding ihre 16% Anteile hält und RAB ihren 39% Anteil ebenfalls?
Sind wir noch bei 41% Streubesitz?
Ab wann darf in GB ein Übernahmeangebot erfolgen?
Man sollte den Aktionären einhämmern, dass eine Übernahme nicht zweckmässig ist, deswegen sind solche Aktionen wie rege Threadteilnahme unter den Aktionären auch so wichtig, zumindest in der jetzigen Phase wie ich meine. Vor allem, da einer der Vorposter - entschuldigt meine Vergesslichkeit - die Möglichkeit angedeutet hat, dass BHP Billiton die Bohrungen aus Eigeninteresse verzögern könnte.
Sind wir noch bei 41% Streubesitz?
Ab wann darf in GB ein Übernahmeangebot erfolgen?
Man sollte den Aktionären einhämmern, dass eine Übernahme nicht zweckmässig ist, deswegen sind solche Aktionen wie rege Threadteilnahme unter den Aktionären auch so wichtig, zumindest in der jetzigen Phase wie ich meine. Vor allem, da einer der Vorposter - entschuldigt meine Vergesslichkeit - die Möglichkeit angedeutet hat, dass BHP Billiton die Bohrungen aus Eigeninteresse verzögern könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.674 von SupermarioWin am 18.05.08 10:59:38CSEM-Ergebnisse kamen am 13.12.07 ( das Exploration Activity Update):
http://www.fogl.com/investor/pressReleases.asp
Oder meinst Du eine finale Auswertung? Die wird wohl erst im Laufe des Jahres kommen.
http://www.fogl.com/investor/pressReleases.asp
Oder meinst Du eine finale Auswertung? Die wird wohl erst im Laufe des Jahres kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.303 von Popeye82 am 18.05.08 07:20:44Ich freue mich, daß du hier auch gelandet ist.
Ich bin bei FOGL schon lange dabei und es ist IMO der einzige Explorer weltweit, der auf Ressourcen von über 1 Billion Dollar (!!) sitzt, selbst wenn man berücksichtigt, daß sie nur noch 49 % der Lizenz haben.
Nicht umsonst stockt RAB, die letztlich auch "Geld verdienen" müssen, auf über 39 % auf, womit FOGL die mit Abstand größte Position dieses Fonds ist.
Ich würde nicht das Risiko eingehen, jetzt rauszugehen, weil BHP sozusagen jederzeit einen Deal über ein Rig oder drill ship abschließen kann, was einen kräftigen Kursschub bedeutet.
Man sollte auch über Spekulationsfristen und Abgeltungssteuer nachdenken.
Auch gut, daß wir noch nicht im Visier der Zocker und Trader sind, was dem Kurs nur schaden würde.
Ich bin bei FOGL schon lange dabei und es ist IMO der einzige Explorer weltweit, der auf Ressourcen von über 1 Billion Dollar (!!) sitzt, selbst wenn man berücksichtigt, daß sie nur noch 49 % der Lizenz haben.
Nicht umsonst stockt RAB, die letztlich auch "Geld verdienen" müssen, auf über 39 % auf, womit FOGL die mit Abstand größte Position dieses Fonds ist.
Ich würde nicht das Risiko eingehen, jetzt rauszugehen, weil BHP sozusagen jederzeit einen Deal über ein Rig oder drill ship abschließen kann, was einen kräftigen Kursschub bedeutet.
Man sollte auch über Spekulationsfristen und Abgeltungssteuer nachdenken.
Auch gut, daß wir noch nicht im Visier der Zocker und Trader sind, was dem Kurs nur schaden würde.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.303 von Popeye82 am 18.05.08 07:20:44Zunächst: Bin noch dabei in FOGL. Seit der HV kam Schwung rein (lag aber wohl nur zufällig an der HV, da hier nichts neues)
Zu Deiner Befürchtung aus #2060, BHP könnte ein paar vielversprechende Targets anbohren und auf deren Basis ein schwaches Übernahmeangebot machen:
1) BHP hat sich verpflichtet bis spätestens Ende 2010 zwei Bohrungen durchzuführen
2) Ist eine davon erfolgreich, wird der Kurs in die Höhe schnellen. Finanzierung weiteres Bohrprogramm dann kein Problem
3) Wenn BHP die Sache anschließend aussitzen will (BHP hat ja die operative Führung im Lizenzgebiet seit Jan 2008), da sie nicht billig an FOGL bzw. die restl. 49% des Lizenzgebiets rankommen, schneiden sie sich ins eigene Fleisch: Meines Wissens müssen spätestens Ende 2015 die Lizenzen an Falkland Goverment zurückgegeben werden, zu denen es kein verbindliches Drill-Commitment gibt. Auf Basis der CESM Ergebnisse werden sich die potentiellen Investoren also schon mal die Finger lecken und BHP legt kräftig drauf, wenn sie über diesen Weg 100% der Lizenzen wollen.
4) Wir kennen die genauen Verträge nicht. Im Farm Out dürfte aber sicher geregelt sein, dass da nix mit "bißchen" anbohren ist. FOGL hat schließlich auch eine Stange Geld für Rechtsberatung ausgegeben und Bushell kommt aus der Branche, sollte sich also auch auskennen.
5) Gespannt bin ich auf die CESM Ergebnisse. Oder sind die etwa schon veröffentlicht? Ich hab jedenfalls nichts gefunden...
Zu Deiner Befürchtung aus #2060, BHP könnte ein paar vielversprechende Targets anbohren und auf deren Basis ein schwaches Übernahmeangebot machen:
1) BHP hat sich verpflichtet bis spätestens Ende 2010 zwei Bohrungen durchzuführen
2) Ist eine davon erfolgreich, wird der Kurs in die Höhe schnellen. Finanzierung weiteres Bohrprogramm dann kein Problem
3) Wenn BHP die Sache anschließend aussitzen will (BHP hat ja die operative Führung im Lizenzgebiet seit Jan 2008), da sie nicht billig an FOGL bzw. die restl. 49% des Lizenzgebiets rankommen, schneiden sie sich ins eigene Fleisch: Meines Wissens müssen spätestens Ende 2015 die Lizenzen an Falkland Goverment zurückgegeben werden, zu denen es kein verbindliches Drill-Commitment gibt. Auf Basis der CESM Ergebnisse werden sich die potentiellen Investoren also schon mal die Finger lecken und BHP legt kräftig drauf, wenn sie über diesen Weg 100% der Lizenzen wollen.
4) Wir kennen die genauen Verträge nicht. Im Farm Out dürfte aber sicher geregelt sein, dass da nix mit "bißchen" anbohren ist. FOGL hat schließlich auch eine Stange Geld für Rechtsberatung ausgegeben und Bushell kommt aus der Branche, sollte sich also auch auskennen.
5) Gespannt bin ich auf die CESM Ergebnisse. Oder sind die etwa schon veröffentlicht? Ich hab jedenfalls nichts gefunden...
Also, ich habe meine Aktien alle restlos verkauft.
Bis 2009 ist noch ein weiter Weg. Im Sommer wird m.M. die Aktie noch erheblich zurück kommen. Dann sateige ich vermutlich mit einer größeren Zahl als vorher wieder ein. Mal sehen ob es klappt.
Nach dem Chart der letzten Jahre sollte es kein Problem sein. Hätte ich mal schon fruher machen sollen.
Bis 2009 ist noch ein weiter Weg. Im Sommer wird m.M. die Aktie noch erheblich zurück kommen. Dann sateige ich vermutlich mit einer größeren Zahl als vorher wieder ein. Mal sehen ob es klappt.
Nach dem Chart der letzten Jahre sollte es kein Problem sein. Hätte ich mal schon fruher machen sollen.
Hi all,
hab hier mal wieder eine ziemliche rege Treadaktivität
bemerkt, die letzten Seiten mal aufgearbeitet
&wollte mal ein paar Sachen sagen/fragen:
(komme, u.a., immer mehr zu Ölunternehmen
&war von der Anzahl der ernstzunehmenden Optionen regelrecht
erschlagen -hätte ich ehrlich gesagt überhaupt nicht mit gerechnet)
#2002 ("...schon nur der förderbare (recoverable) Anteil enthalten.")
Das ist ja, grundsätzliche, eine unheimliche(!) Aufwertung
der ganzen Sache, sehr gut.
Zuletzt gab's ja m.E. nach eine Menge größerer Resourcenentdeckungen & noch mehr starker Estimates,
bei 2terem bin ich ja gespannt, als wie "qualitativ"/Trefferquote
die sich m.d. Zeit herausstellen werden(wird sehr interessant).
Das bringt mich dann auch zur ersten Frage:
Wie vielleicht gehört, war eines der Unternehmen, was zuletzt
mit einem ausserordentlich großem Estimate aufwarten konnte
'Tower Resources Plc'.
Nachdem ich mir die Meldungen dazu angeguckt habe,
wurde bei dem 15%igen Carried Interest der estimated
10Mrd. Barrel noch ein 2maliger Discount eingerechnet
UND, auch da, handelt es sich, eigenen Angaben zufolge,
um die estimated RECOVERABLE Resources.
(einzusehen(S25-27): www.towerresources.co.uk/uploads///Tower%20Resources%20plc%2… )
Also ganz ehrlich, das Gesamtpotenzial(nicht nur Tower) wäre,
vor allen Dingen unter Berücksichtigung der beiden Punkte
einfach nur SUPERSUPERheftig.
Bei derartigen abgefahrenen Superlativen, komm ich da ziemlich
ins Zweifeln, ob ich da irgendwas falsch verstehe,
übersehe oder ähnliches?!?
Wenn mir dazu wer was sagen könnte, würde mich echt freuen.
Zum noch geringen Interesse an der Aktie
-ich find das absolut positiv,
zum einen kann man noch länger niedrig einsteigen,
zum anderen geht doch ein Thread nach dem anderen vor
die Hunde, wenn die Pusher auftauchen.
Kommt der Erfolg -dann stellt sich die Kursentwicklung
von alleine ein &sehr langfristig ist es eh zu sehen.
#2060
das scheint mir leider durchaus auch eine berechtigte Sorge.
#2105
"Verglichen damit ist FOGL immer noch spottbillig."
kann man denke ich ohne eine genauere Betrachtung
nicht so auf die Schnelle behaupten.
Zum Schluss noch:
finde die Falklandstory auch superinteressant,
den Thread aussergewöhnlich gut &werde mich wohl
öfter hier blicken lassen.
Popeye
hab hier mal wieder eine ziemliche rege Treadaktivität
bemerkt, die letzten Seiten mal aufgearbeitet
&wollte mal ein paar Sachen sagen/fragen:
(komme, u.a., immer mehr zu Ölunternehmen
&war von der Anzahl der ernstzunehmenden Optionen regelrecht
erschlagen -hätte ich ehrlich gesagt überhaupt nicht mit gerechnet)
#2002 ("...schon nur der förderbare (recoverable) Anteil enthalten.")
Das ist ja, grundsätzliche, eine unheimliche(!) Aufwertung
der ganzen Sache, sehr gut.
Zuletzt gab's ja m.E. nach eine Menge größerer Resourcenentdeckungen & noch mehr starker Estimates,
bei 2terem bin ich ja gespannt, als wie "qualitativ"/Trefferquote
die sich m.d. Zeit herausstellen werden(wird sehr interessant).
Das bringt mich dann auch zur ersten Frage:
Wie vielleicht gehört, war eines der Unternehmen, was zuletzt
mit einem ausserordentlich großem Estimate aufwarten konnte
'Tower Resources Plc'.
Nachdem ich mir die Meldungen dazu angeguckt habe,
wurde bei dem 15%igen Carried Interest der estimated
10Mrd. Barrel noch ein 2maliger Discount eingerechnet
UND, auch da, handelt es sich, eigenen Angaben zufolge,
um die estimated RECOVERABLE Resources.
(einzusehen(S25-27): www.towerresources.co.uk/uploads///Tower%20Resources%20plc%2… )
Also ganz ehrlich, das Gesamtpotenzial(nicht nur Tower) wäre,
vor allen Dingen unter Berücksichtigung der beiden Punkte
einfach nur SUPERSUPERheftig.
Bei derartigen abgefahrenen Superlativen, komm ich da ziemlich
ins Zweifeln, ob ich da irgendwas falsch verstehe,
übersehe oder ähnliches?!?
Wenn mir dazu wer was sagen könnte, würde mich echt freuen.
Zum noch geringen Interesse an der Aktie
-ich find das absolut positiv,
zum einen kann man noch länger niedrig einsteigen,
zum anderen geht doch ein Thread nach dem anderen vor
die Hunde, wenn die Pusher auftauchen.
Kommt der Erfolg -dann stellt sich die Kursentwicklung
von alleine ein &sehr langfristig ist es eh zu sehen.
#2060
das scheint mir leider durchaus auch eine berechtigte Sorge.
#2105
"Verglichen damit ist FOGL immer noch spottbillig."
kann man denke ich ohne eine genauere Betrachtung
nicht so auf die Schnelle behaupten.
Zum Schluss noch:
finde die Falklandstory auch superinteressant,
den Thread aussergewöhnlich gut &werde mich wohl
öfter hier blicken lassen.
Popeye
Eine interessante Aktualisierung des Potenzials des FOGL Lizenzgebiets wird aus folgendem Dokument des British Geological Survey vom April 2008 deutlich:
http://www.internationalpavilion.com/SanAntonio_Talks/AAPG%2…
Auf der Folie 12 wird das Potenzial mit 67,2 Mrd. Barrel (!!!!!!) angegeben. Dies ist nochmals deutlich mehr und präziser als die letzte FOGL-Angabe aus der März-Präsentation, in der von >60 Mrd. Barrel gesprochen wurde.
Nach wie vor bin ich verwundert wie wenig Aufmerksamkeit FOGL angesichts dieser gigantischen Dimension zuteil wird. Zumindest ein wenig scheint es sich ja in den letzten Tagen verändert zu haben.
value_seeker
http://www.internationalpavilion.com/SanAntonio_Talks/AAPG%2…
Auf der Folie 12 wird das Potenzial mit 67,2 Mrd. Barrel (!!!!!!) angegeben. Dies ist nochmals deutlich mehr und präziser als die letzte FOGL-Angabe aus der März-Präsentation, in der von >60 Mrd. Barrel gesprochen wurde.
Nach wie vor bin ich verwundert wie wenig Aufmerksamkeit FOGL angesichts dieser gigantischen Dimension zuteil wird. Zumindest ein wenig scheint es sich ja in den letzten Tagen verändert zu haben.
value_seeker
hab mich heute auch mal eingekauft zu 1,98 € hat´s grad noch gefunzt.... markiere mal hiermit ein Lesezeichen
Durchsuchen
