thesaurierende oder ausschüttende Fonds ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.12.04 17:43:59 von
neuester Beitrag 12.12.04 19:30:10 von
neuester Beitrag 12.12.04 19:30:10 von
Beiträge: 10
ID: 933.781
ID: 933.781
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 664
Gesamt: 664
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 57 Minuten | 4431 | |
| heute 11:23 | 3299 | |
| vor 45 Minuten | 2500 | |
| heute 11:11 | 2140 | |
| heute 08:50 | 1848 | |
| vor 52 Minuten | 1739 | |
| vor 1 Stunde | 1058 | |
| vor 49 Minuten | 1051 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.057,44 | +0,71 | 236 | |||
| 2. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 118 | |||
| 3. | 2. | 1,1900 | -13,77 | 100 | |||
| 4. | 5. | 9,3200 | +0,81 | 88 | |||
| 5. | 4. | 160,34 | +1,05 | 59 | |||
| 6. | 12. | 2.347,27 | +0,65 | 39 | |||
| 7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 36 | |||
| 8. | Neu! | 4,7890 | +6,78 | 35 |
Feedback
Hallo,
was genau ist der Grund warum man sich für einen thesaurierenden oder einen ausschüttenden Fonds entscheiden sollte, wenn alle anderen Merkmale gleich sind?
Viele Grüße aus Köln
was genau ist der Grund warum man sich für einen thesaurierenden oder einen ausschüttenden Fonds entscheiden sollte, wenn alle anderen Merkmale gleich sind?
Viele Grüße aus Köln
Z.B. kann einem bei thesaurierenden Fonds die Ausschüttung nicht irgendwo zwischen Fondsgesellschaft und Fondsbank verloren gehen.
MichaJ
MichaJ
#1: was anderes: hörst du musik der band gybe (godspeed)?
#1
beim thessaurierenden entfällt das problem der wiederanlage.
dafür hat der ausschüttende eben ausschüttungen, von denen man u.u. leben kann (oder muß).
beim thessaurierenden entfällt das problem der wiederanlage.
dafür hat der ausschüttende eben ausschüttungen, von denen man u.u. leben kann (oder muß).
Hallo Xena,
nein, die kenne ich nichteinmal, was spielen die denn so für Musik?
Grüße aus Köln
nein, die kenne ich nichteinmal, was spielen die denn so für Musik?
Grüße aus Köln
Trading Spotlight
Hallo,
steuerlich gesehen sind doch beide gleich zu werten, oder?
Ich frage mich halt warum die Fondsgesellschaften zwei gleiche Fonds mit diesem einzigen Unterscheidungsmerkmal auflegen.
Grüße aus Köln
steuerlich gesehen sind doch beide gleich zu werten, oder?
Ich frage mich halt warum die Fondsgesellschaften zwei gleiche Fonds mit diesem einzigen Unterscheidungsmerkmal auflegen.
Grüße aus Köln
Weil es eben Leute gibt, die thesaurierende Fonds bevorzugen, und solche, die ausschüttende nehmen, und der zusätzliche Verwaltungsaufwand für die Fondsgesellschaft minimal ist...
steuerlich ist es egal, ja.
warum ? siehe #4
warum ? siehe #4
wenn der thesaurierende fonds seinen sitz im ausland hat, ist es nicht egal - annahme fondsverwahrung bei einer bank in deutschland.
beim verkauf werden dir 30 % kest abgezogen, auf die zinsabschlagsteuerpflichtigen thesaurierten ertraege gem. § 18 abs. 1 ziff. 3 auslandsinvestmentgesetz, die in frueheren jahren als zugeflossen gelten - reicht einige jahre zurueck. dies kann sich aufaddieren. wenn du die kest von fa wieder zurueckhaben moechtest, musst du nachweisen, dass du waehrend deiner besitzzeit die ausschuettungen immer versteuert hattest.
falls du genuegend "luft" in deinem freibetrag hast, ist oben genanntes natuerlich nicht zutreffend.
beim verkauf werden dir 30 % kest abgezogen, auf die zinsabschlagsteuerpflichtigen thesaurierten ertraege gem. § 18 abs. 1 ziff. 3 auslandsinvestmentgesetz, die in frueheren jahren als zugeflossen gelten - reicht einige jahre zurueck. dies kann sich aufaddieren. wenn du die kest von fa wieder zurueckhaben moechtest, musst du nachweisen, dass du waehrend deiner besitzzeit die ausschuettungen immer versteuert hattest.
falls du genuegend "luft" in deinem freibetrag hast, ist oben genanntes natuerlich nicht zutreffend.
Wie verhält sich wenn ich als Kapital-Gesellschaft in einen Investmentfond investiere.
Ist ein Sitz der Fondsgesellschaft in LU gegenüber D von Vorteil?
Ist aus steuerlichen Gründen ein Growth- einem Value-Fonds vorzuziehen?
Ist ein Sitz der Fondsgesellschaft in LU gegenüber D von Vorteil?
Ist aus steuerlichen Gründen ein Growth- einem Value-Fonds vorzuziehen?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 233 | ||
| 108 | ||
| 97 | ||
| 87 | ||
| 62 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 36 | ||
| 33 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 |
