PRVH +++ Nächstes Quartal profitabel... +++ - 500 Beiträge pro Seite

[GuenterNetzer]

Providential Holdings Announces Quarterly Operating Results and Provides Earnings Guidance


HUNTINGTON BEACH, CA -- (MARKET WIRE) -- 12/15/04 -- Providential Holdings, Inc. (OTC BB: PRVHE); (Berlin: PR7, WKN 935160), www.phiglobal.com, today announces the operating results for the first quarter ended September 30, 2004, and expects to return to profitability for the quarter ending December 2004.

Total revenues were $267,851 and $4,440,000 for the three months ended September 30, 2004, and 2003, respectively. Revenues for the current period consist of $204,250 in advisory and consulting fees, $20,478 in sales and $43,123 intuition compared to $4,440,000 consulting fees for the comparable period in the prior fiscal year. The Company did not consummate any new merger transactions during the September quarter, which resulted in the decrease in the advisory fees. The increase in sales and tuition are due to the acquisition of several new subsidiaries.

Total general and administrative expenses were $180,277 and $94,227 for the three months ended September 30, 2004, and 2003, respectively. The increase is primarily due to the increased activity of the Company and the acquisition of the subsidiaries. Professional services were $263,296 and $995,212 for the comparable periods.

Interest expense was $173,430 and $168,272 for the three months ended September 30, 2004, and 2003, respectively. During the three months ended September 30, 2004, and 2003 the Company recorded a gain of conversion of notes of $20,392 and $77,472. In addition, one of the subsidiaries recognized a gain of $29,181 from the recovery of bad debts during the three months ended September 30, 2004.

Net loss for the three months ended September 30, 2004 was $515,274, compared to a net income of $3,179,062 for the same period in 2003, which is equivalent to ($0.00) per share versus $0.05 per share, respectively, based on the weighted average number of basic and diluted shares outstanding. The difference is primarily attributed to the activity in several subsidiaries acquired previously and the merger facilitated in the prior year.

In spite of the net loss for the last quarter, the outlook for the Company remains positive, both in the near term and the long term. The Company expects to return to profitability for the quarter ending December 2004. The Company continues to focus on managing for enduring long-term shareholder value and is currently taking measures to grow aggressively in areas with high returns on equity and competitive advantage.

Following the filing of the quarterly report with the SEC, the Company`s trading symbol will revert to "PRVH" in the next few days.

About Providential:

Providential Holdings (www.phiglobal.com) and its subsidiaries engage in a number of diverse business activities, the most important of which are M&A advisory services, cutting tools, and international markets. The Company acquires and consolidates special opportunities in selective high-growth industries to create additional value, acts as an incubator for emerging companies and technologies, and provides financial consultancy and M&A advisory services to U.S. and foreign companies.

Safe Harbor

Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause a company`s actual results in the future to differ materially from forecasted results. These risks and uncertainties include, among other things, the company`s ability to attract qualified management, raise sufficient capital, and effectively compete against similar companies.

These and other risks are identified in the company`s SEC filings and should be considered in evaluating the forward-looking statements made herein.

Contact:
Providential Holdings
Timothy Pham
714-843-5456
www.phiglobal.com

GN

[sauerback]

Interessant wäre nur, wie sie das schaffen wollen?

[GuenterNetzer]

Da muß man eigentlich nur 1+1 zusammenzählen...

GN

[GuenterNetzer]

In den nächsten Tagen wird aus PRVH(E) wieder PRVH und dann braucht man nicht viel Fantasie um den Chart richtig zu deuten...



GN

[McZocks]

das "E" kann der P..kopf gleich dranlassen, die nächsten
Zahlen gibs "eh" erst nach dem Sommer

[fräserle]

günni

lehn dich bitte nicht so weit aus dem fenster
s wurde bis jetzt schon so viel versprochen, und doch so wenig, bis fast gar nix eingehalten.

[Spidi100]

GN der Chartdeuter

Ein Naturereignis wäre das ja

[Heinerle2]

eigentlich hatte ich die 1Euro-Fete im ezember fest eingeplant - aber anscheinend war doch nicht 2004 gemeint :-(

Greetinxx Heinerle2

[speku@1]

DER wahre ist AUFERSTANDEN!!!

[DonKaepsele]

@Heinerle,
bin fast froh,das es im Dezember nichts mehr wird.
Ist schon frostig kalt im Biergarten.
Mein Roller hab ich mittlerweile.
Die Strecke will ich lieber erst im Frühjahr machen.
Wer weiß sollte Henry seine Gewinne schon im Januar
melden.. komme ich gerne auf dein Angebot zum mitfahren
zurück.

DonKaepsele

[Heinerle2]

@10: Mittlerweile habe ich sogar einen größeren Wagen - auch ohne PRVH(E).... :-))

Greetinxx Heinerle2

[sauerback]

Mal was positives zu Datalogic aus dem neuen Quartalsbericht:

In October 2004, the Company received the remaining balance of 250,000 shares under this agreement. As of September 30, 2004, the Company has recorded the value of these shares of $204,250 as advisory income and as other assets on the accompanying consolidated financial statements

[alpenkoenig]

@sauerback,
das Negative an der Geschichte ist,
daß im 4.Quartal 2004 und im 1.Quartal 2005
204.250 $ von Datalogic kamen.

Die M&A Leistungen für diese Zahlungen wurden
bereits vor Jahren (2001,2002) erbracht,
sodaß der Quartalsumsatz aus Leistungen, die im
berichteten Quartal erbracht wurden,
im 4. Quartal gerade mal 122 k und im
1.Quartal 2005 ca. 63 k ausgemacht haben.

Damit hat sich die rückläufige Umsatztendenz aus dem 4.Quartal mehr als nur bestätigt
Nochmals 50 % Rückgang, von einem bereits
mehr als bescheidenen Niveau aus, kann nicht positiv bewertet werden

Sales gerade noch 20 k
Da mache ich mir ernsthaft Sorgen,
wie bei den Zahlen ATC jemals an die Börse gebracht
werden kann, vorallem, da der Merger mit Lifetech im
Filing überhaupt nicht mehr erwähnt wird

Was mich allerdinge mehr verwundert ist, daß DU
RBIO überhaupt nicht erwähnst, immerhin hast du doch
die Meinung vertreten, daß RBIO ein PRVH Projekt
wäre und der Umsatz daraus auch an PRVH gehen müßte

Ich konnte aber im Filing weder Umsätze von RBIO noch
Hinweise auf ein Agreement zwischen RBIO und PRVH finden.
Für mich bestätigt sich daher immer mehr der Verdacht,
daß das ein Privatgeschäft von HF ist :O

Gruß
AK

[sauerback]

@AK

Das ICH rbio überhaupt nicht erwähne lliegt daran, dass dazu in DEM Filing nichts drin stand, und ich eigentlich auf garnichts einging bis auf die Tatsache, dass ich zwei, drei Sätze aus dem Filing postete, die mir im Gegensatz zum Rest positiv auffielen.
Zu der Sache mir rbio und Henry oder PRVH haben wir glaube ich beide unsere Meinung ausführlich gepostet, weshalb man wohl getrost auf das nächste oder übernächste Filing prvhs warten kann, da der vollzogene Merger, dort dann erwähnt wird oder nicht. Wäre auch sonderlich einen Mitte Dezember stattgefundenen Merger, der noch gar nicht komplett abgeschlossen ist, in einem Filing, dessen Berichtszeitraum am 30.09. endet zu erwähnen
Oder aber Du wartest auf die Veröffentlichung seitens RBIO die dafür noch, so glaube ich 68 Tage Zeit haben.

[sauerback]

@ak

Erklär mir doch mal bitte was folgendes bedeuten soll:

... daß RBIO ein PRVH Projekt
wäre und der Umsatz daraus auch an PRVH gehen müßte.

Was willst Du damit zum Ausdruck bringen? Zum einen sind dies nicht meine Worte, zum anderen frage ich mich, was Du mit PRVH Projekt meinst, und was für Umsätze resultieren daraus?

Will nur darum bitten, dass wenn DU mir Worte in den Mund legst, dann gib sie bitte auch so wieder, dass zumindest ich sie wenigstens verstehen kann.

[playwright]

Mitteilung meiner Bank von heute:

XXX beurteilt die Beleihbarkeit von Wertpapieren regelmäßig neu und passt diese gegebenenfalls an.
Folgende in Ihrem Depot verwahrte Gattung können wir künftig nicht mehr als Kreditsicherheit berücksichtigen:

- Providential Holdungs Inc. Registered-Shares WKN 935160

Wir bitten um Ihr Verständnis...


Ohne Kommentar

[sauerback]

Welche Bank akzeptiert denn OTC Aktien mit so ner hohen Vola als Kreditsicherheit?

[lehr]

völlig schwachsinnig! deine bank hat wahrscheinlich
nicht genau diesen einzelnen wert als Kreditsicherheit
hinterlegt gehabt! kann ich mir absolut nicht vorstellen!

[alpenkoenig]

@sauerback
ich habe deine Postings zu diesem Thema so verstanden, daß
du andeuten willst, daß RBIO ein Kunde von PRVH M&A ist und
die Umsätze aus dieser Geschäftsbeziehung daher PRVH zufließen müßten.

Wenn ich mir jetzt das Folgende aus den RBIO-Filing durchlese,

On May 12, 2004, the Company`s Chief Executive Officer, acting on behalf of the Company, entered into a twenty-four month consulting agreement with Henry Fahman whereby Mr. Fahman was to advise the Company on business opportunities, including prospective mergers, acquisitions, joint ventures and/or investment opportunities. On this date the Company issued to Mr. Fahman options to purchase 1.1 million shares of its common stock at an exercise price of $0.15 per share. A Black-Scholes analysis determined the value of the options on this date to be $67,830. Mr. Fahman exercised his options in full on May 16, 2004. Because Mr. Fahman furnished no cash on this date he and the Company entered into a note agreement whereby Mr. Fahman is to pay the $165,000 he owes the Company within thirty days of his physical receipt of the 1.1 million common shares. The note bears no interest. On July 16, 2004, the Company received $3,500 from Mr. Fahman, reducing the note balance t0 $161,500. As of August 31, 2004, the promissory note was amended to become due and payable on February 28, 2005.


drängen sich mir folgende Schlußfolgerungen auf.

1.) die Consultingvereinbarung müßte im PRVH-Filing unter
NOTE 10 - CONTRACTS AND COMMITMENTS angeführt sein .

2.) nach der Ausübung der Option über 1,1 mio. Aktien müßten diese bei den marketable securities aufscheinen.

3.) sollte der Optionspreis noch nicht komplett bezahlt sein, dann müßten die noch nicht gelieferten Aktien unter accounts receivable aufscheinen, während der ausstehende Betrag unter accounts payable stehen müßte.
Du kannst dir ja mal die Filings aus 2003 ansehen, da gab es ein ähnliches Verfahren mit den innerhalb der Berichtsperiode noch nicht gelieferten LXRH-Aktien.

4.) Die im Juli bezahlten 3500 $ müßten auf jedem Fall irgendwo aufscheinen.


Kurz und gut es müßten, unabhängig davon, ob der Merger auf RBIO Seite bereits gemeldet wurde oder nicht, im PRVH-Filing einige Spuren dieses Vorganges auffindbar sein,
da bereits seit Mai mehrere Transaktionen (Optionszuweisung, Optionsausübung, Note Agreement, Geldfluß) zwischen den beteiligten Partnern vorgenommen wurden.

Wolltest du jedoch nie suggerieren, daß die Geschäftsbeziehung zwischen RBIO und HF eigentlich ein Vereinbarung zwischen RBIO und PRVH M&A ist,
so stehe ich nicht an zuzugeben, daß ich da was falsch aufgefaßt haben muß und entschuldige mich daher in aller Form.

Gruß
AK

[playwright]

#18
Es handelt sich hier nicht um ein persönliches Anschreiben oder um konkrete Kredithinterlegung, sondern um eine maschinell erstellte Mitteilung an alle, die PRVH im Depot haben. Ein gleiches Schreiben habe ich übrigens für NTTL erhalten.

[sauerback]

@ak

Also etwas zu sugerieren läge mir fern, ich habe lediglich, in den von Dir angesprochenen Postings, eine mögliche Erklärung geliefert.
Dass die 3.500 $ nicht extra hervorgehoben wurden, ist korrekt.

Mich stört nur die Form in der Du Dein Posting formuliert hast, als ich versuchte etwas positives aus dem Bericht hier herein stellte, aber Jedem das seine.

[alpenkoenig]

2547 von sauerback 09.12.04 20:37:16 Beitrag Nr.: 15.290.183 15290183
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

Was soll ich dazu sagen? Was ich oder Du glauben spielt keine Rolle. Wir haben mehrere Filings in denen Henry erwähnt wird und nicht PRVH. Das sind Fakten an denen wir beide nicht vorbei kommen.
Nur wenn jemand, CEO eines Unternehmens ist, dass in irgendeiner Form mit RBIO zusammen zu arbeiten beabsichtigt (zur Erinnerung: Ich habe damals als RBIO auf der HP von prvh erschien schon gepostet, dass es sich hier um einen Mantel handelt), dann desweiteren prvh in der M&A Sparte tätig ist und dieser vermeintliche Mantel durch ein Unternehmen ersetzt wird in dem mehrere " Bekannte" Henry tätig sind, dann gehe ich davon aus, bald eine PR seitens prvh darüber lesen zu können.
Kenne nicht Henrys Vertrag, aber es gibt auch so etwas, wie Ausschließlichkeits Verträge, davon abgesehen, glaubst Du doch wohl nicht ernsthaft, dass er einen Deal der in die Branche seines Unternehmens fällt durchtzieht um sich ein Taschengeld zu verdienen, wohingegen sein Unternehmen an dem er ein wenig selber beteiligt ist, davon durch einen Kursanstieg vielmehr profitieren könnte und somit er auch?

[sauerback]

Und damit habe ich Dir sugeriert, dass Prvh vom Rbio-Kauf profitiert?

[alpenkoenig]

@sauerback,
wer redet von irgendeinem Kauf ?????

Ich rede von dem Beratervertrag zwischen RBIO und HF und Umsätzen/Erlöse aus diesem,
während du andeutest, daß die Erlöse aus diesem Vertrag
Erlöse von PRVH M&A wären....

Aus dieser Formulierung von dir bin ich zu dem Schluß gekommen, daß du dieser Ansicht bist..

..
glaubst Du doch wohl nicht ernsthaft, dass er einen Deal der in die Branche seines Unternehmens fällt durchtzieht um sich ein Taschengeld zu verdienen, wohingegen sein Unternehmen an dem er ein wenig selber beteiligt ist, davon durch einen Kursanstieg vielmehr profitieren könnte und somit er auch?


Mehr wollte ich mit dem Zitat nicht belegen, außer, daß ich auch nach nochmaligem Lesen, meine Schlußfolgerung,
daß du uns das von mir behauptete suggerieren wolltest, nicht ganz abwegig finde ..

Gruß
AK

[sauerback]

Ich kann ja noch verstehen, wenn Du in meinen Postings meine Meinung erkennst, aber mir zu unterstellen ich suggerierte etwas, finde ich das etwas sonderlich und auch in keiner Form belegbar.

Und wie so häufig gepostet, sollte man sich hier nicht Unterstellungen verbreiten, sondern sich eher dem Unternehmen widmen.

[martha@]

Interview mit Henry - angeblich von gestern


tradersnation.com/prvh.shtml

[alpenkoenig]

@sauerback,
ok akzeptiert, du wolltest nichts suggerieren !!
Ich weiß zwar nicht was dich an dem Wort stört?

Ich nehme zur Kenntnis, daß du alle RBIO-bezogenen
Postings nur aus Jux und Tollerei oder zum Zeitvertreib
gepostet hast und daß du damit auf keinem Fall
irgendwas aussagen wolltest, noch wolltest du, daß
sich der Leser dabei etwas denkt
und schon gar nicht sollte man auf die Idee kommen,
daß das was mit PRVH zu tun haben könnte

Alle meine Schlüsse daraus waren somit falsch, Kurzschlüsse sozusagen

Ich verstehe dann aber nicht ganz,
warum du jetzt auf einmal die Rückkehr
zum eigentlichen Thema PRVH einmahnst,
wenn gerade du es warst,
der uns mit dem threadfremden Thema RBIO unterhalten wollte


Gruß
AK

[SamNY]

Das Interview ist von gestern!!!

Interview Information:
Interview Date: 12.15.04
Run Time: 10:16

[schakal23]

sagt er was neus oder wie immer die gleische geplaber?

hat schon jemand gehört ?

[Rheinberg]

@ GN

Wenn ich 1 und 1 zusammenzähle ergibt das für mich:TULON!!!

Ich denke da erwartet uns morgen eine News! Henry muß in den verbleibenen 2 Wochen etwas präsentieren ,damit er sein großmundiges Versprechen, dass PRVH profitabel werden soll, einhalten kann. Da ist mir der 17 Dezember ins Auge gesprungen. Kann mich natürlich auch schwer täuschen!

(aus dem Filing)


AGREEMENT WITH TULON PACIFIC, LLC


On September 10, 2004 the Company signed an agreement to acquire a 70% ownership of Tulon Pacific, LLC, an Irvine, California-based company that provides precision cutting tools and drilling solutions, for a $1.6 million combination of cash and a promissory note which may be converted into common shares of the Company in six months. This transaction has not closed as of the date of this report and has been extended to December 17, 2004.