Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 2968)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 26.04.24 19:32:49 von
neuester Beitrag 26.04.24 19:32:49 von
Beiträge: 69.609
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 52
Gesamt: 12.676.279
Gesamt: 12.676.279
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 20.04.24, 12:11 | 167 | |
| heute 00:14 | 161 | |
| 05.12.14, 17:15 | 155 | |
| heute 00:04 | 123 | |
| 23.10.15, 12:38 | 116 | |
| gestern 09:54 | 103 | |
| gestern 21:21 | 92 | |
| 06.03.17, 11:10 | 75 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
| 2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
| 4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
| 5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
| 6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
| 7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.229.274 von gnupsch am 16.11.18 09:10:52
Ist das seriös? Keiner wird gezwungen hier zu zeichnen.
Wie gesagt: Wenn die Katze nicht aus dem Sack gelassen wird, wird
es schwer hier Investoren zu finden.
Pfingsten: Welche Motiviation Pfingsten bewogen hat , hier bei KBH
in den Aufsichtsrat zu wechseln, ist schwer zu sagen. Aber wahrscheinlich
ist, das er hier noch Kohlen im Feuer hat aus der Historie heraus.
Die KBH Funktion hat aber aktuell nichts mit der BPD Funktion zu tun?
Gruß
Ist das seriös?
Zitat von gnupsch: Eine Kapitalerhöhung über 75Mio bei einer "Firma" die Anfang des Jahres noch eine Immo-Bude
mit 44.215,77 Bilanzverlust (2017) war? Womit soll die KE gerechtfertigt sein, mit einem tollen Namen und einer tollen (nicht einmaligen) Geschäftsidee. Wo ist die Substanz... soll die erst aus der KE kommen?
Warum ist der Vorstand von Black-Pearl auch im Aufsichtsrat von Kids Brands House?
Kann man dort bald aus seiner Secure-Cyrpto-Wallet heraus bezahlen?
Außerdem war er bis 2011 Vorstand von Navigator.
Klingt alles merkwürdig und nach einem heißen Ritt.
Wobei Navigator ja zunächst nichts zu verlieren hat...solange Sie die KE nicht zeichnen.
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/kids-brands-house-gib…
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/navigator-equity-solu…
https://www.northdata.de/Pfingsten%2C+Florian
Ist das seriös? Keiner wird gezwungen hier zu zeichnen.
Wie gesagt: Wenn die Katze nicht aus dem Sack gelassen wird, wird
es schwer hier Investoren zu finden.
Pfingsten: Welche Motiviation Pfingsten bewogen hat , hier bei KBH
in den Aufsichtsrat zu wechseln, ist schwer zu sagen. Aber wahrscheinlich
ist, das er hier noch Kohlen im Feuer hat aus der Historie heraus.
Die KBH Funktion hat aber aktuell nichts mit der BPD Funktion zu tun?
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.228.557 von Kleiner Chef am 16.11.18 07:57:57
Eine Kapitalerhöhung über 75Mio bei einer "Firma" die Anfang des Jahres noch eine Immo-Bude
mit 44.215,77 Bilanzverlust (2017) war? Womit soll die KE gerechtfertigt sein, mit einem tollen Namen und einer tollen (nicht einmaligen) Geschäftsidee. Wo ist die Substanz... soll die erst aus der KE kommen?
Warum ist der Vorstand von Black-Pearl auch im Aufsichtsrat von Kids Brands House?
Kann man dort bald aus seiner Secure-Cyrpto-Wallet heraus bezahlen?
Außerdem war er bis 2011 Vorstand von Navigator.
Klingt alles merkwürdig und nach einem heißen Ritt.
Wobei Navigator ja zunächst nichts zu verlieren hat...solange Sie die KE nicht zeichnen.
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/kids-brands-house-gib…
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/navigator-equity-solu…
https://www.northdata.de/Pfingsten%2C+Florian
Ist das Seriös?
Eine Kapitalerhöhung über 75Mio bei einer "Firma" die Anfang des Jahres noch eine Immo-Bude
mit 44.215,77 Bilanzverlust (2017) war? Womit soll die KE gerechtfertigt sein, mit einem tollen Namen und einer tollen (nicht einmaligen) Geschäftsidee. Wo ist die Substanz... soll die erst aus der KE kommen?
Warum ist der Vorstand von Black-Pearl auch im Aufsichtsrat von Kids Brands House?
Kann man dort bald aus seiner Secure-Cyrpto-Wallet heraus bezahlen?
Außerdem war er bis 2011 Vorstand von Navigator.
Klingt alles merkwürdig und nach einem heißen Ritt.
Wobei Navigator ja zunächst nichts zu verlieren hat...solange Sie die KE nicht zeichnen.
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/kids-brands-house-gib…
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/navigator-equity-solu…
https://www.northdata.de/Pfingsten%2C+Florian
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.227.543 von obekaer am 15.11.18 22:02:45
Zunächst der theoretische Gegenwert der von Navigator Equity gehaltenen Aktien
beträgt 4,5 Mill. Euro = 170.000 x 27,5 Euro. Das entspricht 1 Euro je Navigator/
Aktie.
Spannend wird sein, was in dem Sack drin ist?
a) Erfahren wir mehr und lassen noch die Katze aus dem Sack?
b) Wenn nein, wird sich niemand animiert fühlen hier zuzugreifen.
Schauen wir mal und Navigator Equity kann nur gewinnen, dann BPD
bisher in den NAV zu Null eingeflossen ist bei der Angabe 2,75 Euro/Aktie
für Ende 2017 und bei meinen Ermittlungen eines NAV von etwa 3,5 Euro,
abhängig von der IT-Competence Bewertung.
Gruß
Black Pearl Digital: Erfahren wir mehr?
Zitat von obekaer: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11019223-dgap-adh…
wenn die voll gezeichnet wird, gibt es einen bruttoerlös von ca. 75 mio eur,
navigator hält hier bisher 61,9 %:
https://www.blackpearl.digital/deutsch/investor-relations/ak…
theoretischer wert der beteiligung bei eur 27,5 = ca. eur 1,7 mio
Zunächst der theoretische Gegenwert der von Navigator Equity gehaltenen Aktien
beträgt 4,5 Mill. Euro = 170.000 x 27,5 Euro. Das entspricht 1 Euro je Navigator/
Aktie.
Spannend wird sein, was in dem Sack drin ist?
a) Erfahren wir mehr und lassen noch die Katze aus dem Sack?
b) Wenn nein, wird sich niemand animiert fühlen hier zuzugreifen.
Schauen wir mal und Navigator Equity kann nur gewinnen, dann BPD
bisher in den NAV zu Null eingeflossen ist bei der Angabe 2,75 Euro/Aktie
für Ende 2017 und bei meinen Ermittlungen eines NAV von etwa 3,5 Euro,
abhängig von der IT-Competence Bewertung.
Gruß
Black Pearl Digital AG Kapitalerhöhung zu EUR 27,50
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11019223-dgap-adh…wenn die voll gezeichnet wird, gibt es einen bruttoerlös von ca. 75 mio eur,
navigator hält hier bisher 61,9 %:
https://www.blackpearl.digital/deutsch/investor-relations/ak…
theoretischer wert der beteiligung bei eur 27,5 = ca. eur 1,7 mio
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.611.937 von Kleiner Chef am 25.03.17 16:14:39
SINGULUS TECHNOLOGIES meldet starkes Wachstum bei Umsatz und Ergebnis
* Umsatzanstieg von 63,6 Mio. EUR um 43 % auf 91,0 Mio. EUR
* Positives EBIT für neun Monate 4,0 Mio. EUR (Vorjahr: 0,4 Mio. EUR)
* Bruttomarge mit 30,1 % auf hohem Niveau
* Aufträge für die neuen Arbeitsgebiete verbucht
* Letters of Intent (Absichtserklärungen) in Höhe von rund 200 Mio. EUR aktuell für CIGS Projekte unterzeichnet
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/singulus-technologies…
SINGULUS TECHNOLOGIES meldet starkes Wachstum bei Umsatz und Ergebnis
Es geht voran bei Singulus. 
Zitat von Kleiner Chef: Singulus: Maschinenbauer mit Comeback?
Ein alter Bekannter an der deutschen Börse. Singulus erscheint nach der Re-Kapitalisierung interessant. Das Unternehmen notiert mit einem KGV von 7 für 2018. Nach einem Umsatz von unter 50 Mill. Euro in 2016 sitzt man auf einen Auftragsbestand von über 150 Mill. Euro, was das Unternehmen bis 2018 auslastet und die Rückkehr in die Gewinnzone bedeutet.
Die Auftragseingänge im Solarbereich sind aus meiner Sicht zwar ein Türöffner für ein Comeback, Folgeaufträge sind aber notwendig für die Perspektive. Da das ursprüngliche Stammgeschäft, Anlagen für DVD, Blue-RAY, nahezu zum erliegen gekommen ist, steht Singulus hinsichtlich der Perspektiven auf einem sehr dünnen Eis und hängt von wenigen Kunden ab. Die deutlich höher bewertete Manz ist hier in 3-4 Zukunfts-Branchen aufgestellt und deshalb aus meiner Sicht die risikoärmere Alternative.
SINGULUS TECHNOLOGIES meldet starkes Wachstum bei Umsatz und Ergebnis
* Umsatzanstieg von 63,6 Mio. EUR um 43 % auf 91,0 Mio. EUR
* Positives EBIT für neun Monate 4,0 Mio. EUR (Vorjahr: 0,4 Mio. EUR)
* Bruttomarge mit 30,1 % auf hohem Niveau
* Aufträge für die neuen Arbeitsgebiete verbucht
* Letters of Intent (Absichtserklärungen) in Höhe von rund 200 Mio. EUR aktuell für CIGS Projekte unterzeichnet
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/singulus-technologies…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.217.346 von Spekulatius666 am 14.11.18 22:27:59
Hier meine Anmerkungen zur Diskussion rund um Tom Tailor und KBH:
a) Das schlechte (weil zu schön) Wetter. Das war keine Fata-Morgana. Ich jedenfalls bin in der Badehose rumgelaufen, statt in Läden zu gehen. Wer das ignoriert, argumentiert einseitig.
b) Tom Tailor Q3: Wer hier nicht in die Segmente abtaucht, übersieht auch hier die Unterschiede: Bonita EBIT minus 20 %, TT-Retail negativ und TT.-Wholesale plus 16 %; YTD plus 12 %.
c) KBH: Ist zu 90 % im TT-Wholesale Kids Segment tätig. Man hat hier nie zweistellige Margen versprochen für das vergangene und aktuelle GJ. Tatsächlich liegt das Volumen hier im Bereich von 35 Mill. Euro und selbst unter Berücksichtigung der Lizenzen sehe ich aus dem TT-Abschluss keinen Widerspruch zur KBH Prognose. Im Gegenteil: Sie wird bestätigt.
d) TT-Retail: Für den Retail-Bereich bei KBH greift man auf die eigenen, dem Verbund gehörenden Läden zu. Diese Retail-Läden z.b. S&D gehören aber zu Kanz und nicht zu KBH. Bedeutet: Das Risiko des stationären Handels liegt einerseits bei Kanz nicht bei KBH. Das ist ja der Grund, weshalb ein nicht unerheblicher Teil des Belly-Button Umsatzes bei Kanz ausgewiesen wird und nicht bei KBH.
e) Tom Tailor Pleite: Das Q3 17 hat auch nicht den dicken Cashflow gebracht, weil ein überdurchschnittlicher Monat von der Umsatzgröße und deshalb Aufbau von Forderungen. Man erwartet ein EBITDA von 7,5 - 8,5 %. Andere Unternehmen wären froh, wenn sie diese Margen erzielen.
f) KBH: Es wurden 21 MA von TT übernommen. Darüberhinaus gibt es die Shared Services des Kanz-Verbundes. Und: Bei den Bruttomargen liegt TT bei über 50 % im Whole-Sale Segment. KGH hat mit unter 40 % prognostiziert. Diese Zusammenhänge sind also verifizierbar und ich sehe die Prognosen aus diesen Zusammenhängen durchaus als realistisch an.
g) KBH Wholesale: Wenn es richtig ist, das die Kollektionen erst nach Ordereingang produziert werden, dann ergibt sich daraus Engpässe (Vorlauf?) und das Finanzierungsrisiko wird deutlich reduziert.
h) Kanz und Retail Segment: Kanz wird trotz der Steiff-Lizenz in Summe im Verbund weiter wachsen, weil man mit Tom-Tailor einer größeres Brand gewinnt als mit Steiff verliert. Wenn man nun die TT-Kollektionen in die Retail-Läden bringt, dann hat das für den ganzen Verbund sicherlich erst mal Vorteile .
PS: Das muss reichen. Ich führe das aus, weil KBH wie inzwischen auch TT so bewertet sind, als wenn die Insolvenz bereits eingetreten wäre. Allerdings muss man schon etwas ins Detail gehen, um nicht nur die Risiken zu sprechen oder wie hier geschehen, gar von Insolvenz. Keiner spricht über solche Buden wie Adler, die nicht gewarnt haben. Auch für Adler gelten die o.g. Ausführungen.
Gruß
Tom Tailor/KBH: Bei differenzierter Betrachtung erkennt man auch die Chancen!
Zitat von Spekulatius666: Die Corestate Capital AG hat heute entgegen dem gegenwärtigen Trend (Gewinnwarnungen) starke Zahlen präsentiert und den Ausblick für das Gesamtjahr angehoben.
Eine erste Dividendenindikation wurde genannt und sie beläuft sich auf 2,50€ pro Aktie, was etwas über 6% entsprechen. Für kommende Jahr ist zudem weiteres Wachstum angekündigt worden, weshalb ich zumindest von einer stabilen Dividende ausgehe. Niedriges KGV und für die kommenden beiden Ausschüttungen jeweils ca. 6% finde ich sehr attraktiv und bin deshalb schon vor Wochen (zu 42€) eingestiegen.
Hypoport fällt aktuell auch auf ein anständiges Niveau zurück. Ich bin noch nicht wieder eingestiegen, plane es aber gestaffelt ab 150€.
Auch wenn in meinem Depot viele Werte aktuell dunkelrot notieren, bin ich weiterhin verhalten optimistisch für die kommenden 12-24 Monate.
@KC: Ich drücke dir und deinen Followern die Daumen, dass der Investmentcase bei der Kids Brands House noch aufgeht und ihr kein Debakel a la Gerry Weber oder Tom Tailor erleben müsst.
Hier meine Anmerkungen zur Diskussion rund um Tom Tailor und KBH:
a) Das schlechte (weil zu schön) Wetter. Das war keine Fata-Morgana. Ich jedenfalls bin in der Badehose rumgelaufen, statt in Läden zu gehen. Wer das ignoriert, argumentiert einseitig.
b) Tom Tailor Q3: Wer hier nicht in die Segmente abtaucht, übersieht auch hier die Unterschiede: Bonita EBIT minus 20 %, TT-Retail negativ und TT.-Wholesale plus 16 %; YTD plus 12 %.
c) KBH: Ist zu 90 % im TT-Wholesale Kids Segment tätig. Man hat hier nie zweistellige Margen versprochen für das vergangene und aktuelle GJ. Tatsächlich liegt das Volumen hier im Bereich von 35 Mill. Euro und selbst unter Berücksichtigung der Lizenzen sehe ich aus dem TT-Abschluss keinen Widerspruch zur KBH Prognose. Im Gegenteil: Sie wird bestätigt.
d) TT-Retail: Für den Retail-Bereich bei KBH greift man auf die eigenen, dem Verbund gehörenden Läden zu. Diese Retail-Läden z.b. S&D gehören aber zu Kanz und nicht zu KBH. Bedeutet: Das Risiko des stationären Handels liegt einerseits bei Kanz nicht bei KBH. Das ist ja der Grund, weshalb ein nicht unerheblicher Teil des Belly-Button Umsatzes bei Kanz ausgewiesen wird und nicht bei KBH.
e) Tom Tailor Pleite: Das Q3 17 hat auch nicht den dicken Cashflow gebracht, weil ein überdurchschnittlicher Monat von der Umsatzgröße und deshalb Aufbau von Forderungen. Man erwartet ein EBITDA von 7,5 - 8,5 %. Andere Unternehmen wären froh, wenn sie diese Margen erzielen.
f) KBH: Es wurden 21 MA von TT übernommen. Darüberhinaus gibt es die Shared Services des Kanz-Verbundes. Und: Bei den Bruttomargen liegt TT bei über 50 % im Whole-Sale Segment. KGH hat mit unter 40 % prognostiziert. Diese Zusammenhänge sind also verifizierbar und ich sehe die Prognosen aus diesen Zusammenhängen durchaus als realistisch an.
g) KBH Wholesale: Wenn es richtig ist, das die Kollektionen erst nach Ordereingang produziert werden, dann ergibt sich daraus Engpässe (Vorlauf?) und das Finanzierungsrisiko wird deutlich reduziert.
h) Kanz und Retail Segment: Kanz wird trotz der Steiff-Lizenz in Summe im Verbund weiter wachsen, weil man mit Tom-Tailor einer größeres Brand gewinnt als mit Steiff verliert. Wenn man nun die TT-Kollektionen in die Retail-Läden bringt, dann hat das für den ganzen Verbund sicherlich erst mal Vorteile .
PS: Das muss reichen. Ich führe das aus, weil KBH wie inzwischen auch TT so bewertet sind, als wenn die Insolvenz bereits eingetreten wäre. Allerdings muss man schon etwas ins Detail gehen, um nicht nur die Risiken zu sprechen oder wie hier geschehen, gar von Insolvenz. Keiner spricht über solche Buden wie Adler, die nicht gewarnt haben. Auch für Adler gelten die o.g. Ausführungen.
Gruß
Publity meldet höhere Gewinnprognose
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
VIB Vermögen meldet Gewinnanstieg
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
Aurelius mit Zukauf in Norwegen
https://aureliusinvest.de/equity-opportunities/presse/presse…
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
VIB Vermögen meldet Gewinnanstieg
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
Aurelius mit Zukauf in Norwegen
https://aureliusinvest.de/equity-opportunities/presse/presse…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.217.679 von trustone am 14.11.18 23:20:23
will hier ja nicht der aufdecker werden, aber in diesem Artikel kommt ein gewisser Zulieferer auch eher schlecht weg............
aus dem Artikel zitiert,
Unseren Recherchen zufolge soll Tom Tailor zuletzt massive Auslieferungsprobleme gehabt haben. Was ist passiert?
Hier kamen diverse Themen zusammen: Das Zusammentreffen von vorgezogenen Anlieferungen unseres NOS-Programms mit der Anlieferung der großvolumigen Winterjacken hat zu temporären Kapazitätsengpässen im Logistikzentrum geführt. Zudem hatten wir vorübergehende Probleme beim Datenaustausch (EDI) mit einzelnen Handelspartnern. Ferner hatte der Lizenzpartner des Kids-Business mehrere Monate Auslieferprobleme. Alles zusammen sehr, sehr unbefriedigend, ich kann mich bei unseren Handelspartnern für diese Situation nur entschuldigen.
Zitat von wiener9: und das Tom Tailor auch operativ Probleme hat zeigt der heutige Artikel wo über Lieferprobleme berichtet wird,
.................weniger Ware als erwartet verkauft und trotzdem Lieferprobleme?!...............
https://www.textilwirtschaft.de/business/unternehmen/tw-exkl…
was ich damit eigentlich sagen will,
Esprit z.b notiert deutlich unter Net Cash aktuell,
Gerry Weber und Tom Tailor werden an der Börse aktuell noch mit knapp 100 Mio. bewertet,
und das obwohl beide rund 200 Mio. Schulden haben,
die Aktien müssten eigentlich eher mit Null bewertet werden aufgrund es hohen Schuldenstands,
ist aber nur meine persönliche Meinung, und das war es nun hier wieder zum Thema Mode von mir,
Esprit werde ich weiter genau beobachten und bescheid geben falls sich hier irgendwas zum positiven dreht,
will hier ja nicht der aufdecker werden, aber in diesem Artikel kommt ein gewisser Zulieferer auch eher schlecht weg............
aus dem Artikel zitiert,
Unseren Recherchen zufolge soll Tom Tailor zuletzt massive Auslieferungsprobleme gehabt haben. Was ist passiert?
Hier kamen diverse Themen zusammen: Das Zusammentreffen von vorgezogenen Anlieferungen unseres NOS-Programms mit der Anlieferung der großvolumigen Winterjacken hat zu temporären Kapazitätsengpässen im Logistikzentrum geführt. Zudem hatten wir vorübergehende Probleme beim Datenaustausch (EDI) mit einzelnen Handelspartnern. Ferner hatte der Lizenzpartner des Kids-Business mehrere Monate Auslieferprobleme. Alles zusammen sehr, sehr unbefriedigend, ich kann mich bei unseren Handelspartnern für diese Situation nur entschuldigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.217.568 von trustone am 14.11.18 23:03:54Man muss hier sicherlich vorsichtig sein. Zu Tom Tailor: nach kurzem Überfliegen der Zahlen stelle ich fest, dass man 2017 einen Jahresüberschuss von immerhin fast 13 Mio € hatte und 2015 waren die Schulden noch wesentlich höher - ohne Pleite. Aktuell wird Tom Tailor nur noch mit 85 Mio € an der Börse bewertet bei einem Jahresumsatz von rund 850 Mio €. Da sehe ich trotz niedriger Margen eher die Chance auf eine höhere Bewertung. Bezüglich Verschuldung sieh dir mal die Meldung vom 11.04.2018 an: "TOM TAILOR GROUP schließt vorzeitige Refinanzierung erfolgreich ab und sichert sich langfristig günstige Finanzierungskonditionen".
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.217.466 von Aktienangler am 14.11.18 22:48:01und das Tom Tailor auch operativ Probleme hat zeigt der heutige Artikel wo über Lieferprobleme berichtet wird,
.................weniger Ware als erwartet verkauft und trotzdem Lieferprobleme?!...............
https://www.textilwirtschaft.de/business/unternehmen/tw-exkl…
was ich damit eigentlich sagen will,
Esprit z.b notiert deutlich unter Net Cash aktuell,
Gerry Weber und Tom Tailor werden an der Börse aktuell noch mit knapp 100 Mio. bewertet,
und das obwohl beide rund 200 Mio. Schulden haben,
die Aktien müssten eigentlich eher mit Null bewertet werden aufgrund es hohen Schuldenstands,
ist aber nur meine persönliche Meinung, und das war es nun hier wieder zum Thema Mode von mir,
Esprit werde ich weiter genau beobachten und bescheid geben falls sich hier irgendwas zum positiven dreht,
.................weniger Ware als erwartet verkauft und trotzdem Lieferprobleme?!...............
https://www.textilwirtschaft.de/business/unternehmen/tw-exkl…
was ich damit eigentlich sagen will,
Esprit z.b notiert deutlich unter Net Cash aktuell,
Gerry Weber und Tom Tailor werden an der Börse aktuell noch mit knapp 100 Mio. bewertet,
und das obwohl beide rund 200 Mio. Schulden haben,
die Aktien müssten eigentlich eher mit Null bewertet werden aufgrund es hohen Schuldenstands,
ist aber nur meine persönliche Meinung, und das war es nun hier wieder zum Thema Mode von mir,
Esprit werde ich weiter genau beobachten und bescheid geben falls sich hier irgendwas zum positiven dreht,
Durchsuchen
