Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 3577)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 13.05.24 16:56:22 von
neuester Beitrag 13.05.24 16:56:22 von
Beiträge: 69.738
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 1.212
Gesamt: 12.702.452
Gesamt: 12.702.452
Aktive User: 23
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 20 Minuten | 8430 | |
| vor 45 Minuten | 5049 | |
| vor 1 Stunde | 4578 | |
| vor 34 Minuten | 2463 | |
| vor 25 Minuten | 2382 | |
| vor 36 Minuten | 2061 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1968 | |
| vor 45 Minuten | 1728 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.729,63 | -0,24 | 151 | |||
| 2. | 8. | 10,540 | +1,93 | 80 | |||
| 3. | 1. | 0,1960 | -9,68 | 68 | |||
| 4. | 3. | 160,64 | +2,67 | 64 | |||
| 5. | 9. | 28,70 | +77,07 | 38 | |||
| 6. | Neu! | 0,0900 | -36,17 | 35 | |||
| 7. | 18. | 12,602 | +52,62 | 34 | |||
| 8. | 11. | 6,9100 | +1,62 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.390.080 von 1erhart am 07.12.17 13:59:13
In den entsprechenden Threads bekommst Du aber keine Infos, es sei denn du liest Dir wirklich alle postings durch. Bei der rasanten Kursentwicklung sind alle Threads regelrecht geflutet von Glücksrittern, Pushern, Bashern und ultranervösen Leuten, die permanent nur noch auf den Realtimekurs schauen und das dann alle 5 Minuten posten.
In diesem Thread hingegen sollte man, wenn man die Aktie überhaupt bespricht, mit fundamentalen Dingen argumentieren. Natürlich bleibt das dann immer noch sehr spekulativ, dies allein schon wegen der Kursentwicklung, die jederzeit zu Gewinnmitnahmen führen könnte. Aber man hat eben nicht tausende von sinnlosen postings, sondern ein paar wenige um sich wenigstens einen Überblick zu verschaffen.
Zitat von 1erhart: Ich sehe dieses ähnlich, wobei der Push schon vorher bei Ariva begonnen hat.
Bei Endor habe ich heute wieder nachgekauft bei 18,0xx
Solche Wellen die bei allem was irgendwo BIT, COIN, BLOCK und CHAIN heisst geritten werden kann man schon machen. Nur sollte man sie vielleicht nicht unbedingt hier reiten sondern in den diversen Threads.
In den entsprechenden Threads bekommst Du aber keine Infos, es sei denn du liest Dir wirklich alle postings durch. Bei der rasanten Kursentwicklung sind alle Threads regelrecht geflutet von Glücksrittern, Pushern, Bashern und ultranervösen Leuten, die permanent nur noch auf den Realtimekurs schauen und das dann alle 5 Minuten posten.
In diesem Thread hingegen sollte man, wenn man die Aktie überhaupt bespricht, mit fundamentalen Dingen argumentieren. Natürlich bleibt das dann immer noch sehr spekulativ, dies allein schon wegen der Kursentwicklung, die jederzeit zu Gewinnmitnahmen führen könnte. Aber man hat eben nicht tausende von sinnlosen postings, sondern ein paar wenige um sich wenigstens einen Überblick zu verschaffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.389.555 von John_Cage am 07.12.17 13:22:57
Ne, so stimmt das nicht. Das Internet und sein absehbarer Erfolg wurden nicht infrage gestellt. Was - zurecht - kritisiert wurde, war die Behauptung, es wäre eine „New Economy“ und die wirtschaftlichen Grundregeln würden einfach nicht mehr gelten, weil alles schneller und direkter gehen würde. DAS war Tinneff und hat sich natürlich als Fehleinschätzung herausgestellt. Die Grundgesetze der Ökonomie gelten weiter und auch die Bewertungsansätze. Damals glaubten doch wirklich viele, Umsatz sei der neue Gewinn. Und Bitcoin ist genau so eine Blase/Hype. Die wird kolossal platzen und viele werden viel/alles Geld verlieren. Der Unterschied zur Dotcomblase ist nur, dass der absehbare Bitcoin-Spekulationsgeschäfte-Kollaps die Realwirtschaft nicht tangiert. Ich behaupte mal, das kriegt der Normalbürger gar nicht mit, außer als Schlagzeile in der BILD. Bitcoin etc. sind reine Schneeballsysteme; die laufen genauso lange, wie sich noch genug Dumme finden, die den Gewinn der anderen bezahlen. Die letzten zahlen die Gesamtrechnung. Und haben dann... ein paar Bits auf der Festplatte. Bei Aktien habe ich selbst bei einem Crash den Unternehmesanteil. Also einen realen Wert. Deshalb investiere ich in Aktien, nicht in Schneebälle und heiße Luft.
Zitat von John_Cage: Damals beim Neue Markt Hype wurde auch alles hoch getrieben, die Grundlage war aber, daß das Internet eine zukunftstträchtige Branche sein könnte, daß man damit Geld verdienen könne. Die Frage war, welche Firmen das sein würden. Na klar, Apple, E-Bay, Google, Amazon, Facebook sind extrem gestiegen, im Jahr 2000 wurde das von den Skeptikern aber ganz generell total in Frage gestellt.
Ne, so stimmt das nicht. Das Internet und sein absehbarer Erfolg wurden nicht infrage gestellt. Was - zurecht - kritisiert wurde, war die Behauptung, es wäre eine „New Economy“ und die wirtschaftlichen Grundregeln würden einfach nicht mehr gelten, weil alles schneller und direkter gehen würde. DAS war Tinneff und hat sich natürlich als Fehleinschätzung herausgestellt. Die Grundgesetze der Ökonomie gelten weiter und auch die Bewertungsansätze. Damals glaubten doch wirklich viele, Umsatz sei der neue Gewinn. Und Bitcoin ist genau so eine Blase/Hype. Die wird kolossal platzen und viele werden viel/alles Geld verlieren. Der Unterschied zur Dotcomblase ist nur, dass der absehbare Bitcoin-Spekulationsgeschäfte-Kollaps die Realwirtschaft nicht tangiert. Ich behaupte mal, das kriegt der Normalbürger gar nicht mit, außer als Schlagzeile in der BILD. Bitcoin etc. sind reine Schneeballsysteme; die laufen genauso lange, wie sich noch genug Dumme finden, die den Gewinn der anderen bezahlen. Die letzten zahlen die Gesamtrechnung. Und haben dann... ein paar Bits auf der Festplatte. Bei Aktien habe ich selbst bei einem Crash den Unternehmesanteil. Also einen realen Wert. Deshalb investiere ich in Aktien, nicht in Schneebälle und heiße Luft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.389.996 von WissenMacht am 07.12.17 13:54:30Ich sehe dieses ähnlich, wobei der Push schon vorher bei Ariva begonnen hat.
Bei Endor habe ich heute wieder nachgekauft bei 18,0xx
Solche Wellen die bei allem was irgendwo BIT, COIN, BLOCK und CHAIN heisst geritten werden kann man schon machen. Nur sollte man sie vielleicht nicht unbedingt hier reiten sondern in den diversen Threads.
Bei Endor habe ich heute wieder nachgekauft bei 18,0xx
Solche Wellen die bei allem was irgendwo BIT, COIN, BLOCK und CHAIN heisst geritten werden kann man schon machen. Nur sollte man sie vielleicht nicht unbedingt hier reiten sondern in den diversen Threads.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.388.610 von katjuscha-research am 07.12.17 12:19:55pushen ist was ganz anderes. ich belege meine aussagen immer mit fakten. auch wenn es dem ein oder anderen manchmal euphorisch vorkommt.
Bei Stockholm habe ich auch direkt gesagt das es sich um einen zock handelt ausgelöst durch die ganze bitcoin welle. sowas kann man dann auch gerne mitreiten. Endor ist mein liebling und spätestens wenn zahlen kommen wissen wir wer recht hatte.
werde besserung geloben
Bei Stockholm habe ich auch direkt gesagt das es sich um einen zock handelt ausgelöst durch die ganze bitcoin welle. sowas kann man dann auch gerne mitreiten. Endor ist mein liebling und spätestens wenn zahlen kommen wissen wir wer recht hatte.
werde besserung geloben
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.388.148 von Wertefinder1 am 07.12.17 11:47:52
Nein, der Bescheid ist nicht rechtskräftig, es wurde Widerspruch eingelegt. Die Firma handelte nach schwedischem Recht und wäre nicht verpflichtet gewesen Quartalsberichte zu veröffentlichen, meinen die Rechtsanwälte.
Das ist aber eh alles Schnee von gestern und hat mit der heutigen Firma rein gar nichts zu tun. Wie gesagt, die Übernahme von Wyrify war ein Reverse Takeover, d.h. Wyrify nutzt den Börsenmantel und hat mit der Firma selbst nicht wirklich etwas zu tun. Daher auch die bevorstehende Namensumänderung.
Daß das Ganze total spekulativ ist, habe ich erwähnt. Es muss jeder für sich entscheiden! Man muss aber wenigstens nachvollziehen können, warum der Aktienkurs bis dahin überhaupt so dermaßen gut gelaufen ist. Wenn man sich ein bißchen mit Wyrify beschäftigt, dann liegt es auf der Hand, daß deren Wert höher als 3 Mio sein könnte, deutlich höher. Man muss ja jetzt nicht gleich irgendwelche phantastischen Phantasiesummen annehmen, aber die derzeitige Börsenkapitalisierung ist eben nicht wirklich eine Phantasiesumme.
Wenn über das IBO 200 Mio eingesammelt werden, dann hat man damit schon mal einen Orientierungspunkt. Und dann ist es ziemlich simpel, daß es nicht bei einer Börsenkapitalisierung von 3 Mio hätte bleiben können.
Die Branche insgesamt ist total gehypt, völlig klar. Klar sollte aber auch sein, daß es eine gewisse Grundlage hat!
Damals beim Neue Markt Hype wurde auch alles hoch getrieben, die Grundlage war aber, daß das Internet eine zukunftstträchtige Branche sein könnte, daß man damit Geld verdienen könne. Die Frage war, welche Firmen das sein würden. Na klar, Apple, E-Bay, Google, Amazon, Facebook sind extrem gestiegen, im Jahr 2000 wurde das von den Skeptikern aber ganz generell total in Frage gestellt.
Falls man sich ernsthaft dafür interessiert, sollte man sich mit Wyrify beschäftigen und nicht mit Stockholm IT Ventures. Das angeordnete Zwangsgeld ist nicht relevant für irgendwas, natürlich ist der Kursverlauf trotzdem spekulativ.
Und noch was: Manchmal ist es auch ein bißchen egal. Also das, was WissenMacht da macht. Er beschäftigt sich offensichtlich nicht weiter mit der Firma, sondern setzt auf den Trend der Branche. Blockchain Aktien sind der Trend schlechthin. So wie damals mit den chinesischen Solaraktien oder davor mit den deutschen Solaraktien. Es gab Momente, da konnte man blindlings auf den Zug aufspringen, eben weil der Trend viel viel länger dauerte als +100%
Für mich ist das hier aber eben nicht so ein Windei, was kurz danach einfach insolvent geht, sondern eine ganz reale Sache. Eine Börsenkapitalisierung von 30 Mio klingt für mich nicht atemberaubend, der Trend könnte durchaus weiter gehen und daher halte ich die Aktie zumindest bis zur außerordentlichen HV am 18.12.
Stockholm IT Ventures
Zitat von Wertefinder1: Https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Massn…
Rechtskräftiger Bescheid der Bafin über 0,4 Mio. € wegen nicht vorgelegter Unternehmensdaten. Das habe ich auch noch nie gelesen und da muss schon einiges nicht passiert sein.
Nein, der Bescheid ist nicht rechtskräftig, es wurde Widerspruch eingelegt. Die Firma handelte nach schwedischem Recht und wäre nicht verpflichtet gewesen Quartalsberichte zu veröffentlichen, meinen die Rechtsanwälte.
Das ist aber eh alles Schnee von gestern und hat mit der heutigen Firma rein gar nichts zu tun. Wie gesagt, die Übernahme von Wyrify war ein Reverse Takeover, d.h. Wyrify nutzt den Börsenmantel und hat mit der Firma selbst nicht wirklich etwas zu tun. Daher auch die bevorstehende Namensumänderung.
Daß das Ganze total spekulativ ist, habe ich erwähnt. Es muss jeder für sich entscheiden! Man muss aber wenigstens nachvollziehen können, warum der Aktienkurs bis dahin überhaupt so dermaßen gut gelaufen ist. Wenn man sich ein bißchen mit Wyrify beschäftigt, dann liegt es auf der Hand, daß deren Wert höher als 3 Mio sein könnte, deutlich höher. Man muss ja jetzt nicht gleich irgendwelche phantastischen Phantasiesummen annehmen, aber die derzeitige Börsenkapitalisierung ist eben nicht wirklich eine Phantasiesumme.
Wenn über das IBO 200 Mio eingesammelt werden, dann hat man damit schon mal einen Orientierungspunkt. Und dann ist es ziemlich simpel, daß es nicht bei einer Börsenkapitalisierung von 3 Mio hätte bleiben können.
Die Branche insgesamt ist total gehypt, völlig klar. Klar sollte aber auch sein, daß es eine gewisse Grundlage hat!
Damals beim Neue Markt Hype wurde auch alles hoch getrieben, die Grundlage war aber, daß das Internet eine zukunftstträchtige Branche sein könnte, daß man damit Geld verdienen könne. Die Frage war, welche Firmen das sein würden. Na klar, Apple, E-Bay, Google, Amazon, Facebook sind extrem gestiegen, im Jahr 2000 wurde das von den Skeptikern aber ganz generell total in Frage gestellt.
Falls man sich ernsthaft dafür interessiert, sollte man sich mit Wyrify beschäftigen und nicht mit Stockholm IT Ventures. Das angeordnete Zwangsgeld ist nicht relevant für irgendwas, natürlich ist der Kursverlauf trotzdem spekulativ.
Und noch was: Manchmal ist es auch ein bißchen egal. Also das, was WissenMacht da macht. Er beschäftigt sich offensichtlich nicht weiter mit der Firma, sondern setzt auf den Trend der Branche. Blockchain Aktien sind der Trend schlechthin. So wie damals mit den chinesischen Solaraktien oder davor mit den deutschen Solaraktien. Es gab Momente, da konnte man blindlings auf den Zug aufspringen, eben weil der Trend viel viel länger dauerte als +100%
Für mich ist das hier aber eben nicht so ein Windei, was kurz danach einfach insolvent geht, sondern eine ganz reale Sache. Eine Börsenkapitalisierung von 30 Mio klingt für mich nicht atemberaubend, der Trend könnte durchaus weiter gehen und daher halte ich die Aktie zumindest bis zur außerordentlichen HV am 18.12.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.388.151 von WissenMacht am 07.12.17 11:48:02ja, darauf hast du dich ja spezialisiert. MicroCaps pushen.
Ja das wünsche ich natürlich allen Investierten. Habe aber meine Prinzipien bei so starken Anstiegen von jetzt fast 1000%.
Da darf man auch Gewinne mitnehmen.
Ich hab zwei neue Aktien im Auge wo es ähnlich laufen kann. Mehr dazu evtl die Tage
Da darf man auch Gewinne mitnehmen.
Ich hab zwei neue Aktien im Auge wo es ähnlich laufen kann. Mehr dazu evtl die Tage
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.387.872 von John_Cage am 07.12.17 11:33:36Https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Massn…
Rechtskräftiger Bescheid der Bafin über 0,4 Mio. € wegen nicht vorgelegter Unternehmensdaten. Das habe ich auch noch nie gelesen und da muss schon einiges nicht passiert sein.
Also wohl ein gefährlicher Abzockwert dieses Stockholm Dingsbums.
Rechtskräftiger Bescheid der Bafin über 0,4 Mio. € wegen nicht vorgelegter Unternehmensdaten. Das habe ich auch noch nie gelesen und da muss schon einiges nicht passiert sein.
Also wohl ein gefährlicher Abzockwert dieses Stockholm Dingsbums.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.386.972 von WissenMacht am 07.12.17 10:35:10
Richtig, du hattest sie erwähnt. Aber dann eben auch von Gewinnmitnahmen gesprochen, ein paar Tage später hat sich die Aktie aber nochmals verdreifacht. Daher ist es sinnvoller, sich ausführlicher mit der Aktie auseinanderzusetzen. Über das IBO sollen 200 Mio eingesammelt werden, nach der fulminanten Ralley bis jetzt steht die Börsenkapitalisierung aber lediglich bei 32 Mio. Sollte an den Nachrichten etwas dran sein, könnte der Aktienkurs weiter explodieren.
Am 18.12. wurde eine außerordentliche HV einberufen, da geht es um einiges. Die Übernahme von Wyrify war gar keine, es war ein Reverse Takeover. Das heisst, Wyrify hat eigentlich Stockholm übernommen um den Börsenmantel zu nutzen. Stockholm selbst ist eigentlich wertlos. Daher wird am 18.12. eine Namensänderung beschlossen, vermutlich in Wyrify.
Angeblich ist sogar ein Listing in den USA geplant. Es könnte also einiges kommen. Die Lage erinnert ein bißchen an Netcents vor den den Nachrichten. Es könnte daher gut sein, daß die Ralley von Stockholm IT Ventures nur bis zum 18.12. läuft.
Das Ganze ist natürlich total spekulativ.
Stockholm IT Ventures
Zitat von WissenMacht: Ich war glaub ich der erste der hier die Aktie erwähnt hat.
Aber ist auch egal. Hauptsache der Thread hier profitiert von Investmentideen
Richtig, du hattest sie erwähnt. Aber dann eben auch von Gewinnmitnahmen gesprochen, ein paar Tage später hat sich die Aktie aber nochmals verdreifacht. Daher ist es sinnvoller, sich ausführlicher mit der Aktie auseinanderzusetzen. Über das IBO sollen 200 Mio eingesammelt werden, nach der fulminanten Ralley bis jetzt steht die Börsenkapitalisierung aber lediglich bei 32 Mio. Sollte an den Nachrichten etwas dran sein, könnte der Aktienkurs weiter explodieren.
Am 18.12. wurde eine außerordentliche HV einberufen, da geht es um einiges. Die Übernahme von Wyrify war gar keine, es war ein Reverse Takeover. Das heisst, Wyrify hat eigentlich Stockholm übernommen um den Börsenmantel zu nutzen. Stockholm selbst ist eigentlich wertlos. Daher wird am 18.12. eine Namensänderung beschlossen, vermutlich in Wyrify.
Angeblich ist sogar ein Listing in den USA geplant. Es könnte also einiges kommen. Die Lage erinnert ein bißchen an Netcents vor den den Nachrichten. Es könnte daher gut sein, daß die Ralley von Stockholm IT Ventures nur bis zum 18.12. läuft.
Das Ganze ist natürlich total spekulativ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.387.191 von katjuscha-research am 07.12.17 10:49:07Ich werde höchstwahrscheinlich mich zur nächsten HV wieder nach Berlin begeben und dich dann auch daran erinnern. Ich denke das Solutiance so 2-3 Mio. € Umsatz braucht, um den Break-Even zu erreichen. Da liegt also noch einiges an Arbeit an, aber zumindest scheint das neue Geschäftsmodell deutlich bessere Perspektiven zu bieten als das alte. Die Aktie würde ich derzeit als hochspekulatives Startup einschätzen, mit Totalverlust-Risiko, aber auch mit den entsprechenden Chancen.
Durchsuchen
