Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4181)

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.181 von codiman am 20.02.17 18:00:13

Sachliche Fragen in einem therad beantworte ich auch sachlich. Sachlichkeit scheint deine Stärke nicht zu sein.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.180 von trustone am 20.02.17 17:59:47

Zitat von wiener9: Zitat junolyst,
Eine Frage: Warum steigen alle Reservewerte an außer "Salt Creek Oil & Gas"?

stell mir solche Detail Fragen zukünftig doch bitte per boardmail oder im zugehörigen Thread,
sonst entsteht hier erneut eine lange DRAG Diskussion,

überhaupt halte ich dein Auftreten hier mittlerweile für sehr Arrogant und Überheblich,
Kleiner Chef oder auch ich hatte die erste Meldung eher als non event eingestuft und die zweite als klar positiv welche den Unternehmenswert deutlich steigert, im Prinzip wurden wir da in unserer Einschätzung zu 100% bestätigt wenn man das heutige Update zur DRAG liest,

wie unqualifiziert oder besser unwissend deine Aussagen oder auch Fragen dann oft sind zeige ich dir gerne bei deiner Salt Creek Frage,

Ende November wurde Salt Creek das erste mal überhaupt nennenswert aktiv,
man kaufte für 38 Mio. Dollar Flächen und Produzierende Quellen,
Ende Dezember wurde der Barwert der Reserven dann das erste mal in einem Gutachten mit gut 50 Mio. Dollar angegeben, (für 38 Mio. kaufte man also 50 Mio. an Öl und Gas Reserven, der Deal war ok, das wirklich interessante an dem ist aber die noch große unbebohrte Fläche, rund 100 weitere Bohrungen sind auf dieser Fläche möglich, und wenn genau das passiert werden sich auch bei salt creek die Reserven deutlich nach oben bewegen)

kurz gesagt: seit ende Dezember wurde bei Salt Creek noch nichts neues gebohrt oder entwickelt und deshalb ist es völlig logisch dass sich da noch nichts nennenswert nach oben bewegen kann..........

das letzte Salt Creek Reserve Gutachten ist also 2 Monate alt,
solche Gutachten kosten auch Geld die werden eher nur alle 12 Monate oder so erstellt;

Für deine Antwort hättest du nicht so weit ausschweifen brauchen!

Der Wert ist gesunken! Wie erklärt sich das?

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.180 von trustone am 20.02.17 17:59:47

das letzte Salt Creek Reserve Gutachten ist also 2 Monate alt,
solche Gutachten kosten auch Geld die werden eher nur alle 12 Monate oder so erstellt

Ja mittlerweile kostet alles Geld

[Bezugs_Recht]

@Junolyst bin seit Januar nach der News über das Großauftrag der Saudis investiert.

SafBon Investment hält 53,43% und so wie es aussieht haben die sich einiges vorgenommen

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.168 von Cutter_Slade am 20.02.17 17:56:06

Zitat von Cutter_Slade: a) Weil auf den Flächen, an denen Salt Creek beteiligt ist, bereits 60 Bohrungen seit Jahren Öl fördern. Die Produktionskurven sind bekannt, es gibt dort kaum unbekannte Parameter oder noch nicht erschlossenen Flächen, die Sicherheitsabschläge erfordert hätten

b) weil Salt Creek nur über einen WI von 8% verfügt und daher nicht beeinflussen kann, ob und wann neue Reservengutachten erforderlich wären (was sie gemäß a) nicht sind)

Danke! Was bedeutet "WI"?

Aber wenn der Wert gesunken ist muss es ja wohl ein neues Gutachten gegeben haben?!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.168 von Cutter_Slade am 20.02.17 17:56:06

Zitat von Cutter_Slade: a) Weil auf den Flächen, an denen Salt Creek beteiligt ist, bereits 60 Bohrungen seit Jahren Öl fördern. Die Produktionskurven sind bekannt, es gibt dort kaum unbekannte Parameter oder noch nicht erschlossenen Flächen, die Sicherheitsabschläge erfordert hätten

b) weil Salt Creek nur über einen WI von 8% verfügt und daher nicht beeinflussen kann, ob und wann neue Reservengutachten erforderlich wären (was sie gemäß a) nicht sind)

Wollt ihr euren Pusherwert nicht in eurem - Spezialistenforum - diskutieren ?

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.146 von Junolyst am 20.02.17 17:43:35

Zitat junolyst,
Eine Frage: Warum steigen alle Reservewerte an außer "Salt Creek Oil & Gas"?

stell mir solche Detail Fragen zukünftig doch bitte per boardmail oder im zugehörigen Thread,
sonst entsteht hier erneut eine lange DRAG Diskussion,

überhaupt halte ich dein Auftreten hier mittlerweile für sehr Arrogant und Überheblich,
Kleiner Chef oder auch ich hatte die erste Meldung eher als non event eingestuft und die zweite als klar positiv welche den Unternehmenswert deutlich steigert, im Prinzip wurden wir da in unserer Einschätzung zu 100% bestätigt wenn man das heutige Update zur DRAG liest,

wie unqualifiziert oder besser unwissend deine Aussagen oder auch Fragen dann oft sind zeige ich dir gerne bei deiner Salt Creek Frage,

Ende November wurde Salt Creek das erste mal überhaupt nennenswert aktiv,
man kaufte für 38 Mio. Dollar Flächen und Produzierende Quellen,
Ende Dezember wurde der Barwert der Reserven dann das erste mal in einem Gutachten mit gut 50 Mio. Dollar angegeben, (für 38 Mio. kaufte man also 50 Mio. an Öl und Gas Reserven, der Deal war ok, das wirklich interessante an dem ist aber die noch große unbebohrte Fläche, rund 100 weitere Bohrungen sind auf dieser Fläche möglich, und wenn genau das passiert werden sich auch bei salt creek die Reserven deutlich nach oben bewegen)

kurz gesagt: seit ende Dezember wurde bei Salt Creek noch nichts neues gebohrt oder entwickelt und deshalb ist es völlig logisch dass sich da noch nichts nennenswert nach oben bewegen kann..........

das letzte Salt Creek Reserve Gutachten ist also 2 Monate alt,
solche Gutachten kosten auch Geld die werden eher nur alle 12 Monate oder so erstellt;

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.146 von Junolyst am 20.02.17 17:43:35

a) Weil auf den Flächen, an denen Salt Creek beteiligt ist, bereits 60 Bohrungen seit Jahren Öl fördern. Die Produktionskurven sind bekannt, es gibt dort kaum unbekannte Parameter oder noch nicht erschlossenen Flächen, die Sicherheitsabschläge erfordert hätten

b) weil Salt Creek nur über einen WI von 8% verfügt und daher nicht beeinflussen kann, ob und wann neue Reservengutachten erforderlich wären (was sie gemäß a) nicht sind)

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.121 von Bezugs_Recht am 20.02.17 17:32:10

Zitat von Bezugs_Recht: Hallo Zusammen,

ITN heute mir einer gute News (größtes Meerwasserentsalzungsprojekt in China wurde angekündigt)

@WissenMacht ich bin aktuell auch in Brüder Mannesmann investiert, ich hab mir bereits einiges am Werkzeug gekauft. Sieh im Brüder Mannesmann Tread ich hab dort paar Bild und Erfahrungswerte reingeschrieben. Bin übriges weiter hin von der Preis/Leistung begeistert.
Ich hab auch die Rezessionen in Februar auf Amazon unter Rubrik: Besten Ergebnissen für (Brüder Mannesmann) verfolgt. Es sind viele positive Bewertungen dazu gekommen. Erst Ende Januar gabs mal wieder ein Test von unterschiedlichen Schraubendrehern. Unter den Testsiegern ist auch Mannesmann Schraubendreher vorhanden. Wobei muss man auch sagen das Set von Mannesmann kostet nur 10€ und die restlichen Schraubendreher von den Testsiegern liegen zwischen 20-30 Euro.

http://www.wort.lu/de/lifestyle/heimwerker-den-richtigen-sch…

verfolgst du ITN intensiver? Die Meldung klingt nicht schlecht. Allerdings war das langezeit mal ein ziemlicher Saftladen. Hat sich das etwas gebessert?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.366.997 von trustone am 20.02.17 17:09:08

Zitat von wiener9:

Zitat von sirmike: Deutsche Rohstoff AG


First Berlin hebt Kursziel auf €34 an (von €31)


Einstufung von First Berlin Equity Research GmbH zu Deutsche Rohstoff AG

Unternehmen: Deutsche Rohstoff AG
ISIN: DE000A0XYG76
Anlass der Studie: Update
Empfehlung: BUY
seit: 20.02.2017
Kursziel: 34,00 Euro
Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten
Letzte Ratingänderung: -
Analyst: Simon Scholes, CFA

First Berlin Equity Research hat ein Research Update zu Deutsche Rohstoff AG (ISIN: DE000A0XYG76) veröffentlicht. Analyst Simon Scholes bestätigt seine BUY-Empfehlung und erhöht das Kursziel von EUR 31,00 auf EUR 34,00.

Zusammenfassung: Am 16. Februar veröffentlichte DRAG eine Ende Dezember datierte Reservenbewertung in Bezug auf ihre zwei wertvollsten Öl- und Gastochtergesellschaften - Cub Creek Energy und Elster Oil & Gas, die eine 120%-ige Wertsteigerung im Vergleich zur letzten Bewertung vom Ende April 2016 aufwies. Zudem liegt die neueste Bewertung USD45Mio. oder 21% oberhalb der Bewertung der Tochtergesellschaften, die wir in unserer jüngsten Studie vom 12. Dezember veröffentlichten. Am Tag vor der Ankündigung der aktualisierten Reservenbewertung, passte DRAG ihre bisherige Prognose zum Konzernjahresüberschuss 2016 (Gewinn vor Minderheitsanteilen) von EUR8-10Mio. nach unten an. Die neue Guidance lautet 'leicht unterhalb des Vorjahresergebnisses (EUR0.5Mio.)'. Die Hauptgründe für die Anpassung der Guidance sind der später als erwartete Produktionsbeginn der Bohrungen in den USA im 4. Quartal 2016 und ein unerwartet hoher Steueraufwand in Zusammenhang mit der Bildung latenter Steuerverbindlichkeiten. Die in 2016 ausgefallene Öl- und Gasproduktion wird in 2017 erfolgen, und der latente Steueraufwand ist nicht zahlungswirksam. Deswegen hat die Steigerung der Reservenbewertung eine viel größere Auswirkung auf unser Kursziel. Wie sehen den fairen Wert der DRAG-Aktie nunmehr bei EUR34,0 (vorher EUR31,0) und behalten unsere Kaufempfehlung bei.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-02/39975889…

Sehr gute Nachricht!
Der Analyst schätzt die zwei Meldungen der vergangenen Woche also genau so ein wie du, Kleiner Chef oder auch ich.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-02/39975889…

Meine Prognose war ja, dass die Analysten bis Ende des Jahres Ihre Kursziele in Richtung 40 Euro hochschrauben würden.
Wenn nun nach und nach starke Quartalszahlen präsentiert werden und weitere Bohrungen erfolgreich durchgeführt sind.

Die 34 Euro liegen aktuell schon mal knapp 50% über dem aktuellen Börsenkurs.


ich wiederhole mich da gerne,
die DRAG möchte von Q4/2016 bis ende 2018 rund 100 Ölquellen nur bei der Tochter Cub Creek in Produktion gebracht haben,

ende 2016/21 Quellen in Produktion
ende 2017/52 Quellen...............
ende 2018/100 Quellen...........

wir stehen hier erst am Anfang der Reise,

Ich will euch euer Investment ja nicht schlecht reden, aber habt ihr mal geschaut wie das erhöhte Kursziel zu stande gekommen ist? Auf jedenfall nicht durch höhere Schätzungen...

Im Prinzip rechnet der Analyst ja wohl nur die Reserven bzw. die Werte der auf Dr0 entfallenen Reservewerte zusammen. Wenn die in einem halben Jahr wieder niedriger ausfallen sollten liegt sein Kursziel wieder niedriger...deswegen finde ich diesen statischen SOTP-Ansatz nicht so glücklich gewählt. Ihm fällt nun auch auf einmal ein dass es ja auch Holding Kosten i.H.v. 10 Mio. € gibt

Eine Frage: Warum steigen alle Reservewerte an außer "Salt Creek Oil & Gas"?