Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4354)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 29.04.24 16:03:47 von
neuester Beitrag 29.04.24 16:03:47 von
Beiträge: 69.638
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 276
Gesamt: 12.681.591
Gesamt: 12.681.591
Aktive User: 3
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1749 | |
| 26.04.24, 14:53 | 990 | |
| vor 1 Stunde | 523 | |
| gestern 23:32 | 510 | |
| vor 59 Minuten | 471 | |
| vor 1 Stunde | 407 | |
| vor 1 Stunde | 320 | |
| gestern 22:18 | 316 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.144,39 | +0,09 | 213 | |||
| 2. | 2. | 181,34 | +0,21 | 120 | |||
| 3. | 5. | 10,880 | +37,72 | 78 | |||
| 4. | 3. | 2.321,21 | -0,85 | 59 | |||
| 5. | 4. | 65,40 | +0,54 | 57 | |||
| 6. | 6. | 0,9650 | +16,27 | 41 | |||
| 7. | 7. | 15,146 | +0,03 | 40 | |||
| 8. | 9. | 2,3790 | +1,02 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.057.172 von hzenger am 11.01.17 11:14:41Hast du recht.
Dennoch wird es m.E. wie auch bei Banken sicherlich auch nötig sein, bei jedem Wert, den man kommentiert einen entsprechenden Interessenskonflikt anzugeben. Und wenn es nur ein finanzielles Interesse ist. Muss ja gar nicht jedes Mal im Besitz des Wertpapieres sein.
Dennoch wird es m.E. wie auch bei Banken sicherlich auch nötig sein, bei jedem Wert, den man kommentiert einen entsprechenden Interessenskonflikt anzugeben. Und wenn es nur ein finanzielles Interesse ist. Muss ja gar nicht jedes Mal im Besitz des Wertpapieres sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.056.893 von Junolyst am 11.01.17 10:55:12@junolyst: Ich würde in Deinem wikifolio-Profil ebenfalls darauf hinweisen, dass Du Aktien, die in Deinen wikis enthalten sind oder sein können, auch privat handelst. Ein solcher Hinweis ist sowohl gesetzlich als auch durch die AGB von wikifolio vorgeschrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.057.001 von hzenger am 11.01.17 11:02:01aktuell interessiert das von wikifolio doch aber niemanden...du hast zwar in deinem wiki darauf hingewiesen, wird vermutlich aber auch nicht reichen, weil du das für jede Position in deinem wiki machen müsstest. Und zwar jedes mal wenn du was dazu schreibst...Finanzanalyseverordnung und so...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.056.455 von 00Joker am 11.01.17 10:14:37
Ca. 15% beträgt der Freefloat.
Zitat von 00Joker:Zitat von hzenger: Ich denke bei KPS ist das alles noch OK so. Da hält der Manager rund 2 Mio. EUR Aktien bei 700 Mio. Marktkapitalisierung. Ich bezweifle, dass sein wikifolio auch nur marginal etwas mit dem Kursanstieg zu tun hat.
Bei Eyemaxx sieht die Sache mittlerweile hingegen anders aus. Da hält er für 1,5 Mio. EUR Aktien, aber der Freefloat von Eyemaxx sind nur 21 Mio. EUR. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass das nicht gut endet.
Im Prinzip muss er da eigentlich sofort anfangen, jeden Tag ein kleines bisschen abzugeben, sonst könnte das ein ungewolltes Blutbad geben, falls es mal abrupt stärkere Abflüsse in seinem wiki gibt. 7% des Free Floats sind in meinen Augen nicht dauerhaft tragbar.
Zumal man wohl damit rechnen muss, dass unter den Käufern des erfolgreichsten wikis auch einige zittrige Anleger sind, die bei der ersten Unsicherheit sofort schmeißen.
Wenn es im Laufe des Jahres mal einen größeren Kurssturz im Markt geben sollte, welcher zu starken Abflüssen bei diesem wiki führt, dann könnte Eyemaxx zu Schnäppchenpreisen zu bekommen sein.
Sollte man hier nicht zumindest darauf hinweisen, dass der Freefloat bei KPS <10% beträgt?
Damit (ca. 3,5% vom Freefloat) zwar immer noch entspannter als bei deinem 2. Beispiel aber der Unterschied wirkt auf mich schon geringer.
Ca. 15% beträgt der Freefloat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.056.770 von wiknam am 11.01.17 10:44:43@wiknam: wikifolio Trader unterliegen den gleichen gesetzlichen Bestimmungen, was Marktmanipulation und Eigenhandel angeht, wie Fondsmanager (EU Market Abuse Directive etc.).
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.056.770 von wiknam am 11.01.17 10:44:43Der Punkt ist sicher berechtigt.
Was ich bisher auch nicht mache, was aber eine denkbare "Lösung" wäre ist ein Hinweis zum Interessenskonflikt.
Was ich bisher auch nicht mache, was aber eine denkbare "Lösung" wäre ist ein Hinweis zum Interessenskonflikt.
Mein größtes Problem mit Wikifolio besteht im Zusammenhang mit dem Frontrunning. Soweit mir bekannt gibt es hier keinerlei Regelungen seitens Wikifolio. In den meisten Fällen werden Positionen der Wikifolio Manager sicher ins private Depot gekauft, bevor diese dann im Wikifolio dupliziert werden. In Finanzinstituten und Fondsgesellschaften gibt es zu diesem Thema sehr harte Regeln die einzuhalten sind. Ich möchte hier niemandem etwas unterstellen, aber die Möglichkeit erst ins eigene Depot zu kaufen um dann die Wikifoliogemeinschaft hinterherzuschicken wird sicher genutzt. Ein sehr schwieriges Thema aus meiner Sicht. Vielleicht kann mich jemand aufgleisen, ob es hier Beschränkungen für die Trader gibt. Gerade im Zusammenhang mit illiquiden Werten sind insbesondere in großen Wikifolios Marktmanipulationen möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.056.641 von Junolyst am 11.01.17 10:31:41
Danke. Genauso hat es hzenger schon beschrieben. Dann bin ich mal gespannt wie es bei wikifolio auf der Umsetzung der Strategie weitergehen wird. So wie es jetzt ist, wird es früher oder später problematisch.
Zitat von Junolyst: würde mal sagen so lange das wiki nur publiziert ist passiert da in echt gar nichts. Erst wenn es im status investierbar einen Geldzufluss hat muss L&S m.E. agieren.
Danke. Genauso hat es hzenger schon beschrieben. Dann bin ich mal gespannt wie es bei wikifolio auf der Umsetzung der Strategie weitergehen wird. So wie es jetzt ist, wird es früher oder später problematisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.055.372 von straßenköter am 11.01.17 08:50:00würde mal sagen so lange das wiki nur publiziert ist passiert da in echt gar nichts. Erst wenn es im status investierbar einen Geldzufluss hat muss L&S m.E. agieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.056.455 von 00Joker am 11.01.17 10:14:3700Joker: guter Punkt, danke für den Hinweis. Mir war nicht bewusst, dass KPS so einen geringen Freefloat hat. Dann ist's auch da schon etwas brenzlig...
Durchsuchen
