Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4599)

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.462.601 von Kleiner Chef am 12.10.16 16:13:42

S&T: Wieso bleiben die Beteiligungen jeweils unter 30%?

Das einzige was ich nicht verstehe ist, weshalb man keinesfalls ein Übernahmeangebot abgeben will und deshalb die Beteiligungen unter 30% halten will.

Mit 30% würde ich für S&T nur ein eingeschränktes Mitspracherecht bei Kontron sehen. Das leuchtet mir nicht ganz ein. Oder will man noch einmal "schlechte Zahlen melden", indem man hohe Restrukturierungskosten bei Kontron einbucht, um so einen niedrigeren Übernahmepreis zu erreichen?

Frage: Hat jemand eine Idee, weshalb man keinesfalls die 30%-Schwellen überschreiten will bzw. ein Übernahmeangebot abgeben will?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.462.448 von halbgott am 12.10.16 15:59:11

Zitat von halbgott:

Zitat von Kleiner Chef: Ich sach mal so: Den Track-Record und die Historien von Hannes kann ich einschätzen

Jetzt mal Butter bei die Fische!!!

CEO Steve Jobs hat jahrzehntelang bei Apple alles richtig gemacht, dennoch gab es auch bei Apple öfter mal eine 40% Konsolidierung oder eine längere Seitwärtsbewegung, CEO Slabke hat bei Hypoport alles richtig gemacht und macht es immer noch, dennoch läuft die Hypoport Aktie seit 10 Monaten seitwärts, CEO Watzke hat bei BVB 10 Jahre alles richtig gemacht, dennoch gab es eine 50% und eine 40% Konsolidierung. Kann Dir überall passieren.

S+T stand vor einem Jahr bei 4,40 jetzt haben sie sich inkl. der eingepreisten Verwässerung in kürzester Zeit deutlich mehr als verdoppelt, es ist bei den jetzigen Nachrichten KAPITALERHÖHUNG immer möglich, daß es mit dem Aktienkurs erst mal nicht weiter hochgeht und es ist nach einer Index Aufnahme immer möglich, daß der Aktienkurs erst mal innehält (genau wie bei Hypoport) vollkommen unabhängig davon, wie genial der CEO das alles regelt.

Hier mit letztlich hohlen Phrasen einen stetigen Kursaufschwung prophezeien obwohl man nicht die genauen Fakten kennt, halte ich für vollkommen unseriös.

Halbgott: Keiner hat hier irgendwelche Kursziele genannt, die dieser Deal nach sich ziehen könnte,
Korrekt: Wir diskutieren die Risiken und Chancen und haben dabei eingeräumt, daß es auch kurzfristig zu Ertragseinbussen kommen kann. Die Risiken sind vorübergehende Ertragseinbussen und Kontron schreibt rote Zahlen, das leugnet doch keiner? Oder habe ich was anderes geschrieben?

Gruß

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.462.448 von halbgott am 12.10.16 15:59:11

Halbgott bewirbt sich so langsam um den 2t-Nickname Ralph200.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.462.304 von Kleiner Chef am 12.10.16 15:45:23

Was willst du sagen?

Zitat von Kleiner Chef: Ich sach mal so: Den Track-Record und die Historien von Hannes kann ich einschätzen

Jetzt mal Butter bei die Fische!!!

CEO Steve Jobs hat jahrzehntelang bei Apple alles richtig gemacht, dennoch gab es auch bei Apple öfter mal eine 40% Konsolidierung oder eine längere Seitwärtsbewegung, CEO Slabke hat bei Hypoport alles richtig gemacht und macht es immer noch, dennoch läuft die Hypoport Aktie seit 10 Monaten seitwärts, CEO Watzke hat bei BVB 10 Jahre alles richtig gemacht, dennoch gab es eine 50% und eine 40% Konsolidierung. Kann Dir überall passieren.

S+T stand vor einem Jahr bei 4,40 jetzt haben sie sich inkl. der eingepreisten Verwässerung in kürzester Zeit deutlich mehr als verdoppelt, es ist bei den jetzigen Nachrichten KAPITALERHÖHUNG immer möglich, daß es mit dem Aktienkurs erst mal nicht weiter hochgeht und es ist nach einer Index Aufnahme immer möglich, daß der Aktienkurs erst mal innehält (genau wie bei Hypoport) vollkommen unabhängig davon, wie genial der CEO das alles regelt.

Hier mit letztlich hohlen Phrasen einen stetigen Kursaufschwung prophezeien obwohl man nicht die genauen Fakten kennt, halte ich für vollkommen unseriös.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.460.516 von InsertName am 12.10.16 13:03:36

Zitat von InsertName: Der Börsenneuling A.H.T. Syngas hätte auch noch ein ähnliches Profil. Ist mir aber zu spekulativ.

Danke!
Ein sehr Interessanter Wert!
kommt gleich mal auf meine watchlist,

die haben schon ein funktionierendes Geschäft mussten aber vor kurzem eine Umsatz und Gewinnwarnung abgeben,
langfristig will man jedoch deutlich wachsen;

auch das sehe ich immer wieder,
solche Unternehmen leiden aktuell unter den niedrigen Öl und Energiepreisen;

da man mit den nachhaltigen Produkten ja in Konkurrenz zu Öl tritt;

wenn man es mittelfristig ernst mit diesem Klimaschutzabkommen meint muss Öl wieder deutlich teurer gemacht werden, sei es über den Ölpreis direkt oder eben über Steuern,

so dass Recycling und alternative Energie formen eine echte Chance bekommen;


falls noch weitere Werte einfallen nur her damit!!



gerne würde ich hier eine mal eine kurze Umfrage starten: Suche kleinere Unternehmen die auf Sicht der nächsten Jahre deutlich wachsen könnten/dürften und im Umwelt/Nachhaltigkeits Bereich tätig sind; wer hat da "Geheim Tipps" auf Lager; in diese Kategorie fallen schon mal: Steico, Delignit oder auch BDI, diese Unternehmen kenne ich schon;

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.462.235 von halbgott am 12.10.16 15:37:41

Zitat von halbgott:

Zitat von Kleiner Chef: Alles was Hannes angekpackt hat zielt auf einen Mehrwert für das Unternehmen aber auch für die Aktionäre ab. Diesmal wird es nicht anders sein.

Das ist erst mal für sich genommen eine hohle Phrase. Denn es gilt für viele Vorstandsvorsitzende. CEO Slabke von Hypoport will auch das Beste für das Unternehmen und für die Aktionäre. das ist ihm auch ganz vprzüglich gelungen und gelingt ihm immer noch, Dennoch kann es bei JEDER Aktie nach einer bemerkenswerten Ralley auch mal zum Stillstand kommen, eben weil die Aktie irgendwann nicht mehr unterbewertet ist und die Aktie daher in den Seitwärts- oder Konsolidierungsmodus übertritt.

Eine Kapitalerhöhung bedeutet zunächst mal eine Verwässerung, genau deswegen steht der Aktienkurs jetzt nicht mehr bei 11,28 wie noch zu Beginn der Woche.

Bei Publity wurde die Sachlage nach der Kapitalerhöhung auch erst mal zerlabert, die Aktie ist aber Monate später noch viel deutlicher zurückgekommen. Bei S+T wird sich zeigen müssen, welche Konditionen überhaupt ganz genau vereinbart wurden und was es letztlich genau bedeutet. Aber einfach mal raushauen, alles was der Hannes macht ist gut, ist mir zu billig. Sorry for that.

Ich sach mal so: Den Track-Record und die Historien von Hannes kann ich einschätzen, die von
Publity steht erst noch aus. Das gilt für das Management und das Geschäftsmodell. Die Gemütslage bezüglich der Immowerte hat sich in den vergangenen Wochen bereits eingetrübt.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/ipo/immobilienb…

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.462.199 von Kleiner Chef am 12.10.16 15:33:23

Kontron

Zitat von Kleiner Chef: Solange Kontron rot ist, wird der Hannes hier keine größer 50 % Mehrheit anstreben. Aber auch
hier bastelt er am Konstrukt von Morgen mit dem Ziel der Übernahme der Mehrheit, so meine
Einschätzung.

Dann ist aber die Frage, wann dieses Morgen stattfinden wird. Erst mal ist Kontron das Grauen, so meine Einschätzung. Alles wird morgen gut, könnte auch übermorgen sein, da würde ich JETZT rein gar nichts einpreisen wollen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.462.040 von Kleiner Chef am 12.10.16 15:16:27

Kleiner Chef: S+T

Zitat von Kleiner Chef: Alles was Hannes angekpackt hat zielt auf einen Mehrwert für das Unternehmen aber auch für die Aktionäre ab. Diesmal wird es nicht anders sein.

Das ist erst mal für sich genommen eine hohle Phrase. Denn es gilt für viele Vorstandsvorsitzende. CEO Slabke von Hypoport will auch das Beste für das Unternehmen und für die Aktionäre. das ist ihm auch ganz vprzüglich gelungen und gelingt ihm immer noch, Dennoch kann es bei JEDER Aktie nach einer bemerkenswerten Ralley auch mal zum Stillstand kommen, eben weil die Aktie irgendwann nicht mehr unterbewertet ist und die Aktie daher in den Seitwärts- oder Konsolidierungsmodus übertritt.

Eine Kapitalerhöhung bedeutet zunächst mal eine Verwässerung, genau deswegen steht der Aktienkurs jetzt nicht mehr bei 11,28 wie noch zu Beginn der Woche.

Bei Publity wurde die Sachlage nach der Kapitalerhöhung auch erst mal zerlabert, die Aktie ist aber Monate später noch viel deutlicher zurückgekommen. Bei S+T wird sich zeigen müssen, welche Konditionen überhaupt ganz genau vereinbart wurden und was es letztlich genau bedeutet. Aber einfach mal raushauen, alles was der Hannes macht ist gut, ist mir zu billig. Sorry for that.

[baggo-mh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.461.764 von hzenger am 12.10.16 14:51:53

Kommunikationsfehler

Das sehe ich genau so wie du.

Hannes hat mit Sicherheit einen Master-Plan sonst würde er nicht in so kurzer Zeit 2 solch große Projekte vorantreiben.

Vorstellbar wäre langfristig Kontron als "Zugangscode" zum embedded Technologie Kundenkreis.
Kontron in S&T zu integrieren und die embedded PC boards von Foxconn mit dem "Markennamen" Kontron zu beziehen.

ich bin ebenfalls nach wie vor positiv eingestellt.

Gruß
baggo-mh

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.462.022 von halbgott am 12.10.16 15:13:52

S&T: Der Hannes backt gerade einen Kuchen!

Zitat von halbgott:

Zitat von Kleiner Chef: a) Gegenwert von 29 % Kontron Anteil beträgt etwa 50 Mill. Euro - Finanzierung?

Die Frage war richtig gestellt. Es wird durch eine Kapitalerhöhung finanziert, daß dies vom
Markt klar negativ aufgenommen wird, ist nicht überraschend. Das Wochenhoch bei 11,28 ist schwuppdiwupp in weiter Ferne und wird kaum wieder erreicht.

Hat man ja bei Publity gesehen, bei 40 Euro wurde es hier empfohlen, dann kam die Kapitalerhöhung und der Aktienkurs ist immer noch extrem weit von diesen 40 Euro entfernt.

Bei S+T gab es zudem die Phantasie, daß die Aktie in den TecDax aufgenommen wird, die Ralley bis dahin war absolut beeindruckend und auch klar berechtigt. Nur ist es eben ein gewaltiger Unterschied, ob die Aktie 5 oder 6 Euro kostet oder eben plötzlich mehr als das Doppelte und der Aktienkurs dann auch noch verwässert wird.

Ist letztlich ähnlich wie bei Hypoport, irgendwann ist die völlig überbordende Phantasie einfach raus und man wendet sich anderen Aktien zu, die noch nicht so gut gelaufen sind. Bei Hypoport gehe ich übrigens immer mehr davon aus, daß es bei den Zahlen das Gegenteil einer positiven Überraschung geben wird.

Ob man diese Stories vergleichen kann, Publity und S&T bezweifel ich.
Die Ziele von S&T sehen vor den Appliances Bereich deutlich zu verstärken und für 2017
stehen hier 40 % vom Gesamtumsatz. Wenn man diese zusätzliche Wertschöpfung bei
S&T ausrechnet, so kann jeder selbst simulieren und eine Meinung bilden. Klar ist, da
entsteht ein sehr grosser Ertragshebel.

Solange Kontron rot ist, wird der Hannes hier keine größer 50 % Mehrheit anstreben. Aber auch
hier bastelt er am Konstrukt von Morgen mit dem Ziel der Übernahme der Mehrheit, so meine
Einschätzung.

Im alten Konstrukt hatte S&T von der Bewertung her nicht mehr viel Fantasie. Jetzt backt er den
Kuchen, den er in den Berichten bereits angedündigt hat, die Monats-Umsatzgrenze von 100 Mill. Euro überschreiten zu wollen. Wenn es auf dem Weg dahin vorübergehend zu Ertragseinbussen kommt, kann ich damit leben. Die mittelfristige Perspektive/Fantasie jedenfalls erhält völlig neue Nahrung.

Gruß