Kursverlust für Unternehmen negativ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.12.04 18:44:54 von
neuester Beitrag 26.12.04 20:49:12 von
neuester Beitrag 26.12.04 20:49:12 von
Beiträge: 3
ID: 938.808
ID: 938.808
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 417
Gesamt: 417
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:55 | 484 | |
| vor 1 Stunde | 199 | |
| gestern 11:56 | 197 | |
| gestern 19:02 | 117 | |
| gestern 23:08 | 108 | |
| gestern 21:36 | 102 | |
| gestern 23:36 | 100 | |
| vor 1 Stunde | 94 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
| 2. | 2. | 174,72 | -1,74 | 108 | |||
| 3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 108 | |||
| 4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
| 5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
| 6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 64 | |||
| 7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
| 8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 48 |
Feedback
hi!
ist ein fallender aktienkurs auch für das unternehmen schlecht das es betrifft?
wenn ja, wie äußert sich das?
im lexikon las ich folgendes:
fallende aktienkurse führen für viele unternehmen zu steigenden kapitalkosten.
was bedeutet das, kapitalkosten?
mfg suchender
ist ein fallender aktienkurs auch für das unternehmen schlecht das es betrifft?
wenn ja, wie äußert sich das?
im lexikon las ich folgendes:
fallende aktienkurse führen für viele unternehmen zu steigenden kapitalkosten.
was bedeutet das, kapitalkosten?
mfg suchender
im prinzip nein!
jedoch ist es bei höheren kursen einfacher frisches geld über neue aktien zu bekommen, bei niedrigen notierungen müssen kredite aufgenommen werden oder anleihen emmitiert werden die dann zu kapitalkosten führen!
jedoch ist es bei höheren kursen einfacher frisches geld über neue aktien zu bekommen, bei niedrigen notierungen müssen kredite aufgenommen werden oder anleihen emmitiert werden die dann zu kapitalkosten führen!
prinzipiell kann der kurs der firma völlig egal sein.
#2 ist schon auf der richtigen spur (abgesehen davon, daß auch eigenkapital natürlich kostet). bei einer kapitalerhöhung müssen mehr junge aktien ausgegeben werden, um den selben betrag einzunehmen.
für die altaktionäre ist das mehr verwässerung. für die firma selbst aber auch egal.
#2 ist schon auf der richtigen spur (abgesehen davon, daß auch eigenkapital natürlich kostet). bei einer kapitalerhöhung müssen mehr junge aktien ausgegeben werden, um den selben betrag einzunehmen.
für die altaktionäre ist das mehr verwässerung. für die firma selbst aber auch egal.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 294 | ||
| 108 | ||
| 108 | ||
| 77 | ||
| 70 | ||
| 64 | ||
| 60 | ||
| 48 | ||
| 45 | ||
| 44 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 18 |
