wie komme ich an die echten arbeitslosenzahlen, vergleich nach den kriterien zu gerds - 500 Beiträge pro Seite

[rohrberg]

regierungsbeginn, alle mogeleien rausgenommen.
hier im board schwirren immer nur gerüchte rum

[Frank...Drebin]

Also zu Helmut Kohl seiner Zeit hatten wir schon 6 Milionen

[Schachy]

Es wird keine genaue Zahl von Arbeitslosen geben! Jeder rechnet so, wie es ihm am günstigsten ist!
Clement wird bald nur noch 2 Millionen haben und er wird das Versprechen wahrmachen, die Zahl zu halbieren!!!!!!

Natürlich auf dem Papier, denn er wird diese in die Ein-Euro-Jobs zwingen und damit sind sie nicht mehr arbeitslos!

[rohrberg]

zu helmut kohls zeiten hätten wir ohne zu meckern ca 12 mio haben können (ddr-kauf mit ca 10 mio arbeitslosen-übernahme)

[Schachy]

Rohrberg, du hast schon wieder Probleme mit der Realität1 Bei der DDR-Übernahme gab es noch keine Arbeitslosen!
Die kommen erst, als alles für ein Appel und Ei verschärbelt würde und gleichzeitig die DM eingeführt wurde!
Es ging schlimmer zu als auf einem Basar!
Die falsche Politikm der Bundesrepublik gebahr die vielen AL! nur ein Stichwort: Treuhand!

[Brama]

Schachy, die Fakten lagen etwas anders. Zu DDR Zeiten wurden in den DDR Betrieben Produkte hergestellt, die kein Mensch auf dem -freien Markt kaufen wollte. Selbst nach der DDR Übernahme haben die "DDR" Bürger ihre eigenen Produukte nicht gekauft, vom Export in den Osten ganz abgesehen. Deshalb haben diese Unternehmen pleite gemacht, null Absatz, und wurden für einen Appel und Ei verhöckert. Oder glaubst Du etwa, wenn dort "Perlen", z.B. führende EDV-Technologie, Bio-Techs oder ähnliches zu holen gewesen wäre, die "Kapitalisten" hätten diese Läden pleite gehen lassen ? Es war nicht nur die schlechte Politik der damaligen BR, das ganze Land war marode und pleite.

[Claptoni]

#6
und dahin führt uns der Schröder,
zu hohe Lohnkosten,viele ohne Arbeit,logisch kein Konsum
und die Ausländer wollen ohnehin unseren Plunder nicht..
Cl.

[Schachy]

Barma, das ist aber nur die halbe Wahrheit! In einigen Punkten hast du recht! So einfach wie du es darlegst war es nicht! Etwas komplizierten und man sollte es differenzierter betrachten! Dieses alles hier ausführen, wäre aber zu lang!

[Versman]

Wurde die DDR übernommen?
Warum?
Feindliche Übernahme?

[jaujazu]

#1

Ganz Einfach nimm die Zahlen, die 1998 angegeben wurden und teile sie durch einhalb

dann haste die aktuellen Arbeitslosenzahlen


( Schröder hat das irgendwie falsch berechnet.... )

[Schachy]

Richtig Versman! Die DDR wurde übernommen! Es war im eigentlichen Sinne keine wiedervereinigung sondern ein Beitritt! Fehltritt will ich nicht meinen, obwohl viele es heute so sehen! Ich bin der Auffassung , dass dieser Beitritt gut war und ist!

[jaujazu]

#11 Biste sicher ????
Ich glaube eher das der Sozialismus gesiegt hat
Die Rot-Grünen Gutmenschen führen eine Totalüberwachung der Bürger ein.
(erinnert mich irgendwie an die DDR)

[Brama]

Schachy, o.k., so einfach ist es nicht, dies gilt allerdings auch für Deine pauschale Aussage "die falsche Politik der Bundesregierung" Übernahme, Beitritt ? schlecht zu bezeichnen, nach dem Mauerfall bzw. Wegfall der Grenze kamen die DDR Bürger und "brachten" ihre Republik halt mit. Wie lautete der Spruch "kommt die DM nicht hierher, kommen wir zu ihr" oder so ähnlich. Hätte die Regierung nicht 1 zu 1 getauscht wären möglicherweise Mio. Menschen in den Westen gekommen und hätten sich hier niedergalassen, mit allen Konsequenzen. Die Wiedervereinigung ist für mich persönlich o.k., ein Fehler war die Finanzierung. Die hätte aus Steuern erfolgen müssen, so daß die gesamte Bevölkerung daran beteiligt ist. Allerdings, wie hatte ein Politpromi vor kurzem gesagt: Die Wiedervereinigung Deutschlands kommt den zukünftigen Generationen zugute, deshalb sollte man auch nicht darüber vergrämt sein, wenn diese zukünftigen Generationen sich an den Kosten der Wiedervereinigung beteiligen. Recht hat er.

[Schachy]

Jaujazu, was soll man über so einen Schwachsinn schreiben, den du los lässt! Stammtischniveau und dort gehört er hin!! So blöd kann man doch nicht sein, sondern du verstellst wohl nur!
Du hast doch keine Ahnung was Sozial- MUS bedeutet!

[for4zim]

Sozial-Mus...das Wort gefällt mir...



Zur Eingangsfrage: ich zweifele, daß sich die Zahlen irgendwo bequem beschaffen lassen. Die offizielle Quelle, die Bundesagentur für Arbeit, hat kein Interesse und keinen Willen, vergleichbare Zahlen über längere Zeiträume vorzuhalten. Um die Vergleichbarkeit herzustellen, müßte man also mühsam selbst nachrechnen oder jemanden finden, der das getan hat. Und leider bleibt Interpretationsspielraum. Daß jetzt in den Medien gelegentlich die Arbeitslosen gesondert genannt werden, die wegen der Teilnahme an Trainingsmaßnahmen nicht als arbeitslos geführt werden, ist schon ein gewisser Fortschritt. Je nachdem, wie man rechnet, müßte man zwecks Vergleichbarkeit der Zahlen Ende 2004 so um die 500.000 oder mehr aufschlagen, um die Zahl mit 1998 vergleichen zu können. Und ab Januar, wenn dann plötzlich viele arbeitsfähige Sozialhilfeempfänger wieder mitgezählt werden, wird es dann noch verwirrender. Dann wird uns sicher erzählt werden, daß man die für einen Vergleich herausrechnen müßte - dann wird auch die Regierung zum ersten Mal zugeben, daß die gemeldeten Arbeitslosenzahlen durch geänderte Meldungsregeln unechte Trends aufzeigen, allerdings nur in dieser einen Sache, wo man einen Grund finden kann, die offiziellen Zahlen herunterzuspielen. Die ganzen Jahre vorher hatte man sich ja in der Regierung still gefreut, daß sich die Zahlen so schön nach unten manipulieren ließen.

[rohrberg]

schachy,
ich frage mich immer noch warum rohwedder ermordet wurde.
ich bin überzeugt, dass dieser spitzenmanager (einer der wenigen, der diesen titel verdient) die wiedervereinigung mit der hälfte der kosten geschafft hätte.
die tante, die dies dann gemacht hat, hat vorher alle kleinen sachen (im schnitt immer nur 1-3 mrd verlust) für die sie verantwortlich war in den sand gesetzt.
die offizielle version stimmt mit sicherheit nicht.
(VERSCHWÖRUNSTHEORIE)?????

[ConnorMcLoud]

#1,

ich schätze die echte Arbeitslosenzahl auf 1,0 - 1,5 Millionen.

Der Rest der Gemeldeten hat gar keine Lust zu arbeiten.

[Blue Max]

Möllemann meinte kurz vor seinem Ableben, das es in Wahrheit über 7 Mio Arbeitslose seien.

[Schachy]

Blue ich sage es sind 50 Millionen Arbweitslose1 Was du protestiert gegen meine Zahl! Hast du sichere Zahlen?
Nein, Zahlen von Möllemann, der andere hat Zahlen von Müller , Meier, Lehmann usw. Es gibt keine genauen Zahlen!
Deshalb ist es doch Schwachsinn, über diese Zahlen zu dikutieren.Wir wissen doch alle ( vielleicht du und Connor nicht), dass die Zahlen Von der Agentur viel zu niedrig sind!

Brama , ich bin der gleichen Auffassung wie du in # 13!Kleine Differenzen gibt es beim Umtausch von der Indianerknete in DM und damit verbundene Welle der Völkerwanderung von Ost nach West: Diese hält bis heute noch an!Nachzulesen im Thread von KoheletThread: Wo der Osten am stärksten ausblutet – Abwanderung aus der Ex-DDR 1999 bis 2003

[rohrberg]

eigentlich interessierten mich ernsthaft die echten zahlen.
ich nahm bei der eröffnung des threads an, dass irgend jemand im board mal eine quelle nennen kann.
offensichtlich ist diese aber nur schroder und seinen engsten kumpels zugänglich, sonst top secret.
also muss ich annehmen, dass diese noch viel schlechter sind als in den phantasien einiger leute.

[RRichter]

Dieser Beitrag ist schon etwas älter, gibt aber die richtige Richtung vor:

http://www.wdr.de/themen/wirtschaft/arbeit_und_tarifwesen/ar…

[Albatossa]

Hallo Schachy,

es sind sogar 55 Millionen die hier im Land ohne Arbeit sind. Die Statistiken selber sind leider nicht mehr aussagekräft und deshalb kann man sich nur noch an Hand der Zahlen von den Erwerbstätigen orientieren!

[detektivrockford]

@17

"ich schätze die echte Arbeitslosenzahl auf 1,0 - 1,5 Millionen.

Der Rest der Gemeldeten hat gar keine Lust zu arbeiten."



Wovon lebst Du eigentlich?

Die Tatsache, daß Du hier rund um die Uhr Postings verfasst, deutet darauf hin, daß Du das entweder hauptsächlich während der Arbeitszeit machst, oder (was ich für wahrscheinlicher halte) überhaupt nicht arbeitest.

Username: ConnorMcLoud
Registriert seit: 11.12.2000 [ seit 1.486 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 06.01.2005 02:38:11
Threads: 347 [ 36 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von ConnorMcLoud anzeigen
Postings: 12345 [ Durchschnittlich 8,3049 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: Edmund Stoiber

[ConnorMcLoud]

Die Tatsache, daß Du hier rund um die Uhr Postings verfasst, deutet darauf hin, daß Du das entweder hauptsächlich während der Arbeitszeit machst, oder (was ich für wahrscheinlicher halte) überhaupt nicht arbeitest.

Und weiter?

[jaujazu]

Connor leg dich wieder hin... Okay