checkAd

    Fragen an die Organe der CBB - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.03.05 13:17:22 von
    neuester Beitrag 30.03.05 20:04:24 von
    Beiträge: 72
    ID: 962.681
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.909
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:17:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Zur Vorbereitung auf die HV vom 31. März 2005 der CBB Holding AG

      hier nochmal die Gelegenheit, Fragen an einige Organe der CBB (insbesondere an den Vorstand) zu formulieren.

      Wenn die Fragen jetzt hier schon gestellt werden, könnte es sein, dass die HV nicht ganz so lange dauert :D


      Gruß
      Eustach :D
      (der auf ein paar andere threads noch zurückgreifen könnte, die dann teilweise auch beendet werden könnten)
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:23:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      @Eustach

      Dann kann doch Dr. K. die Fragen hier beantworten
      und spart sich die HV :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:25:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      Warum sollte man dem Dr. die Möglichkeit geben sich auf die Fragen vorzubereiten ? Wäre es nicht besser die Fragen per BM zu übermitteln ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:28:13
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Blau

      finde ich auch :cool:

      Den der Dr. K. ist doch kein Dummer ;);)

      Also, so ein paar Überraschungen wär doch nett.

      Wie würde denn eine Schlacht enden wenn jeder die Strategie des Anderen kennt ?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:29:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ein großer Teil der Fragen sollte die Öffentlichkeit interessieren.

      Und dem Dr. K. vielleicht ein wenig Angst machen ???

      Gruß
      Eustach :D
      (der mal ein altes posting wieder herausholt)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,90 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:31:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      * Was ist mit der a.o HV vom März 2004. Für die eingeladen wurde und die dann wieder abgesagt wurde ?
      Demnach ist nämlich die Hälfte des verschwundenen Grundkapitals wieder aufgetaucht.

      *Was ist mit der Patronatserklärung der EBC, warum wird die nicht in die Haftung genommen ? oh,oh,oh Da gibt es so ein paar §§ im AktG, die sogar Freiheitsstrafen vorsehen.

      * Was ist mit den verschwundenen 400 Mio CHF. Und warum können die Erb-Erben trotz Bankrotterklärung noch einem so hohen Lebensstandard frönen ?

      *Warum wurde die Unifina Patronatserklärung bisher nicht in Anspruch genommen ?

      *Warum wurde die Unifina Patronatserklärung an die EBC verkauft ? Oder wie ist die Adhoc vom 04.10.2004 zu verstehen.


      Warum haben die Organe der CBB diesem Verkauf der Patronatserklärung zugestimmt ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:33:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wird gegen den Dr. Kahrmann in der Schweiz ermittelt ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:33:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wird gegen den Dr. Kahrmann in GB ermittelt ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:37:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wird gegen den Dr. Kahrmann in Deutschland ermittelt ?



      Und wenn ja, weswegen ?


      Gibt es da möglicherweise Tatbestände wegen Insolvenzverschleppung ?


      Gibt es da möglicherweise Tatbestände wegen Korruption ?



      Gibt es da möglicherweise Tatbestände wegen Täuschung und Nötigung von Aktionären (z.B. auf der HV am 30.12.2003 ) ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:41:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      In welcher Höhe stehen Wandelanleihen aus?

      Und in welcher Höhe normale Anleihen? Und in welcher Höhe in DM bzw. Euro liegen sie bei der EBC Asset Management bzw. deren Töchtern? --> wegen der Wandlung in Aktien (s. auch Prospekt der CBB-Holding 2001 über die Zulassung von insgesamt 687548 neuen Aktien aus der 7,25% CCP-Wandelanleihe von 1997/2004; die Bezugsrechte der Anleiheeigner würden nach den Beschlüssen der aoHV deutlich höher liegen!)

      Wurden die Anteile an den CBB-Fonds, die die Norddt. Steingut 2001/02 veräußerte, von der CBB zurückgenommen? s. Adhoc der Norddt. Steingut vom 07.05.02
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:44:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      man sollte die Fragen bündeln. Jeder der eine neue Frage hat, bitte dies kopieren und die neue Frage darunter stellen.

      1. Was ist mit der a.o HV vom März 2004. Für die eingeladen wurde und die dann wieder abgesagt wurde ?
      Demnach ist nämlich die Hälfte des verschwundenen Grundkapitals wieder aufgetaucht.

      2.Was ist mit der Patronatserklärung der EBC, warum wird die nicht in die Haftung genommen ? oh,oh,oh Da gibt es so ein paar §§ im AktG, die sogar Freiheitsstrafen vorsehen.

      3. Was ist mit den verschwundenen 400 Mio CHF. Und warum können die Erb-Erben trotz Bankrotterklärung noch einem so hohen Lebensstandard frönen ?

      4.Warum wurde die Unifina Patronatserklärung bisher nicht in Anspruch genommen ?

      5.Warum wurde die Unifina Patronatserklärung an die EBC verkauft ? Oder wie ist die Adhoc vom 04.10.2004 zu verstehen.

      6.Warum haben die Organe der CBB diesem Verkauf der Patronatserklärung zugestimmt ?

      7.Wird gegen den Dr. Kahrmann in der Schweiz ermittelt ?

      8.Wird gegen den Dr. Kahrmann in GB ermittelt ?

      9.Wird gegen den Dr. Kahrmann in Deutschland ermittelt ?
      Und wenn ja, weswegen ?

      10.Gibt es da möglicherweise Tatbestände wegen Insolvenzverschleppung ?

      11.Gibt es da möglicherweise Tatbestände wegen Korruption ?

      12.Gibt es da möglicherweise Tatbestände wegen Täuschung und Nötigung von Aktionären (z.B. auf der HV am 30.12.2003 ) ?

      der 31.03.2005 wird nicht ausreichen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:45:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:47:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      #11,

      schon gar nicht, wenn am 31.3.05 erst um 14:00Uhr Einlasse ist.

      Doch halt, wenn man alle Frage mit "Halten Sie die Schnauze" beantwortet, kommt man zügig durch und ist am 31. Pünktlich um 17:00Uhr in der Altstadt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:49:06
      Beitrag Nr. 14 ()
      Zur EBC (wo Herr Dr. Kahrmann beherrschender Gesellschafter und Geschäftsführer sein soll), die mal eine Erb-Gesellschaft gewesen sein soll:


      http://www.zapf.de/pix/za/cbb/ebc/EBC_Acc.pdf

      Und mal auf Seite 21 unter Textziffer 28 gucken, in jenem link zum 2001er Geschäftsbericht der EBC (der ja erst im Januar 2004 unterschrieben wurde )

      Wer hat denn eigentlich dafür gesorgt, dass erst am 17. Oktober 2003 an Herrn Dr. Kahrmann 36,005 % der shares der EBC von einer schweizer Erb-Gesellschaft übertragen wurden.


      Und wieso hat Herr Dr. Kahrmann dann in 2002 die Patronatserklärung der Erbs- und der EBC für die CBB Holding AG mit unterschrieben. Wo er doch noch nicht über 51 % der EBC-shares verfügte ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:52:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      ein paar ass fragen müssen wir uns in der hinterhand behalten, also die tops per BM :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 14:06:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      Eustach bei den vielen Fragen die allein Du hast,kommen wir nie in die Altstadt!!!;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 19:21:39
      Beitrag Nr. 17 ()
      :D

      @Eusti?Was ich hier gelesen hab,läßt mich nur an meine alte Schulzeit denken:Stock raus und auf den Hosenboden,3 x mal.

      Meine Fragen beziehen sich mehr auf bau-und objektspezifiescher Art.

      Muß die erst noch gedanklich formulieren,werd ja immer abgelenkt,durch die Nachbar-Threads.
      Mensch,macht die Börse dicht.:D

      Gruß RJB
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 08:28:41
      Beitrag Nr. 18 ()
      Fragen an der derzeitigen AR:

      Warum werden die Jahresabschlüsse nicht fristgerecht vorgelegt?

      Warum wird den Aktionären ihr angestammtes Recht auf Auskunfserteilung im Rahmen regelmäßig abzuhaltender HV`s verwehrt?

      Sind einzelne AR in Insidergeschäfte verstrickt?

      Welche Bezüge erhalten AR un VV für ihre "erfolgreiche" Arbeit?

      Hätte der AR dem VV angesichts staatsanwaltlicher Ermittlungen, R.Kahrmann nicht längst das Vertrauen entziehen müssen?
      Siehe dazu auch den aktuellen Vorgang bei Boeing.


      assad
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 11:42:34
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich würde von Dr.Kahrmann wissen wollen,warum er seit Jahren keine gesetzlich vorgeschriebenen Sicherheitsprüfungen mehr durchführen läßt und warum die festgestellten Sicherheitsmängel nicht beseitigt werden.

      Gruß RJB
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 12:00:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      Weiterhin möchte ich von H.Kahrmann wissen,warum sichtbare Einsparungsmöglichkeiten,z.B.30.000,00 €/Jahr Stromkostenersparnis für 1 Asset,noch nicht mal eine Reaktion erbrachte.

      Da müssen doch alle Lampen angehen und die Alarmglocken läuten.

      RJB
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 13:08:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      Frage an H.Kahrmann.

      Wofür mußten in den Jahren 2000 bis 2002, 67 Mio € als Schadensersatz für Projektentwicklungsleistungen gezahlt werden.
      Möchte hier eine Einzelaufschlüsselung haben.
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 13:45:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      Fragen an den Aufsichtsrat und den Alleinvorstand:

      Wer hat 2003 oder früher veranlasst,das Roland Berger einen Sanierungsplan erarbeiten soll?
      Welches Honorar hat diese Leistung gekostet?
      Auf wessen Veranlassung erfolgte im November ein plötzlicher Vorstandswechsel und warum?
      Steht die Erb-Insolvenz damit im Zusammenhang?
      Warum wurde Dr.Kahrmann zum Vorstand bestellt und nicht ein externer geholt?
      Wer vom AR hat Dr.Kahrmann vorgeschlagen,er selbst?
      Warum hat H.Hocker im Februar 2004 so plötzlich sein AR-Amt niedergelegt?

      Gruß RJB
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 15:09:25
      Beitrag Nr. 23 ()
      Fragen an den Aufsichtsrat und Vorstand:

      Für Objektfinanzierungen hat CBB im Jahr 2003 rd 83 Mio Euro für Zins-und Tilgungszahlungen aufgewendet.
      Der durchschnittliche Zinssatz betrug dabei 6 %.
      Der Marktdurchschnitt liegt aber bei 5 %
      Haben Aufsichtrat und Vorstand das nicht gesehen?

      830.000 Euro im Jahr mehr als nötig?

      Gruß RJB
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 17:46:31
      Beitrag Nr. 24 ()
      Fragen an den AR und Vorstand:

      Was hat sich in den 15 Monaten ,seid der letzten HV, in Sachen Umschuldung getan?

      D.h. von jetzt 6 % auf 4,5 %.Die genannten 5 % sind doch wohl zu hoch angesetzt.

      Wenn nichts geschehen ist,was ich annehme,müßte jemand Schadenersatz leisten,denn das war der erklärte Wille der Aufsichtsrat.Siehe Rede H.Grothar.

      Gruß RJB
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 18:02:50
      Beitrag Nr. 25 ()
      Frage an Dr.Kahrmann:

      Was haben Sie konkret in den 16 Monaten als Vorstand für die CBB geleistet?

      Ich meine,außer Anwälten Vollmachten zu erteilen,müßten Sie doch eine Daseinsberechtigung nachweisen.
      Wie oft waren Sie die Woche in Köln?

      Gruß RJB
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 18:10:06
      Beitrag Nr. 26 ()
      Mich würd mal interessieren,ob noch Mietgarantieverpflichtungen bestehen?

      RJB
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 23:18:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      Bei einem " normalen" Mantelkauf ginge das nicht, weil ein Übergang von mehr als der Hälfte des Grundkapitals zur Nichtanerkennung des steuerrechtlichen Verlustvortrags führt. Anders bei der Insolvenz: wenn ein Unternehmen in Insolvenz dadurch gerettet werden kann, daß ein Käufer frisches Geld einschießt und die Gläubiger befriedigen kann, dann kann die Insolvenz aufgehoben werden, und der steuerrechtliche Verlustvortrag bleibt für den Investor erhalten. So sieht das Insolvenzrecht dies vor.

      Wollte der Dr. deswegen die Insolvenz?? Frage an den Dr.

      Man was hier für linke sachen laufen, unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 00:11:47
      Beitrag Nr. 28 ()
      Eustach, fasse mal die Fragen zu einem katalog zusammen :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 08:53:49
      Beitrag Nr. 29 ()
      Worauf baute eigentlich der Roland Berger Sanierungsplan auf ?

      Auf testierten Zahlen ?

      Oder, was anzunehmen ist, auf Zahlen die in eine bestimmte (§ 400 AktG, Herr Dr. Kahrmann) Richtung geschönt oder besser vermiest worden sind ???

      Gruß
      Eustach :D
      (der den Vorwurf der Bilanzmanipulation nicht von / aus der Tastatur nehmen mag, und dann gibt es da ja die Beweisumkehr, gemäß § 93 und 116 AktG :look: )
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 10:14:28
      Beitrag Nr. 30 ()
      :D Da muß der rein

      Frage an Dr.Kahrmann:

      Wie hoch belaufen sich die Rechtsberatungs-und Prozesskosten im Jahr?
      Wieviel " unnötige" Prozesse sind durchgeführt worden?

      " Unnötig" in dem Sinne,daß Firmenforderungen hätten befriedigt werden können.

      Gruß RJB;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:47:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      walter kommt wieder jungs 0,18;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 14:25:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      Frage:
      An wieviel Gerichtsverfahren ist CBB im Jahr beteiligt?

      Was ist mit der Energiekostenbeihilfe,der Kohlebeihilfe?

      RJB
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 17:50:14
      Beitrag Nr. 33 ()
      Unterliegen Sie der Steuerpflicht in Deutschland?

      (Kann mal einer nachsehen, wie viele Tage man dazu im Land gewesen und/oder gearbeitet haben muss?)
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 22:55:16
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Habsburg:

      180 Tage Anwesenheit.

      Wir können bei Hr. Dr. Kahrmann auf Grund seines hier immer wieder mal erwähnten schloßähnlichen Sitzes aber davon ausgehen, daß diese seltsame Regel mit einem jederzeit nutzbaren Bett greift, so daß er hier u.U. unbeschränkt steuerpflichtig ist.

      Warten wir es mal ab, vielleicht kann er in Kürze ja nicht mehr den Steuerbehörden davonlaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 07:25:29
      Beitrag Nr. 35 ()
      guten Morgen.

      hab keine Frage sondern eine Anregung:

      Bald ist die CBB Holding AG ja in der Lage, eine reguläre Kapitalerhöhung durchzuführen (Kurs >1€). Wenn man dann etwas Werbung dafür macht indem man den Laden vernünftig schmeißt (und nicht wegschmeißt), dann sollten doch die ursprünglichen 20Mio€ leicht einzunehmen sein. Dazu würde ich den VV und AR doch an die Herren BoKu (;)) verweisen, die wissen, wie sowas geht.

      Ein schönes Wochenende wünscht

      Chucky
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 14:18:20
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ Euro

      Danke!

      (Morgen BM oder so von mir, eher oder so)

      Gruß Habsburg
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 14:59:19
      Beitrag Nr. 37 ()
      Frage an Dr Kahrmann:

      Wie sieht z Zt. die Liquidität aus?

      Geplant war für 2004 ein Endbestand von 1.336.000 Euro
      ...............und für 2005 ein Endbestand von 6.300.000 Euro

      Gruß RJB
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 17:20:37
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wesentliche Umsatztreiber des operativen Geschäfts des CBB Konzerns sind die Erträge aus Hausbewirtschaftung und Verkäufen,hat Roland Berger festgestellt.

      Die Erträge aus Hausbewirtschaftung sind die Einnahmen der Miet-Nebenkosteneinkünfte der Bestandsobjekte.

      Demnach wurden dadurch im Jahr 2002

      ...............................................34,4 Mio € und aus Betreuungstätigkeiten etc. nochmals

      ................................................3,1 Mio € ,eingenommen.
      .............................................-----------
      Das ergibt............................37,5 Mio €.

      Daraus stellt sich zwingend die Frage:

      Warum wurden aus diesen Einnahmen nicht dringend notwendige Reparatur-und Mängelbeseitigungsarbeiten durchgeführt?

      Das sind gesetzlich,vorgeschriebene,wiederkehrende Prüfungen und die festgestellten Mängel müssen unverzüglich beseitigt werden.

      Gruß RJB
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 18:38:07
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hat RB wohl woanders abgeschrieben... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 19:29:29
      Beitrag Nr. 40 ()
      Weißt Du es?

      RJB
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 20:42:18
      Beitrag Nr. 41 ()
      Die Antwort auf Deine Frage? Nein.
      Ansonsten ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 21:46:11
      Beitrag Nr. 42 ()
      #30 Gute Frage :D
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 07:38:26
      Beitrag Nr. 43 ()
      Ich bitte mal zu überlegen und zu diskutieren,ob es nicht sinnvoll ist, unsere Fragen an die Organe der CBB
      im Vorfeld der HV dem Dr.Kahrmann,CBB per Email und/oder Anwalt zu Verfügung zu stellen?

      Dann kann er wenigstens nicht sagen:Muß geprüft werden usw.

      Gruß RJB
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 10:23:55
      Beitrag Nr. 44 ()
      Guten Morgen,

      anbei wieder etwas Frühstück für die Zellen:


      § 131 AktG Auskunftsrecht des Aktionärs. Bitte sorgfältig lesen.

      § 131 Abs. 1 S. 4 AktG dehnt das Auskunftsrecht auf die in einen Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen aus.


      Dann speziell:

      § 131 Abs. 4, 5 AktG:

      Abs. 4:

      "Ist einem Aktionär wegen seiner Eigenschaft als Aktionär eine Auskunft außerhalb der Hauptversammlung gegeben worden, so ist sie jedem anderen Aktionär auf dessen Verlangen in der Hauptversammlung zu geben, auch wenn sie zur sachgemäßen Beurteilung des Gegenstands der Tagesordnung nicht erforderlich ist. Der Vorstand darf die Auskunft nicht nach Absatz 3 Satz 1 Nr. 1 bis 4 verweigern. Sätze 1 und 2 gelten nicht, wenn ein Tochterunternehmen (§ 290 Abs. 1 HGB) oder ein assoziiertes Unternehmen (§ 311 Abs. 1 HGB) die Auskunft einem Mutterunternehmen (§ 290 Abs. 1, 2 HGB) zum Zwecke der Einbeziehung der Gesellschaft in den Konzernabschluss des Mutterunternehmens erteilt und die Auskunft für diesen Zweck benötigt wird."

      Abs. 5:

      "Wird einem Aktionär eine Auskunft verweigert, so kann er verlangen, dass seine Frage und der Grund, aus dem die Auskunft verweigert worden ist, in die Niederschrift über die Verhandlung aufgenommen wird."


      Na, alles klar?

      Kurz:
      Wenn ich einem Aktionär, wer auch immer es sei, etwas ausplaudere, dann muss ich es auch allen anderen erzählen. Ich kann mich dann auch nicht auf mein ansonsten ggf. vorhandenes Auskunftsverweigerungsrecht (§ 131 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 bis 4 AktG) berufen.

      Wichtig ist ferner der Hinweis "wegen seiner Eigenschaft als Aktionär". Das heißt nicht in seiner Eigenschaft als Organ (Vorstand, Aufsichtsrat)...

      Eine Verweigerung mit Aufnahme in die Niederschrift kann bestimmte Rechtsfolgen auslösen...

      Viel Spaß beim Sammeln :)

      crude_facts
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 10:30:42
      Beitrag Nr. 45 ()
      Alles klar,...

      von wem weiss du
      was er weiss
      was du nicht weiss

      und dann ins Protokoll
      was der weiss
      und du nicht wusstes

      mfg
      usdepp
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 10:36:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ihr seid doch alle Jäger und Sammler... :)

      Hmm, wer ist denn momentan so alles Aktionär *grübel*
      Jemand aus D´dorf? Und wer noch? *grübelgrübel*
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 10:40:22
      Beitrag Nr. 47 ()
      Und jemand aus Geldern, wenn ich mich nicht irre ... ;)

      Gruß
      Eustach :D
      (der aber noch für viel interessanter hält, was von einem Vorstand alles an falschen Aussagen gemacht wurde, auf der HV vom 30.12.03, per adhoc vom 04.10.04 .... )
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 11:53:27
      Beitrag Nr. 48 ()
      Bin zu dick investiert,
      erspare mir daher jedes weitere Wort
      zu den Pappnasen die in Stasimanier hier User hinterfragen.

      Bin wieder entsperrt,
      ladungsfähige Anschrift bekannt,
      höchste Verachtung meinerseits an eine beträchtlichen Teil von Euch.

      usdepp
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 09:52:02
      Beitrag Nr. 49 ()
      Frage:

      Wie sieht der aktuelle Stand in Sachen 8.Fond aus?

      RJB
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 10:15:23
      Beitrag Nr. 50 ()
      :cool:

      Habt Ihr keine Fragen mehr?
      Wollte nur eben die fuffzig voll machen:D

      RJB:p
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 11:34:51
      Beitrag Nr. 51 ()
      @Juchheissa

      Wenn ich hier meine Fragen, die mir durch den Kopf gehen, posten würde, dann wären das so viele Seiten, dass der Thread abrauchen würde. :D

      Gruß
      crude_facts
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 11:42:18
      Beitrag Nr. 52 ()
      Eustach1,

      hast du schon einen Fragen Katalog zusammengestellt ?
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 07:42:08
      Beitrag Nr. 53 ()
      Frage an die Verwaltung:

      Wie sieht die derzeitige Personalsituation,-stand aus?

      RJB
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 09:48:39
      Beitrag Nr. 54 ()
      Frage an H.Dr.Kahrmann:

      Wie hoch waren die Abfindungen,die H.Wimmer und H.Thiebes erhalten haben?

      Gruß RJB
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 09:49:57
      Beitrag Nr. 55 ()
      >Gesamtbezüge des Vorstandes?
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 10:38:06
      Beitrag Nr. 56 ()
      Frage an den Vorstand:

      Ist H.Peter Eck eigentlich in das s.g.Insiderverzeichnis der BaFin nach § 15b,WpHG aufgenommen/erfaßt worden?

      Gibt es noch weitere Personen,auf denen dies zutreffen könnte?

      Wenn ja,welche?

      RJB
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 11:48:53
      Beitrag Nr. 57 ()
      Frage an die Verwaltung:


      Was ist eigentlich aus den

      Public Private Partnership-Modellen (PPP)

      geworden?

      Gibt es da noch welche von?

      RJB
      Avatar
      schrieb am 26.03.05 09:08:10
      Beitrag Nr. 58 ()
      Das ist doch hier der Fragenthread,oder?

      Na dann an unsere jungen Mütter:

      @Vroni,Birgit,Ricke,Loserin,Mitarbeiterin:

      Habt ihr schon die Ostereier für eure lieben Kleinen versteckt?
      Wenn ja,wo?Damit ich mal nachschauen kann.:laugh::laugh:

      Gruß RJB:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.05 15:20:29
      Beitrag Nr. 59 ()
      nein,nein,nein:D:D:D:D:D

      Ostern ist doch erst morgen!!!!:D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 26.03.05 16:10:21
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hihihi swoasik,
      da rührt sich ja keine von.

      Mensch,kerrrr.:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.03.05 16:28:45
      Beitrag Nr. 61 ()
      @Juchheissa
      Mensch,du weist doch auch wie Frauen sind???
      die "kommen" wann sie wollen......und wenn sie nicht wollen, dann kommen sie nicht.
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 26.03.05 16:37:01
      Beitrag Nr. 62 ()
      Pssst,
      Swoasik,Psst.
      Die haben doch ihre Ohren überall.
      Willst du eins mit dem Nudelholz haben?
      Ich nicht:D

      Gruß RJB

      (der jetzt erstmal wie Vroni`s Göttergatte Hausmann macht und die Küche aufräumen muß.Regale anbohren usw,Windeln wechseln.Watt?Nee stimmt noch nicht.Noch keine Enkel und auch selber noch nicht) :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.05 16:36:09
      Beitrag Nr. 63 ()
      es ist schade, das [auch] dieser Thread verkommt !

      Mal eine Frage :

      Bitte legen Sie alle Beraterverträge mit Mitgliedern des Aufsichtsrates offen, die die Gesellschaft seit 01.01.2001 eingegangen ist.

      Benennen Sie bei der Beantwortung auch den Namen des Aufsichtsratsmitgliedes und die Höhe der Vergütung.

      Wie hat sich der Aufsichtsrat über die Angemessenheit dieser Vergütung Sachkundig gemacht .






      Soetwas gehört hierhin !

      Nicht, wer wann welches seiner Kinder gewickelt hat - und was es wann zu essen gab !

      :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.05 17:41:32
      Beitrag Nr. 64 ()
      Wenn der Thread nun also verkommt, weil unangenehme Fragen gesammelt werden, hier noch ein paar mehr:

      Trifft es zu, daß ein Teil der / alle Aufsichtsräte keine Vergütung mehr erhalten? Und wenn ja, seit wann?

      Hat die CCB an Mitarbeiter und Organe Darlehen vergeben? Und zu welchem Zinssatz?

      Gibt es von der CBB bezahlte Poster? Und wie sehen die Konditionen aus, zu denen diese Personen arbeiten?
      Avatar
      schrieb am 27.03.05 18:39:32
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hier habe ich mal alle bisher gestelten fragen zusammengestellt so das erstmal hierrüber ein Überblick besteht.Wer die fragen gestellt hat muß genauer nachlesen

      1Trifft es zu, daß ein Teil der / alle Aufsichtsräte keine Vergütung mehr erhalten? Und wenn ja, seit wann?

      2Hat die CCB an Mitarbeiter und Organe Darlehen vergeben? Und zu welchem Zinssatz?

      3Gibt es von der CBB bezahlte Poster? Und wie sehen die Konditionen aus, zu denen diese Personen arbeiten?

      4Bitte legen Sie alle Beraterverträge mit Mitgliedern des Aufsichtsrates offen, die die Gesellschaft seit 01.01.2001 eingegangen ist.

      5Benennen Sie bei der Beantwortung auch den Namen des Aufsichtsratsmitgliedes und die Höhe der Vergütung.

      6Wie hat sich der Aufsichtsrat über die Angemessenheit dieser Vergütung Sachkundig gemacht . Was ist eigentlich aus den

      7Was ist eigentlich aus Public Private Partnership-Modellen (PPP)

      geworden?

      8Gibt es da noch welche von?
      9Ist H.Peter Eck eigentlich in das s.g.Insiderverzeichnis der BaFin nach § 15b,WpHG aufgenommen/erfaßt worden?

      10Gibt es noch weitere Personen,auf denen dies zutreffen könnte?

      11Wenn ja,welche?
      Gesamtbezüge des Vorstandes?
      Frage an H.Dr.Kahrmann:

      12Wie hoch waren die Abfindungen,die H.Wimmer und H.Thiebes erhalten haben?
      13Wie sieht der aktuelle Stand in Sachen 8.Fond aus?

      14Warum wurden aus diesen Einnahmen nicht dringend notwendige Reparatur-und Mängelbeseitigungsarbeiten durchgeführt?(Einnahmen aus der Hausbewirtschaftung)
      15Wie sieht z Zt. die Liquidität aus?

      Geplant war für 2004 ein Endbestand von 1.336.000 Euro
      ...............und für 2005 ein Endbestand von 6.300.000 Euro
      16An wieviel Gerichtsverfahren ist CBB im Jahr beteiligt?

      17Was ist mit der Energiekostenbeihilfe,der Kohlebeihilfe?
      Frage an Dr.Kahrmann:

      18Wie hoch belaufen sich die Rechtsberatungs-und Prozesskosten im Jahr?
      19Wieviel " unnötige" Prozesse sind durchgeführt worden?

      " Unnötig" in dem Sinne,daß Firmenforderungen hätten befriedigt werden können
      20Worauf baute eigentlich der Roland Berger Sanierungsplan auf ?
      Auf testierten Zahlen ?

      Oder, was anzunehmen ist, auf Zahlen die in eine bestimmte (§ 400 AktG, Herr Dr. Kahrmann) Richtung geschönt oder besser vermiest worden sind ???
      21Mich würd mal interessieren,ob noch Mietgarantieverpflichtungen bestehen?
      Frage an Dr.Kahrmann:

      22Was haben Sie konkret in den 16 Monaten als Vorstand für die CBB geleistet?
      Fragen an den AR und Vorstand:

      23Was hat sich in den 15 Monaten ,seid der letzten HV, in Sachen Umschuldung getan?

      D.h. von jetzt 6 % auf 4,5 %.Die genannten 5 % sind doch wohl zu hoch angesetzt.

      Wenn nichts geschehen ist,was ich annehme,müßte jemand Schadenersatz leisten,denn das war der erklärte Wille der Aufsichtsrat.Siehe Rede H.Grothar.
      24Wer hat 2003 oder früher veranlasst,das Roland Berger einen Sanierungsplan erarbeiten soll?
      25Welches Honorar hat diese Leistung gekostet?
      26Auf wessen Veranlassung erfolgte im November ein plötzlicher Vorstandswechsel und warum?
      Steht die Erb-Insolvenz damit im Zusammenhang?
      27Warum wurde Dr.Kahrmann zum Vorstand bestellt und nicht ein externer geholt?
      28Wer vom AR hat Dr.Kahrmann vorgeschlagen,er selbst?
      29Warum hat H.Hocker im Februar 2004 so plötzlich sein AR-Amt niedergelegt?
      30Wofür mußten in den Jahren 2000 bis 2002, 67 Mio € als Schadensersatz für Projektentwicklungsleistungen gezahlt werden.
      Möchte hier eine Einzelaufschlüsselung haben
      31Weiterhin möchte ich von H.Kahrmann wissen,warum sichtbare Einsparungsmöglichkeiten,z.B.30.000,00 €/Jahr Stromkostenersparnis für 1 Asset,noch nicht mal eine Reaktion erbrachte.
      32 würde von Dr.Kahrmann wissen wollen,warum er seit Jahren keine gesetzlich vorgeschriebenen Sicherheitsprüfungen mehr durchführen läßt und warum die festgestellten Si
      33 Warum werden die Jahresabschlüsse nicht fristgerecht vorgelegt?

      34 Warum wird den Aktionären ihr angestammtes Recht auf Auskunfserteilung im Rahmen regelmäßig abzuhaltender HV`s verwehrt?

      35 Sind einzelne AR in Insidergeschäfte verswickelt
      36 Hätte der AR dem VV angesichts staatsanwaltlicher Ermittlungen, R.Kahrmann nicht längst das Vertrauen entziehen müssen?
      37.Was ist mit der Patronatserklärung der EBC, warum wird die nicht in die Haftung genommen ? oh,oh,oh Da gibt es so ein paar §§ im AktG, die sogar Freiheitsstrafen vorsehen.

      38 Was ist mit den verschwundenen 400 Mio CHF. Und warum können die Erb-Erben trotz Bankrotterklärung noch einem so hohen Lebensstandard frönen ?
      39 Warum wurde die Unifina Patronatserklärung bisher nicht in Anspruch genommen ?

      40.Warum wurde die Unifina Patronatserklärung an die EBC verkauft ? Oder wie ist die Adhoc vom 04.10.2004 zu verstehen.

      41 Warum haben die Organe der CBB diesem Verkauf der Patronatserklärung zugestimmt ?
      .42 Wird gegen den Dr. Kahrmann in der Schweiz ermittelt ?
      44 Wird gegen den Dr. Kahrmann in Deutschland ermittelt ?
      Und wenn ja, weswegen ?
      45 Gibt es da möglicherweise Tatbestände wegen Insolvenzverschleppung ?
      46 Gibt es da möglicherweise Tatbestände wegen Korruption
      47.Wird gegen den Dr. Kahrmann in GB ermittelt ??

      48 In welcher Höhe stehen Wandelanleihen aus?

      Und in welcher Höhe normale Anleihen? Und in welcher Höhe in DM bzw. Euro liegen sie bei der EBC Asset Management bzw. deren Töchtern? --> wegen der Wandlung in Aktien (s. auch Prospekt der CBB-Holding 2001 über die Zulassung von insgesamt 687548 neuen Aktien aus der 7,25% CCP-Wandelanleihe von 1997/2004; die Bezugsrechte der Anleiheeigner würden nach den Beschlüssen der aoHV deutlich höher liegen!)

      49 Wurden die Anteile an den CBB-Fonds, die die Norddt. Steingut 2001/02 veräußerte, von der CBB zurückgenommen? s. Adhoc der Norddt. Steingut vom 07.05.02
      Avatar
      schrieb am 28.03.05 12:43:00
      Beitrag Nr. 66 ()
      @sparkasse?
      Spiel Dich nicht als allerhöchsten Moralapostel an Ostern hier auf.
      In jedem Thread muß für Auflockerung gesorgt werden,sonst verkrustet und verpfilzt alles.
      Ich bin mir sicher,daß schon die MOD`s mit Argusaugen über uns wachen werden und schwupp`s,dann verschwinden wieder ein paar Postings,nicht wahr Sparkasse?

      Also Verkommenheit ist eine ganz andere Liga als Aufgelockertheit.

      Tritt in die Pedale mit Deinem Team ,"Rund um Köln".

      Peilt Ihr schon die Lage?:D

      Gruß RJB
      Avatar
      schrieb am 28.03.05 13:03:34
      Beitrag Nr. 67 ()
      mal was anderes..........


      endlich geht es morgen wieder los......... JUHU !!!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 09:45:46
      Beitrag Nr. 68 ()
      Wann wird @Eustach1 wieder aus dem Osterurlaub zurück erwartet?

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 19:58:24
      Beitrag Nr. 69 ()
      Frage an die Verwaltung.

      Wer hat den hälftigen Grundkapitalverlust im November/Dezember 2003 festgestellt?

      ---Eine unabhängige Kapitalprüfungsgesellschaft?

      RJB
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 09:28:56
      Beitrag Nr. 70 ()
      Existiert eine ungekündigte D&O-Versicherung (in welcher Höhe), wenn nicht, warum nicht?
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 10:23:58
      Beitrag Nr. 71 ()
      Ich habe mal versucht die Fragen aus Posting #65 thematisch zu ordnen und dabei habe ich - mit Ausnahmen - die Nr. der jeweiligen Frage trotz Neuordnung erstmal beibehalten.

      A.

      1.
      Trifft es zu, dass ein Teil der / alle Aufsichtsräte keine Vergütung mehr erhalten? Und wenn ja, seit wann?

      4.
      Bitte legen Sie alle Beraterverträge mit Mitgliedern des Aufsichtsrates offen, die die Gesellschaft seit 01.01.2001 eingegangen ist.

      5.
      Benennen Sie bei der Beantwortung auch den Namen des Aufsichtsratsmitgliedes und die Höhe der Vergütung.

      6.
      Wie hat sich der Aufsichtsrat über die Angemessenheit dieser Vergütung sachkundig gemacht?

      9.
      Ist H. Peter Eck eigentlich in das s.g. Insiderverzeichnis der BaFin nach § 15b,WpHG aufgenommen/erfaßt worden? Sind einzelne AR in Insidergeschäfte verwickelt?

      10.
      Gibt es noch weitere Personen, auf welche dies zutreffen könnte?
      Wenn ja, welche?

      29.
      Warum hat H. Hocker im Februar 2004 so plötzlich sein AR-Amt niedergelegt?

      2.
      Hat die CCB an Mitarbeiter und Organe Darlehen vergeben? Und zu welchem Zinssatz?

      51.
      Existiert eine ungekündigte D&O-Versicherung (in welcher Höhe), wenn nicht, warum nicht?


      B.

      26.
      Auf wessen Veranlassung erfolgte im November ein plötzlicher Vorstandswechsel und warum? Steht die Erb-Insolvenz damit im Zusammenhang?

      27.
      Warum wurde Dr.Kahrmann zum Vorstand bestellt und nicht ein Externer geholt?

      28.
      Wer vom AR hat Dr. Kahrmann vorgeschlagen, er selbst?

      22.
      Was hat der VV konkret in den 16 Monaten als Vorstand für die CBB geleistet?

      11.
      Wie hoch sind die Gesamtbezüge des Vorstandes?


      36.
      Hätte der AR dem VV angesichts staatsanwaltlicher Ermittlungen nicht längst das Vertrauen entziehen müssen? Wie ist der Stand dieser Ermittlungen? Wird gegen den Dr. Kahrmann in der Schweiz, Deutschland, England ermittelt ? Wie lauten die Vorwürfe im Rahmen dieser Ermittlungen?

      12.
      Wie hoch waren die Abfindungen, die H. Wimmer und H. Thiebes erhalten haben?


      C.

      33.
      Warum werden die Jahresabschlüsse nicht fristgerecht vorgelegt?

      34.
      Warum wird den Aktionären ihr angestammtes Recht auf Auskunftserteilung im Rahmen regelmäßig abzuhaltender HV`s verwehrt?


      D.

      16.
      An wievielen Gerichtsverfahren ist die CBB im Jahr beteiligt?

      18.
      Wie hoch belaufen sich die Rechtsberatungs- und Prozesskosten im Jahr?

      19.
      Wieviele " unnötige" Prozesse sind durchgeführt worden?

      " Unnötig" in dem Sinne, dass Firmenforderungen hätten befriedigt werden können


      E.

      15.
      Wie sieht z Zt. die Liquidität der AG aus?

      Geplant war für 2004 ein Endbestand von 1.336.000 Euro
      ...............und für 2005 ein Endbestand von 6.300.000 Euro

      50.
      Wer hat den hälftigen Grundkapitalverlust im November/Dezember 2003 festgestellt? Eine unabhängige Kapitalprüfungsgesellschaft?

      20.
      Worauf baute eigentlich der Roland Berger Sanierungsplan auf ?
      Auf testierten Zahlen ? Wer hat 2003 oder früher veranlasst, das Roland Berger einen Sanierungsplan erarbeiten soll? Welches Honorar hat diese Leistung gekostet?


      13.
      Wie sieht der aktuelle Stand in Sachen 8. Fond aus?

      23.
      Was hat sich in den 15 Monaten seit der letzten HV in Sachen Umschuldung getan?

      D.h. von jetzt 6 % auf 4,5 %. Die genannten 5 % sind doch wohl zu hoch angesetzt.

      Wenn nichts geschehen ist, was ich annehme, müßte jemand Schadenersatz leisten, denn das war der erklärte Wille der Aufsichtsrat. Siehe Rede H.Grothar.

      37.
      Was ist mit der Patronatserklärung der EBC, warum wird die nicht in die Haftung genommen ?

      38.
      Was ist mit den verschwundenen 400 Mio CHF. Und warum können die Erb-Erben trotz Bankrotterklärung noch einem so hohen Lebensstandard frönen ?

      39.
      Warum wurde die Unifina Patronatserklärung bisher nicht in Anspruch genommen ?

      40.
      Warum wurde die Unifina Patronatserklärung an die EBC verkauft ? Oder wie ist die Adhoc vom 04.10.2004 zu verstehen.

      41.
      Warum haben die Organe der CBB diesem Verkauf der Patronatserklärung zugestimmt ?

      48.
      In welcher Höhe stehen Wandelanleihen aus?

      Und in welcher Höhe normale Anleihen? Und in welcher Höhe in DM bzw. Euro liegen sie bei der EBC Asset Management bzw. deren Töchtern? --> wegen der Wandlung in Aktien (s. auch Prospekt der CBB-Holding 2001 über die Zulassung von insgesamt 687548 neuen Aktien aus der 7,25% CCP-Wandelanleihe von 1997/2004; die Bezugsrechte der Anleiheeigner würden nach den Beschlüssen der aoHV deutlich höher liegen!)

      49.
      Wurden die Anteile an den CBB-Fonds, die die Norddt. Steingut 2001/02 veräußerte, von der CBB zurückgenommen? (s. Adhoc der Norddt. Steingut vom 07.05.02)

      7.
      Was ist eigentlich aus Public Private Partnership-Modellen (PPP) geworden?
      Gibt es da noch welche von?

      14.
      Warum wurden aus den Einnahmen aus der Hausbewirtschaftung
      nicht dringend notwendige Reparatur- und Mängelbeseitigungsarbeiten durchgeführt?

      17.
      Was ist mit der Energiekostenbeihilfe, der Kohlebeihilfe?

      21.
      Bestehen noch Mietgarantieverpflichtungen?

      30.
      Wofür mußten in den Jahren 2000 bis 2002, 67 Mio € als Schadensersatz für Projektentwicklungsleistungen gezahlt werden? (Einzelaufschlüsselung)

      31.
      Weiterhin möchte ich von H.Kahrmann wissen, warum sichtbare Einsparungsmöglichkeiten,z.B.30.000,00 €/Jahr Stromkostenersparnis für 1 Asset, noch nicht mal eine Reaktion erbrachte.


      F.

      3.
      Gibt es von der CBB bezahlte Poster bei wallstreet-online.de? Falls ja, wie sehen die Konditionen aus, zu denen diese Personen arbeiten?



      Bestehen weitere Fragen?
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 20:04:24
      Beitrag Nr. 72 ()
      Fragen, die morgen bei Verweigerung der Antwort zur Niederschrift im Protokoll der HV vermerkt werden sollten:

      Trifft es zu, dass der Vorstand der CBB AG, der Dr. Kahrmann, gegenüber dem Aktionär KEHZapf am Sonntag dem 20.03.2005 gegen 19.30 Uhr folgende Aussagen gemacht hat:

      1. Angebot über 6 Mio. EUR für 15 Mio. Stück Aktien. Natürlich am Board vorbei, heimlich, nichts darf bekannt werden.

      2. Herr Dr. Kahrmann nimmt Abstand vom Kapitalschnitt, weil er keinen Investor hat und weil sein eigenes Geld sofort von den Banken einkassiert würde.


      Beleg:

      #17585 von KEHZapf 21.03.05 16:59:22 Beitrag Nr.: 16.167.561

      Werte Interessierte,
      werte Investierte,

      was glaubt Ihr denn, wer wie viel cent am 20.03.2005, am heiligen Sonntag 19:30 Uhr, für wie viel Mio. Aktien geboten hat?: 6 Mio. EUR für 15 Mio. Stück. Natürlich am Board vorbei, heimlich, nichts darf bekannt werden. Ich habe gesagt: Nichts is.

      Meine Forderung.
      Ein zweiter Vorstand, den eine gemeinsame Findungskommission auswählt, der erfahren genug ist und Reputation sowie Standing bei den Banken hat. Das Geld für die Aktien könne er behalten, er wird es noch brauchen können.

      Gruß
      Zapf


      P.S. Da ich es mit einem abgekarterten Spiel zu tun habe –Kausalitäten lassen sich herstellen- hol ich mir das Geld von den Tricksern. Tja es gibt mal wieder Post meine Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter Nicht vergessen, wer zuletzt lacht, lacht am besten.

      Achso bevor ich’s vergesse: Der große Vorsitzende nimmt Abstand vom Kapitalschnitt, hat er aufrichtigst versichert, weil er keinen Investor hat und weil sein eigenes Geld sofort von den Banken einkassiert würde.

      Wir bleiben im Gespräch. Dem Meister wird schon was einfallen.


      Gruß
      Eustach :D
      (der morgen schon den passenden § des Aktiengesetzes zitieren könnt)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Fragen an die Organe der CBB