q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2619)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 18.06.24 18:13:51 von
neuester Beitrag 18.06.24 18:13:51 von
Beiträge: 112.612
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 246
Gesamt: 9.507.879
Gesamt: 9.507.879
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,8440
EUR
+2,93 %
+0,0240 EUR
Letzter Kurs 17:36:05 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
28.05.24 · BörsenNEWS.de |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,7600 | +47,57 | |
| 0,9700 | +30,90 | |
| 15,300 | +24,39 | |
| 81,43 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0000 | -20,00 | |
| 1,2990 | -33,38 | |
| 12,31 | -42,74 | |
| 0,6563 | -46,64 | |
| 12,20 | -48,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Na hoffe das die dümplerei bei 2,- Euro sich 2017 in höhere Kurse auflöst.
2017 - auf zu neuen höhen....
guten rutsch....
2017 - auf zu neuen höhen....
guten rutsch....
Na hoffe das die dümplerei bei 2,- Euro sich 2017 in höhere Kurse auflöst.
2016 na, ja nur für ein paar nicht schlecht die unten bei 1,10 eingestiegen sind und damit knappe 80%
geschafft haben. Wird aber sicher nicht die Mehrheit sein.
Sonst Jahresperformenz von 1,50 auf 1,91 ganz okay. Aber natürlich wenn man von weit oben Abstürzt hat man als Rebound Kandidat auch mehr Luft nach oben. Daher wäre auch 2016 noch Luft nach oben gewesen.
Hoffe QSC liefert 2017 und wir schaffen es über drei Euro.
Guten Rutsch.
2016 na, ja nur für ein paar nicht schlecht die unten bei 1,10 eingestiegen sind und damit knappe 80%
geschafft haben. Wird aber sicher nicht die Mehrheit sein.
Sonst Jahresperformenz von 1,50 auf 1,91 ganz okay. Aber natürlich wenn man von weit oben Abstürzt hat man als Rebound Kandidat auch mehr Luft nach oben. Daher wäre auch 2016 noch Luft nach oben gewesen.
Hoffe QSC liefert 2017 und wir schaffen es über drei Euro.
Guten Rutsch.
Nochmal nachgelegt im alten Jahr.... 1,92 ....Jomtien jetzt hab ich dich ! 
Qsc hat mich 2016 gerettet mal sehen was noch kommt......
Danke an allen informativen Schreiberlingen und den 2-3 Trollen hier ,Danke für "nichts"
Guten Rutsch
Qsc hat mich 2016 gerettet mal sehen was noch kommt......
Danke an allen informativen Schreiberlingen und den 2-3 Trollen hier ,Danke für "nichts"
Guten Rutsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.979.752 von panjo1 am 30.12.16 16:23:49hahahahhahhaha Panjo du bist der BURNER
aber wenns der Aktie gut tut solls so sein
aber wenns der Aktie gut tut solls so sein
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.979.380 von ORACLEBMW am 30.12.16 15:09:46tut auch gut, das hier zu lesen....
zur visionsfeier...
einfach alle 28 nochmal lesen....
https://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauc…
BerndS sagt:
24. Apr 2015 um 15:23
An die der Firma QSC vorstehenden Personen.
Ziehen wir ein Resümee. Nach dem IPO haben Sie Aktionärsvermögen von mehreren Hundert Millionen vernichtet. Trotz eines mittlerweile über 10 Jahre andauernden Wirtschaftsaufschwungs blieb QSC auf der Strecke. Die Firmenlenker sind geblieben. Ihren Aussagen habe ich Glauben geschenkt und bin deshalb bei QSC als Aktionär eingestiegen. Mittlerweile denke ich eher, hier läuft der Film Baron Münchhausen. Hier nur ein Beispiel. Ankündigung eines Großauftrages vor der letzten HV. Nach der HV war der Deal dann geplatzt und ich sitze alleine wegen dieser Aussage und einem finanziellen Engagement auf mittlerweile rund 30T Miesen. Dann zum Ende 2014 hin wird mit den Zahlen jongliert so dass kein Mensch mehr durchblickt. Für mich mutet das an wie Taschenspielertricks. Eine Ecotel boomt mittlerweile in dem Bereich, den Sie zurückgefahren haben, weil nichts hängen bleibt. Ecotel macht satte Gewinne, ohne eigenes Netz. Eine Solarworld, anderer Bereich, ich weiß, kommt wie Phönix aus der Asche, trotz einem noch viel intensiver umkämpften Markt (Japan).
Nur QSC verliert ständig an Umsatz und Gewinn. QSC ist Cloud-Leader. Da habe ich mich schon beim ersten Award amüsiert. Im ersten Jahr keine Umsätze, jetzt rund 3 Mio. sehr geehrtes Führungsteam. Aus meiner Sicht wurde ich die letzten 7-8 Jahre über den tatsächlichen Zustand der Firma und deren Perspektiven falsch informiert. Sie haben bewiesen, dass Sie nicht in der Lage sind, eine AG wie QSC zukunftsweisend und erfolgreich zu leiten. Die Unsicherheit bei mir, wie auch vielen anderen Aktionären, ist unglaublich groß. Keiner kann eigentlich mehr einschätzen, was Wahrheit oder Möchtegern ist. Wir sind die Inhaber der Firma und Sie unsere Angestellten. Da hätte ich einfach mehr erwartet. Aus diesem Grund möchte ich Sie bitten,auch den gesamten Vorstand, denn er hat für mich als Kontrollmechanismus versagt, baldmöglichst von Ihren Ämtern zurück zu treten. Ich denke mit der aktuellen Besetzung werden wir auch in 2015 nicht vorankommen. Ach ja, was mich noch ganz speziell interessieren würde ist die Aussage von Herrn Schlohbohm, dass QSC für Ihn eines der lohnendsten Investments ist, wie war diese Aussage eigentlich gemeint? Weil für uns Aktionäre war und ist es leider nicht so.
Mit freundlichen Grüßen
Bernd S
claudi tut auch guuuut, dem jürgiii
Claudia Isringhaus sagt:
5. Mai 2015 um 16:28
Sehr geehrte Kommentatoren, liebe Aktionäre,
wir haben Ihnen hier in unserem Blog Platz für Ihre Kritik gegeben. Wir haben keinen Kommentar zurückgehalten oder redigiert und haben Ihnen auf Ihre Fragen geantwortet, weil wir auf eine sachliche und faire Diskussion Wert legen. Dies scheint derzeit allerdings nicht mehr möglich. Daher haben wir uns entschlossen, die Diskussion hier im Blog zu beenden und bitten Sie, falls Sie weitere Anmerkungen haben, sich per Mail direkt an invest@qsc.de zu wenden.
Mit freundlichen Grüßen
Claudia Isringhaus
zur visionsfeier...
einfach alle 28 nochmal lesen....
https://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauc…
BerndS sagt:
24. Apr 2015 um 15:23
An die der Firma QSC vorstehenden Personen.
Ziehen wir ein Resümee. Nach dem IPO haben Sie Aktionärsvermögen von mehreren Hundert Millionen vernichtet. Trotz eines mittlerweile über 10 Jahre andauernden Wirtschaftsaufschwungs blieb QSC auf der Strecke. Die Firmenlenker sind geblieben. Ihren Aussagen habe ich Glauben geschenkt und bin deshalb bei QSC als Aktionär eingestiegen. Mittlerweile denke ich eher, hier läuft der Film Baron Münchhausen. Hier nur ein Beispiel. Ankündigung eines Großauftrages vor der letzten HV. Nach der HV war der Deal dann geplatzt und ich sitze alleine wegen dieser Aussage und einem finanziellen Engagement auf mittlerweile rund 30T Miesen. Dann zum Ende 2014 hin wird mit den Zahlen jongliert so dass kein Mensch mehr durchblickt. Für mich mutet das an wie Taschenspielertricks. Eine Ecotel boomt mittlerweile in dem Bereich, den Sie zurückgefahren haben, weil nichts hängen bleibt. Ecotel macht satte Gewinne, ohne eigenes Netz. Eine Solarworld, anderer Bereich, ich weiß, kommt wie Phönix aus der Asche, trotz einem noch viel intensiver umkämpften Markt (Japan).
Nur QSC verliert ständig an Umsatz und Gewinn. QSC ist Cloud-Leader. Da habe ich mich schon beim ersten Award amüsiert. Im ersten Jahr keine Umsätze, jetzt rund 3 Mio. sehr geehrtes Führungsteam. Aus meiner Sicht wurde ich die letzten 7-8 Jahre über den tatsächlichen Zustand der Firma und deren Perspektiven falsch informiert. Sie haben bewiesen, dass Sie nicht in der Lage sind, eine AG wie QSC zukunftsweisend und erfolgreich zu leiten. Die Unsicherheit bei mir, wie auch vielen anderen Aktionären, ist unglaublich groß. Keiner kann eigentlich mehr einschätzen, was Wahrheit oder Möchtegern ist. Wir sind die Inhaber der Firma und Sie unsere Angestellten. Da hätte ich einfach mehr erwartet. Aus diesem Grund möchte ich Sie bitten,auch den gesamten Vorstand, denn er hat für mich als Kontrollmechanismus versagt, baldmöglichst von Ihren Ämtern zurück zu treten. Ich denke mit der aktuellen Besetzung werden wir auch in 2015 nicht vorankommen. Ach ja, was mich noch ganz speziell interessieren würde ist die Aussage von Herrn Schlohbohm, dass QSC für Ihn eines der lohnendsten Investments ist, wie war diese Aussage eigentlich gemeint? Weil für uns Aktionäre war und ist es leider nicht so.
Mit freundlichen Grüßen
Bernd S
claudi tut auch guuuut, dem jürgiii
Claudia Isringhaus sagt:
5. Mai 2015 um 16:28
Sehr geehrte Kommentatoren, liebe Aktionäre,
wir haben Ihnen hier in unserem Blog Platz für Ihre Kritik gegeben. Wir haben keinen Kommentar zurückgehalten oder redigiert und haben Ihnen auf Ihre Fragen geantwortet, weil wir auf eine sachliche und faire Diskussion Wert legen. Dies scheint derzeit allerdings nicht mehr möglich. Daher haben wir uns entschlossen, die Diskussion hier im Blog zu beenden und bitten Sie, falls Sie weitere Anmerkungen haben, sich per Mail direkt an invest@qsc.de zu wenden.
Mit freundlichen Grüßen
Claudia Isringhaus
tut auch gut, das hier zu lesen....
Marco Westermann sagt:
4. Mai 2015 um 21:29
Sehr geehrter Herr Hermann,
eine andere Antwort hat man nicht erwarten können, wahrscheinlich hat einer der Textbroker diese Standardformulierung über die Feiertage aufgesetzt. Natürlich können Sie die hier gestellten Fragen nicht im Detail beantworten, manchmal ist es auch besser gar nicht auf diese einzugehen. Unterm Strich kann ich Ihre unangenehme und fragwürdige Position, jedoch bestens dotierte, verstehen.
Wir wissen alle, dass der Aufsichtsrat „noch“ nicht auf Distanz gegangen ist, die Betonung liegt auf noch. Wie Sie wissen stehen andere schon in den Startlöchern, und wenn Sie mal kein Vorstandssprecher sind wird man Sie an Ihren Taten messen, andere Eigentümer werden fragen „Was haben Sie bei der QSC AG geleistet, welche Werte haben Sie schaffen können“, jeder macht auch für sich Werbung. Und außer „Schönwetter-Reden“ konnte ich nichts „Leistungswertes“ aus Ihrer Zeit feststellen.
Sie als Offizier sollten daher verstehen, dass man so keine Schlachten und Kriege gewinnt.
Wie Sie sehen gibt es aus diesem Auszug der Kleinaktionäre niemanden, der Ihre Unternehmensführung so toll findet.
Ich habe wirklich keine Ahnung wer Ihnen den Rat gegeben hat das Netz als profitabel zu bezeichnen. Seien Sie wenigstens zu sich selbst ehrlich und interpretieren Sie dieses als ein Asset. Das QSC Netz ist mit Sicherheit nicht profitabel, in welcher Ausführung Sie es auch profitabel bezeichnen, es fehlt Ihnen beim Netz jegliche Auslastung, ob hier Wiederverkäufer oder Kunden direkt geschaltet werden ändert nichts an der Tatsache, dass sich Verluste anhäufen und das trotz „strategischer Netzoptimierung“, die nebenbei 3 Jahre gedauert hat.
Wenn Sie sagen würden, dass Sie das Business strategisch weiterführen möchten und mit Hochdruck an einer tragfähigen Lösung arbeiten, und Sie hier den Kopf für den Dr. Schlobohm hinhalten müssen, wirken Sie zumindest noch glaubwürdig. Nur weil wir nicht im Management sitzen heisst es noch lange nicht, dass Sie uns für dumm verkaufen können.
Persönlich empfinde ich nach mehr als 10 Jahren es als Frechheit, wenn Sie in Ihrem letzten Satz sagen, dass jeder für sich selbst entscheiden muss, ob QSC ein lohnendes Investment sei. Ja, direkt mag es so sein, jeder entscheidet selbst ob er kauft oder verkauft. Aber indirekt haben Sie so viel Unsinn verbreitet, dass man rückblickend sich nur schämen kann Ihnen vertraut zu haben:
– Für mich ist die QSC Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt
– Wir werden bald liefern
– Vision 2016
– etc.
Hätten Sie von Anfang an klar und deutlich kommuniziert, dass Sie keinen Plan haben und nichts in Blaue versprechen möchten, ich hätte sofort verkauft und in den letzten drei Jahren mit United Internet, Cancom, Bechtle, Dt. Telekom, Pironet, und co. all meine Verluste wett gemacht.
Verstehen Sie, Sie haben diese unglaubliche Jahrhunderthausse betriebswirtschaftlich und börsentechnisch komplett verschlafen.
Sie sind jetzt eben Vorstandssprecher und verdienen einen Haufen Kohle, für mich sind Sie nichts anderes als der Stadthalter vom Dr. Schlobohm. Und wir wissen alle, dass er seit IPO nichts hinbekommen hat, aber auch gar nichts. Und wenn der nichts hinbekommen darf man von Ihnen gar nichts erwarten. Zumindest darf man hoffen, dass Sie als BWLer 1 und 1 zusammenzählen können, aber auch hier habe ich bedenken, denn wenn Sie meinen dass das Netz profitabel wäre, will ich nicht wissen was für Sie nicht-profitabel bedeutet.
In dem Sinne freue ich mich auf die HV, dort muss diese QSC Historie ganz neu aufgearbeitet werden. Zumindest muss man Ihnen vor Ort persönlich mitteilen, dass Sie a.) kein Visionär, b.) kein Stratege, sind, eben nur der verlängerte Arm von Herrn Dr. Schlobohm.
Vielleicht kommt ja noch einer auf die Idee und übernimmt QSC, so kommen Sie vielleicht noch aus der Nummer mit einem blauen Auge davon, auf die Art: „Ich habe doch immer gesagt, dass unsere Strategie richtig ist“.
https://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauc…
Marco Westermann sagt:
4. Mai 2015 um 21:29
Sehr geehrter Herr Hermann,
eine andere Antwort hat man nicht erwarten können, wahrscheinlich hat einer der Textbroker diese Standardformulierung über die Feiertage aufgesetzt. Natürlich können Sie die hier gestellten Fragen nicht im Detail beantworten, manchmal ist es auch besser gar nicht auf diese einzugehen. Unterm Strich kann ich Ihre unangenehme und fragwürdige Position, jedoch bestens dotierte, verstehen.
Wir wissen alle, dass der Aufsichtsrat „noch“ nicht auf Distanz gegangen ist, die Betonung liegt auf noch. Wie Sie wissen stehen andere schon in den Startlöchern, und wenn Sie mal kein Vorstandssprecher sind wird man Sie an Ihren Taten messen, andere Eigentümer werden fragen „Was haben Sie bei der QSC AG geleistet, welche Werte haben Sie schaffen können“, jeder macht auch für sich Werbung. Und außer „Schönwetter-Reden“ konnte ich nichts „Leistungswertes“ aus Ihrer Zeit feststellen.
Sie als Offizier sollten daher verstehen, dass man so keine Schlachten und Kriege gewinnt.
Wie Sie sehen gibt es aus diesem Auszug der Kleinaktionäre niemanden, der Ihre Unternehmensführung so toll findet.
Ich habe wirklich keine Ahnung wer Ihnen den Rat gegeben hat das Netz als profitabel zu bezeichnen. Seien Sie wenigstens zu sich selbst ehrlich und interpretieren Sie dieses als ein Asset. Das QSC Netz ist mit Sicherheit nicht profitabel, in welcher Ausführung Sie es auch profitabel bezeichnen, es fehlt Ihnen beim Netz jegliche Auslastung, ob hier Wiederverkäufer oder Kunden direkt geschaltet werden ändert nichts an der Tatsache, dass sich Verluste anhäufen und das trotz „strategischer Netzoptimierung“, die nebenbei 3 Jahre gedauert hat.
Wenn Sie sagen würden, dass Sie das Business strategisch weiterführen möchten und mit Hochdruck an einer tragfähigen Lösung arbeiten, und Sie hier den Kopf für den Dr. Schlobohm hinhalten müssen, wirken Sie zumindest noch glaubwürdig. Nur weil wir nicht im Management sitzen heisst es noch lange nicht, dass Sie uns für dumm verkaufen können.
Persönlich empfinde ich nach mehr als 10 Jahren es als Frechheit, wenn Sie in Ihrem letzten Satz sagen, dass jeder für sich selbst entscheiden muss, ob QSC ein lohnendes Investment sei. Ja, direkt mag es so sein, jeder entscheidet selbst ob er kauft oder verkauft. Aber indirekt haben Sie so viel Unsinn verbreitet, dass man rückblickend sich nur schämen kann Ihnen vertraut zu haben:
– Für mich ist die QSC Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt
– Wir werden bald liefern
– Vision 2016
– etc.
Hätten Sie von Anfang an klar und deutlich kommuniziert, dass Sie keinen Plan haben und nichts in Blaue versprechen möchten, ich hätte sofort verkauft und in den letzten drei Jahren mit United Internet, Cancom, Bechtle, Dt. Telekom, Pironet, und co. all meine Verluste wett gemacht.
Verstehen Sie, Sie haben diese unglaubliche Jahrhunderthausse betriebswirtschaftlich und börsentechnisch komplett verschlafen.
Sie sind jetzt eben Vorstandssprecher und verdienen einen Haufen Kohle, für mich sind Sie nichts anderes als der Stadthalter vom Dr. Schlobohm. Und wir wissen alle, dass er seit IPO nichts hinbekommen hat, aber auch gar nichts. Und wenn der nichts hinbekommen darf man von Ihnen gar nichts erwarten. Zumindest darf man hoffen, dass Sie als BWLer 1 und 1 zusammenzählen können, aber auch hier habe ich bedenken, denn wenn Sie meinen dass das Netz profitabel wäre, will ich nicht wissen was für Sie nicht-profitabel bedeutet.
In dem Sinne freue ich mich auf die HV, dort muss diese QSC Historie ganz neu aufgearbeitet werden. Zumindest muss man Ihnen vor Ort persönlich mitteilen, dass Sie a.) kein Visionär, b.) kein Stratege, sind, eben nur der verlängerte Arm von Herrn Dr. Schlobohm.
Vielleicht kommt ja noch einer auf die Idee und übernimmt QSC, so kommen Sie vielleicht noch aus der Nummer mit einem blauen Auge davon, auf die Art: „Ich habe doch immer gesagt, dass unsere Strategie richtig ist“.
https://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauc…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.978.132 von rollerfreak am 30.12.16 12:07:59In gut 5 Monaten sieht man sich auf der Hauptversammlung.
Es ist höchste Zeit für einen Umbruch, Zeit der offenen Gespräche.
Lammentieren etwas über Cloud, was nicht mal 10 Mio. Euro Umsatz macht und in 2-3 Jahren noch keinen Gewinn abwirft und ignorieren dagegen den Hauptumsatzbringer aus Telko.
Es ist höchste Zeit für einen Umbruch, Zeit der offenen Gespräche.
Lammentieren etwas über Cloud, was nicht mal 10 Mio. Euro Umsatz macht und in 2-3 Jahren noch keinen Gewinn abwirft und ignorieren dagegen den Hauptumsatzbringer aus Telko.
Das Jahr geht zu Ende. Gut so.
Mit dem Kursverlauf kann man unterm Strich zufrieden sein.
Mal sehen, ob die Platte geputzt ist - oder die wieder eine negative Überraschung präsentieren.
Bin vorsichtig optimistisch für 2017. Halte mich mit der Dividende seelisch über Wasser.
Guten Rutsch und Kohle ist nicht alles...
Mit dem Kursverlauf kann man unterm Strich zufrieden sein.
Mal sehen, ob die Platte geputzt ist - oder die wieder eine negative Überraschung präsentieren.
Bin vorsichtig optimistisch für 2017. Halte mich mit der Dividende seelisch über Wasser.
Guten Rutsch und Kohle ist nicht alles...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.978.525 von CSQtien am 30.12.16 13:12:10ich denke die kritik oder "verarsche" ist hier am falschen platz...versucht es bei der ag und den verantwortlichen. die aktienbesitzer die hier angegangen werden, sitzen selbst auf verlusten. und eins bitte nicht vergessen, es wird keiner gezwungen hier zu investieren bzw. jeder ist für sein invest selbst....macht euch über die verursacher her ( erursacher prinzip) mm. guten rutsch allerseits, bis nächstes jahr...
guten rutsch allerseits, bis nächstes jahr... 
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
