q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2707)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 10.06.24 09:01:29 von
neuester Beitrag 10.06.24 09:01:29 von
Beiträge: 112.561
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 68
Gesamt: 9.505.937
Gesamt: 9.505.937
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8500
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 10:10:20 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
28.05.24 · BörsenNEWS.de |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6500 | +195,45 | |
| 1,3700 | +37,00 | |
| 0,7150 | +33,64 | |
| 9,1500 | +18,52 | |
| 37,87 | +17,83 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5600 | -8,48 | |
| 9,2100 | -10,84 | |
| 182,00 | -22,88 | |
| 2,6600 | -33,50 | |
| 0,7101 | -40,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.514.027 von KingofCurrywurst am 20.10.16 09:01:36Dagegen spricht vieles.
Dafür auch!
Schlobohm hatte jahrelange Erfahrung mit Baker und wusste wie das Spiel geht.
Niemals hätte er den Fehler machen dürfen allleine zu bleiben.
Da hätte jemand die AG längst für lau geschluckt.
Wenn er sowieso schon strategisch &visionär veranlagt ist, darüberhinaus 10 Jahre Baker Erfahrung mitbringt, könnte man auch annehmen, dass er was größeres aufreisst. Und hier sicher nicht alleine. Das wollte schlobohm &Eickers auch nie: alleine bleiben
Und dass Schlobohm damals zum Größenwahn mit gestörter Wahrnehmung mutierte kann man ausschließen. Höchstens das positive Gegenteil in Form von Weiterentwicklung.
Es wäre vor vielen Jahren relativ einfach gewesen eine Lösung zu finden.
Da hat man als Inhaber einer AG im TecDax mit 124 mio Aktien in einem fast Markt-Oligopol eine ganz andere Betrachtung wie ein Privataktionär. Ausserdem lotet man alle Möglichkeiten aus.
Und da will ich drauf hinaus. Wenn ich schon Börsengang und Baker Erfahrung mitbringe : Plane ich dann eine pommesbude die alleine auf weiter Flur verdammt ist oder plane ich in Richtung Partner (gerne auch mehrere) bzw strategische Partnerschaften ,Erfolg,Exit, visionserfüllung etc etc?
Dafür auch!
Schlobohm hatte jahrelange Erfahrung mit Baker und wusste wie das Spiel geht.
Niemals hätte er den Fehler machen dürfen allleine zu bleiben.
Da hätte jemand die AG längst für lau geschluckt.
Wenn er sowieso schon strategisch &visionär veranlagt ist, darüberhinaus 10 Jahre Baker Erfahrung mitbringt, könnte man auch annehmen, dass er was größeres aufreisst. Und hier sicher nicht alleine. Das wollte schlobohm &Eickers auch nie: alleine bleiben
Und dass Schlobohm damals zum Größenwahn mit gestörter Wahrnehmung mutierte kann man ausschließen. Höchstens das positive Gegenteil in Form von Weiterentwicklung.
Es wäre vor vielen Jahren relativ einfach gewesen eine Lösung zu finden.
Da hat man als Inhaber einer AG im TecDax mit 124 mio Aktien in einem fast Markt-Oligopol eine ganz andere Betrachtung wie ein Privataktionär. Ausserdem lotet man alle Möglichkeiten aus.
Und da will ich drauf hinaus. Wenn ich schon Börsengang und Baker Erfahrung mitbringe : Plane ich dann eine pommesbude die alleine auf weiter Flur verdammt ist oder plane ich in Richtung Partner (gerne auch mehrere) bzw strategische Partnerschaften ,Erfolg,Exit, visionserfüllung etc etc?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.519.682 von Deichgrafsgoldesel am 20.10.16 18:47:46Das ist in der Tat außergewöhnlich.
Darf ich fragen wo Du das nachschaust? Kursbewegungen London stock Exchange?
Darf ich fragen wo Du das nachschaust? Kursbewegungen London stock Exchange?
Hm ...angezeigt im Umsatz werden 171.903 Stücke um 16Uhr 21..? egal ,auch noch viel!
Diese Aktie ist vom Umsatz her ein einziges Rätsel!
Heute in London 223.487 Stück gehandelt! - Ab und an wurden ja öfter mal 50K oder 20K gehandelt ,aber das ist jetzt außergewöhnlich.
Heute in London 223.487 Stück gehandelt! - Ab und an wurden ja öfter mal 50K oder 20K gehandelt ,aber das ist jetzt außergewöhnlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.514.207 von lyta am 20.10.16 09:16:37
Happy birthday
Zitat von lyta: Thread: JOMTIEN hat Gebuuurtsag!!!! ... rübermit euch
Happy birthday
Trading Spotlight
Thread: JOMTIEN hat Gebuuurtsag!!!! ... rüber
mit euch
mit euch
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.513.292 von braxter21 am 20.10.16 06:50:38Nur zieht ein Baker, bloß weil er Ami mit Kaugummi ist, auch nicht nur Hauptgewinne. Schaute man sich sein Portfolio an, dann sind da auch mal Nieten drunter und auch weder/nochs. Haupttreffer war es sicher nicht, mit der Naturalausschüttung hat es sich für Baker und seine Kunden trotzdem halbwegs gelohnt. Der Mann hat, wie Schlobohm selbst, seinen Anteil längst eingesackt.
Das Geschäftsmodell von 2000 ist für QSC unstrittig(?) nicht aufgegangen. Die Rettungsversuche bis in die 2010er Jahre (OA) sind auch mehr oder weniger daneben gegangen. Hätte der Laden da früher nen Strich drunter gemacht, dann wäre mehr Kohle für neue Entwicklungen da gewesen.
Das Geschäftsmodell von 2000 ist für QSC unstrittig(?) nicht aufgegangen. Die Rettungsversuche bis in die 2010er Jahre (OA) sind auch mehr oder weniger daneben gegangen. Hätte der Laden da früher nen Strich drunter gemacht, dann wäre mehr Kohle für neue Entwicklungen da gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.513.292 von braxter21 am 20.10.16 06:50:38Hätte ist hatte
Lauschen ist launchen
;-)
Am Handy passiert das
Lauschen ist launchen
;-)
Am Handy passiert das
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.512.788 von upolani am 20.10.16 00:09:56Das ist ja lustig.
Man hört dass es gar nicht mehr viele DSL Netzbetreiber gibt.
Wie ist das eigentlich bei qsc?
Schlobohm hätte mit Baker zu tun.
Wie hat es schlobohm geschafft Börsengang zu lauschen. Wohl mit Baker sollte man annehmen.
Entlohnung in Naturalien. Fragt man am besten Tölzer.
Sollte man annehmen schlobohm muss wissen wie es geht . Weiss er es?
Das Netz jedenfalls ist verdorben. Ähnlich wie das qsc Management.
Da is was faul würde ich sagen .
Man hört dass es gar nicht mehr viele DSL Netzbetreiber gibt.
Wie ist das eigentlich bei qsc?
Schlobohm hätte mit Baker zu tun.
Wie hat es schlobohm geschafft Börsengang zu lauschen. Wohl mit Baker sollte man annehmen.
Entlohnung in Naturalien. Fragt man am besten Tölzer.
Sollte man annehmen schlobohm muss wissen wie es geht . Weiss er es?
Das Netz jedenfalls ist verdorben. Ähnlich wie das qsc Management.
Da is was faul würde ich sagen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.512.227 von braxter21 am 19.10.16 22:16:46https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article158898173/Surf…
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
