q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 3915)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 13.06.24 18:07:04 von
neuester Beitrag 13.06.24 18:07:04 von
Beiträge: 112.590
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 231
Gesamt: 9.506.887
Gesamt: 9.506.887
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8420
EUR
-2,55 %
-0,0220 EUR
Letzter Kurs 17:36:27 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
28.05.24 · BörsenNEWS.de |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0500 | +44,44 | |
| 0,7300 | +37,74 | |
| 0,7500 | +37,61 | |
| 4,2000 | +25,00 | |
| 14,600 | +18,70 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,5500 | -11,90 | |
| 0,8800 | -12,87 | |
| 10,640 | -15,19 | |
| 5,4800 | -22,87 | |
| 3,0700 | -34,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.995.681 von Klarsicht2008 am 10.10.14 11:40:16 aber NIEMAND hat Interesse an einem niedrigen Kurs!
Doch! Dommi oder ein anderer, der den Laden übernehmen möchte, und zwar so billig wie möglich! Sonst niemand, hast du recht.
Doch! Dommi oder ein anderer, der den Laden übernehmen möchte, und zwar so billig wie möglich! Sonst niemand, hast du recht.
ein später volltreffer.....
ORACLEBMW schrieb am 07.12.08 11:35:36
#snoopyns
das kommt alles daher, weil QSC bzw. deren Vorstand eine Nachrichten u. Pressesperre verhängt hat. Da kommt doch vom dem scheiss Laden nichts rüber. Wo soll denn die Fantasie herkommen? Bei QSC kann man seit mehr als 2 Jahren nichts mehr vorstellen, und wenn etwas in den Raum geworfen wird, stimmts wieder nicht. Beste Beispiel ist die Ankündigung der mögliche Plusnetdeal und später redet Schlobohm von "in den Hintergrund geraten".
So geht man nur mit Leuten um, wenn man deren gesunden Verstand verderben möchte.
Ich bleib dabei,
Dr. Bernd Schlobohm ist ein Lügner und Hochstapler. Als verantwortlicher der AG hat er mein hart verdientes Geld auf dem Gewissen
Zitat
ORACLEBMW schrieb am 07.12.08 11:35:36
#snoopyns
das kommt alles daher, weil QSC bzw. deren Vorstand eine Nachrichten u. Pressesperre verhängt hat. Da kommt doch vom dem scheiss Laden nichts rüber. Wo soll denn die Fantasie herkommen? Bei QSC kann man seit mehr als 2 Jahren nichts mehr vorstellen, und wenn etwas in den Raum geworfen wird, stimmts wieder nicht. Beste Beispiel ist die Ankündigung der mögliche Plusnetdeal und später redet Schlobohm von "in den Hintergrund geraten".
So geht man nur mit Leuten um, wenn man deren gesunden Verstand verderben möchte.
Ich bleib dabei,
Dr. Bernd Schlobohm ist ein Lügner und Hochstapler. Als verantwortlicher der AG hat er mein hart verdientes Geld auf dem Gewissen
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.995.681 von Klarsicht2008 am 10.10.14 11:40:16es hätte ausgereicht wenn QSC das Netz abgeschlagen hätte und die Dienstleistungen günstig mietet. Aber irgendwie möchte man den Spagat machen.
Zudem hätte man 50% des Personal feuern können.
So hätte QSC noch ne Chance gehabt, sogar im Jahr 10% Wachstum hinbekommen.
Aber man möchte die Wholesalesparte und das Netz nicht loswerden. Hier liegt der Hund begraben.
Wer so handelt (Netzanteile zurückkaufen und Umsätze abgeben) hat entweder einen tollen Plan oder ist einfach nur richtig dumm.
Was davon wahr ist haben wir noch nicht herausgefunden.
Wahrscheinlich ist beides, wobei mir die letzte UI Meldung, weitere Netzkandidaten zu kaufen Hoffnung macht.
Aber je weiter der Kurs fällt, desto unwahrscheinlicher ist ein richtiger Trendwechsel. Im schlimmsten Fall gibts ein Einstieg plus 30% Aufschlag. Das wäre gute 2.50 Euro..., wenns gut läuft.
Kein Wunder dass die Herren nur mit 10 TSD Euro eingestiegen sind.
Zudem hätte man 50% des Personal feuern können.
So hätte QSC noch ne Chance gehabt, sogar im Jahr 10% Wachstum hinbekommen.
Aber man möchte die Wholesalesparte und das Netz nicht loswerden. Hier liegt der Hund begraben.
Wer so handelt (Netzanteile zurückkaufen und Umsätze abgeben) hat entweder einen tollen Plan oder ist einfach nur richtig dumm.
Was davon wahr ist haben wir noch nicht herausgefunden.
Wahrscheinlich ist beides, wobei mir die letzte UI Meldung, weitere Netzkandidaten zu kaufen Hoffnung macht.
Aber je weiter der Kurs fällt, desto unwahrscheinlicher ist ein richtiger Trendwechsel. Im schlimmsten Fall gibts ein Einstieg plus 30% Aufschlag. Das wäre gute 2.50 Euro..., wenns gut läuft.
Kein Wunder dass die Herren nur mit 10 TSD Euro eingestiegen sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.995.270 von toelzerbulle am 10.10.14 11:17:27ein wenig Zuhörvermögen darfst du den HV-Besuchern schon zusprechen...
Ich zweifele hier nicht an irgendwelchen Fähigkeiten der HV-Besucher. QSC hat offenbar gewisse Fähigkeiten zur HV-Führung erlangt. Es lässt sich immer mal was sagen, was geschrieben ganz anders aussieht. Die divergenten Meinungen nach den HVs 2013 und 14 sprechen da imho eine eindeutige Sprache. Es gab Protokolle und Reden, wer die Schlobohmsche Rede gelesen hat (und nicht dagewesen ist) hatte einen ganz anderen Eindruck als die Teilnehmer.
Die Frage ist jetzt, wie kaputt ist der Laden? Wo schwirren die ganzen Neueinstellungen rum und was machen die? Wie abhängig war man zuletzt von Ex-Info? Deren Geschäft dürfte im aktuellen Klima den Bach runter gehen...
Ich zweifele hier nicht an irgendwelchen Fähigkeiten der HV-Besucher. QSC hat offenbar gewisse Fähigkeiten zur HV-Führung erlangt. Es lässt sich immer mal was sagen, was geschrieben ganz anders aussieht. Die divergenten Meinungen nach den HVs 2013 und 14 sprechen da imho eine eindeutige Sprache. Es gab Protokolle und Reden, wer die Schlobohmsche Rede gelesen hat (und nicht dagewesen ist) hatte einen ganz anderen Eindruck als die Teilnehmer.
Die Frage ist jetzt, wie kaputt ist der Laden? Wo schwirren die ganzen Neueinstellungen rum und was machen die? Wie abhängig war man zuletzt von Ex-Info? Deren Geschäft dürfte im aktuellen Klima den Bach runter gehen...
Das schlimmste was einem Kurs passieren kann ist eine "Politik der ruhigen Hand", d.h. dass von Unternehmensseite gar nichts mehr zu hören und lesen gibt. Der Vorstand beruhigt nicht und das ist das beunruhigende.
QSC Aktionäre und mögliche Interessenten werden in einem schwarzen Raum belassen, da ist es ganz logisch, dass man da raus will.
Hätte nicht erwartet dass es so schnell geht.
Kurs steht jetzt bei 1,80 (-7% Realtime). Evtl. sind heute auch - 10% möglich, die allgemeine Marktlage gibt der QSC Konsolidierung mächtig Feuer.
Nächste Woche werden wir die 1,70 und 1,60 Euro sehen, sofern kein richtiger TurnOver kommt (Deal, ARP). Neue Kunden und Projekte werden den Trend nicht umreissen können, dafür ging zu viel Zeit flöten.
Das war jetzt die positive Darstellung.
Sollte es so weiter wie bisher gehen, erwarte ich einige Tage oder Wochen vor Berichterstattung eine Gewinnwarnung, evtl. das Kappen der Dividende. Das würde aktientechnisch bedeuten, dass QSC 30-40% verliert.
Unterm Strich sehen wir bei QSC die 90 Cent wieder. Marktwert wäre dann noch immer 110 Mio. Euro, mit etwas mehr Schabanak sind für UI sogar bessere Einstiegskurse möglich.
QSC wird sagen, dass man das mit UI besser machen kann.
UI wird sagen, dass man einen kleineren Anbieter zur Stärkung von Versatel übernehmen wird.
Höhere Kurse erwarte ich auch bei einem Squeeze nicht mehr, wenn der Kurs weiter fällt wird man bei UI auch keine 3-4 Euro mehr zahlen.
Sieht mächtig schlecht aus für uns.
QSC Aktionäre und mögliche Interessenten werden in einem schwarzen Raum belassen, da ist es ganz logisch, dass man da raus will.
Hätte nicht erwartet dass es so schnell geht.
Kurs steht jetzt bei 1,80 (-7% Realtime). Evtl. sind heute auch - 10% möglich, die allgemeine Marktlage gibt der QSC Konsolidierung mächtig Feuer.
Nächste Woche werden wir die 1,70 und 1,60 Euro sehen, sofern kein richtiger TurnOver kommt (Deal, ARP). Neue Kunden und Projekte werden den Trend nicht umreissen können, dafür ging zu viel Zeit flöten.
Das war jetzt die positive Darstellung.
Sollte es so weiter wie bisher gehen, erwarte ich einige Tage oder Wochen vor Berichterstattung eine Gewinnwarnung, evtl. das Kappen der Dividende. Das würde aktientechnisch bedeuten, dass QSC 30-40% verliert.
Unterm Strich sehen wir bei QSC die 90 Cent wieder. Marktwert wäre dann noch immer 110 Mio. Euro, mit etwas mehr Schabanak sind für UI sogar bessere Einstiegskurse möglich.
QSC wird sagen, dass man das mit UI besser machen kann.
UI wird sagen, dass man einen kleineren Anbieter zur Stärkung von Versatel übernehmen wird.
Höhere Kurse erwarte ich auch bei einem Squeeze nicht mehr, wenn der Kurs weiter fällt wird man bei UI auch keine 3-4 Euro mehr zahlen.
Sieht mächtig schlecht aus für uns.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.994.688 von Benson1 am 10.10.14 10:35:33Du hast Recht mit
Visionen, Ankündigungen, Versprechungen und NICHTS davon tritt ein. So schafft man mit Absicht Verunsicherung und schafft die Stimmung für solche Abverkäufe und Shortselling-Attacken..
der Rest sind wirklich unsinnige Verschwörungstheorien; die Welt hat sich nicht verschworen, um die QSC Aktie nach unten zu prügeln, sondern es ist die Folge der oben genannten Fehler. Unfähigkeit ja!, aber NIEMAND hat Interesse an einem niedrigen Kurs!
Aber sind wir nicht selbst Schuld, dass wir Versprechungen ohne Substanz und ohne nachweisbare Umsetzung in der Vergangenheit glauben? QSC musste immer dazukaufen, wenn die Ergebnisse nicht kamen wie geplant - dann einmal umgerührt und alle Prognosen waren hinfällig. Das wurde mit unserem Geld über KEs bzw. Verwässerung finanziert, aber damals haben immer alle gejubelt ...
Der letzte Bissen war wohl zu groß für die Managementfaähigkeiten von QSC, daher gibt es Integrationsprobleme.
Visionen, Ankündigungen, Versprechungen und NICHTS davon tritt ein. So schafft man mit Absicht Verunsicherung und schafft die Stimmung für solche Abverkäufe und Shortselling-Attacken..
der Rest sind wirklich unsinnige Verschwörungstheorien; die Welt hat sich nicht verschworen, um die QSC Aktie nach unten zu prügeln, sondern es ist die Folge der oben genannten Fehler. Unfähigkeit ja!, aber NIEMAND hat Interesse an einem niedrigen Kurs!
Aber sind wir nicht selbst Schuld, dass wir Versprechungen ohne Substanz und ohne nachweisbare Umsetzung in der Vergangenheit glauben? QSC musste immer dazukaufen, wenn die Ergebnisse nicht kamen wie geplant - dann einmal umgerührt und alle Prognosen waren hinfällig. Das wurde mit unserem Geld über KEs bzw. Verwässerung finanziert, aber damals haben immer alle gejubelt ...
Der letzte Bissen war wohl zu groß für die Managementfaähigkeiten von QSC, daher gibt es Integrationsprobleme.
Nächste Haltestelle 1,65 - danach 1,35
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.995.141 von g.poldy am 10.10.14 11:09:06Bitte was? Sie habe im Februar eine Prognose herausgegeben, diese im Mai bestätigt. Sie haben auf der HV zwar die Vision 2016 zurückgezogen, aber immer noch am Erreichen zu einem späteren Zeitpunkt festgehalten (2018/20). Das sind Fakten und darin ist keine Interpretation enthalten. Im Mai wusste man, dass etwas anbrennt und man hat es auf der HV trotzdem nicht erwähnt.
Das ist höchstgradig verlogen. Anders kann man das nicht nennen!!!
Seit über einem Jahr wurde eine Kurzfristprognose nach der anderen verfehlt, bzw. zurueckgezogen. Ziele wurden zunehmend schwammig und an alle möglichen Bedingungen geknüpft. Im QSC-Sprech war das schon sehr deutlich. Klartext gab es von da nie und wird es unter diesem Management auch nie geben. Eine Gang, eine Schule.
Das der auf der HV angekündigte Grossdeal nicht kommen würde war in gewisser Weise wahrscheinlich (hatte mich da mit einigen via BM ausgetauscht), das Ausbleiben selbst war ein weiterer Baustein.
FTAPI ein weiterer Baustein, wer Großes vorhat und kann, spielt nicht im Sandkasten und versorgt ein paar alte Bekannte (bösartige Unterstellung meinerseits).
Das ist höchstgradig verlogen. Anders kann man das nicht nennen!!!
Seit über einem Jahr wurde eine Kurzfristprognose nach der anderen verfehlt, bzw. zurueckgezogen. Ziele wurden zunehmend schwammig und an alle möglichen Bedingungen geknüpft. Im QSC-Sprech war das schon sehr deutlich. Klartext gab es von da nie und wird es unter diesem Management auch nie geben. Eine Gang, eine Schule.
Das der auf der HV angekündigte Grossdeal nicht kommen würde war in gewisser Weise wahrscheinlich (hatte mich da mit einigen via BM ausgetauscht), das Ausbleiben selbst war ein weiterer Baustein.
FTAPI ein weiterer Baustein, wer Großes vorhat und kann, spielt nicht im Sandkasten und versorgt ein paar alte Bekannte (bösartige Unterstellung meinerseits).
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.994.841 von KingofCurrywurst am 10.10.14 10:47:24An wem es lag - kannst du im Q2-Bericht im ersten Satz des Briefs an die Aktionäre nachlesen...
ein wenig Zuhörvermögen darfst du den HV-Besuchern schon zusprechen...
Kann so kommen wie du sagst...
aber Kurs noch ein Jahr unten halten, ist nach den vielen Jahren ganz unten
meines Erachtens unsinnig...
Richtig ist, dass schon eine Weile ganz bewusst gedämpft wird, nachdem man den Kurs ungebremst hat hochfliegen lassen mit den gleichen Aussichten!
Nach den jüngsten Kurs-Entwicklungen und den Erfahrungen mit QSC darf man eine erneute Gewinnwarnung erwarten...
aber dazu muss man sagen...ohne eine Netzdeal oder einen anderen wesentlichen Deal hätte die Gewinnwarnung schon in Q2 deutlicher ausfallen müssen, weil mit den vorhandenen Produkten die Zielsetzung nicht zu erreichen gewesen wäre!
Ich sehe es wie Brax:
die Indizien sprechen immer noch für sich...jeder Tag, der newslos verstreicht, spielt den Zweiflern in die Karten...
Gewinnwarnung und anschließend Netzdeal schließe ich aus...
Egal wie es kommt - ziemliche Sauerei!
die Kluft zwischen dargestelltem Ideal und Wirklichkeit ist einfach zu groß gewesen über viele Jahre!
Die Hoffnung stirbt zuletzt - aber sie stirbt:-)
ein wenig Zuhörvermögen darfst du den HV-Besuchern schon zusprechen...
Kann so kommen wie du sagst...
aber Kurs noch ein Jahr unten halten, ist nach den vielen Jahren ganz unten
meines Erachtens unsinnig...
Richtig ist, dass schon eine Weile ganz bewusst gedämpft wird, nachdem man den Kurs ungebremst hat hochfliegen lassen mit den gleichen Aussichten!
Nach den jüngsten Kurs-Entwicklungen und den Erfahrungen mit QSC darf man eine erneute Gewinnwarnung erwarten...
aber dazu muss man sagen...ohne eine Netzdeal oder einen anderen wesentlichen Deal hätte die Gewinnwarnung schon in Q2 deutlicher ausfallen müssen, weil mit den vorhandenen Produkten die Zielsetzung nicht zu erreichen gewesen wäre!
Ich sehe es wie Brax:
die Indizien sprechen immer noch für sich...jeder Tag, der newslos verstreicht, spielt den Zweiflern in die Karten...
Gewinnwarnung und anschließend Netzdeal schließe ich aus...
Egal wie es kommt - ziemliche Sauerei!
die Kluft zwischen dargestelltem Ideal und Wirklichkeit ist einfach zu groß gewesen über viele Jahre!
Die Hoffnung stirbt zuletzt - aber sie stirbt:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.994.841 von KingofCurrywurst am 10.10.14 10:47:24
Bitte was? Sie habe im Februar eine Prognose herausgegeben, diese im Mai bestätigt. Sie haben auf der HV zwar die Vision 2016 zurückgezogen, aber immer noch am Erreichen zu einem späteren Zeitpunkt festgehalten (2018/20). Das sind Fakten und darin ist keine Interpretation enthalten. Im Mai wusste man, dass etwas anbrennt und man hat es auf der HV trotzdem nicht erwähnt.
Das ist höchstgradig verlogen. Anders kann man das nicht nennen!!!
Zitat von KingofCurrywurst: Besonders verlogen sind Hermann und Stolz nicht, sie haben es auf ihre Art seit Dezember 2013 immer wieder anklingen lassen. Ob die andere Richtung auf der HV an den Sprechern oder Zuhörern lag vermag ich nicht zu beurteilen.
Bitte was? Sie habe im Februar eine Prognose herausgegeben, diese im Mai bestätigt. Sie haben auf der HV zwar die Vision 2016 zurückgezogen, aber immer noch am Erreichen zu einem späteren Zeitpunkt festgehalten (2018/20). Das sind Fakten und darin ist keine Interpretation enthalten. Im Mai wusste man, dass etwas anbrennt und man hat es auf der HV trotzdem nicht erwähnt.
Das ist höchstgradig verlogen. Anders kann man das nicht nennen!!!
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
